Министерството на правосъдието предлага кредиторите да контактуват само лично с длъжника

Министерството на правосъдието предлага кредиторите да контактуват само лично с длъжника

© Надежда Чипева, Капитал



Работната група, създадена със заповед на министъра на правосъдието Данаил Кирилов на 9 юни 2020 година, предложи правна рамка на дейността на т.нар. колекторски дружества, на кредитодателите, които работят извън регулациите на Българската народна банка, и на дружествата за предоставяне на бързи кредити. Това съобщи пресцентърът на Министерството на правосъдието.


В проекта на Закон за изменение и допълнение на Закона за защита на потребителите се предлагат и разпоредби за регулиране на взиманията, които да не накърняват честта, достойнството и правото на личен живот на потребителите.


В края на юни омбудсманът Диана Ковачева отчете скок на жалбите от длъжници на кредитни институции и колекторски фирми по време на извънредното положение заради коронавируса. "С 30% се увеличиха жалбите само за два месеца, наистина много рязко увеличение. Може би и защото мобилните телефони на нашите експерти са на сайта и хората имат бърза връзка, но и защото проблемите рязко нараснаха", коментира Ковачева пред Би Ти Ви. Омбудсманът изтъкна, че от всички страни в Европа само в България човек може да бъде длъжник до края на живота си. Според нея, за да се премахне "вечният длъжник", следва да се приеме предложеният от нея Закон за личния фалит или да се наложи абсолютна давност за събиране на вземанията, например 10 години.


Законопроектът задължава кредиторите да контактуват само лично с длъжника, като се определи време и място за това. Предишният кредитор ще е задължен винаги да уведомява длъжника при прехвърлянето му. Проектът предвижда да не може да се прехвърля дори частично на един или на няколко кредитора дадено вземане. Така ще се прекрати практиката да се прехвърлят отделни лихви, разноски и главници.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5774 Весело

    Дани Ръбъл отново е решил да стане законотворец

  2. 2 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1873 Неутрално

    Българинът строи, като че ще живее вечно, яде и пие, като че ще умира утре и като свърши парите, търчи да се жалва на омбудсмана.

  3. 3 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1558 Неутрално

    Подкрепям втората опция - за абсолютната давност на задълженията - било 10 или 15 години. Щом като има такава за престъпленията, защо няма и за задълженията?

  4. 4 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1873 Неутрално

    Основен принцип на всички банки е остойностяване на риска и включването на цената на риска в цената на кредита. Резултатът от този закон ще е поскъпване на кредитите за всички за да се осигури възможност за оправдаване на закъсалите по една или друга причина и на откровените мошенници.

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  6. 6 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    Нищо няма да се промени ,рекета ще продължава .

  7. 7 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3477 Неутрално

    До коментар [#4] от "3biri":

    Зад всеки недобросъвестен длъжник,стои недобросъвестен кредитор.

  8. 8 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1950 Весело

    До коментар [#4] от "3biri":

    Да, но само отначало. След това някои кредитори ще почнат да се усещат, че големите "надценки за риска" при кредитирането им намаляват длъжниците и... и ще почне да важи кредитната история на мераклията за заем. Пък ако успеят да узаконят фалита на физически лица ще е още по-добре, ма все пак сме в България та не се надявам много-много да стане скоро.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  9. 9 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 626 Неутрално

    Не се вижда светлина никъде. Закона трябва да защитава правовият ред и изрядните граждани, които си спазват договорите и не се опитват да излъжат системата или съседа си.

    У нас се следва някаква абсурдна линия, в която длъжникът винаги се разглежда като добър, нещастен и измамен. Само че, според законите кредитори не са само банките. Ама въобще. Нито пък длъжниците са само кредитоиполучатели на тези банки. Щеше да е лесно - просто забраняваме кредитирането и проблема се решава. С всички последствия от това, естествено. Само че, какво правим с фирмите, които си дължат разплащания? Какво правим с пострадалите от престъпления, които чакат обезщетения? Какво се случва с родителите, които не плащат издръжка на децата си? И т.н. и т.н. И въобще, може ли да съществува нормален бизнес и правов ред, ако договорите не са спазват, задълженията не се погасяват, а закона го поощрява?

  10. 10 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1558 Неутрално

    До коментар [#4] от "3biri":
    До коментар [#9] от "famousandco":

    Тоест според Вас България трябва да си остане единствената страна в Европа без закон за граждански фалит. Така го кажете, а не усуквайте по килифаревски.

  11. 11 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1873 Неутрално

    До коментар [#7] от "deaf":

    Така е! Моше - стар банкер винаги питал клиентите си дали се къпят редовно. Синът му го попитал защо. Отговорът бил яко знадш колко пъти ще му лижеш задника докато ти върне парите няма да питаш.

  12. 12 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 626 Неутрално

    До коментар [#4] от "3biri":До коментар [#9] от "famousandco":Тоест според Вас България трябва да си остане единствената страна в Европа без закон за граждански фалит. Така го кажете, а не усуквайте по килифаревски.
    —цитат от коментар 10 на Читател


    Не. Според мен задълженията трябва да се изпълняват, договорите трябва да се спазват, а при нарушение, да се възстановява изрядността възможно най-бързо. Да се влачат едни безкрайни процедури по 10-15 години, уж защото се грижим за длъжника, не е добре за никой. Честния, коректен гражданин, а и бизнес, ще е фалирал отдавна, ако не получава заплащането, което е заслужил. Няма голяма полза и за самият длъжник, извън тази немалка група, която просто е некоректна.

    Не знам как си представяте личният фалит като панацея. Той включва много тежки последствия за самият длъжник и съвсем не е амнистия за задълженията му. От другата страна пък, ако задължения не се плащат, тогава всяко отложено плащане, всеки кредит, всяко гражданско отношение, ще бъдат стопирани. Няма такива луди, които ще раздават пари или пък ще доставят стоки, ако са наясно, че изпълнение може никога да не видят. Ясна е мечтата на много хора просто да потребяват и да не плащат, но това даже не е утопия, това е просто глупост.

  13. 13 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1873 Неутрално

    До коментар [#8] от "gost22":

    Ами тя кредитната история и сега си важи. То си има кредитен регистър за тази работа. Има НАП, има и други регистри,, които задължително се проверяват. Отнема от 3 до 5 минути.

  14. 14 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1873 Неутрално

    До коментар [#12] от "famousandco":

    В ГБ има закон за личния фалит, а в центъра н Лондон има огромни билбордове с човек и неговата сянка, а надписът отдолу е "Твоята кредитна история е винаги с теб".

  15. 15 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 626 Неутрално

    До коментар [#12] от "famousandco":В ГБ има закон за личния фалит, а в центъра н Лондон има огромни билбордове с човек и неговата сянка, а надписът отдолу е "Твоята кредитна история е винаги с теб".
    —цитат от коментар 14 на 3biri


    Именно. Държавите, в които бизнеса се развива от столетия, хората поощряват всячески икономическата активност, инициативността, предприемачеството. Хората там са разбрали на базата на опита си, че понякога е по-важно да отпишеш дадено вземане, определена цена да падне с 90% или дори да се фалира, но да не спира търговския оборот, прогреса, стремежа към развитие.

    Същевременно същите тези хора са безкомпромисни към измамниците, лентяите, крадците и много повече от нас ценят коректните отношения, изрядността в стопанската дейност, стриктният контрол и предвидимост.

    Абсурда у нас е, че има милиарди неразплатени между фирми и физически лица. Има и милиони имоти и друго имущество на длъжници, които са непродаваеми, заради законови ограничения. Има вземания и съответно задължения, които са неуредени с десетилетия. И резултата от това е, че икономиката не работи, парите са при некоректните, неизрядните и неспособните, а инициативните и можещите не разполагат с ресурс, нито с предвидима среда, в която да развият потенциала си.

  16. 16 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1873 Неутрално

    България - дело тонкое! Защо Емпорики дойдоха и за три годи и се набълбукаха с лоши кредити, като пате с топли л... ? Щото гърците мислят, че всеки, който има недвижим имот е богат човек.

  17. 17 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3477 Неутрално

    До коментар [#15] от "famousandco":

    Преди ВСВ Чърчил е финансов министър и въвежда златният стандарт. Резултатът. Британия изпада в тежка икономическа криза - дефлация,страшна безработица и т.н. По-късно Чърчил казва,че това негово решение е най-голямата му грешка в живота... Не представяйте нещата така,като че ли в Британия всичко е вървяло както си трябва...

    Георги Марков в "Задочните" пише,че в Британия миньорите и лекарите взимат по-малки заплати от тези в комунистическа България,изчислени по всички възможни стандарти! Става дума за 70-те години.

  18. 18 Профил на Ivanov
    Ivanov
    Рейтинг: 303 Неутрално

    До коментар [#9] от "famousandco":

    +++++++++

    За съжаление към популизъм като добавиш некомпетентност няма как да получиш приемлив резултат. Аз съм склонен да вярвам, че тези "приятели на правото" (както веднъж сполучливо ги нарече някой) са толкова повърхностни, че мислят действията си за добри и справедливи. Идея нямат какви глупости творят и какви ще са дългосрочните последици от тях.

    Поздрави!
  19. 19 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1862 Неутрално

    Именно. Държавите, в които бизнеса се развива от столетия, хората поощряват всячески икономическата активност, инициативността, предприемачеството. Хората там са разбрали на базата на опита си, че понякога е по-важно да отпишеш дадено вземане, определена цена да падне с 90% или дори да се фалира, но да не спира търговския оборот, прогреса, стремежа към развитие.

    Същевременно същите тези хора са безкомпромисни към измамниците, лентяите, крадците и много повече от нас ценят коректните отношения, изрядността в стопанската дейност, стриктният контрол и предвидимост.

    Абсурда у нас е, че има милиарди неразплатени между фирми и физически лица. Има и милиони имоти и друго имущество на длъжници, които са непродаваеми, заради законови ограничения. Има вземания и съответно задължения, които са неуредени с десетилетия. И резултата от това е, че икономиката не работи, парите са при некоректните, неизрядните и неспособните, а инициативните и можещите не разполагат с ресурс, нито с предвидима среда, в която да развият потенциала си.
    —цитат от коментар 15 на famousandco


    Много уместен коментар, особено втората му част отнасяща се до България. РЕСПЕКТ!

    В този форум има странен феномен: Повечето от постоянните потребители са що годе интелигентни хора с адекватни позиции по ред проблеми. И 99.99% правят 'ФпИчатление на материално уредени хора (НЕ МОГА ДА ЗАБРАВЯ статиите за сингъл'малт/смоки/др. уискита😀).

    ТОВА ДОКАТО НЕ СТАНЕ ДУМА ЗА ДЛЪЖНИЦИ и за събиране на тяхните кредити😀😀😀. Тогава 90% от учстниците в дискусиите с пяна на джуките пЦуят лЬошите колекторски агенции. И някак си забравят за кредиторите-фирми и частни лица които не могат да си получат парите и...увяхват/децимират се/фалират. Та...имам чувството че 90% от участващите в тези дискусии са андрешковци които не си връщат дълговете, ама "голям го вадят" колко са успешни в живота (щото живеят на невърнати кредити).

    Писал съм преди как събрах в Израел няколко десетки $К дългове (суми от порядък на $2-3-400). Сега ще напиша как събрах два пъти суми от порядъка на 200 и 300 лв: 50% от депозита за наета квартира, който единият от съсобствениците реши да не го върне. Предполагайки че "този богат евреЙ няма да инвестира 500 лв, за да получи 2-300 лв).

    😀Е да ама не: Взех адвокат, заведох делата, платих по 2-300 лв за адвоката (второто "уШким повече" и си разделихме "пИчалбата") и ИНАТ ПРИЗОВКАДЖИЯ, и ги спИчелих и двете . На първия андрешковец тези 200 лв му излязоха малко над 1000 лв (хонорара на адвоката+разни такси за ДСИ), на втория-над 1600 лв (хонорара беше понадут).

    Взе ми около 2 и кусур години за всяко дело, не бързах, и не зависих от такива суми. Мога даси представя как е бил дребен доставчик, печелещ 1500 лв/месец с минимален марж печалба, ако някой му дължи 5-10-15,000 лв години наред. Нейсе един, станат ли 2-3...дребният доставчик фалирва...


    До коментар [#15] от "famousandco":


    До коментар [#15] от "famousandco":

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  20. 20 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3477 Весело

    До коментар [#19] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    За Андрешко безсмъртният Георги Марков пише,че притежава,цитирам:"земна справедливост". Не се стърпях да те коригирам...

    Сега можеш да ме наругаеш...

  21. 21 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1862 Неутрално

    До коментар [#19] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":За Андрешко безсмъртният Георги Марков пише,че притежава,цитирам:"земна справедливост". Не се стърпях да те коригирам... Сега можеш да ме наругаеш...
    —цитат от коментар 20 на deaf


    Леко ме е гнус да общувам с теП (злопаметен съм), но заради другите ччетящи ще направя изключение:

    Май понякога грешно ползвам/е понятието "Андрешко/андрешковчина".

    При Елин Пелин Андрешко е каруцарят който зарязва бирника в блатото, за да даде възможност на длъжника да укрие...к'ото може да укрие. Та...Андрешко е ОК!

    Бирникът обаче говори за "Андрешковци" които дължат пари но не ги плащат.

    Нейсе дължиш данъци на държавата и не ги плащаш (укриваш приходи, надуваш разходи-КОЙ не го прави). Държавата го'УЕма, 'се ще се справи. Ама ако дължиш пари някому и тези пари са му нужни за да продължава да функционира, как се чувстваш? Като тарикат прееб@л другарче?!?

    АМИ АКО НА ТЕБ ТИ ДЪЛЖАТ ПАРИ И НЕ ГИ ВРЪЩАТ?!? Ще преглътнеш загубата заради "земната справедливост", и ще продължиш да даваш стоки/услуги с отложено плащане, като плащането се отлага месеци и години?!?
    До коментар [#20] от "deaf":

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  22. 22 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3477 Неутрално

    До коментар [#21] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Дълбоко ме отблъскват общите приказки. В България отдавна вече всичко е държавно. Частната собственост е унищожена. (Имаше някакви ентусиасти частници през 90-те години,но комунистите бързо ги смазаха...)

    Така че днес на практика само държавата може и дава заеми... Статистиката го доказва. Над 95% от влоговете в банките са с по няколко хиляди лева/евро/долари. Милиардите са в една шепа хора...

    Не сравнявай България с нормалните страни...

  23. 23 Профил на Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Рейтинг: 2559 Неутрално

    Спрях плащанията към всички банки.

    От ТиБиАй получих СМС, че ще бъда посетен в къщи. Става въпрос за нещо, което съм купил на "Делимано". Вероятно имам остатъчна сума около няма и 200 лева. Просто спрях плащанията, защото имам НУЛА лева приходи от 13-ти март насам, а имам малки деца.
    Звъннах бесен на даденият телефон и някакво пишлеме почва да ми се кара. Чакай малко бе ..... непоръбена му викам. Имате адреса, я елате, ама вземете повече хора, че в бокса ме биваше едно време. Наглото пишлеме оказа се не от ТиБиАй, а от фирма за събирания. Пак ги поканих. Казах му, че ще бъда щастлив, че няма да бия банкери, а прости пръчки.

    Тая наглост трябва да спре наистина.
    В същото време на Пощенка банка дължа маса пари, а получавам по един СМС месечно, че съм в просрочие.

    Париба като ТиБиАйците. Заплахи постоянно и на тях нарочно не им плащам. Пак е стока за около 200 лева или там някъде.

    Нагли свине. Имам кредитна история на пионерче. Никога не съм ги забявал от много години. Така е и в Пощенска банка, то те са погледнали кредитната ми история и им е пределно ясно какво е положението.

    Впрочем пак въвеждат някаква банкова ваканция до догодина, но не разбрах каква точно.
    Кеф,
    да пукнат от яд сега Тибиайци и Парибейци.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  24. 24 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1862 Неутрално

    До коментар [#21] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":Дълбоко ме отблъскват общите приказки. В България отдавна вече всичко е държавно. Частната собственост е унищожена. (Имаше някакви ентусиасти частници през 90-те години,но комунистите бързо ги смазаха...) Така че днес на практика само държавата може и дава заеми... Статистиката го доказва. Над 95% от влоговете в банките са с по няколко хиляди лева/евро/долари. Милиардите са в една шепа хора... Не сравнявай България с нормалните страни...
    —цитат от коментар 22 на deaf


    СМЕШНИК! Пишеш оПщите приказки те отблъсквали, 'ма плямпааш кат' наа комсомолско събрание!

    Комшията Пешо ти дал назаем 1000 лв за 3 месеца - ПЕШО ДЪРЖАВАТА ЛИ Е БРЕ?!?

    Пешо с малко акъл те помолил да му напишеш разписка "получих 1000 лв, ще ги върна до 3 месеца", ти не му ги връщаш, липсват му парите да си купи храна, той се обръща към ДСИ/ЧСИ, КОЙ Е ЛЬОШИЯ-ти или той? Или Д/ЧСИ който събира парите от теП?!?

    Що ли си губя времето с мухльо като теП, ай потъвай, пуснах водата, дезинфекцирах си клавиатурата и отивам да си измия ръцете!

    До коментар [#22] от "deaf":

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  25. 25 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3477 Неутрално

    До коментар [#24] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Ако щеш вервай,но през живота си досега съм взимал само два-три пъти дребни суми пари (20лв.-30лв.) от приятели.

  26. 26 Профил на wpo34378687
    wpo34378687
    Рейтинг: 559 Неутрално

    Мръсник до края! Досега закона забранява прехвърлянето на дългове без знанието на длъжника,оформяха се цесии и подобни инструменти. Но сега целта е да вкарат в правова рамка "колекторските фирми" които към момента работят във разрез със всички закони.Другото е ала бала.

  27. 27 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1950 Весело

    До коментар [#8] от "gost22":Ами тя кредитната история и сега си важи. То си има кредитен регистър за тази работа. Има НАП, има и други регистри,, които задължително се проверяват. Отнема от 3 до 5 минути.
    —цитат от коментар 13 на 3biri

    Ама да бе, ровя до девето коляно, засичат с други данни, екстраполират бъдещите плащания, а после... "кредит само срещу лична карта и одобрение до 5 минути". Хич не им пука за кредитен рейтинг, щото ако стане гаф просто продават дълга на официалните мутри, а длъжника им е длъжник до гроб. Пука им какъв длъжник си бил...
    Аз пък ти гарантирам, че в момента в който се приеме нормален закон за фалит на физическите лица, цените на апартаментите и имотите въобще, рязко ще те изненадат.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  28. 28 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1950 Неутрално

    До коментар [#19] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Да, точно и ...не. Да точно така е у българско, с борчовете и плюенето по събирачите на дългове, обаче не, щото много мошенници се възползват (и такива наедро и окопали се в държавата) та вкарват хората насила в дългове, а това води към андрешковщина като защита на примитивно ниво. Ако се чувстваш измамен и нарочно вкаран в дълг, то със сигурност търсиш някакъв вариант да не платиш. Е, когато 45+ години си нямал досег, практика и опит с подобни финасови гимнастики, то и защитата е неадекватна — бирника в каруцата а каруцата в блатото, а утре ти без каруца, а бирника с двама помагачи.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  29. 29 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1862 Неутрално

    До коментар [#28] от "gost22":

    Виж, трудно ми е да си представя някой мошеник да вкара НОРМАЛЕН човек в дълг без негово желание! "Нормален" за мен е някой който ЧЕТЕ документ преди да го подпише! А ако документът/договорът е прекалено дълъг или сложен-се обръща към адвокат и му плаща хонорар-почти винаги излиза по евтино.

    С'я...ако някой тегли бърз кредит без да прочита колко ще му струва, или подписва договор с доставчик на услуги(не ЧЕЗ и топлото, а кабеларките) без да го чете (и проверява сметките си)-'ми или да си плаща, или да търси закрила от някоя НПО (не омразните соросоидни грантаджии в България, а такива които НАИСТИНА защитават потребителите-в "гнилия запад" има такива, вероятно ги има и в България).

    Има и други начини, ама едва ли е интересно някому😀

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  30. 30 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1950 Неутрално

    До коментар [#29] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Ама да бе, то всичките американци и те четат внимателно договорите, ама си имат закон за фалит на физическите лица, ей така, щото имат сводно време та го запълват със законотворство. А в България нъцки — съвсем законно е да си длъжник до гроб и още умуват какво е това животно "закон за фалита на физическите лица" и с каква гарнитура се яде. Ха сега пак ми пиши за адвокати дето да ти избистрят договорите преди да подпишеш, при условие че самата държава те е прецакала предварително. Средата е коренно различна и от там идват странните андрешковщини.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  31. 31 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1862 Весело

    До коментар [#30] от "gost22":

    'Ай' да се съгласим че личен НЕУМИШЛЕН фалит при ГОЛЯМИ дългове е нещо различно от сравнително малки дългове (десетки/стотици левове) нарастващи до 1-2-3,000 лв след разни такси/операции от рода "писмо от адвокат" и т.п.

    Иначе считам че мога да споделя личен (подучен) подход спрямо тарикатите от кабеларките, които биха спестили не малко пари на бая хора. Но не е тук мястото да го споделям, а едва ли е интересно някому от "разбирачите", или нихилистите които считат че държавата ги е прецакала предварително.

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  32. 32 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1950 Неутрално

    До коментар [#31] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Стиснахме си ръцете за малките дългове. Сега ако може някак си да почнем да плащаме за акъл, та да не чакаме ЕС да ни оправя банките и да защитава длъжниците ще е хубаво, ма май ще остане за следващото поколение.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK