Загубата на държавната "Марица-изток 2" за първото полугодие е почти 130 млн. лв.

Загубата на държавната "Марица-изток 2" за първото полугодие е почти 130 млн. лв.

© Цветелина Белутова, Капитал



Държавната ТЕЦ "Марица-изток 2" продължава да е на загуба и през първото полугодие на 2020 г. Дружеството има отрицателен финансов резултат 128.7 млн. лв., което все пак е с 41.6 млн. лв. по-малко спрямо отчетената загуба 170 млн. лв. към полугодието на 2019 г. Това показват данните от отчета на дружеството за първите шест месеца на годината, цитирани от "Капитал".


През първите 6 месеца на годината са продадени 1.7 млн. мВтч електроенергия, а за същия период на предходната - 3.28 млн. мВтч. Това е свиване от близо 50% и се дължи на значително намалените количества продажби на свободния пазар.


По традиция една от основните причини за загубите на централата са разходите за квоти за емисии на парникови газове. През първото полугодие разходите само за тях са 130 млн. лв., но и това е по-малко в сравнение с година по-рано, когато сметката за това е достигала над 190 млн. лв. Тази разлика отново се дължи на по-ниското производство, като по същата причина и разходите за въглища са значително по-ниски. За първите шест месеца те са 58.5 млн. лв., докато през същия период на м.г. са били почти 110 млн. лв.


Още по темата четете тук.

Коментари (192)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2887 Неутрално

    Затваряй! И с освободените пари, постройте Белене. Няма да издържаме некадърници със субсидии от данъците си!

  2. 2 Профил на Leix
    Leix
    Рейтинг: 40 Неутрално

    Голяма работа. ТЕЦ Варна нали е на +50 000 000.

  3. 3 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4810 Неутрално

    Държавната ТЕЦ МИ 2 е 130 милиона на загуба, а частната ТЕЦ Варна е 50 милиона на печалба без да работи!

  4. 4 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4810 Неутрално

    ТЕЦ МИ 2 да се изведе от експлоатация! И да се спре! Стига "дясната" партия ГЕРБ е наливала милиони в губещи държавни предприятия!

  5. 5 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3635 Неутрално

    Държавната ТЕЦ "Марица-изток 2" продължава да е на загуба и през първото полугодие на 2020 г.
    ▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️

    С държавното е винаги така:))
    И ако това "държавното" ще управлява от крадци и бандити, тогава всичко и винаги ще бъде така. Какво бъдещето очаква и "държавни" бензиностанции, мисля, че всички вече разбират?

  6. 6 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2346 Весело

    Абе, "десните", вие да четете можете ли? Загубата на предприятието е заради безумните "въглеродни квоти", не за друго. Това си е чиста проба рекет. Понеже знам, че сте много "чувствителни" по тези теми, я питайте "къде отиват парите". Ако не разберете до края на деня може и да ви кажа, нали съм пич.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  7. 7 Профил на Чубакът
    Чубакът
    Рейтинг: 527 Неутрално

    Затваряй! И с освободените пари, постройте Белене. Няма да издържаме некадърници със субсидии от данъците си!
    —цитат от коментар 1 на ivanpopov


    Хаха, как ти нацъкаха минуси.

    Още търся сериозен аргумент против нови ядрени мощности, както и отговор на въпроса с какво ще заменим тези 50% в енергийния микс, които идват от все по-нерентабилните въглищни ТЕЦ.

    "The nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master and deserves one." || Economic Left: -3.75 || Social Authoritarian: 1.38
  8. 8 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4810 Любопитно

    До коментар [#6] от "Тюфлекчия":

    "Безумните" въглеродни квоти само за държавния ТЕЦ МИ 2 ли се отнасят?

  9. 9 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    Последната черна касичка на "синдикатите".....

  10. 10 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1928 Неутрално

    Най-обикновено източване на държавна структура.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  11. 11 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3735 Неутрално

    Плащаме на ЕС 130 млн. лева, за да работи ТЕЦ Марица изток 2 и за да взимат по 20 000€ месечно евродепутатите!

    Любовта ще спаси света!!!
  12. 12 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3735 Неутрално

    ТЕЦ МИ 2 да се изведе от експлоатация! И да се спре! Стига "дясната" партия ГЕРБ е наливала милиони в губещи държавни предприятия!
    —цитат от коментар 4 на vassilun


    ——-

    АБСУРД!

    ЕС ни превърна от страна износителка на ток и печелеща от това, в страна, която едвам плаща разрешителните за работа на тецовете!

    Любовта ще спаси света!!!
  13. 13 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2755 Неутрално

    И ще продължава да губи!
    Колко ли народ на синекурни длъжности цоца около тоя ТЕЦ!

  14. 14 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4810 Неутрално

    До коментар [#7] от "Чубакът":

    Основният аргумент срещу нови ядрени мощносги е, че нови ел мощности просто не са ни необходими! Производството става с всяка година по-малко енергоемко! Вторият аргумент срещу АЕЦ Белене е, че токът, произведен от него ще бъде непродаваемо скъп.

  15. 15 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3735 Неутрално

    Четете статията де! Теца е на загуба заради плащането на такси за парникови емисии!

    Любовта ще спаси света!!!
  16. 16 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2510 Неутрално

    Намалили загубите, щото работели по-малко. Да се смея ли, да плачс ли?

  17. 17 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2510 Неутрално

    До коментар [#6] от "Тюфлекчия":"Безумните" въглеродни квоти само за държавния ТЕЦ МИ 2 ли се отнасят?
    —цитат от коментар 8 на vassilun


    Ти пък сега , може ли да задаваш такива въпроси?

  18. 18 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    с какво ще заменим тези 50% в енергийния микс
    —цитат от коментар 7 на Чубакът


    Потреблението на ток, година след година намалява, поради внедряването на нови екологични технологии и стандарти. Така например ел.енергията за отопление на един двустаен апартамент на ток пада няколко пъти след изолация и подмяна на дограма. Екологични крушки, домакинска техника, др. техника и мн.др. Потреблението на ел.енергия в промишлеността също намалява. Газификацията в България е още в зародиш, а може да спести огромна част от потребената електроенергия. И т.н.

    Като цяло стратегията не е за нови мощностти, а за оптимиране на потреблението на ел.енергия и производството и от възобновяеми източници.

  19. 19 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3735 Неутрално

    Впрочем ГЕРБ да платят 52 млн. от тяхната каса, за това че миналата година са платили на Доган за Студения резерв!
    За това решение трябва да се заведе дело за безстопанственост!

    Любовта ще спаси света!!!
  20. 20 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2510 Неутрално

    Имам истински въпрос. Колко човека приблизително работят в ТЕЦ "Марица-изток 2" ?

  21. 21 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3635 Неутрално

    До коментар [#15] от "hope":

    Бих би ви помоля и вие да четете статия:

    "През първите 6 месеца на годината са продадени 1.7 млн. мвтч електроенергия, а за същия период на предходната - 3.28 млн. мвтч. Това е свиване от близо 50% и се дължи на значително намалените количества продажби на свободния пазар."©️

  22. 22 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 2731 Неутрално

    До коментар [#16] от "Doge":

    След като трупат по-малко загуби като работят по-малко логично е ако въобще спат да работят а получават баснословни заплати колко ли ще са загубите?

  23. 23 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2980 Неутрално

    До коментар [#14] от "vassilun":

    Перспективата до 2030-2050 да бъдат затворени въглищарките поставя в съвсем друга светлина въпроса за бъдещите заместващи мощности.

    Иначе МИ2 са ясни - непродаваем на свободния пазар ток заради висока цена, в която са калкулирани въглеродните квоти, които като сума са точно колкото загубите. Омагьосан кръг.

  24. 24 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3326 Неутрално

    До коментар [#8] от "vassilun":

    "Въпреки че са на една ръка разстояние от така одумвания държавен мастодонт, за двете американски въглищни централи се говори все по-малко и все по-тихо. А заради евроизискванията през 2030 г. те също трябва да бъдат затворени завинаги.

    Според всички оценки собствениците им дотогава ще са възвърнали всичките си инвестиции – очаква се сегашните им дългосрочни договори да бъде приключени през 2024-а за ТЕЦ „Контур Глобал Марица Изток 3“ и през 2026-а за ТЕЦ AES Гълъбово. Като до края те остават в привилегировани позиции и с гарантирано изкупуване на произведената електроенергия.

    В приватизационните им договори има и още една интересна клауза, на която обаче се обръща малко внимание. Разходите за вредните емисии на двата ТЕЦ-а се покриват изцяло от НЕК. Двете американски централи и българското правителство са се разбрали преди 20 години тези разходи да бъдат за сметка на енергийната компания."

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  25. 25 Профил на Чубакът
    Чубакът
    Рейтинг: 527 Неутрално

    До коментар [#14] от "vassilun":Перспективата до 2030-2050 да бъдат затворени въглищарките поставя в съвсем друга светлина въпроса за бъдещите заместващи мощности.Иначе МИ2 са ясни - непродаваем на свободния пазар ток заради висока цена, в която са калкулирани въглеродните квоти, които като сума са точно колкото загубите. Омагьосан кръг.
    —цитат от коментар 23 на Lemmy


    Твърде вероятно е затварянето на въглищните мощности да се случи още около 2030-2035. Но господинът явно не мисли в перспектива.

    Та отново въпросът - с какво заменяме изведените от експлоатация въглищни мощности? Дайте решение. И само не казвайте слънчеви или вятърни, защото е несериозно.

    "The nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master and deserves one." || Economic Left: -3.75 || Social Authoritarian: 1.38
  26. 26 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2510 Неутрално

    До коментар [#24] от "дерибеев":

    Добре, нека позставим върпсоса така. Въгелродни емисии само ТЕЦ "Марица-изток 2" , ТЕЦ „Контур Глобал Марица Изток 3“ и ТЕЦ AES Гълъбово ли плащат?

  27. 27 Профил на Чубакът
    Чубакът
    Рейтинг: 527 Неутрално

    [quote#18:"Толерантофил Еманципатков"][/quote]

    Т.е. да очакваме, че намалението на ток ще намалее толкова, че няма да имаме нужда от тези 50% електроенергия, които ще загубим при затварянето на ТЕЦ-овете?

    Така ли да разбирам? :)

    "The nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master and deserves one." || Economic Left: -3.75 || Social Authoritarian: 1.38
  28. 28 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3735 Неутрално

    До коментар [#15] от "hope":Бих би ви помоля и вие да четете статия:"През първите 6 месеца на годината са продадени 1.7 млн. мвтч електроенергия, а за същия период на предходната - 3.28 млн. мвтч. Това е свиване от близо 50% и се дължи на значително намалените количества продажби на свободния пазар."©️
    —цитат от коментар 21 на putinxujlo

    ——-
    “По традиция една от основните причини за загубите на централата са разходите за квоти за емисии на парникови газове. ”

    И съм сигурна, че ако не плащахме такава такса, нямаше да са на загуба. Освен това нещо не се връзват сметките в статията. За един и същ период сме платили 2019 - 190 млн., 2020-130 млн., а намалението на производството е почти двойно 3,28, срещу 1,7.

    Любовта ще спаси света!!!
  29. 29 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1928 Неутрално

    .... Това е свиване от близо 50% и се дължи на значително намалените количества продажби на свободния пазар."©️
    —цитат от коментар 21 на putinxujlo

    Свободен пазар на еленергия - ха - ха - ха ...
    Въри да трепиш Путин! Не се хаби тук.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  30. 30 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3326 Неутрално

    До коментар [#26] от "Doge":

    Само те не могат да ги включат в цената.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  31. 31 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    [quote#18:"Толерантофил Еманципатков"]
    —цитат от коментар 27 на Чубакът
    Т.е. да очакваме, че намалението на ток ще намалее толкова, че няма да имаме нужда от тези 50% електроенергия, които ще загубим при затварянето на ТЕЦ-овете? Така ли да разбирам? :) [/quote]

    Само с газификацията ще се случи!

    Както писах горе, потреблението намялава драстично с времето. Например една стара крушка 100 вата днес е заместена от 8 ватова. 10х малко за осветление. Преди масово се ползваха стационарни компютри, сега масови са мобилните с в пъти по-малка консумация. ......

  32. 32 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2980 Неутрално

    До коментар [#24] от "дерибеев":

    Парадоксалното е, че ТЕЦ AES Гълъбово беше построена да компенсира липсата на блокове 3 и 4 в Козлодуй, затворени под натиск от ЕС. Днес, само 20 години по-късно ни натискат за точно обратното - затваряме въглищата и какво - пак ядрени мощности...

  33. 33 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4810 Неутрално

    До коментар [#20] от "Doge":

    Доколкото си спомням в ТЕЦа и мините за въглища работят общо около 4000 души. 130 милиона / 6 месеца / 4000 работника = 5400 лева на работник на месец! Ако плащаме заплатите на тези 4000 души без да работят, загубата би била по-малка!

  34. 34 Профил на Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Ако

    1) Марица 2 не продаваше на цени на свободен пазар или в микса, а продаваше примерно около фиксираните НАДпазарни цени по които американските марици продават на НЕК, вкл.и за студен резерв и

    2) Получаваше примерно парите за студен резерв, които отиват при Доган и Ковачки

    Вероятно щеше да минимизира финансовия си резултат до приемлив. Приемлив в такъв смисъл, че да има необходимото време да се обмисли стратегия е електроенергетиката за следващите 20-50 години.

    Проблемът е обаче, че другара Бойко има да плаща такса "спокойствие" на американци, на олигарси, преди да мисли за националния интерес и всичко става за сметка на необратимо затъващите във задължения държавни електроенергийни дружества, с изключение на Козлодуй и ЕСО.

    ГЕРБ СА КОМУНИСТИТЕ НА БЪЛГАРИЯ!
  35. 35 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4810 Любопитно

    До коментар [#25] от "Чубакът":

    Има ли разчети колко би струвал кв час от Белене?

  36. 36 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4810 Любопитно

    До коментар [#27] от "Чубакът":

    Откъде имате данни, че тецовете произвеждат 50% от електроенергията? Може ли линк? Благодаря!

  37. 37 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    До коментар [#24] от "дерибеев":Добре, нека позставим върпсоса така. Въгелродни емисии само ТЕЦ "Марица-изток 2" , ТЕЦ „Контур Глобал Марица Изток 3“ и ТЕЦ AES Гълъбово ли плащат?
    —цитат от коментар 26 на Doge


    Показваш им пътя като на деца. Всички плащат естествено. Проблемите с вредните емисии за света и проблемите в здравеопазването са глобални и дори комунистически Китай вече работят по въпроса.

  38. 38 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3635 Неутрално

    До коментар [#29] от "Полковник за европейско развитие на България":

    Човече чети статия бе:)) Какъв Путен?

  39. 39 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2510 Любопитно

    До коментар [#33] от "vassilun":

    Значи държавата би могла да спести към 100 млн. ако им плаща на тези работници по 1 500 лв да си стоят вкъщи.

  40. 40 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1249 Неутрално

    Още търся сериозен аргумент против нови ядрени мощности, както и отговор на въпроса с какво ще заменим тези 50% в енергийния микс, които идват от все по-нерентабилните въглищни ТЕЦ
    —цитат от коментар 7 на Чубакът


    Дрогарьо енергиен специалист, като отвориш сайта на Енергийния системен оператор

    http://www.eso.bg/?did=124

    ще видиш, че през последните 24 часа товарът на мрежата е под 4 000МВт, като е падал под 2 800МВт. Мощността на Козлодуй е 2х1000МВт, а ако се построят два блока в Белене по 1200/1000МВт общата мощност над 4 000МВт ще надвиши консумацията на страната през повечето време на годината. Ядрените блокове обаче не са като кюмбето на баба ти, чиято топлинна мощност зависи от цепениците, които метнеш. Регулирането на руските блокове е бавно и работата им на понижена мощност е много неизгодно. Ха познай кой АЕЦ ще изхвърчи от мрежата, нашият или този който ще бъде управляван частния оператор, матушката ти.

  41. 41 Профил на Чубакът
    Чубакът
    Рейтинг: 527 Неутрално

    [quote#31:"Толерантофил Еманципатков"][/quote]

    Крушката може и да е станала по-малко ватове, но със сигурност днес повече хора имат крушки, отколкото преди 10 години. Увеличаващата се ефективност не е равнозначна на скачено намаление в потреблението. Забравяш и електрическите автомобили, които ще станат норма след някоя и друга година - сега колко човека карат такива? Дали има и 1000? След 10 години дали няма да са 100 000 или 500 000?

    Колкото до газта, това е изключително оптимистичен вариант, и твърде малко вероятен.

    В България има към 2 600 000 домакинства, от които едва ли има и 350 000 с достъп до инфраструктура (Овергаз достигат до към 250 000), и не всички от тях са газифицирани. За последните 5 години са газифицирани едва няколко хиляди домакинства. Това си е направо в рамката на статистическата грешка.

    Отделно на ръка 182 от 265 общини в България изобщо нямат газопреносна инфраструктура.

    Та, кое има повече смисъл - да произвеждаме електроенергия изцяло независимо, на собствена територия, с умна преносна мрежа, от ядрени и зелени мощности и нула вредни емисии, или тепърва да газифицираме цялата страна, след което да си правим труда да внасяме газ (защото нямаме находища), и в крайна сметка да станем още по-зависими от външни енергийни източници?

    "The nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master and deserves one." || Economic Left: -3.75 || Social Authoritarian: 1.38
  42. 42 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    [quote#40:"gianni"][/quote]

    Да не говорим, че тока Белене ще е много далеч от изгоден и на пълна мощност!

    Ама има едни лобита с интереси за милиарди ...

  43. 43 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2980 Неутрално

    До коментар [#30] от "дерибеев":

    Факт, американците не включват парниковите емисии, а ги плаща държавата. Христоматиен пример за оценка и застраховане срещу бъдещи конюнктурни рискове. Същото и с договорените "високи" цени на задължително изкупуване. Сам казваш - до 2030 - пито-платено. Ако можеха всички да правят така...

  44. 44 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2510 Неутрално

    [quote#31:"Толерантофил Еманципатков"]
    —цитат от коментар 41 на Чубакът
    Крушката може и да е станала по-малко ватове, но със сигурност днес повече хора имат крушки, отколкото преди 10 години. [/quote]

    Това разбира се не е вярно. Всички населени места в България отдавна са еликтрифицирани, а населението прогресивно намалява. Следователно и крушките намаляват.

  45. 45 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    [quote#31:"Толерантофил Еманципатков"]
    —цитат от коментар 41 на Чубакът
    Крушката може и да е станала по-малко ватове, но със сигурност днес повече хора имат крушки, отколкото преди 10 години. [/quote]

    ХАХАХА, ти за демографска криза чувал ли си? Само за последните 30 години сме намаляли с над 25% !!! Къде са крушките? В опустялите имоти? Всяка година се закриват населени места в България.

    Газта е особено оптимистичен вариант. Маса народ топли вода и къщи на ток. Говорим за огромно потребление. Германците не са балами и не случайно са едни от най-големите потребители на природна газ.

    И да точно така! 30 години инфраструктурата се бави и НЕ СЕ ИЗГРАЖДА! Защото има едни лобита против.

  46. 46 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 2731 Неутрално

    До коментар [#28] от "hope":

    На тази логика да забраним призводството на безоловен бензин - тук инсталацията е по-сложна в сравнение с обикновенна ректификационна колона - и да върнем тетраетил оловото което се използва за качване на октановото число - по -евтино е!

  47. 47 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    "Загубата на държавната "Марица изток 2" за първото полугодие е почти 130 млн. лв" е = на ГЕРБ набутаха хората първото полугодие с почти 130 млн. лв........

  48. 48 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3635 Неутрално

    До коментар [#28] от "hope":

    “По традиция една от основните причини за загубите на централата са разходите за квоти за емисии на парникови газове
    ▪️▪️▪️▪️▪️

    Не. Традиционно правителствените мениджъри не са много загрижени за икономията на производството и съответно за неговата рентабилност. Заплатата им не зависи от печалбата. Знаете ли какъв е техният персонал от мениджъри и работещ персонал? И никой няма да знае за това. Държавата има само една цел в подобни съоръжения! Да осигурят заетост на местното население на всяка цена. В противен случай социалното напрежение, недоволството на хората, с всички произтичащи от това негативни последици.

  49. 49 Профил на Чубакът
    Чубакът
    Рейтинг: 527 Неутрално

    [quote#40:"gianni"][/quote]

    Ми не си забавен :)

    Първо, не съм казал, че трябва да се построят два блока в Белене. Достатъчно е да построим и един нов блок в Козлодуй с оборудването, което вече имаме. То ще е напълно достатъчно да ни покрие нуждите, когато изведем от експлоатация въглищните централи (а ако може да ги изведем преди 2030 г. - още по-добре).

    Второ, регулирането на всички блокове (не само руските) е бавно, но това може да се реши относително лесно с умна електропреносна мрежа и балансиране на натоварването чрез нея.

    За матушката "ми" не знам, но твоята нещо се е провалила в това да създаде качествен индивид.

    "The nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master and deserves one." || Economic Left: -3.75 || Social Authoritarian: 1.38
  50. 50 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    [quote#49:"Чубакът"][/quote]

    Така де, зора е да се построят нови ядрени мощностти с руски реактор и руско финансиране, за да имаме честта още 50 години да служим на рубашките.

    Че енергията всъщност не е нужна е публична тайна.

  51. 51 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4810 Любопитно

    До коментар [#41] от "Чубакът":

    Попитах колко би струвал киловат/час от Белене, но отговор не получих! Не е ли редно преди да се започне строеж на централа да се прогнозира колко би струвал произведения ток?

  52. 52 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1453 Неутрално

    "По традиция една от основните причини за загубите на централата са разходите за квоти за емисии на парникови газове"

    Икономедия - царете на манипулацията - 1000 статии за загубите на МИ2 заради СО2 квотите - ай кажете 1 път кой покрива американските централи от плащането на техните емисии и им гарнтира печалбата no matter what...

  53. 53 Профил на Чубакът
    Чубакът
    Рейтинг: 527 Неутрално

    [quote#49:"Чубакът"]
    —цитат от коментар 50 на Толерантофил Еманципатков
    Така де, зора е да се построят нови ядрени мощностти с руски реактор и руско финансиране, за да имаме честта още 50 години да служим на рубашките.Че енергията всъщност не е нужна е публична тайна.[/quote]

    Как точно ставаш зависим от Русия с реактор, опериращ на българска територия, с български персонал, по българските закони, и под европейски регулаторни норми?

    Колкото до демографската криза, тя няма да трае вечно, освен ако не сме решили да оставим нещата да си вървят по този начин и със съответния предвидим изход. Има и доста други фактори - ако в даден момент започнат да се наливат истински преки чуждестранни инвестиции, създават се нови производства, пристига квалифицирана работна ръка, и т.н. Остава напълно отворен и въпросът с електромобилите и все по-големият брой устройства, които ще се ползват.

    Остана отворен и въпросът защо е добре да сме зависими от външни източници на газ, но някакси е "лошо" да имаме 100% произведена у нас електроенергия. :)

    "The nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master and deserves one." || Economic Left: -3.75 || Social Authoritarian: 1.38
  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  55. 55 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 946 Весело

    Намалили загубите, щото работели по-малко. Да се смея ли, да плачс ли?
    —цитат от коментар 16 на Doge


    Това го е открил още Иван Костов през 1993 г.. Когато обявяват Гергьовден за официален празник, обяснява: "Да почиват. Колкото повече почиват, толкова по-малко губи държавата".

  56. 56 Профил на pinoccio
    pinoccio
    Рейтинг: 840 Гневно

    Корупция и кражби, 80 % от които са директно за Масква!

  57. 57 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 946 Любопитно

    Абе това... "Берое" - тази ТЕЦ ли го издържа?

  58. 58 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    Забравяш и електрическите автомобили
    —цитат от коментар 41 на Чубакът


    Не съм ги забравил.
    В богатата чужбина нещата вървят бавно с ел автомобилите. Производството на акумулатори все още е скъпо и недостатъчно. Ремонта на дизел или газ/бензин е евтин в сравнение с повредена батерия. Далеч сме още от технологията.

    В бедна България в следващите минимум 20 години ще се ползва втора употреба сегашна техника (бензин/газ/дизел).

  59. 59 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    Някой трябва да плати масрафа на "американските"..... дето едни акции се губили.......още от времето на Костов.... https://www.economic.bg/bg/news/12/velev-darzhavnata-pomosht-za-amerikanskite-tets-ove-e-grabezh.html

  60. 60 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1249 Неутрално

    Та, кое има повече смисъл - да произвеждаме електроенергия изцяло независимо, на собствена територия, с умна преносна мрежа, от ядрени и зелени мощности и нула вредни емисии...
    —цитат от коментар 41 на Чубакът


    Не лъжи, производството на електрическа енергия от ядрени мощности у нас зависи единствено от русийката. Само пълен глупак ще си нареже централите, за да може матушката да определя произволно цената на горивото и резервните части.

  61. 61 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    Как точно ставаш зависим от Русия
    —цитат от коментар 53 на Чубакът


    С неизгодни за България договори, сключени от предатели!

    С такива договори, заради които се наложи да платим реакторите, заради които дълги години плащахме и плащаме енергия на Русия скъпо и прескъпо! Благодарение на ЕС някои договори се пренаписаха и цените на горивата в България паднаха.

  62. 62 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2368 Весело

    Повече от шест-седедем години държавата си има и свой футболен отбор. Това е Берое (Стара Загора), собственост на държавната компания ТЕЦ „Марица Изток“ – 2 и Българския енергиен холдинг (БЕХ).......Всяка година почти 4 милиона лева държавни пари отиват за тима. Точно толкова са и заплатите в Берое според официалната счетоводна информация....... Но и с 4 милиона и без 4 милиона все тая....????......

  63. 63 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    [quote#53:"Чубакът"][/quote]

    Напротив, прогнозата за сега е, че демографската криза в България ще продължи и към 2050-та ще сме 5 милиона.

    И пак напротив, ядреното гориво не го произвеждаме сами и никога не сме. За руските ядрени реактори можем да го внесем само от Русия или от руски фирми опериращи в Запада (тогава се води западно, но пак си е руско).

    За газа нещата седят по съвсем дръг начин - газ можем да внасяме не само от Русия. Имаме и наши газови находища, както и неразработени такива.

  64. 64 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3596 Неутрално

    Токът от американските ТЕЦ-ове бил скъп, казват американофобите, токът от нашите ТЕЦ-ове бил по-евтин. Как нама да е по-евтин като в себестойността на произвеждания ток не влизат стотиците милиони субсидии , които държавата плаща за издръжка на губещата електроцентрала. В себетойността не влизат и стотиците милиони евра , които ЕС даде за замразяване на първите 4 блока на АЕЦ Козлоздуй. , не влизат и разходите от милиарди , които даваме и ще даваме за строителство на хранилище на ядрени отпадъци от Козлодуй.

  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  66. 66 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 1605 Неутрално

    До коментар [#12] от "hope":

    80-те години, когато бяхме на режим на тока 2 часа има - 2 часа няма, управляващите тогава, продължаваха да изнасят ток. Така, че това не е критерий.

  67. 67 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    До коментар [#53] от "Чубакът":

    Да не говорим, че голямата беля с ядрените централи е в утилизирането на отработено ядрено гориво, за който процес всички манипулатори упорито мълчат.

    А и да не говорим за това, че само една гръмнала ядрена централа ще сложи край на мъката българска - България спира да съществува.

  68. 68 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 1605 Неутрално

    До коментар [#20] от "Doge":

    МИ 2 е онази Черна дупка за бюджета и партийна и синдикална хранилка, каквато беше Кремиковци.

  69. 69 Профил на Чубакът
    Чубакът
    Рейтинг: 527 Неутрално

    [/quote]

    Не вървят особено бавно. Норвегия вече е с 56% електрически автомобили, Дания, Швеция и Ирландия планират напълно да изкарат от употреба ДВГ до 2030 година. Има прогнози за ръст от сегашните 6-7 милиона до към 145 милиона возила до 2030 година. Цените на Тесла падат, китайците излизат със свои марки, и традиционните производители също се адаптират. Пречките в развитите страни са главно регулаторни, а при нас такива няма, даже режимът за електромобили е относително лек. Ако сме умни, ще подменим вехтия автопарк директно с хибриди или електрички за кратък срок от време.


    [quote#51:"vassilun"]До коментар [#41] от "Чубакът":Попитах колко би струвал киловат/час от Белене, но отговор не получих! Не е ли редно преди да се започне строеж на централа да се прогнозира колко би струвал произведения ток?
    —цитат от коментар 58 на Толерантофил Еманципатков


    При всички положения ще е от скъпата страна - КЕВР очакват 16 ст. /квтч (за сравнение, от Козлодуй е 5 ст., Марица 3 - 12 ст., ТЕЦ Варна - почти 20 ст). Но тази цена е корупционна цена, за каквато цел се използва проектът в момента. С подходяща схема на финансиране със сигурност може да е много по-ниска, стига да има волята да се постигне.

    "The nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master and deserves one." || Economic Left: -3.75 || Social Authoritarian: 1.38
  70. 70 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    До коментар [#69] от "Чубакът":

    В някои богати и малки страни се стараят да, но като цяло вървят бавно нещата. Бавно, бавно ... както писах, в България масово се очакват ел. автомобили след 20-на години !!! Бедния българин масово си кара таралясниците на по 15-20 години и няма намерение да се разделя с тях. В Швеция имат пари, тук НЕ!

    Оооо, подходяща схема на фгинансиране и ползване със сигурност ще има!
    Подходяща за руските олигарси!

  71. 71 Профил на proudbulgarian
    proudbulgarian
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#18] от "Толерантофил Еманципатков":

    Ами умните правят така! В Германия вятъра е 25%, соларите 9%, газта 10! Ядрената е 14, въглищата 27. Ама тука има комунисти, а там ги избиха!

  72. 72 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 84 Неутрално

    До коментар [#6] от "Тюфлекчия":

    Ало "историкът" не пиши по теми от които ди нямаш никаква идея...

    Модератора е неадекватен!
  73. 73 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1769 Любопитно

    Аха, ще заменяме охлюв с костенурка (ТЕЦ на въглища с АЕЦ) и ще се надяваме да догоним заек... Един олекотен уведомителен режим за солари и един още по-олекотен за стандартни водогрейни соларни инсталации за физически лица, и гарантирам че ще се окаже излишно изграждането и носенето на риска от тотални щети от нов АЕЦ. Еле пък колко много работни места ще се отворят покрай тези инсталации, при това навсякъде из страната, а не само в един град...
    Аре и бонус: сравнете загробването на солар/водогрейна слънчева инсталация спрямо загробването на ядреното гориво или стар реактор. Рециклиране и инертни материали срещу векове радиация и опасност от достигане на подпочвени води...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  74. 74 Профил на Чубакът
    Чубакът
    Рейтинг: 527 Неутрално

    [quote#53:"Чубакът"]
    —цитат от коментар 63 на Толерантофил Еманципатков
    Напротив, прогнозата за сега е, че демографската криза в България ще продължи и към 2050-та ще сме 5 милиона.И пак напротив, ядреното гориво не го произвеждаме сами и никога не сме. За руските ядрени реактори можем да го внесем само от Русия или от руски фирми опериращи в Запада (тогава се води западно, но пак си е руско).За газа нещата седят по съвсем дръг начин - газ можем да внасяме не само от Русия. Имаме и наши газови находища, както и неразработени такива.[/quote]

    Прогнози до 2050 г. никой не прави, а демографските са чисто пожелателни. Трендът може да се обърне много бързо в положителна посока, още повече имаме над 2 милиона сънародници в чужбина. И 10% от тях да се върнат, разликата ще е огромна.

    Теоретично, ядрено гориво може да се внася и от другаде, има проекти на Уестингхаус, макар и да не са много надеждни на този етап. Но уранът не е като газта и няма как да ни изключат тръбата. А и реакторите се зареждат относително рядко с гориво, така че въпросната "зависимост" е силно преувеличена.

    "The nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master and deserves one." || Economic Left: -3.75 || Social Authoritarian: 1.38
  75. 75 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    До коментар [#18] от "Толерантофил Еманципатков":Ами умните правят така! В Германия вятъра е 25%, соларите 9%, газта 10! Ядрената е 14, въглищата 27. Ама тука има комунисти, а там ги избиха!
    —цитат от коментар 71 на proudbulgarian


    Да не говорим, че там и селата са газифицирани, а енергията от газ освен, че е евтина, на всичкото отгоре и е чиста.

    Не ги избихме. Груба грешка! Затова сега сме със затихващи функции.

  76. 76 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 84 Неутрално

    До коментар [#15] от "hope":

    Ами да спре да плаща за покупката на емисии и да започне да продава емисии и да е на печалба.

    Модератора е неадекватен!
  77. 77 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    ...... Ако се публикуват колко са траншовете към синдикални сметки за 10 г. от тая "хранилка"...... и що пари се усвоиха по програми, където все синдикални структури са бенефициенти ........ И сега си точат даже зъбите продажните синдикати за траншове октомври в десетки милиони, уговорени..... затова не искат национална стачка, не че могат да я организират..... никой не им вярва вече на синдикатите а и нямат членска маса вече.....
    ........

  78. 78 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 84 Неутрално

    До коментар [#7] от "Чубакът":

    Този ТЕЦ спокойно вместо на въглища може да работи на природен газ...

    Модератора е неадекватен!
  79. 79 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 84 Неутрално

    До коментар [#22] от "telqk":

    Ще са на печалба.

    Модератора е неадекватен!
  80. 80 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    още повече имаме над 2 милиона сънародници в чужбина. И 10% от тях да се върнат
    —цитат от коментар 74 на Чубакът


    ХАХАХАХАХАХАХА ХАХА ХА !!!

    Всеки момент ще се върнат! Направо отивай да ги чакаш на летището :)))

    Както писах теоритично горивото може да е от Запада, но фирмата доставчик ще е с руска собственост и само на документи ще е западна.

    БЕз газ още никой не е оставал То теоритично и петрола могат да ни изключат, ама и него не са. Това са глупости и опорки за верующи!

  81. 81 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1453 Неутрално

    Аха, ще заменяме охлюв с костенурка (ТЕЦ на въглища с АЕЦ) и ще се надяваме да догоним заек... Един олекотен уведомителен режим за солари и един още по-олекотен за стандартни водогрейни соларни инсталации за физически лица,...
    —цитат от коментар 73 на gost22


    Точно така - и ще си лягаме с кокошките и ще се къпем само лятоска.

  82. 82 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 84 Неутрално

    До коментар [#35] от "vassilun":

    Не можеш да направиш реално подобен разчет. Можеш да опертаеш евентуалният минимум, но колко ще е реално никой не може да каже.

    Модератора е неадекватен!
  83. 83 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 2731 Неутрално

    До коментар [#79] от "Ivan_":

    Особено ако дотацията продължи.

  84. 84 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2346 Весело

    До коментар [#6] от "Тюфлекчия":"Безумните" въглеродни квоти само за държавния ТЕЦ МИ 2 ли се отнасят?
    —цитат от коментар 8 на vassilun


    Това е като да кажеш за загиналите в пожар "Ми нали имаше оцелели - да не би огън само за вас да имаше, а?". Но не съм очаквал повече от теб и агитката де.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  85. 85 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 1905 Неутрално

    Крушката може и да е станала по-малко ватове, но със сигурност днес повече хора имат крушки, отколкото преди 10 години. Увеличаващата се ефективност не е равнозначна на скачено намаление в потреблението.
    —цитат от коментар 41 на Чубакът


    Но пък и днес в България живеят по-малко хора, отколкото преди 10 години.

  86. 86 Профил на Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#50] от "Толерантофил Еманципатков":

    Финландия ще прави АЕЦ Ханхикиви с руски реактор, БЕЗ руско финансиране. С разчетна цена от 55 евро за МВтч за възвращаемост на инвестициите.

    Тук сега стои една непреодолима пречка за обяснение от вас - дали "тъпите" финландци, една от най-напредничавите и новаторски в редица области държави в ЕС, са "по-тъпи" от нас и не знаят какво правят, като са намерили модел, с частни инвеститори за АЕЦ, който по общи параметри е сравним с този за Белене?

    ГЕРБ СА КОМУНИСТИТЕ НА БЪЛГАРИЯ!
  87. 87 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2346 Весело

    До коментар [#26] от "Doge":Само те не могат да ги включат в цената.
    —цитат от коментар 30 на дерибеев


    Ти пък сега - защо нокаутира умнокрасавитета с един пост само?

    П.П. Не че има значение. На тия и да им дадеш данни за субсидираното от правителството и ЕС заменяне на ТЕЦ-ове със "зелени" източници в любимата им Германия, което излиза безумно скъпо и неефективно пак ще изтърсят някаква пълна глупост. Щом в Дневник са написали нещо или Ристю Бойкикев се е изказал по дадена тема, разговорът приключва за тях и започват малоумните постове от типа на задаване на един и същи въпрос десет пъти, независимо от полученият отговор.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  88. 88 Профил на Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#50] от "Толерантофил Еманципатков":

    Финландия ще прави АЕЦ Ханхикиви с руски реактор, БЕЗ руско финансиране. С разчетна цена от 55 евро за МВтч за възвращаемост на инвестициите.

    Тук сега стои една непреодолима пречка за обяснение от вас - дали "тъпите" финландци, една от най-напредничавите и новаторски в редица области държави в ЕС, са "по-тъпи" от нас и не знаят какво правят, като са намерили модел, с частни инвеститори за АЕЦ, който по общи параметри е сравним с този за Белене?

    ГЕРБ СА КОМУНИСТИТЕ НА БЪЛГАРИЯ!
  89. 89 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    Зелената сделка (Green Deal)....... ТЕЦ овете и "американски" и "марсиански" да са..... ако ще работят ..... все с руска газ ще е, както и в Германия впрочем...... Поне още 10-12 г...... Другото е затваряне....

  90. 90 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    До коментар [#50] от "Толерантофил Еманципатков":Финландия ще прави АЕЦ Ханхикиви с руски реактор, БЕЗ руско финансиране. С разчетна цена от 55 евро за МВтч за възвращаемост на инвестициите.Тук сега стои една непреодолима пречка за обяснение от вас - дали "тъпите" финландци, една от най-напредничавите и новаторски в редица области държави в ЕС, са "по-тъпи" от нас и не знаят какво правят, като са намерили модел, с частни инвеститори за АЕЦ, който по общи параметри е сравним с този за Белене?
    —цитат от коментар 86 на Ша Шчупат държавата на Пеевски


    По принцип не съм против АЕЦ. Но в България за съжаление нито има обективна преценка за нужда, нито за разходи, нито има планиране, нито можем да се надяваме на коректни договори за строеж и поддръжка, заради огромните корупционни апетити. За да строим АЕЦ, на първо място ни тряват истински политици работещи за България! С корумпетата на върха АЕЦ ще е по-скоро надгробния ни камък!

    Финландия е на светлинни години от България във всяко отношение и всякакви сравнения са лишени от смисъл!!!

  91. 91 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1215 Неутрално

    В нашата енергетика всичко е възможно. След като 1МВат час произведена енергия се продава на цени с разлика от 20 пъти, какво да кажеш. Добавете и корупция в брутални размери, дори е малка загубата. Просто сравнете колко пари е получила примерно ТЕЦ Марица 3 за същото количество произведено количество и си направете изводите. Ако разликата е повече от 130 милиона, тогава какво правим.....

  92. 92 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 84 Неутрално

    До коментар [#84] от "Тюфлекчия":

    Колега, очевадно е, че нямаш идея от материята и затова и пишеш подобни "сравнения"...

    Не се напъвай да се правиш на разбираш, това не е материя за моято можеш да минеш с общи приказки.

    Модератора е неадекватен!
  93. 93 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    [quote#88:"Ша Шчупат държавата на Пеевски"][/quote]

    Нито можем да го финансираме, откъдето идва огромната опасност, да бъде финансиран от руски и китайски служби за сигурност и олигарси.


    Тандема Русия-Китай е изключително опасен. Едните имат енергия, другите технологии. Попаднем ли в този тандем ... можем да гасим ламбите и да си ходим.

  94. 94 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 84 Неутрално

    До коментар [#86] от "Ша Шчупат държавата на Пеевски":

    То пречката е пред теб, но как да го знаеш, като очевадно си нямаш идея от ядрена енергетика.

    Та за това колко си прост или умен в тази област се говори когато дойде момента да приключиш с извеждснето от експолатация на мощността.

    Виж ти обясняваш някамви си неща за проект който даже не е започнал да се изгражда...

    Губят ти се едни 70-80 години само ... нищо работа...

    Модератора е неадекватен!
  95. 95 Профил на tlr33621309
    tlr33621309
    Рейтинг: 74 Неутрално

    На крака сме родени
    със краката твориме,
    по познати пътеки
    всички дружно вървиме,
    общо взето щастливи,
    общо взето нещастни,
    домовете ни пълни,
    но главите ни празни.
    От сън уморени
    по бюрата лежиме,
    носим пълни кореми
    и затова ще тежиме,
    с бързината на мравки,
    но с идеи големи,
    всеки се бърка
    в чужди проблеми.
    Вишист до вишиста,
    комин до комин,
    пушеци разни,
    бял, червен и син.
    Животът е труден,
    но понякога плах,
    наляво да тръгнем,
    но със десния крак.
    От яйцето със песен
    валяк път си пробива,
    всичко що е природа
    със асфалт ще залива
    магистрали и централи,…

    Всичко, което може да се яде е обект на властта
  96. 96 Профил на Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#51] от "vassilun":

    Естествено, че е редно. Но след като старият договор беше окончателно прекратен, никой не е разписал някакъв документ, какво и къде ще се изпълнява на какви етапи и т.н.

    Едва след като това стане ясно може да се направи разчет за цените.

    Трябваше да има предоставяне на информация по пректка на кандидат-изпълнителите/инвеститори за да дадат оферти. Заради вируса се отложи и не знам на какъв етап е.

    Точно тези оферти ще бъдат база за начало на калкулациите.

    ГЕРБ СА КОМУНИСТИТЕ НА БЪЛГАРИЯ!
  97. 97 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3735 Неутрално

    До коментар [#28] от "hope":“По традиция една от основните причини за загубите на централата са разходите за квоти за емисии на парникови газове▪️▪️▪️▪️▪️Не. Традиционно правителствените мениджъри не са много загрижени за икономията на производството и съответно за неговата рентабилност. Заплатата им не зависи от печалбата. Знаете ли какъв е техният персонал от мениджъри и работещ персонал? И никой няма да знае за това. Държавата има само една цел в подобни съоръжения! Да осигурят заетост на местното население на всяка цена. В противен случай социалното напрежение, недоволството на хората, с всички произтичащи от това негативни последици.
    —цитат от коментар 48 на putinxujlo


    ——-

    Загубата е 130 млн., толкова е и вноската кем ЕС за парникови емисии, какво има да спорим.
    Пише го ясно!!!

    И дори да работят на нула, пак издържат много хора, които иначе ще ходят да берат ягоди и ябълки из ЕС.
    С тази политика да се затваря всичко, ще изчезнем и ние!

    Любовта ще спаси света!!!
  98. 98 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    когато дойде момента да приключиш с извеждснето от експолатация на мощността.
    —цитат от коментар 94 на Ivan_


    Точно, утилизация на отработено гориво, извеждане от експлоатация, поети ангажименти (застраховки) за риск от аварии. Важно е да се спомене, че СССР фалира окончателно заради Чернобил!!! За тези неща няма въобще и да се спомене в договорите с инвеститорите. Да не говорим, че вероятно ще има и протекции за инвеститора при неползване на мощностти.

  99. 99 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3735 Неутрално

    Всъщност по тази зелена сделка ще затворим тецовете и ще ни дадат пари за какво? Къде ще работят тези хора?

    Ако, искат да затваряме хиляди работни места /както да кажем при отглеждането на тютюн и производството на цигари/, трябва да има ангажименти за изграждане на нови заводи, фабрики и цехове, но с еднакъв калибър и заплати.

    Любовта ще спаси света!!!
  100. 100 Профил на Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Рейтинг: 0 Неутрално

    С неизгодни за България договори, сключени от предатели!

    С такива договори, заради които се наложи да платим реакторите, заради които дълги години плащахме и плащаме енергия на Русия скъпо и прескъпо! Благодарение на ЕС някои договори се пренаписаха и цените на горивата в България паднаха.
    —цитат от коментар 61 на Толерантофил Еманципатков


    Мисля, че не сте наясно с думичката "неизгоден". В главата ви е каша. Платихме реакторите по договор, сключен чрез обществена поръчка, открита след решение на правителството на НДСВ. Дали цената им е била неизгодна, ако това се опитвате да кажете, не мога да кажа. Редно е било този въпрос да се постави на арбитража в Париж, което мисля, че не е правено.

    Но може да се направи сравнение с други подобни реактори и да преценим, дали сме ощетени. Напълно е възможно, предвид други договорки по тази поръчка. Но вече платихме цената.

    Договорите за газа нямат общо с договора с АЕЦ Белене и безспорно България беше изключително ощетена от цената на газа от Русия. Герб чакаха до последно и бяхме последната държава, която договори нови цени и то след участие на посредници на ЕК. Не съм сигурен, че другите държави, които си предоговориха цените използваха посредници от Брюксел. Толкова го беше страх Борисов да иска намаление, че се оправдава с Брюксел.

    Тук въпросът е:

    След като сме купили реакторите и има извършена работа по проекта за около 1,5 млрд. палтени дали да ги зачертаем и изгорим, или да ги използваме и да ги включим в нов проект, който ще обезпечи базова ел. енергия за България до около към края на 21 век. Който ще ни позволи да затворим мръсните и все по-скъпи въглищни ТЕЦ-ве и вероятно ще донесе доста пари от износ на енергия на общия електроенергиен пазар на ЕС.


    ГЕРБ СА КОМУНИСТИТЕ НА БЪЛГАРИЯ!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK