САЩ предлагат "хибридно" решение за АЕЦ "Козлодуй"

7ми и 8ми блок с горво от Уестингхаус :)
#Кой ще плати за изграждането?
А дали Росатом ще позволят?

ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!

• 40 14 Коментарът е обиден или неуместен

Клекнаха САЩ

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 56 15 Коментарът е обиден или неуместен

Това естествено, не е само предложение, и добре, че е така...

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 21 33 Коментарът е обиден или неуместен

Жестове към големите играчи и малка доза национален интерес ... съдбата на малките народи на важен кръстопът!

"Миналото е понятно за нас само в светлината на настоящето и можем напълно да разберем настоящето само в светлината на миналото." - E. H. Carr

• 10 25 Коментарът е обиден или неуместен

За първи път нещо РАЗУМНО да чуя от американски посланик . Ако се напраи съпоставка ..нов строеж Белене , нова площадка Козлудуй ...може би е по доброто , като се има в предсид кадри и изградена ЕНЕРГИЙНА ИНФРАСТРУКТУРА. Иначе трябваше да бъде ..гадния Путин иска да ни натиска ..., още 4-5 такива общи изгладени думи . Сега защо го правят сега ?? Дали не евид ПАЗАРЛЪК , ще спрете сега тръбите..., а ние ще ви разрешим по някое ВРЕМЕ да използвате онова което купихте.:)) Ще видим ..иначе е весело ! Сега ев реме да се изкажат СВЕТОВНИТЕ (български) ЕНЕРГИЙНИ ЕКСПЕРТИ!

• 40 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "hamiltonf":

Мустафата се оказа и ядрен експерт ! :)

karabastun1@abv.bg

• 40 28 Коментарът е обиден или неуместен

Следва да се спомене, че площадка Белене е готова за започне строеж още утре. Котлованите на двата блока са готови за подложен бетон.
А площадката на Козлодуй Тиквата я показа в дъжда - нива :)

ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!

• 41 15 Коментарът е обиден или неуместен

Ама може ли да са толкова прости тия американци? Не се ли сещат, че цялата тая история със седми "американски" реактор в Козлодуй беше само прах в очите. Путин никога няма да разреши американци да строят реактор в България, хеле пък с един от самоварите, които е наредил да се инсталират в Белене.

П.П. Посланик Мустафа, можете да ме цитирате дословно в първата грама до президента Байдън, барем поне на новата администрация им уврят главите що за човек е Борисов.

Perhaps you and I have lived with this miracle too long to be properly appreciative. Freedom is a fragile thing and is never more than one generation away from extinction. It is not ours by inheritance; it must be fought for and defended constantly by each generation, for it comes only once to a people. Those who have known freedom and then lost it have never known it again. #ОСТАВКА

• 25 14 Коментарът е обиден или неуместен

Сакън, САЩ! Не може! Амче, нашите десни казаха, че това оборудване е морално остаряло, проекта е корупционен и нямал икономически смисъл, а само заробва бъдещите поколения. Сега как да обръщат палачинката?! Ще могат ли да обърнат палачинката след като САЩ казват, че може? Зер, парите за фондацииките и нпо-тата им идат от Америка! Каква драма, уважаеми зрители!

• 29 30 Коментарът е обиден или неуместен

Ако двата самовара изобщо стават за нещо, то това е единственият що годе приемлив начин да приключим с черната дупка на миража Беляне.

• 11 37 Коментарът е обиден или неуместен

Белене е ненужен и опасен проект.
Дали 7-и блок е алтернатива - може би.
в крайна сметка е въпрос на сметки, но направени от независими консултанти, не свързани с руснаци или корупционни апетити.

• 11 35 Коментарът е обиден или неуместен

всичко хубаво, само не се разбира кой ще извади да плати 20 милиарда?

щото и на децата е ясно, че няма частен инвеститор, то няма и как да има - това е губещ проект, генериращ само корупция и крадене

тия реактори трябва заедно с паметника на армията окупатор да се сложат в музей на глупостта и да се тегли черта на тоя клет проект за 2-ра атомна - Козлудуй има живот до 2050-та, дотогава новопостроеното беляне с технология от 80-те ще е не само смешно, но и опасно

• 17 21 Коментарът е обиден или неуместен

От гледна точка на комунистите клептократи би трябвало да е все тая дали оборудването е американско или руско - те пак ще крадат от тоците.


До коментар [#1] от "Антикомунист антиГЕРП и парламентарно непредствен тъмносин седесар":

В случая Росатом няма думата.

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

Хибридно!
Що не си го кажете на български?
Хем вълкът сит, хем агнето цяло?
Хем руснаците сити, хем американците нагушени, хем българските мутри корумпирани, хем народеца окраден, хем атомната бомбичка заложена?
Бравос! С едно “хибридно” колко много врътки сте заменили!
И колко добре звучи “хибридно”, звучи много учено, хич не звучи като кражба и като бомба в задния двор.

• 12 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "karabastun":

Не, просто е получила е-мейл от Щатите...

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Антикомунист антиГЕРП и парламентарно непредствен тъмносин седесар":

Следва да се отбележи, че край Козлодуй има изградена електропреносна инфраструктура, а край площадката край Белене има само гьол. Изграждането на нужната инфраструктура по спомен ще струва още поне милиард лева, най-вероятно и повече, т.к. спомените ми са от времето на първия рестарт при Борисов.

Perhaps you and I have lived with this miracle too long to be properly appreciative. Freedom is a fragile thing and is never more than one generation away from extinction. It is not ours by inheritance; it must be fought for and defended constantly by each generation, for it comes only once to a people. Those who have known freedom and then lost it have never known it again. #ОСТАВКА

• 5 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "carmello":

Живътъ на АЕЦ Козлодуй зависи от политиците.
Сегашните лицензии за експлоарация са до 2027 и 2029.
Дали тогава няма да се появи нова Госпожа Йес и да затрие блоковете?

ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!

• 17 7 Коментарът е обиден или неуместен

Росатом са производители на ядрените установки!

ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Двата самовара" ще да са 5-и и 6-ти блок?
Те са до 2027..

• 14 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Darulio":

Трябва да се отчита и натоварването на площадката. В съвремените разбирания за ядрена безопасност и сигурност не се препоръчва струпването на много реактори на една площадка.

ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Антикомунист антиГЕРП и парламентарно непредствен тъмносин седесар":

Е и? По договор Росатом НЕ може да казва на България къде и с какво оборудване да сложи и свърже двата руски реактора.

• 13 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Антикомунист антиГЕРП и парламентарно непредствен тъмносин седесар":

При положение, че спряха стари блокове, един нов няма да промемни картината с нищо.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "deaf":

Също така може и да не разреши беленските реактори да се монтират на друга площадка.

ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!

• 14 4 Коментарът е обиден или неуместен

Нека бъдем честни, САЩ далеч само не "предлагат". И все се чудя, дали разпореждане за това как и къде да се изгради атомна централа в приемащата страна влиза в длъжностната харектеристика на един "посланик".

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "hamiltonf":

Предложение на което не можеш да откажеш. От някакъв филм май беше, ама не се сещам точно

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

Сега хамериканците и инвеститор да намерят и да осигурят бърза писта за одобрение в ЕС... Иначе идеята е стара и поне 2-3 млрд. Евро по- добра от Белене.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

Бе това е пълна профанщина, ма на кюрдката и е простено.
Ма да "комбинираш " атомна централа трябва или да си луд или терорист.

• 18 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от ".":

Посланик Мустафа, моля включете и мнението на най-видния български ядрен експерт г-н . от форума на Дневник. Той каза, че не може, значи така ще да е.

Perhaps you and I have lived with this miracle too long to be properly appreciative. Freedom is a fragile thing and is never more than one generation away from extinction. It is not ours by inheritance; it must be fought for and defended constantly by each generation, for it comes only once to a people. Those who have known freedom and then lost it have never known it again. #ОСТАВКА

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

Голям шлем на САЩ в България само за ден:

1) Санкционират вече изградения Турски поток на наша територия
2) Въвеждат окупационни войски на наша територия
3) Взеха да се разпореждат къде да си строим атомни мощности

Е, то при сегашното наведено и корумпирано управление на България, дори може да не се чака БайДън официално да влиза в длъжност, за да връща водещата роля на САЩ на международна сцена.

over the under

• 26 10 Коментарът е обиден или неуместен

Антикомунистическия бахур е прав.
Ако всичките ти ядрени мощности са струпани на едно място, при една недай-Боже авария, оставаш без нищо.
Французите не са балами - имат много малки централи, а не като нас - една голяма.

Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Darulio":

Още по голяма глупост е поставянето на малки модулни реактори в Козлодуй.
Малките модулни атомни реактори:
- първо са доста по скъпи на база киловат
- слагат се на места където няма единна енергийна система.
- близко до потребителя, това е основно.
- смисъла е да се комбинират с топлооттдаване. Например на площатката на ТЕЦ Люлин, София. И да дават топло.
- САЩ такива реактори няма, има само проекти , а проекти работещи в света са единици и то в Китай и Русия.

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

"това е просто жест към САЩ"

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Отец Сисой":

В цялата съвременна история на България, съдбата и се е определяла, включително и вътрешната и политика, в чужбина - било то Вашингтон, Москва, Берлин, Брюксел... България не е независима държава, уви. Затова, къде ще се строи и дали изобщо ще се строи атомен реактор НЕ зависи от българските политици!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Антикомунист антиГЕРП и парламентарно непредствен тъмносин седесар":

Комунистите си държите на Белене и това си е.

Gunter glieben glauchen globen

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "space35":

Е, нали уж такова си имаме ... демокрация. Нали уж щяхме да сме свободни и независими :) ...

over the under

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Отец Сисой":

На комунистите много ви се струпа на главата напоследък. Но да те успокпоя - има и още. Така че - свиквай!

Gunter glieben glauchen globen

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

Първа точка ти куца и дума няма за България
Може па тва да е цената?
Щом са окупационни защо Отче не си като Червеният Поп на вагона до оръдието?

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

оборудването, което България е купила преди за проекта "Белене", допълнено от най-добрите в класа технологии

-----

Тоест нещо като се повреди в руските чайници, ще ги "поправят" с качествена, американска тел?

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

Фейсбук е голяма работа.....Ех Гинке , ако работеше в " Гинес "........( Следват бурни,продължителни ръкопляскания , преминаващи често в овации...).

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Не съм запознат доколко вече поръчаните реактори за Белята биха могли да бъдат съвместими с инфраструктурата и възможностите на подобна площадка във вече съществуващия АЕЦ Козлодуш ! Мисля, че е необходим сериозен експертен анализ на подобно предложение, което е най - малкото интересно, а може да се окаже и доста удачно.......

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Идеята не е лоша, може и да стане.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

Твърдо НЕ на икономическото безумие АЕЦ "Белене" ,което ако се осъществи ще излезе прескъпо на България и нейните данъкоплатци!

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Естествено това оборудване от Щатите ще ни излезе златно и ще погълне каквито и да е потенциална печалба от проекта.

Тоест ние ще си носим риска от ядрена централа, Руснаците вече си взеха едни пари за тенекиите, а сега и Американците ще вземат за оборудване и ще се абонираме за тяхно гориво, а цената на произведената енергия ще е най-скъпа на балканите и ще я плащат българските граждани.

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

Брово на Мустафа, подходили са като експерти, а не като тъпи политици.

Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Почти си уцелил. Енергиен експерт е. Сам се сети защо са пратили за посланик енергиен експерт.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Окраинците нали и те минаха на хибридна атомна енергетика. Ам сега купуват руски части, които американците няма как да им осигурят на разумна цена, от фирми посредници в Германия. Познайте посредниците как надуват цените и кои печелят луди пари. И кой плаща масрафа се сетете....

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Дано не объркаме сметките за пореден път

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Въпроси, въпроси....

Кои това? Конкретно може ли, или цялата работа е реклама за крем против бръчки?



Развиват в момента, хм, интересно, т.е. нямат готово тествано решение, а ние ще сме опитните зайци за да тестваме работят ли тия техни нови ядрени технологии, или отвреме-навреме правят "Козлодуйски бряг - БУМ!", да?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Защо направо не ни кажат,че не ни трябва тази заробваща централа и няма да има кой да купува скъпия и ток. Всеки иска да използва нашата глупост.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

А, бе, те да построят нови блокове и централи, а пък не ме интересува какви са!

Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Че той и Уорлик не падаше по-долу!
------------------------
"Когато властите проверяват "Лукойл Нефтохим" за монопол, укриване на печалби и източване през дъщерни дружества, американският посланик Джеймс Уорлик излъска на имиджа на рафинерията с безпрецедентно посещение, съпровождан от генералния директор на "Лукойл България" Валентин Златев, пише mediapool.bg.

Посланикът даде висока оценка за работата на дружеството. Лицензът на "Лукойл" бе отнет със заповед на Агенция "Митници" поради липса на изискваните измервателни уреди. След като разгледа комбината в петък сутринта, Уорлик няколко пъти посочи, че компанията е сред най-уважаваните както в България, така и по света.
"Лукойл" се грижи да е надежден доставчик на гориво не само за задоволяване на нуждите на българския пазар, но и извън рамките на страната. Днес получих изключителна възможност да се запозная пряко с работата на "Лукойл", каза Уорлик и допълни, че предприятието е най-големият частен работодател и плаща високи данъци.
На въпрос каква точно е целта на това посещение, посланикът отговори, че желае да се запознае на място с начина, по който работи една мултинационална компания, която оперира и в САЩ."
-----------------------
Браво - традицията е продължена!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Че той и Уорлик беше енергиен експерт!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не е работа на американския посланик да си навира носа в технологични въпроси в ядрената енергетика.
Не е никак добра идеята Козлодуй да е опитната мишка за горене на гориво от Уестингхаус в реактори ВВЕР.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Мустафата я чакам след двайсетина дни в сърцераздирателно видео да мята баници, да свива сарми и да пълни чушки с боб.
Туземците кълват на подобни плитки пиар ходове.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "carmello":

В музея на глупостта трябва да сложат мнението ти, изписано със златни букви....

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Все някога трябва д спре много многомилярдния ибир през Белене, нали!?
Ако се оставин на мръсната мутра и на останалите рускикурви още 20 млрд.ще са малко

• 6 0 Коментарът е обиден или неуместен

Дали има нужда от ток, може да се види тук - http://www.eso.bg/?did=124

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

"САЩ предлагат "хибридно" решение за АЕЦ "Козлодуй"

Хибридно предложение от хибриден приятел.

И в морето ми е до колене .....................

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва чип и драйвери които стават . Има такива немски реалтек ядрени централи

Всичко, което може да се яде е обект на властта

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

По предложенията им ,ще ги познаеш.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "charlesdegaulle":

Всяка идея е добра докато въпросът опре до парите.

Колко ще струва, кой ще плаща, как ще се възвърнат парите?

Бойко Борисов и Теменужка Петкова се скъсаха да обясняват, че АЕЦ "Белене" ще се строи "изцяло на пазарен принцип", без договори за изкупувне на електроенергията, без държавни гаранции.

Преди няколко дни в пресконференция, предавана на сайта на компанията самият заместик-директор на "Россатом" - К.Комаров - е обяснил, че тази няма да стане. Думите му дословно са:

"Такъв прецедент, честно казано, не познавам."

"Россатом" няма да участва без механизъм, гарантиращ му възвращаемост на вложенията.

https://www.mediapool.bg/rosatom-gotov-da-razshiri-aliansa-za-aets-belene-news314785.html

Та се пита в задачата какъв е шансът американците да се навият за "Козлодуй" на нещо, дето за "Белене" и на "Россатом" му се вижда шменти-капели.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "charlesdegaulle":

Всяка идея е добра докато въпросът опре до парите.

Колко ще струва, кой ще плаща, как ще се възвърнат парите?

Бойко Борисов и Теменужка Петкова се скъсаха да обясняват, че АЕЦ "Белене" ще се строи "изцяло на пазарен принцип", без договори за изкупувне на електроенергията, без държавни гаранции.

Преди няколко дни в пресконференция, предавана на сайта на компанията самият заместик-директор на "Россатом" - К.Комаров - е обяснил, че тази няма да стане. Думите му дословно са:

"Такъв прецедент, честно казано, не познавам."

"Россатом" няма да участва без механизъм, гарантиращ му възвращаемост на вложенията.

https://www.mediapool.bg/rosatom-gotov-da-razshiri-aliansa-za-aets-belene-news314785.html

Та се пита в задачата какъв е шансът американците да се навият за "Козлодуй" на нещо, дето за "Белене" и на "Россатом" му се вижда шменти-капели.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Може водна централа . Американска . За по евтино

Всичко, което може да се яде е обект на властта

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Един препатил":

Росатом много пъти е питал Путин да се откаже от Белене, ма Путин не даваше. Реално бе губещ проект за Росатом и ние просто му поднесохме на тепсия със селските си номера компенсация къде не е и сънувал. Защото реакторите са руски, но цялата електроника бе на Сименс и много нещо от Арева. Сименс и Арева бяха подизпълнители, но получаваха половината пари от Белене. Сега ако американците искат да оберат парсата, единственото им възможно действие е пак да привлечат Росатом за изпълнител, а от Сименс и Арева да привлечат като подизпълнители. И де факто да ни оскубят за това и приберат парсата.

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Май се върнахме в комунизма - не гледаме кое е изгодно за българите а това което ни нареждат от големия брат. Национални предатели.

Не съм нито американофил, нито русофил- те са родоотстъпници и подлоги на чужди държави.Аз съм българофил!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Искат да кажат:За "потока" ви изпуснахме,но за АЕЦ-а,не-е-е-е!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Няма как,трябва да купуваме ескадрила Ф-35 сега...

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Вашата безопасност я видяхме много добре в Украйна - където унищожиха 3 реактора, защото изпробваха горивни клетки от Уестингхаус, в Чехия един реактор замина. Не случайно некадърниците фалираха, май ги купиха едни японски васали Хирачи.
Некадърници с претенции за знание, това е най-опасната комбинация.

Бат Боко вече почна да се откупува срещу преследване от сената. Има ли неизгоден договор със САЩ значи Боко налива в джоба си + откупуване.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Нали помощите за безработния негър, който демократите го обслужват много добре, трябва да дойдат от някъде. От България 2-3млрд. от Румъния 1-2, Япония, Филипините, Саудитите, Катар и други васали трябва да плащат.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Приветствам всяко решение, което би позволило да се използва вече закупеното оборудване.
Дето се казва- и вълкът сит, и агнето цяло!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

В днешно време много са модерни хибридните решения, било конфликти, автомобили, телекомуникационни мрежи, принципи и методологии за управление на проекти.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Един препатил":

"Россатом" няма да участва без механизъм, гарантиращ му възвращаемост на вложенията."
Някой да е искал вложения от "Росатом"?
Според мен, в американските предложения той не фигурира по никакъв начин.
Особено сега, когато американците са тръгнали на глобален блокаж на всякакви опити на Путин да прави енергетиката на ЕС зависима от Русия.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от ".":

Сименс излезе от ядрената енергетика преди 20 години.

Тогавашният им управител беше казал, че тя носела на концерна едва 1% от печалбата и 99% от главоболията.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Октавиан":

Думата "търгаш" в САЩ има изкл. позитивно значение.
Там обаче го наричат "бизнесмен".
Доналд Тръмп е типичния им представител.

Това е главната и единствена цел на почти всеки американец, а именно да направят първия милион.
Тези, които го имат да направят сто милилона.
Тези със стотя милиона - да станат милиардери.... мултимилиардери.... стотици милиарди.

Всички са дълбоко убедени, че ще достигнат следващата степен дори и над 60 годишна възраст.... така наречената "Американска мечта".

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Посолството посочва, че такъв проект би бил по-устойчив от финансова гледна точка спрямо други опции и би се възползвал от вече съществуващите големи технически, екологични и сеизмични предимства на Козлодуй, висококвалифициран персонал, център за обучение, мерки за безопасност и сигурност и инфраструктура за пренос на електроенергия.
"Успешният хибриден проект в Козлодуй би гарантирал голям обем от безопасна, надеждна, безвъглеродна енергия за българските граждани, като същевременно укрепва енергийната независимост и сигурност на България", посочва посолството.

Абе янки що не си гледате вашате енергетика! За нашата ще минем и без мъдрите ви съвети! Ясно че резултатът от подобни безумия ще е поредното спиране на Белене и ликвидация на ядрената ни енергетика!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "Нинов":

Ех Нинов,

И ба мама му тез модерни решения особено при хибридите. Кът отидеш на сервиз и ти връчат инвойса като прайвит пърсън започва да те боли сърце, джигер, черен, бял дроб и какво ли още не....

Поздрав

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

САЩ предлагат на България хибридно решение за нов блок в АЕЦ

Героичната Херо ! И не само. Купени са два реактора с пълен комплект съоръжения ! Къде да заврем втория да каже госпожата!
Аз не смея да кажа !

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "дерибеев":Предложение на което не можеш да откажеш. От някакъв филм май беше, ама не се сещам точно

КРЪСТНИКЪТ !

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "simChо":Че той и Уорлик беше енергиен експерт!

За България всички са експерти. От нас се иска да слушаме и да изпълняваме.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "дерибеев":

Не, Тиквата поляга и на двете страни.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Още преди година се говореше че пазарлъкът вече е направен: реакторите от Росатом, турбините от Уестингхаус, генераторите и останалото електрическо оборудване - от Сименс. Мисля че ако не беше пандемията нещата щяха да бъдат обявени поне половин година по-рано.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

На сайта на ЦДУ може да се види дали има нужда от ток в момента.
Когато се планират енергийни мощности се смята каква нужда ще има след .... години, т. е. след срока на изграждане. "Голямата дискотека" от 1984 г. беше точно заради пропуск в такова предвиждане, по-точно защото строежа на 5-ти блок в "Козлодуй" закъсня с една година.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Мисля че голяма част от коментиращите тук дори си нямат представа колко сте прав с първото изречение ! Щатите може да са по-напред от останалия свят в много области, но енергетиката определено не е ото тях. Реперът ни трябва да е европейската. Не случайно дори при соц-а основната апаратура в автоматиката на мрежата високо напрежение беше германска и швейцарска.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

САЩ да бъдат така любезни и хибридно да си го начукат отзад в краварските дирници. Първо, с какво право се месят в българската ядрена програма? Второ, да не се опитват да измислят топлата вода, тая идея е по-стара и от скапаната им държава, но нема как да се получи. Първо да питат, да се ограмотят и информират, после да дават идиотски "решения", които отдавна са отхвърлени като неприложими.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

След 10 г., след идиотската "зелена сделка", ще са въпиещо нужни какви да е стабилни енергийни източници, вкл. и ядрени... Закрием ли си въглищните и газови централи, СМЕ УМРЕЛИ!!!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

А къде е башбаканина в цялата тази уйдурма?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Най-сетне нещо разумно, за да се отървем от белята "Белене"!

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Много е готова площадката в Белене. На 1000 процента. Защо тогава преди години ликвидираха всичко на "готовата" площадка? С диамантени въжета рязаха бетона и заличаваха следите. Чудно, защо ли? И сега същия филм наново. Уникална държава сме - куче влачи, диря няма, едно и също нещо го започваме отново и отново, при положение че мястото е в земетръсна зона. Кашата е забъркана още на времето, когато някой окръжен секретар на БКП в Плевен много е искал да си има атомна централа, като в Козлодуй.

master

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "gigabyte":

Площадката е абсолютно готова и лицензирана! След като е получила лиценз никакви сеизмични рискове няма! Това че националните предатели които ни управляват пак ще се отказват от Белене е най-големият позор в новата ни история! Чудя се защо Каракачанов си трае след като навремото събираше подписи за спасяването на четирите малки блока!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен