Държавата пусна вътрешен дълг с отрицателна лихва

.......за това ли ми се обаждат постоянно от банките на които съм клиент да ми ПРЕДЛАГАТ КРЕДИТ.......????!!!!!?????.....

България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...

• 6 26 Коментарът е обиден или неуместен

Е това е “стабилен” бюджет, както ни уверяваха при гласуването му, започваш да теглиш заеми от средата на втория месец на годината, до изборите може да изтеглят всичките 4,5 млд

• 23 15 Коментарът е обиден или неуместен

Това не го разбирам. Хайде, ако беше външен дълг, инвеститорите да печелят от постъпване на местната валута, но вътрешен дълг с отрицателна лихва ми е много странно. Не съм сигурен, че регулациите правят разлика между държавен дълг и парични средства, че да се спазват някакви органичения от банки или пенсионни фондове.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "kesh":

Позакъсали са я, обикалят като гларуси, особено една немска банка....

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 10 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "hamiltonf":

Сигурен ли си, че е немска? Какво пише в ТР?

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "encor3":
Един злонамерен тълкувател на ситуацията би я нарекъл подла - държавата задължава пенсионните фондове да влагат определена част от средствата си в ДЦК, след това им ги предоставя "на загуба", а още малко по-късно ги обвинява в ниска доходнст и съветва хората да си прегвърлят партидите в НОИ :-/

• 6 29 Коментарът е обиден или неуместен

Помня дядо си през 1968-1969 год все проверяваше някакви облигации
Бях малък и нищо не разбирах но не съм запомнил да вземе пари
Генетично ми е заложено да не вярвам на държавата

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

Е т'ва е икономика, щом банките предпочитат да влагат спестяванията на гражданите във доказано губещ финансов инструмент, но не и да ги влагат в бизнес. който би донесъл поне някаква лихва. Ако не фалира де - явно банкерите са си направили сметката...

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

Едно девойче, служителка в банка, упорито ми обясняваше, че някой ден ще вземе пенсия... Завиждам на оптимизма И. 😁😁😁

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "avalanche":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А дано, ама надали !!!!!!

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "limbize":

и ДЦК с отрицателна лихва, и дадените кредити са нейни активи.
затова кеш е прав

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "vjo23696630":

Ами, след две смени на парите, какво искате да вземе. За 200 лева облигация-2 лв.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "ju.li":

така е те и пенсиониращите се в карая на 80 си мислеха че ще вземат пенсия, ама другарите ги преебаха.. Е взимат някаква пенсия :) а другарите станаха милиардери :)

☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Н. Колев":

Фондовете не би трябвало да разчитат за доходност на нискорисковите активи, а в случая на практически безрисковите такива като ДЦК. Ако финансовите специалисти на, който и да е фонд не могат да избият - 0.17%, по-добре да се насочат към друга професия.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Тука може се направи задача за класно за 5 клас:

Даваш 100 лв вноска за пенция, фонда ти прибира 4% входна такса, на оставащите пари им прави -0,17% "доходност" и от получената сума удържа 1% такса за управление.
Колко е "дясната" пенция?

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Роси":

На теб май не ти е ясно кога са се сменяли пари

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "dosetliv":

Задачата ви не излиза, защото това би означавали, че цяла година фонда си е клатил краката ,не работил със средно-рисковите инструменти и е излязал на 0. Да не кажа почти невъзможен сценарий. По принцип е хубаво да се знае, че фондовете не са букмейкъри и няма как да постигат двуцифрени доходности без да използват високо-рискови инструменти, които пък по принцип не трябва да ползват ;)

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

И какво излезе сега? Държавата пусна облигации с отрицателна лихва, а е известно, че пенсионните фондове са задължени да държат част от парите (нашите пари да не си помислите че са техни) в ДЦК, тоест Боко пак ни краде от парите за пенсии. Разбира се можете да си преместите партидата в НОИ а не във фондовете, тоест да си дадете всичките пари на Боко. Пенсионните фондове са в един по-мек черепов сценарий

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "encor3":

Еми да избият, ама като структурата на портфейла ти е регламентирана по закон и да кажем 80% са облигации, а "високорисковите" активи са ти само на БФБ, пак по закон, нещата придобиват малко по-друг отенък. Па и нали идеята е портфейла да е на печалба поне да покрие инфлацията.
И най-накрая, финансовите "специалисти" са на заплата, която се плаща от таксите, които събират и ги боли фара дали си на печалба, само трябва да са близо до останалите фондове. В тоя ред на мисли, се опасявам, че покупката на високорискови инструменти (на БФБ) се определя на финансово-стимулативен а не на пазарен принцип ако МЪ разбираш

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Предлагат ти, защото са преценили, че си склонен да вземеш. Ако имаше няколко погасени кредитни карти на 0 и големи сметки, щяха да ти предлагат други услуги.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "vjo23696630":

Зада строят комунизма взеха доброЗорно заем от работническата класа. Мина време и по вестниците публикуваха на кого му е излязъл ред да си вземе париците. Половината не ги върнаха: кой умрял, кой загубил документа, друг изтървал срока, някой пропуснал да си купи вестник..... Отделно, че и тогава си ги подядоха инфлационно.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Индиана":

Банката не предлага опции при които ти да печелиш, а от които тя печели.
Нямам особено доверие в пенсионната система защото пенсиите се обезценяват много бързо, т.е. ако някой се пенсионира с прилична за момента пенсия, то след 10 години тази пенсия дори и след някакви увеличения ще изгуби доста от полупателната си способност и ще бъде по-малък процент от средната работна заплата.
Затова трябва да се търсят алтернативни доходи за времето след пенсиониране.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Господине , моля Ви да не давате лоши идеи.Някой може да ги чуе.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Когато почнат яко да ми плащат, та да им купувам ДЦК, ще си помисля.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Да, това е така. Но няма как държавни облигации да са по-безрискови спрямо парични средства по разплащателна сметка.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Абе то и дедовците и бабите в края на 60-те мислеха, че децата им ще ги хранят кога станат стари и немощни, и другарите пак ги преебаха. Направиха ги пенсионери. Верно с тия пенсии дето дадоха нямаше как другарите да станат милиардери. Затова в края на 80-те смениха курса.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Боко е крив за много работи, ама точно за това - не. Държавата като "пуска" ДЦК не им слага тя отрицателна лихва. Това прави пазара. Инвеститорите наддават за книжата. Ако няма търсене, лихвата се вдига докато се пласират. Ако има много търсене, лихвата пада докато търсенето се балансира с предлагането.
В момента никъде в света няма гарантирана положителна доходност в евро. Германски, френски и др. сигурни ДЦК са по-отрицателни от нашите. Гръцките и италианските даже станаха отрицателни вече май. Американските са 1-2% (зависи от срока на матуритет) но там плащат в долари, та ако падне долара не е сигурно колко евро ще вземеш, може и да е по-малко, отколкото си вложил.
Така че банките няма какво друго да правят с кеша си и къде да го вложат по-сигурно и изгодно същевременно. Една част от събраните депозити трябва да държат в МЗР, там лихвите са още по-отрицателни. Друга част, която не са пласирали като кредити, също трябва да държат някъде - това са електронни пари, не са банкноти да ги заключат в сейфа. В цял свят банките страдат последните години от това (затова избиват чрез вдигане на таксите). Пенсионните фондове и животозастрахователите пък да не говорим. А по света става въпрос за трилиони, не като нашите пенсионни фоднове дето са с по 1-2 милиарда събрани. Голям проблем, който не знаят как да решат, понежен отрицателните лихви ги няма в теориите и учебниците по финанси.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Н. Колев":

Всичко е прекрасно в тезата ви, само НОИ къде си държи парите?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Му, ха, ха :)

И кво нашите ценни книжа като германските с отрицателни лихви. :)

Ако искате с положителна лихва дълг - е на Гърция, Италия, Испания. :)

Може и на Русия. ;)

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ми ще допишат учебниците, я с "отрицателна годишна инфлация", я с "антиДДС" или нЕкоя друга щуротия, дето я няма в ученика... А може просто да признаят, че "пенсия" всъщност означава социална помощ, давана за навършени години и определен срок трудова дейност. И така всичко ще си дойде на мястото, ама пък истината боли и не е политкореткно (или поне не е политудобно) да се тревожат хората...
У японско са нямали пенсии, и са спестявали яко за старини, и банките им преливали от кинти и когато САЩ им отпуска юздата и гледай как се пазаруват патенти и нови технологии, и там онова дето почнаха да правят "Сони Тринитрон" после и уокмени, а тука имаше дефицитни стоки

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "gost22":

Всеки пенсионен фонд е някакъв вид пирамида. С малки изключения, като този на Норвегия, но в повечето случаи е Понци схема, която на базата на инфлацията и увеличаващото се население оживява. У нас поради ред причини, ДЗПО е обречено. Малък пазар, отрицателен прираст, безумна корупция, липса на реален капиталов пазар, слаби контролни органи и т.н. В момента устройва единствено организаторите на играта, но какво по-различно от масовата приватизация. Обещания, нови обещания и после среден пръст или пенсии от 20-50 лв както го оцените.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ми не виждам друга причина да си държиш парите в ДЦК освен страх, че банките могат да ти ги окрадат или да фалират и пак да ти ги окрадат. Инфлацията скоро ще изяде всичко, освен недвижимите имоти. Те обаче искат поддържане и са обложени с такси и данъци. Остават единствено земите, щото гората могат да ти я изсекат или опожарят.
Засега, защото скоро може да наложат с данък и земите.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "ivanpopov":

Какъв бизнес за банките, идва €врото през 2024. Регулаторните разходи на банките ще станат значително по-малко, свободна пара бол и за кредити и за ДЦК.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Печатането на хартийки продължава по почина на ЕССР и ние умишлено прецакваме работещите индивиди за сметка на търтеите. Комунизъм на пълна скорост.

Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "stoiank":

Не е точно така, активите са си активи и то в лични партиди. И ПФ не са длъжни да инвестират само в България.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "stoiank":

Не е точно така, активите са си активи и то в лични партиди. И ПФ не са длъжни да инвестират само в България.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Judjuk":

Е, хайде сега, само имоти и земи ли има на този свят като опции за предпазване от инфлацията?
Нещо друго не се ли сещаш? Жълто, лъскаво, не гори, не ръждясва, не мухлясва, можеш да го закопаеш в гърне?
То малко не е на мода сега, по-модерни са биткойните, ама според мен си има място в портфолиото на всеки инвеститор, особено такива загрижени за инфлация и пенсии.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Нали всички сме наясно, че основните инвеститори са частните пенсионни фондове и такива сделки ни намалят пенсиите?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

"Жълто, лъскаво, не гори, не ръждясва, не мухлясва, можеш да го закопаеш в гърне?"
До коментар [#44] от "Камен":

Майка ми разправяше, че имало някъде по двора заровено. Копах, копах, нищо не намерих. Може и да е сънувала, горката.
Пък сега даже няма къде да го заровя. Кухи тухли плюс стиропор.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен