БНБ ще трябва да плати обезщетения на петима вложители в КТБ

БНБ ще трябва да плати обезщетения на петима вложители в КТБ

© Надежда Чипева, Капитал



Българската народна банка (БНБ) е осъдена по Закона за отговорност на държавата и общините да плати обезщетения на петима души заради причинени имуществени вреди, съобщава "Сега".


Регулаторът не е обявил в 5-дневен срок, че депозитите в банката са неналични, с което е нарушил правото на Европейския съюз.


През изминалия месец БНБ е загубила 5 такива дела пред Административен съд - София-град, по които дължи общо 17 800 лв. обезщетения. "В разглеждания случай, постановявайки решение за поставяне на КТБ под специален надзор, БНБ е разполагала с необходимите факти, за да може да мотивира извод за неналичност на депозитите", приемат магистратите.




И петте решения могат да бъдат обжалвани пред Върховния административен съд.


Тези дела за обезщетения са възможни след решение на Съда на Европейския съюз в Люксембург по дело, заведено пред Административен съд - Варна, от гражданина Николай Кантарев, напомня изданието.


КТБ бе затворена с решение на БНБ на 20 юни 2014 г. и тогава й бе наложен специален надзор. БНБ реши да прилага националното законодателство, като започне изплащането на гарантираните депозити до 20 дни, но това се случи едва през ноември с аргумента, че няма достатъчно пари във Фонда за гарантиране на влоговете, липсват достатъчно средства. В същото време съдът на ЕС постановява в тълкуването си на съответната европейска директива, че не може хем да се приема прилагането в този случай на националното законодателство, хем да се нарушават сроковете по него.


Впоследствие законът за гарантиране на влоговете беше променен и съобразен с евродирективата. Според нея срокът за изплащане на защитените депозити може да бъде удължен най-много до 10 работни дни.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 1908
    1908
    Рейтинг: 118 Неутрално

    При последното си управление комунистите обраха КТБ, а сега очевидно се точат на ББР.

    Няма мрак, който светлината да не може да разсее.
  2. 2 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 881 Неутрално

    Не разбирам. Защо трябва да са гарантирани депозитите пък било то до 1000, 10000, 100000 или повече евро? В смисъл защо цялото общество трябва да плаща за избора на част от хората да си оставят парите в банка с чувствително над пазарните лихви по депозитите без да се замислят дали това не е рисково? Явно мнозина от нас отказват да се научим дори след толкова кризи, че ако ние самите не се грижим за нашите интереси

  3. 3 Профил на T.M.
    T.M.
    Рейтинг: 1015 Неутрално

    Не разбирам. Защо трябва да са гарантирани депозитите пък било то до 1000, 10000, 100000 или повече евро? В смисъл защо цялото общество трябва да плаща за избора на част от хората да си оставят парите в банка с чувствително над пазарните лихви по депозитите без да се замислят дали това не е рисково? Явно мнозина от нас отказват да се научим дори след толкова кризи, че ако ние самите не се грижим за нашите интереси
    —цитат от коментар 2 на Batezuzi


    Много просто - заради доверието в банките. Ако изчезне то, цялата финансова система се срива.
    А относно това ти изречение "защо цялото общество трябва да плаща за избора на част от хората да си оставят парите в банка с чувствително над пазарните лихви по депозитеите..." - ами за това си има държавен регулатор и за банките си има лицензи. Не е нужно всеки да разбира от финанси!

  4. 4 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 1418 Любопитно

    До коментар [#2] от "Batezuzi":

    Защото не плаща обществото...
    "Дейността на ФГВБ е насочена към поддържане стабилността на банковата система и доверието на обществеността в нея. Неговите основни функции са:

    да определя и събира годишните премийни вноски от банките, участващи в системата за гарантиране на влоговете;

    ..."

    Освен това си е разумно решение влоговете да са гарантирани до известна сума поради причината, че банка, може да бъде съборена дори само заради слухове, което съвсем не означава, че е проблемна. От което ще страдат съвестни вложители, които съвсем не са виновни, че паникьорите обикновено са със слаби нерви.
    Прочее- депозити над съответната сума или при преференциални условия не са защитени.

    По темата:

    Ще се зарадвам от тая новина само ако съмата бъде платена от тези, които не се исвършиха работата тогава. С лични техни пари.

  5. 5 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1837 Разстроено

    Много поздрави от укриващия се при шумадийците!!!

  6. 6 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 2194 Неутрално

    До коментар [#1] от "1908":

    КТБ беше обрана от герб и това се знаеше още през 13 та. Това беше и една от причините етрахлиеецът без минисмус да подаде оставка. Орешарски се опита да я спаси ксто:
    1 Забави изтеглянето на средствата на държавните предприятия
    2 Накара кредиторите на БТК да подстрижат вземаниятс ди и КТБ изкупи дълга на половин цена.
    3 Подари на василев златната акция на правителетвото в БТК.

    И когато беше на път да успее, разбойникът от Банкя активира Цацаров и Пеевски.

  7. 7 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 2194 Неутрално

    До коментар [#2] от "Batezuzi":

    И Майкъл Капустин не разбира! Толкова си му беше добре, когато нямвше гаранционни фондове и никой не му пречеше да зарибвва балъците.

  8. 8 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 2194 Неутрално

    При последното си управление комунистите обраха КТБ, а сега очевидно се точат на ББР.
    —цитат от коментар 1 на 1908


    А ББР не ти ли е още ясно, че отдавна вече е обрана от добрите олигарси, които мутрата и инструментът му никога не са закачали - Пеевски, Самуилов, Вълка и Домусчиеви.

  9. 9 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2909 Неутрално

    При последното си управление комунистите обраха КТБ, а сега очевидно се точат на ББР.
    —цитат от коментар 1 на 1908



    До коментар [#1] от "1908":

    Комунистите от Герб и Шиши. А комуниста Гешев мълчи точно като на разпит

  10. 10 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4784 Неутрално

    До коментар [#1] от "1908":

    Ако си мъж посочи ги поименно.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  11. 11 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4784 Неутрално

    До коментар [#1] от "1908":

    Ако си мъж посочи ги поименно.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  12. 12 Профил на iwl47625251
    iwl47625251
    Рейтинг: 35 Неутрално

    Не разбирам. Защо трябва да са гарантирани депозитите пък било то до 1000, 10000, 100000 или повече евро? В смисъл защо цялото общество трябва да плаща за избора на част от хората да си оставят парите в банка с чувствително над пазарните лихви по депозитите без да се замислят дали това не е рисково? Явно мнозина от нас отказват да се научим дори след толкова кризи, че ако ние самите не се грижим за нашите интереси
    —цитат от коментар 2 на Batezuzi

    Лихвите по депозитите по официалния бюлетин на банката са "пазарни". За отклонение от пазарните нива се счита, ако например имаш депозит за 2 000 000 лева и си сключил индивидуален договор с банката за 10% годишна лихва, при лихви по всички останали депозити 5%. В този случай, депозита не е гарантиран в никаква част, дори до 100 000 евро /195 583.00 лева/.

  13. 13 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3447 Весело

    Уф, олекна ми!

    Няма да плащаме ние, а БНБ!

    Ето, наистина обирът на КТБ не ни засяга! Ама хич!
    Точно както ни уверяваха нЕкои другарЕ да не се кОсим, а просто да забравим ...

  14. 14 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3447 Весело

    При последното си управление комунистите обраха КТБ, а сега очевидно се точат на ББР.
    —цитат от коментар 1 на 1908


    Се точели? Тепърва?

    Батенце, те при Баце, мавродиев и следващият след него вече чопнаха от там милиарди суха пара!

    Или чакаш официално да фърлят на банката ключовете на "обезпеченията", та да ти просветне?

  15. 15 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2566 Неутрално

    Малко българи ще си дадат сметка, че Протестна мрежа, Капитал, Биволъ и още няколко журналисти ги предупреждаваха надълго и нашироко, какво представлява и какво предстои да се случи с КТБ. Вместо да си дадат сметка, че някой е искал да ги предпази, те ги намразиха, защото са по-умни и прозорливи от тях.

    Гербаджийски корумпари, посрамихте България! Приравнихте ни с банановите републики!
  16. 16 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2770 Неутрално

    Нека поровим из миналото. И ще открием "странни" (дали????) сходства с едни други времена:
    https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/1995/03/13/1163656_pismo_do_redakciiata/ - гражданин, който се възмущава от написаното.

    След това:

    https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/1995/02/06/1181025_malkiiat_vestnik/ . "кръгът Капитал организира клеветническа кампания"

    https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/1995/01/30/1187163_bbbmasova_privatizaciiapiramidi/ . кой организира масовата приватизация.



    В заключение. Винаги ще има хора, на които ДеБъ ще са им виновни.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  17. 17 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    Тази скапана държава трябва да я чу*аш, където я хванеш, заради бруталната башибозушка АДМИНИСТРАЦИЯ!

  18. 18 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    Малко българи ще си дадат сметка, че Протестна мрежа, Капитал, Биволъ и още няколко журналисти ги предупреждаваха надълго и нашироко, какво представлява и какво предстои да се случи с КТБ. Вместо да си дадат сметка, че някой е искал да ги предпази, те ги намразиха, защото са по-умни и прозорливи от тях.
    ––––––––––––––
    До там ли я докарахме Биволи, Крави и т.н. да ни информират, докато държавата ни "работи" и работи срещу нас! "Съд до дупка", както се казва.

    НЕПРАВИЛНА ТЕЗА – Органите са други, защото ние не сме Русия или Венецуела, поне не би трябвало да сме!

  19. 19 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    В БНБ нямаше ли един велик икономист Искров, който майсторски се изхлузи.

  20. 20 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2342 Любопитно

    Определени послушници от БНБ , трябва да бъдат с повдигнати обвинения . Допуснаха
    най - тежкия за обществото вариант . ГЕРБ и банка фалираха , и парите ограбиха , сега ще има лавина от присъди срещу България

  21. 21 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5063 Неутрално

    До коментар [#2] от "Batezuzi":

    А разбираш ли защо го има това чудо, наречено "Банков надзор" към БНБ? Къде ли е Иван Искров? Гешев, кои от надзорниците от БНБ и кои от членовете на КФН са обвинени, че са си затваряли очите за пирамидата КТБ?

  22. 22 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5063 Неутрално

    До коментар [#5] от "selqnin":

    Много поздрави от регулаторите! Иван Искров от БНБ и Стоян Мавродиев от КФН по онова време! И от Гешев и Цацаров също много поздрави!

  23. 23 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7809 Неутрално
  24. 24 Профил на Georgi Enev_Georgiev
    Georgi Enev_Georgiev
    Рейтинг: 8 Любопитно

    Аз също имах гарантиран влог в КТБ и трябваше да чакам 6 месеца да ми го върнат, като за тези последни месеци НЕ се начисляваше договорения лихвен процент.
    Как мога сега да си поискам това обезщетение от БНБ ? Или вече е късно ?

  25. 25 Профил на xymax
    xymax
    Рейтинг: 569 Неутрално

    А аз мога ли да съдя БНБ, че тъй като не са си свършили работата ще плащат обезщетение с моите пари ?

  26. 26 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 610 Неутрално

    При последното си управление комунистите обраха КТБ, а сега очевидно се точат на ББР.
    —цитат от коментар 1 на 1908


    Какви комунисти сънуваш помниш ли кой бе на владт тогава? Освен ако имаш ББ за комунист ама според мен той си е просто мутра.

  27. 27 Профил на ugh03681915
    ugh03681915
    Рейтинг: 19 Разстроено

    Това ще е като лавина. Колко още такива дела ще се заведат и ще трябва да бъдат изплатени откраднатите пари от хората... Че сигурно и адвокатски разходи на гърба на данъкоплатци.

  28. 28 Профил на star bastun
    star bastun
    Рейтинг: 2003 Неутрално

    Само пет ли?
    —цитат от коментар 23 на Роси


    Засега.

  29. 29 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 4027 Неутрално

    БНБ ще плати. Тоест, всички ние. А не виновните да извадят парите лично.

  30. 30 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 1642 Разстроено

    Май няма нещо на нас да плащат.....

  31. 31 Профил на kmat
    kmat
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#1] от "1908":

    Какво значи чувствително над пазарните лихви? Аз имах влогове, но не по индивидуални договори, в КТБ и лихвите бяха високи за един период от време, но в никакъв случай чувствително и въобще какво значи чувствително - 5%, 50%, 100%? Ами малко преди това ПИБ имаше също супер високи лихви по срочни депозити, достигащи до 11%, а още преди това СИБАНК пък предлагаше еврови депозити с близо 9% годишна лихва. Това е пазарът, другото е командна система и аз като вложител не съм виновен, че съм предпочел да си оставя парите на депозит при по- или най-благоприятна лихва. Също както не съм виновен, че търся да купя нещо на промоция. Дайте да не злоупотребяваме с тия неща и да търсим виновните там, където са и които са.

  32. 32 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2797 Весело

    До коментар [#2] от "Batezuzi":

    “Не разбирам. Защо трябва да са гарантирани депозитите пък било то до 1000, 10000, 100000 или повече евро? В смисъл защо цялото общество трябва да плаща за избора на част от хората да си оставят парите в банка с чувствително над пазарните лихви по депозитите без да се замислят дали това не е рисково? ”

    “Изборът на банка” не е на “част от хората”, а на Държавата, в нашия случай БНБ. БНБ избира на кого да даде банков лиценз и на кого да откаже. С даването на лиценз за банкова дейност БНБ дава права дружеството не само да оперира с “чуждите пари” (депозитите), ами и правото да оперират с десет пъти повече пари от наличните (до 2014 г. изоскването за капиталова адекватност беше 10%).
    Ей тоя риск, да бъдат похарчени в пъти повече (до десет пъти) пари от наличните, трябва да бъде “застрахован” по някакъв начин. И решението е този риск да не се прехвърля на дребните вложители (до една годишна заплата😁), а при настъпване на “застрахователното събитие” (затваряне на очите на Банков надзор, Финансов контрол, Сметна палата), вложителите (в голямата си част по неволя - избор на работодателя къде да се превежда трудовото възнаграждение) да бъдат обезщетени.

    Кое точно Ви дразни? Че годишната заплата в България е далеч, далеч от 100 хил. евро? “Банковата тайна”, която не позволява не на част, а на всички вложители да са наясно с дейността на банката и свободно да договарят условията на депозита вместо банката да ги диктува? Или “милиционерите” в прокуратурата, които под претекст “убийството на Пеевски”, окрадаха кредитните досиета на КТБ? Не случайно бяха публикувани списъка на депозитантите и размера на депозитите им вместо кредитите на кредитополучателите, съпричастни в източването на депозитите.

  33. 33 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5544 Неутрално

    До коментар [#3] от "T.M.":

    +++++++++++++++++

  34. 34 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2797 Весело

    До коментар [#3] от "T.M.":


    “Много просто - заради доверието в банките. Ако изчезне то, цялата финансова система се срива. ”

    В соца нямаше банки, нито доверие. Дори и единствената банка, Българската външно-търговска банка се ползваше с анти доверие - дереше кожата с такси и комисионни на всеки заминал да изкара някой и друг долар или рубла в повече.
    И Държавната спестовна каса не се радваше на доверие - в края на 70-те години капиталът на взаимно-спомагателните каси към предприятията надхвърляше три пъти този на ДСК. Тогава бяха “изобретени” лихви-точките - всеки, поставен “натясно” в соц. нормите (64 кв. м за четиричленно семейство) трябваше да си тури всички спестявания в ДСК. Имаше дори куриози - вземаха се пари от спомагателните каси (касите останаха без капитал) само и само да вървят лихви точките.

    И въпреки всичко, финансовата система си работеше. Вярно, с проста лихва, с тавани на кредитите, с утрояване на валутните курсове в полза на долара. Но в някои отношения по-добре - държавният дълг беше 10 млрд. долара (при 9 млн. население) вместо днешните 36 млрд. долара (при 7 млн. население, от което “видими” са под 5 млн.).

  35. 35 Профил на Аз
    Аз
    Рейтинг: 591 Неутрално

    До коментар [#22] от "vassilun":

    Мавродийката добре го бяха наградили заради широко затворените му очи: 500 000лв на месец заплата.

  36. 36 Профил на Kamen Iliev
    Kamen Iliev
    Рейтинг: 46 Неутрално

    Остава основният въпрос, а именно кога мажоритарният собственик ще върне още близо 2 милиарда от парите, които множество доклади показаха, че липсват.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK