Минимум 250 млн. лева от кредити от Банката за развитие никога няма да бъдат върнати

Минимум 250 млн. лева от кредити от Банката за развитие никога няма да бъдат върнати

© Юлия Лазарова



Необслужваните кредити с най-висок присъден вътрешен рисков рейтинг в Българската банка за развитие (ББР) са на стойност 545 млн. лева, очакваме 250 млн. лева от тях никога да не бъдат върнати, каза днес служебният министър на икономиката Кирил Петков. Той отговори на въпроси в рамките на парламентарния контрол на депутата от "БСП за България" Минчо Куминев.


Министърът обобщи, че към 30 юли банката е отпуснала кредити за 2.2 млрд. лева към 141 индивидуални клиенти. Десет фирми обаче са получили 1.3 млрд. лева от тази сума. Както е известно, за част от тях има данни, че са свързани с Делян Пеевски, което стана причина да бъде сменено цялото ръководство на банката през май.


Кирил Петков изрази притеснение, че по много от големите кредити съотношението дълг към обезпечение е близо и дори над 100%, което е проблем. Той уточни, че въпреки рисковите кредити ББР е ликвидна, като има капиталова адекватност от 34% и притежава над 800 млн. лева в трежър инструменти.




Ако трябва да обобщя - имаме огромни кредити, много високо рискови голяма част от тях, но без да създават проблем на банката, защото данъкоплатецът е плати 1.4 млрд. лева, каза Кирил Петков.


Той посочи, че откакто начело на ББР е новото ръководство, кредитите са на стойности между 160 и 200 хил. лева, което е доказателство, че банката отпуска такива на малки и средни предприятия, какъвто е замисълът при нейното създаване. Министърът допълни още, че с преговори новият екип е успял да намали сумите на кредитите с 60 млн. лева.



По повод обявената от банката на търг за продажба лимузина Кирил Петков обяви, че тя е купена като нова за 400 хил. лева. Това я прави една от петте най-скъпите БМВ-та Серия 7, продадени в Европа през 2016 година. Както "Дневник" писа. лимузината е дълга база, с V8 бензинов мотор, всички екстри за модела и кожен салон от каталога на БМВ "Индивидуал".


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (124)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 1281 Неутрално

    Айде честито българи! Сега пийте по една студена вода!

  2. 2 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 1963 Весело

    Тъй тъй… БМВ ИНДИВИДУАЛ…. Точно като за стандарта на България….

  3. 3 Профил на tri
    tri
    Рейтинг: 512 Неутрално

    Свободния трол как още не е пуснал някоя опорка

  4. 4 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3195 Весело

    Макар и дребен частник, все съм платил данъци за едно кръгче с колицата, чудя се дали да не попитам. Между другото Герб, които , нали, са най-работливите и честните, здраво скриха /или пък се отрекоха/ последните двама министри на икономиката....

  5. 5 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4135 Неутрално

    КОИ са кредитополучателите?!

    Напишете им имената, нека се знаят.

    И с кои "кръгове по интереси" (към морфически резонанси и пр.) се явяват СВЪРЗАНИ ЛИЦА?

    Сега ясно ли е защо герболяка врещи против "харвардите" (от позициите на завършили спортна школа, милиционерско училище или ЮЗ "университет" Харвард наистина изглежда едно непознато, подозрително и плашещо място) - защото затвориха СИФОНИТЕ за източване на национални активи в джобовете на мафията.

    Тоова правителство трябва да остане поне още година, за да довърши започнатото.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  6. 6 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2465 Неутрално

    И как точно Киро Харварда прецени че някакви дългове няма да бъдат върнати след като дори той обяснява че има над 100% обезпечение за всеки кредит. Тоест дори след ликвидация ще останат поне 100% и то без да смятаме платената досега главица.

  7. 7 Профил на The Island
    The Island
    Рейтинг: 330 Неутрално

    Кеширали са на 100 % обезпеченията си и без никакъв риск. А обезпеченията вероятно са били и завишени.

  8. 8 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3714 Неутрално

    ... Кирил Петков изрази притеснение, че по много от големите кредити съотношението дълг към обезпечение е близо и дори над 100% ...

    Мдам.

    А арести - кога?

  9. 9 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 1501 Неутрално

    Въобще не се учудвам, че дълг към обезпечение е толкова зле.
    Ще е добре , ако са "само" 250 млн. :)

  10. 10 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2465 Неутрално

    До коментар [#2] от "Аз съм българче обичам наште планини зелени":

    Що се учудвате - Мавродиев си беше типично гъзе и като му е паднала си е поръчал "с всички екстри". Дразнещото е че толкова години му минаваше номера.

  11. 11 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3714 Неутрално

    Кеширали са на 100 % обезпеченията си и без никакъв риск. А обезпеченията вероятно са били и завишени.
    —цитат от коментар 7 на The Island


    Оценките на обезпеченията със сигурност са "като за наш човек".

  12. 12 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 861 Неутрално

    ДОБРЮТРО.
    СИЧКИТЕ 2 МИЛЯРДА ДАДЕНИ НА ПЕЕВСКИ НЕМА ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ...ПО ДИЗАЙН.

  13. 13 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 2524 Неутрално

    Нищо страшно. България и българи са най богатите в ЕС. А ББ е най справедлив мин/пред в света (след Путен разбира се):) Можете дори да видите, че никой не се ядосва и не протестира. Всички са щастливи. В крайна сметка това са практически джобни пари за всяко българско семейство.

    "Чуждестранен агент"
  14. 14 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 917 Весело

    Между другото Герб, които , нали, са най-работливите и честните, здраво скриха /или пък се отрекоха/ последните двама министри на икономиката....
    —цитат от коментар 4 на boevbisser


    Баце си постла много добре. Последните 2-ма министри на икономиката (преди Петков) се водят все назначения на Обединени Шкембета/Войводи за Патерица. Същото важи и за министрите на екологията, дето изпразниха язовира в Перник, за да влеят в Чекмеджето.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  15. 15 Профил на dan1
    dan1
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Наистина ли в парламента е обсъждано БМВ-то?
    Няма актуализация на бюджета, няма бюджет за догодина, няма план за възстановяване...

    А новото ръководство колко кредита по 160 хил. е раздало? С лихвите по тях ще могат ли да си купят един опел - продавам такъв, нов внос, реални километри, ...

  16. 16 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    До коментар [#10] от "m17":

    То му е минавал щото ние сме прости

  17. 17 Профил на pukii
    pukii
    Рейтинг: 240 Неутрално

    Изключително объркана статия - или министърът или журналистът не разбира нищо от банки, защото препредаденото в голямата си цялост е объркано и противоречиво ....

  18. 18 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 861 Неутрално

    До коментар [#11] от "xm...":

    НЕ БЕ ПИЧ. ТОВА Е НАЙ-СТАРИЯ НОМЕР НА ВИС!
    Купуваме един апартамент на стойнос 30 хилки. Чрез "наши хора" го залагаме в 5-10 банки и зимаме 300 хилки кеш. Най-най-най-стария номер.....магурата още работеше, а банкерчетата зимаха подкупи и правиха провизии кат луди.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на negodnik
    negodnik
    Рейтинг: 433 Неутрално

    В този KPI ползван от банките, LTV (loan to value) е много интересно как се формира V в уравнението.
    Банката изпраща оценител, който оценя обезпечението. Търговските банки имат правила са не финансират проекти с показател по висок от 0.8 или 80%.

    Да помислим сега, при предишното ръководство, колко е била реална оценката на тези "оценители".

    Предлагам и по този въпрос да попитаме Каскета.

  21. 21 Профил на Lazar Petrov
    Lazar Petrov
    Рейтинг: 595 Неутрално

    кирчо е преценил тази сума и я споделя. има обезпечения, кредитите се обслужват, но все пак трябва нещо да се оплюят герб и той споделя своите мисли. По тази логика аз мога сега да кажа - 500 млн от кредите на ДСК никога няма са върнат, 2 млрд от тези на уникредит. Нямам доказателства но просто така си мисля.

  22. 22 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3714 Неутрално

    До коментар [#18] от "scott":

    Ми анджък, де!

    Само че нУмерът е още по-стар. От време оно!
    А трикът е в "оценката". Това с няколкото залагание е номер за дребните мошеници.
    След като гепиш кинтите им фърляш ключовете от "обезпечението" и пей сърце!

  23. 23 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1539 Весело

    Макар и дребен частник, все съм платил данъци за едно кръгче с колицата, чудя се дали да не попитам. Между другото Герб, които , нали, са най-работливите и честните, здраво скриха /или пък се отрекоха/ последните двама министри на икономиката....
    —цитат от коментар 4 на boevbisser


    Иди си направи една снимка с колата. Изложена е на улицата и не е нужно да питаш.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  24. 24 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7868 Неутрално

    До коментар [#15] от "dan1":

    Ами щом се обсъжда наема на Петьо Блъсков...

  25. 25 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3714 Неутрално

    Защо предните не са арестувани?Хунта трябва. И празен стадион.
    —цитат от коментар 19 на bboy4


    Със стадионите сме зле.

    Ама имаме много удобни и подходящи Софийско поле, Тракийска и Дунавска равнини.

  26. 26 Профил на alg57373608
    alg57373608
    Рейтинг: 934 Неутрално

    Всеки, който е гласувал за Герб и ДПС през последните десетилетия, да върне в бюджета по 1000 лева, сигурно пак няма да стигне.

  27. 27 Профил на astarta
    astarta
    Рейтинг: 259 Неутрално

    Вероятно няма да бъдат върнати 250 млн. към ББР - тъжно! Обаче ББР отпуска вече контрулируеми заеми в размер до 200 хил. - успокояващо! НАП няма да събере едни милиони от данъци, поради изтекла давност - вбесяващо! Спират се кокошкарските акции при фризьорки и масажистки, а се проверяват "големите" - похвално! Баланс?! За момента сигурно все още отрицателен, но посоката е правилна.

    "На света няма нито един паралел, който да не е убеден, че може да стане екватор, стига да му дадат право на това." Марк Твен
  28. 28 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 1712 Неутрално

    До [#21] от "Lazar Petrov":
    Пишѝ „Киро е предател!” и да бегаме.

  29. 29 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 592 Неутрално

    Няколко души като този да останат начело на държавата за няколко години и ще я оправят ама мафията няма да го позволи.

  30. 30 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3714 Неутрално

    кирчо е преценил тази сума и я споделя. има обезпечения, кредитите се обслужват, но все пак трябва нещо да се оплюят герб и той споделя своите мисли. По тази логика аз мога сега да кажа - 500 млн от кредите на ДСК никога няма са върнат, 2 млрд от тези на уникредит. Нямам доказателства но просто така си мисля.
    —цитат от коментар 21 на Lazar Petrov


    Лазаре, Лазареййй!

    Имало обезпечения!
    Ми той Петков точно това ти рЕди, че обезпеченията са или равни, или по-малки от дълга!
    И това не ти е комшийски дълг от пет лева!
    На всичкото отгоре самата структура на кредитите е такава, че с дребни кинти обслужваш лихвата, която по дифоут е мижава, а главницата, където е наистина дебелата пара - тя се появява в сметката едва след 10 години.
    Та на практика не обслужваш реално нищо!

    Абе, ама от къде ви намират такива?
    Хем ви крадат - хем не просто ги защитавате, ами им викате и Осанна!

  31. 31 Профил на Quandt
    Quandt
    Рейтинг: 559 Неутрално

    Толкова ми е писнало от този...

    Тоест днешната новина е, че пак Петков и подопечените Дабг активистчета, които назначи за ИД, са открили, че има лоши кредити.

    Прекрасно. Всяка банка има такива, особено насърчителните, които финансират какви ли не тъпотии. Ако не са СГ груп на Борисов, ще са стартъпите на Петков. Банката ще губи пари и от двете. Насърчителните банки са инструмент за политики и като такива генерират загуби, защото имат специфични цели.

    Все пак преди ДБГ общността да започне да се радва, може би има някои важни въпроси:

    1. Посочените кредити очевидно са лоши. Необслужвани. Кога и как са натрупани? Свързани ли са с кредитополучателите, които този палячо излезна да лансира като новина?
    2. Колко от тези кредити са за МСП, какво е разпределението им - брой кредитополучатели, средна стойност на кредит, медианна и тн? Вкл. ако са основно МСП - дали не може да се направят някакви изводи за ефективността на финансирането им от държавна насърчителна банка при ефективна политика на 0 лихвен процент и агресивото пазарно поведение от частните банки? Въобще имат ли проблеми българските МСП предприятие с достъпа до ресурс?
    3. Като дял това означава под 10% от портфейла. Предполагам, че тези кредити са вече провизирани или?
    4. Очакванията са нещо прекрасно. Стига естествено да беше назначил хора с достатъчен опит да правят прогнозиране и планиране на финансова институция. Банката би трябвало да има и обезпечения, които при текущата пазарна конюнктура да може да реализира. Както Петков може би знае от жалката си кариера на продавач на хомеопатия, загубата е загуба, когато се реализира.

    Всичко останало е политическо говорене. Честно казано има ли някаква реална цел, с която да назначи активистчетата си, или просто ще продължаваме да вадим факти, които само да консолидират ДБГ избирателите? Филипов и Димитров вече започват да ми се струват като Лойд Бланкфейн на фона на директорите сега, поне се вършеше нещо с някаква добавена стойност.

    In Vino Veritas
  32. 32 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 1087 Любопитно

    "Минимум 250 млн. лева от кредити от Банката за развитие никога няма да бъдат върнати"

    Хм.... Болшинството тук даже могат да изррдят и на кого конкретно са дадени.
    В задачата се пита чии крадливи ръчички да отрежем.

  33. 33 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 2342 Неутрално

    Наистина ли в парламента е обсъждано БМВ-то?Няма актуализация на бюджета, няма бюджет за догодина, няма план за възстановяване...А новото ръководство колко кредита по 160 хил. е раздало? С лихвите по тях ще могат ли да си купят един опел - продавам такъв, нов внос, реални километри, ...
    —цитат от коментар 15 на dan1


    Явно с парите за тролене само до нов внос опел можеш да си позволиш.
    Казаха ти - това е насърчителна банка, не важно колко опела ще купи.

  34. 34 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1539 Неутрално

    Всеки, който е гласувал за Герб и ДПС през последните десетилетия, да върне в бюджета по 1000 лева, сигурно пак няма да стигне.
    —цитат от коментар 26 на alg57373608


    Това е нищо. Много по 1 000 лева трябва да върнат!

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  35. 35 Профил на nezavisim23
    nezavisim23
    Рейтинг: 120 Неутрално

    Партиите на протеста вкарват законопроекти, които са важни. Обсъждат държавната детска болница. В същото време последователните ИТН се занимават с техните важни въпроси, а именно:

    "
    ИТН пита: Имал ли е Кирил Петков двойно гражданство когато е назначен в кабинета "Янев"?"

  36. 36 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 2342 Неутрално

    [quote#11:"xm..."][/quote]

    10 години плащат само лихва, без главница. Баси кредита.
    След 10 години ще хванат някой за шлифера.

  37. 37 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 2099 Неутрално

    Проблемът не е в обезпечението! Проблемът е че са раздавани кредити на нерабо43щи предпривтия, които нямат източник за погасяване на кредитите. В Благоевград БТ в момента работят под 30 човека. Сещате се, че това са само пазачите.

    Както казваше един австрийски банкер, главендриректор риск, "обезпечейието за кредита е като секса за брака хубаво е да го има, но може и без него".

    Никой западен банкер не би еи и помисоил да иска обезпечение от Гугъл, Амазон и т.н.

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 2051 Неутрално

    Наистина ли такива глупости е изприказвал Петков!? Какво означава, че нямало да бъдат върнати, работа на ръководството на банката е да си събира дълговете, ако тези немогат да си тръгват. Още повече, че всички кредити били обезпечени поне на 100%, което пък рязко контрастира с мераците на Петков ББР да раздаде 1 млрд НЕОБЕЗПЕЧЕНИ кредити, на фирми, които засега явно само той знае!

  40. 40 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 3206 Неутрално

    КОИ са кредитополучателите?!

    Напишете им имената, нека се знаят.
    До коментар [#5] от "Norman Granz":

    И аз питам същото, но никой няма да ни отговори.

    "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите
  41. 41 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3809 Неутрално

    Тъй тъй… БМВ ИНДИВИДУАЛ…. Точно като за стандарта на България….
    —цитат от коментар 2 на Аз съм българче обичам наште планини зелени


    А през това време Борисов нека оди бос!....
    ....А и гол, щото сакото нали го даде на един беден селянин.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  42. 42 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 359 Неутрално

    И без да чета тази статия си го знаех. И сега какво? Новата мафия наново ще краде. Нищо ново.

  43. 43 Профил на Lazar Petrov
    Lazar Petrov
    Рейтинг: 595 Неутрално

    До коментар [#30] от "xm...":

    малко да те образовам - невърнати кредити са пари дадени на Асенчо погледа - има приключени дела и се търсят парите. Но ги няма. В случая, се пуска писмо до кредитополучателя и се настоява за допълнителни обезпечения. Ако получиш отговор, че не става си искаш предсрочно парите. Като не ги получиш може да кажеш - страх ме е че мога и да не си върна цялата дадена сума.
    поемаш ли или да продължавам с лекциите?

  44. 44 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 2099 Неутрално

    До коментар [#18] от "scott":Ми анджък, де!Само че нУмерът е още по-стар. От време оно!А трикът е в "оценката". Това с няколкото залагание е номер за дребните мошеници.След като гепиш кинтите им фърляш ключовете от "обезпечението" и пей сърце!
    —цитат от коментар 22 на xm...


    Не сте прав! Хвърляш ключовете
    До коментар [#11] от "xm...":НЕ БЕ ПИЧ. ТОВА Е НАЙ-СТАРИЯ НОМЕР НА ВИС!Купуваме един апартамент на стойнос 30 хилки. Чрез "наши хора" го залагаме в 5-10 банки и зимаме 300 хилки кеш. Най-най-най-стария номер.....магурата още работеше, а банкерчетата зимаха подкупи и правиха провизии кат луди.
    —цитат от коментар 18 на scott


    Този номер много, много отдавна не работи. Особено пък с апартаменти. Но иначе може да се коментира, като въсм8жност в някоя кръчма след третата пърцуца.

  45. 45 Профил на antikonti
    antikonti
    Рейтинг: 232 Неутрално

    До коментар [#21] от "Lazar Petrov":

    Поне малко разбираш ли от банково дело? Наистина ли не виждаш проблем в това, че 1.3 млрд. от 2.2 (т.е. около 60%) са раздадени на СВЪРЗАНИ фирми? Това НИКОЯ търговска банка не би го направила.
    Вероятно за някои кредити на различни юридически лица (но свързани фирми) са взимани и еднакви обезпечения. Много силно вероятно е и оценката, по която са взети обезпеченията да е завишена в сравнение с пазарната. "Кирчо" го е казал - за тези 250 млн. обезпеченията покриват на практика едва половината от вземанията, които банката има за съответните кредити. И пак те питам - наистина ли не виждаш проблема?
    Да не мислиш, че Киро не е анализирал горните неща, преди да даде изявлението? Човекът си разбира от материята, не е като герберските калинки.

  46. 46 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 836 Неутрално

    До коментар [#5] от "Norman Granz":

    2 мандата ! Така поне докато не направят някой по-сериозен гаф.

    Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !
  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на Кирил Койчев
    Кирил Койчев
    Рейтинг: 277 Неутрално

    До коментар [#5] от "Norman Granz":

    Спор няма, с лека корекция обаче. Енергийния и траспортния които днес слушах, са слаби, трябва да се подменят.

  49. 49 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5229 Любопитно

    До коментар [#10] от "m17":

    "Дразнещото е, че толкова години му е минавал номера."

    И кой беше на власт през тези години? Кой го е траел Мавродиев - "гъзе"-то?

  50. 50 Профил на antikonti
    antikonti
    Рейтинг: 232 Неутрално

    До коментар [#47] от "Храбър":

    Не само необезпечени, а и въпросните 250 млн. са част от необслужваните. Герберастчето обаче е прочело статията по диагонал, изобщо не я е анализирало (то горкото не е и способно на това) и се е изср@ло тук с мозъчната си диария. Пише, че били обслужвани всички кредити, а още в първия абзац се споменава, че има над 500млн. необслужвани.

  51. 50 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4135 Неутрално

    До коментар [#48] от "Кирил Койчев":

    “Енергийния и траспортния които днес слушах, са слаби, трябва да се подменят.”

    Съгласен.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  52. 52 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 2099 Неутрално

    До коментар [#39] от "svoboden":

    100% по оценка към момента. Обявява се търг. Никой не дава 100 милиона лева. На следващия търг по закон цената се свала с 20%. Никой не дава 80%. На следващият търг цената се сваля с още 20 милиона. Никой не го купува и банката става горд собственик на купчина бртон който продава за 40 милиона на някой чаршав за МОЛ.

    Защо се правите, че не знаете, колко недостроени сгради собствен8ст на банки са пръснати из цялата държава.

  53. 53 Профил на skw42563365
    skw42563365
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    До коментар [#5] от "Norman Granz":

    Защо задаваш риторични въпроси ? Ето отговарям ти. Кой взе кредитите

  54. 54 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3809 Неутрално

    Със стадионите сме зле.
    —цитат от коментар 25 на xm...


    Е1
    За сметка на това хунти - колкото искаш.
    Кеф ти Сарайска, кеф ти библиотекарска, кеф ти герберска, кеф ти кукувичарска....

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  55. 55 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 2099 Неутрално

    КОИ са кредитополучателите?!Напишете им имената, нека се знаят.До коментар [#5] от "Norman Granz":И аз питам същото, но никой няма да ни отговори.
    —цитат от коментар 40 на AModoMio


    Ами пуснете си записа! Петков ги изреди поимднно. Друг е въпросът, че това са кредитоплучателите на книгв, а парите са разпределени при фирмире на Домусчиев , Пеевски, Самуилов и Вълка.

  56. 56 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3809 Неутрално

    До коментар [#10] от "m17":"Дразнещото е, че толкова години му е минавал номера."И кой беше на власт през тези години? Кой го е траел Мавродиев - "гъзе"-то?
    —цитат от коментар 49 на vassilun


    Не е ли онзи дето нямал пари да си купи апартамент, та живееше под наем?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  57. 57 Профил на Quandt
    Quandt
    Рейтинг: 559 Неутрално

    До коментар [#21] от "Lazar Petrov":Поне малко разбираш ли от банково дело? Наистина ли не виждаш проблем в това, че 1.3 млрд. от 2.2 (т.е. около 60%) са раздадени на СВЪРЗАНИ фирми? Това НИКОЯ търговска банка не би го направила. Вероятно за някои кредити на различни юридически лица (но свързани фирми) са взимани и еднакви обезпечения. Много силно вероятно е и оценката, по която са взети обезпеченията да е завишена в сравнение с пазарната. "Кирчо" го е казал - за тези 250 млн. обезпеченията покриват на практика едва половината от вземанията, които банката има за съответните кредити. И пак те питам - наистина ли не виждаш проблема?Да не мислиш, че Киро не е анализирал горните неща, преди да даде изявлението? Човекът си разбира от материята, не е като герберските калинки.
    —цитат от коментар 45 на antikonti


    Мале, мале. Не съм сигурен дали и ти също отбираш нещо от банково дело. Това, че си влизал в банка не те прави специалист...

    Първо, проблемът не е със свързани фирми. Групите, за които говори Петков, не са свързани. Проблемът, който той реферираше е концентрацията. Насърчителните банки обикновено функционират по такъв начин. Например, предоставят да кажем 100 млн за целево финансиране през 3 банки. Всяка една от тях е с концентрация. Технически погледнато, ББР би предоставяла ресурс на всяка една от тях и би го изисквала от всяка една от тях. Банките от своя страна преразпределят към крайните кредитополучатели по критерии. И ако, да кажем, една от тези банки фалира, ББР технически ще си търси парите от нея.

    Само че, понеже живеем в епоха на безпрецедентна експанзивна монетарна политика, ресурсът е толкова много и толкова евтин, че ББР просто няма смисъл да предоставя подобно финансиране от гледна точка цена, предвид КоФ-а на банката. Или ако го предоставя е свързано с по-широки критерии за кредитиране, ерго по-голям риск, ерго загуби. Аз лично съм присъствал на банкови дискусии, в които риск мениджър казва, че сделката е принципно извън апетита на банката, но пък е възможност да се използва ресурс от определен източник.

    Така че управляващите просто решиха да използват ББР за собствени политики. Както в интерес на истината правят и други държави. И защо не? Сега по-адекватно ли мислите, че се управлява? Само се лансират глупави идеи за банката на МСПтата и стартъпите. Че в тази банка работят 200 души. Какво, ще правим клонова мрежа тепърва или пък ще дадем на другите търговски банки да ползват ресурса за по-рискови сделки? От едното ще се набутаме чисто и просто през по-високия ОПЕКС фактор и разходи за експанзия, а докато излезне на печалба ще минат няколко години, в които все пак и зализания перчем може да се наложи да плати политическата цена за глупостите си. От другото, просто транфер на загуби от другите търговски банки.

    Жалкото за мен е, че просто не можем да стигнем до същината на дебата - трябва ли ни ББР въобще. Затова може да се спори, но трябва хора с въображение и светоглед, който да е малко по-широк от средностатистическия ДБГ комсомолец.

    In Vino Veritas
  58. 58 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    До коментар [#19] от "bboy4":

    Питай каскета, ДАНС...

  59. 59 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 809 Неутрално

    И как точно Киро Харварда прецени че някакви дългове няма да бъдат върнати след като дори той обяснява че има над 100% обезпечение за всеки кредит. Тоест дори след ликвидация ще останат поне 100% и то без да смятаме платената досега главица.
    —цитат от коментар 6 на m17


    Ти явно си от герберската школа - не разбира но с хъс коментира!
    "съотношението дълг към обезпечение е близо и дори над 100%, което е проблем. "
    Означава че обезпечението е поне 2 пъти по-малко от заема.
    Оценката дали ще бъде върнат един заем се прави на база обслужването. Ако започнат просрочията по обслужването и рискът е на лице!

    pastor
  60. 60 Профил на antikonti
    antikonti
    Рейтинг: 232 Неутрално

    До коментар [#30] от "xm...":малко да те образовам - невърнати кредити са пари дадени на Асенчо погледа - има приключени дела и се търсят парите. Но ги няма. В случая, се пуска писмо до кредитополучателя и се настоява за допълнителни обезпечения. Ако получиш отговор, че не става си искаш предсрочно парите. Като не ги получиш може да кажеш - страх ме е че мога и да не си върна цялата дадена сума. поемаш ли или да продължавам с лекциите?
    —цитат от коментар 43 на Lazar Petrov


    Голям си лекционер и образовател. Всички герберасти ли сте толкова "умни"?
    Разбира се, че всяка една банка има кредитен риск. Затова си имат и цели отдели, затова се е и заделят провизии, които да покрият несъбираеми кредити, за да не изпадне банката в ликвидна криза. Само, че тук има тънката подробност, че в случая с ББР този кредитен риск е можело да бъде минимизиран и несъбираемите вземания да са много по-малко. Умишлено е правено обратното, което изисква теорията за управление на кредитния риск. И в това ли не виждаш проблем, образовательо?

  61. 61 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 2099 Неутрално

    До коментар [#5] от "Norman Granz":

    Кои имена искаш? На кредитополучателите, съгласно договора за кредит или имената на тези фирми и техните собственици, при които са отишли парите. Когато беше новобранец той ги назова, но сега вече не смее - назовава само имената по досиета.

  62. 62 Профил на iri45702208
    iri45702208
    Рейтинг: 196 Неутрално

    Да се кажат имената на тези кредитополучатели.

    После да се каже кой отива на съд за грешката.

    После да се каже колко ще лежи.
    За да знае всеки какво го чака, ако прави така.

    После България ще се оправи.

  63. 63 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 1712 Неутрално

    До [#50] от "Norman Granz":
    Тези двамата са залогът на Радев за подкрепа от ДПС. Там плагиати и предатели няма и ГЕРБ, ИТН и БСП не пипат и не пипат.

  64. 64 Профил на skw42563365
    skw42563365
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    По принцип Петков като министър на икономиката няма директен достъп до данни за размер и вид на банковите обезпечения. Тази информация я има Асен.

    Затова е много важно министъра на икономиката да е в добър тандем и синхрон с министъра на финансите. Асен и Петков са добър тандем.

  65. 65 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 1712 Неутрално

    До [#58] от "diegos":
    За калво да пита ДАНС, като екскурзоводката от автобуса на бившия е в банковия надзор.

  66. 66 Профил на 4okuto
    4okuto
    Рейтинг: 802 Неутрално

    Тази "банка" трябваше вече да е в процедура по закриване или най - малкото приватизиране. Където има препразпределение и раздаване на държавни пари, ще се краде винаги.

  67. 67 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2465 Неутрално

    До коментар [#56] от "Храбър":

    А един умен и красив, дето беше министър на правосъдието за една от тези много години, защо не каза нищо докато беше във властта? Не отричам че Борисов направи и много глупости, покрай всички смислени неща. И това че търпеше Мавродиев беше една от тях. Цецка беше друга голяма глупост но поне сега си пати от акъла.

  68. 68 Профил на White Hawk
    White Hawk
    Рейтинг: 236 Неутрално
  69. 69 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2465 Неутрално

    До коментар [#64] от "skw42563365":

    Верно е - двама доказани измамници. Ако Борисов беше назначил доказан данъчен измамник за шев на НАП , тука щеше да има вой до небесата. И то назначен от човек осъден (призал си с извънсъдебно споразумение) за кражба на интелектуална собственост.

  70. 70 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2465 Неутрално

    До коментар [#59] от "pastor":

    Стига глупост, всички заеми се обезпечени на ПОНЕ 100% и са редовоно обслужвани, това според самия министър. И не става ясно защо говори за загуби като няма дори просточия, това са спекулации.

  71. 71 Профил на Quandt
    Quandt
    Рейтинг: 559 Неутрално



    До коментар [#62] от "iri45702208":

    Какъв съд бе, човек? Кога са натрупани тези вземания, да не говорим за един гръмнал кредит?

    Ама вече се побърквам - тея глави не ги ли ползвате за нещо? Излиза Кирчо и пуска някаква бомба и всички като мисирки започвате... Чак ми иде да благодаря на Баце Бойко за лафа.

    Всяка една банка прави загуби, всяка една банка има такива. Без някакви адекватни детайли, това си е просто политическо говорене.

    Но да, сега всички искат съд и справедливост. Утре обаче ако някое от ИДтата на Петков сгафи и примерно банката натрупа милиони загуби заради стартъпи и други тъпотии, дали всички ще искат съд и порицание? Аз първи бих започнал да мятам камъните тогава, но дали хорската памет е толкова дългосрочна?

    In Vino Veritas
  72. 72 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 944 Весело

    ББР си е държавно КТБ...и е създадена с тая цел....просто се объркаха нещата с махането на Буци от властта...не мисля че най рисковите кредити могат да бъдат върнати...те затова са давани,да не се връщат...

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  73. 73 Профил на antikonti
    antikonti
    Рейтинг: 232 Неутрално

    До коментар [#57] от "Quandt":

    Доста общи приказки. Не знам за каква същина говориш.
    Кирил Петков каза, че банката е ликвидна и може да започне дори да работи по същество, т.е. да раздава кредити на фирми, за които е записано в устава й, че ще раздава. Освен това - доколкото знам ББР дава директно кредити, не би раздава като заемен ресурс на търговски банки, които да ги дават на крайни клиенти (поправи ме, ако греша, но в случая не греша).
    Т.е. ББР може директно да бъде дефинирана като кредитна институция и като такава автоматично става директен конкурент на частните търговски банки. А както се разбра ББР е раздавала кредити дори на по-високи лихвени проценти от търговските банки. Аз, ако съм представляващ на една фирма, каква би ми била мотивацията да тегля кредит от ББР, а не от търговска банка на по-ниска лихва?
    Очевидно е, че зад това прозират някакви други (нечисти) цели и интереси - разбирай, кредити са раздавани с идеята да не се връщат.
    Нещата са много по-тривиални, къде отиде ти към ОПЕКС-и и от 100 кладенеца - вода?

  74. 74 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4511 Весело

    "По повод обявената от банката на търг за продажба лимузина Кирил Петков обяви, че тя е купена като нова за 400 хил. лева"

    По курса за деня това са близо £180 хил паунда😂 За такива пари купуваш ново Ферари, Бентли, че дори и Ролс, но БМВ????😂😂😂
    Последната S класа на Мерседес е £100 хилки чисто нов от дилъра, БМВ 7 серия индивидуал ново от дилъра е £97 хилки. Откъде са го купували това за два пъти повече пари????

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  75. 75 Профил на skw42563365
    skw42563365
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    До коментар [#64] от "skw42563365":

    Ще си отговоря на собственият коментар за да си завърша мисълта.

    Един добър министър сам по себе си не може да стори чудеса. Даже и тандем от двама министри, като Асен и Петков, пак трудно. За да е пълен успеха, към техният тандем трябва да се присъедини и гл. прокурор. Разбира се трябва и силни кадри в НАП, и митниците, и други контролни агенции, които да докладват и хващат нарушенията.

    12 години не беше така. Това беше модела Кой на размитата отговорност и престъпно затваряне на очите за груби финансови нарушения (Горанов, БРР, КТБ и т.н)

  76. 76 Профил на nebido
    nebido
    Рейтинг: 958 Неутрално

    КОИ са кредитополучателите?!Напишете им имената, нека се знаят.И с кои "кръгове по интереси" (към морфически резонанси и пр.) се явяват СВЪРЗАНИ ЛИЦА?Сега ясно ли е защо герболяка врещи против "харвардите" (от позициите на завършили спортна школа, милиционерско училище или ЮЗ "университет" Харвард наистина изглежда едно непознато, подозрително и плашещо място) - защото затвориха СИФОНИТЕ за източване на национални активи в джобовете на мафията.Тоова правителство трябва да остане поне още година, за да довърши започнатото.
    —цитат от коментар 5 на Norman Granz


    Днес Кирил Петков ги изброи отново.

    Но не знам защо Дневник не са ги споменали в статията.
    Явно БМВ-то е по-важно от кредити за 1.2 млрд. лв. дадени на десетина фирми.

    Кредити с размер над 140 млн. лв.


    "Слънчев ден" АД
    "Благоевград-БТ" АД,
    "Роудуей кънстракшън" АД


    Кредити с размер над 115 млн. лв.:


    "Маркет инвестмънт" АД (Техномаркет)
    "Интернешънъл инвестмънтс" ЕАД


    Кредити с размер над 60 млн. лв.:


    "Параходство" БМФ АД
    "Транспект" АД
    "Инса ойл" ЕООД

  77. 77 Профил на chicho_gosho
    chicho_gosho
    Рейтинг: 368 Весело

    кирчо е преценил тази сума и я споделя. има обезпечения, кредитите се обслужват, но все пак трябва нещо да се оплюят герб и той споделя своите мисли. По тази логика аз мога сега да кажа - 500 млн от кредите на ДСК никога няма са върнат, 2 млрд от тези на уникредит. Нямам доказателства но просто така си мисля.
    —цитат от коментар 21 на Lazar Petrov


    Първо - явно мисленето не Ви е силната страна, вероятно имате други силни и хубави страни, но мисленето и осъзнаването не са сред тях :)
    Второ - колкото и абсурдно да звучи изказването Ви, то до голяма степен е реално - ДСК има една идея по-малък портфейл проблемни кредитор от УниКредит и това се дължи на по-консервативната политика по повод отпускането на кредити, като съотношението дълг - обезпечение е средно в размер 60/70%-100%, т.е. банката иска поне 30% пъти по-голямо по стойност обезпечение от размера на кредита, който е склонна да отпусне :):) При ББР драмата е най-вече при "оценките на обезпеченията", тъй като те са завишени ПОНЕ с 40% като за "наши хора" , за да може да им се отпуснат по-големи кредити ... И при условие, че част от тях са "булет" кредити /с плащане на главницата накрая, в някакъв бъдещ измислен период/, очакванията на министъра са изключително позитивни, аз съм по-склонен да мисля, че повече от посочените кредити, да не кажа почти всичките, няма да бъдат върнати и загубите ще са по-сериозни ... И си мисля, че тук трябва и прокурватурата да се намеси, или най-малко УС и Надзора да бъдат яко финансово наказани за неспазване разпоредбите на Устава на ББР ... :):):) Но от Ваньо Кьоравеши да очакваш нещо да свърши, това е все едно от потребителя Лазар Петров, Професионалистка и още няколко гербидж-орки да очакваш да проявят мисловна дейност, на по-високо ниво от тази на зелената еуглена.... :):):)

  78. 78 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 861 Неутрално

    До коментар [#44] от "3biri":

    ДА! В СЛУЧАЯ НОМЕРЪТ БЕШЕ ДРУГ!
    Зехме ос ЕС пари за ковидзатварянето и ги раздадохме като БЕЗЛИХВЕНИ КРЕДИТИ на наши хора. За приличие им пришихме по едно такова "обезпечение", а алибито на мавродиев беше: Боеко е наридол, той ше е на власт, ББР ше е ликвидна. И целия този цирк - само, за да отложат плащания по главницата в следващите 10-20 години. Зимаш сто милки накуп, плащаш на месец по 100 хилки /ако си на кеф/ и се водиш "изряден длъжник"?!?!?!?!?!?!?!? Е НЕМА ТАКАВА ДЪРЖАВА.........................
    А, ДА, НИКОЙ ОТ КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛИТЕ, ИЗОБЩО, НЕ СИ Е МИСЛИЛ ДА ВРЪЩА НЕЩО.

  79. 79 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1083 Неутрално

    До коментар [#71] от "Quandt":

    Що ми се струва, че в твоята глава няма нищо?

    1. Банката е предназначена за дребния и среден бизнес. Защо е раздавала кредити за по 50-100-200 милиона лв.
    2. За що обезпеченията са на половината на дълга
    3. Защо има 10 годишни почти гратисни периоди преди да започне да се обслужва дълга

    Ти били ми дал кредит за 100 000 лв. ако аз ти предложа обезпечение само за 50 000 и за първите 10 години да ти давам по 50 лв. на месец.

    И отговора да е без големи ГЕРБерски глупости моля?

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  80. 80 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 2020 Любопитно

    .Един добър министър сам по себе си не може да стори чудеса. Даже и тандем от двама министри, като Асен и Петков, пак трудно. За да е пълен успеха, към техният тандем трябва да се присъедини и гл. прокурор. Разбира се трябва и силни кадри в НАП, и митниците, и други контролни агенции, които да докладват и хващат нарушенията.1
    —цитат от коментар 75 на skw42563365


    Как се вписва интелектът Спецов в тия твои монументални разсъждения, че нещо не схванах?

    Мараба, С-ДС доносници!
  81. 81 Профил на Quandt
    Quandt
    Рейтинг: 559 Неутрално

    До коментар [#73] от "antikonti":

    Грешиш толкова много, че не знам откъде да започна.

    Първо, ББР раздаваше кредитни линии към другите банки, с които преди 10-12 години се подпомагаха основно земеделците, като сектор, който нямаше същия достъп до ресурс. Аз лично съм работил по такива сделки, където се предоставяше ресурс на 6-7% лихва при цена на ресурса от ББР към онзи момент 4-5%. Абсолтно същото нещо лансираха Петков и Василев, можеш просто да се опиташ да проучиш.

    Опитвам се да ти кажа същото в контекста на твоя пример. ББР я използваха за политика и финансиране на определени групи. Банката просто беше по-полезна така за управляващите. Текущите управляващи в лицето на КП са решили, че искат да сменят профила й към МСП и стартъп глупостите. И от двете резултатът ще е един и същ.

    Ще се изненадаш колко хора са наясно с това, че кредитите няма да се върнат, дори и в търговски банки. Точно банковата система е едно от звената, в които толкова много пари не се връщаха покрай голямата криза 2008-ма, че тея 250 млн на ББР са просто капка в морето. Но това не е новина. Новина е ако го каже Кирил.

    Мотивацията ти може да бъде това, че ББР ще приеме да предоставиш по-малко обезпечение. Или пък че традиционните банки не те финансират, защото да кажем произвеждаш оръжие. Или пък си производство, което не влиза в ЕСГ критериите на другите банки. Присъствал съм лично на отказ на финансиране за производство, което използва палмова суровина - е, ББР може и да не е толкова чувствителна. Причини може да има бол - стартиращ проект, който искаш да финансираш на самостоятелна база, без рекурс към основното ти предприятие. Или пък просто се счита за рисков - има и случай на търговски банки да финансират вземания за колекторски фирми като СГ Груп, но това не е в техния риск апетит обикновено....

    In Vino Veritas
  82. 82 Профил на skw42563365
    skw42563365
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    До коментар [#79] от "iak":

    Те ги пишат в Капитал, не в Дневник.

  83. 83 Профил на skw42563365
    skw42563365
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    До коментар [#80] от "Манчо":

    Много добре се вписва.

    Ето ти един пресен пример. Вчера Кацаров докладва нередности и дава Борисов на прокурор. Това е. Налице са нередности, едно заявени и предадени на гл. прокурор както си му е реда. А какво ще направи Гешев всички знаем. Та нали той на Бойко му вика шефе.

  84. 84 Профил на Quandt
    Quandt
    Рейтинг: 559 Неутрално

    До коментар [#79] от "iak":

    Ще използвам лафа на един ДБГ депутат, който се обърна доста неласкаво към Венци Мицов. "Пролетарий, не си ми на парите и акъла". Шегувам се естествено, но нека да кажа три неща:

    1. Банката може да финансира всяко предприятие. Да, по предназначение е за МСП, но законът има и член "както и други операции в съответствие с лиценза". Банковият й лиценз не казва дали може да финансира само МСП или не. Тоест това е просто една от тъпите опорни точки на ДБГ и Икономедия, която те лансират от години. Не е незаконно. Правилно ли е е по-скоро философски въпрос и продължението му е дали имаме смисъл от тази банка и не е ли изчерпала значението си. Бих водил такъв дебат, но трябва първо да прочетеш малко книги.

    2. Описаното съотношение LTV е около и под 100% по думите на Кирил. Това означава, че стойността на обезпеченията е около дълга, тоест няма буфер. това не означава, че обезпеченията са за само 50%, така че говориш тъпотии.

    3. В случая един от кредитите на банката е с голям балон. Означава ли това, че се отнася за всички останали? Имаш ли въобще някакви емпирични данни за портфейла на банката, че да ми обясняваш такива неща?

    Давали са се както се дава обществена пара. Навсякъде по света. Бих те посъветвал да прочетеш книгата на David Einhorn Fooling Some of the People All of the Time за да видиш как точно работи насърчаването на малкия бизнес в САЩ.

    Хайде само да не ме класифицираш като Гербер. Не знам защо всеки, който има някаква доза критика към Кирил и ДБГ комсомолците, трябва да е гербер.

    In Vino Veritas
  85. 85 Профил на Lazar Petrov
    Lazar Petrov
    Рейтинг: 595 Неутрално

    До коментар [#77] от "chicho_gosho":

    ти може да мислиш много работи, аз също. Понеже си експерт, би ли могъл да кажеш откъде разбра че обезпеченията са завишени с 40% ? одит ли си правил, отчет на КФн ли си чел, или може би си го чул от Ицо рефромата или пък по ТВ 7/8.
    Аз пък твърдя че са занижени с 33,45% ?
    Това умнокрасавците сте голяма работа.

  86. 86 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1885 Неутрално

    "Ако трябва да обобщя - имаме огромни кредити, много високо рискови голяма част от тях, но без да създават проблем на банката, защото данъкоплатецът е плати 1.4 млрд. лева, каза Кирил Петков."

    Данъкоплатецът е платил сметката. Това го знаем!

    Това, което още не знаем е, кой ще влезе в затвора и кога?

  87. 87 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2675 Неутрално

    "По повод обявената от банката на търг за продажба лимузина Кирил Петков обяви, че тя е купена като нова за 400 хил. лева"По курса за деня това са близо £180 хил паунда😂 За такива пари купуваш ново Ферари, Бентли, че дори и Ролс, но БМВ????😂😂😂Последната S класа на Мерседес е £100 хилки чисто нов от дилъра, БМВ 7 серия индивидуал ново от дилъра е £97 хилки. Откъде са го купували това за два пъти повече пари????
    —цитат от коментар 74 на padrino


    Това не е базово БМВ 7 .... това е 750i .... отделно се доплаща за L (дълга база), за xDrive (4х4), за поръчков салон Individual, за мултимедия за задните места (на снимките се вижда, че има) и т.н.

    Помня, че началото на 2012-а гледах каталога на БМВ, 750Li xDrive струваше базово малко над 200 000 лева, предишният модел F02 ..... това е от следващото поколение, модел 2016, със сигурност цената е още по-висока, като добавиш гореизброените доплащане плюс, че явно е поръчвана всяка друга възможна екстра, нищо чудно да стига 400 бона.

  88. 88 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2675 Неутрално

    До коментар [#59] от "pastor":Стига глупост, всички заеми се обезпечени на ПОНЕ 100% и са редовоно обслужвани, това според самия министър. И не става ясно защо говори за загуби като няма дори просточия, това са спекулации.
    —цитат от коментар 70 на m17


    Редовно "обслужвани" са, щото се плаща само лихвата .... ще видиш след години, като дойде време да се връща самата кредитна сума, какво ще стане ....

  89. 89 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1083 Неутрално

    До коментар [#73] от "antikonti": Ще се изненадаш колко хора са наясно с това, че кредитите няма да се върнат, дори и в търговски банки. Точно банковата система е едно от звената, в които толкова много пари не се връщаха покрай голямата криза 2008-ма, че тея 250 млн на ББР са просто капка в морето. Но това не е новина. Новина е ако го каже Кирил.
    —цитат от коментар 81 на Quandt


    Ало , Мавродиев дайте и на мен 50 милиона, за които ще знаем, че няма да се върнат. Там таковата глупостите за банковата система не ме интересуват........

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  90. 90 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3195 Весело

    От ББР в този й вид за малкия и среден бизнес няма никаква полза, а и никаква никога не е имало. Те нямат експертиза, освен да слушат властта и да изпълняват. Харесвам много министър Петков, че разкри част от глупостите, сътворени от банката с нашите пари, но е наивно да се смята, че ще престанат, щото управляващите са различни. Частните търговски банки вече не са това, което бяха преди 20 години, и не се сещам за едно нещо, което те не могат да направят, а ББР може.
    Да се закрива, а си струва да се обсъди закриването и на ДКК - то вече има някаква приказка, а и на БЕХ. Какъв е проблемът предприятията да са директно подчинени на министерството, тези буферни структури единственото са създадени /с най-добри намерения, като ББР/ да се претакат едни пари.

  91. 91 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1083 Неутрално

    До коментар [#79] от "iak":Ще използвам лафа на един ДБГ депутат, който се обърна доста неласкаво към Венци Мицов. "Пролетарий, не си ми на парите и акъла". Шегувам се естествено, но нека да кажа три неща:1. Банката може да финансира всяко предприятие. Да, по предназначение е за МСП, но законът има и член "както и други операции в съответствие с лиценза". Банковият й лиценз не казва дали може да финансира само МСП или не. Тоест това е просто една от тъпите опорни точки на ДБГ и Икономедия, която те лансират от години. Не е незаконно. Правилно ли е е по-скоро философски въпрос и продължението му е дали имаме смисъл от тази банка и не е ли изчерпала значението си. Бих водил такъв дебат, но трябва първо да прочетеш малко книги. 2. Описаното съотношение LTV е около и под 100% по думите на Кирил. Това означава, че стойността на обезпеченията е около дълга, тоест няма буфер. това не означава, че обезпеченията са за само 50%, така че говориш тъпотии. 3. В случая един от кредитите на банката е с голям балон. Означава ли това, че се отнася за всички останали? Имаш ли въобще някакви емпирични данни за портфейла на банката, че да ми обясняваш такива неща? Давали са се както се дава обществена пара. Навсякъде по света. Бих те посъветвал да прочетеш книгата на David Einhorn Fooling Some of the People All of the Time за да видиш как точно работи насърчаването на малкия бизнес в САЩ. Хайде само да не ме класифицираш като Гербер. Не знам защо всеки, който има някаква доза критика към Кирил и ДБГ комсомолците, трябва да е гербер.
    —цитат от коментар 84 на Quandt


    Мавродиев знам, че не съм ти напарите. Но глупостите ги запази за гербаджийте.
    1. Това че банката има правото да прави "и други операции" освен финансирането на дребния и средния бизнес, не значи че банката трябва да финансира с 60% от бюджета си едрия бизнес, вместо на средния и дребния такъв.
    2. Министъра ти казва, че по "много от големите кредите" обезпечението е по-малко от кредита. Т.е. банката от първия миг е на загуба.
    3. Не знам за кой кредитен балон говориш. Там са много може би за фирмата за дългове която получи 75 милиона без никакво обезпечение.

    Щом така лесно раздавате народната пара дайте и на мен!

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  92. 92 Профил на antikonti
    antikonti
    Рейтинг: 232 Неутрално

    До коментар [#81] от "Quandt":

    Уау, и аз не знам откъде да започна.
    Знам много добре, че ББР отпускаше ресурс на търговските банки, от който те отпускаха кредитни линии на земеделци. В банката, в която работех се ползваше този ресурс. И да, мотивацията на един земеделец тогава можеше да бъде, че ще има на разположение някакви оборотни средства, без да си залага като обезпечение имущество. Държавата на практика беше гарант по тези кредитни линии. Но и тези кредитни линии не бяха нещо особено като суми - в порядъка на 50-100 000, бяха краткосрочни (до 36 месеца), а често и голяма част от тях оставаха неусвоени и стояха задбалансово. И да - тогава ББР работеше сравнително нормално и по предназначение. Но ти сам си го написал - това беше преди 10-12 години.
    При Борисов 3 всичко това се промени и дори и човек като теб, който се хвърля на амбразурата няма как да не го признае. Тук говорим за устава на банката, в разрез на който очевидно са действали УС и надзора й.
    Щом за теб е ОК насърчителна банка (както ти я наричаш) да действа в помощ/услуга/с лобистки цели на управляващите, няма какво повече да добавя. Как така случайно над половината от ресурса за кредитиране на банката е отпуснат на "бизнесмени" близки до властта? За теб е ОК "насърчителна" банка да финансира производство на оръжия? Че ти още малко ще напишеш, че е ОК да финансира и наркоразпространение и проституция. Не се прави на ни лук ял, ни лук мирисал.
    И все още не разбирам каква е пазарната и икономическа логика Комитет по Кредитен Риск да дава становище кредит да бъде одобрен с ясната идея, че въпросният няма да бъде събран.

  93. 93 Профил на Quandt
    Quandt
    Рейтинг: 559 Неутрално

    До коментар [#90] от "boevbisser":

    Разумно мнение. Макар да не тая същите симпатии към Петков, съм силно съгласен с теб. Или приемаме, че ББР ще действа като финансова институция за амбициите на суверена(и загубите, които идват с тях), или просто я закриваме. И все повече клоня към второто, особено като гледам какъв курс иска да заеме.

    In Vino Veritas
  94. 94 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 1087 Любопитно

    До коментар [#84] от "Quandt":

    Извинете, кой закон визирате, защото в закона за ББР такова нещо няма. Ако ще минаваме пррез това, че тя е банка и се подчинява и на ЗКИ от сега Ви казвам, че първо трябва да си спазва ЗББР, чак после другото...

    https://bbr.bg/bg/publichna-informaciya/zakon-za-bbr/

  95. 95 Профил на Quandt
    Quandt
    Рейтинг: 559 Неутрално

    До коментар [#91] от "iak":

    Мавродиев не ме бяха наричали, развесели ме силно. Но егото и агресивността, които излъчваш и прозират от думите ти, ме развеселяват още повече. Някой умен човек беше казал, че егото се пресмята като 1 върху познание. Не ми изглеждаш като пращящ от второто.

    1. Означава, че кредитите са раздадени законосъобразно. Правилно или не е друг въпрос. Ако ги раздаде на стартъпи и масово на МСПта, пак ще се реализират загуби. За венчър кеп направо можеш да отпишеш 90-95% от ресурса. Понеже не е работа на банките да ффинансират стартъпи. Но друга тема.

    2. Загуба се реализира при следните хипотези - необслужване на кредита, изискуемост, публична продан, която да протече успешно. Тогава смяташ - х лева дълг, y лева от обезпеченията и се получава z, което е или загубата за банката, или сумата която трябва да се възстанови към кредитополучателя, ако има излишък. Тоест това не означава, че при 50% обезпечение на кредит си автоматично на загуба. Приятелче, в кариерата ми съм структурирал и сделки с 20% обезпечение, които не са били на загуба, защото са се обслужвали редовно и са изплатени. А самият Петков обяви, че въпреки концентрацията, кредитите се обслужват редовно. Така че загуба няма, към момента. Нека да говорим с факти-

    3. Кредит с балон означава, че при 10 млн главница няма линейно погасяване, а например 2-3-4 от тях се дължат на последната вноска. Ако е целият дълг, се нарича булет плащане. Пак казвам, че нямаш емпирични данни дали целият портфейл е такъв, или става дума само за един от кредитите, който е в групата Топ 8.

    От нивото на изказа изглежда, че най-вероятно нямаш опит в това да работиш с пари.

    In Vino Veritas
  96. 96 Профил на Quandt
    Quandt
    Рейтинг: 559 Неутрално

    До коментар [#94] от "Lilith":

    (2) (Доп. – ДВ, бр. 96 от 2017 г., в сила от 1.01.2018 г.) Банката извършва дейности, предвидени в чл. 2, ал. 1 и 2 от Закона за кредитните институции, съгласно издаден от Българската народна банка лиценз, както и дейностите по чл. 39, ал. 2, т. 4 и 5 от Закона за концесиите.

    In Vino Veritas
  97. 97 Профил на antikonti
    antikonti
    Рейтинг: 232 Неутрално

    До коментар [#96] от "Quandt":

    Глава втора
    ЦЕЛИ И ПРИНЦИПИ НА БАНКАТА

    Чл. 2. Целите на банката са:

    1. подобряване, стимулиране и развитие на общия икономически, експортен и технологичен потенциал на малките и средните предприятия чрез улесняване на достъпа им до финансиране;

    2. привличане и управление на средносрочни и дългосрочни местни и чуждестранни ресурси, необходими за реализиране на икономическото развитие на страната;

    3. прилагане на схеми и инструменти за финансиране на публични инвестиции и проекти, които са приоритетни за икономиката на страната;

    4. привличане на средства и управление на проекти от международни финансови и други институции;

    5. привличане на средства и предоставяне на финансиране с цел намаляване на регионалните дисбаланси в страната.

    Чл. 3. При осъществяване на дейността си банката се ръководи от принципите на прозрачност, неутралност, рентабилност, ефективност, пазарна съвместимост и добра банкова практика.

    А това? Не е ли далеч по-съществено?
    Акцентирам ти на чл. 3 - аз го разбирам като, че банката трябва да действа като добър стопанин на парите на вложителите си. А вложители в нея сме всички ние - данъкоплатците, включително и ти. И да се опитва да минимизира кредитния риск, за да не се загубят парите на вложителите й. Всичко към което би се стремяла и една търговска банка.

  98. 98 Профил на Midas
    Midas
    Рейтинг: 67 Любопитно

    "... по много от големите кредити съотношението дълг към обезпечение е близо и дори над 100%, което е проблем."

    Тогава обезпечение към заем 50% и малко по надолу -при 2 лева заем, 1 лев ( и малко по-малко) обезпечение. За първи път виждам така представени кредитните характеристики. Изглеждат по-лошо отколкото е (100%>50%). Стандартна практика е да се дават кредити на 50% и по-малко обезпечение. Да не би в ББР да има кредитни изисквания които са различни?

    Петков не манипулира ли информацията тук? Целта не е да се дават кредити които са високо обезпечени и ако там се търси проблема е губене на време.По дефиниция ББР дава кредити на компании които са високо рискови и не могат да намерят пари от търговските банки.

    Според мен се е опитал да каже вижте колко рискови кредити са раздавали преди, затова не можем да съберем парите.

    Добрем но какъв е е процента необслужвани кредити на ББР- спрямо други банки за развитие в Европа и спрямо БГ търговски банки? Аз разбирам,че иска да е в политиката и това е ОК, но не бих толерирал дезинформация.

  99. 99 Профил на Корабов
    Корабов
    Рейтинг: 259 Неутрално

    До коментар [#98] от "Atanas Nedyalkov":

    Не зная изобщо дали нещо от стореното от киро ментата може да бъде законно, след като самия той в противоречие на закона е министър!!! кире има канадско тескере , което прави мисиятя му незаконна изначало...

  100. 100 Профил на ck
    ck
    Рейтинг: 833 Неутрално

    Крадене по комунистически гарантирано от Мавродиев и от ГЕРБ-комунета.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK