И през август инфлацията продължава да расте

И през август инфлацията продължава да расте

© Юлия Лазарова



През август цените на стоките и услугите са се повишили за месец с 0.8 на сто, но спрямо миналата година поскъпването е 3.7 на сто, сочат данните на националния статистически институт.


През най-активния за отпуски месец храните и безалкохолните напитки са поскъпнали с 1.2%, транспортът - с 3%, ресторантите и хотелите - с 0.6%, разходите по жилищата, водата, тока и др. - с 0.7%.


В същото време по-евтино спрямо юли са се продавали облеклото и обувките - с 3.4%, алкохолът и тютюневите изделия - с 0.2%.




При храните най-голямо повишение има при краставиците - с 29.2%, зелето - 10.2%, листните зеленчуци - 15%, доматите - 4.8%, яйцата - 3.2%.


Поевтиняване е отчетено при картофите - с 2.5%, оцета - с 2.2%, дините и пъпешите - с 18.2%, бирата - с 1.4%.


При нехранителните стоки най-голямо поскъпване има при централното газоснабдяване - с 10.2% заради поредното поскъпване на природния газ, при масовия бензин А95Н - с 3.4%, при пропан-бутана - със 7.5%.


По-евтино през месеца са се продавали дрехите и обувките - с 3.4%, автомобилните застраховки - с 1.7%, телевизорите - с 0.4%.

Ключови думи към статията:

Коментари (67)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на bxr35608444
    bxr35608444
    Рейтинг: 880 Неутрално



    Е па , и през Август Федералния Резерв , Европейската Централна Банка и Японската Централна Банка продължиха да печатат пари без покритие от стоки и услуги . Нема начин в България да няма инфлация след като Левът е вързан за Еврото , което виси като воденичен камък на шията му . Когато има твърде много пари цените винаги растат и парите се обезценяват . Очаквам вече и появата на стокови дефицити при продължаване на политиката на бясно печатане на пари . Когато печатни твърде много пари никога няма достатъчно стока . Само вижте какво става на енегийните пазари в Европа , Северна Америка и Азия . Баламурниците можеш да ги лъжеш , че инфлацията била 5 % - 6 % ама пазарите не можеш да ги излъжеш .



  2. 2 Профил на adj391075334
    adj391075334
    Рейтинг: 1615 Неутрално

    Бойко Борисов, като вдигна заплатите на всички хрантутници, сега от къде да дойдат тези пари? Инфлация, разбира се. В комбинация с кризата е още по-чувствителна.

  3. 3 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5434 Неутрално

    До коментар [#1] от "bxr35608444":

    Ако не беше "воденичният камък", левът щеше да хвръкне в небесата, като по времето, когато особено активният напоследък Румен Гечев, беше икономически министър. Около 3000 лева за долар...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  4. 4 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 1618 Неутрално

    Сравнението с 2020 не казва много, това не беше нормална година. Интересно е да се види сравнението с 2019.

  5. 5 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#1] от "bxr35608444":

    Стига с тези тъпи клишета за лаици. Никакви пари не се печатат. Запознай се с това какво представлява количественото отпускане в монетарната политика.

    Иначе се помпат някакви пари (план за възстановяване в ЕС и инфраструктурен проект в САЩ) ама това не са печатани пари, а е финансирано с бюджета, който пък се поддържа с приходи и заеми.

    Отделно никой не казва, че причината за инфлацията сега (която си е толкова колкото казват, а не твоите 5-6%) е изцяло следствие на монетарни механизми.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  6. 6 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#1] от "bxr35608444":Никакви пари БЕЗ ПОКРИТИЕ не се печатат.
    —цитат от коментар 5 на deutschwagen


    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  7. 7 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 1534 Неутрално

    Аз си имам собствен индекс - бяло саламурено сирене се казва. Според него инфлацията за година е поне 15%. И не ми трябват никакви други индекси и статистики.
    Нали требва да се изгорят тлъстинките на хамстерите, иначе ще спрат да въртят активно колелото.

  8. 8 Профил на Бони и Клайд
    Бони и Клайд
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Резидента и опг-то му от мс бръснат на сухо!

  9. 9 Профил на bxr35608444
    bxr35608444
    Рейтинг: 880 Неутрално



    Цените на производител в САЩ са нараснали с 8.3 % за последната година . Цените на стоките експортирани от САЩ с 16.3 % . Цените на стоките импортирани в САЩ са нараснали със 17 % . Ама иначе инфлацията на цените на стоките и услугите в САЩ била само 5.4 % . Не знам точно кого се опитва да излъже Американското правителство с тая стъкмистика обаче хората не са достатъчно глупави , за да повярват и да не водят тези несъответствия в данните .

  10. 10 Профил на bxr35608444
    bxr35608444
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Всички суровини и стоки деноминирани в долари са подложени на сериозна инфлация . И това се дължи на простия факт , че 35 % от всички съществуващи долари в обръщение са напечатани през последните 10 месеца .
    Апропо , много е интересно да се видят какви са данните за Еврото и Японската Йена , защото в Европейската Централна Банка и Bank Of Japan печатниците също работят денонощно на три смени .
    Именно заради тези факти БНБ и правителствата в България не могат да бъдат обвинявани за непрекъснато повишаващите се цени . България е във Валутен Борд и Левът е закотвен към Великото Евро и Българското правителство , и БНБ дори да се насерат не могат да напечатат повече Левове , отколкото Евро имат в резервите си . Причините за рязко повишената инфлация са изцяло извън България далеч на запад .

  11. 11 Профил на julesta
    julesta
    Рейтинг: 513 Неутрално
  12. 12 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3212 Неутрално

    Август!

    Пичуье, цената на газа вече е плътно до $1000-та!

    Веселбата тепърва започва!

  13. 13 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3212 Неутрално

    До коментар [#10] от "bxr35608444":

    Последното, което чух, при това от заслужаващ доверие като експерт източник, беше, че Европа е по-зле от Щатите в този аспект.
    САЩ са на 35%, а Евросъюзът е на 55%.
    И Европа току-що "чукна" официално "среден дълг" на 100% от БВР.

    Японците май бяха на 65%, но това по спомен, не съм съвсем сигурен. Но съм сигурен, че бяха повече и от Европа.

  14. 14 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3212 Весело

    До коментар [#5] от "deutschwagen":

    Ъхъм.
    Тогаз защо Джеръм Пауъл го тричат вече сума ти време, че не включвал в отчетите и прогнозите на ФЕД "стимулите". Трилиони!

  15. 15 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2654 Неутрално

    Бойко Борисов, като вдигна заплатите на всички хрантутници, сега от къде да дойдат тези пари? Инфлация, разбира се. В комбинация с кризата е още по-чувствителна.
    —цитат от коментар 2 на adj391075334



    До коментар [#2] от "adj391075334":

    Това ,че им е вдигнал заплатите не е лошо . Лошото е ,че са много и си чоплят носа за много пари. Ако знаеш колко ненужни чиновници има в МВР. МНО и прокуратурата ...половината толчета тук в защита на Гешев и ГЕРБ са такива . Хем ги храним ,хем ни карадат ,хем ни лъжат ...

  16. 16 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1411 Неутрално

    Стига с тези тъпи клишета за лаици. Никакви пари не се печатат. Запознай се с това какво представлява количественото отпускане в монетарната политика.

    Иначе се помпат някакви пари (план за възстановяване в ЕС и инфраструктурен проект в САЩ) ама това не са печатани пари, а е финансирано с бюджета, който пък се поддържа с приходи и заеми.
    —цитат от коментар 5 на deutschwagen


    Ти май си лаика и имаш нужда да се запознаеш с QE механизма

    "бюджета, който пък се поддържа с приходи и заеми"

    И какво представляват тези заеми?

    1) Правителство издава държавни ценни книжа (дългови хартийки), продава ги и харчи
    2) ДЦК се купуват от частни инвестиционни банки и фондове
    3) ЦЕНТРАЛНАТА БАНКА през QE (количественото отпускане) ги изкупува от инвестиционните банки с новосъздадени пари С НУЛЕВО ПОКРИТИЕ и си ги слага в баланса си, който си се трупа с времето и докато расте има вкарване на пари без покритие в икономиката!!!

    Този баланс на ФЕД преди 2008 беше 800 само милиарда долара натрупан за цялото съществуване на САЩ от над 200 години.

    При справяне на кризата от 2008-ма го надуха до 4.5 ТРИЛИОНА долара!!
    Към 2018 тръгнаха да го намаляват (да изтеглят пари от икономиката) и само успяха да свалят до 3.8 трилиона, когато икономиката взе да влиза в рецесия и започнаха да печатат отново.

    В момента този баланс е надут до 8 ТРИЛИОНА и няма никакви изгледи да спада скоро!!!

    Та ти май си лаика дето не разбира QE, директно от уикипедия
    "Quantitative easing (QE) is a monetary policy whereby a central bank purchases predetermined amounts of government bonds or other financial assets in order to inject money into the economy to expand economic activity."

  17. 17 Профил на скоро на екран ИЗЧЕГЪРТВАЧИТЕ III
    скоро на екран ИЗЧЕГЪРТВАЧИТЕ III
    Рейтинг: 1218 Неутрално

    Служебният кабинет, виновен за идиотската инфлация, ще бъде изпратен с благодарности и заменен и друг, който да продължи успешното управление.

  18. 18 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5049 Неутрално

    "И през август инфлацията продължава да расте"

    Двойно

  19. 19 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#14] от "xm...":

    Тричат??

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  20. 20 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 3032 Весело

    Ееееееееееее, оцетът поевтинял, супер!

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  21. 21 Профил на adj391075334
    adj391075334
    Рейтинг: 1615 Неутрално

    До коментар [#2] от "adj391075334":

    Това ,че им е вдигнал заплатите не е лошо . Лошото е ,че са много и си чоплят носа за много пари. Ако знаеш колко ненужни чиновници има в МВР. МНО и прокуратурата ...половината толчета тук в защита на Гешев и ГЕРБ са такива . Хем ги храним ,хем ни карадат ,хем ни лъжат ...
    —цитат от коментар 15 на hodounski


    Заплати се вдигат, когато е обосновано и когато има възможност. Бойко ги вдигна необосновано и без да има възможност. Сега всички плащаме чрез инфлация. Инфлацията намалява стойността на спестените пари, като се отпечатеат нови, които да бъдат раздадени. Така увеличението на заплатите, за които няма възможност, ляга върху всички ни.

  22. 22 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#16] от "everlast666":

    Някаква тотална каша ти е в главата. Първо, ФЕД не изкупува никакви ДЦК от банки и инвестиционни фондове. Купуват от федералното правителство, които ги пласират на пазара. И именно така свалят реалния лихвен процент. Правиш елементарна грешка в логиката, ама поучаваш.

    Второ, икономиката през 2018 не е била започвала да влиза в рецесия. Представи доказателства че това е било така.

    Трето, дори за 2018 става въпрос за основния лихвен процент, който ФЕД беше започна л да вдига от края на 2016. А програмата за икзупуване на активи започна да спира още 2013.

    Колкото до материал за четене, от който очевидно имаш нужда, ето (от различни ъгли):

    https://www.cnbc.com/id/100760150

    https://voxeu.org/article/qe-not-helicopter-money-and-yet-it-useful

    https://www.gailfosler.com/why-quantitative-easing-is-not-printing-money-and-why-it-matters


    https://www.investopedia.com/articles/investing/022615/why-didnt-quantitative-easing-lead-hyperinflation.asp

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  23. 23 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#10] от "bxr35608444":

    Не си уред просто. Тогава защо рублата и йенът не са поскъпнали с 35% спрямо долара, еврото и йената бе умнико? Някакви печатници сънуваш....

    А за инфлацията нямаш и представа. Виж малко какво означава cost push inflation вместо да спамиш булшит по форумите.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  24. 24 Профил на bnc59488372
    bnc59488372
    Рейтинг: 748 Неутрално

    До коментар [#5] от "deutschwagen":

    блажени са вярващите

  25. 25 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#13] от "xm...":

    Очевидно не е източник който да залсужава каквото и да е доверие. Били напечатали 55% от Еврото за последните няколко месеца, но в същото време и дългът се бил увеличил. Трябва да се неизмоверно тъп за да вярваш на такива глупости.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  26. 26 Профил на bnc59488372
    bnc59488372
    Рейтинг: 748 Неутрално

    До коментар [#13] от "xm...":

    японците са на 220% само ,че се държи от самите японци,това е меко казано съществената разлика,затова страни с подобно равнища в европа са тоталитарни кенефи(визирам бившите държави гърция и италия)

  27. 27 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#17] от "скоро на екран ИЗЧЕГЪРТВАЧИТЕ III":

    И с какво е виновен служебния кабинет бе, трол?

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  28. 28 Профил на bnc59488372
    bnc59488372
    Рейтинг: 748 Неутрално

    До коментар [#22] от "deutschwagen":

    ала бала тарапала ,фактите сочат ,че от 80-те години насам ,не е имало такава инфлация,и е логично да предположим ,че тя е желана ,искуствено създадена чрез безумиците около пландемията и е част от похода на елита срещу физическите пари и замяната им с дигитални импулси.целтта е остригване на стадото ,вкарването му в кошарата и управлението му на чисто зоотехнически(животновъден) принцип.

  29. 29 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#14] от "xm...":

    И не е Джеръм а Джероум.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  30. 30 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#28] от "bnc59488372":

    Да, прекрасно е да има умници, които виждат как всъщност стоят нещата и кой точно какво целял....

    Много е забавно и как говориш за 80-те, все едно инфлацията в САЩ е 15% и е така с години.

    Няма да е лошо и да видиш как се движи инфлацията през годините след 2008 сравнимо с целта от 2%

    Да, трудно е да се диксутира във форум където има "капацитети" на всеки ъгъл...

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  31. 31 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#9] от "bxr35608444":

    Е нищо де, важното е че ти си прекалено умен за "тях" и теб никога няма да те излъжат😂

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  32. 32 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#9] от "bxr35608444":

    А това, че производствените цени се двигат значително повече би трябвало да ти покаже нещо много важно относно какво движи инфлацията в момента. Ако разбираше поне малко.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  33. 33 Профил на bnc59488372
    bnc59488372
    Рейтинг: 748 Неутрално

    До коментар [#30] от "deutschwagen":

    инфлацията не е 2 % а 22% за последната година ,за много услуги повишенията са в пъти(транспортта от китай до европа-6 пъти-600%, вътршноевроп,превози 100% -2 пъти. хр стоки средно 20/30/% .индустр.стоки (елдв .вер.кол ,шайби задвижки- 40% от началото на годината)а ти вярвай във вечната дружба между бкп и кпсс,щом така си решил

  34. 34 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3722 Неутрално

    Че тя не е спирала да расте от нова година и до сега.

  35. 35 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3722 Неутрално

    До коментар [#9] от "bxr35608444":

    Ние не сме, но ония си се връзват на данните.

  36. 36 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3722 Любопитно

    До коментар [#11] от "julesta":

    Борисов на Радев ли го прекръстихте?

  37. 37 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3722 Любопитно

    До коментар [#12] от "xm...":

    Снощи на ТТF в Нидерландия беше 805$/1000 кубометра. Днес с колко е скочила цената?

  38. 38 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3722 Неутрално

    До коментар [#20] от "дедо Андро":

    Това е ментето.

  39. 39 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#33] от "bnc59488372":

    22%🤣🤣🤣🤣

    Когато разни дървени философи започнат да си градят собствена реалност, дискусията става безмислена.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  40. 40 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#34] от "Vlado Nikolov":

    И това не е вярно, има дефлация през януари и февруари. Да знам, данните са измислени, числата са нагласени, статистиката е стъкмистика след като не е сългасна със свободните съчинения....

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  41. 41 Профил на bxr35608444
    bxr35608444
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#13] от "xm...":


    До коментар [#10] от "bxr35608444":Последното, което чух, при това от заслужаващ доверие като експерт източник, беше, че Европа е по-зле от Щатите в този аспект.САЩ са на 35%, а Евросъюзът е на 55%.И Европа току-що "чукна" официално "среден дълг" на 100% от БВР.Японците май бяха на 65%, но това по спомен, не съм съвсем сигурен. Но съм сигурен, че бяха повече и от Европа.
    —цитат от коментар 13 на xm...


    Не знам какъв е тоя среден дълг в Европа ама там е повече от страшно :

    Гърция - 250 % дълг от БВП .
    Португалия - 172 % дълг от БВП .
    Италия - 170 % дълг от БВП .
    Белгия - 137 % дълг от БВП .
    Испания - 128 % дълг от БВП .
    Франция - 121 % дълг от БВП .

    Даже супер икономичните Дойчовци вече са на 87.74 % дълг от БВП и още по - супер икономичните Холандци и Поляци са съответно на 84.03 % дълг от БВП и 70.05 % дълг от БВП .

    Американците са на 130 % дълг от БВП .
    А Японците са на 275.54 % дълг от БВП, те имат само едно предимство , а именно , че дългът го държи собственото им население , така че там касапницата ще е вътрешна .

    Гледайки всички тези числа и цифри си правя извода , че има само два изхода за всички тези страни или банкрут или тотална инфлация . Няма никакъв трети път за изчистването на тези дългове . Ако имаше някакъв друг начин , нямаше ЕЦБ да е единственият купувач на Пуртогалски , Гръцки , Испански , Френски държавни ценни книжа .
    Ако има някакъв ненормалник , който наистина вярва , че те някога ще си изплатят дълговете го призовавам веднага да си вложи спестяванията в Гръцки държавни ценни книжа или Португалски държавни ценни книжа .

    Само да напомня , че главния купувач на американски съкровищни бонове е Федералния Резерв . Въпреки , че Доларът все още е главна резервна валута по света макар и със все по - спадащ дял в световните валутни резерви и че Американската армия разполага с 5000 атомни бомби и десет атомни самолетоносачи и 1 000 000 войници .



  42. 42 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#41] от "bxr35608444":

    Е как да няма друг начин, има. Даже сам го лансираше многократно тук. Пускаш печатницата на три смени, печаташ каквото ти трябва, плащаш дългове, инвестираш, пазаруваш. Нали така го обясняваше по-рано😀

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  43. 43 Профил на bxr35608444
    bxr35608444
    Рейтинг: 880 Неутрално



    До коментар [#42] от "deutschwagen":

    Нивото ти е като на пазара , брато . Мое да си напуснал България , но пазарът " Георги Кирков " не те е напуснал .




  44. 44 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#43] от "bxr35608444":

    🤣🤣🤣🤣

    Трябва да ти благодаря, защото след многопостовното ти бръщолевене, понеже не можа да се сдържиш, ти просто доказа правотата ми:

    Иначе се помпат някакви пари (план за възстановяване в ЕС и инфраструктурен проект в САЩ) ама това не са печатани пари, а е финансирано с бюджета, който пък се поддържа с приходи и заеми.
    —цитат от коментар 5 на deutschwagen


    Заемите водят до трупане на публичен дълг. Надявам се, поне това не трябва да го обяснявам😀

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  45. 45 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#41] от "bxr35608444":

    Даже и плюсче ти бих сложил, ама си изпуснал този вълшебен инструмент, печатницата😁

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  46. 46 Профил на adj391075334
    adj391075334
    Рейтинг: 1615 Неутрално

    До коментар [#13] от "xm...":
    —цитат от коментар 41 на bxr35608444


    Забавляват ме подобни словоблудства от хора, които пишат свободни съчинения по картинка. Уж картинка има, дадени са някакви числа, но дали съзерцателят вижда красиви багри или шарена мацаница, не е съвсем ясно.

  47. 47 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#41] от "bxr35608444":

    Доларът е резервна валута не заради атомните бомби, а защото САЩ имат най-мощната икономика.

    А ФЕД купува бондове не защото няма кой друг, а за да им двига цената, което пък сваля възвращаемостта (лихвата). Това е и цялата идея на това упражнение, което наричаш "печатане".

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  48. 48 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1411 Неутрално

    Някаква тотална каша ти е в главата. Първо, ФЕД не изкупува никакви ДЦК от банки и инвестиционни фондове. Купуват от федералното правителство, които ги пласират на пазара. И именно така свалят реалния лихвен процент. Правиш елементарна грешка в логиката, ама поучаваш.
    —цитат от коментар 22 на deutschwagen


    Ти си тотално икономически неграмотен!!
    Федералния НЕ МОЖЕ да купува ДЦК директно от федералното правителство, не му е позволено по закон.
    Могат да купуват само през "отворен пазар" от трети лица - primary dealers.

    Кои са тези primary dealers - J.P. Morgan, Barclays Capital, Wells Fargo, Citigroup и т.н.!
    Не са ли това частни банки и инвестиционни фондове?!?
    Фед имат право да купуват американски ДЦК САМО от такива първични дилъри, но НЕ ОТ ПРАВИТЕЛСТВОТО!!

    Ето ти източник директно от самия ФЕД
    "Why doesn't the Federal Reserve just buy Treasury securities directly from the U.S. Treasury?"
    https://www.federalreserve.gov/faqs/money_12851.htm

    На мен ми било каша 😂
    Смешник ти не знаеш за какво говориш.

  49. 49 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1411 Неутрално

    Второ, икономиката през 2018 не е била започвала да влиза в рецесия. Представи доказателства че това е било така.

    Трето, дори за 2018 става въпрос за основния лихвен процент, който ФЕД беше започна л да вдига от края на 2016. А програмата за икзупуване на активи започна да спира още 2013.
    —цитат от коментар 22 на deutschwagen


    Ти този мозък няма ли да го раздвижиш малко или само ще повтаряш това което ти казват лидерите?

    Защо според теб спряха качването (нормализирането) на лихвените проценти ПРЕЖДЕВРЕМЕННО (на 2%) в края на 2018 и в началото на 2019 вече бяха пак свалени на НУЛА ?!?

    Защото икономиката процъфтяваше сигурно?!?

    Малко след това и спряха ИЗТЕГЛЯНЕТО на "количествените улеснения" напечатаните пари напомпани в икономиката (увеличили баланса на Фед $0.8 Трилиона -> $4.5 Трилиона намален само до $3.8 Т), отново преждевременно без да са ги изтеглили.

    След това с удобния повод с короната започнаха да си печатат пак на воля и качиха баланса си до $8.3 Трилиона където е днес.

    https://fred.stlouisfed.org/series/WALCL

    Ти въобще не разбираш ПО СЪЩЕСТВО какво означава Федералния Резерв да "качва или сваля" на лихвения процент.

    Свалянето на лихвения процент е НАМЕСА на Фед във свободния пазар, обикновено чрез "печатане" и добавяне на ликвидност (пари/кредит/валута) за да се свалят ИЗКУСТВЕНО лихвите надолу.

    Качването на лихвения процент винаги е ИЗТЕГЛЯНЕ на Фед от свободния пазар, намаляване на намесата им.

    Т.е 2008-ма ФЕД се намесиха много сериозно на пазара на капитала в САЩ с обещанието, че без проблеми ще изтеглят тази намеса в най-скоро време без проблеми.

    2018-та се провалиха в опита им да изтеглят намесата и 2019 (далеч преди короната) започнаха пак да увеличават намесата.

    2020 март с още по-добър повод (пландемията) брутално увеличиха намесата до нива много по-високи от 2008-ма с изгледи да се увеличава още и без шанс за скорошно изтегляне.

  50. 50 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#48] от "everlast666":

    Смепник ще викаш на себе си. Върпосът е че са били издадени от федералното правителство. Вече няма значение дали е първичен или вторичен пазар, а че са ФЕДЕРАЛНИ ценни книжа. Защото с тази операция, умнико, им вдигат цената, което сваля възвращаемостта им. Това означава по-ниски лихвени проценти за новоиздадени от САЩ ценни книжа, защото федералното правителство се интересува каква лихва ще плаща когато ги издава, а не как се търгуват след като вече са издадени. Това е целият смисъл на количественото отпускане, а не да се надува баланса на ФЕД. И за това и не е принтиране на пари, както се опитваш да твърдиш. ФЕД купуват от време на време и ипотечни книжа за стабилизират и този пазар.

    Айде пак пробвай кой е икономически неграмотен.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  51. 51 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1411 Неутрално

    А ФЕД купува бондове не защото няма кой друг, а за да им двига цената, което пък сваля възвращаемостта (лихвата). Това е и цялата идея на това упражнение, което наричаш "печатане".
    —цитат от коментар 47 на deutschwagen


    А с какво ФЕД купува бондове ако не е тайна?

    С НОВО-НАПЕЧАТАНИ пари!!!

    Този момент нещо винаги тотално го изпускаш!!!

    Идва примерно инвестиционната банка J.P. Morgan с бондове за $10 милиарда, прехвърля ги на ФЕД и ФЕД им заверява сметката с НОВИ $10 милиарда долара.

    Тези $10 милиарда долара, ФЕД НЕ ИЗТЕГЛЯ от друга част на икономиката а СЪЗДАВА КАТО ДОПЪЛНИТЕЛЕН ПОЛОЖИТЕЛЕН БАЛАНС в сметката на J.P. Morgan!!!

  52. 52 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1411 Неутрално



    Вече няма значение дали е първичен или вторичен пазар, а че са ФЕДЕРАЛНИ ценни книжа. Защото с тази операция, умнико, им вдигат цената, което сваля възвращаемостта им.
    —цитат от коментар 50 на deutschwagen


    Я си виж мнение 22 и какви глупости говореше там!!
    Явно че говореше пълни глупости там, дефиницията на смешник.
    Сега нямало значение, след като ти посочих източник и как стават нещата 😂

    Някаква тотална каша ти е в главата. Първо, ФЕД не изкупува никакви ДЦК от банки и инвестиционни фондове. Купуват от федералното правителство, които ги пласират на пазара.
    —цитат от коментар 22 на deutschwagen


    И друго ти упорито продължаваш да НЕ СХВАЩАШ - простия факт, че "печатането" на долари и понижаването на лихвения процент е едно и също нещо!!!

    Това, че "печатането" (създаване на долари без покритие и вкарването им в икономиката) се прави с цел "понижаване на лихвите" не е причина да не го броим за "печатане".

  53. 53 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#49] от "everlast666":

    Абсолютна каша си, да.

    Да, ФЕД определя диапазон за основния лихвен процент (федерал фъндс рейт) чрез операции на пазара, само че не може да се сравнява с операциите наречени количествено отпускане. Последното има дълготраен ефект над ефективните лихви и една основна цел е подтискането на лихвите на федералните ценни книжа. Докато лихвения процент цели действие на краткотрайните лихви. Отделно има и дискаунт рейт, ама то е друго нещо

    И точно за това балансът на ФЕД спира да намалява плавно когато се спира и посоката на вдигане на основния лихвен процент през 2018.

    А защо са го направили? Според мен заради страх. Страх от това какво ще се случи с финансовите пазари, и страх от Тръмп. Но икономимата не е била в рецесия.

    Това с Ковид и как едва ли не чакали възможност да удвоят баланса на ФЕД са твои интерпретации.

    Поне май се разбираме за едно, макар да го премълчаваш много гузно. Няма печатане и раздаване на "хартийки" без покритие. Има въздействие на лихвените проценти, тоест това е нов метод за стандартна монетарна политика.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  54. 54 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#52] от "everlast666":

    Да ето, че пак повтаряш същите глупости от коментар 16. Бил си ми обянсил ти....

    Не, не се печатат никакви пари от ФЕД. ФЕД НЕ ПЕЧАТА пари и НЯМА ПРАВОМОЩИЯ да печата пари. Могат само да си увеличат баланса, което е съвсем друго.

    Няма печатане на нищо без покритие. Има сваляне на лихвения процент. Това има ефект върху икономиката. Има ефект и върху ливхения процент, който федералното правителство на САЩ ще плаща за НОВОИЗДАДЕНИ ДЦК за да се финансира (тоест заеми, както писах и съвсем в началото), които се купуват от най-различни контрагенти.

    Нищо не си разбрал явно.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  55. 55 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#51] от "everlast666":

    Точно така, банката от коят ФЕД купува получава нов баланс във ФЕД. Сам разбираш, че няма принтиране. Както и няма особен ефект над инфлацията.

    Ако това беше принтиране на пари, тогава защо при удвоен баланс на ФЕД инфлацията се влачише с години под целта, чак до сега (когато сме преминали през нов спад на цените, затваряне на бизнеси които сега искат да отбият загубата, нарушаване на верижните механизми за доставка, т.н.)?

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  56. 56 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#49] от "everlast666":

    Друг поглед на спирането на продажба на активи от ФЕД през 2018. Добави към това и събитията от края на 2018 за Nasdaq, S&P 500 и т.н.:

    The balance sheet normalization process has been one reason for extreme market volatility. For example, when Fed Chairman Jerome Powell said after a December 2018 Fed meeting that the quantitative tightening process was on “auto pilot,” investors grew jittery that the Fed may reign in the balance sheet too much, sending stocks to their worst December since the Great Depression.

    It became apparent in September of 2019 that the Fed might indeed have shrunk its asset holdings too much — but not for the reason you might be thinking. The normalization process didn’t exactly slow down the economy as experts feared, but it played a role in an extremely technical, short-term disruption.

    A large amount of cash started pouring in and out of a complicated corner of the marketplace: the repo market. A “repo” is a shorter word for “repurchase agreements,” and the repo market is a place where parties go to exchange cash for securities. Trillions of dollars in debt are financed here, including U.S. government debt.

    Economists still don’t know what exactly caused the funding shortfall or why it happened. Part of it was the timing. Corporate tax payments came due, sucking cash out of the system, right as new Treasury debt was offered up to the marketplace. But other experts say the Fed’s balance sheet normalization process played an important role in the dysfunction.

    When the Fed started selling off its balance sheet holdings, bank reserves subsequently declined. Officials knew the balance sheet would be larger, meaning more bank reserves, than had been the case before the Great Recession. Yet they didn’t know exactly how big it should be, despite thinking they chose an optimum level.

    “The banks had less excess reserves to lend,” says Yung-Yu Ma, chief investment strategist at BMO Wealth Management. “If we look back in hindsight, it was the case that the Fed reigned in the balance sheet too much.”

    As a result, the Fed started injecting cash as soon as September 17 to pull down interest rates. It also started conducting overnight lending operations. But on October 4, it made a big announcement: It would start “organically” growing the balance sheet again, at an initial pace of $60 billion each month.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  57. 57 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1411 Неутрално

    Точно така, банката от коят ФЕД купува получава нов баланс във ФЕД. Сам разбираш, че няма принтиране. Както и няма особен ефект над инфлацията.

    Ако това беше принтиране на пари, тогава защо при удвоен баланс на ФЕД инфлацията се влачише с години под целта, чак до сега (когато сме преминали през нов спад на цените, затваряне на бизнеси които сега искат да отбият загубата, нарушаване на верижните механизми за доставка, т.н.)?
    —цитат от коментар 55 на deutschwagen


    Какво се правиш, че не разбираш - естествено не става дума за физическо печатане на пари върху хартия. В днешно време парите са цифрови, затова пиша "печатане" в кавички.

    Става дума за СЪЗДАВАНЕ НА ДОЛАРИ БЕЗ ПОКРИТИЕ в леджъра (счетоводната книга) на ФЕД.

    Преди QE операцията баланса на Ситибанк във ФЕД е бил $10 милиарда, ФЕД купува от Ситибанк бондове и УВЕЛИЧАВА баланса на Ситибанк на $60 милиарда.

    Ситибанк вече може да оперира с УВЕЛИЧЕНИЯ си баланс - Честито! Току що бяха създадени $50 милиарда от нищото!!

    Има ли нови $50 милиарда? - Има!

    Имат ли покритие новите $50 милиарда - Нямат!
    Един служител на ФЕД просто е увеличил числото в леджъра от 10 на 60.

    Удрят ли новите $50 милиарда в сметката на Ситибанк пазарите? - Удрят ги!

    Кои пазари удрят? - Пазарите в които участват инвестиционни банки като Ситибанк - Акции и деривати, дългови книжа (държавни и фирмени), имоти и т.н. - всичките тези пазари са в многого-годишни балони, надути от ФЕД и другите централни банки.

    Губят ли долар/евро/йена покупателна способност? - Губят и още как, като гледаш тези пазари по-горе!

    Защо централните банки и политиците казват, че няма инфлация? - Защото е много удобно за тях да следят CPI индекса (consumer price index), който не отчита горните са само всекидневни продукти за които хората харчат само 20% от доходите си!

    А страдат ли въобще обикновените хора от "печатането" на централните банки? - Са страдат, защото централните банки надуха балони там където хората харчат повечето си финанси - дом и пенсионни спестявания !

    Ти си като някой който гледа фокусник и вярва, че фокусника е магьосник и наистина ФЕД е извадил заек от празна шапка.

  58. 58 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2052 Весело

    До коментар [#16] от "everlast666":

    Точно и логично , но герболяк разбира от "присвояване на пари", ти ги товариш с тежки неща. Такива неща не са чели...:)

  59. 59 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#57] от "everlast666":

    Да приемем, че увеличените баланси на банките имат някакъв ефект. Абсурдно е да твърдиш, че валутите са се обезценили защото финансовите пазари и пазара на имотите се е качил. По тази логика всяка една водеща валута ще се е сринала катастрофално ако я сравниш с някоя от водещите криптовалути.

    Няма нищо "удобно", Инфлацията винаги се е мерила по този начин. Следим какво става с реалната икономика, защото взимаме решения за реалната икономика, а не за финансовите пазари, когато говорим за инфлация. А относно финасовите пазари, централните банки и особено ФЕД се намесват с цел да пазят стабилността им, а не да подтискат стойността спрямо валутата.

    Освен това говорим за активи, не за стоки, които си купуваш всеки ден. Много хора купуват имот защото гледат на него като на инвестиция и разчитат на по-високата му цена след време. Обаче идваш ти, описваш някои от механизмите на микро ниво добре, обаче им казваш че не цената на актива им се е качила, а валутата която държат им се е обезценила и че са прецакани😁

    Не че балоните по финансовите пазари не са проблем, с това не споря.

    Отделно трябва да се види коя част от покачването на стойността е поради увеличените баланси на банките (емитирането на пари без покритие, от което си толкова обсебен), и кое е по-скоро директен ефект от ниските ефективни лихви в дългосрочен хоризонт.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  60. 60 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#58] от "dejmos":

    Тролче, пускай пак някое руско филмче с "големи разкрития".

    А това как успя да намесиш герболяка само ти си знаеш. Но ти си корифей на тъпите форумни коментари.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  61. 61 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1411 Неутрално

    Освен това говорим за активи, не за стоки, които си купуваш всеки ден. Много хора купуват имот защото гледат на него като на инвестиция и разчитат на по-високата му цена след време. Обаче идваш ти, описваш някои от механизмите на микро ниво добре, обаче им казваш че не цената на актива им се е качила, а валутата която държат им се е обезценила и че са прецакани😁
    —цитат от коментар 59 на deutschwagen


    Виж как само от масмедии и литературата ти е вградено разбирането, че един имот "поскъпва" с времето.

    Но поскъпва ли всъщност имота или се обезценява валутата в която го оценяваш?

    Замисли се реално - къщата е актив който се амортизира с времето, изисква поддръжка.

    Съгласен съм, че е инвестиция - влагаш пари и след това имаш възвръщаемост от наеми.

    НО защо дори без да се замислиш казваш "разчитат на по-високата му цена след време"?

    Защо актив СЛЕД 20 години амортизация ще струва повече от момента преди амортизацията?!?

    Дали пък валутата за този период не се е обезценила още повече и затова имота струва повече единици валута.

    И ако си направиш труда да поразгледаш така ли е било винаги ще установиш че не винаги е било така, в миналото цените на имотите дори ЕСТЕСТВЕНО СА ПОЕВТИНЯВАЛИ.

    Голямото поскъпването става последните 50 години, НАПЪЛНО СЛУЧАЙНО, точно когато големите световни валути се откачат от златното си обезпечение, след като Никсън затваря "златния прозорец" 1971-ва.
    Това естествено е било само "ВРЕМЕННА" мярка, хммм ...

    https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/01/30/12/24082112-7943741-Zoom_out_with_the_Bank_of_England_s_house_price_index_from_1845_-a-47_1580388825401.jpg

    Случайно ако погледнеш и цената на златото за такъв дълъг период
    https://capital.com/gold-price-history

    Че тя била същата графика, значи долар/паунд се обезценяват по един и същ начин спрямо 2 различни основни ТВЪРДИ актива - злато и имоти - но валутата не била причината а активите явно са станали много търсени?!?

    И най-важното - преди 1971-ва графиките са плоски и дори низходяща за имотите през дълги периоди.

    Та да обобщя - инфлацията има 2 компонента - ценова инфлация и монетарна инфлация.

    Ценовата инфлация - дължи се на моментни дисбаланси в търсене-предлагане и се само-коригира - примерно ако има приход на хора, търсене на имоти, цената им се качва, строителите се увеличават и цените падат.

    Монетарна инфлация - дължи се на УВЕЛИЧАВАНЕ/НАМАЛЯВАНЕ НА ПАРИЧНИЯ ОБЕМ в обръщение и е това което ФЕД/ЕЦБ и т.н. създават последните 50 години!!

    И още нещо - една ефективна пазарна икономика с твърда валута (САЩ, Британия до около 1971-ва) са естествено ДЕФЛАЦИОННИ заради технологичния прогрес, конкуренция и масовизация на продуктите.

    Това което ФЕД/БнА/ЕЦБ правят последните 50 години е да създават инфлация която компенсира тази дефлация и минава в инфлация и то доста голяма и след 1990-те не е отчетена изцяло от CPI (след промените в начините на отчитане).

    А къде отива разликата между дефлацията и инфлацията - харчи се от правителства, бюрократи и военни. Действа като допълнителен данък - правителството получава кредит да харчи, без да събира от ЯВНИ данъци, но след това си ги плащаме през инфлацията като ни се обезценят парите!!

    Полета до Луната, социални програми в САЩ и ОК, войни във Виетнам, Ирак, Афганистан, Либия, Сирия и т.н.

    Ако валутите си бяха останали твърди, икономиките им щяха да са в толкова по-добра форма, че примерно нов имот в О.К. да се изплаща с 1-2 годишен доход заради естествената дефлация която понижава цените на имотите в Британия за цяло столетие от 1845-та (в години доход за изплащане на имот)
    https://www.schroders.com/bg/sysglobalassets/digital/insights/2021/updated-175-years-housing/chart-1-house-pricess.jpg

  62. 62 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#61] от "everlast666":

    Доста налудничави неща си написал. Кой ти каза, че делфацията е нещо желателно? Лиспва ти поглед въхру нещата. Дефлацията убива потреблението и инвестициите.

    Златото е изключително спекулативен актив. Хората го купуват и продават с цел печалба и тези движения променят цената.

    Не, валутата не се е обезценила, ако със същите пари мога да си купя айфон, лаптоп, кола, храна с подобни характеристики.

    Това с "амортизиращите се жилища" показва колко нямаш досег с реалността. На първо място земята/пространството в търсените райно поскъпва заради самото търсене при ограничено предлагане (и ограничено разширяване на предлагането). Второ, много хора си поддържат имотите и ги ремонтират, подновяват, разширяват, т.н. Странно е, че очакваш поевтиняване. Дори апартамента в който прекарах 1-7 клас в Дружба 2, купен последната година на соца, беше в отвратително състояние когато го взехме чисто нов и веднага първото нещо беше да се прави ремонт на всичко - банята с грапав цимент навсякъде, стаичката с тръбите без под и таван и реално като шахта свързваща всички етажи, мръсотия, боклуци, мивката пада, въобще неизползваемо състояние. После след някоя друга година слагахме/сменяхем плочки, сложихме вана, после балкона стана кухня, а кухнята стана трапезария, всичко се измаза наново и стана в пъти по-уютно и използваемо, даже и по-просторно. И з наплива на хора от провинцията не виждам защо този панелен апартамент да не струва повече когато го продадохме.

    Освен това на запад пазарът на имоти е силно финансиализиран. Никакви скрити такси данъци няма, просто всеки разчита на цнеите да се качват, и всички го отнасят когато цените се сринат. Освен тези, които вече не разчитат на банките и имат ипотека, която ще могат да рефинансират когато лихвите се свалят в отгоор на пазарните събития, естествено стига имотът им да става за нещо.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  63. 63 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1411 Неутрално

    Човек, вкарвай малко мисъл като ги повтаряш тия Кейнс-иенистки точки.

    Лиспва ти поглед въхру нещата. Дефлацията убива потреблението и инвестициите.
    —цитат от коментар 62 на deutschwagen


    Как така дефлацията ще убива потреблението?
    Това е основно правило на маркетинг специалиста - да намаля ли цената и да печеля от повече продадени бройки или да увелича цената и да разчитам на по-големия марджин, но по-малко продажби.

    По-ниска цена увеличава продажбите - това и децата го знаят.

    Плоските телевизори бяха по 10 хиляди лв като се появиха на пазара и единици си ги позволяваха.
    Като се намали цената с технологичния напредък и масовизацията на този пазар цените им паднаха до 1000 лв и масово всички купуват.

    ДЕФЛАЦИЯТА при домакинската електроника е една от основните причини, която смятащите CPI изтъкват като фактор който дърпа CPI индекса надолу.

    Дефлация с десетилетия в домашната електроника но потреблението и инвестициите в този сектор са на върха за всички времена.


    Това с "амортизиращите се жилища" показва колко нямаш досег с реалността. На първо място земята/пространството в търсените райно поскъпва заради самото търсене при ограничено предлагане
    —цитат от коментар 62 на deutschwagen


    Тук вече без да искаш подсъзнателно си нацелил - ЗЕМЯТА Е ОГРАНИЧЕН РЕСУРС!
    Естествено не си изтълкувал правилно.

    А какво НЕ Е ОГРАНИЧЕНО - валутата с която я купуваш!!!

    ОГРАНИЧЕНА ЗЕМЯ НЕОГРАНИЧЕНИ ДОЛАРИ/ЕВРО

    Всяко ново добавено евро/долар намаляват покупателната способност на съществуващите.

    Защото СРЕЩУ РАСТЯЩИЯ ОБЕМ ЕВРОТА стои ОГРАНИЧЕН ОБЕМ СТОКИ И УСЛУГИ!!

    Все повече еврота и долари искат да купят една и съща земя.

    Ако това не ти помогне да разбереш не знам какво ще помогне, освен богоявление или нещо подобно.

    Не, валутата не се е обезценила, ако със същите пари мога да си купя айфон, лаптоп, кола, храна с подобни характеристики.
    —цитат от коментар 62 на deutschwagen


    Това просто не е вярно!
    Винаги купувам директно от магазин на Епъл, пълна цена, основен модел без екстри.

    Първия си айфон купих 2009-та iPhone 3GS - 420 паунда.

    Втория 2012 iPhone 5 - 530 паунда

    Третия 2016 iPhone 7 - 600 паунда

    Онзи ден представиха iPhone 13 - 780 паунда
    вече са 2 линии и iPhone 13 Pro - 950 паунда

    Защо не го виждаш това не знам.

    С щракване по клавиатурата ФЕД могат моментално да увеличат обема на доларите с 120 Милиарда този месец. (както и правят всеки месец)

    Но ФЕД не могат така МАГИЧЕСКИ да увеличат земята, земните ресурси, стоките и услугите които се купуват.

    Резултата - всеки долар ти купува по-малко от тези земя, ресурси, стоки и услуги!
    При всеки добавен долар стойността на всеки един съществуващ намалява.

  64. 64 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#63] от "everlast666":

    Тотално си забравил за поведенческите компоненти в икономиката. Икономиката е наука на поведението.

    Ако ти знаеш, че можеш да купиш същата пералня утре за 1000 паунда, но цените спадат и имаш очаквания те да продължата да спадат, няма да си я купиш (ако не ти трябва спешно), а ще изчакаш да стане 950, 900, 850, 800 и т.н. паунда.

    Освен това хората дори биха предпочели изобщо да не купуват, а да спестяват, защото в делфацията дори спестяването е вид инвестиция, тъй като едниица от спестеното си увелчиава покупателната способност с времето.

    Отделно има и куп неща които се случват с инвестирането, дълговете, т.н.
    Особено опасно е по време на криза, като след 2008. Тогава дефлацията е инструмент, активно саботиращ възстановяването.

    Честоко ме учудва, че се правиш на икономист в ЮК и дори и не си чувал за тези механизми. А те идват точно от там и един от най-известните икономисти в света, Кейнс, особено концепцията му за deflationary spiral и как подтиска aggregate demand.

    Не че съм съгласен Кейнс да се прилага навскяъде и за всичко в икономиката, както искат левите, но дефлационната сприала отдавна е вече част от мейнстрийма.

    Ето ти малко да се запознаеш:

    https://www.cbsnews.com/news/explainer-why-is-deflation-so-harmful/

    За Айфоните, аз си ги взимам от САЩ, също от Епъл.

    Декември 2014: Айфон 6 за 700 долара
    Декември 2016 Айфон 7 за 700 долара (и по-добър)
    Април 2020 можех за 400 долара да вема Айфон SE, който е като Айфон 7, само че с чип който е с 3 поколение по-напред (А13 а не А10), с двойно повече памет, с нова камера и нова батерия. За инкрементални подобрения не ми се рови, но за 400 долара получавах нещо, което е много по-добро от онова, което през 2016 съм взел за 700 долара.
    Но добутах до Декември 2020 и си взех Айфон 12 за 850 долара, който има много по-добри характеристики - чип, екран (размер и качество), 5 ДЖи, 4 пъти повече памет...
    Даже Айфон 12 Мини който взех за прЕател за 730 долара е много по-добът от Айфон 7 който си взех за себе си в края на 2016 за 700 долата - А14 чип, екран (и то ОЛЕД) който е по-голям от на Айфон 7 въпреки че самият телефон е по-малък, двойно повече памет, 5 Джи...

    Дори и примерът ти се тАлАвизорите не върви, защото това не е дефлация в макроикономическ аспект, а развитието на технологиите. Хората пак хвърлят като цало подобни пари за ТВ-та както преди, просто получават много по-способен и технолигичен продукт.

    Много странни разбирания имаш относно голямата картинка. Може би за счетоводител или инспектор ставаш, но в никакъв случай не си за макроикономиката или системните финанси.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  65. 65 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#63] от "everlast666":

    ЧПлоските телевизори бяха по 10 хиляди лв като се появиха на пазара и единици си ги позволяваха.
    Като се намали цената с технологичния напредък и масовизацията на този пазар цените им паднаха до 1000 лв и масово всички купуват.
    —цитат от коментар 63 на everlast666


    Между другото, много яко си самопротиворечиш. Парите били хартийки и се обезценявали, обаче хората купуват като луди телевизори, които не са и сънували преди. Плазми, извити екрани, свързаност с всичко, какво ли не. За размери на екрана няма да говоря.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  66. 66 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1411 Неутрално

    Между другото, много яко си самопротиворечиш. Парите били хартийки и се обезценявали, обаче хората купуват като луди телевизори, които не са и сънували преди. Плазми, извити екрани, свързаност с всичко, какво ли не. За размери на екрана няма да говоря.
    —цитат от коментар 65 на deutschwagen


    Защото за 20 години примерно плоските телевизори са паднали 10 пъти а парите ти са се обезценили само наполовина примерно.
    Ако не ти се бяха обезценили парите един телевизор щете да ти е още по-евтин.

    Ти сериозно ли не виждаш как повишаването на цените означава намаляване на покупателна способност на парите (обезценяване)?!?

    То е очевадно според мене -> като се качи месото от 8лв на 12 лв за всеки лев купуваш по-малко месо -> лева ти се е обезценил!

    Но то си го пише и в самата дефиниция на инфлация
    2) (economics) a general increase in prices and fall in the purchasing value of money.

    "AND FALL IN THE PURCHASING VALUE OF MONEY"

    https://www.google.com/search?q=definition+inflation

  67. 67 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    До коментар [#66] от "everlast666":

    Аха, много хитро. Само че се увеличават и доходите. Мери се в РЕАЛНИ величини (факторира се инфлацията). Така реалната покупателна способност се увеличава. Естествено това става когато икономиката расте (също в реални величини, което е стандартния показател за ръст на БВП).

    И за ограничените ресурси (като земя, сгради) виждаш само една малка част от нещата. Да, земята е ограничена, но хората се увеличават. Ако вземем например един район с растящи цени на имотите, това е следствие на ПОВЕЧЕ ХОРА С ВЪЗМОЖНОСТИ които търсят имот. Тоест, повече търсене, което увеличава цената. Самият терен също определя цената, защото добрите райони (чист въздух, уреденост, добри училища, добра инфраструктура, нсика престъпност) се търсят повече, и от по-заможните. На края и самият имот може да вдигне цената, ако е хубав, просторен и рнеовиран. Не се вдигат цените, например, в западналите квартали на Детройт.

    Така че докато се увеличава благосъстоянието, в дългосрочен план цените на имотите ще се увеличават. Естествено има флуктуации, н отова е трандът. Не съм чул някой последните години да се е оплакал от парите, които е получил за продаден имот. Но най-печелившо ще е да се купи имот в район, който още не е много популярен, но с всякакви перспективи това да се случи, примерно, след 10 години.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK