Бизнесът предлага таванът за осигуряване да се индексира като пенсиите - с 6.1%

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (95)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 477 Неутрално

    А държавата да спре да държи служители на минимална работна заплата не предлагат ли?
    Максималният осигурителен доход е основание за вдигане на тавана на пенсиите, не може да не се индексира като пенсиите. И не е време за се вдига, без да се променят и други неща по веригата, най-лесно е да скубеш златните си кокошки.
    И най-вече, ИТН и ДБ декларират, че са против това вдигане, да видим дали ще си идържат на думата. Или това ще им е последното парламентарно представяне...

  2. 2 Профил на tapat0p
    tapat0p
    Рейтинг: 285 Неутрално

    Ако ДБ гласуват ЗА вдигането на МОД, май няма да ги видим в следващия парламент :D Това са им 80+ процента от избирателите.

  3. 3 Профил на Nikoi
    Nikoi
    Рейтинг: 934 Неутрално

    Както и в Западна Европа и тук стават много маймуните на клона дето никога не са плащали данъци и осигуровки ,а чакат пенсии ,инвалидни привилегии и вдигане на социални помощи и майчински , редно е държавата да въведе ред , който плаща данъци ще има и привилегии ,който не желае да плаща или не е плащал ,да си поема сам разходите ,на времето в селото на дядо ми е имало 2 ма пенсионери от стотици жители ,даскала и полицая , други е нямало .

  4. 4 Профил на Пламен  Данаилов
    Пламен Данаилов
    Рейтинг: 378 Неутрално

    Този който се е осигурявал на МРЗ от 2000г. досега има ИК 0,463. При 39г. 4м стаж и 1100лв среден доход за последните 12м. се получава - (39,25/100)Х1,35Х0,463Х1100 = 269,86, приблизително 270лв. Минималната пенсия обаче е 370лв и 60лв.добавка 430лв или 160лв повече. Тези, осигурявали се на максималния осигурителен доход имат ИК 3,455. Тяхната пенсия излиза 2013,79лв. или приблизително 2020лв., но таванът е 1500лв. т.е. са ощетени с 520лв. Това е начинът да се определя тавана, още веднъж ще го напиша: (39,25/100)Х1,35Х3,455Х1100 = 2013,79лв.

  5. 5 Профил на 4okuto
    4okuto
    Рейтинг: 1408 Неутрално

    До коментар [#2] от "tapat0p":

    Обещаха им няколко пъти, че такова вдигане няма да има. Ще е интересно Мирчев после какви ще ги обяснява на IT сектора, който ги подкрепя в мнозинството си и ще е ощетен от това.

  6. 6 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5079 Неутрално

    До коментар [#4] от "Пламен Данаилов":

    Точно! Прехвърлят се осигуровки от тези, които плащат повече към тези, които не плащат почти нищо! Максималният осигурителен доход и максималната пенсия трябва да отпаднат заедно. А най-добре е пенсионно осигуряване с индивидуални партиди!

  7. 7 Профил на Nikoi
    Nikoi
    Рейтинг: 934 Неутрално

    Забелязал съм ,че колкото повече данъци плащам ,местни ,осигуровки на максимум ,толкова околните имат повече права , а моите ги няма никъде ,излиза ,че сме балъци тези дето плащаме всичките си данъци .

  8. 8 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 477 Неутрално

    До коментар [#6] от "vassilun":

    Е да, ама това е солидарна пенсионна система с 1.5 млн. пенсионери и едва ли има и 2 млн. работещи.
    Иначе да, това е доста по-добре за тези, които не крият доходи.

  9. 9 Профил на vzoran
    vzoran
    Рейтинг: 569 Неутрално

    Работодателите имали проблем заради висок осигурителен доход, че и висока минимална заплата. Доста противоречива позиция - знаем че минималната работна заплата е проблем и твърде много хора се осигуряват на това ниво. Ако бизнесът ти е такъв, че не може да плаща минимална заплата трябва да се замислиш има ли смсисъл от този бизнес. Що се отнася до максималния осигурителен доход - не би трябвало да го има въобще. Друг е въпросът че % на осигуровките е завишен спрямо корпоративния данък така, че пътя трябва да е към намаляване на % осигуровки, махане на тавана за осигурителен доход и растеж на корпоративен данък на 15% и нагоре.

  10. 10 Профил на absfresh
    absfresh
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Нали има таван на осигуряването, защо има таван на пенсиите????
    Самият таван на осигуряването би трябвало да ограничи пенсиите до размера на това, която си е внесъл работника. Има огромна бройка хора с пенсии по 2к+ че и доста повече ако добавим и починала половинка. Защо държавата не им дава полагащото се???

    п.с. на близо три десетилетия съм от пенсия, но защо да се плащат безумни осигуровки като няма нищо насреща реално?

  11. 11 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4539 Любопитно

    БГ "бизнесът" все реве, че вноските са високи, а масово нищо не прави, за да си оптимизира бизнеса!

  12. 12 Профил на Пламен  Данаилов
    Пламен Данаилов
    Рейтинг: 378 Неутрално

    До коментар [#10] от "absfresh":
    Този проблем с тавана е още от преди 1997г. До тогава нямаше таван на осигурителния доход и шефовете на по-късно фалиралите банки се осигуряваха на цялата си огромна заплата надхвърляща 20-30 пъти средната тогава. Сегашният закон все още позволява да се взимат 3 години от най-платените преди 1997г. и по този механизъм тия шефове ще вземат 15 000 - 25 000лв пенсии. Затова е тоя таван и той ще отпадне когато забранят ползването на годините преди 1997г. не само за стаж, но и тия 3г. с доход от стария соцзакон. На всичко отгоре сегашните работещи с 4-6 хиляди и повече заплати не искат вдигане на осигурителния доход, а оттам и тавана на пенсиите.

  13. 13 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#9] от "vzoran":

    Това е проблем на НАП, не на методът по който се калкулират осигуровки. А като стана въпрос за осигуровки по смисъла на закона, "Държавните служители са задължително осигурени за общо заболяване и майчинство, инвалидност поради общо заболяване, старост и смърт, трудова злополука и професионална болест и безработица.

    Осигуряването за държавното обществено осигуряване и за ДЗПО за държавните служители е изцяло за сметка на осигурителите. "

    Като ще приказва Кокорчо за справедливост, кога ще започнат да си плащат осигуровките САМИ, или поне част от тях. Със сигурност ще влязат повече пари в бюджета, без да ощетяват малкото които имат възможност да издържат многодетни семейства. Или ще го играем тъмнолилав соц и ще се радваме така, както на времето са се били в гърдите че сме били на път да сме 9 милиона...... Като можеше да сме 12 при една друга система, при която не се плаща на сульо и пульо само защото съществува.

    Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !
  14. 14 Профил на sa6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#14] от "sa6":

    "Кой ще ни даде париииии !!!!???!!!?11111!!!11"

    Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !
  16. 16 Профил на absfresh
    absfresh
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#10] от "absfresh":Този проблем с тавана е още от преди 1997г. До тогава нямаше таван на осигурителния доход и шефовете на по-късно фалиралите банки се осигуряваха на цялата си огромна заплата надхвърляща 20-30 пъти средната тогава. Сегашният закон все още позволява да се взимат 3 години от най-платените преди 1997г. и по този механизъм тия шефове ще вземат 15 000 - 25 000лв пенсии. Затова е тоя таван и той ще отпадне когато забранят ползването на годините преди 1997г. не само за стаж, но и тия 3г. с доход от стария соцзакон. На всичко отгоре сегашните работещи с 4-6 хиляди и повече заплати не искат вдигане на осигурителния доход, а оттам и тавана на пенсиите.
    —цитат от коментар 12 на Пламен Данаилов


    Защо да не искат, няма лошо и 5к да е макс осигурителен доход, но да получаваш реалното като се пенсионираш. Реално сега осигуровките и дод са толкова за максимален доход, колкото се плащат на максимална пенсия. Внасяш 40-45 години, получаваш 6-7. Много пари се губят по трасето.

  17. 17 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 477 Неутрално

    До коментар [#8] от "НеКой":

    2.3-2.5 милиона пенсионери, техническа грешка.

  18. 18 Профил на sablezub
    sablezub
    Рейтинг: 1132 Неутрално

    Бизнесът предлага таванът за осигуряване от 3000лв да се индексира по швейцарското правило за индексиране на пенсиите от 1 юли, т.е. с 6.1%, вместо да се вдига до 3400 лв. от 1 април, както планира правителството, което е повече от 10%
    ---

    Бравас на бизнеса! Знам си аз, че нема да си остави колата у калта! Интереса на бизнеса е да плаща по-малко, за повече работа, чисто по капиталистически. Интереса на пролетариата също го знам какъв е, ама ще си замълча и ще оставя пролетариата сам да си каже какъв му е интереса. Ама ако се окаже, че не е същия като на капиталистическия бизнес - тогава? Глождат ме смътни съмнения, че в тоя случай ще откриеме класова борба между бизнеса и пролетариата - баш както комундерите разправат че било имало!

    «Я возненавидел богатство, так как полюбил людей, так как я вижу и чувствую всеми струнами своей души, что сегодня люди поклоняются золотому тельцу, который превратил человеческие души в скотские и изгнал из сердец людей любовь»
  19. 19 Профил на Kaka Mara
    Kaka Mara
    Рейтинг: 1711 Неутрално

    Аууу това ли е елитът на българския бизнес 🤪? Чакай да се прекръстя и аз като Боку.

  20. 20 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1855 Неутрално

    До коментар [#9] от "vzoran":


    ... Ако бизнесът ти е такъв, че не може да плаща минимална заплата трябва да се замислиш има ли смсисъл от този бизнес. ...
    —цитат от коментар 9 на vzoran


    Ми не знам! Има ли смисъл да плащам на някого МРЗ вместо да го оставя на социалните?

  21. 21 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2514 Любопитно

    До коментар [#12] от "Пламен Данаилов":

    Първото, което трябва да се направи, е да се отделят пенсиите за осигурителен стаж и възраст от останалите, които не са внасяли осигуровки.
    От 2 милиона пенсионери половината са със социални пенсии, пенсии по болест, пенсии по бедност, инвалидни пенсии и т.н. Те трябва да се отделят към социалното министерство и да се третират като социални помощи.

    "Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
  22. 22 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 3240 Любопитно

    А после държвата ще гарантира ли, че който е плащал по-високи осигуровки ще получава толкова по-големи пенсии? На политиците сега им е лесно- събират по-големи осигуровки от работещите за да ги раздадат на пенсионерите, а като дойде време някой ден сегашните работещи да получават пенсии някой друг ще се чуди откъде да намери парите...

    Всичко ще бъде наред! :-)
  23. 23 Профил на absfresh
    absfresh
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Другото, което ме мъчи, защо говорим само за пенсии, кога обезщетението за безработица ще стане реално? Внасяш на 3400, вземаш 1600???
    Сега не знам с новите промени колко ще стане , но няма да е драстично нагоре.

  24. 24 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1102 Неутрално

    3000 лева са 1500 евро.
    Кого лъжем, че това е висока заплата?
    IT сектора нека "изнесе" поне един програмист с 1500 евро в Германия и тогава да плашат!

  25. 25 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1855 Неутрално

    До коментар [#18] от "sablezub":


    ...Интереса на бизнеса е да плаща по-малко, за повече работа, чисто по капиталистически. Интереса на пролетариата също го знам какъв е, ама ще си замълча и ще оставя пролетариата сам да си каже какъв му е интереса. ..
    —цитат от коментар 18 на sablezub


    Аха, а дали си виждал какво се случва на обикновен пазар? Та там има едни дето продават и имат интерес да продават скъпо и едни дето купуван и искат да е евтино. Ама не му викат класова борба, а пазар....Та и с бизнеса така, един продава труд, а друг го купува.

  26. 26 Профил на Пламен  Данаилов
    Пламен Данаилов
    Рейтинг: 378 Неутрално

    До коментар [#16] от "absfresh":

    Поразровете се в мрежата за да разберете защо не искат отпадане на МОД. Не искат най-вече специалистите от ИТ сектора защото са обикновено млади( не мислят за след 40-45 години) нито техните шефове искат да плащат повече.

  27. 27 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2514 Любопитно

    До коментар [#18] от "sablezub":

    Тези не са бизнесмени, а чорбаджии. Ето какво е писал преди повече от 100 години Любен Каравелов за българските чорбаджии:

    ".. С една дума, главата на Неновата жена и ден и нощ прела и тъкала само за три жизнени начала: да не излазя из къщата им онова, щото би могло да остане в нея; да се не дават двайсет и осем пари, когато могат да се дадат двайсет и седем; да се не доплаща или съвсем да се не плаща на ония, които не могат да ни накарат насила да им платиме… Ако Нено плащал някому дълга си, то неговата съпруга искрено съжалявала, че това се е случвало действително… В нейната глава доволно често се въртели такива мисли: „Добро би било да не плащаме на работниците. Всяка година би ни оставали по десет хиляди гроша… А нам всеки тряба да плаща… Ако аз да би намерила на пътя сто хиляди гроша, то би ги скрила и никому не би ги показвала. Нека седят закопани в градината. А ако намеря само сто гроша? – И тях ще да заровя в градината – в гърненце ще да ги туря и ще да ги закопая… Или не в гърненце, а в някой дрипел, защото гърнето чини шестдесет парици. А ако намеря пръстен? – Него ще да продам…“."

    "Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
  28. 28 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1855 Неутрално

    До коментар [#26] от "Пламен Данаилов":

    Не техните шефове плащат осигуровките, свикнете най-после, че осигуровките се плащат от работника! Нищо, че уж част от тях е за сметка на работодателя....това са едни пари, дето работодателя е заделил за работника, на кого ще ги даде е друга бира....

  29. 29 Профил на Kaka Mara
    Kaka Mara
    Рейтинг: 1711 Неутрално

    До коментар [#21] от "mitko11": Абсолютно точно! Мисля че основният проблем за партиите е ча ако минат към социалното министерство да да получават социални помощи трябва да им проверят имуществото . Тогава ще стане весело- инвалиди с апартамента, социална слаби с влогове за хиляди и т.н

  30. 30 Профил на sablezub
    sablezub
    Рейтинг: 1132 Неутрално

    Ако бизнесът ти е такъв, че не може да плаща минимална заплата трябва да се замислиш има ли смсисъл от този бизнес.
    —цитат от коментар 9 на vzoran


    Абе вас не са ли ви учили на капитализъм в училище или сте спали на уроците? Бизнесът ти трябва да е такъв, че да не можеш да плащаш НИКАКВА заплата и пролетариата да ти работи безплатно! А най-добре - да ти плаща, за да ти работи! Но туй е вече върха на мечтанията. Да слезнеме на грешната земя - нито стотинка над сумата за просто възпроизводство на работната сила! А то аман от хора с тежко комунистическо наследство и комундерско мислене!

    «Я возненавидел богатство, так как полюбил людей, так как я вижу и чувствую всеми струнами своей души, что сегодня люди поклоняются золотому тельцу, который превратил человеческие души в скотские и изгнал из сердец людей любовь»
  31. 31 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 477 Неутрално

    До коментар [#24] от "yavooor":

    О.К., ама минималната се гласи да е 350 евро.
    Кажи ми такава минимална заплата или близка до нея в ЕС?

  32. 32 Профил на absfresh
    absfresh
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#16] от "absfresh":Поразровете се в мрежата за да разберете защо не искат отпадане на МОД. Не искат най-вече специалистите от ИТ сектора защото са обикновено млади( не мислят за след 40-45 години) нито техните шефове искат да плащат повече.
    —цитат от коментар 26 на Пламен Данаилов


    Понеже съм в цитирания бранш и съм на 40 години, ще отговоря, че на едно ИТ не му дреме колко са осигуровките. Те си искат чистата пара на края на месеца. Конкуренцията е толкова засилена, нашата хр-а има един лаф, който и от синиърите само си вдигне ръката, до обяд ще има 3-4 оферти за работа с 20% по-висока заплата, джуниърите, които могат нещо ще им трябва време до вечерта.
    Та бранша ИТ е такъв, че без него вече не може, вдигат осигуровките и работодателите плащат, нямат мърдане, работника дори и не разбира, освен ако не гледа новините. Разбира се, поскъпва и продукта.
    п.с. Ще пострадат може би разни кю ей-та и тестери на ишлеме.

  33. 33 Профил на Пламен  Данаилов
    Пламен Данаилов
    Рейтинг: 378 Неутрално

    До коментар [#21] от "mitko11":

    Около половината от парите за пенсии, включително и тези за които споменавате са от държавния бюджет. Парите само от осигурителните вноски отдавна не стигат.

  34. 34 Профил на Х
    Х
    Рейтинг: 714 Неутрално

    A управляващите какво ще кажат да се позадействат и да направят нещо по въпроса с десетките, а може би и стотици хиляди души, които я се осигуряват на минимална заплата или още по-нагло - 4-часов работен ден на минимална заплата и останалото в пликче?
    Аман от схемаджии.

  35. 35 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4539 Неутрално

    До коментар [#7] от "Nikoi ":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Това е така, защото системата у нас е изкривена! И по всичко личи, че и занапред ще бъде изкривена!

  36. 36 Профил на prx15601314
    prx15601314
    Рейтинг: 245 Неутрално

    До коментар [#4] от "Пламен Данаилов":

    обаче, тези с макс заплати преди бяха само на държавна длъжност а там не винаги им се плащаха осигуровките. Още повече не стига че им плащаха големите заплати от бюджета т.е от данъците на всички ами и ще искат големи пенсии пак от бюджета. Виж друго си е частния бизнес. Там внасяш от това което си изкараш. Там няма разминаване с плащането на осигуровките

  37. 37 Профил на Х
    Х
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Вчера в "Референдум" гостите много добре го казаха - да се вдигат осигуровките по време на турбулентен период е против всякаква логика. Вместо растеж и привличане на инвестиции се постига точно обратното.

  38. 38 Профил на Лилипутин
    Лилипутин
    Рейтинг: 261 Неутрално

    До коментар [#20] от "lz73":

    Тази заплата не я подаряваш на служителя. Даваш му я срещу положен труд и 40 часа от живота му(поне) на седмица, които той/тя никога няма да си получи обратно.

    Като не можеш да си позловиш дори минамална заплата, която сигурно ти харчиш за ден, може би и бизнеса ти е като теб - неадекватен.

  39. 39 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#16] от "absfresh":

    Най добре да се въведе 401к или еквивалент, да има средна пенсия и после според заслугите. Ако ще и 1000лв на месец да отиват за осигуровки, да отиват в 401к, не при поредния изтърсак с 2 години работен стаж на минимална. Апропо, така тези които се осигуряват на минимална, няма да има причина и да го правят, защото парите в този вариант отиват при тях самите, нещо което милите ни управници с радост биха таксували, но пък всичко ще е уредено и отчетено.

    Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !
  40. 40 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4539 Любопитно

    До коментар [#24] от "yavooor":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    В България средната брутна заплата е малко над 1500 лева!Това е смешно и жалко едновременно, защото е по-малко от едни прилични помощи на Запад!Аз от години живея и работят във Великобритания и за пример мога да дам две познати български семейства!Едното имат две деца и получават над 700 паунда ежемесечно, а другото е с едно дете и получават над 600 паунда- и в двете семейства майката НЕ работи!Трето мое познато семейство с едно дете пък са си "наредили пъзела" като жената работи на половин ден и по закон държавата и доплаща до пълната минимална работна заплата на Острова и така пак влизат едни около 600-650 паунда на месец от Короната в семейният бюджет!И в същото време БГ "бизнесът" непрекъснато врещи / лъже /, че дават добри заплати, а държавата никаква я няма , защото е яко опоскана!

  41. 41 Профил на Лилипутин
    Лилипутин
    Рейтинг: 261 Неутрално

    До коментар [#24] от "yavooor":О.К., ама минималната се гласи да е 350 евро.Кажи ми такава минимална заплата или близка до нея в ЕС?
    —цитат от коментар 31 на НеКой



    Някои велики държави-бензинови колонки имат минимална заплата от 150 евра...та и по-зле може да е.

  42. 42 Профил на ykv43523606
    ykv43523606
    Рейтинг: 91 Неутрално

    Домусчиев бая е надебелял, явно е спрял стимулантите

  43. 43 Профил на sablezub
    sablezub
    Рейтинг: 1132 Неутрално

    Аха, а дали си виждал какво се случва на обикновен пазар? Та там има едни дето продават и имат интерес да продават скъпо и едни дето купуван и искат да е евтино. Ама не му викат класова борба, а пазар....Та и с бизнеса така, един продава труд, а друг го купува.
    —цитат от коментар 25 на lz73


    Аз съм виждал, ама ако посегна на причините, заради които "един продава труд, а друг го купува", м-м? Тогава какво ще правиме? Като джентлимент ще те пропусна ти да си пръв - я вкратце опиши причините защо едни продават труд, а други го купуват?

    «Я возненавидел богатство, так как полюбил людей, так как я вижу и чувствую всеми струнами своей души, что сегодня люди поклоняются золотому тельцу, который превратил человеческие души в скотские и изгнал из сердец людей любовь»
  44. 44 Профил на galleen
    galleen
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#2] от "tapat0p":

    Всъщност аз съм гласувал за ДБ и съм "ЗА" вдигане на МОД, дори им се дразня на популизма.

    El pueblo unido, jamás será vencido.
  45. 45 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4539 Неутрално

    До коментар [#18] от "sablezub":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    БГ "бизнесът" няма нищо общо със западният такъв, защото не плаща сносни заплати, не поема за своя сметка обучението на персонала, не спазва масово КТ , не плаща редовно/ в по-малките населени места/и като цяло има много лошо отношение към персонала си!Това го знам от моят горчив опит с БГ "работодателите"!

  46. 46 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 509 Неутрално

    До коментар [#16] от "absfresh":Поразровете се в мрежата за да разберете защо не искат отпадане на МОД. Не искат най-вече специалистите от ИТ сектора защото са обикновено млади( не мислят за след 40-45 години) нито техните шефове искат да плащат повече.
    —цитат от коментар 26 на Пламен Данаилов


    Погледнете така. Ако МОД е над 3000лв, да кажем заплатата е 5000лв, върху останалите 2000лв се плаща само ДОД, който е 10%, т.е. остават 1900лв. Тия 1900лв могат да отиват за ипотека, която да се изплати сега. Ако върху тия 1900лв се сложат и осигуровки, тогава ипотеката ще трябва да е по-малка, по-дълъг период, което означава повече лихви и т.н. и повече тежест за купувача. С други суми, хората с високи доходи знаят, че могат да се оправят с парите си и да се подсигурят за пенсионна възраст без да е нужно някой друг да "управлява" парите им. Това е. Над 3000лв е ентият стълб на пенсионното осигуряване,където човек да си реши как да се осигурява.
    В Германия също имат МОД, и дори не е 2,3 коефициентът, а е под 2 спрямо средната работна заплата. А таванът на здравните дори е по-нисък - при нас таванът на здравните и песнионните са еднакви.

  47. 47 Профил на Пламен  Данаилов
    Пламен Данаилов
    Рейтинг: 378 Неутрално

    Аз ли да потърся вместо вас? https://btvnovinite.bg/bulgaria/idejata-za-vdiganeto-na-maksimalnija-osiguritelen-dohod-razgnevi-it-sektora-u-nas.html Имаоще много подобни статии.

  48. 48 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 509 Неутрално

    До коментар [#18] от "sablezub":++++++++++++++++++++++++++++++++++++БГ "бизнесът" няма нищо общо със западният такъв, защото не плаща сносни заплати, не поема за своя сметка обучението на персонала, не спазва масово КТ , не плаща редовно/ в по-малките населени места/и като цяло има много лошо отношение към персонала си!Това го знам от моят горчив опит с БГ "работодателите"!
    —цитат от коментар 45 на bat_plamen


    а, понеже в Германия в кланиците, особено при Тьонис е супер хавата. Там българите не се ли оплакваха, че живеят в общежития по няколко души в стая, в мизерни условия на настаняване и т.н.? В Германия строителният бранш е наполовина в черният сектор. Не е случайно, че агенция Митници, които се занимават с работата на черно, често ходят по строежите. Тоя запад като сте го захапали.

  49. 49 Профил на kama_start
    kama_start
    Рейтинг: 515 Неутрално

    "Максималният осигурителен доход, който в момента е 3000 лв., да се осъвремени по швейцарското правило за индексиране на пенсиите от 1 юли"
    Още самото начало на статията ме хвърли в размисли. Добре де, те ще го осъвременят по швейцарското правили, но заят ли изобщо колко е тавана на заплатите в Швейцария или пак говорим на посоки?

  50. 50 Профил на Лилипутин
    Лилипутин
    Рейтинг: 261 Неутрално

    3000 лева са 1500 евро.Кого лъжем, че това е висока заплата?IT сектора нека "изнесе" поне един програмист с 1500 евро в Германия и тогава да плашат!
    —цитат от коментар 24 на yavooor


    За 1500 не говори никои, добрите специалисти получавт доста над това. Но тук има друга уловка. След последното повишение държавата ми взема колкото биха ми вземали в Испания(проверявал съм) и се доближавамне до други държави от ЕС. Всички те имат и правосъдна система и здравеопазване и въобще за съяите пари ще получа доста по-качествен живот.

  51. 51 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 509 Неутрално

    До коментар [#16] от "absfresh":Най добре да се въведе 401к или еквивалент, да има средна пенсия и после според заслугите. Ако ще и 1000лв на месец да отиват за осигуровки, да отиват в 401к, не при поредния изтърсак с 2 години работен стаж на минимална. Апропо, така тези които се осигуряват на минимална, няма да има причина и да го правят, защото парите в този вариант отиват при тях самите, нещо което милите ни управници с радост биха таксували, но пък всичко ще е уредено и отчетено.
    —цитат от коментар 39 на Deadpudding


    това, което е объркано е, че тия с 2 години стаж получават пенсия. Не трябва да получават пенсия, а социални помощи. Не от осигуровките, а от друг бюджет. Те пак ще получават повече отколкото са внесли, заради социалния минимум. За да са честни нещата тогава МРЗ трябва да скочи доста, за да е пенсията от МРЗ по-висока от тази от социалната пенсия/помощи.

  52. 52 Профил на absfresh
    absfresh
    Рейтинг: 480 Неутрално

    И следващият въпрос, кога ще се въведе семейното облагане. Кога ще може да се получи реална помощ за това, че имаш 2-3 деца и напълно в реда на нещата, единият родител не може да работи на 100% и получава по-малко.
    Кога ще има реални детски?

    Защото точно тези 200-250к човека с високите заплати имат поне по 2 деца или ще имат, защото могат да си го позволят най-малкото.

  53. 53 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 509 Неутрално

    Понеже съм в цитирания бранш и съм на 40 години, ще отговоря, че на едно ИТ не му дреме колко са осигуровките. Те си искат чистата пара на края на месеца. Конкуренцията е толкова засилена, нашата хр-а има един лаф, който и от синиърите само си вдигне ръката, до обяд ще има 3-4 оферти за работа с 20% по-висока заплата, джуниърите, които могат нещо ще им трябва време до вечерта.
    Та бранша ИТ е такъв, че без него вече не може, вдигат осигуровките и работодателите плащат, нямат мърдане, работника дори и не разбира, освен ако не гледа новините. Разбира се, поскъпва и продукта.
    п.с. Ще пострадат може би разни кю ей-та и тестери на ишлеме.
    —цитат от коментар 32 на absfresh


    Това е до време. Работодателите могат да се разберат да прехвърлят повишаването на осигуровките на служителите. В договорите така или иначе пише брутната заплата, а нетната е договорка. Другото е, че докато фирмите индексират брутната заради повишените осигуровки това ще вдигне средната заплата, което ще вдигне МОД, което ще вдигне брутната заплата и имаме спирала нагоре. В един или друг момент фирмите ще кажат "стоп" и ще прехвърлят осигуровките на служителите. А и да, не всички фирми в ИТ договоарят нето. Отворете джобса и ще видите и диапазони в бруто.

  54. 54 Профил на Пламен  Данаилов
    Пламен Данаилов
    Рейтинг: 378 Неутрално

    До коментар [#46] от "alabalko":

    Т. е. колкото повече, толкова повече. Това, което съм обяснил в пост 12 не го е имало в Германия. Да се въведе тогава немската данъчна система и у нас.

  55. 55 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 1606 Неутрално

    Преди да говорим за индексиране на пенсиите от 1 юли НОИ трябва да оправи преизчисляването на пенсиите, което тотално обърка като не включи увеличенията за 2017, 2018 и 2019 г.

    Не зная това самоинициатива на НОИ ли е, някой такава интифа ли им подаде, но е напълно незаконно и ако НОИ упорства работата ще стигне до съда. После да няма "малка бях, излъгаха ме".

  56. 56 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 509 Неутрално

    3000 лева са 1500 евро.Кого лъжем, че това е висока заплата?IT сектора нека "изнесе" поне един програмист с 1500 евро в Германия и тогава да плашат!

    —цитат от коментар 24 на yavooor


    За 1500 не говори никои, добрите специалисти получавт доста над това. Но тук има друга уловка. След последното повишение държавата ми взема колкото биха ми вземали в Испания(проверявал съм) и се доближавамне до други държави от ЕС. Всички те имат и правосъдна система и здравеопазване и въобще за съяите пари ще получа доста по-качествен живот.
    —цитат от коментар 50 на Лилипутин


    В момента от ИТ в България може да се живее по-добре отколкото на запад. Затова и ИТ-тата в момента не са тези, които емигрират. Само че ако заради осигуровките се променят нещата, тогава ще има напускане (както имаше 90-те) и държавата ще изпусне тези осигуровки и ДОД-а. Това сумирано върху години ще е много пропуснати данъци и осигуровки. Златната кокошка не я колиш. Гледаш да намериш още златни кокошки, а не да вадиш повече яйца от всяка една. ИТ-тата са по-конвертируеми от докторите и сестрите ни. Нямат нужда от лиценз за да работят професията в друга държава. Мобилността е максимална. И не на последно място, винаги остава врътката ЕООД. Фирмите да започнат да наемат ИТ-та като фриленсъри, които имат ЕООД-та и там се осигуряват на МРЗ., че и разходите ще си отчитат. Тези ИТ-та, които не работят за фирми в България, а за фирми зад граница вече го правят и тях вдигането на МОД не ги плаши.

  57. 57 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 736 Неутрално

    Не трябва да има таван нито на осигуровки, нито на пенсии. За тези с ниските пенсии да се помислят доплащания, които гарантират достоен живот - дали ще са ваучери за храна или нещо друго има начин. Тарикатите крили данъци и осгуровки също има начин да се погнат, има ли желание ще се намери начин.

    Баща ми успя да вземе по-малко от десет пенсии и си отиде млад, майка ми всеки месец я цакаха с няколко стотин кинта с тавана за пенсии, ако беше крила осигуровки и данъци да си беше купила жилище, което да дава под наем щеше е по-добре.

  58. 58 Профил на uhf351094494
    uhf351094494
    Рейтинг: 70 Неутрално

    До коментар [#47] от "Пламен Данаилов":

    някъде нагоре бе написал едни примери. Горе-долу верни. Забравяш, че от 01.01.22 има таван и в ИК. Вярно не съвсем, но с малки поправки може да стане и съвсем. Проблемът е в следващите текстове. Кой да им подскаже? С вдигането на МОД /за знаещите/ става ясно едно - увеличава се както цената на труда, така и се гони уж няква справедливост по отн. на обезщетенията. Да ама не - тях ги ограничават. Както краткотрайните така и пенсиите. Сега 34-те хил с ограничен р-р плащат по една средна пенсия от ограничението. Не всички, но тея с по 2000 лв., а те ще се множат - расте "подложката". След 6 мес. ще са 40, а след година 50 хил. Смятай при К - 3,4 и подложка 1200-1250 лв. Някой трябва да ги бие по кратунките белким им светне. МОД - 3600, таван - 2000, а догодина 2200.

  59. 59 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 509 Неутрално

    И следващият въпрос, кога ще се въведе семейното облагане. Кога ще може да се получи реална помощ за това, че имаш 2-3 деца и напълно в реда на нещата, единият родител не може да работи на 100% и получава по-малко. Кога ще има реални детски?Защото точно тези 200-250к човека с високите заплати имат поне по 2 деца или ще имат, защото могат да си го позволят най-малкото.
    —цитат от коментар 52 на absfresh


    вече има, ДОД се намалява според броя на децата. Ако получаваш повече реално може да използваш цялата сума. Реално погледнато сумите трябва да са по-високи. Вместо 4500/дете да са 6-7х/дете и така да се стимулират работещите да имат деца. Както и в момента работещите биват стимулирани да работят повече като над 3000лв плащат само ДОД. В момента, в който отпадне стимула и губи половината от всяко следващо левче заради осигуровки, то тогава няма да си дава зор да си повишава квалификацията и да търси по-платена работа.
    Иначе, нямаме праг на неосигуряване и следователно няма смисъл от семейно подоходно.

  60. 60 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 509 Неутрално

    "Максималният осигурителен доход, който в момента е 3000 лв., да се осъвремени по швейцарското правило за индексиране на пенсиите от 1 юли"Още самото начало на статията ме хвърли в размисли. Добре де, те ще го осъвременят по швейцарското правили, но заят ли изобщо колко е тавана на заплатите в Швейцария или пак говорим на посоки?
    —цитат от коментар 49 на kama_start


    швейцарското правило е друго : половината от повишението е от инфлацията, половината е от повишението на осигуровките. Включването на инфлацията обаче е опасно, защото при една галопираща инфлация, при която няма повишения на заплатите половината инфлация директно е вкарана в МОД без реално хората да вземат повече и хоп.....високоплатените ИТ-та ще започнат да напускат България и събраните осигуровките ще спаднат, пък таванът на пенсиите нагоре и повече разходи.

  61. 61 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1855 Неутрално

    До коментар [#38] от "Лилипутин":


    До коментар [#20] от "lz73":Тази заплата не я подаряваш на служителя. Даваш му я срещу положен труд и 40 часа от живота му(поне) на седмица, които той/тя никога няма да си получи обратно.Като не можеш да си позловиш дори минамална заплата, която сигурно ти харчиш за ден, може би и бизнеса ти е като теб - неадекватен.
    —цитат от коментар 38 на Лилипутин


    Не четеш внимателно, типично за комунета. Та значи написал съм "плащам", а не "давам" или "подарявам". Аз плащам на един мой нискоквалифициран служитем МРЗ за 8 часа труд, който той полага в моята фирма. С оглед на натоварването му и това е много, но нейсе. Та въпросът ми е пределно прост. Трябва ли да го изпратя на социалните и неговата заплата да я икономисам? И да, мога да си позволя да му плащам и 5000лв., но това е друг въпрос, нямащ нищо общо със случая.

  62. 62 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 655 Весело

    Смело да вдигат. То кат няма смисъл да се работи , ще ставаме всички безработни .

  63. 63 Профил на Пламен  Данаилов
    Пламен Данаилов
    Рейтинг: 378 Неутрално

    До коментар [#36] от "prx15601314":

    Мисля, че е точно обратното. В частния бизнес има много на минимална заплата и пари в плик под масата. Тези на държавна работа се осигуряват на реалната заплата, особено пък тези с максималните заплати.

  64. 64 Профил на absfresh
    absfresh
    Рейтинг: 480 Неутрално

    [quote#59:"alabalko"][/quote]

    То винаги е имало, само, че преди беше 20 лева на дете, сега стана 450, което е по-добре, но отново е обидно смешно.

    И не знам дали ще го има в бюджет 2022, защото Гербавите го въведоха като временен стимул, с цел да закрепят изборите.

  65. 65 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1201 Неутрално

    Асен се изгаври с това вдигане на осигурителния доход, вероятно подкокоросан от председателката на БСП с отхвърлена оставка.
    Не може да вдигаш осигуровките, без да вдигнеш пропорционално и пенсиите, бе драги. Това си е кражба.

    Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
  66. 66 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1855 Неутрално

    До коментар [#43] от "sablezub":


    Аз съм виждал, ама ако посегна на причините, заради които "един продава труд, а друг го купува", м-м? Тогава какво ще правиме? Като джентлимент ще те пропусна ти да си пръв - я вкратце опиши причините защо едни продават труд, а други го купуват?
    —цитат от коментар 43 на sablezub


    Стига бе, трябва да те обучавам по политикономия?! Ми добре! Трудът го купува собственикът на средствата за производство или казано по друг начин на капитала. И понеже винаги има собственици на средства за производство, винаги ще има и купувачи на тоя труд. Не си мисли, че когато всички фабрики станат държавни не е същото...А сега ако искаш мога да ти обясня и защо едни хора стават такива, които купуват труд, а други не стават такива...но мисля, че се сещаш сам...

  67. 67 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 509 Неутрално

    [quote#59:"alabalko"]
    —цитат от коментар 64 на absfresh
    То винаги е имало, само, че преди беше 20 лева на дете, сега стана 450, което е по-добре, но отново е обидно смешно. И не знам дали ще го има в бюджет 2022, защото Гербавите го въведоха като временен стимул, с цел да закрепят изборите. [/quote]

    Това е начинът, да намаляваш данъци за това, че тия деца после ще работят и ще плащат данъци и осигуровки и индиректно пенсията на родителите си. И на практика е форма на ергенски данък. Може да се приеме и като семейно подоходно облагане, където децата прехвърлят необлагаем минимум от 4500лв на родителите си. Дали ще го има в бюджет 2022 - не знам. Правителството води доста лява политика, а този необлагаем минимум за децата е лява политика.

  68. 68 Профил на Пламен  Данаилов
    Пламен Данаилов
    Рейтинг: 378 Неутрално

    До коментар [#58] от "uhf351094494":

    Това за тавана на индивидуалния коефициент от 1.01.22 не съм го виждал. Моля подробности?

  69. 69 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1855 Неутрално

    До коментар [#63] от "Пламен Данаилов":


    До коментар [#36] от "prx15601314":Мисля, че е точно обратното. В частния бизнес има много на минимална заплата и пари в плик под масата. Тези на държавна работа се осигуряват на реалната заплата, особено пък тези с максималните заплати.
    —цитат от коментар 63 на Пламен Данаилов


    Май държавните служители не плащат осигуровки....

  70. 70 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 509 Неутрално

    До коментар [#38] от "Лилипутин":
    Не четеш внимателно, типично за комунета. Та значи написал съм "плащам", а не "давам" или "подарявам". Аз плащам на един мой нискоквалифициран служитем МРЗ за 8 часа труд, който той полага в моята фирма. С оглед на натоварването му и това е много, но нейсе. Та въпросът ми е пределно прост. Трябва ли да го изпратя на социалните и неговата заплата да я икономисам? И да, мога да си позволя да му плащам и 5000лв., но това е друг въпрос, нямащ нищо общо със случая.
    —цитат от коментар 61 на lz73


    Може да го наемеш на 6 часа или на 4 часа, като това ще му вдигне натоварването. Тогава вместо да е на МРЗ ще е на 75% или 50% от МРЗ и съответно разходът ще е по-нисък. Пък ще му обясниш, че на МРЗ не ти излиза сметката да го наемеш, но можеш на 6ч или 4ч. По спомен, в Швейцария точно така имат договори на 2ч, 4ч, 6ч.

  71. 71 Профил на Дончо
    Дончо
    Рейтинг: 249 Неутрално

    Уж дойдоха да борят корупцията, а те нашите ми вдигат осигоривките :)

  72. 72 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 859 Неутрално

    Защо всички говорят за максималният осигурителен праг, който касае едва няколко хиляди души, а не се споменава минималният осигурителен праг, който се отнася за стотици хиляди?

    Един земеделски производител, например, ще плаща двойно по-високи осигуровки след увеличението. За всички свободни професии, освен увеличените разходи, има и увеличаване на осигурителната тежест. Не е чак такава болка, ако един банков директор или ИТ специалист, който получава 5000 лв., ще започне да внася осигуровки върху 3400. Проблема е сериозен за фризьорката, на която тока този месец се е повишил с 200 лв., а осигуровките се подготвя увеличение с още 50 лв. И това са осигуровки върху пари, които тя не е изкарала още, а може и да не изкара този месец. Защото за една свдободна професия минималната заплата не е гарантирана, възможно е да нямаш никаква работа, но си длъжен да се осигуряваш за суми, които не са получени.

    За много от тези, които са на трудов договор на минимална или близка до минималната заплата, ефекта от увеличеният минимален праг също няма да е положителен, защото и работодателите им едва оцеляват, а светлина в тунела не се вижда.

  73. 73 Профил на Пламен  Данаилов
    Пламен Данаилов
    Рейтинг: 378 Неутрално

    До коментар [#69] от "lz73":

    Не ги плащат лично те, но се плащат от държавата.

  74. 74 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 509 Неутрално

    Защо всички говорят за максималният осигурителен праг, който касае едва няколко хиляди души, а не се споменава минималният осигурителен праг, който се отнася за стотици хиляди? Един земеделски производител, например, ще плаща двойно по-високи осигуровки след увеличението. За всички свободни професии, освен увеличените разходи, има и увеличаване на осигурителната тежест. Не е чак такава болка, ако един банков директор или ИТ специалист, който получава 5000 лв., ще започне да внася осигуровки върху 3400. Проблема е сериозен за фризьорката, на която тока този месец се е повишил с 200 лв., а осигуровките се подготвя увеличение с още 50 лв. И това са осигуровки върху пари, които тя не е изкарала още, а може и да не изкара този месец. Защото за една свдободна професия минималната заплата не е гарантирана, възможно е да нямаш никаква работа, но си длъжен да се осигуряваш за суми, които не са получени. За много от тези, които са на трудов договор на минимална или близка до минималната заплата, ефекта от увеличеният минимален праг също няма да е положителен, защото и работодателите им едва оцеляват, а светлина в тунела не се вижда.
    —цитат от коментар 72 на famousandco


    МОД касае 200 хиляди души, както пише в статията. Това са два пъти по сто хиляди души.
    А иначе работодателите на МРЗ имат начин - договори на 6ч, на половин ден, при което доходът е по-нисък, но и разходите за осигуровки. Но тогава хората ще трябва да си търсят две работни места, като в щатите.

  75. 75 Профил на rossen4i4o
    rossen4i4o
    Рейтинг: 232 Весело

    ама те подписали с ; профсъюзите ; да не плащат данъци , даже и заплати на работниците само от време на време , ама защо едни с чукове ги търсели

  76. 76 Профил на uhf351094494
    uhf351094494
    Рейтинг: 70 Неутрално

    До коментар [#68] от "Пламен Данаилов":

    чл. 70 , ал. 7 - щото е във връзка с ал.5 казвам другото.

  77. 77 Профил на uhf351094494
    uhf351094494
    Рейтинг: 70 Неутрално

    До коментар [#74] от "alabalko":

    германците са решили и тоя проблем - не ползваш пенсия, възстановяваш част от вноските. Тея с дребния бизнес са с двата крака - да му мислят. Кой за кво учил - да са мислили, не като станат на години за пенсия.

  78. 78 Профил на Иосиф Давыдович
    Иосиф Давыдович
    Рейтинг: 914 Неутрално

    Като чета коментарите с изненада разбирам, че огромната частот коментиращите са хора, които цял живот са се осигурявали или в момента се осигуряват на на Мод и вдигането на осигурителния доход пряко ги ощетява... Но да погледнем реално,ако един ИТ специялист на 5хил лева заплата като се вдигне МОД ще получава около 45 лева по-малко, ако не му се дигне заплатата. Като вземем пред вид, че 5% от тези пари са му спестени в частен фонд, то това не са изгубени пари, ако се разболее и получава 10 дни болнични, ще взима с около 20 лева повече за всеки ден болнични, така от тези две пера около половината от изгубените пари ще се върнат.....Освен това като му се смята пенсията индивидуалният му коефициент ще се вдигне с 13% за годината, ако пък остане безработен 9 месеца ше взима с 240 лева повече...... Тоест загубата за служителя ще бъде не особено голяма, както каза Кокорчу 'бълха го ухапала''. Разходът ще е за сметка на работодателя, който ще плаща 75 лева допълнително за осигуровки на високоплатените си служители и себе си общо 130 хил души. В условията на хипер инфлация 31% ръст цените на производител, разходът за всички работещи ще е под 10 млн на месец, като една огромна част ще е за сметка на бюджетните калинки с високи заплати....
    При тази инфлация увеличението с 400 лева наМОД не е чак толкова високо, катосе вземе пред вид, че не е корегиран размерът му от 2018 за тези години индексът на инфлацията нацени на производител е над 50%, а потребителските над 15%, а увеличението на Мод е 13% за 3 години.... И все пак на тези бедни хора, които се трудят на МРЗ, на тях удръжките им за ДОД, осигуровки ДДС и акцизи, метни данъци ... е над 60% а за тези снад МОД за сумата над 3000 лева плащат само 10 Дод и евентуално ДДС или под 30%, защото те имат възможност да пестят даинвестират

    Не заставить Россию покорно идти По указанным кем-то местам
  79. 79 Профил на Johnnie Glupavia
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  80. 80 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2544 Неутрално

    До коментар [#78] от "Иосиф Давыдович":

    50 лв от служителя и още 100 от работодателя - 150 общо.

  81. 81 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4539 Любопитно

    До коментар [#48] от "alabalko":

    Че кой им е виновен на гастербайтерите , че не знаят език?!Тука в Англия е същата работа- който не знае език работи по фермите и / или турските кебапи/ става дума за Бг турци/ , а който знае език работи нормална работа и му се плаща редовно и на всеки заработен час!Ей затова съм се чудил на сънародниците ни , които от години работят навън без да знаят език и освен това не правят никакви опити да научат!!!!!

  82. 82 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2765 Весело

    До коментар [#4] от "Пламен Данаилов":

    Мога да дам едно обяснение, което прочетох в друг форум.
    Числата са взети произволно, но смисълът на обяснението не се променя.
    Ако всемеш от един човек 4000 лева и ги дадеш на други четирима по 1000 лева, ще изгубиш един избирател, но ще спечелиш четирима.
    Това трябва да обясни нещата...

  83. 83 Профил на Sanyu
    Sanyu
    Рейтинг: 72 Неутрално

    Събрали се "бизнесмените" и се оплакват от данъци този път. Ако ги питаш за заплати всички ще ревнат, че едвам плащат на работниците си. После събранието свършва и ги гледаш на паркинга се качват на коли по 200 бона.
    Горките работодатели, предлагам да събираме капачки и за тях - изнемогват!

  84. 84 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1201 Неутрално

    като му се смята пенсията индивидуалният му коефициент ще се вдигне...
    —цитат от коментар 78 на Иосиф Давыдович

    - Кел файда, като има таван на пенсията.
    Така че без да е обвързано това вдигане с размера на пенсията, както казах, си е чиста кражба от тези, чиито труд се цени по-високо.

    Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
  85. 85 Профил на Иосиф Давыдович
    Иосиф Давыдович
    Рейтинг: 914 Неутрално

    До коментар [#80] от "realguru":

    32% на 400 лева увеличение са 128 лева увеличение общо 60/40 работодател /работник...

    Не заставить Россию покорно идти По указанным кем-то местам
  86. 86 Профил на Ivan Stoev
    Ivan Stoev
    Рейтинг: 348 Весело

    Махайте тия тавани, бе. Нали искахте свобода и равенство. Всеки ще се осигурява за колкото получава и всяка пенсия, колкото е заслужена!

  87. 87 Профил на Old Surehand
    Old Surehand
    Рейтинг: 50 Неутрално

    То това е тест - ако мине, следващата стъпка е прогресивен данък. Накрая няма да има богати, а всички ще сме еднакво бедни, до това води социализъма. И защо не обложат алчните капиталисти :) ами искат да вземат от трудещите се?

  88. 88 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 547 Неутрално

    И 5 лева вповече не искам да им дам, докато огромен сектор като строителството взима плащания за стотици хиляди лева под масата.

  89. 89 Профил на sablezub
    sablezub
    Рейтинг: 1132 Неутрално

    Трудът го купува собственикът на средствата за производство или казано по друг начин на капитала. И понеже винаги има собственици на средства за производство, винаги ще има и купувачи на тоя труд. Не си мисли, че когато всички фабрики станат държавни не е същото...
    —цитат от коментар 66 на lz73


    Не си мисля, щото живият пример още не е напълно изветрял от целокупния народен опит и съвсем въопще не е същото. Като вземеме даже напримерно кооперациите, в които собственици на средства за производство и в същото време работници са самите кооператори, а не някой чичо, и картинката се получава напълно политикономическа, ама не баш така. А сега ако искаш мога да ти обясня и защо едни хора стават кооператори, а други не стават такива...но мисля, че се сещаш сам...

    «Я возненавидел богатство, так как полюбил людей, так как я вижу и чувствую всеми струнами своей души, что сегодня люди поклоняются золотому тельцу, который превратил человеческие души в скотские и изгнал из сердец людей любовь»
  90. 90 Профил на acarid
    acarid
    Рейтинг: 758 Неутрално

    Господата забравят че докато МОД си стои на 3000лв, среднате заплати и пенсии се вдигнаха с около 30%.
    А 1800лв. таван на пенсията ще е в полза предимно на тези които никога не са плащали сами осигоровките си. И на първо място ще е президентът ни, пенсионирал се на 50г със 130000 “обезщетение” за което!

  91. 91 Профил на absfresh
    absfresh
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Господата забравят че докато МОД си стои на 3000лв, среднате заплати и пенсии се вдигнаха с около 30%.А 1800лв. таван на пенсията ще е в полза предимно на тези които никога не са плащали сами осигоровките си. И на първо място ще е президентът ни, пенсионирал се на 50г със 130000 “обезщетение” за което!
    —цитат от коментар 90 на acarid
    Президентът и висшите държавни чиновници и сега нямат таван на пенсиите. Ще вземат и по 10-15к ако са успели да насмучат от бордове и участия.

  92. 92 Профил на Vladimir Mlev
    Vladimir Mlev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#9] от "vzoran":

    Когато говори разума нещата са ясни. Не като мнозинството платени тролове идиоти.и тези на снимката те ще ви яздат и вас и децата ви докато шавате.тези като взоран са изключение и в тях е потенциала.

  93. 93 Профил на cgf16532284
    cgf16532284
    Рейтинг: 26 Неутрално

    Да ви е….. и бизнеса и компаниите след като се запъват като магарета за 200 лева разлика …
    Моето предложение - отпада максиларния осигурителен доход и максимален размер на пенсията. Премахване на изключенията държавни служителит,
    прокурори, съдии и да ни пращат осигуровки и ДОД и т.н. ДДС 20% за всички стоки и услуги.
    Още веднъж работодатели и експерти масово завършили УНСС и НБУ …. по добре да замълчат …

  94. 94 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1855 Неутрално

    До коментар [#89] от "sablezub":


    Не си мисля, щото живият пример още не е напълно изветрял от целокупния народен опит и съвсем въопще не е същото. Като вземеме даже напримерно кооперациите, в които собственици на средства за производство и в същото време работници са самите кооператори, а не някой чичо, и картинката се получава напълно политикономическа, ама не баш така. А сега ако искаш мога да ти обясня и защо едни хора стават кооператори, а други не стават такива...но мисля, че се сещаш сам...
    —цитат от коментар 89 на sablezub


    Това ми оправи сутрешното настроение!
    Искаш да кажеш, че когато всичко беше държавна собственост труда на работниците не се е продавал на собственика на фабриката?! Може да твърдиш тия простотии само на партийно събрание на местната ППО на БСП...Даже тогава този труд държавата го купуваше по-евтино и нямаше никакъв начин за пазарлък.
    Относно кооперациите...ами тези кооперации не назначават ли работници, които не са член-кооператори? Или това е друга тема...И да ме светнеш каква е принципната разлика между една кооперация с десет член-кооператори, работещи в нея и назначили още 50 работници и едно ООД с десет съдружници, работещи в него и назначили 50 работници....За данъчните режими на двете си знам и сам.
    Да ти кажа, че мантрата за чорбаджиите-изедници се оказа нещо изначално сбъркана. Оказа се, че наглите чорбаджии са склонни да плащат за труд толкова, колкото струва и ако на тебе ти предлагат МРЗ, значи толкова струваш...

  95. 95 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1855 Неутрално

    До коментар [#93] от "cgf16532284":


    Да ви е….. и бизнеса и компаниите след като се запъват като магарета за 200 лева разлика …Моето предложение - отпада максиларния осигурителен доход и максимален размер на пенсията. Премахване на изключенията държавни служителит,прокурори, съдии и да ни пращат осигуровки и ДОД и т.н. ДДС 20% за всички стоки и услуги.Още веднъж работодатели и експерти масово завършили УНСС и НБУ …. по добре да замълчат …
    —цитат от коментар 93 на cgf16532284


    От твоите уста в ушите на правителството и парламента. Подкрепям с две ръце, нищо че като чорбаджия-изедник плащам безумни данъци и осигуровки. Ако предложеното от теб се приеме ще бъда рахат! Само да попитам, дали правителството е склонно да плаща пенсии, обезщетения за безработица, болнични и майчинство на служител, осигуряван на 10000лв., примерно...? А, пропуснах, не съм завършил УНСС, а заведението през поляната...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK