Между повече приходи в бюджета и укриване на доходи: има ли смисъл от реформа на плоския данък

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (218)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на abc
    abc
    Рейтинг: 994 Неутрално

    Някой краде от парите ви една четвърт и иска да ви удържа повече защото не му стигат, това нормално ли е?

  2. 2 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1458 Неутрално

    Най-бедната страна в Европа смята, че има най-добрата данъчна система!

    15.02.1989 - 07.02.2018
  3. 3 Профил на sw51
    sw51
    Рейтинг: 454 Неутрално

    комунягите винаги са гледали да щавят който изкарва повече - за това и не им се получи комунизЪма преди 30 години. Не става да наказваш хората за това, че са по-прогресивни и успешни, само за да запълниш дупки. Вместо да видиш защо ги има тези дупки, евентуално да се вземат адекватни мерки и например да се повиши събираемостта на сегашните данъци..хм? Не - я по-добре да вдигнем данъка! Същото като с глобите по пътищата - най-лесно е да се вдигнат.

  4. 4 Профил на karabadjakliev
    karabadjakliev
    Рейтинг: 435 Неутрално

    Данък общ доход не е проблемът. Проблемът са всичките осигуровки и т.н., които реално са скрити данъци. Пенсионни и здравни системи, основани на солидарност, ощетяват работещия и плащащия коректно.

  5. 5 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 1000 Неутрално

    Държавата иска да харчи още повече от нашите пари и вече не става само със заеми (които пак ние връщаме), трябва и данъците да се увеличават. Управляващите (които и да са те) не искат да реформират нито един сектор, да си оправят администрацията, да стимулират или поне да не пречат на частната инициатива, да спрат хилядите регулационни и разрешителни режими. Не, хората искат още от същото и да разполагат с по-голям ресурс.

  6. 6 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2999 Неутрално

    Максимално осигурителният доход няма да се пипа, за да не ощетят ИТ специалистите, но ще въведат прогресивен ДОД което ще ги ограби, без да се отрази в осигуровките при болнични и пенсиониране. Цинична подигравка с очакванията на младите хора.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  7. 7 Профил на дерибеев
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8474 Неутрално

    Много често формални съвети от мързеливи чиновници в международни институции без лична отговорност създават големи кризи.
    Горните съвети на МВФ са един добър пример за това.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9 Профил на Моа Преател Тайпи
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  10. 10 Профил на Nikola Damyanov
    Nikola Damyanov
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Спомням си как разораване подобни балалайки как плоският данък щял да бъде мотор на развитието, Шели да се стичат да инвестират и прочие небивалици. Само дето нищо подобно естествено не се случи. И това го при казват същите тези които иначе сочат как САЩ, Англия и Европа са цивилизован свят и трябва да правим като тях. Само дето там няма никакъв плосък данък, а такъв има в Украйна и Русия. Което иде да покаже, че тези които пропагандират плоския дабък просто изпълняват чужда поръчка срещу България. Поредната.

  11. 11 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1197 Неутрално

    От французите по-големи левундери няма. Аман!

    Инструмент било да се преборило неравенството. И защо да се преборва!?

  12. 12 Профил на Nikola Damyanov
    Nikola Damyanov
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#1] от "abc":

    Ми то проблемът не е ли че краде? Ти докато не изчисти проблема с краденето дето съществува от 30 години с ниски подоходно данъци ли ще го решиш. То краденето е по всякакви схеми и не се решава с нисък подоходен данък при положение че от ДДС и акцизи също се краде.

  13. 13 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1197 Любопитно

    Ако не бъркам, Костов смята, че плоският данък не постигна целите с които беше въведен и трябва да бъде премахнат. А доколкото аз помня, тогава се очакваше да се развиваме бързо като Ирландия, а не да дишаме праха на Румъния.
    —цитат от коментар 9 на Моа Преател Тайпи


    И щом го е казал Костов трябва да бием чела в земята от възхищение!?

  14. 14 Профил на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    Рейтинг: 2861 Неутрално

    До коментар [#9] от "Моа Преател Тайпи":

    обаче премахването му няма да подобри нищо, само ще направи едни хора малко по-бедни

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  15. 15 Профил на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    Рейтинг: 2861 Неутрално

    Защото приходите ще отидат в гушите на същите, дето и сега правят страната да изглежда "малка, незначителна и бедна"

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  16. 16 Профил на Моа Преател Тайпи
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  17. 17 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2017 Неутрално


    ,,България има множество възможности да генерира повече приходи без да пипа данъчните ставки - чрез по-висока събираемост, затваряне на схеми за избягване, трансферно ценообразуване, има резерви в неданъчните приходи, а и не всички разходи в бюджета са достатъчно смислени, казва на свой ред Георги Ангелов. “

    Виждаме,виждаме…
    Затова всяко ново правителство когато дойде на власт и с първото нещо което не знае как ще се случи е от къде ще се напълни хазната…

  18. 18 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1324 Весело

    Моето предложение е всеки, с доход над 2000лв., да бъде пращан в Белене. Тези, с доход над 5000, директен разстрел.

  19. 19 Профил на Nikola Damyanov
    Nikola Damyanov
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Това как плоският данък намалявал кражбите са глупости. В Русия и Украйна има плосък данък - и там ли са го измислили да намаляват кражбите? В същото време в Скандинавските държави има най високата ставка на пифоходнуя данък ( над 70% ) и явно там цари корупция. Явно поредната лъжа с която искат да сриват още България.

  20. 20 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1197 Любопитно

    Спомням си как разораване подобни балалайки как плоският данък щял да бъде мотор на развитието, Шели да се стичат да инвестират и прочие небивалици. Само дето нищо подобно естествено не се случи. И това го при казват същите тези които иначе сочат как САЩ, Англия и Европа са цивилизован свят и трябва да правим като тях. Само дето там няма никакъв плосък данък, а такъв има в Украйна и Русия. Което иде да покаже, че тези които пропагандират плоския дабък просто изпълняват чужда поръчка срещу България. Поредната.
    —цитат от коментар 10 на Nikola Damyanov


    Абсолютна Лъжа, комунист!
    В България има колосално много инвестиции, особено в ИТ компании и не само.
    Всички външни ИТ фирми у нас имат таргет да се раширяват В ПЪТИ за следващите месеци напред. И след 1 година, нови таргети за разширяване отново в ПЪТИ.

    Ние нямаме други конкурентни предимства пред западните държави!
    Въведем ли прогресивен данък, и фирмите, С ВИСОКА ДОБАВЕНА СТОЙНОСТ, и ХОРАТА (работещи продукция с висока добавена стойност), ЩЕ НАПУСНАТ БЪЛГАРИЯ!!!

  21. 21 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#3] от "sw51":


    Не си прав!
    Тук по време на приватизацията се разкрасеното онова което трябваше да е на народа.
    Като следствие от това сега имаме много бедни и много богати и почти липсва средната класа

  22. 22 Профил на Моа Преател Тайпи
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  23. 23 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 703 Неутрално

    И ITтата като минат на заплата в плик ще цъфнем и вържем.

    ... с двеста...
  24. 24 Профил на Old Surehand
    Old Surehand
    Рейтинг: 93 Неутрално

    Плоския данък е едно от най-великите икономически постижения в новата ни история. Обаче е трън в очите на неомарксистите, които доминират "западната икономическа мисъл", те не могат да разберат как това работи, след като при тях държавата взема 50+% от доходите. Което и да е правителство, което бутне плоския данък ще хвърли България към невиждана криза. Това е и целта на БСП в слугинажа им към Русия. Дестабилизацията на държавата е основната им цел - нещо което е все по-видно.

  25. 25 Профил на Nikola Damyanov
    Nikola Damyanov
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Плоският данък има главно една роля - да увеличава налаговата тежест върху бедните за сметка на по богатите. Затова съществува в Украйна и Русия и е зачеркнат в Западна Европа, САЩ и Англия.

  26. 26 Профил на Nikola Damyanov
    Nikola Damyanov
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#6] от "Корки":

    Мисля че очакванията на младите хора въобще никой не го интересуват - образованието и здравеопазването го срината същите които пропагандираха за плоският данък.

  27. 27 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1197 Гневно

    ,,България има множество възможности да генерира повече приходи без да пипа данъчните ставки - чрез по-висока събираемост, затваряне на схеми за избягване, трансферно ценообразуване, има резерви в неданъчните приходи, а и не всички разходи в бюджета са достатъчно смислени, казва на свой ред Георги Ангелов. “Виждаме,виждаме…Затова всяко ново правителство когато дойде на власт и с първото нещо което не знае как ще се случи е от къде ще се напълни хазната…
    —цитат от коментар 17 на Resurrection


    Защото е пълно с хрантутници, които само гледат в хазната. Всичките държавни служби, полиция и тн. И искат повече и повече.
    "Хазната" никъде не стига. И САЩ да вземеш и други западни държави, все са на дефицит. Мираж е, че ще дойде правителство, и в хазната ще има предостатъчно за раздаване. Хазната да не е някаква бездънна мандра!? Абе как е възможно такова комуноидно мислене!

  28. 28 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 996 Неутрално

    има ли смисъл от реформа на плоския данък?
    Кратко и ясно: НЕ

  29. 29 Профил на qqv391093118
    qqv391093118
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    Увеличението само по себе си не е свързано с неравенството. За това трябва да се въведе едно разяснение какво е равенство. Това не означава всички да получават еднакви доходи. Това означава всички да имат равни възможности да могат да постигнат високи доходи. С други думи, когато едно дете се роди, колкото по-малко в влиянието върху бъдещето му от средата в която се ражда, толкова по-добро е равенството. Това означава, че всеки има равни възможности и материалното му благосъстояние след това зависи основно от неговите възможности. Това по никакъв начин не означава да се вземат пари от тези, които имат повече възможности и да се дадат на тези с по-малки възможности. Това значи да се вземат повече пари от тези, които изкарват повече и да се вложат в развитието на равните възможности, като достъп до образование, здравеопазване и социални услуги, в които, изненааадааа, влиза и възможността едно дете да бъде изведено от среда, която подкопава възможностите му. И тук идва големият душевен конфликт на българина - хем твърди, че обича децата си, хем държи да ги дърпа надолу в блатото със себе си и норвежците са му виновни, че е неудачник.

  30. 30 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#20] от "Тангра":


    И според теб като напуснат България заради стъпаловидното подоходно облагане къде ще отидат като навсякъде е стъпаловидно?…

  31. 31 Профил на Nikola Damyanov
    Nikola Damyanov
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#3] от "sw51":

    То плоският данък го въведе Станишев тоя реверса срещу комунягите... Явно съвсем не си в час.

  32. 32 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1197 Гневно

    И ITтата като минат на заплата в плик ще цъфнем и вържем.
    —цитат от коментар 23 на Суджук Герберите


    Може и в крипто ...

  33. 33 Профил на anty
    anty
    Рейтинг: 917 Неутрално

    В османската империя е било данък десятък.
    В уж европейска България данъка е 10%.
    На практика във всички развити държави данъка е прогресивен.
    Останалите приказки че плоския данък спомага за икономическо развитие и т.н. приказки са в полза на нашите "бизнесмени, предприемачи, индустриалци" и олигарси.
    Материала, материала.

  34. 34 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8474 Неутрално

    До коментар [#9] от "Моа Преател Тайпи":

    Напълно вярно!

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  35. 35 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8474 Весело

    До коментар [#16] от "Моа Преател Тайпи":

    И за тях също се отнася :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  36. 36 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1197 Гневно

    Това как плоският данък намалявал кражбите са глупости. В Русия и Украйна има плосък данък - и там ли са го измислили да намаляват кражбите? В същото време в Скандинавските държави има най високата ставка на пифоходнуя данък ( над 70% ) и явно там цари корупция. Явно поредната лъжа с която искат да сриват още България.
    —цитат от коментар 19 на Nikola Damyanov


    Ами да направим ставката над 100%, да сме "по-католици" и от скандинавските държави (които се издържат от нефт). Направо да ги разстрелваме тия с по-високия доход. Ще ми учат, ще ми се образоват, ще ми се трудят! Гадове! А бай цървул виси по кафетата, и никой не му "дава". Несправедливост е това, световна!

  37. 37 Профил на Nikola Damyanov
    Nikola Damyanov
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#20] от "Тангра":

    То ИТ инвестиции има и Скандинавските страни, САЩ и Англия хиляди пъти повече от България. Само дето там няма никакъв олосък данък. А иначе за комунист - ми то плоският данък го въведе Станишев а ти явно си му голям фен така че приказката за комуниста дето вика дръжте комуниста е за теб.

  38. 38 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#36] от "Тангра":


    Налага се да се въведе стъпаловиден ДОД!
    Може да е с по-малко отколкото в другите страни ( с цел да бъдат условията по-облекчени!) но просто се налага.

  39. 39 Профил на Old Surehand
    Old Surehand
    Рейтинг: 93 Неутрално

    До коментар [#25] от "Nikola Damyanov":

    Абсолютна глупост. Плоския данък не увеличава тежестта на никой - за това е плосък. Даже е несправедлив - на 1000 лв. данъка е 100 лв., а на 5000 лв. е 500 лв. Кое е справедливото, нали всички сме хора и работници?

  40. 40 Профил на Nikola Damyanov
    Nikola Damyanov
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#36] от "Тангра":

    Ми хубаво ти върви в Русия - там има плосък данък. Или в Украйна и там има. Ние искаме България да е като Западна с Европа и САЩ а там няма такава измислица на Станишев дето въведе плоскуя данък.

  41. 41 Профил на qqv391093118
    qqv391093118
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    Ако не бъркам, Костов смята, че плоският данък не постигна целите с които беше въведен и трябва да бъде премахнат. А доколкото аз помня, тогава се очакваше да се развиваме бързо като Ирландия, а не да дишаме праха на Румъния.
    —цитат от коментар 9 на Моа Преател Тайпи


    Не бъркаш. Обаче не може да разглеждаш отношението на Костов към плоския данък изолирано. Костов също така смята, че трябва да сме богата страна (с всичките му начини, по които това се постига), което уви политиците след него не смятат, даже точно обратното - над десетилетие ГЕРБ със съучастието на различни видове комунисти и ДС-ари ни държат "евтини", разбирай бедни. А преди това пък комунистите с ДС-арите и монархистите, още близо десетилетие, което не е много различно.

  42. 42 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1197 Гневно

    До коментар [#20] от "Тангра":И според теб като напуснат България заради стъпаловидното подоходно облагане къде ще отидат като навсякъде е стъпаловидно?…
    —цитат от коментар 30 на Resurrection


    Ех, елементарно Уотсън.
    Един програмист, който взима между 5 и 10к чисто в България, би взимал 100-150к канадски $ бруто в Канада и 150-250 щатски $ бруто в САЩ.

    Честно, това са числа от 2ри клас ...

  43. 43 Профил на Nikola Damyanov
    Nikola Damyanov
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#39] от "Old Surehand":

    Явно не си запознат какво е плосък и какво е прогресивен данък и площи небивалици...

  44. 44 Профил на UJC4040
    UJC4040
    Рейтинг: 597 Неутрално

    "Спомням си как разораване подобни балалайки как плоският данък щял да бъде мотор на развитието, Шели да се стичат да инвестират и прочие небивалици. Само дето нищо подобно естествено не се случи."

    Случи се другарю, случи се!
    Даже и Бойко ти не можа да открадне всичко, и имаме ръст.
    Проблемът е, че инвеститорите се страхуват да инвестират в Доган - Бойко - Гешева България. Ясно е защо.
    Имаме, обаче, огромен ръст в ИТ и кол центровете. Там рискът е малък, най много Тройката да ти свие бюрата и компютрите.
    Единственото изключение са големи западни фирми, които се надяват на защита от посолствата си.
    А плоският данък позволи да се намали драстично офшорното криене на данъци.
    Чуждите фирми могат да оставят печалбата във фирмата майка, но предпочитат да платят по-малко тук.
    Елементарно, другарю!
    Да повторя!
    Големите ставки се прилагат в силните икономики. Където икономиката може да ги понесе. И където са намалили корупцията, и са намалили апетитите на офшорковците.

    По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.
  45. 45 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#42] от "Тангра":

    Имам си програмист в къщи и защо ли въпреки 40% ДОД в УК изобщо не обмисля връщане в Бг?…

  46. 46 Профил на hdq09646761
    hdq09646761
    Рейтинг: 86 Неутрално

    - ДДС за стоки от непърва необходимост - 25%.
    - Данък печалба за големите телекомуникационни оператори, онлайн хазарта, ВЕИ, еМаг и пр. сектори, генериращи свръхпечалби - поне 40%
    - Допълнителен данък върху оборота на големите търговски вериги.
    - Заплатата се дели на части, които се облагат отделно: Първите 1500 лв. - 10%, 1501-2500 - 15%, 2500+ 20%

  47. 47 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1758 Весело

    Най-бедната страна в Европа смята, че има най-добрата данъчна система!
    —цитат от коментар 2 на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич


    Оптимална, а не "най-добра". Има разлика, при това огромна.
    За тези с късата памет, преди плоския данък имахме прогресивно облагане и смешни приходи в бюджета, щото си струваше да се укриват доходи. Сега тези пак на там ги тегли, щото КОМУНИСТИТЕ НЕ РАЗБИРАТ ОТ ИКОНОМИКА.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  48. 48 Профил на Old Surehand
    Old Surehand
    Рейтинг: 93 Неутрално

    До коментар [#38] от "Resurrection":

    Е що да се налага? Ти къв си че да можеш да кажеш?

  49. 49 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#44] от "UJC4040":


    По-скоро ,,силните икономики” затова са силни защото ЗНАЯТ кое как да го облагат!

  50. 50 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 1900 Неутрално

    Кой в същност твърди, че правителствата трябва да харчат повече и затова им трябват повече приходи? В същност аз не помня да е имало публични дебати за това какви услуги искат хората от държавата, за да твърдим, че като искаме, трябва да съберем. А между другото някой да е чувал политик А да казва как ще осигури 1000 детски градини за 1 млрд лева, а политик Б да ни убеждава, че 1000 детски градани се правят за 900 млн... Същото е и с осигуровките. Знаем ли какво е здрав човек, че да можем да твърдим, че за да сме здрави трябват 200 лева на месец на човек в продължение на 70 години и 1 час спорт на ден на всеки човек за целия му живот.

  51. 51 Профил на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    Рейтинг: 2861 Неутрално

    До коментар [#30] от "Resurrection":

    някъде където поне получават нещо смислено срещу тези даънци, понеже и често давате гнилия запад като примерн за високи данъци - там ще отидат децата... те пак там ще отидат де, се един данък, дето при това ежедневно кроят как да махнат, никого няма да задържат

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  52. 52 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2017 Весело

    До коментар [#48] от "Old Surehand":

    Свидетел на едно 30 годишно нескопосано управление при което се вижда че Българина обеднява все повече и все повече… докато се изнесе и избере стъпаловидното ДОД на някоя друга държава

  53. 53 Профил на Nikola Damyanov
    Nikola Damyanov
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#42] от "Тангра":

    Те тези които взимат 100-200 хил. В САЩ и Канада отдавна са там. Ако мислиш че някой дивелопър на 10 хил лева е същия като този дето взима 200 хил долара явно си живееш в Химера...

  54. 54 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1758 Любопитно

    Прогресивно облагане може да си позволят държави, с прилична съдебна система, която наказва наред, и имат предвидима бизнес среда. Всички извън това са за плосък данък щото нямаш файда да укриваш доходи. Елементарна икономика, обаче явно на политиците и електората акъла им е още по-елементарен, та не го схващат.
    Социалистите искат те да укриват данъци, а на електората да пробутват :" ние наказваме чорбаджиите с тежки данъци". Лошото е, че има достатъчно тъпи българи да им се вържат на глупостите и да се радват.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  55. 55 Профил на dwr30648311
    dwr30648311
    Рейтинг: 550 Любопитно

    Прогресивното данъчно облагане изобщо не е прогресивно, ако останем с 10% корпоративен данък ;)
    Като говорим за неравенства, няма страна в Европа с по-нисък корпоративен данък и (противно на очакванията) по-малко чуждестранни инвестиции на глава от населението:

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tax_rates_in_Europe

    Като виждате, съревноваваме се единство с могъщата албанска икономика, която също има 10% корпоративен данък ;)
    Вярвам, че е редно да се корегират корпоративния данък, преди изобщо да се коментира този за физически лица…

  56. 56 Профил на Old Surehand
    Old Surehand
    Рейтинг: 93 Неутрално

    До коментар [#43] от "Nikola Damyanov":

    О, имам доста. Е не колкото ти владееш българския, ама все пак...

  57. 57 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#55] от "dwr30648311":

    И това е така!

  58. 58 Профил на Nikola Damyanov
    Nikola Damyanov
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#47] от "gost22":

    И кое му е оптималното като затъва не постоянно? От фирмите били идвали в България заради плоскуя данък, или заради програмистите? А програмистите не са лу продукт на образователната, система която се финансира от данъците? И защо ИТ формите не могат да намерят програмисти? Ами защото няма пари за образование... а не защото данъците са, високи...

  59. 59 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#54] от "gost22":


    Ето защо започваме с реформа в съдебната система за да няма ,,не искам да си го причинявам”!!!

  60. 60 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1197 Весело

    До коментар [#36] от "Тангра":Ми хубаво ти върви в Русия - там има плосък данък. Или в Украйна и там има. Ние искаме България да е като Западна с Европа и САЩ а там няма такава измислица на Станишев дето въведе плоскуя данък.
    —цитат от коментар 40 на Nikola Damyanov


    Кои сте тия 'вие' които искате? Работите ли, учите ли!?

    Като искате България да е като САЩ, РАБОТЕТЕ!
    Аз ако искам да съм като богатите, първата ми работа ще е да започна да РАБОТЯ, колкото тях, а не да гледам каква кола карат и да се мъча да си купувам такава.
    Т.е. гледайте какво е било в САЩ 20ти век, а не какво е сега, най-накрая.
    След като САЩ се развива по всякакъв начин през 20ти век, накрая я налазиха левундерите, и раздават ли раздават. Е, в други държави е и по-зле (Канада, Франция).
    Слагате каруцата пред коня.

    А и това, че плоският данък е въведен от БСП не го прави в никакъв случай ляв. Що за обратно мислене! Колега, без да се обиждате, или сте крайно глупав, да твърдите нещо такова, или просто се опитвате да ни заблуждавате.

  61. 61 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1197 Весело

    До коментар [#44] от "UJC4040":По-скоро ,,силните икономики” затова са силни защото ЗНАЯТ кое как да го облагат!
    —цитат от коментар 49 на Resurrection


    Силните икономики са силни на първо място защото са оставили амибициозните и предприемчивите да работят. И това се е случвало НАЧАЛОТО НА 20ти ВЕК!
    Едва след това са станали силни. Като прогресивният данък е СЛЕДСТВИЕ на силата им, защото могат да си го позволят. (Те и сега не могат, но това е съвсем отделен въпрос). Но слаба икономика НЯМА КАК ДА СИ ГО ПОЗВОЛИ, това е смърт и ще изкапем всички.

  62. 62 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1583 Неутрално

    Простите и мързеливите пак са се загледали в паницата на умните и трудолюбивите. Ама толкова им е акъла, че даже не могат да схванат, че държавата вече изземва и преразпределя близо 40% от БВП, само допреди 10-15 години изземването беше с 10% по-малко. И в това отношение се гонят и надминават доста страни, които ни се дават за пример с прогресивно облагане. Де акъл да схванат, че освен прогресивно облагане тези държави имат и доста по-сложни данъчни системи намаляващи ефективните данъци, а именно:
    1. Семейно подоходно облагане и сериозни отстъпки за гледане на деца
    2. Диференцирани ДДС ставки за храни, лекарства, книги и т.н.
    3. По-смислена осигурителна система. В България осигурителната система по същество е също данък. Внасяш, а после ниска пенсия, плащаш здравно осигуряване, а после си плащаш да те лекуват и си плащаш лекарствата, ако искаш децата ти да се образоват плащаш школи и уроци и т.н.
    4. По-ниски таксички за всевъзможни и ненужни 'услуги' от държавата и бюрокрация

    Единствените ниски данъци в България, напълно умишлено разбира се, са тези върху имуществото. Човек с прилична заплата не е богат, богат е този, който има голямо имущество. Ама карат да плаща много този, който работи, този с имуществото плаща символично.

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  63. 63 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#60] от "Тангра":

    Никой не иска да работи за ниско трудово възнаграждение на някой олигарх крал като за световно за да те зароби да му работиш на МРЗ.
    На всичкото отгоре и него и теб облагат с 10%…
    Единият едва оцелява а другият живее охолно на твой гръб

  64. 64 Профил на Българин Бг
    Българин Бг
    Рейтинг: 559 Неутрално

    Тези от МВФ нещо за сивия сектор казват ли? Или идеята им е дайте да вземем от тези, които плащат, че е най-лесно?

  65. 65 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#62] от "rumen_s":

    Деца не се гледат с МРЗ!
    Няма как да стане.
    По времето на Борисов детските надбавки я виж че не мръднаха от 35 лв за дете..
    Какво ми обясняваш?

  66. 66 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1197 Весело

    До коментар [#60] от "Тангра":Никой не иска да работи за ниско трудово възнаграждение на някой олигарх крал като за световно за да те зароби да му работиш на МРЗ.На всичкото отгоре и него и теб облагат с 10%… Единият едва оцелява а другият живее охолно на твой гръб
    —цитат от коментар 63 на Resurrection


    Аха, стигнахме и до комунистическите мантри. Който е организира бизнес е робовлателец и експлоататор, а който работи за МРЗ е угнетен, опресиран и обогатява с труда си останалите.
    Ми тея мантри фалираха през 90та. И то фалираха 5 пъти.
    Отивайте в Северна Корея и Венецуела. Там няма експлоататори и данъкът за индустриите е 100%. Всичко, което се изработи от фирми и предприятия отива в бюджета. И след това се раздава на трудещите се.

  67. 67 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1583 Неутрално

    До коментар [#62] от "rumen_s":Деца не се гледат с МРЗ!Няма как да стане.По времето на Борисов детските надбавки я виж че не мръднаха от 35 лв за дете..Какво ми обясняваш?
    —цитат от коментар 65 на Resurrection


    Липсва ви елементарно четене с разбиране? Какви детски добавки ви гонят???

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  68. 68 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#66] от "Тангра":


    Какъв роден бизнес бе човек?
    Я дай списък на българските( не западни!) фирми които са такива от 30 г.

  69. 69 Профил на Old Surehand
    Old Surehand
    Рейтинг: 93 Неутрално

    До коментар [#52] от "Resurrection":

    Популистки написано. В последните 30 години България има ръст във всичко, започнахме буквално от нулата. В момента няма човек, който да каже че е по-беден от преди. При над 2 милиона пенсионери, чиито пенсии бяха ограбени от комунистите, няма как да стане. И ако се прогонят малкото прогресивни съгласили се да плащат данъци тук, с по-висок данък, дали ще живеем по-добре?

  70. 70 Профил на ygk161052873
    ygk161052873
    Рейтинг: 123 Неутрално

    плоския данък трябва да остане. Кристалина Геооргиева била препоръчала да се премахне плоския данък???? Работех в един фонд, тя препоръчваше някакви нещо които бяха толкова не адек0ватни и плитко=умни че не знам как стигна до тая позиция тя днес. Тя не е специалист или експерт а просто кариерист, който говори безми-слени неща.

  71. 71 Профил на Моа Преател Тайпи
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  72. 72 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#69] от "Old Surehand":


    Затова казах че трябва да има реформи ( да не се вдига с много) но да се търси балансът

  73. 73 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1197 Весело

    До коментар [#42] от "Тангра":Те тези които взимат 100-200 хил. В САЩ и Канада отдавна са там. Ако мислиш че някой дивелопър на 10 хил лева е същия като този дето взима 200 хил долара явно си живееш в Химера...
    —цитат от коментар 53 на Nikola Damyanov


    Не е вярно, аз от там се връщам! Не са "всички".
    Едното е месечна нетна ставка, другото е брутна годишна. Защото така се мери в съответната държава.
    И да, прав сте, че не отговарят 100%, закръглям все пак.
    10к лв нето на месец у нас, отговарят грубо на около 250к усд бруто годишно в Калифорния.

  74. 74 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#67] от "rumen_s":


    Четенето си е метене, ама като го родиш- иска да яде.

  75. 75 Профил на panaiotov12
    panaiotov12
    Рейтинг: 62 Неутрално

    Не!
    Наскоро бях в една банка по работа и слушам на съседното бюоро, един човек от ромски произход(най-вероятно работник на строеж) се хвали на служителката:
    "Официално ме водят на минимална заплата, но ми дават 1500 отгоре. Много ми е добре така, по-малко пари ми удържат"
    Та така, Асенчо, нали щяхте да се борите със сивия сектор, какво стана? Аз промяна не забелязвам. Вдигнахте МОД на плащащите, че е най-лесно и дотам!

  76. 76 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4528 Неутрално

    По принцип не понасям комунчгите/ и техните наследници/ , но в този случай съм за това тяхно предложние.Причината е , че в белият свят масово им а прогресивен данък върху доходите и смятам , че това трябва да се въведе и в България.Важни са пропорциите!

  77. 77 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    С доход до МРЗ- необлагаем.
    С доход от МРЗ-до 1000- с 5% нагоре
    С доход от 1001-1500- с още 10% за горницата и т н и т н
    Не е сложно! Нито ще утежни толкова

  78. 78 Профил на peterstefanov
    peterstefanov
    Рейтинг: 74 Неутрално

    МВФ се ръководи от Кристалина Георгиева а.к.а Сталинка, която наскоро беше хваната да манипулира рейтинги в полза на Китай.

  79. 79 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1197 Весело

    До коментар [#62] от "rumen_s":Деца не се гледат с МРЗ!Няма как да стане.По времето на Борисов детските надбавки я виж че не мръднаха от 35 лв за дете..Какво ми обясняваш?
    —цитат от коментар 65 на Resurrection


    Никъде по света не се живее цял живот с МРЗ. И в САЩ го няма и в Канада го няма, и във Франция го няма.
    Не знам как си го представяте, цял живот МРЗ, а да си позволите от всичко.
    Ми трябва малко и да поучите, нещо да да е поквалифицирате. Курсче за 2-3 месеца. Не става само МРЗ. МРЗ е за временна работа, студенти, да поработиш 2-3 години какво да е и да се оглеждаш за преквалификация.

    Това са елементарни неща.
    Ама който е свикнал само с "дай" не ги е чувал.

  80. 80 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1583 Неутрално

    До коментар [#69] от "Old Surehand":Затова казах че трябва да има реформи ( да не се вдига с много) но да се търси балансът
    —цитат от коментар 72 на Resurrection


    Какво ще търсите, откриване на топлата вода? Този с 1000 лева доход плаща 100 лева, а работещия повече и по-добре с 5000 лева доход плаща 500 лева, просто, ясно и справедливо, двамата плащат по равен процент спрямо дохода си. Или дай да обложим умния и трудолюбивия повече, а?

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  81. 81 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#75] от "panaiotov12":


    Ето че пак стигаме до контрола !

  82. 82 Профил на Old Surehand
    Old Surehand
    Рейтинг: 93 Неутрално

    До коментар [#71] от "Моа Преател Тайпи":

    Точно, да видим този с 1000 дали няма да се потруди да вземе 5000

  83. 83 Профил на Old Surehand
    Old Surehand
    Рейтинг: 93 Неутрално

    До коментар [#72] от "Resurrection":

    Че то си има баланс, кое е разбалансирано?

  84. 84 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1197 Весело

    До коментар [#69] от "Old Surehand":Затова казах че трябва да има реформи ( да не се вдига с много) но да се търси балансът
    —цитат от коментар 72 на Resurrection


    Вече го видяхме това "вдигане с малко"
    Тавана на осигурителния доход се качва вече всяка година.
    Влезе ли прецедент за прогресивно облагане и той ще започне да се качва всяка година.
    Порочна практика!

  85. 85 Профил на Моа Преател Тайпи
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  86. 86 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4528 Любопитно

    До коментар [#4] от "karabadjakliev":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Да добавим, че огромният проблем е укриването на косвените данъци- ДДС, акцизи и т.н.!Там се губят милиарди всяка година и заради това се смята , че имаме около 80% данъчна събираемост в България при средна около 90%/ а за Скандинавските страни е почти 100%/

  87. 87 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2017 Любопитно

    До коментар [#80] от "rumen_s":


    Умните и трудолюбивите защо според теб избягаха на запад?
    Може би защото ги облагат повече???

  88. 88 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1197 Весело

    С доход до МРЗ- необлагаем.С доход от МРЗ-до 1000- с 5% нагореС доход от 1001-1500- с още 10% за горницата и т н и т н Не е сложно! Нито ще утежни толкова
    —цитат от коментар 77 на Resurrection


    На 15 000 доход да не ми сложиш 150%!?
    Не е сложно, да ...

  89. 89 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#83] от "Old Surehand":

    Има дисбаланс и веднага ти го казвам къде е.
    Все повече нараства броят на пенсионерите за сметка на работещите, което ще покаже явен дисбаланс и в пенсионно осигурителната система

  90. 90 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2017 Весело

    До коментар [#88] от "Тангра":


    Споко!
    В Бг такива имат само депутатите..

  91. 91 Профил на grem
    grem
    Рейтинг: 369 Неутрално

    А може ли цялата бюджетна паплач да се хване в ръце, да си оптимкзират разходите, да започнат да си вършат работата качествено, да спрат да крадат - и като свършат поне тези три неща - тогава да изявяват желяния да ми вдигат данъците.

  92. 92 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1583 Неутрално

    До коментар [#80] от "rumen_s":Умните и трудолюбивите защо според теб избягаха на запад?Може би защото ги облагат повече???
    —цитат от коментар 87 на Resurrection


    Тези тъпи мантри докога ще ги повтаряте? Нито на запад са само умни и трудолюбиви, нито тук са само тъпи и мързеливи...

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  93. 93 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1197 Весело

    С доход до МРЗ- необлагаем.С доход от МРЗ-до 1000- с 5% нагореС доход от 1001-1500- с още 10% за горницата и т н и т н Не е сложно! Нито ще утежни толкова
    —цитат от коментар 77 на Resurrection


    Давам ти един ЗЛАТЕН СЪВЕТ.
    ПРЕКВАЛИФИЦИРАЙ СЕ.
    След това си потърси работа за 2000лв.
    Ще изкарваш повече, отколкото ще спестиш, ако се приеме тая реформа, която предлагаш.

  94. 94 Профил на Моа Преател Тайпи
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  95. 95 Профил на Old Surehand
    Old Surehand
    Рейтинг: 93 Неутрално

    До коментар [#87] от "Resurrection":

    Бягат, за да не живеят в простотията на бивши комунисти и русофили. Средата е важна след определено ниво на дохода. Бягат, защото родителите им, огорчени от ограбените им мечти, ги съветват така.

  96. 96 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#93] от "Тангра":

    Това с оеквалификацията го пробвах в Бг- не работи.
    Смених държавата и всичко вече ми е ок

  97. 97 Профил на Old Surehand
    Old Surehand
    Рейтинг: 93 Неутрално

    До коментар [#77] от "Resurrection":

    Точно в тази схема, тежестта ще я понесат тези с доходи до 1500 лв. Много икономисти тук, нали знаете защо?

  98. 98 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1197 Весело

    До коментар [#42] от "Тангра":Имам си програмист в къщи и защо ли въпреки 40% ДОД в УК изобщо не обмисля връщане в Бг?…
    —цитат от коментар 45 на Resurrection


    И кое ти дава право да имаш мнение спрямо БЪЛГАРСКИТЕ данъци!?

    Нито работиш, друг ти носи парите, нито си в България.

    На чужд гръб и 100 тояги са малко.

  99. 99 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#92] от "rumen_s":


    Парите парите определят къде е възможно и къде не е възможно да оцелееш!.. Къде има смисъл да работиш и къде не!
    Нашите меринджеи не плащат!
    Е тва е

  100. 100 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1197 Весело

    До коментар [#88] от "Тангра":Споко!В Бг такива имат само депутатите..
    —цитат от коментар 90 на Resurrection


    Всички цървули, избягали назапад през 90-2000та такива мантри повтарят.
    България е доста по-различна вече.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK