Ами това е нормално, ние не сме на Марс и да гледаме учудено как ни се повишават цените и разходите, защото на планетата Земя, върлуват епидемии, водят се войни, сриват се градове и села, рушат се енергийни източници, унищожава се реколтата.
"средният доход на член на домакинство е 2006 лв". Не звуì правдоподобно. Домакинство от 4-ма => 8000лв. При двама работещи и две деца . Излиза , è заплатата е 4000лв. Много ме радва , но уви....
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
7
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
10
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
11
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Цитат: Разходите на домакинствата нарастват по-бързо от доходите
---- Добре, де, колеги, нали вече получаваме и ще получаваме газ и нефт на безценица, защо търговците не калкулират в цените БЪДЕЩОТО намаление, за да рухнат цените!?
Иначе са ни пробити тъпанчетата да ни се обяснява МНОГОКРАТНО от разни пазарници, че цените били подскачали, защото търговците били калкулирали някакъв бъдещ риск от нещо си, а тук обратният процес не го виждаме!?
Това е доходът за трите месеца. Достатъчно скромен е, като помислите - 669 лева на член от домакинството на месец. Разходите 1821 лева също не са кой-знай какви - 607 лева месечно. С други думи, остаат 62 лева спестени всеки месец - 9-10% от доходите. Само дето това е като в стария анекдот - един яде кокошка, трима ядат картофи, значи всички са доволни, яли са кокошка с картофи.
Разходите на домакинствата нарастват по-бързо от доходите
Гарантирано от Киро-Радев!
Това забогатяване от промяната.
09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . . . . . . . . ....
01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев.
20-03-22 - Бойко Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван.
21-03-23 - Кирил Петков: За мен е просто умопомрачаващо как може прокуратурата дори да не направи досъдебно производство заради изнесеното от Васил Божков.
В статистиката въобще не са чували и не знаят, че има понятие СОЦИАЛНО НЕРАВЕНСТВО. То няма как да бъде обхванато и изследвано. Там се гледа осреднена величина, тоест ти си ял зеле, а съседът е похапвал печена пуйка, а статистиката отчита, че вие и двамата сте яли по половин пуйка със зеле. което е груба грешка. При соца бе лесно, всички бяха на относително равни заплати. По-големите изключения бяха за две категории хора, едните политиците, а вторите миньорите. Сега как да се направят изчисленията, на каква база да се стъпи ? Ами не може защото повечето хора декларират и се осигуряват на минимална РЗ, а разликата получават на ръка. по този начин НСИ губи смисъл и е редно да бъде или закрит или парламент и правителство да осветлят ВСИЧКИ ДОХОДИ. Да, ама не ги устройва.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Айде сега, така е при световните икономически кризи (като тази от 1929, на която вече ще и викат "малката"), просто тази, за разлика от другите решиха да не я обявяват и да пускат димните завеси....тя почна преди пролеттта на 2020 г. и ще продължи докъм 2025 г. поне.
Няма кой да ни даде подобна силно поверителна информация. Те дори отказват да споделят не конкретния размер на парите, а само да кажат колко на брой влогове са до 1 000 лв и колко са над тази сума. Защото ще лъсне, че едни богати хора си увеличават парите, а бедния ги тегли почти веднага, след като ги получи защото отива да зареди хладилника за месеца. Повечето сметки отиват на нула, в същия ден в който се преведат заплатите. Просто отиват за ток, вода, парно, храна и т.н.
Ръстът на инфлацията и явната безперспективност на икономическата ситуация намират все по сериозно отражение в банковите спестявания на гражданите. Това може да се види по движението на всички групи депозити на домакинствата за първото тримесечие на 2022-а.
Според статистиката на БНБ за периода от началото на годината до края на март броят на сметките и на депозитите на населението е намалял с 1.6% до 8 935 329 броя, а на годишна база спадът е още по-голям - 3.9 процента. Като обща сума за първото тримесечие на 2022-а депозитите на хората продължават да растат - с 0.6%, до близо 66.92 млрд. лева, но това е главно за сметка на депозитите в диапазона между 50 хил. и 100 хил. лева където ръста на общата сума е 1.8% и между 100 хил. и 200 хил. лева с ръст от 4.9%. В тези две групи депозити са съсредоточени около една трета от всички спестявания на гражданите и движението им има значително влияние върху общия обем на спестяванията. Те отбелязват и като сума и като брой най-големия годишен ръст - съответно по 11.8% за депозитите между 50 хил. и 100 хил. лева и между 19.4% и 20.3% за депозитите между 100 хил. и 200 хил. лева.
Групите депозити до 20 хил. лева за първото тримесечие на 2022-а имат намаление и като обща сума и като бройки, като най-силно като обща сума е свиването при депозитите до 1000 лева - 4.4% и между 1000 и 2500 лева - 3.6 процента.
Неприятното е че към групите, отчитащи намаление за периода от началото на годината до края на март, се е присъединила и тази на депозитите между 10 хил. и 20 хил. лева, тъй като тя е третата по размер на общата сума пари - над 9 млрд. лева.
Още по-неприятен е фактът, че за три месеца има свиване на депозитите в групите от 200 хил. до 500 хил. лева - с 7.4% и 7.6%, между 500 хил. и 1 млн. лева - с 2.0% и 2.1% и над 1 млн. лева - с 2.9% и 2.7 процента.
Обяснението за спадът на малките по обем депозити безспорно е инфлацията, която принуждава хората с по-ниски доходи да харчат спестяванията си, за да покрият месечните си разходи, тъй като текущите им доходи вече не достигат. При по-големите спестявания - между 10 хил. и 20 хил. лева, може да има и друго обяснение за спада, а именно нежеланието да се поддържат суми в банките, които да носят отрицателна доходност заради нулеви лихви, дължими такси и инфлацията. Отново с тези причини можем да си обясним и много ниския тримесечен ръст - под 1% на спестяваният в диапазона от 20 хил. до 30 хил. лева и от 30 хил. до 40 хил. лева.
Cпaдът пpи пo-гoлeмитe гpyпи дeпoзити - тeзи нaд 500 xил. лeвa, мoжe дa ce oбяcни c нacoчвaнeтo нa пapитe ĸъм пo-дoxoдoнocни инвecтиции ĸaтo пoĸyпĸa нa имoти, нa инвecтициoннo злaтo и дpyги цeнни мeтaли, нa цeнни ĸнижa, нa зacтpaxoвĸи живoт и дopи изнacянeтo нa чacт oт тяx в чyжбинa.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
До коментар [#23] от "Мариана Кълвачева": До коментар [#24] от "xm...":
...ръст, ръст, ръст, намаление, намаление... Концентрация на пари и увеличаване на неравенстството. Това бе очаквано. Винаги е така в криза. Само че, няма как да се приложи към заключениеята в статията, защото тя е при усреднени стойности за приходи и разходи. А за усреднените стойности се вижда, че спестяванията растат. Моите лични наблюдения го потвърждават (имам отлични резултати в тези Ковид времена), следователно нараства силно неравенството. Затова политиката трябва да е за подпомагане само на хората за които заключението в статия е валидно. Трябва да се изключат субсидии за хора, които не са ударени от кризата и всички фирми. Фирмите могат или да се приспособят като или си променят пазарното поведение като се приспособят, или да фалират. Ако не мога да се приспособят, значи имат много "тлъстинки" които са ги направили неповратливи. Иначе пазарът се изражда в социалистическо съревнование, кой ще получи повече субсидии от държавата. Нещо, което гледаме с превозвачите.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
А Тиквата сигурно щеше да вземе пари от богатите и да намали олиото на 3 лева, а бензина на 2.40, нали герб-болшевишки идиоти такива? Тиквата щеше да изтегли същия дълг, но още на минутата щеше да открадне 10% в кеш, а останалите 30% през обръчите на дпс (като те ще си удържат редовния процент).
Споко нищо не си видял. Ето един постулат: Това което виждате е само сянката на това което се задава! На изборите гласувайте за Нинова, Янев, Копейкин и тогава ще разберете какво си причинихте.
Русия- проказата на планетата Земя.
Гребете роби, фараона ще кара водни ски!
"Добре де, на кого да вярвам? Вчера Тончо обясняваше, че има нарастване на покупателната способност." =========== Вярваш на джоба си. И на Тончо - той знае поименно домакинствата, с нарастване на покупателната способност.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
33
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
До коментар [#3] от "Alarmstufe Rot":"Добре де, на кого да вярвам? Вчера Тончо обясняваше, че има нарастване на покупателната способност."=========== Вярваш на джоба си. И на Тончо - той знае поименно домакинствата, с нарастване на покупателната способност.
Той твърди, че аз съм жалък милиционер, който се оплаква и чака държавата да му повиши заплатата, докато неговите лични доходи нараснали с 40% за последните 6 месеца.
I настане час, коли один скаже: "Слава Украiнi!". I мiльйони вiдповiдатимуть: "Героям слава!". Степан Бандера
Тоест да разбирами, че капитализма фалирва по-бързо, отколкото просперира, да?
«Я возненавидел богатство, так как полюбил людей, так как я вижу и чувствую всеми струнами своей души, что сегодня люди поклоняются золотому тельцу, который превратил человеческие души в скотские и изгнал из сердец людей любовь»
До коментар [#35] от "Умнокрасив гербераст от Позитано":
Ако може да му се вярва. Защото съм забелязал, че всички коментиращи тук са (по примера на Норман Грантс) суперпреуспяващи бизнесмени, със страхотни доходи, тризонети, последни модели суперскъпи автомобили и пр., но това е само според собствените им думи.
I настане час, коли один скаже: "Слава Украiнi!". I мiльйони вiдповiдатимуть: "Героям слава!". Степан Бандера
Преуспял той, като другите скъсаняци, ама нейсе, нека поне тук се чувстват значими. Преди много години вече, мисля беше 2011 или 2012, един от тези преуспяващите не се усети и както под едната статия пиеше скъпо питие в Халщат, така под другата вече го пиеше на бреговете на Комо. Оттогава са ми ясни до един. Нито легендите са сменили, нито начина на действие, даже опорките им са си все същите. Финансисти, юристи, инженери, IT-та, медици, какви ли не, под всяка статия, на всяка тема все едни и същи хора се изказват "компетентно", все много разбират, все много знаят, абе смешковци, с една дума.
Шумът нищо не доказва. Кокошката, снесла яйце, понякога кудкудяка толкова силно, като че ли е снесла малка планета.
Първо, благодаря Ви задето ми отговорихте (и ме поправихте) по въпроса ми за окончанието на думата "собака"! Предполагам (а май и Вие за това сте помислил), че източника на грешката ми е подсъзнателното приемане, че става дума за мъжко куче ("пес по имени Собака") което да съответсва на адресата (Путин), към който задочно се обръщаше другият читател. Поуката за мен е очевидна -- по отношение на коректността на окончанията, следващия път не мога да разчитам на спомените си от часовете по руски от детските години, ами трябва да направя проверка в надежден източник.
А що се отнася до тази статия, бих препоръчал на г-жа Видка Атанасова при подобен случай (следващ път) да добавя и по някоя графика. Иначе статията е добра. -- цитирани са първични и вторични данни, както и източника им (НСИ).
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
pzo361076007
Рейтинг: 596 НеутралноПродължаваме промяната-нови по- високи цени всяка седмица!
toyaga
Рейтинг: 652 ВеселоВажното е да правим мръсно на Русия!
Чакате ли РККА?Alarmstufe Rot
Рейтинг: 4585 НеутралноДобре де, на кого да вярвам? Вчера Тончо обясняваше, че има нарастване на покупателната способност.
I настане час, коли один скаже: "Слава Украiнi!". I мiльйони вiдповiдатимуть: "Героям слава!". Степан Бандераdorn
Рейтинг: 1564 НеутралноАми това е нормално, ние не сме на Марс и да гледаме учудено как ни се повишават цените и разходите, защото на планетата Земя, върлуват епидемии, водят се войни, сриват се градове и села, рушат се енергийни източници, унищожава се реколтата.
Svetlin Pamukchiev
Рейтинг: 43 Неутрално"средният доход на член на домакинство е 2006 лв". Не звуì правдоподобно. Домакинство от 4-ма => 8000лв. При двама работещи и две деца . Излиза , è заплатата е 4000лв. Много ме радва , но уви....
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
4ort
Рейтинг: 2824 ВеселоВажното е,че БХ падна. После ще му мислим за приходи, разходи. Какво тук значат някакви си личности, след като тиранинот паднА?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
geordgeo
Рейтинг: 1422 ВеселоВсичко ще се оправи, ще оцелеем за пореден път, нищо ново под слънцето....
Аскет
Рейтинг: 2967 НеутралноЦитат:
Разходите на домакинствата нарастват по-бързо от доходите
----
Добре, де, колеги, нали вече получаваме и ще получаваме газ и нефт на безценица, защо търговците не калкулират в цените БЪДЕЩОТО намаление, за да рухнат цените!?
Иначе са ни пробити тъпанчетата да ни се обяснява МНОГОКРАТНО от разни пазарници, че цените били подскачали, защото търговците били калкулирали някакъв бъдещ риск от нещо си, а тук обратният процес не го виждаме!?
Patsis
Рейтинг: 3076 НеутралноДо коментар [#5] от "Svetlin Pamukchiev":
Това е доходът за трите месеца. Достатъчно скромен е, като помислите - 669 лева на член от домакинството на месец.
Разходите 1821 лева също не са кой-знай какви - 607 лева месечно.
С други думи, остаат 62 лева спестени всеки месец - 9-10% от доходите.
Само дето това е като в стария анекдот - един яде кокошка, трима ядат картофи, значи всички са доволни, яли са кокошка с картофи.
voodoo_child
Рейтинг: 1549 ВеселоРазходите на домакинствата нарастват по-бързо от доходите
- Просто Киро се справя!
New
Рейтинг: 1939 НеутралноРазходите на домакинствата нарастват по-бързо от доходите
09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . . . . . . . . .... 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. 20-03-22 - Бойко Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван. 21-03-23 - Кирил Петков: За мен е просто умопомрачаващо как може прокуратурата дори да не направи досъдебно производство заради изнесеното от Васил Божков.Гарантирано от Киро-Радев!
Това забогатяване от промяната.
voodoo_child
Рейтинг: 1549 ВеселоАми - чакаха те теб, регистриран на 22 февреари 2021, да се появиш за първи път днес и да обясниш кого да трият.
Мариана Кълвачева
Рейтинг: 1523 НеутралноВ статистиката въобще не са чували и не знаят, че има понятие СОЦИАЛНО НЕРАВЕНСТВО.
Истината рано или късно излиза наяве.То няма как да бъде обхванато и изследвано.
Там се гледа осреднена величина, тоест ти си ял зеле, а съседът е похапвал печена пуйка, а статистиката отчита, че вие и двамата сте яли по половин пуйка със зеле.
което е груба грешка.
При соца бе лесно, всички бяха на относително равни заплати.
По-големите изключения бяха за две категории хора, едните политиците, а вторите миньорите.
Сега как да се направят изчисленията, на каква база да се стъпи ?
Ами не може защото повечето хора декларират и се осигуряват на минимална РЗ, а разликата получават на ръка.
по този начин НСИ губи смисъл и е редно да бъде или закрит или парламент и правителство да осветлят ВСИЧКИ ДОХОДИ.
Да, ама не ги устройва.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
georgievb
Рейтинг: 1755 НеутралноАйде сега, така е при световните икономически кризи (като тази от 1929, на която вече ще и викат "малката"), просто тази, за разлика от другите решиха да не я обявяват и да пускат димните завеси....тя почна преди пролеттта на 2020 г. и ще продължи докъм 2025 г. поне.
https://www.youtube.com/watch?v=aU5J2qRrpC4penetrating
Рейтинг: 8474 НеутралноЩе е интересно да се види доколко това е вярно като се провери с ръста на спестяванията :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertDimiter Karapetrov
Рейтинг: 254 НеутралноХа добрутро! Добре, че ни казахте!
Мариана Кълвачева
Рейтинг: 1523 НеутралноДо коментар [#21] от "penetrating":
Истината рано или късно излиза наяве.Няма кой да ни даде подобна силно поверителна информация.
Те дори отказват да споделят не конкретния размер на парите, а само да кажат колко на брой влогове са до 1 000 лв и колко са над тази сума.
Защото ще лъсне, че едни богати хора си увеличават парите, а бедния ги тегли почти веднага, след като ги получи защото отива да зареди хладилника за месеца.
Повечето сметки отиват на нула, в същия ден в който се преведат заплатите.
Просто отиват за ток, вода, парно, храна и т.н.
xm...
Рейтинг: 2085 ВеселоМи те', съвсем прясно:
Ръстът на инфлацията и явната безперспективност на икономическата ситуация намират все по сериозно отражение в банковите спестявания на гражданите. Това може да се види по движението на всички групи депозити на домакинствата за първото тримесечие на 2022-а.
Според статистиката на БНБ за периода от началото на годината до края на март броят на сметките и на депозитите на населението е намалял с 1.6% до 8 935 329 броя, а на годишна база спадът е още по-голям - 3.9 процента. Като обща сума за първото тримесечие на 2022-а депозитите на хората продължават да растат - с 0.6%, до близо 66.92 млрд. лева, но това е главно за сметка на депозитите в диапазона между 50 хил. и 100 хил. лева където ръста на общата сума е 1.8% и между 100 хил. и 200 хил. лева с
ръст от 4.9%. В тези две групи депозити са съсредоточени около една трета от всички спестявания на гражданите и движението им има значително влияние върху общия обем на спестяванията. Те отбелязват и като сума и като брой най-големия годишен ръст - съответно по 11.8% за депозитите между 50 хил. и 100 хил. лева и между 19.4% и 20.3% за депозитите между 100 хил. и 200 хил. лева.
Групите депозити до 20 хил. лева за първото тримесечие на 2022-а имат намаление и като обща сума и като бройки, като най-силно като обща сума е свиването при депозитите до 1000 лева - 4.4% и между 1000 и 2500 лева - 3.6 процента.
Неприятното е че към групите, отчитащи намаление за периода от началото на годината до края на март, се е присъединила и тази на депозитите между 10 хил. и 20 хил. лева, тъй като тя е третата по размер на общата сума пари - над 9 млрд. лева.
Още по-неприятен е фактът, че за три месеца има свиване на депозитите в групите от 200 хил. до 500 хил. лева - с 7.4% и 7.6%, между 500 хил. и 1 млн. лева - с 2.0% и 2.1% и над 1 млн. лева - с 2.9% и 2.7 процента.
Обяснението за спадът на малките по обем депозити безспорно е инфлацията, която принуждава хората с по-ниски доходи да харчат спестяванията си, за да покрият месечните си разходи, тъй като текущите им доходи вече не достигат. При по-големите спестявания - между 10 хил. и 20 хил. лева, може да има и друго обяснение за спада, а именно нежеланието да се поддържат суми в банките, които да носят отрицателна доходност заради нулеви лихви, дължими такси и инфлацията. Отново с тези причини можем да си обясним и много ниския тримесечен ръст - под 1% на спестяваният в диапазона от 20 хил. до 30 хил. лева и от 30 хил. до 40 хил. лева.
Cпaдът пpи пo-гoлeмитe гpyпи дeпoзити - тeзи нaд 500 xил. лeвa, мoжe дa ce oбяcни c нacoчвaнeтo нa пapитe ĸъм пo-дoxoдoнocни инвecтиции ĸaтo пoĸyпĸa нa имoти, нa инвecтициoннo злaтo и дpyги цeнни мeтaли, нa цeнни ĸнижa, нa зacтpaxoвĸи живoт и дopи изнacянeтo нa чacт oт тяx в чyжбинa.
Роси
Рейтинг: 7249 НеутралноДо коментар [#2] от "toyaga":
Вие се тревожете за Русия, там инфлацията е над 18% и ще се увеличава, даже и когато в другите държави почне да намалява.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
penetrating
Рейтинг: 8474 НеутралноДо коментар [#23] от "Мариана Кълвачева":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertДо коментар [#24] от "xm...":
...ръст, ръст, ръст, намаление, намаление...
Концентрация на пари и увеличаване на неравенстството. Това бе очаквано. Винаги е така в криза.
Само че, няма как да се приложи към заключениеята в статията, защото тя е при усреднени стойности за приходи и разходи. А за усреднените стойности се вижда, че спестяванията растат.
Моите лични наблюдения го потвърждават (имам отлични резултати в тези Ковид времена), следователно нараства силно неравенството.
Затова политиката трябва да е за подпомагане само на хората за които заключението в статия е валидно. Трябва да се изключат субсидии за хора, които не са ударени от кризата и всички фирми. Фирмите могат или да се приспособят като или си променят пазарното поведение като се приспособят, или да фалират. Ако не мога да се приспособят, значи имат много "тлъстинки" които са ги направили неповратливи. Иначе пазарът се изражда в социалистическо съревнование, кой ще получи повече субсидии от държавата. Нещо, което гледаме с превозвачите.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Суджук Герберите
Рейтинг: 703 НеутралноА Тиквата сигурно щеше да вземе пари от богатите и да намали олиото на 3 лева, а бензина на 2.40, нали герб-болшевишки идиоти такива?
... с двеста...Тиквата щеше да изтегли същия дълг, но още на минутата щеше да открадне 10% в кеш, а останалите 30% през обръчите на дпс (като те ще си удържат редовния процент).
chichka
Рейтинг: 2577 НеутралноСпоко нищо не си видял. Ето един постулат: Това което виждате е само сянката на това което се задава!
На изборите гласувайте за Нинова, Янев, Копейкин и тогава ще разберете какво си причинихте. Русия- проказата на планетата Земя. Гребете роби, фараона ще кара водни ски!
Костадин Иванов
Рейтинг: 3530 ВеселоДо коментар [#3] от "Alarmstufe Rot":
Еретик"Добре де, на кого да вярвам? Вчера Тончо обясняваше, че има нарастване на покупателната способност."
===========
Вярваш на джоба си.
И на Тончо - той знае поименно домакинствата, с нарастване на покупателната способност.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Alarmstufe Rot
Рейтинг: 4585 НеутралноТой твърди, че аз съм жалък милиционер, който се оплаква и чака държавата да му повиши заплатата, докато неговите лични доходи нараснали с 40% за последните 6 месеца. I настане час, коли один скаже: "Слава Украiнi!". I мiльйони вiдповiдатимуть: "Героям слава!". Степан Бандера
Умнокрасив гербераст от Позитано
Рейтинг: 938 ВеселоДо коментар [#34] от "Alarmstufe Rot":
Шумът нищо не доказва. Кокошката, снесла яйце, понякога кудкудяка толкова силно, като че ли е снесла малка планета.Ръста в доходите на Тончо обяснява, защо се хвърля толкова самоотвержено, като един истински Матросов, да брани коалицията, не мислиш ли?
sablezub
Рейтинг: 997 НеутралноТоест да разбирами, че капитализма фалирва по-бързо, отколкото просперира, да?
«Я возненавидел богатство, так как полюбил людей, так как я вижу и чувствую всеми струнами своей души, что сегодня люди поклоняются золотому тельцу, который превратил человеческие души в скотские и изгнал из сердец людей любовь»Alarmstufe Rot
Рейтинг: 4585 НеутралноДо коментар [#35] от "Умнокрасив гербераст от Позитано":
I настане час, коли один скаже: "Слава Украiнi!". I мiльйони вiдповiдатимуть: "Героям слава!". Степан БандераАко може да му се вярва. Защото съм забелязал, че всички коментиращи тук са (по примера на Норман Грантс) суперпреуспяващи бизнесмени, със страхотни доходи, тризонети, последни модели суперскъпи автомобили и пр., но това е само според собствените им думи.
Умнокрасив гербераст от Позитано
Рейтинг: 938 НеутралноДо коментар [#37] от "Alarmstufe Rot":
Шумът нищо не доказва. Кокошката, снесла яйце, понякога кудкудяка толкова силно, като че ли е снесла малка планета.Преуспял той, като другите скъсаняци, ама нейсе, нека поне тук се чувстват значими. Преди много години вече, мисля беше 2011 или 2012, един от тези преуспяващите не се усети и както под едната статия пиеше скъпо питие в Халщат, така под другата вече го пиеше на бреговете на Комо. Оттогава са ми ясни до един. Нито легендите са сменили, нито начина на действие, даже опорките им са си все същите. Финансисти, юристи, инженери, IT-та, медици, какви ли не, под всяка статия, на всяка тема все едни и същи хора се изказват "компетентно", все много разбират, все много знаят, абе смешковци, с една дума.
daskal1
Рейтинг: 3547 НеутралноДо коментар [#5] от "Svetlin Pamukchiev":
Статистиката е за годишен доход, не месечен. Или, 2006:12=?
Dimo Dimov
Рейтинг: 369 НеутралноДо коментар [#39] от "daskal1":
Първо, благодаря Ви задето ми отговорихте (и ме поправихте) по въпроса ми за окончанието на думата "собака"! Предполагам (а май и Вие за това сте помислил), че източника на грешката ми е подсъзнателното приемане, че става дума за мъжко куче ("пес по имени Собака") което да съответсва на адресата (Путин), към който задочно се обръщаше другият читател. Поуката за мен е очевидна -- по отношение на коректността на окончанията, следващия път не мога да разчитам на спомените си от часовете по руски от детските години, ами трябва да направя проверка в надежден източник.
А що се отнася до тази статия, бих препоръчал на г-жа Видка Атанасова при подобен случай (следващ път) да добавя и по някоя графика. Иначе статията е добра. -- цитирани са първични и вторични данни, както и източника им (НСИ).
Stoyan Kostov
Рейтинг: 661 НеутралноЯвно всяко управление, в което участва БСП ще приключва с национална катастрофа. Хааххахахахха
realguru
Рейтинг: 2294 НеутралноСега остава да напишат и с колко по-бързо :)