Идеи за сваляне на данъци и вдигане на заплати валят преди второто четене на бюджета

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на kkl38598034
    kkl38598034
    Рейтинг: 248 Неутрално

    Икономически неграмотни популисти. Сега е време за засягане на коланите, не за харчове и още инфлация. Ама никой не смее да направи не що логично в тоя парламент. Оставка и довиждане

  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2651 Гневно

    Сваляне на данъци + вдигане на заплати = на КОМУНИЗЪМ!!!

  3. 3 Профил на Chess Games
    Chess Games
    Рейтинг: 228 Неутрално

    Икономически неграмотни популисти. Сега е време за засягане на коланите, не за харчове и още инфлация. Ама никой не смее да направи не що логично в тоя парламент. Оставка и довиждане
    —цитат от коментар 1 на kkl38598034


    Защо сега е времето за затягане на коланите?

  4. 4 Профил на Deputat 241
    Deputat 241
    Рейтинг: 4045 Неутрално

    Девизът на ПП ПП:
    СЛЕД НАС - И ПОТОП!

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  5. 5 Профил на Chess Games
    Chess Games
    Рейтинг: 228 Неутрално

    Девизът на ПП ПП:СЛЕД НАС - И ПОТОП!
    —цитат от коментар 4 на Deputat 241


    Девизът на ГЕРБ:
    Бедни си бяхте, бедни сте и сега, и бедни ще си останете :)

  6. 6 Профил на Rational
    Rational
    Рейтинг: 683 Неутрално

    Ало, бюджетът трябва да се пълни с нещо.

    Много лесно да се прокарват популистки и лобистки промени, особено пък в ЗДДС, но това ще доведе до тотален хаос в администрацията, по-ниски приходи и никакъв реален ефект за населението.

    Инфлацията и мизерията се борят с по-високи доходи, а не с подаяния.

  7. 7 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 1085 Неутрално

    и започнаха да текат кафяви реки от ниско и високо НО не е шоколад :I

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  8. 8 Профил на kkl38598034
    kkl38598034
    Рейтинг: 248 Неутрално

    Защо сега е времето за затягане на коланите?
    —цитат от коментар 3 на Chess Games


    Защото имаме инфлация за овладяване. Ако не могат да увеличат предлагането, търсенето трябва да се намали иначе производителите при инфлация им е най-изгодно да стоят и нищо да не продават понеже с тая инфлация утре ще продадат на по-висока цена. Даже при краткотрайните стоки вече го има тоя ефект. А при дълготрайните като имоти е леш - предлагането е под 30% от препадемичното вече. Напълно замръзнал пазар. Никой не продава активи за хартийки.

  9. 9 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 983 Неутрално

    Икономически неграмотни популисти. Сега е време за засягане на коланите, не за харчове и още инфлация. Ама никой не смее да направи не що логично в тоя парламент. Оставка и довиждане
    —цитат от коментар 1 на kkl38598034


    Пълни глупости. България е на второ място в ЕС по най-ниско преразпределение на БВП чрез бюджета и също на второ място по най-нисък процент от БВП отделян за социални разходи.

  10. 10 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 5204 Гневно

    Какво друго освен "с леви мерки десни цели и леви цели с десни мерки" може да роди Киро и коалиция? :(((((

  11. 11 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3331 Неутрално

    След като 90% от хората се справят с ограничени бюджети, защо правителството да им лукса да разполага с щедър бюджет.
    Аксиома:
    Всички правителства по света задоволяват първо личните си нужди и на аварите си, а после каквото остане за хората.
    Няма значение какво ни говорят от телевизорите.

  12. 12 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 7406 Весело

    Я гледай ти :)

    "...Депутати от "Възраждане" внасят проект, според който разходите за заплати
    - в МВР се повишават със 130 млн. лв.,
    - в Главна дирекция "Охрана" и
    - "Изпълнение на наказанията" - с общо 30 млн. лв., а
    - в НСО - с 1 млн. лв..."

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  13. 13 Профил на Darin Ivanov
    Darin Ivanov
    Рейтинг: 441 Неутрално

    "След като през февруари ГЕРБ изля над 60 предложения между първо и второ четене на държавния бюджет, сега най-много идеи за промени имат депутатите от "Има такъв народ", чийто лидер Слави Трифонов преди 2 седмици "изтегли" министрите си от управлението."

    Що за жалко внушение още от първият ред. Прокопиев, не разбрали, че никога няма да ръководиш държавата.

    X
  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7016 Неутрално

    До вчера реваха, че няма пари, сега искат да харчат, като за последно. Допълнително могат да се приемат само двата милиона за протези на ДПС.

  15. 15 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 1781 Неутрално

    Абе ,вие кога ще приеме закон за частния фалит .

  16. 16 Профил на PaulaFox
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  17. 17 Профил на CINZANO
    CINZANO
    Рейтинг: 536 Любопитно

    Сваляне на данъци + вдигане на заплати = на КОМУНИЗЪМ!!!
    —цитат от коментар 2 на selqnin


    Селски, викаш, понижаването на данъците е комунизъм?
    Какво се върти из сравнително празната ти глава? Вятър ли вее?

    Мома, събори Альошата!
  18. 18 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2651 Весело

    До коментар [#17] от "CINZANO":

    Ние, на село принципно не викаме!
    Смятаме за проява на добро възпитание да си говорим тихо и кротко!
    Не знам как е при вас - в града, но очевидно е различно- Жалко!
    Иначе комунетата сте учили само "изваждане", но за съжаление преди преразпределението е необходимо "събиране" иначе ще преразпределяте НУЛАТА- там - в ляво от нея е "възпитанието" Ви - не го търсете - ще си изгубите времето и ще се разочаровате!!!

  19. 19 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5415 Весело

    Готвят се за предсрочни избори

  20. 20 Профил на kkl38598034
    kkl38598034
    Рейтинг: 248 Неутрално


    Пълни глупости. България е на второ място в ЕС по най-ниско преразпределение на БВП чрез бюджета и също на второ място по най-нисък процент от БВП отделян за социални разходи.
    —цитат от коментар 9 на cxn421127689


    Ами добре аз съм съгласен с тебе ама това се случва през по-високите и прогресивни данъци, а не чрез по-ниски данъци каквото правят тука. Нас тука ни гърбят само с инфлация която е данък върху бедните.

  21. 21 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 983 Неутрално

    [quote#20:"kkl38598034"][/quote]

    Коя от развитите икономически държави е ограничила разходите в кризата и затяга коланите?
    Със затягане на колани растеж не се постига. Заради тая пагубна политика на постната пица на Дянков България изпусна възможността да догони държавите от Централна Европа по БВП на човек от населението.

  22. 22 Профил на soldierism
    soldierism
    Рейтинг: 484 Неутрално

    Те хубаво се сетиха да дават идеи за тези неща, ама малко късно ... След седмица-две ще хлопнат кепенците на парламента и ще гледаме актуализиран бюджет през крив макарон ...

  23. 23 Профил на olexander
    olexander
    Рейтинг: 672 Любопитно

    До коментар [#5] от "Chess Games":

    Преди две години по-беден ли беше от сега? Ама честно.
    Е, Руди Гела и компания определено сега са по-заможни, но те са частен случай.

    Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
  24. 24 Профил на kkl38598034
    kkl38598034
    Рейтинг: 248 Неутрално

    [quote#20:"kkl38598034"]
    —цитат от коментар 21 на cxn421127689
    Коя от развитите икономически държави е ограничила разходите в кризата и затяга коланите?Със затягане на колани растеж не се постига. Заради тая пагубна политика на постната пица на Дянков България изпусна възможността да догони държавите от Централна Европа по БВП на човек от населението. [/quote]

    Те може да не са ограничили разходите но това е подходящо когато имаш по високи и прогресивни данъци. С нисък плосък данък като намалиш още данъците на плосък принцип само къпеш бедните в инфлация докато една прослойка хора забогатяват експоненциално само от активи. От тука вече и да помагаш на бедните те веднага ги дават тия пари на горната класа. И за пенсии да ги дават уж тия пари реално просто ги подаряват на горната класа която печели с нисък данък още един път. Липсва просто подтискането на експонентата в българската система. Не се прави така.

  25. 25 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 983 Неутрално

    [quote#24:"kkl38598034"][/quote]

    Доста относително понятие е бедни в България. В България има едно от най-високите нива в ЕС на хора, живеещи в собствени жилища. А всяко жилище е актив. Особено при тези цени.Освен това разликата между доходите на най-ниско платените и upper middle class в България не е толкова висока като в други държави. На книга много хора получават МРЗ ,ама на практика почти всички от тях получават по-високи доходи, които не се декларират.
    Не съм забелязал заради инфлацията да е намалял трафика по улиците или па курортите да има по-малко хора. Нито пък в магазините за хранителни стоки.
    Общо взето българите не са толкова бедни,колкото се изкарват.

  26. 26 Профил на kkl38598034
    kkl38598034
    Рейтинг: 248 Неутрално

    [quote#24:"kkl38598034"]
    —цитат от коментар 25 на cxn421127689
    Доста относително понятие е бедни в България. В България има едно от най-високите нива в ЕС на хора, живеещи в собствени жилища. А всяко жилище е актив. Особено при тези цени.Освен това разликата между доходите на най-ниско платените и upper middle class в България не е толкова висока като в други държави. На книга много хора получават МРЗ ,ама на практика почти всички от тях получават по-високи доходи, които не се декларират.Не съм забелязал заради инфлацията да е намалял трафика по улиците или па курортите да има по-малко хора. Нито пък в магазините за хранителни стоки. Общо взето българите не са толкова бедни,колкото се изкарват. [/quote]

    Това с българите дето много живеели в собствено жилище е подигравка със статистиката. Методиката на това брои децата на родители които живет с тях като собственици на свой имот. А България води по млади хора които живеят с родителите си защото не могат да си позволят свое жилище. Вече знаеийки този факт още ли мислиш другото за адектватно?

    https://natureworldtoday.com/wp-content/uploads/2021/11/40-2.jpg

  27. 27 Профил на svetlio_rm
    svetlio_rm
    Рейтинг: 308 Неутрално

    Колкото смешното, толкова и жалко е, че най-разумните предложения (не популистките) идват от гербаджиите..
    всички други ми звучат като "Идат Избори 2022 (част 1ва)" ...


    Пенсията 3400 - за какво са на който и да е пенсионер, толкова много, чисти пари на месец ? ? ? При минимална около 10 пъти по-ниско, това си е направо цинизъм ..

  28. 28 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 983 Неутрално

    [quote#26:"kkl38598034"][/quote]

    Тая статистика не отразява истинското положение на нещата. Първо в България има най-голямото като процент циганско малцинство в Европа.
    А при циганите е традиция в едно жилище да живеят няколко поколения. Второ много хора не си сменят адресната регистрация, защото няма санкции ако не го направят.
    Така че дава доста грешна представа.

  29. 29 Профил на kkl38598034
    kkl38598034
    Рейтинг: 248 Неутрално

    [quote#26:"kkl38598034"]
    —цитат от коментар 28 на cxn421127689
    Тая статистика не отразява истинското положение на нещата. Първо в България има най-голямото като процент циганско малцинство в Европа. А при циганите е традиция в едно жилище да живеят няколко поколения. Второ много хора не си сменят адресната регистрация, защото няма санкции ако не го направят. Така че дава доста грешна представа. [/quote]

    Дава грешна представа но не в твоя полза. Тия поколения цигани всичките ги броят за собственици на имоти без да са. И ти после идва тука да ми даваш акъл колко е голям процента собственици на имоти. Има и други фактори но повечето тежат пак срещу твоята теза. Много българи живеят при роднини и не плащат наем например, те също се водат собственици понеже не плащат наем. Изобщо трябва да си луд да вярваш че българите имат някаква изгода от скъпи имоти и подобни брокерски лакърдии.

  30. 30 Профил на fxm481071646
    fxm481071646
    Рейтинг: 132 Неутрално

    Айде пак в 12 без 5 многомилионни договори, назначения и т.н. Дейба ваща майка. Същите сте, като тези, срещу които се борите

  31. 31 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 3360 Весело

    Атакизма зарази Коалицията Газпром. Вероятно е генетично.

    🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
  32. 32 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 3059 Гневно

    Това са обикновени популистически (мурвенски) номера. Знаят, че предложенията няма да минат, което ще използват срещу правителството!

    Тези хора напомнят на "търговците" на Женския пазар - обикновени лъжци и крадци!

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  33. 33 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 983 Неутрално

    [quote#29:"kkl38598034"][/quote]

    Поради демографският срив младите поколения наследяват жилища. Първо заради високата смъртност, второ, защото новородените стават все по-малко.
    Естествено ако някой е отишъл от Ямбол в София няма как да наследи жилище в София, но ако наследи такова в Ямбол също е актив
    Крайно време е да се престане с мита за бедните българи,щото като гледам как трафика се увеличава всеки ден въпреки повишените цени на бензина, не ми се струват толкова бедни.Или бедна да се води бабичка с жилище за 300 хиляди лева.
    Бедни са се водили и тия пенсионери,които бяха изгубили 70 хиляди евро и един човек ги беше намерил и им ги върнал.
    Има много подобни случаи. И истински бедните са редки изключения.

  34. 34 Профил на kkl38598034
    kkl38598034
    Рейтинг: 248 Неутрално

    [quote#29:"kkl38598034"]
    —цитат от коментар 33 на cxn421127689
    Поради демографският срив младите поколения наследяват жилища. Първо заради високата смъртност, второ, защото новородените стават все по-малко. Естествено ако някой е отишъл от Ямбол в София няма как да наследи жилище в София, но ако наследи такова в Ямбол също е актив Крайно време е да се престане с мита за бедните българи,щото като гледам как трафика се увеличава всеки ден въпреки повишените цени на бензина, не ми се струват толкова бедни.Или бедна да се води бабичка с жилище за 300 хиляди лева.Бедни са се водили и тия пенсионери,които бяха изгубили 70 хиляди евро и един човек ги беше намерил и им ги върнал. Има много подобни случаи. И истински бедните са редки изключения. [/quote]

    Ама на теб ти сервирам данните на евростат и ти продължаваш да говориш глупости все едно няма такива данни. Ти подхващаш сега нова кохорта - наследници на имоти в провинцията. Оригиналното проучване което ти цитираш е дали живееш в собствен имот, а не дали притежаваш някъде си част от нещо. Да има такива но те пак са нищожно малко спрямо живеещите с родителите си без перспектива някога да си купят жилище. Пак ти казвам методиката на тва кой е собственик и кой не включва почти всички които не плащат наем се водят собственици (или формално с права да се разпореждат с актива) - роднини, съпрузи, приятели, гости.

  35. 35 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 983 Неутрално

    [quote#34:"kkl38598034"][/quote]

    Само дето статистиката на Евростат е доста различна от тая,която си показал.На твоята карта има някакви фантастични показатели като този на Белгия с 16,1 процента, а според Евростат 48 процента млади хора живеят с родителите си в Белгия.И на другите държави резултатите са сходни.
    Така че изобщо България не е някакво изключение както излиза според линк,който си представил.
    Има и друг показател, който опровергава тезата ти за бедните българи. В България цените на жилищата са високи,но наемите са роносими.Така че ако един млад човек се изнесе от дома на родителите си ,то той може да живее под наем, без да е затруднен финансово.За разлика от други държави, в които и наемите са много високи.

  36. 36 Профил на kkl38598034
    kkl38598034
    Рейтинг: 248 Неутрално

    [quote#34:"kkl38598034"]
    —цитат от коментар 35 на cxn421127689
    Само дето статистиката на Евростат е доста различна от тая,която си показал.На твоята карта има някакви фантастични показатели като този на Белгия с 16,1 процента, а според Евростат 48 процента млади хора живеят с родителите си в Белгия.И на другите държави резултатите са сходни. Така че изобщо България не е някакво изключение както излиза според линк,който си представил.Има и друг показател, който опровергава тезата ти за бедните българи. В България цените на жилищата са високи,но наемите са роносими.Така че ако един млад човек се изнесе от дома на родителите си ,то той може да живее под наем, без да е затруднен финансово.За разлика от други държави, в които и наемите са много високи.[/quote]

    Ето ги данните директно от евростат стига се излага https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/ilc_lvps09/default/table?lang=en

  37. 37 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1415 Любопитно

    Сваляне на данъци + вдигане на заплати = на КОМУНИЗЪМ!!!
    —цитат от коментар 2 на selqnin


    В кой момент, комунистите са сваляли данъци и са вдигали заплати? Щото помня, че имаше дори "самооблагане", а за вдигане на заплатите (липсващото вдигане) дори си имаше виц. Та не е комунизъм, това дето "сваляне на данъци и вдигане на заплати", ама пак е тъпо все едно комунист го е измислял...
    Мен ако питаш, това е предизборна лакърдия за най-глупавите, точно същите, дето ходят с мерак да пускат бюлетината.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  38. 38 Профил на vnc171009947
    vnc171009947
    Рейтинг: 125 Неутрално

    До коментар [#9] от "cxn421127689":

    Здравей, виждам, че си икономически ограмотен и следиш статистиките, може би дори следваш или си завършил икономика. Поради това, тъй като вярвам, че си добронамерен, ще ти дам един съвет, който аз научих по трдуния начин след толкова много години. Забрави всичко, което си учил в университета. Кейнсианската икономическа парадигма в тотална измислица и няма връзка с реалния свят. Една от грешките предположения, които в момента правиш например е, че тъй като развитите държави харчат пари, следователно това е правилната политика за стимулиране на икономиката. САЩ след кризата 2008 утроиха външния си дълг, наляха огромно количества пари в икономиката и въпреки това техния растеж последните 10 години е рекордно нисък. Повечето европейски държави имат годишен растеж от по 1-2%, някои години 0. Това не е икономическо развитие. Запомни едно нещо - държавата не произвежда нищо, тя само преразпределя. Почти всяко преразпределение е свързано пренасочване ресурси от производителната част на населението към непроизводителната част. По този начин намаляваш фонда за увеличение на производителната част от населението и за увеличение на производителността на текущо заетите производително сили чрез инвестиции в основен капитал и т.н. Всички тези концепции за “мултипликатори” как 1 лев в тази група водил до 1,02% ръст на БВП и т.н са псевдонаука. На твоите примери с водещите държави в Европа могат да се поставят Хонконг, Сингапур, Ирландия и т.н, където исторически нивото на публични разходи към БВП е ниско, също и нивото на регулации е ниско и това са едни от държавите с най-висок БВП на глава от населението и добър растеж. Това, което щеше да се случи, ако Дянков беше “стимулирал” икономиката с дефицит щеше да е следното: почти същия растеж 4-те години след кризата и рекордно нарастване на задлъжнялодтта както се случи при повечето държави. Икономическите кризи са в следствие на натрупани дисбаланси в икономиката, при което капиталът е разпределен диспропорционално в сектори на икономиката, които вече не отговарят на пазарната логика и са неефективни. Когато държавата налива пари да “стимулира потреблението” просто се маскира естественият процес на преразпределение на капитали от места, където са в повече и поради това вече неефективни към места, където са по-малко, с по-голям потенциал з печалба и по-ефективни и нужни. С други думи по този начин просто държавата продължава да поддържа бизнеси, които иначе биха приключили и освободили капиталът си да бъде насочен другаде. А ако реши още по-лошо да създаде държавни програми, създава индустрии, които иначе никога не биха съществували в този си размер. Икономика със зомби фирми и изкуствени индустрии не е устойчива икономика!

  39. 39 Профил на bgpatriot
    bgpatriot
    Рейтинг: 628 Неутрално

    [/quote]
    [quote#25:"cxn421127689"]
    —цитат от коментар 34 на kkl38598034

    cxn421127689 е напълно прав! kkl38598034 Подменя темата - тя беше "БЕДНИ"!!! А не къде живее!!
    1. Официално Беден е лице декларирало и осигуряващо се на нисък доход. Майстор на ден взимащ 60-100 лв на ръка за ремонт на апартамента на софийския пенсионер Емил - живеещ с пенсията вдигната наскоро на 600-650 лв. (средна за софия, защото там има много квалифицирани) се води беден ама реално е много по Богат от Емил!!
    2. Ако Пешо живее в София под наем от 600-700 лв. но взима средна за София 1800-2000 лв (едва ли би живял под наем с по малка заплата) може и да се осигурява на МРЗ и да се води официално беден, Но му остават над 1100-1200 лева! Така че е По Богат от Емил!!
    3. Ако Пешо живее под наем, но има апартамент в провинцията и къща с двор на село не е беден!!! А е по БОГАТ, от софийския пенсионер Емил - ! Пешо може и да даде под наем и да продаде апартамента в провинцията и къщата с двор на село.
    Докато Емил не може да си продаде апартамента /освен ако не отиде да мре в старчески дом!!/
    4. Кой пенсионер е по беден?
    - Емил живеещ в панелката си и плащаш ток, вода парно и пенсията му от 600-650 лв едва стига да си купува храна, включително поне 150-200 лв за селскостопански стоки - зеленчуци, плодове, яйца...
    - Или Иван - живееш в къща с двор които си взима от двора тези селскостопански стоки, ( а малко и продава) че и има понякога и пилешко. Дори и да е с пенсия вдигната наскоро на 460-540 лв ( по ниска от Емил защото се е осигурявал на по ниска заплата)...А Иван заради "ниската пенсия" е Беден и взима и помощи за дърва, А и си събира още дърва за огрев от близката гора.! Че и не дава много за ток защото си готви на печката!
    Ами че Иван поне не е по Беден от Емил.!!
    Обърканата ни цоциална система стимулира тарикати криещи доходи , доближавайки пенсията им до редовно осигуряващите се. Не симпатизирам на простака, но идеята на ГЕРБ да се вдигнат пенсиите с 15% е по справедлива от тази на ПП. още по добре ще е да се вдигне коефициента за стаж на 1,45 -1,5. защото стаж е обективен критерий -!!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK