"Топлофикация - София" може да работи на мазут три месеца, ако няма газ

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (72)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3011 Весело

    Значи газът поскъпва, но парното ще е най-евтино. Ами няма да е, токът за бита засега не поскъпва, тоест.... И този неграмотен герберски титан управлява Топлофикация. Не е особена изненада защо дружеството е на подобен хал.

  2. 2 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 2390 Любопитно

    А защо ако половината от отоплителния сезон бъде осигурявана с евтин мазут вместо със скъп газ цената все пак ще скочи с 50%?

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  3. 3 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1809 Любопитно

    И за какво беше този рев?

  4. 4 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 1697 Неутрално

    Това дружество е на загуба от поне десет години и това се вижда от публикуваните им финансови отчети. Не цената на газа е проблема, а явно лошото управление, което явно може по някакъв начин да прехвърля загубите върху останалите данъкоплатци.

  5. 5 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1436 Неутрално

    Не е ли време Столичани да започнат да си плащат сметките? Ние по селата си плащаме по 190 лв за кубик дърва, режем, цепим и мъкнем по етажите.
    Явно сме само красиви.

  6. 6 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    Да да, ей сега ще търпим да ни обгазявате като горите мазут.
    По-добре изключете станцията.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  7. 7 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2435 Неутрално

    До коментар [#2] от "дедо Андро":

    Никой няма да дигне Цената на Парното над Цената наТока.
    Защото хората ще престанат да го ползват.
    От Друга страна не може да се надуе Тока защото България изнася Четри теравата Ток и накрая Всеки ще попита:
    Абе не може ли да ползваме Ток а не Газ?
    Тука се създава Изкуствена психоза за Нещо което не е Проблем.
    Именно затова Газпром ни удари за надзидание Малък пазар Изтичащ договор..

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  8. 8 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2619 Любопитно

    Кой реши топлофикация да бъде на газ?

  9. 9 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 2600 Неутрално

    Отидоха зелените мерки на столична община!

  10. 10 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 1934 Неутрално

    Значи газът поскъпва, но парното ще е най-евтино. Ами няма да е, токът за бита засега не поскъпва, тоест.... И този неграмотен герберски титан управлява Топлофикация. Не е особена изненада защо дружеството е на подобен хал.
    —цитат от коментар 1 на boevbisser


    Не можеш да смяташ! Отоплението с ток е по-скъпо и преди, и след поскъпването на газа!

  11. 11 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5562 Неутрално

    До коментар [#6] от "pariah":

    Че така беше при зрелия социализъм, възхваляван от разни сенчести кметове, тайги и други червени чугуни.
    Нямаше газ.
    Гореше се яко мазут и въглища, "Икарусите" бълваха черни облаци, "Кремиковци" изхвърляше плътни димни завеси а Искър течеше кафяв и вонящ.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  12. 12 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1727 Любопитно

    "Според шефа на "Топлофикация - София" въпреки новите цени отоплението на парно ще е най-евтиният вариант за тази зима."

    Може би за тези, които от години не си плащат сметките за парното това ще продължи да е така. Не и за данъкоплатците, които продължават да субсидират една фирма, която само генерира корупция и загуби.

    Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)
  13. 13 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1727 Любопитно

    До коментар [#4] от "Batezuzi":

    "Не цената на газа е проблема, а явно лошото управление"

    А може би не е само лошото управление, а и технологиите с ниска ефективност, които отопляват в много висока степен околната среда. Това е не само ненужно, но и вредно за климата.

    Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)
  14. 14 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 1934 Неутрално

    До коментар [#4] от "Batezuzi":"Не цената на газа е проблема, а явно лошото управление"А може би не е само лошото управление, а и технологиите с ниска ефективност, които отопляват в много висока степен околната среда. Това е не само ненужно, но и вредно за климата.
    —цитат от коментар 13 на plamen_b


    Прав си, Топлофикация-София пилее доста енергия. Ако софиянци инвестират в локално парно с термопомпи (плащат начална инвестиция плюс сметка за електричество) или геотермално (пак така), може и да излязат по на сметка, зависи от процента на инфлацията (годишния дискаунт на инвестираните в началото пари).

  15. 15 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4291 Неутрално

    " Александров посочи, че при актуалната цена на газа в началото на отоплителния сезон парното ще е с 50% по-скъпо. Благодарение на намаления от 20% на 9% ДДС увеличението не е с 60 на сто. Според шефа на "Топлофикация - София" въпреки новите цени отоплението на парно ще е най-евтиният вариант за тази зима."

    Отдавна вече няма смисъл да се говори за " евтин" вариант на отопление ! При газ над 5 пъти нагоре, картинката е доста нерадостна, но и дървата поскъпват всеки сезон - на места гонят 170 лева кубика, а трябва и да се нацепят, складират и не всеки може да се топли на тях ! Тая зима ще е тежка за повечето домакинства, особено по - социално слабите, тъжна работа.......

  16. 16 Профил на acarid
    acarid
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#2] от "дедо Андро":

    Защото има 2 милиарда лв стари задължения, които трябва да се плащат. Бързо ги забравяте вие в София тези неща!

  17. 17 Профил на TM
    TM
    Рейтинг: 734 Неутрално

    Не е ли време Столичани да започнат да си плащат сметките? Ние по селата си плащаме по 190 лв за кубик дърва, режем, цепим и мъкнем по етажите. Явно сме само красиви.
    —цитат от коментар 5 на Nedyalko Lazarov


    Столичани си плащат сметките за парно. Къде обаче потъват тези пари и защо винаги топлофикация-София е на загуба е съвсем отделен въпрос. Знам хора, които плащат по над 300 лв/месец за двустаен апартамент за отопление на топлофикация (това се случваше преди нколко години, когато на всички останали методи на отопление беше значително по-евтино). Така че търси проблема другаде!

  18. 18 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1185 Любопитно

    то хубаво "може" да работи на мазут, ама май има мазут в складовете за 3 дни, не за 3 месеца

  19. 19 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    Топлофикация - София спокойно може да пусне парното с месец по късно, даже два..... на никой няма да му липсва....

  20. 20 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 2600 Неутрално

    то хубаво "може" да работи на мазут, ама май има мазут в складовете за 3 дни, не за 3 месеца
    —цитат от коментар 18 на carmello


    Няма значение!
    Важно е, че има алтернатива!

  21. 21 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 2600 Неутрално

    “Според шефа на "Топлофикация - София" въпреки новите цени отоплението на парно ще е най-евтиният вариант за тази зима.“

    Хахаха
    Много е лесно, когато цял живот работиш на загуба и цялата държава субсидира скапаната ти фирма. Боклуци нахални!

  22. 22 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    По важното е че : Според бранша процентите с очакваните увеличения, които ще дойдат от септември, са както следва: консерви +15%, козметика +25%, млечни продукти +12%, маргарин +20%, сушени меса +10%, сладкарски бисквити + 20%, сладоледи +5%, перилни препарати +15%, продукти за грижа +18%.

  23. 23 Профил на qqv391093118
    qqv391093118
    Рейтинг: 3039 Неутрално

    Значи газът поскъпва, но парното ще е най-евтино. Ами няма да е, токът за бита засега не поскъпва, тоест.... И този неграмотен герберски титан управлява Топлофикация. Не е особена изненада защо дружеството е на подобен хал.
    —цитат от коментар 1 на boevbisser


    Дружеството е на подобен хал, защото ГЕРБ завари хранилка там и пожела само да я разширява, вместо поне да сложи турбини и да продава топлинната енергия от когенерация, вместо да харчи газ само за отопление и то с огромни загуби, през тези 15 години, в които управлява.

  24. 24 Профил на ludiakolio
    ludiakolio
    Рейтинг: 501 Неутрално

    Само незнам защо служебното правителство пипна шефовете на АЕЦа с два милиарда печалба за 6месеца, а не този директор на дружество работещ със статукво стотици милиони загуби на година.

  25. 25 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    До коментар [#1] от "boevbisser":

    Токът е най-евтин, но въпросът е уредите, които ще използваш каква консумация имат и коефициент на полезно действие. При отопление с духалки нядали ще ти е по-изгодно.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  26. 26 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 2600 Неутрално

    До коментар [#16] от "acarid":

    Чак два милиарда не са, но пак са много много
    Да благодарим на Фандъкова за доброто управление


    https://www.mediapool.bg/bulgargaz-se-zakani-da-spre-ot-septemvri-gaza-za-toplofikatsiya-sofiya-news337957.html

  27. 27 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    До коментар [#16] от "acarid":

    не че се заяждам на дребно, но мисля, че милиардът е 1. Причината за това е принципът на социална поносимост на цените. Не може да купиваш газ за 100 единици, а продукта, който произвеждаш да го продаваш за 70. Сметките никога няма да ти излязат. Водата и тя трябва да е 15 лв за кубик (примерно) ако трябва реално да се пипа ама нали ще има въстание. В софия има над 400 хил битови потребители на топлофикация - това са около 1 милион души. Да не броим детски градини, болници и тн .. Но трябва да се мине през някакъв оздравителен процес - не може да продължава да е дупка. И не може в студентски град да ходят по гащи през зимата на набримчено парно и на отворен прозорец щото им е топло примерно.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  28. 28 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 2600 Неутрално

    До коментар [#14] от "vankata1":

    Малко е съмнително дали с темопомпи ще може да се замени Топлофикация.

    Термопомпата като правило е нискотемпературен източник, т.е трбва нагревател с голяма площ, обикновено това е подово отопление.

    От друга страна монтираните вече радиатори са за високотемпературно отопление, каквото е парното. Вържи ги към термопомпа и ефектът ще е колкото да не замръзнат зимата.

  29. 29 Профил на esl581109067
    esl581109067
    Рейтинг: 102 Неутрално

    Като знам как Топлофикация преследва потребителите, които не плащат, съдии изпълнители, договори за месечни вноски и прочее, неплащането не е причината за 300 млн. дълг. По-скоро тия пари потъват някъде дълбоко по сметки, екстри, администрация и т.н.

  30. 30 Профил на petrow1973
    petrow1973
    Рейтинг: 669 Неутрално

    Александър Александров уточни, че е вреден за екологията вариант.
    Не му е дошло на ум да топли водата с ток:)

    За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)
  31. 31 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 2600 Неутрално

    До коментар [#24] от "ludiakolio":

    Топлофикация не е държавно дружество.
    Собственик е столичната община.
    Този въпрос е към Фандъкова.

  32. 32 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 987 Неутрално

    След всичко което правителствата направиха и не направиха за осигуряване доставките на газ се налага топлофикациите да работят на мазут. Приемаме, че няма да има логистични затруднения. Ще се наложи да забравим за екологичните изисквания. Не само за осигуряване на отопление и топлата вода от съответната топлофикация. Защото се въвеждат без анализ от компетентни лица и институции. Не само в България. Дори в някои страни много по-бързо, много по грубо, ного по-необмисленп. Например в Германия. Сега си поемат последствията. А екс канцлерин фрау Меркел получава награди. Не от Путин. Той вероятно вече е връчил заслужените награди.
    П.П. Продължава ли безплатната замяна на печки на твърдо гориво с климатик в някои квартали на София? Замяната валидна ли е за живеещи в други квартали?

  33. 33 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    Топлофикация - София и общинският съвет в момента осъществяват престъпна схема за подаряване на единственото печелившо нещо в дружеството, когенерацията..... на американска фирма ...... Това допълнително ще надуе цените на клиентите и ще обезкърви дружеството......платихме за консултации, получихме кандидат лапачи.....

  34. 34 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    До коментар [#29] от "esl581109067":

    Много лесно може да се провери събираемостта на задълженията. Според мен имат прилична, а може би и висока събираемост както на сметки така и на вземания от просрочили потребители.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  35. 35 Профил на Титка Николова Пацирева
    Титка Николова Пацирева
    Рейтинг: 2981 Неутрално

    До коментар [#1] от "boevbisser":

    Дружеството е на този хал повече от две десетилетия. Помните ли "Вальо Топлото"?

    Истината и само истината - за да си свободен!
  36. 36 Профил на Родолюбец
    Родолюбец
    Рейтинг: 867 Весело

    А защо ако половината от отоплителния сезон бъде осигурявана с евтин мазут вместо със скъп газ цената все пак ще скочи с 50%?
    —цитат от коментар 2 на дедо Андро


    Заради еко-талибаните.

    61. Ниkoй въ Бългapckoтo Княжecтвo нe мoжe ни дa kупувa, нитo дa пpoдaвa чeлoвeчeckи cъщecтвa. Вcekoй poбъ oт kakъвтo пoлъ, вepa и нapoднocтъ дa бъдe, cвoбoдeнъ cтaвa, щoм cтъпи нa бългapcka тepитopия.
  37. 37 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 987 Неутрално

    Значи газът поскъпва, но парното ще е най-евтино. Ами няма да е, токът за бита засега не поскъпва, тоест.... И този неграмотен герберски титан управлява Топлофикация. Не е особена изненада защо дружеството е на подобен хал.
    —цитат от коментар 1 на boevbisser

    Осигуряването на парно и топла вода изпълнява и социална функция. Т.е. цената ще бъде ниска, а разликата ще се поема от съответния бюджет, т.е. от данъкоплатците. Освен това се налага да се осигури достатъчен брой абонати за да се гарантира съществуването на "Топлофикация София". Преди години е гласуван специален закон.
    Ако все пак цената на парното и топлата вода от ТЕЦ премине някакви граници гражданите масово ще преминат на вариант електроенергия. Което ще представ;ява риск за електроснабдителната системна кварталите и жилищата.
    Финансовото състояние на "Топлофикация София" никога не е приемано като сериозен проблем. То е тава каквото е. Уви!

  38. 38 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 1034 Любопитно

    А защо не може да работи постоянно на мазут?Някои другари ще останат на сухо ли?

  39. 39 Профил на Кум Лисан
    Кум Лисан
    Рейтинг: 510 Неутрално

    До коментар [#4] от "Batezuzi":

    Няма как да е на печалба, купуват газта на 300 лв и продават на 140 за мегават.

    Дневник, оправете проблема с кукитата в сайта, защото постоянно съм разлогнат. Този проблем е от години и никой не му обръча внимание. Ако съм разлогнат и се рефрешна съм логнат и обратно.
  40. 40 Профил на Indiana Jones
    Indiana Jones
    Рейтинг: 274 Любопитно

    Чудя се само, как такава тъпа, остаряла и неефективна концепция за отоплени е оцеляла токова години?! Че се опитват и всячески да я кърпят, бутат и дърпат за да работи… Явно голямо цоцане пада от там.

    Think different!
  41. 41 Профил на abc
    abc
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    Топлофикация София консумира една трета от всичкия газ в България, да минава на мазут и азерския газ ще е достатъчен за останалите. Не ни трябва Газпром. Пък догодина с терминала в Александруполис катарски, нигерийски, мозамбикски, американски и какъвто щеш.

  42. 42 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    До коментар [#38] от "Димитър Димитров":

    Имаш ли представа колко мръсно е да се работи на мазут.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  43. 43 Профил на fall1
    fall1
    Рейтинг: 241 Неутрално

    До коментар [#19] от "MPetr":
    Това е много добра идея, но тряжва да се мисли и за отоплението на болници, училища, детски градини

  44. 44 Профил на ppi151135247
    ppi151135247
    Рейтинг: 257 Неутрално

    Ето го поредния некадърник, щял да работи с мазут а мазета от къде ще вземете бе АХМАК ,това са вагони,влакове ,кой ще го плати след като сте на дефицит с 1 млрд.
    Кой ги държи тия идиоти на работа ,да се гонят веднага,къде да некадърниците общински съветници,къде са тия смешници кметове и зам.кметове,за Фъндъкова няма смисъл да се говори въобще.
    Този човек е за затвора заедно с Вальо Топлото и другите некадърници.

  45. 45 Профил на strymski
    strymski
    Рейтинг: 620 Неутрално

    Не е ли време Столичани да започнат да си плащат сметките? Ние по селата си плащаме по 190 лв за кубик дърва, режем, цепим и мъкнем по етажите. Явно сме само красиви.
    —цитат от коментар 5 на Nedyalko Lazarov


    Ами плащаме си го , бъди сигурен. Но се краде като за последно от инсталираните “теменужковци” в ТЕЦ — а .
    И от такива селяндури , които мъкнат дърва по етажите вместо да си сложат по един климатик , София стана гето!

  46. 46 Профил на Сара
    Сара
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    Кой реши топлофикация да бъде на газ?
    —цитат от коментар 8 на selqnin

    А ти к’во предлагаш, бре село? На зелева чорба ли? Съгласна, станахме двама. Търсим трети за Тримата глупаци!

  47. 47 Профил на Djudas 12
    Djudas 12
    Рейтинг: 30 Неутрално

    ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ Е НАЙ СТАРТА И НАЙ ГОЛЯМАТА ПИРАМИДА В БЪЛГАРИЯ! ДО КОГА БЪЛГАРИНА ТРЯБВА ДА ПЛАЩА СМЕТКАТА ?

  48. 48 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 937 Неутрално

    Чудя се само, как такава тъпа, остаряла и неефективна концепция за отоплени е оцеляла токова години?! Че се опитват и всячески да я кърпят, бутат и дърпат за да работи… Явно голямо цоцане пада от там.
    —цитат от коментар 40 на Indiana Jones


    Остаряла, ама в София почти всички нови сгради ги проектират с ТЕЦ - там, където е възможно, разбира се. В "елитните" квартали Манастирски Ливади и Кръстова Вада не, защото няма тръби.
    В Ню Йорк централното парно си им работи над 100 години вече. И там наистина е "парно", защото топлоносителят е пара, а не гореща вода като при нас.
    Нищо си й няма на концепцията. Капиталовите разходи се правят наведнъж, купува се един огромен бойлер за един квартал, а не всеки да си слага котле поединично, да го ремонтира, поддържа, и т.н. Когато се закупува газ, ти никога не можеш да получиш такава цена, каквато ТЕЦът ще договори за огромния обем, който потребява. И други предимства има. Най-малкото, че цялата инфраструктура е вече построена и налична, така че може да се експлоатира докато издържи, вместо да се строи нова. В старите квартали как мислиш може да се разкопае навсякъде за да се пусне газ, или да се кърти по апартаментите навсякъде да се сменят тръби, котлета, радиатори... това са огромни инвестиции. А парното вече си е направено, защо да не се ползва докато може? Разбира се, всеки трябва да си плаща за потребената енергия, и да се сложи най-накрая шеф, който да не краде и да не се отчита на политици, а да работи пазарно.

  49. 49 Профил на tulup
    tulup
    Рейтинг: 1479 Неутрално

    До коментар [#28] от "мики маус":

    Това е така, но ако цените се определят на чисто пазарен принцип и съответно ефективността на различни методи, хората ще могат да инвестират в изгодна за тях алтернатива, например при нови сгради. Но цената на Топлофикация е чисто политически инструмент и като цяло доста обезсмисля планирането на каквото и да е

    Не ме търсете преди обяд
  50. 50 Профил на qmi01642051
    qmi01642051
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    Александър Александров е патологичен лъжец, пионка на Бойко.

    Той е парашутист – назначен е от ГЕРБ без конкурс за изп. директор на „Топлофикация София” ЕАД.

    Парното никога не е било и няма да бъде евтино. За да имаш задължения от над 1,5 млрд. лв сега и потънали над 3,1 млрд за 16 години, няма как парното да е евтино.

    Да не говорим, че отоплението на климатик е в пъти по-евтино от парното. А ако се използват и PV панели, направо става без пари.

    Но е много важно сега преди изборите, ГЕРБ някак си да замажат катастрофата в „Топлофикация София” ЕАД. Цяла България плаща загубите на една общинска фирма, в която се краде до припадък!

    Защото ако избирателя разбере, че за 16 години е платил доброзорно над 4,6 млрд., без в замяна да получи каквото и да е било, това ще се отрази на изборния резултат.

    А защо Александър Александров не казва в интервюто, че за настоящия регулаторен период, при текущите цени на газа и квотите, загубата на над 1,2 млрд лева е гарантирана?

    Това е ГЕРБ – безкрайни лъжи и далавери, предизборни манипулации и желание това да продължи до безкрайност!

  51. 51 Профил на qmi01642051
    qmi01642051
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    [quote#10:"vankata1"][/quote]

    Отоплението с ток винаги е било по-евтино от парното. Аз се топля на климатици 14 години, въпреки че имам парно. Нямам сметка над 102 лв. досега. Обикновено сметките са 60-80 лв. месечно за ток. Топля целият апартамент, а не една стая. Съседите на парно плащат над 1400 лв. на сезон.

    Кое е по евтино?

  52. 52 Профил на qmi01642051
    qmi01642051
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    [quote#14:"vankata1"][/quote]

    Точно така. Пълна подкрепа за идеята. Отоплението с климатик е в пъти по-евтино от Топлофикациите! Доказано за 14 години.

  53. 53 Профил на qmi01642051
    qmi01642051
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    До коментар [#14] от "vankata1":Малко е съмнително дали с темопомпи ще може да се замени Топлофикация. Термопомпата като правило е нискотемпературен източник, т.е трбва нагревател с голяма площ, обикновено това е подово отопление. От друга страна монтираните вече радиатори са за високотемпературно отопление, каквото е парното. Вържи ги към термопомпа и ефектът ще е колкото да не замръзнат зимата.
    —цитат от коментар 28 на мики маус


    Климатиците са термопомпи и те заменят прекрасно Топлофикацията. Не само аз се топля на климатици, имам и приятели, които са без парно (щастливци!) и коит се топлят на климатици дори по-дълго от мен.

    Всичко работи както трябва. Само Топлофикациите - не!

  54. 54 Профил на qmi01642051
    qmi01642051
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    [quote#37:"zhivko6461"][/quote]

    Топлофикациите НЕ ИЗПЪЛНЯВАТ социални функции. Това са твърдения единствено на шефовете на топлофикациите, шефът на асоциацията на топлофикациите и Фандъкова.

    Топлофикациите са най-скъпият и мръсен начин за отопление. Топлофикация София замърсява сериозно въздуха в София. Налагат и глоби. И какво от това? Продължава да ни трови и да затъва финансово.

  55. 55 Профил на qmi01642051
    qmi01642051
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    А защо не може да работи постоянно на мазут?Някои другари ще останат на сухо ли?
    —цитат от коментар 38 на Димитър Димитров


    Мазутът е изключително мръсно гориво. Не може да се ползва в други случаи, освен в извънредни.

  56. 56 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4101 Неутрално

    До коментар [#37] от "zhivko6461":

    Никакъв риск няма за ел. инсталации на кооперации, коментираха го експерти.

    Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=Olympics
  57. 57 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4101 Неутрално

    До коментар [#53] от "qmi01642051":

    Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=Olympics
  58. 58 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4101 Неутрално

    Точно така е!

    Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=Olympics
  59. 59 Профил на qmi01642051
    qmi01642051
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    До коментар [#19] от "MPetr":Това е много добра идея, но тряжва да се мисли и за отоплението на болници, училища, детски градини
    —цитат от коментар 43 на fall1


    И те могат да се топлят с термопомпи. Много евтино и екологично.

  60. 60 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4101 Неутрално

    До коментар [#19] от "MPetr":

    Ще го пуснат по-рано, за да може путинофилите да се гънете, да трошите пръсти и да си лягате полугладни.

    Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=Olympics
  61. 61 Профил на qmi01642051
    qmi01642051
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    До коментар [#14] от "vankata1":Малко е съмнително дали с темопомпи ще може да се замени Топлофикация. Термопомпата като правило е нискотемпературен източник, т.е трбва нагревател с голяма площ, обикновено това е подово отопление. От друга страна монтираните вече радиатори са за високотемпературно отопление, каквото е парното. Вържи ги към термопомпа и ефектът ще е колкото да не замръзнат зимата.
    —цитат от коментар 28 на мики маус


    Термопомпите могат да работят както в ниско температурен режим, така и в по-високо температурен, който е сметнат за топлофикация. Въпрос на избор на собственика.

  62. 62 Профил на qmi01642051
    qmi01642051
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    [quote#36:"Родолюбец"][/quote]

    Явно хората, които не искат да се тровят, според теб са еко талибани. Аз съм един от тях. Еко талибан, който не иска да трови и децата си! И не само моите!

  63. 63 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7937 Неутрално

    До коментар [#2] от "дедо Андро":

    Щото имат 1 млрд. да избиват от минали години, когато плащаха евтино парно, под себестойността. Кой да ги плаща тези пари и за кой път.

  64. 64 Профил на qmi01642051
    qmi01642051
    Рейтинг: 1613 Неутрално


    "Остаряла, ама в София почти всички нови сгради ги проектират с ТЕЦ - там, където е възможно, разбира се. В "елитните" квартали Манастирски Ливади и Кръстова Вада не, защото няма тръби.
    В Ню Йорк централното парно си им работи над 100 години вече. И там наистина е "парно", защото топлоносителят е пара, а не гореща вода като при нас.
    Нищо си й няма на концепцията. Капиталовите разходи се правят наведнъж, купува се един огромен бойлер за един квартал, а не всеки да си слага котле поединично, да го ремонтира, поддържа, и т.н. Когато се закупува газ, ти никога не можеш да получиш такава цена, каквато ТЕЦът ще договори за огромния обем, който потребява. И други предимства има. Най-малкото, че цялата инфраструктура е вече построена и налична, така че може да се експлоатира докато издържи, вместо да се строи нова. В старите квартали как мислиш може да се разкопае навсякъде за да се пусне газ, или да се кърти по апартаментите навсякъде да се сменят тръби, котлета, радиатори... това са огромни инвестиции. А парното вече си е направено, защо да не се ползва докато може? Разбира се, всеки трябва да си плаща за потребената енергия, и да се сложи най-накрая шеф, който да не краде и да не се отчита на политици, а да работи пазарно."
    [quote#48:"Камен"][/quote]


    Или си герберски трол или нямаш представа за какво говориш! Най-неефектовното възможно използване на горива е централното им изгарян/отопление! Преди 100 години това е било добре, защото не са били газифицирани централно, не са имали локални газови котлета, монтирани в апартаментите им, не са имали термо помпи, не са имали фото волтаици, не са имали соларни панели за топла вода и отопление, не са имали вертогенератори, не са имали геотермални централи и т.н.

    Сага сме 2022 г. и централното отопление не отговаря на нито един критерии за ефективност, чистота на въздуха и цена на услугата! Не сме 1948 г.!

  65. 65 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 937 Неутрално

    До коментар [#64] от "qmi01642051":

    Добре, хайде кажи тогава защо почти всички нови жилищни сгради, които се строят в топлофициран район, ги проектират с отопление ТЕЦ? Не са длъжни, то е по желание, даже си е зор присъединяването - защо се натискат?
    Защо в Ню Йорк още си работи парното им от 19-ти век, специално проверих от кога е, 1882 г. го пускат. Разбира се, сега е обновено с турбини на когенерация:
    https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City_steam_system

    Помисли малко преди да даваш гръмки оценки. Ако почваш от нулата - да, има и по-ефективни начини за отопление. Но когато вече имаш построени инсталации, по-изгодно е да ги експлоатираш вместо да инвестираш в нови. Не гледай само текущата сметка за енергия, а цялата инвестиция ако трябва да се проектира и построи наново за целия град.

  66. 66 Профил на qmi01642051
    qmi01642051
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    До коментар [#64] от "qmi01642051":Добре, хайде кажи тогава защо почти всички нови жилищни сгради, които се строят в топлофициран район, ги проектират с отопление ТЕЦ? Не са длъжни, то е по желание, даже си е зор присъединяването - защо се натискат?Защо в Ню Йорк още си работи парното им от 19-ти век, специално проверих от кога е, 1882 г. го пускат. Разбира се, сега е обновено с турбини на когенерация:https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City_steam_system Помисли малко преди да даваш гръмки оценки. Ако почваш от нулата - да, има и по-ефективни начини за отопление. Но когато вече имаш построени инсталации, по-изгодно е да ги експлоатираш вместо да инвестираш в нови. Не гледай само текущата сметка за енергия, а цялата инвестиция ако трябва да се проектира и построи наново за целия град.
    —цитат от коментар 65 на Камен


    Веднага ще ти отговоря - така е най-евтино за инвеститора! Сметките ги плащат тези, които са си купили имота, а не инвеститора!

    Загубите при производство и пренос на топлинна енергия на Топлофикация София са над 35%!!! А има и собствено потребление, закупуване на вода и електроенергия и т.н.

    Няма да е лошо, да им погледнеш ГФО за последните 15 години. Аз съм го правил. Виж какви са им загубите и после пиши!

  67. 67 Профил на pepisky
    pepisky
    Рейтинг: 139 Неутрално

    Много се говори за климатици, но се забравя, че топлата вода също "идва" от Топлофикация. Ако се сложат бойлери на ток, а те са най-неефективния ел. уред, електрозахранването в София ще изгърми.

  68. 68 Профил на qmi01642051
    qmi01642051
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    Много се говори за климатици, но се забравя, че топлата вода също "идва" от Топлофикация. Ако се сложат бойлери на ток, а те са най-неефективния ел. уред, електрозахранването в София ще изгърми.
    —цитат от коментар 67 на pepisky


    Това не е вярно. Топлата вода се прави чудено с климатици. Пълно е на пазара с таква технически решения, при това и от български фирми.

    А колкото до гърменето на ел. мрежата - това са насаждани страхове от свързани с ГЕРБ висши чиновници и от шефа на асоциацията на топлофикациите. Те непрекъснато всяват страх, че без топлофикациите, животът свършва. Защото ще спрат кражбите на милиарди. Топлата вода се получава от соларни панели поне 11 месеца в годината. А който не вярва дори и на това, нека види юните ин съседи - в Гърция на една къща има едн-два соларни пакета. И те са напълно достатъчни за топла вода, целогодишно. Без електроенергия. Факт.

  69. 69 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 937 Неутрално

    До коментар [#66] от "qmi01642051":

    Веднага ще ти отговоря - така е най-евтино за инвеститора! Сметките ги плащат тези, които са си купили имота, а не инвеститора!
    —цитат от коментар 66 на qmi01642051

    Бе не знам - аз като си купих имота, платих и самия строеж, всичко вложено от инвеститора (плюс печалбата му) - а не само месечните сметки.
    Ако имаше изгодни и привлекателни начини, инвеститорите щяха така да си правят сградите. Всеки купувач на жилище би дал там някой лев повече, ако ще има ниски месечни сметки и НАДЕЖДНА енергия. Слънчевите панели не ми ги хвали, Гърция е съвсем друг климат, а тук трябва от октомври до април да не се къпем, ако на тях разчитаме за топлата вода. Климатиците пък като почнат да бучат и да замръзват на -15 градуса... А не на всички хора им е комрофтно да им духа в лицето.
    Вярно, има съвременни решения, инверторни термпомпи и вода ти загряват, и подово отопление ти захранват, енергийноефективно, комфортно... Но са много скъпи, дори в ново строителство не ги слагат, да не говорим пък по панелките хората да тръгнат да изграждат такова нещо - то е невъзможно, освен дето не могат и да си позволят първоначалната инвестиция.

  70. 70 Профил на qmi01642051
    qmi01642051
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    До коментар [#66] от "qmi01642051":
    —цитат от коментар 69 на Камен


    Направо ни кажи колко ти плащат ГЕРБ, за да пишеш, че по-хубаво от скъпата и мръсна топлофикаця няма?

    В постовете си пишеш всички опорки на общинарите от столична община! Топлофикация Софи е НЕНАДЕЖДЕН доставчик на топлинна енергия и електроенергия. Цялата държава я крепи! Погледни материала на американските консултанти - техниката в Топлофикация София се крепи на чудо!

    Освен това - климатиците ми нито тропат, нито бучат! Как така без да си ползвал климатици за отопление, ги твърдиш тези неща?

    Съседът ми има село, в което 11 месеца от годината има топла вода от слънчев колектор! Абсолютни лъжи са твърденията, че през зимата няма топла вода от соларните колектори!

    Не са скъпи соларните инсталации и ПЖпанелите. Изплащат се много бързо! Като не платиш 1800 лева сметка за един сезон на Топлофикация София и си на нула! После 25 години само ползваш безплатно!

    Камене, ти си герберски трол!

  71. 71 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1727 Любопитно

    Топлофикация-София пилее доста енергия. Ако софиянци инвестират в локално парно с термопомпи (плащат начална инвестиция плюс сметка за електричество) или геотермално (пак така), може и да излязат по на сметка
    —цитат от коментар 14 на vankata1


    Ето това са решения, за които българското правителство и ЕК си струва да дават пари (примерно, да покрият една трета или половината от необходимите инвестиции). А не да субсидират "Топлофикация" за да и покрият загубите за десета (ако не и повече) поредна година, или некадърни бизнесмени разчитащи на евтин газ, който нито го има, нито ще го има вече някога!

    Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)
  72. 72 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 937 Неутрално

    Не са скъпи соларните инсталации и ПЖпанелите. Изплащат се много бързо! Като не платиш 1800 лева сметка за един сезон на Топлофикация София и си на нула! После 25 години само ползваш безплатно!

    Камене, ти си герберски трол!
    —цитат от коментар 70 на qmi01642051

    За Баце ако ме видиш да гласувам, тогава ме наричай гербер.
    Сметката ми на година е към 2000 даже мисля, за тристаен апартамент. Ако имаше как да прокарам тръби до покрива на блока, да преправя инсталацията, да сложа термопомпа и соларна инсталация, както за топла вода така и за отопление, и да ми излезе сметката с период на възвръщаемост под 10 години, досега да съм го направил. Ама няма.

    Късмет на тебе с 25-те години безплатно ползване. Може да си намерил марка японски климатици, които не се развалят никога. И соларни бойлери, които не прокапват. Чао.






За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK