Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
"Демократична България" ще предложи компенсациите за големите енергийни консуматори заради цената на тока срещу ангажименти за инвестиции в енергийна ефективности изграждането на ВЕИ мощности за собствени нужди.“
И защо държавата да предлага компенсации на бизнеси които ще изграждат вей-та за собствени нужди? Какъв е смисълът от това?
Взе ми го от устата.. Но нека някой умен да ми обясни какъв би бил икономическият ефект от една такава ,,компенсация” при положение че нито работни места ше се разкриват нито има нещо от което държавата да печели. Печели само меринджея
Защото така държавата ще дава по-малко пари, едно е ако предприятие е на 100% на пазара за електроинергия, и получава субсидия за мгвт върху цялата сметка, друго е, ако примерно 50%, или по-малко, или по-вече добива от собствен източник, така държавата ще дава субсидия само за другите 50% консумация на ел. енергия.
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=Olympics
ЧЕКАЙ ДА ТИ ОБЯСНИМ СХЕМАТА! ЕС ШЕ ПУСНЕ ЕНИ 16 МИЛЯРДА ПО ПЛАНЪ ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ. Еврочиновникес ше ръснат пари за "зелена икономика" и ветър. Та, идеята на жълтопавентиците е следната: СЪГЪ ДАВАМЕ НА ЕЛКТРОТО. ТО СТРОИ ВЕТЪРНИ МЕЛНИЦИ И УБИВА ПОТРЕБИТЕЛИ С ВИСОКИТЕ СИ ЦЕНИ. Накрая, елетрото остава, имаме мелници и кат пристигтнат парите от ЕС за целта - ги изкрадваме. МОМНТЕЛНО, НАЦЕЛО И БЕЗЖАЛОСНО! Идва ти праверка за разходването и веднъгъ ги водиш към ветърните мелници на електрото. ДВОЙНО ПРЕПЕЧЕНА, ИДЯЛНА СХЕМАС! Колко гадно, че ше убие поне 200 хилки от студ и мрас. Ама нищо, война е навити сме.
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=Olympics
Наскоро бях буквално положително шокиран, че най-голямата болница в Бургас е покрила 70% от огромните си покривни площи с ФВП.
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=Olympics
Не съм прочел такова нещо, субсидиите за ВЕИ вече няма, освен евентуално по стари договори. За друго мисля, че питаш, и отговорих.
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=Olympics
Правят, струват, ДБ-илите накрая винаги стигат до държавно субсидираните ВЕИ-та. Бизнесът е тъп и не може сам да си направи сметката дали да слага соларки, та трябва умнокрасивите да му казват какво да прави.
Съгласен съм, че не трябва помщ за всички и предложението звучи хубаво, но някой мислил ли е тези помощи за изграждане на ВЕИ с какъв интензитет могат да бъдат. Да не трябва да се връщат парите по някое време :) А и изграждането на системи за ВЕИ отнема време и незнам за тая 1 година, ще има ли нужда от ВЕИ ще се плаща ли в това време помощ за цената на тока. Все разни такива въпроси.
Нищо подобно. Държавата насърчава бизнесите да строят ВЕИ за собствено потребление и за подобряване на енергинйата ефективност на сгради и съоръжения. По този начин в един средносрочен период те би трябвало да постигнат по-малко потребление от националната мрежа.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
... компенсациите ... заради цената на тока срещу АНГАЖИМЕНТИ за инвестиции ---
Фу-у-у ква итра схема глей начи! АНГАЖИРАШ са да инвистираш (ма не инвистираш йоще) - и палучаваш компенсаций. И разбира са - споделяш час от компенсацийти с он, дека тай уредил да ги палучиш, да?
Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.
ДБ обслужва интересите на "добрите" олигарси Прокопиев и Бобокови, а ДПС на "лошите" Доган и Пеевски - това е единствената разлика между ДБ и ДПС, иначе са най-ревностните евроатлантици!
Ооооо, не....! Що за "капиталист" си като ще ти плащам тока, плащам "инвестициите" за ВЕИ-та....дали пък да не ти осигурявам средства и за фонд работна заплата....а ти да продаваш, продаваш продукцията си...а...???...мекерета български.....
И ти не може да взенеш за какво става дума!? Толкова ли е трудно?! И да не си пишман бизнесмен!?
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=Olympics
Ето ти ме разбра. Значи защо ще субсидират бизнесите които ще потребяват единствено за себе си, а не субсидират тези бизнеси които ще продават (примерно!) енергията на държавата.. Та поне да има смисъл
Ти мен ме не брой....! Пека кафе, меля го, пакетирам го и го продавам... на главния булевард в Ещорил от 15 години....и всичко сам си плащам - ток, заплати, наеми...ВСИЧКО....! Не съм ФАЛШИВ български комунист - "капиталист"....разни велевци, вълкановци...
Да си жим и здрав, и много да печелиш. Но, явно не вникваш в тази situação
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=Olympics
Те досега една стотинка не дадоха , за да си направят производствата по-малко енергоемки, сега щели да инвестират. Нищо няма да инвестират, само искат да доят бюджета.
Като чуя ,,субсидия за бизнеса” и ми настръхва косата? За кой бизнес ,,субсидия”? Такова чудо се прави САМО КОГАТО се очаква от този бизнес да разкрива работни места! В противен случай се чудим защо създаване само олигарси, а парите от субсидирането не отиват за подобряване на бизнес средата.. Демек това си е чист ТЕЧ НА ДЪРЖАВНИ СРЕДСТВА, без да се създава никакъв продукт… Така точно го играхме през последните 33 г
Гледам и аз из цяла България какво се случва. Българинът е предприемчив, най-предприемчивият в света, още от Стамболово време.
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=Olympics
До коментар [#19] от "deepblue":Ето ти ме разбра. Значи защо ще субсидират бизнесите които ще потребяват единствено за себе си, а не субсидират тези бизнеси които ще продават (примерно!) енергията на държавата.. Та поне да има смисъл
Този филм вече го гледахме 2008-2011 под формата на субсидиране на ВЕИ производство за продажба. НЕК още не може да се въстанови финансово.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
Правят, струват, ДБ-илите накрая винаги стигат до държавно субсидираните ВЕИ-та. Бизнесът е тъп и не може сам да си направи сметката дали да слага соларки, та трябва умнокрасивите да му казват какво да прави.
Това не е държавно субсидиране на ВЕИ. Съществуващата схема е субсидиране на всички на калпак независимо дали използват ел.енергията рационално или я рахищават. ДБ предлага алтернативно - ще субсидираме онези бизнеси, които имат стратегия за по-малко енергоемко производство. Как би станало това - влагане на печалбите на тези бизнеси в енерхоспестяване - на сгради, на оборудване и в производство на енергия от собтвени източници, които да намалят потреблението, т.е. ще остане повече за износ. България и без това има една от най-енергоемките спрямо обема и икономики в ЕС. Не може държавата сама да поеме изцяло саниране, както и не може да принуди частни производители в какво оборудване да инвестират. Ерго - морковче на онези, които и санират сградите , сложат си панели или перки, инвестират в по-икономични машини и оборудване. Среден пръст за онези, които само лаят за "евтин ток и газ" , а нищо не правят за подобряване на енергийния си баланс. Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
През миналата седмица след спорове в енергийната комисия на Народното събрание бе взето решение помощите да се увеличат с 50 лв. на мегаватчас и да са еднакви за всички бизнеси.
"To independent-minded voters: Shared power curbs the worst excesses of both parties, therefore I recommend voting for a Republican Congress, given that the Presidency is Democratic." .....
"Към независимо мислещите избиратели: Споделената власт ограничава най-лошите ексцесии и на двете партии, затова препоръчвам да гласувате за републикански конгрес, като се има предвид, че президентството е на демократите."
Депутатът коментира още, че ако "Продължаваме промяната" получи мандат за съставяне на правителството ще се провери на практика заявената готовност на ГЕРБ да подкрепи реформаторско управление. ********** Депутатът е в тежка форма на когнитивен дисонанс. Значи, ГЕРБ предлагайки такова управление, няма да бъде подкрепен. Но ще се иска ГЕРБ да подкрепи ПП. Пълен абсурд и тежки форми на последствията от консумация на пици.
Като чуя ,,субсидия за бизнеса” и ми настръхва косата?За кой бизнес ,,субсидия”? Такова чудо се прави САМО КОГАТО се очаква от този бизнес да разкрива работни места! В противен случай се чудим защо създаване само олигарси, а парите от субсидирането не отиват за подобряване на бизнес средата..Демек това си е чист ТЕЧ НА ДЪРЖАВНИ СРЕДСТВА, без да се създава никакъв продукт…
Е така е, ама то точно така е в момента! Държавата субсидира тока на всички фирми по равно. Една офисна фирма дето плаща 100 лв. ток за лаптопи и монитори получава същото, като една леярна или торов завод, дето имат потребление милиони кВтч на месец. Демек точно това, от което се оплакваш, се случва в момента!
Идеята е тия с милионите киловати потребление да се напънат малко и да си намалят потреблението, щото те ако го намалят с 5-10%, ефекта ще е колкото разхода на един малък град. Дали ще си намалят потреблението като инсталират собствени ВЕИ за вътрешно потребление, или просто ще си реорганизират производството да са по-ефективни, не ме бърка. Всъщност най-добре е и двете неща да стават.
Та предложението на ДБ е субсидията, която ВЕЧЕ се дава ТАКА ИЛИ ИНАЧЕ, да се дава само под условие за намаляване на потреблението. За държавата ползата е, че ще дава по-малко субсидия. За предприятието избора е или не прави нищо и да плаща ток по пазарни цени (350-400лв.) вместо по субсидираните 250лв. Или да се напъне малко и да си намали потреблението. Сметката показва, че при висок разход тези 150лв. разлика в цената излизат многократно по-скъпо от инвестицията в енергийна ефективност.
Депутатът коментира още, че ако "Продължаваме промяната" получи мандат за съставяне на правителството ще се провери на практика заявената готовност на ГЕРБ да подкрепи реформаторско управление.**********Депутатът е в тежка форма на когнитивен дисонанс. Значи, ГЕРБ предлагайки такова управление, няма да бъде подкрепен. Но ще се иска ГЕРБ да подкрепи ПП. Пълен абсурд и тежки форми на последствията от консумация на пици.
Аха, а ГЕРБ в какъв точно дисонанс бяха като искаха (и още искат) да прикоткат ПП да ги подкрепят за първия мандат, а в същото време не спират да пискат колко лоши били ПП. То не бяха газови сделки, посредници, па бойни самолети, па бюджет, па не знам какво...
Това е не когнитивен дисонанс, ами направо е транс...
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Resurrection
Рейтинг: 2403 Неутрално"Демократична България" ще предложи компенсациите за големите енергийни консуматори заради цената на тока срещу ангажименти за инвестиции в енергийна ефективности изграждането на ВЕИ мощности за собствени нужди.“
И защо държавата да предлага компенсации на бизнеси които ще изграждат вей-та за собствени нужди?
Какъв е смисълът от това?
Resurrection
Рейтинг: 2403 НеутралноДо коментар [#1] от "scott":
Взе ми го от устата..
Но нека някой умен да ми обясни какъв би бил икономическият ефект от една такава ,,компенсация” при положение че нито работни места ше се разкриват нито има нещо от което държавата да печели.
Печели само меринджея
hamiltonf
Рейтинг: 3908 НеутралноДо коментар [#2] от "Resurrection":
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=OlympicsЗащото така държавата ще дава по-малко пари, едно е ако предприятие е на 100% на пазара за електроинергия, и получава субсидия за мгвт върху цялата сметка, друго е, ако примерно 50%, или по-малко, или по-вече добива от собствен източник, така държавата ще дава субсидия само за другите 50% консумация на ел. енергия.
scott
Рейтинг: 967 НеутралноДо коментар [#3] от "Resurrection":
ЧЕКАЙ ДА ТИ ОБЯСНИМ СХЕМАТА!
ЕС ШЕ ПУСНЕ ЕНИ 16 МИЛЯРДА ПО ПЛАНЪ ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ.
Еврочиновникес ше ръснат пари за "зелена икономика" и ветър.
Та, идеята на жълтопавентиците е следната: СЪГЪ ДАВАМЕ НА ЕЛКТРОТО. ТО СТРОИ ВЕТЪРНИ МЕЛНИЦИ И УБИВА ПОТРЕБИТЕЛИ С ВИСОКИТЕ СИ ЦЕНИ.
Накрая, елетрото остава, имаме мелници и кат пристигтнат парите от ЕС за целта - ги изкрадваме. МОМНТЕЛНО, НАЦЕЛО И БЕЗЖАЛОСНО! Идва ти праверка за разходването и веднъгъ ги водиш към ветърните мелници на електрото. ДВОЙНО ПРЕПЕЧЕНА, ИДЯЛНА СХЕМАС! Колко гадно, че ше убие поне 200 хилки от студ и мрас. Ама нищо, война е навити сме.
star bastun
Рейтинг: 1996 НеутралноРедно е субсидиите дане се дават на калпак.
дерибеев
Рейтинг: 2756 НеутралноТипично дясна политика
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васдерибеев
Рейтинг: 2756 НеутралноДо коментар [#4] от "hamiltonf":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васАко голям консуматор на се ангажира с инвестиции не получава нищо
hamiltonf
Рейтинг: 3908 НеутралноДо коментар [#8] от "дерибеев":
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=OlympicsЕ ми, още по-добре.
hamiltonf
Рейтинг: 3908 ВеселоДо коментар [#8] от "дерибеев":
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=OlympicsНаскоро бях буквално положително шокиран, че най-голямата болница в Бургас е покрила 70% от огромните си покривни площи с ФВП.
Тюфлекчия
Рейтинг: 2895 ВеселоИ като какви ще го предлагат това? Като предпоследна дупка на кавала ли?
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Resurrection
Рейтинг: 2403 ВеселоДо коментар [#5] от "scott":
🤣👍🏻
Resurrection
Рейтинг: 2403 НеутралноДо коментар [#4] от "hamiltonf":
Хамилтоне, аз попитах ЗАЩО изобщо държавата субсидира производството на ток от веита?
hamiltonf
Рейтинг: 3908 НеутралноДо коментар [#13] от "Resurrection":
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=OlympicsНе съм прочел такова нещо, субсидиите за ВЕИ вече няма, освен евентуално по стари договори. За друго мисля, че питаш, и отговорих.
Resurrection
Рейтинг: 2403 НеутралноТука нещо в тази енергетика тотално ни е сбъркано !
Уж произвеждаме много енергия( АЕЦ, ТЕЦ, ВЕЦ) а за народа ку..рец!
Resurrection
Рейтинг: 2403 НеутралноВ здравеопазването и в енергетиката най-много се краде.
Просто усет….
o2411870
Рейтинг: 349 НеутралноПравят, струват, ДБ-илите накрая винаги стигат до държавно субсидираните ВЕИ-та. Бизнесът е тъп и не може сам да си направи сметката дали да слага соларки, та трябва умнокрасивите да му казват какво да прави.
agi49370681
Рейтинг: 401 НеутралноСъгласен съм, че не трябва помщ за всички и предложението звучи хубаво, но някой мислил ли е тези помощи за изграждане на ВЕИ с какъв интензитет могат да бъдат. Да не трябва да се връщат парите по някое време :)
А и изграждането на системи за ВЕИ отнема време и незнам за тая 1 година, ще има ли нужда от ВЕИ ще се плаща ли в това време помощ за цената на тока. Все разни такива въпроси.
DeepBlue
Рейтинг: 1329 НеутралноЕдно време така даваха заводи на РМД-та срещу инвестиции.
След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.БОНГО
Рейтинг: 2514 НеутралноНищо подобно. Държавата насърчава бизнесите да строят ВЕИ за собствено потребление и за подобряване на енергинйата ефективност на сгради и съоръжения. По този начин в един средносрочен период те би трябвало да постигнат по-малко потребление от националната мрежа. Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
sablezub
Рейтинг: 571 Неутрално... компенсациите ... заради цената на тока срещу АНГАЖИМЕНТИ за инвестиции
Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.---
Фу-у-у ква итра схема глей начи! АНГАЖИРАШ са да инвистираш (ма не инвистираш йоще) - и палучаваш компенсаций. И разбира са - споделяш час от компенсацийти с он, дека тай уредил да ги палучиш, да?
pernikforbg
Рейтинг: 616 НеутралноДБ обслужва интересите на "добрите" олигарси Прокопиев и Бобокови, а ДПС на "лошите" Доган и Пеевски - това е единствената разлика между ДБ и ДПС, иначе са най-ревностните евроатлантици!
wpo34378687
Рейтинг: 518 НеутралноДо коментар [#1] от "scott":
Има актуална руска поговорка: сначàло мьй жили бедно, а потом нас ограбили!
wpo34378687
Рейтинг: 518 НеутралноДо коментар [#2] от "Resurrection":
Смисълът е че Иван Костов и банда имат солидно участие във ВЕИ. Като мушнат тази поправка едни наши пари ще се завъртят в едни техни джобове...
Разумен Октопод
Рейтинг: 68 НеутралноДо коментар [#11] от "Тюфлекчия":
Евроатлантиците, нали сте за ВЕИ, или?
chedeuvre
Рейтинг: 541 ГневноДо коментар [#4] от "hamiltonf":
Ооооо, не....!
Що за "капиталист" си като ще ти плащам тока, плащам "инвестициите" за ВЕИ-та....дали пък да не ти осигурявам средства и за фонд работна заплата....а ти да продаваш, продаваш продукцията си...а...???...мекерета български.....
chedeuvre
Рейтинг: 541 ГневноДо коментар [#24] от "wpo34378687":
Но пасаран...!!!!!!!!
paшucm
Рейтинг: 443 НеутралноНаправете така, че малки ВЕИ на покрива на къщите да могат лесно да се присъединяват към ел.мрежа, а не само на "нашите" хора ВЕИтата.
hamiltonf
Рейтинг: 3908 ВеселоДо коментар [#26] от "chedeuvre":
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=OlympicsИ ти не може да взенеш за какво става дума!? Толкова ли е трудно?! И да не си пишман бизнесмен!?
wre501051215
Рейтинг: 3229 НеутралноДо коментар [#2] от "Resurrection":
Щото Стринке ,точно собственици на ВЕИ са зад ДеБъ.Като Пркопиев.Но,не само.
Resurrection
Рейтинг: 2403 НеутралноДо коментар [#19] от "deepblue":
Ето ти ме разбра. Значи защо ще субсидират бизнесите които ще потребяват единствено за себе си, а не субсидират тези бизнеси които ще продават (примерно!) енергията на държавата.. Та поне да има смисъл
Resurrection
Рейтинг: 2403 НеутралноДо коментар [#28] от "paшucm":
Точно!
chedeuvre
Рейтинг: 541 ГневноДо коментар [#29] от "hamiltonf":
До коментар [#29] от "hamiltonf":
Ти мен ме не брой....!
Пека кафе, меля го, пакетирам го и го продавам... на главния булевард в Ещорил от 15 години....и всичко сам си плащам - ток, заплати, наеми...ВСИЧКО....!
Не съм ФАЛШИВ български комунист - "капиталист"....разни велевци, вълкановци...
hamiltonf
Рейтинг: 3908 ВеселоДо коментар [#33] от "chedeuvre":
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=OlympicsДа си жим и здрав, и много да печелиш. Но, явно не вникваш в тази situação
Resurrection
Рейтинг: 2403 ВеселоДо коментар [#26] от "chedeuvre":
🤣🤣🤣🤣🤣👍🏻
Роси
Рейтинг: 7230 НеутралноТе досега една стотинка не дадоха , за да си направят производствата по-малко енергоемки, сега щели да инвестират. Нищо няма да инвестират, само искат да доят бюджета.
Resurrection
Рейтинг: 2403 НеутралноКато чуя ,,субсидия за бизнеса” и ми настръхва косата?
За кой бизнес ,,субсидия”? Такова чудо се прави САМО КОГАТО се очаква от този бизнес да разкрива работни места! В противен случай се чудим защо създаване само олигарси, а парите от субсидирането не отиват за подобряване на бизнес средата..
Демек това си е чист ТЕЧ НА ДЪРЖАВНИ СРЕДСТВА, без да се създава никакъв продукт…
Така точно го играхме през последните 33 г
дерибеев
Рейтинг: 2756 НеутралноДо коментар [#10] от "hamiltonf":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васВчера се наложи да пътувам с влак Пловдив-Варна, всичко от Стара Загора до Карнобат с покрив е окичено с панели
miroxd
Рейтинг: 90 Веселозащо Американците си избират такива тъпунгери като ДъБъ?
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 4033 НеутралноКорпокрацията става все по-ужасяваща!
Както казва Кокорчо:
-Да го духат бедните!
Libertarianism is just anarchy for rich people
hamiltonf
Рейтинг: 3908 НеутралноДо коментар [#38] от "дерибеев":
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=OlympicsГледам и аз из цяла България какво се случва. Българинът е предприемчив, най-предприемчивият в света, още от Стамболово време.
The Polite Moose
Рейтинг: 2797 НеутралноО'боже ... няма ли кой да ги гръмне тия, че да се спрат безумията им !!!
ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬дерибеев
Рейтинг: 2756 НеутралноДо коментар [#31] от "Resurrection": а не субсидират тези бизнеси които ще продават (примерно!) енергията на държавата..
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васПодобна идиотщина дори и в Ленин не са се сетили да вложат при инсталирането му
БОНГО
Рейтинг: 2514 НеутралноТози филм вече го гледахме 2008-2011 под формата на субсидиране на ВЕИ производство за продажба. НЕК още не може да се въстанови финансово. Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
poly_na
Рейтинг: 111 НеутралноЛевичарите от проДай България продължават с левите си политики. Аман!
БОНГО
Рейтинг: 2514 НеутралноТова не е държавно субсидиране на ВЕИ.
Съществуващата схема е субсидиране на всички на калпак независимо дали използват ел.енергията рационално или я рахищават.
ДБ предлага алтернативно - ще субсидираме онези бизнеси, които имат стратегия за по-малко енергоемко производство. Как би станало това - влагане на печалбите на тези бизнеси в енерхоспестяване - на сгради, на оборудване и в производство на енергия от собтвени източници, които да намалят потреблението, т.е. ще остане повече за износ.
България и без това има една от най-енергоемките спрямо обема и икономики в ЕС. Не може държавата сама да поеме изцяло саниране, както и не може да принуди частни производители в какво оборудване да инвестират. Ерго - морковче на онези, които и санират сградите , сложат си панели или перки, инвестират в по-икономични машини и оборудване. Среден пръст за онези, които само лаят за "евтин ток и газ" , а нищо не правят за подобряване на енергийния си баланс.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
Главен Мултак Митрофановски Евроатлантик
Рейтинг: 51 НеутралноТова е "гениалната" идея на Гербиджа и Хасковския селски бек Добрев.
Дайте още да дадем другари, да раздадем едни 12 млрд. от бюджета за свръхпечалби на "нашите хора".
Гербиджа е на път първи в Европа да построят китайския комунизъм. След като построиха чистия Байганьовски феодализъм за 13 години.
ecf051148115
Рейтинг: 137 НеутралноХАХАААААААААААААА
Любимеца на левичар затоплистите с електричките агитира за Тръмп !
https://tribune.bg/bg/svqt/mask-prizova-amerikantsite-da-glasuvat-za-republikanskata-partiya-na-mezhdinnite-izbori/?fbclid=IwAR1aqoYmAwL-FwpQcOMyz7FrbgagxEy7YLiBbtJVbraDXA0JuPxI50k7SyQ
Bobby Simeonof
Рейтинг: 43 НеутралноВ Белгия много паднали цените на апартаментите.. и на гаражите...
Lemmy
Рейтинг: 1942 ЛюбопитноХристоматиен пример за лобиране в полза на корпоративните ветроперки и соларки. Някой сеща ли се кой е титулярът на далаверата?
Lemmy
Рейтинг: 1942 ЛюбопитноДо коментар [#48] от "ecf051148115":
Буквално:
"To independent-minded voters:
Shared power curbs the worst excesses of both parties, therefore I recommend voting for a Republican Congress, given that the Presidency is Democratic."
.....
"Към независимо мислещите избиратели:
Споделената власт ограничава най-лошите ексцесии и на двете партии, затова препоръчвам да гласувате за републикански конгрес, като се има предвид, че президентството е на демократите."
vtn33558360
Рейтинг: 186 НеутралноДайБа пак са избили рибата. Тоя плешундер да ходи да се снима с Пеевски или при Ристе Бойкикев-Бобоков!
The Polite Moose
Рейтинг: 2797 НеутралноДепутатът коментира още, че ако "Продължаваме промяната" получи мандат за съставяне на правителството ще се провери на практика заявената готовност на ГЕРБ да подкрепи реформаторско управление.
ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬**********
Депутатът е в тежка форма на когнитивен дисонанс.
Значи, ГЕРБ предлагайки такова управление, няма да бъде подкрепен. Но ще се иска ГЕРБ да подкрепи ПП.
Пълен абсурд и тежки форми на последствията от консумация на пици.
Mike
Рейтинг: 621 НеутралноЕ така е, ама то точно така е в момента! Държавата субсидира тока на всички фирми по равно. Една офисна фирма дето плаща 100 лв. ток за лаптопи и монитори получава същото, като една леярна или торов завод, дето имат потребление милиони кВтч на месец. Демек точно това, от което се оплакваш, се случва в момента!
Идеята е тия с милионите киловати потребление да се напънат малко и да си намалят потреблението, щото те ако го намалят с 5-10%, ефекта ще е колкото разхода на един малък град. Дали ще си намалят потреблението като инсталират собствени ВЕИ за вътрешно потребление, или просто ще си реорганизират производството да са по-ефективни, не ме бърка. Всъщност най-добре е и двете неща да стават.
Та предложението на ДБ е субсидията, която ВЕЧЕ се дава ТАКА ИЛИ ИНАЧЕ, да се дава само под условие за намаляване на потреблението. За държавата ползата е, че ще дава по-малко субсидия. За предприятието избора е или не прави нищо и да плаща ток по пазарни цени (350-400лв.) вместо по субсидираните 250лв. Или да се напъне малко и да си намали потреблението. Сметката показва, че при висок разход тези 150лв. разлика в цената излизат многократно по-скъпо от инвестицията в енергийна ефективност.
Mike
Рейтинг: 621 НеутралноАха, а ГЕРБ в какъв точно дисонанс бяха като искаха (и още искат) да прикоткат ПП да ги подкрепят за първия мандат, а в същото време не спират да пискат колко лоши били ПП. То не бяха газови сделки, посредници, па бойни самолети, па бюджет, па не знам какво...
Това е не когнитивен дисонанс, ами направо е транс...
atreu
Рейтинг: 429 НеутралноНеадекватните включвания на тези край нямат.
Приказка без край