Според търговските вериги таван на надценките ще съсипе малките търговци

Да определеш цени с министерски поставления е най-прекия път към празните магазини и съсипванетп на икономиката.
По възрастните помнят - и соц-а и виденофф ...

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 14 40
• Докладване

Високата цена се дължи на вноса на повечето стоки- месо, зеленчуци и т.н.

Кои продават повече вносни стоки - големи вериги или малките магазинчета ?

Не си губя времето да отговарям на тролове . “Pacta sunt servanda”

• 26 10
• Докладване

А когато им намалиха ДДС за хляба имаше ли промяна в цената надолу?…
Я стига с тези мантри че ни писна от спекуланти!
Който няма ясен бизнес план -не му е виновен купувачът !

• 7 31
• Докладване

Стимулирайте родното производстео!!!

• 13 12
• Докладване

сподели говорителя на картела. все едно че някой им вярва на бруталните лъжи.

mr. Gorbachev, tear down this wall!

• 10 25
• Докладване

О, големите вериги са се загрижили за малките магазини... Да плачеш ли или да се смееш...

• 11 32
• Докладване

Ем чи не е ли това целта ? Само супермаркетите да работят а като се монополизира всичко после ще може се влиза в супермаркета само с граждански точки над 100 политкоректност :)))

Аз купувам от малки производители основно, щот знам на коя страна ми е намазана филията и искам храната да ми е истинска, а не тез полуфабрикати с които се самоубивате бавно

• 24 6
• Докладване

Големият брат се загрижил за малкия, айде стига!

• 8 19
• Докладване

Защо търговските вериги говорят от името на конкуренцията си, която се опитват да смажат?

ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY

• 8 18
• Докладване

Докато Министерството на Земеделието е превзето от ДПС/ГЕРБ/БСП няма да стане

Писах и в предишната тема

България има възможност да изхранва населението си , но предпочитат вноса

Не си губя времето да отговарям на тролове . “Pacta sunt servanda”

• 5 19
• Докладване

"Според търговските вериги таван на надценките ще съсипе малките търговци"

ОУ, БЛАГОДАРИМ ВИ ЧЕ СЕ ЗАГРИЖИХТЕ ЗА МАЛКИТЕ ТЪРГОВЦИ!

В Русия съм! В Русия съм!

• 13 9
• Докладване

Ограничения за надценките има при лекарствата. Явно може.

В Русия съм! В Русия съм!

• 16 8
• Докладване

До коментар [#6] от "karatista":
Скибай например, за какви надценки става дума, Кауфланд, не е хранително, но пак е жизнено необходимо, особено за болни и възрастни хора:
https://postimg.cc/0rzqsBzq
https://www.emag.bg/peleni-za-vyzrastni-hosped-razmer-l-70-kg-noshtni-702/pd/DW0P9WBBM/
При тези, същото съотношение - https://postimg.cc/LYHLPPZz
При чаршафи 60/90: https://postimg.cc/jwF2jn6q
ЧАРШАФИ ЗА ВЪЗРАСТНИ 60/90 х10 /ПОДЛОЖКА/ АВАНС ТРЕЙД - 6,9 лв. (моя цена)

Т. е., директно зареждаме от производител, и продаваме на тези цени, с 18-20% надценка, а те върху нашите продажни цени са с 60-80%-100% отгоре, като те също зареждат от производителя, но в други мащаби, с камиони. Това е скандално.

Академик Павлов: "Трябва да изразя тъжното си виждане за руския човек - той има толкова слаба мозъчна система, че не може да възприема реалността като такава. Условните му рефлекси се координират не с действия, а с думи." 1932 година.

• 4 15
• Докладване

И защо тогава едно лекарство струва в аптеката 150 лева, а за болнично лечение със същото лекарство Здравна каса плаща на болницата 1100 лева ?

Не си губя времето да отговарям на тролове . “Pacta sunt servanda”

• 7 14
• Докладване

20 % ДДС е НАЙ-ГОЛЯМАТА НАДЦЕНКА на храните !!!!

МАХНЕТЕ 20 % данък ДС върху храните.

"РОБСКИЯТ" ДЕСЯТЪК от турското "РОБСТВО" ха-хаааа

е бил САМО 10 % !!!!!

През "ТЕЖКОТО" и "НЕПОНОСИМО"

" Р О Б С Т В О" ха-хааааа

• 9 8
• Докладване

До коментар [#18] от "fury_21":

Това е от днес, като 90% е гръцко - http://novataborsa.com/цени/

Академик Павлов: "Трябва да изразя тъжното си виждане за руския човек - той има толкова слаба мозъчна система, че не може да възприема реалността като такава. Условните му рефлекси се координират не с действия, а с думи." 1932 година.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#15] от "hamiltonf":

е аз познавам хора от тия вериги и знам как мислят, не ми трябват снимки. толкова са големи и влиятелни, че не им пука от нищо вече и стават брутални.

mr. Gorbachev, tear down this wall!

• 2 7
• Докладване

Всички зареждат от едни и същи търговци на едро!

И че ще пострадат малките магазинчета е абсолютно вярно, защото те са с малък оборот, а малкия оборот иска по-високи цени. Всеки го знае.

Трябва да махнем гълъбарника, преди да е съсипал икономиката!
Тея кретени са абсолютно неадекватни!

• 4 14
• Докладване

До коментар [#17] от "Hawaii":

Като нямаме собствено производство така ще е

• 7 5
• Докладване

Може, но това не дава инфо за веригите, защото веригите са само търговец на дребно. Цените във веригите зависят от местния пазар, т.е. от дистрибутори и производители.

Верига, като Лидъл например, разчита на оборот, не на високи цени. Затова зеленчуците там в голямата си част са пресни.

• 5 8
• Докладване

Майната им на малките търговци. Сериозно.
Купувам си бутилка кока-кола от два литра и две кила картофи.
Картофите тежат по-малко от кока-колата. Подобни глупости са една от причините да пазарувам практически изцяло от големи магазини - не ме удрят в кантара (или поне не е толкова явно), по-евтино ми е, по-изгодно ми е и мога да си напазарувам изцяло оттам.

Сега, за малките търговци ли да мислим, или за потребителите?

Съжалявам.
Темата ме тригърна. Понеже не е само храната така. Понеже за всичко ни се казва да подкрепяме малките бизнеси, да подкрепяме местния бизнес, да... Ама не. Из музикантските форуми ни пишат да не сме били пазарували от "Томан", да сме вземали от местни магазини инструменти и техника. Как ще ти подкрепям местните бизнеси, като в български магазин един "Харли Бентън" втора употреба е по-скъп от същия модел нов в "Томан" бе?!

И това е от години. Да се върнем пак на хранителните стоки - в малкия магазин до нас двулитровата кока-кола е над три лева. В "Лидл" е доста по-евтина, и като натрупаш всичките други неща, които купувам, разликата става огромна. Да се оправят.

• 6 24
• Докладване

До коментар [#11] от "Приказки от шипковия храст":


Ако няма ефект от някоя мярка която е въвела държава с определя фел, то какъв е смисълът да я задържа същата?

• 4 2
• Докладване

ДДС се плаща от КУПУВАЧА и НЕ ЗАВИСИ от това, дали купуваме

продукти - "собствено производство" или внос

• 4 8
• Докладване

18-20% надценка не е ли също скандално 😂
Ако ти е под нивото или ти е труден въпроса - не отговаряй.😉
До коментар [#15] от "hamiltonf":
"... и продаваме на тези цени, с 18-20% надценка, а те върху нашите продажни цени са с 60-80%-100% отгоре, като те също зареждат от производителя, но в други мащаби, с камиони. Това е скандално."

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 10 2
• Докладване

До коментар [#26] от "Hawaii":

Да но при скъпи вносни продукти е различно …!

• 5 4
• Докладване

Нарича се спекула. И подобни лакърдии от адвоката на картела са крокодилски сълзи. Спекулата се бори не с таван на цените, а със здрава държавна ръка.

• 4 14
• Докладване

Картелът на немските търговци "Сдружение за модерна търговия" доведе до фалит всички малки търговци, а сега реве от тяхно име.
Трябва да им се разреши да изнасят само 10% от печалбата!

• 14 4
• Докладване

Търсенето…. Невидимата ръка ба пазара!…
А кога един продукт се търси? Когато е пресен и ефтин

• 2 7
• Докладване

До коментар [#29] от "roknor":

А спекулата се бори само с конкуренция в качество и цени… което при нас липсва

• 3 7
• Докладване

ДДС е много по-сложен данък, отколкото си го представяш. Ако се премахне, това ще удари родните производители поради причини, които ме мързи да обяснявам.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#27] от "DDR":

Не е скандално, колко бизнеса точно си ръководил, че да даваш оценка кое е приемлива надценка кое не. Не си наясно изобщо нито със структура на бизнеса, нито с разходи за заплати, помещения и т.н. Ако ти се струва скандална надценка, намери инвестиция, отвори един магазин, продавай на 5% надценка стоките си и ще видим колко пари ще изкараш така?

• 7 11
• Докладване

Зависи какво продаваш! За бързоразвалящи се стоки изобщо не е скандално.

Да ти дам и друг пример - ако си поръчаш нещо от фирма, което не се продава в България и трябва да внесе 1 бройка само за теб, надценката ще е 100%. Това съвсем сериозно. Тук огромна роля играе рискът. Ако нещото се повреди, ти ще очакваш гаранция от фирмата. Но тя за 1 бройка ще е на загуба 100%, ако изпълни гаранцията. Затова още с вноса си събира "такса" гаранция. Ако не ти харесва - внасяш си го сам.

• 3 8
• Докладване

Естествено, че ще удари най-много малките търговци. Това си говорих и със собственика на малкия квартален магазин. Големите вериги си докарват приходи от промоции, позициониране и всякакви такива активности, които взимат от доставчиците. Ако има таван на надценките, просто тези допълнителни такси ще се увеличат и ще ударят доставчиците на веригите. Малките магазини не могат да прилагат същите тактики и предвид, че повечето нямат достатъчен мащаб, ще загинат бързо, бързо. Само икономически неграмотен човек може да си мисли, че може да излезе нещо хубаво в дългосрочен план от контролиране на цените под каквато и да е форма!

• 6 11
• Докладване

До коментар [#12] от "nessarox":

Нескйееееей,Амк Гечев е от Вашите,ма!От БСП!

• 7 2
• Докладване

Времената са трудни - няма как да не е така, слес като се струпаха няколко сериозни неблагоприятни, но влиятелни фактора: пандемия, война. Само че трудностите (обичайни, циклични) не могат да са причина мнозинството да си губи разума и да започва да въздиша по 09.09.44 г. Живяхме 45 г. във всичко регулирано, с "тавани на надценките", при това "надценки - в полза на самата държава, т.е. надценки в наша полза" и резултата го видяхме - Лукановата зима, без ток и с купони.

Някой слабоумник/манипулатор от служебното правителство (+ разбира се дърти професионални манипулатори като Корнелия и Мая) подхвърлиха дъвката с "тавана на надценките" и обеднялото, но и изпростяло народонаселение налапа тази дъвка с радост. И пропуска да забележи, че тази мярка може да бъде въведена само със съгласието на търговците (а кой казва, че "Сдружението за модерна търговия" може да представлява ВСИЧКИ търговци?), но тази мярка НЕ може да бъде въведена едностранно от власта - с ПМС на служебното правителство. Всеки студент по право, зъвършил трети курс със средняшки успех може да обясни на всеки идиот от служебното правителство защо това е така.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#17] от "Hawaii":

Правителството на Полша е понижило и ставките до нула % ДДС за хранителните стоки, горивата и торовете от 01.02.2022 г.

на 0% от досегашните 5% за хранителните стоки
на 0% от досегашните 5% за торовете
на 0% от досегашните 23% за горивата - бензин, дизел и др.
на 5% от досегашните 23% за електроенергията
на 8% от досегашните 23% за природния газ и на отоплението, и др.

България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...

• 6 5
• Докладване

До коментар [#38] от "inn":

+++++++++++++

Освен това в очите на мат'риала се набива "ужасът" от инфлацията, но много упорито не се говори за това, че МРЗ за 6 месеца беше повишена с над 30% - на два пъти с по 15%! Това повишение напълно покри инфлацията, че и остана.

• 7 8
• Докладване

До коментар [#33] от "пРезидента!":

"""ДДС е много по-сложен данък, отколкото си го представяш. Ако се премахне, това ще удари родните производители поради причини, които ме мързи да обяснявам."""

аз ще обясня,
когато се прилага нулева (0%) ставка на ДДС,
тогава фирмите не могат да го крадат (ДДС измами),
защото няма какво да откраднеш от нулата (0-та)...,
и да, много фирми ще "пострадат" - няма да крадат ДДС

България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...

• 8 5
• Докладване

Чукумба! И като се махне ДДС, са какво ще се финансира държавата бря? Соц-идиотите мислите ли изобщо, какво пишете?! Нали, като махнат ДДС, ще трябва да увеличат друг данък, иначе държавата влиза в дефицит. Кратун, с кратуна ... !

• 6 11
• Докладване

До коментар [#42] от "пРезидента!":

😂

• 0 2
• Докладване

До коментар [#41] от "HUMANOID":


Е то хубаво ама колко са постъпленията в бюджета от ддс( като %)?

• 3 1
• Докладване

Чукумба, стига писа простотии бре, за н-ти ден ти го повтарям. Като имаш 0, повтарям НУЛА познания по икономика, що пишеш бря?! Що за идиотска логика бря? Ми да се самоубием всички, че да елиминираме убийствата, като престъпление? Сопри с простотиите бря ... !

• 5 7
• Докладване

До коментар [#36] от "Виктор Христов":


Е да ама малките магазини пък имат и о-малки разходи за персонал, осигуровки, ел.енергия, гориво

• 4 2
• Докладване

До коментар [#42] от "пРезидента!":

Предлагам - промяна в данъчната система на БЪЛГАРИЯ

1) нулева ставка (0%) върху "доходи и печалби"...

2) единна ставка (0.01% на ден) върху "богатството" на човек/фирма (всички активи, като недвижими имоти, парични средства и по-ценното движимо имущество, което има единична стойност над 10'000 лева)...

Защо данъка върху общото "богатство" е най-благоприятният за капитализма и за самите капиталисти...
- защото ще постави по-голямата част от "капитала" в ръцете на тези, които по-добре управляват "капитала"...
- защото данъка върху "доходи и печалби" преразпределя "богатството" от милионерите, които инвестират добре към милиардерите, които инвестират зле, а данъка върху "богатството" ще направи обратното...,
- защото данъка върху "доходи и печалби" наказва тези, които по-добре работят/правят бизнес, като облага само растежа на "богатството", приспадайки разходите, но игнорира факта, че възможността за плащане на данъци зависи от общото финансово състояние на човек/фирма, а не от сумата, с която се увеличава "богатството"...

["богатство"] - всички активи, като недвижими имоти (земи, гори, сгради, и др.), финансови средства и по-ценното движимо имущество с единична стойност над 10'000 лева (пари, злато, коли, машини, инвентари, и др.), които са собственост на едно лице (човек/фирма)...

България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...

• 7 2
• Докладване

До коментар [#44] от "Resurrection":

Предлагам - промяна в данъчната система на БЪЛГАРИЯ

1) нулева ставка (0%) върху "доходи и печалби"...

2) единна ставка (0.01% на ден) върху "богатството" на човек/фирма (всички активи, като недвижими имоти, парични средства и по-ценното движимо имущество, което има единична стойност над 10'000 лева)...

Защо данъка върху общото "богатство" е най-благоприятният за капитализма и за самите капиталисти...
- защото ще постави по-голямата част от "капитала" в ръцете на тези, които по-добре управляват "капитала"...
- защото данъка върху "доходи и печалби" преразпределя "богатството" от милионерите, които инвестират добре към милиардерите, които инвестират зле, а данъка върху "богатството" ще направи обратното...,
- защото данъка върху "доходи и печалби" наказва тези, които по-добре работят/правят бизнес, като облага само растежа на "богатството", приспадайки разходите, но игнорира факта, че възможността за плащане на данъци зависи от общото финансово състояние на човек/фирма, а не от сумата, с която се увеличава "богатството"...

["богатство"] - всички активи, като недвижими имоти (земи, гори, сгради, и др.), финансови средства и по-ценното движимо имущество с единична стойност над 10'000 лева (пари, злато, коли, машини, инвентари, и др.), които са собственост на едно лице (човек/фирма)...

България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...

• 5 3
• Докладване

Аз съм работила и за дребен търговец и във верига. И все една и съща 😂- когато трябва да ти плащат единия казва нямам никакъв оборот( демек няма и печалба), а вторият ( виж колко много разходи имаме и не можем да си позволим по-добра заплата)… и все тая..
Ето защо трябва държавата да се намеси за защити българският работник по някакъв начин с определен гарантиран минимум в заплащането

• 6 6
• Докладване

Няма как да е вярно това. Големият магазин има много по-голяма концентрация на стока на квм, разнообразие, както и оптимизира заетостта на работната ръка и изобщо всичко. Никога не съм виждал служител на Лидъл, да стои и да се почесва или да си говори с колегата от скука.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#44] от "Resurrection":


До коментар [#44] от "Resurrection":

всички постъпления в бюджета
77% от ДДС и Акциз
12% от Данък върху доходите на физически лица
9% от Данък върху печалбите на фирмите
2% от Мита, такси, лихви и др.

България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...

• 5 3
• Докладване

До коментар [#50] от "пРезидента!":


Не е вярно това което твърдиш!
Не можеш да сравняваш дълготрайният актив на един малък магазин с верига… я се спри малко и започни да мислиш

• 3 4
• Докладване

До коментар [#51] от "HUMANOID":


Обясни го на Хавая

• 2 2
• Докладване

До коментар [#50] от "пРезидента!":


В големият магазин има толкова стока защото едно че има повече хладилници( които харчат и повече ток 😉…), друго че има повече работници които да правят по-големият оборот 😉..), и трето имат и повече зареждания на ден( което значи повече разходи за гориво 😉)…

• 5 3
• Докладване

[quote#12:"nessarox"][/quote]

Разбира се, като го превземат Асен и Киро, ще потекат реки от мед и направо без пари ще ни сервират родни стоки у дома.
То бива да сте индоктринирани и слепи, ама чак пък толкова.

Парите на държавата свършиха: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/11388633

• 9 2
• Докладване

До коментар [#45] от "пРезидента!":

когато се прилага нулева ставка на ДДС (0% ДДС),
тогава фирмите не могат да го крадат (ДДС измами),
защото няма какво да откраднеш от нулата (от нщото),
а когато ставката е 20% - има какво да откраднат
(населението ги плаща тези 20%, но фирмата не ги внася в бюджета)...,
какво не ти е ясно...

България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...

• 5 2
• Докладване

Абе, госпожа, ти имаш ли представа какво е ДМА и какво общо има отговора ти с коментар 50?

Парите на държавата свършиха: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/11388633

• 5 3
• Докладване

Според търговските вериги таван на надценките ще съсипе малките търговци
---------------------------------------------
Таван на надценките няма да промени нищо и никого няма да съсипе.
Това са идеи на малограмотни и/или нагло лъжещи политици, насочени към малоумни избиратели.
Ако имам магазин и ми наложат със закон 20% макс. надценка, а аз работя средно със 40% какво правя?
Ами регистрирам си още една фирма, тя купува от досегашните ми доставчици, слага си 20% и продава на другата ми фирма. А последната си слага още 20% и продава на крайните клиенти. Станаха ли 40%, които ми трябват? Станаха!
Елементарно, хора!

• 2 7
• Докладване

Естествено, че е вярно. Големият магазин има по-голяма инвестиция, затова пък е с оптимизиран цикъл и голям оборот.

Там, където има разнообразие и оборот е възможна оптимизация. Където няма, всеки дребен проблем те удря по джоба.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#54] от "Resurrection":

С тези сравнения на парче какво при търговеца "големи вериги" го има/няма при търговеца "квартално магазинче" и обратно, до никъде няма да стигнем. Те са в конкуренция помежду си, а тя си знае работата. Те са в конкуренция И ЗА ТРУДА НА РАБОТНИКА. Твоята работа като човек на наемния труд е да си го продадеш при най-изгодните за теб условия (баланс натоварване/заплата).

Въобще , една пандемия и една война (респ. с напечатаните пари - инфлация) направиха така, че да почнем да вярваме в таласъми - тавани на надценките - WTF! Ех, гиди комунизъм, който най-трудно излиза от главите на хората (не е към теб, да не се засегнеш)...

• 1 8
• Докладване

Хубаво и ясно. Но точно многото хладилници и стока намаляват риска от празни хладилници и недобра заетост на персонала. Както писах горе - повечето стока и оборот позволява оптимизация.

А причината, да имаме вносни вериги тук е именно в умението за оптимизация.

Колко родни вериги имаме и защо не са популярни и защо не се разрастват? Защото нямат ноухауто и не могат да намалят загубите, за да бъдат конкурентни.

Големите вериги не са монополисти, те също се конкурират. Аз например имам друга верига по-близо, но ходя до по-далечния Лидъл, защото там намирам по-високо качество, за по-ниска цена.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#60] от "inn":

+++++++++++++

• 1 2
• Докладване

До коментар [#61] от "пРезидента!":

В България трудно се прави бизнес когато няма ред и законност…!

• 1 3
• Докладване

ДДС Зависи от стойността на услугата/ стоката , която купуваме
Ако стойността е по-висока, съответно и ДДС то ще е по-високо
, независимо,че за всички стоки / услуги е 20 %

Не си губя времето да отговарям на тролове . “Pacta sunt servanda”

• 1 1
• Докладване

айде и ти, нищо не каза, останало след повишението на МРЗ, караш ме да се смея - нима инфлацията на хранителните стоки е 30%?
както е широкоизвестно, масовият потребител не се интерсува дали цената на едно пиано е с 5% нагоре, което занижава общия процент на инфлацията.
олиото, често давано за пример, поскъпна с над 100% за една година, същото се отнася за яйца, млечни продукти, колбаси и т.н.

Парите на държавата свършиха: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/11388633

• 5 3
• Докладване

До коментар [#53] от "Resurrection":

именно населението издържа държавата БЪЛГАРИЯ,
защото внася над 89%=(77%+12%) от всички постъпления в бюджета,
а фирмите внасят само 9% от всички постъпления в бюджета,
но БЪЛГАРИЯ е раздала помощи:
над 10 милиарда на фирмите
под 1 милиард на населението

България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...

• 3 6
• Докладване

Това, че търговските вериги са загрижени за малките търговци ми звучи все едно „крадците мислят за окрадените“?!?!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#60] от "inn":


Да но сега няма вече пандемия …и все пак нищо не се е променило?…

• 2 4
• Докладване

До коментар [#66] от "HUMANOID":

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

• 1 3
• Докладване

[quote#64:"nessarox"][/quote]

хахахаххахахахахаххах
илитерат, креслив илитерат!

Парите на държавата свършиха: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/11388633

• 4 1
• Докладване

До коментар [#61] от "пРезидента!":

,,Хубаво и ясно. Но точно многото хладилници и стока намаляват риска от празни хладилници и недобра заетост на персонала. Както писах горе - повечето стока и оборот позволява оптимизация.”

Зависи!.. при една висока инфлация намалява покупателната способност и знаеш ли как се отразява това на големите вериги търгуващи с храни( с малък срок на годност)?…

• 1 1
• Докладване

Идиота, фирмите осигуряват работа и плащат големите данъци. Няма държава, която да не си пази фирмите. Що за простотия би била, да оставиш фирмите да изпукат. А като увисне мат'риала после по социалните и зареве за помощи? Кинти откъде? Как може да сте толкова прости комуноидите ве?!

Точно с такива, като тебе е пълен гълъбарника и точно заради това трябва да го махнем, преди да е осрал пейзажа!

• 4 1
• Докладване

До коментар [#65] от "frisky":


Ето за това говорим. Че трябва да се прави разлика между инфлация и спекула.👍🏻

• 1 1
• Докладване

До коментар [#72] от "пРезидента!":


..ааа чакай чакай 😂 има такива дето не плащат данъци!…

• 1 1
• Докладване

До коментар [#72] от "пРезидента!":


До една известна степен си прав, но… не съвсем!
Значи успехът и оцеляването на доста фирми ( както чухме от един аудиозапис…) зависи от едни други хора…. Дали ще плащат данъци и колко - явно зависи отново от същите… Дали ше ги подкрепят със субсидии- пак от същите…
Или да си фирма в България не е възможно по дефолт

• 1 4
• Докладване

Има, ама те не плащат, защото държавата не си върши работата!
Ей го Нефтохима всяка година си спестява по милиард данъци.

Я отиди примерно в Германия и пробвай да не плащаш данъци 😊

И нали това писах горе - държавата трябва само да следи спазването на Закона. Останалото пазарната икономика си го регулира сама.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#72] от "пРезидента!":

при капитализма е нормално е да фалират фирми,
няма как да фалират само при империализма и социализма...

България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...

• 2 1
• Докладване

То е нормално, но при кризи могат да фалират много фирми и да се освободи много работна ръка и да висне на социалното. Тааа работа, не като онаа работа, да блъскаш с дясната и да се кефиш. Има си цЕла наУка за икономиката. Не можеш да си шляпаш някакви глупости и да се вЕрваш, че си по-по, без да си отворил един учебник.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#76] от "пРезидента!":


..и ето сега вече дойде моментът да заговорим за органите които контролират законността- НАП, ИТ, КЗК, ДНСК,ДВСК, .. и всякакви такива комисийки, агенцийки и инспекцийки.. които по пътя на логиката до сега не са си вършили работата..,м?
Или някой им е ,,давал указания”.. как ,,точно” да си я вършат.?
И пак стигаме до къде?…

• 1 1
• Докладване

До коментар [#76] от "пРезидента!":

ама ти не знаеш ли,
че за фирмите в България - да не си внесеш ДДС-то в бюджета - е най-печелившият бизнес

България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...

• 1 3
• Докладване

Тъй, тъй! Те затова гласувам за ДБ - Върховенството на Закона им е в основата на програмата.

Ако искаме да има държава и бизнес и да вървят нещата, трябва да има върховенството на Закона, за да може всички да са равни, а не едните да са по-равни от другите. Всяко общество се крепи на ред и закони. Не се ли спазват - мизерията е неизбежна!

• 1 6
• Докладване

Беше някога. Сега вече имат по-модерни системи в НАП. За да не си внесеш ДДС-то, трябва да си някоя по-голяма риба, като Доганя. Който дължи едни 40 милиона и се прави на улав, че иска и да продава ТЕЦ-а. А НАП си прави оглушки и не запорира имуществото.

За по-дребни рибки неплащане на ДДС вече няма! Свърши тая.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#78] от "пРезидента!":

изобщо не е случаен факта,
че Норвегия, Франция, Испания, Швейцария и много други...,
прилагат "Данък върху богатство",
а именно Норвегия е една от най-богатите държави и най-висок стандарт на живота,
защото,

- Норвегия прилага "Данък върху нетното богатство" ("Net Wealth Tax") на физически лица и фирми/корпорации, притежаващи нетно богатство на стойност над 1.5 милиона норвежки крони (130'000 евро).

- Франция прилага "Данък върху излишно богатство" ("Solidarity Tax on Wealth") на физически лица, притежаващи имущество на стойност над 1,3 милиона евро.

- Испания прилага "Данък върху богатството" (Wealth Tax") на физически лица, притежаващи имущество на стойност над определен праг, който варира в зависимост от регионите.

- Швейцария прилага "Данък върху богатството" ("Wealth Tax") на физически лица, притежаващи имущество на стойност над определен праг, който варира в зависимост от кантоните. В Швейцария "данъкът върху богатството" е регулиран на кантонско ниво, което означава, че ставката и начина на изчисляване могат да варират в зависимост от кантона. В някои кантони обаче няма данък върху богатството. Например, в кантоните Schwyz, Nidwalden и Obwalden няма данък върху богатството, докато в кантоните Zurich и Bern ставките варират от 0,02% до 1,0% на ден в зависимост от размера на богатството. В други кантони, като например Geneva и Vaud, ставките варират от 0,01% до 0,15% на ден. Във всяка една държава или кантон може да има различни изключения, освобождавания и лимити, които да се прилагат в зависимост от конкретната ситуация на данъкоплатците.

Белгия - има дълга история на данък върху богатството, който е прилаган в различни форми от 1920 г.

Нидерландия - прилага данък върху богатството на физически лица съгласно местното законодателство.

Дания - прилага данък върху богатството, който обхваща както физически лица, така и юридически лица.

Нова Зеландия - има Данък върху богатството за недвижими имоти.

Италия - въведе данък върху богатството през 2011 г. за физически лица, чиито активи надвишават 1,3 милиона евро.

Нордическите страни - Швеция, Финландия и Норвегия - прилагат различни форми на данък върху богатството.

Индия - въведе данък върху богатството за физически лица, който обхваща активите им както в Индия, така и в чужбина.

България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...

• 1 3
• Докладване

Една от причините, измамите с ДДС да намалеят драстично е европейската система за ДДС, в която всяка фирма от държава членка на ЕС трябва да се регистрира, ако е по ДДС. Системата е VIES. Всеки месец подаваш отчети там, и ако нещо не се връзва, НАП те правят див и щастлив и ти праскат големите глоби.

• 1 0
• Докладване

Драги ми смехурко, изобщо не е случаен фактът, че в България няма върховенство на Закона! Няма го за да могат да се правят далавери! Когато в България един ден имаме върховенство на Закона, тогава ще мислим, как да се сравняваме с "Норвегия, Франция, Испания, Швейцария и много други..."

Без върховенство на Закона нямаш контрол, без да имаш контрол, правиш компромиси, да компенсираш липсата на контрол. Един от тези компромиси например е плоският данък. Въведен е, за да се намали сивата икономика, при липса на други условия за това. А данък добавена стойност е ПРОСТ ДАНЪК. Както и горе писах, за да дискутираш сложни данъци, като ДДС, трябва да имаш много повече познания по икономика. Знаеш ли защо ДДС се води "данъчен кредит"? Не, нали?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#84] от "пРезидента!":

всяка година се краде около 30% от ДДС-то в БЪЛГАРИЯ (около 4'000'000'000 лева)

България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#85] от "пРезидента!":

именно "плоският данък" е причината БЪЛГАРИЯ да е корумпирана и олигархическа държава...

"плоският данък" е причината, а не следствието...
"плоският данък" е причината, а не следствието...
"плоският данък" е причината, а не следствието...
"плоският данък" е причината, а не следствието...
"плоският данък" е причината, а не следствието...
"плоският данък" е причината, а не следствието...

България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...

• 2 3
• Докладване

Татяна Димитрова, ти нормална ли си ма пача?

яж бахур...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#87] от "HUMANOID":


Плоският данък пази богатството на олигарсите , част от което отива при депутатите под формата на благодарност за чадъра, който им разпъват

• 0 2
• Докладване

Както вече писах горе, Нефтоихима от поне 15 години НЕ плаща по над 1 милиард данъци годишно. Ще да започва, да ги плаща, но май още не е. Неплащането включва няколко данъка - ДДС, данък печалба, данък дивиденти.

Та не е само ДДС-то. И тези кражби няма да престанат, ако се премахне ДДС изцяло.

Това, което трябва да се опиташ да разбереш е, че вски данък има смисъл. И не може просто ей така да махаш и слагаш, без да знаеш, кой данък за какво е и какво въздействие ще има на икономиката!

Ако си спомняш Лиз Тръз беше месец два на поста. Сдаде го, защото за една бройка не хвърли икономиката в хаос и то точно с такива елементарни неща. Има си цяла наука за трая цел. Та ако обича спри да пишеш глупости за ДДС, защото си далеч от разбирането и на 1% от значението на този данък.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#82] от "пРезидента!":


Сещам се и за един гелосан..

• 0 1
• Докладване

До коментар [#85] от "пРезидента!":

имам над 25 години стаж в бизнеса (още 1993 година имах 6 милиона долара)
и 15 години юрист (юридически стаж по граждански и административни дела)
а колко ли пъти съм печелил дела срещу данъчните - трябва да ги смятам...

България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...

• 3 3
• Докладване

Един да беше с мед го намажеш ... 😊

• 0 2
• Докладване

До коментар [#90] от "пРезидента!":

"""Та не е само ДДС-то. И тези кражби няма да престанат, ако се премахне ДДС изцяло."""

запиши си го някъде, единственият начин да спреш всички кражби на ДДС, не е чрез полиция и прокуратури, а когато направиш нулева ставка (0% ДДС)....
запомни го / запиши си го
само когато ставката е 0%,
защото няма какво да се открадне от нулата....

България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...

• 3 2
• Докладване

Глупости на търкалета! Запиши си го някъде и престани да спамиш!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#49] от "Resurrection":

" Аз съм работила и за дребен търговец и във верига. И все една и съща 😂- когато трябва да ти плащат единия казва нямам никакъв оборот( демек няма и печалба), а вторият ( виж колко много разходи имаме и не можем да си позволим по-добра заплата)… и все тая..
Ето защо трябва държавата да се намеси за защити българският работник по някакъв начин с определен гарантиран минимум в заплащането"

Затова не ги мисля ни едните, ни другите......

• 0 5
• Докладване

Да бе, и аз бех финансов министър и имах 2 милиарда джобни и съм тук във форума на Дневник от скука.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#97] от "пРезидента!":

От милиардерска скука имах предвид.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#98] от "пРезидента!":

аз отдавна вече не съм милионер, но съм жив и здрав, и дори съм на свобода (не съм в затвора) и всяка сутрин се радвам на изгряващото слънце...

България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#92] от "HUMANOID":

И въпреки това не си наясно изобщо що за данък е ДДС.

• 2 0
• Докладване