Лъжа (неистина и/или заблуждение), че САЩ прилагат именно "плосък данък/ставки" върху доходи/печалби, защото САЩ облагат доходи/печалби с "градуирани плоски ставки", които варират според поне два критерия:
1) абсолютната величина на дохода/печалбата
2) категорията на данъкоплатеца (Семейство-съвместно облагане, Семеен-еднолично облагане, Несемеен-еднолично облагане, Глава на домакинство)
САЩ за периода 1917–2021 облагат със ставки от 2% до 94% на "данък върху дохода", като ставките варират според величината на дохода и категорията на данъкоплатеца - (94% за доход над 200'000 долара през 1944 и 1945 г.) - (Historical U.S. Federal Individual Income Tax Rates & Brackets, 1862–2021) https://taxfoundation.org/historical-income-tax-rates …/
САЩ за периода 1909–2020 облагат със ставки от 0% до 53% на "данък върху печалба на фирма" (федерален корпоративен данък), които варират според величината на печалбата на фирма (Historical U.S. Federal Corporate Income Tax Rates & Brackets, 1909–2020) https://taxfoundation.org/historical-corporate-tax-rates …/…
САЩ за периода 1917–1992 облагат доходите със ставки от 2% до 94% на "данък върху дохода", като ставките варират според величината на дохода и категорията на данъкоплатеца - (94% за доход над 200'000 долара през 1944 и 1945 г.)
САЩ за периода 1993–2001 облагат със ставки от 15% до 39,6% на "данък върху дохода", като ставките варират според величината на дохода и категорията на данъкоплатеца - (39,6% за доход над 125'000 долара през 1993 г.)
САЩ за периода 2002–2021 облагат със ставки от 10% до 39,6% на "данък върху дохода", като ставките варират според величината на дохода и категорията на данъкоплатеца - (39,6% за доход над 225'000 долара през 2002 г.)
САЩ за периода 1993–2017 облагат със ставки от 15% до 39% печалба на фирма, които варират според величината на печалбата (данък с градуирани плоски ставки) ставка 15% за печалба до $50'000 ставка 25% за печалба $50'000 - $75'000 ставка 34% за печалба $75'000 - $100'000 ставка 39% за печалба $100'000 - $335'000 ставка 34% за печалба $335'000 - $10'000'000 ставка 35% за печалба $10'000'000 - $15'000'000 ставка 38% за печалба $15'000'000 - $18'333'333 ставка 39% за печалба над $18'333'333
САЩ за периода 2018–2021 облагат със ставки от 21% до 28% печалба на фирма, които варират според величината на печалбата (данък с градуирани плоски ставки - въведени при президента ДОНАЛД ТРЪМП)
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...
" Без изненада и през 2022 г. брутният вътрешен продукт на България остава най-ниският в целия Европейски съюз. Като дял от средното за ЕС равнище той продължава да расте. Темпото на нарастване обаче е такова, че не предвещава в обозримо бъдеще икономиката на страната да достигне средното за ЕС равнище."
При 12 години безнаказана корупция, престъпност и мутренски произвол от нивото на премиер, главен рекетьор и надолу, подобна новина си е направо революционна ! Все пак значи догонваме другите икономики в ЕС, дори и скоростта на охлюв.......
Да, ама пък господ спасява бедните от скъпи грешки.
Въпросът е от тоя обем икономика колко може да запазиш за себе си, а не да даваш опции на Блек Рок да се изгаври с теб. И дали има нужда от толкова растеж всъщност, защото нали гоним зелени идеи. Тоест къде е проблемът да си изработим достатъчно и стига толкова. Тоя кариеризъм и на лично, и на държавно ниво идва прекалено, има и други неща в живота освен това да си homo economicus...
виновна е данъчната система и структурата на прилаганите данъци в БЪЛГАРИЯ
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...
Да бе да… то все е виновна данъчната система.. Виж кво, и с 40% да облагат работещите когато има кой да пълни шкафчетата и чувалите и да не събира от ,,Лукойл”, Гела и Доган дължимото с години… ще има да чакаш подобрение на икономиката ама само в Барселона 🤣
Щот последните 2 г направо летим ..... към пропастта. Иначе калкулацията ти е почти вярна. Както е вярно,че 28 г са ни управлявали останалите, Костовисти ,Царисти, много важни коалиционни партньори от БСП....
САЩ за периода 1917–1992 облагат със ставки от 2% до 94% на "данък върху дохода", като ставките варират според величината на дохода и категорията на данъкоплатеца - (94% за доход над 200'000 долара през 1944 и 1945 г.)
защото САЩ облагат доходи/печалби с "градуирани плоски ставки", които варират според поне два критерия:
1) абсолютната величина на дохода/печалбата
2) категорията на данъкоплатеца (Семейство-съвместно облагане, Семеен-еднолично облагане, Несемеен-еднолично облагане, Глава на домакинство)
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...
Дано грешите. Защото деградацията от управлението на герб хич не ми харесва. Все пак си мисля че беззаконието, кражбите и корупцията ще изчезнат от нашите земи в обозримо бъдеще
Така е по програма. Евроатлантиката не харесва конкуренцията, защото и предизвиква главоболие. Затова ни отрязаха всички посоки водещи към просперитет.
Judjuk
На фона на всичко случващо се, това са... Лоши новини ?
Все пак един охлюв няма как да се блъсне в стената с пълна скорост както един заек, които бяга напред и вечно си е обърнал главата назад, да съди другите колко по бавни са от него
БЪЛГАРИЯ вече има генерален/стратегически проблем, че населението вече не иска да работи тук в БЪЛГАРИЯ (над 2'000'000 вече са избягали за да работят в чужбина и скоро ще останат само пенсионерите и чиновниците), защото се е превърнала в типична "елитарна държава", която е като - родна майка само за елитите (10% богати) и лошата мащеха за останалото население (90% бедни), когато е задължена да бъде именно "социална държава" което ясно е казано в преамбюлът на КОНСТИТУЦИЯТА
Сега неравенството между бедни и богати е огромно, и най-високото в ЕС, което е резултат от прилаганите данъци - елитарна данъчна система (ниски преки данъци върху доходи/печалби и високи косвени данъци ДДС/Акциз)
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...
Пак е добре 2% годишно обаче и разликата в неравенството се увеличи последните 10-15 години и сме далеч първи за това основно се усеща от богатите и минимално от бедните
Бойко Борисов каза че е имало стабилност когато е управлявал… Не може да строиш стадиони при положение че има недостиг на детски градини и да твърдиш че това е стабилност! Не може да строиш магистрали, да се краде поголовно в чували от средствата и да твърдиш че е нямало корупция. ПЪЛЕН УЖАС СА ГЕРБ! А най-неграмотните им бяха министри
Това с 2 милиона избягали е мит отдавна основното намаление е главно естествено, не чрез емиграция, а при гласовете от чужбина бетон номер 1 е ДПС пък Възраждане са трети почти равни с ПП което не говори много хубаво за българите в чужбина..
Плановото стопанство няма как да догони пазарната икономика.
У нас няма истинска пазарна среда, свободна конкуренция и равни възможности за участниците на пазара. А почти всички най-успешни предприятия са дотолкова зависими, регулирани и/или подпомагани от държавата, че на практика липсва частната инициатива. За какъв растеж въобще да говорим в такава среда?
Малко ми е трудно да установя за какво точно се бориш? Като не харесваш ГЕРБ никой не те кара да гласуваш за тях, все пак е редно да споделиш кои са готините които ще построят детските градини, ще вдигнат рязко БВП-то и ще пресекат корупцията?
Аз мига да харесвам или не харесвам който си искам. Не това е темата тук. Темата е че икономиката на страната е в много лошо състояние което ни кара да се обръщаме назад и да търсим виновникът
Графиката опровергава написаното в статията. БВП през цените на глава не е 41% от общото за ЕС, а изостава с 41%, т.е. е 59% от общото за съюза и в действителност е нараснало с 13% за 10 години, което никак не е малко. България 2011-46; 47; 46 ;47; 48 ;49; 50; 52; 53; 55; 57;2022- 59%. Тази графика, както имного други показват, че България, макар и "като охлюв" се е движила стабилно нагоре под управлението на ГЕРБ, което не може да се каже за последните 2 години под управлението на пРезидента и неговите креатури-шарлатаните. Дневникарите, колкото и да се опитвате да скриете истината, да излъжете в полза именно на шарлатаните, истината излиза наяве.
,,движила се е стабилно нагоре” само дето е първа по отрицателен естествен прираст… На кой ги разправяш? В коя държава жените не раждат защото не знаят дали ще им стигат парите за да си нахранят децата?.. в тази чиято икономика се движи стабилно нагоре ли?…
Макар темата да е различна, тук се вихри разговор около неравенството между гражданите и данъчната система.
Аз пък смятам, че неравенството е нещо много стимулиращо и полезно. Много е вредно работливият и кадърният да издържа с труда си мързеливия и некадърния. Трябва на последния да му пари под краката, че да си вади хляба сам. Равенството в облагането на доходите е най-справедливото възможно нещо. Който иска да му остане повече, да работи повече. Впрочем резултатите от работенето ще зависят от това родителите ти да са те учили на труд още от първи клас - поне. След това търсиш сам да се напрягаш, но после да дайде някакъв полудял социалист и да ти каже: "Ти хубаво си поработил, ама аз ще ти взема повече, отколкото от мързеливия и некадърния". Вместо да сръчкаш мързеливия, наказваш работещия. Справедливост, та дрънка.
Пълни глупости-с това темпо на намаляване на населението и увеличаване на БВП до 2030г България ще е на 100 процента от средното ниво за ЕС. И то в момента БВП на човек от населението е на практика по-висок от 59 процента ,защото НСИ още не е коригирало броят на населението в зависимост от преброяването. Като населението е с около 500 хиляди по-малко, съответно БВП на човек от населението е по-висок.
Каша ви е на вас гербаджиите и сега ще ти обясня защо. Ако в UK за един работен ден изкарваш пари с които да ти пращи хладилникът, то в Бг с тях си купуваш само килограм кашкавал!
И това че на ГЕРБ им харесва плоският данък ( за да може това което олигарсите са спестили от стъпаловидното облагане да отива не в хазната а в едни чували и шкафчета и после в офШорки 🤣 си е ИЧ абсолютно разбираемо
Зарежи ги тия дето сравняват данъчни ставки. Ако приложиш Щатското данъчно с всичките му изключения и облекчения приходите от ДОД ще паднат сигурно поне два пъти. Като най-богатите няма да плащат нищо, защото могат да си платят за добри счетоводители да ги изкарат на нула, както е в Щатите. Ще се появи бум на семейни благотворителни фондации с частни самолети и яхти.
Това няма да е вечно иначе най-лесния начин да забогатеем е половината да емигрират и ставаме Чехия ама това са пълни глупости. Просто имаме много пенсионери а те като умират не се губи от работната сила но и тя започна да намаля защото остарява и се пенсионира то такова забогатяване никакво забогатяване не е щото ако хората умират на 65 ще сме много по-богати на глава ако ме разбираш и това няма да е от хубаво..
Дневник, къде са писачите от от Дойче веле и да ни обяснят какво става с Дойче банк ? Нещо от два дни и при нея нещо не е наред, а борсите се тресат.
"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани."
Тото Риина след атентатите
Forza Giorgia, in bocca al Lupo !
Единственият извод е, че работливите и кадърните са повече наказани от мързеливите и неспособните. По коя логика и здрав разум това е редно? А ако прекалиш в тази посока, ставаш е вреден - в един момент почваш да отказваш работещите да се напрягат повече (защо да го правят, като социалистът ще им го вземе) - така задържаш обществото като цяло.
И оше една ИСТИНА .. тези които разграбиха държавните предприятия по времето на Костов - сефа ги облагате с плосък данък печалба ВЪПРЕКИ ЧЕ ТЕ СА ТЕЗИ КОИТО ДЪЛЖАТ НА ДЪРЖАВАТА НАЙ-МНОГО! Киро гела върна ли си 50те милиона на д-та? А Доган което имаше да си връща? А Лукойл защо ли не внасяха и тези 10%…? И за Бога защо ако са ги облагали с толкова никък данък се е стигнало до там те да са длъжници на държавата 😉…?
Че имат много по-сложна данъчна система, която действа по различен начин от нашата. Има както необлагаеми доходи, така семейно подоходно облагане, има възможности за освобождаване от облагане (чрез дарения и фондации например), признаване на разходи и т.н. И това само за физическите лица. Не е като у нас - плащай процент от цялата сума и не се обаждай. Ако вярваш, че по света мениджърите с милионни доходи, плащат 50-60% от тях като данъци на държавата, значи си отчайващо наивен.
А тази идея, че чрез още по-високо данъчно облагане, ще се въздейства положително на икономиката, въобще не мога да я разбера. Дори и да сработи (което няма да стане), ще се увеличи само преразпределението през бюджета, което пък няма да доведе до търсеният растеж.
Макар темата да е различна, тук се вихри разговор около неравенството между гражданите и данъчната система.
"неравенството" е резултат именно на прилаганата данъчна система в държавата
направих си труда и се запознах с историята на данъците в САЩ, оказа се, че е лъжа (неистина), че САЩ прилагат именно "плосък данък/ставка" върху доходи и печалби, защото САЩ облагат доходи и печалби с "градуирани/стъпаловидни ставки", които варират според поне два критерия:
1) абсолютната величина на дохода/печалба
2) категорията на данъкоплатеца (Семейство-съвместно облагане, Семеен-еднолично облагане, Несемеен-еднолично облагане, Глава на домакинство)
САЩ за периода 1917–2021 облагат със ставки от 2% до 94% на "данък върху дохода", като ставките варират според величината на дохода и категорията на данъкоплатеца - (94% за доход над 200'000 долара през 1944 и 1945 г.) - (Historical U.S. Federal Individual Income Tax Rates & Brackets, 1862–2021) https://taxfoundation.org/historical-income-tax-rates …/
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...
"В коя държава жените не раждат защото не знаят дали ще им стигат парите за да си нахранят децата?.. в тази чиято икономика се движи стабилно нагоре ли?…" ======================== Историята показва, че образованието пречи на раждаемостта много повече от липсата на средства. Най-богати са в маалата, нали?
Егати аргумента - понеже някакви престъпници откраднали от общото, а прокуратурата не ѝ се занимава да ги тикне в затвора, дай сега да праснем с повече данък работливия и способния спрямо хайлазина...
То няма как, 11 години да те управлява мафията и да краде здраво и за една две години да се изстреляме напред. С този акъл, дето даже и отпосле почна да не ни идва, така ще си кретаме последни.
Само в Бг циганите раждат защото те свикнаха нито ток нито вода да плащат. И отделно йсто го докарат соц.слаби и от там точат. То така лесно се гледат деца без да плащаш
Макар темата да е различна, тук се вихри разговор около неравенството между гражданите и данъчната система.Аз пък смятам, че неравенството е нещо много стимулиращо и полезно. Много е вредно работливият и кадърният да издържа с труда си мързеливия и некадърния. Трябва на последния да му пари под краката, че да си вади хляба сам. Равенството в облагането на доходите е най-справедливото възможно нещо. Който иска да му остане повече, да работи повече. Впрочем резултатите от работенето ще зависят от това родителите ти да са те учили на труд още от първи клас - поне. След това търсиш сам да се напрягаш, но после да дайде някакъв полудял социалист и да ти каже: "Ти хубаво си поработил, ама аз ще ти взема повече, отколкото от мързеливия и некадърния". Вместо да сръчкаш мързеливия, наказваш работещия. Справедливост, та дрънка.
САЩ за периода 1909–2020 облагат със ставки от 0% до 53% на "данък върху печалба" (федерален корпоративен данък), които варират според величината на печалбата... (Historical U.S. Federal Corporate Income Tax Rates & Brackets, 1909–2020) https://taxfoundation.org/historical-corporate-tax-rates …/…
САЩ за периода 1993–2017 облагат със ставки от 15% до 39% печалба на фирма, които варират според величината на печалбата (данък с градуирани/стъпаловидни ставки)
ставка 15% за печалба до $50'000 ставка 25% за печалба $50'000 - $75'000 ставка 34% за печалба $75'000 - $100'000 ставка 39% за печалба $100'000 - $335'000 ставка 34% за печалба $335'000 - $10'000'000 ставка 35% за печалба $10'000'000 - $15'000'000 ставка 38% за печалба $15'000'000 - $18'333'333 ставка 39% за печалба над $18'333'333
САЩ за периода 2018–2021 облагат със ставки от 21% до 28% печалба на фирма, които варират според величината на печалбата... (данък с градуирани/стъпаловидни ставки - въведени при президента ДОНАЛД ТРЪМП)
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...
Банките в затруднение, фондовите пазари все още падат. Акциите на Deutsche Bank потъват. Такива и подобни са статиите на запад от нас.
"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани."
Тото Риина след атентатите
Forza Giorgia, in bocca al Lupo !
Това от висотата на Господ ли го установи? Аз пък си мисля, че Меси, Ерлин Холанд и Килиан Мбапе получават повече доходи от Ники Михайлов не заради "прилаганата данъчна система в държавата"....
за последните две години (2021 и 2022) най-заможните 1% жители в света са натрупали два пъти повече ново богатство от всички останали (99% жители в света)
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...
Пенсионерите ти изглеждат причината, но в същност причината е ниската покупателна сподобност която води до липса на раждаемост която пък води до липса на работна ръка и застаряване на населението… (липса на баланс във възрастовата пирамида на населението) а от там и липса на бвп
"Не е верно! Ела в UK за да видиш пречи ли. И точно образованите тук имат по три деца. Едното го бута с количката за да закара другите две на училище" ============ А пакитата - по шест. В Индия - по десет.
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...
Егати аргумента - понеже някакви престъпници откраднали от общото, а прокуратурата не ѝ се занимава да ги тикне в затвора, дай сега да праснем с повече данък работливия и способния спрямо хайлазина...
Ок, аз ще се обърна към Гешев по въпросите за модела на данъчната система. В замяна, изглежда редно по въпросите за преследването на престъпността ти пък да се обърнеш към Киро Гела и Доган ..
Неспазването на следприватизационни договори и неплащане на дължимото към държавата е работа на кой?..Това не е ли кражба ? Със всички олигарси се случва едно и също- КРАДАТ ДЪРЖАВАТА!
Ето черепа ЯСНО ТИ КАЗА че е давал подкупи и каза също в какъв размер са били… ама като не ти иде от вътре да си го причиняваш… С КТБ- същото…. С МБФ- същото… С на Доган нещата- чети…
Пак болшевишката оплакване. За миналата година България има най-висок ръст на индустриалното производство най-висок ръст на БВП, най-висок ръст на заплатите в ЕС ама било охлюв. А де. Ингересно какво трябва повече да бъде.
една от причините е ДДС за зърнени култури, фуражи, и т.н., защото България има 20% ДДС за зърнени култури, фуражи, и т.н., Великобритания има 0% ДДС за зърнени култури, фуражи, и т.н.,
Regenerate response
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...
И всичко това има връзка със (аргумент е по) спора ни около .... модела на данъчно облагане. Почвам да се плаша около способността ти да следиш изобщо някаква логика (причина-следствие; аргумент-контрааргумент...).
От две години, имаме СТОП на чужди инвеститори. Така е при ПП и ДБ. А иначе, искам един икономист да ми обясни, как от последна икономика можем да станем средна а ЕС? Това означава че, другите трябва да фалират или да започнат да рязко да обедняват, за да ги настигнем. Няма друга икономическа логика иначе да ги настигнем.
От две години, имаме СТОП на чужди инвеститори. Така е при ПП и ДБ.А иначе, искам един икономист да ми обясни, как от последна икономика можем да станем средна а ЕС? Това означава че, другите трябва да фалират или да започнат да рязко да обедняват, за да ги настигнем. Няма друга икономическа логика иначе да ги настигнем.
Мммм, аз не съм точно икономист, но ще ти дам само един пример. Румъния преди 20 години беше след България, сега е доста пред нас. Какво е станало с нас през последните години, дванадесет от които под мъдрото ръководство на ББ?
в почти всички държави-членки на ЕС, има нулева ставка на ДДС (0% ДДС) за зърнени култури и фуражи, които са предназначени за хранене на животни (например: пшеница, царевица, ечемик, ръж, сено, слама, силаж, и т.н.), но в България има ставка от 20% ДДС, а после се чудим... защо селското стопанство и животновъдството умират в България, и защо цените на хранителните продукти са по-скъпи от другите държави-членки на ЕС
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...
До коментар [#80] от "Моа Преател Тайпи":в почти всички държави-членки на ЕС,има нулева ставка на ДДС (0% ДДС) за зърнени култури и фуражи, които са предназначени за хранене на животни (например: пшеница, царевица, ечемик, ръж, сено, слама, силаж, и т.н.),но в България има ставка от 20% ДДС,а после се чудим...защо селското стопанство и животновъдството умират в България,и защо цените на хранителните продукти са по-скъпи от другите държави-членки на ЕС
Я ми обясни простичко какво ме толи мен, крайния потребител на свинско месо, че фуража за отглеждането му е купуван без ДДС? Нали накрая производителят ми начислява ДДС на месото? Или пропускаш дребния факт, че ДДС се плаща от крайния клиент?!
До коментар [#39] от "Мусаши":Другарю, средната величина на съвкупност от величини се отличава с това, че някои са по-високи от нея, а други по-ниски.Чии доходи ще бъдат по-ниски от нашите през 2030, че да успеем да полегнем на средното равнище?
Руско мекере-не става въпрос за доходи, а за БВП на човек от населението. Тогава ще надминем Гърция, Португалия, Малта,Словакия, Унгария със сигурност.
До коментар [#39] от "Мусаши":Това няма да е вечно иначе най-лесния начин да забогатеем е половината да емигрират и ставаме Чехия ама това са пълни глупости. Просто имаме много пенсионери а те като умират не се губи от работната сила но и тя започна да намаля защото остарява и се пенсионира то такова забогатяване никакво забогатяване не е щото ако хората умират на 65 ще сме много по-богати на глава ако ме разбираш и това няма да е от хубаво..
пак даже сме добре. като погледне човек каква тиня са ни университетите, след африка, къде да сме? и пиза за училищата същото блато - янка такева ли да е европейски шампион деа?
Тъпако-за 2022г БВП е нараснал с 27 милиарда лева.Но октомври месец НСИ коригира данните за предишната година така че най-вероятно БВП ще е нараснал с 30 милиарда лева за година. Населението намалява с по 75 хиляди души. Може и с повече. Сметни при БВП 170 милиарда лева сега ,че след 8 години ще е 400 милиарда лева ако БВП нараства с по 30 милиарда на година. Много вероятно е и с повече. Та дели 400 милиарда на 5,8 милиона население. И излиза около 70 000 лв БВП на човек от населението .Делиш на 1,8 и се получава 39 хиляди долара БВП на човек от населението. Умножава се по 2.33,за да се получи ППС и се получава 90 хиляди долара БВП на човек от населението по ППС.В момента средно за ЕС е 55 хиляди долара. Та тогава ще е около 80 хиляди.
топли те, защото освен, че в почти всички държави-членки на ЕС, се прилага нулева ставка на ДДС (0% ДДС) за зърнени култури и фуражи, които са предназначени за хранене на животни (например: пшеница, царевица, ечемик, ръж, сено, слама, силаж, и т.н.),
почти всички държави-членки на ЕС, прилагат и нулева ставка на ДДС (0% ДДС) или намалена ставка на ДДС (от 5% до 10% ДДС) за хранителни продукти и неалкохолни напитки, включително зеленчуци и плодове, и т.н.
докато в България масово прилага ставка от 20% ДДС (ЕС разрешава стандартната ставка да е минимум 15% ДДС), и почти не прилага нулевата ставка 0% на ДДС (ЕС разрешава свръх-намалена ставка от 0% до 5% ДДС) и/или намалена ставка на ДДС (ЕС разрешава намалена ставка от 5% до 15% ДДС)
а после се чудим... защо селското стопанство и животновъдството умират в България, и защо цените на хранителните продукти са по-скъпи от другите държави-членки на ЕС, и защо България е с най-голямото "неравенство" в ЕС
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...
Другар е тоя,който те гледа в огледалото руско мекере.Ще ги минем по БВП на човек от населението. А как се изчислява БВП си има достатъчно данни.Нямам намерение да те образовам по тоя въпрос.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Петър Георгиев
Рейтинг: 748 НеутралноИкономиката на България догонва европейската със скоростта на охлюв, който отива в обратната посока.
dfjftriktrcdt
Рейтинг: 3924 НеутралноНали 12 години на власт бяха ГЕРБ??
shlshlshlshlcomandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 3981 НеутралноТрябва да сме оптимисти, евроатлантици и еврократунки ни водят!
Libertarianism is just anarchy for rich peopleHUMANOID
Рейтинг: 768 НеутралноЛъжа (неистина и/или заблуждение),
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...че САЩ прилагат именно "плосък данък/ставки" върху доходи/печалби,
защото САЩ облагат доходи/печалби с "градуирани плоски ставки", които варират според поне два критерия:
1) абсолютната величина на дохода/печалбата
2) категорията на данъкоплатеца (Семейство-съвместно облагане, Семеен-еднолично облагане, Несемеен-еднолично облагане, Глава на домакинство)
САЩ за периода 1917–2021 облагат със ставки от 2% до 94% на "данък върху дохода", като ставките варират според величината на дохода и категорията на данъкоплатеца - (94% за доход над 200'000 долара през 1944 и 1945 г.) - (Historical U.S. Federal Individual Income Tax Rates & Brackets, 1862–2021)
https://taxfoundation.org/historical-income-tax-rates …/
САЩ за периода 1909–2020 облагат със ставки от 0% до 53% на "данък върху печалба на фирма" (федерален корпоративен данък), които варират според величината на печалбата на фирма (Historical U.S. Federal Corporate Income Tax Rates & Brackets, 1909–2020)
https://taxfoundation.org/historical-corporate-tax-rates …/…
САЩ за периода 1917–1992 облагат доходите със ставки от 2% до 94% на "данък върху дохода", като ставките варират според величината на дохода и категорията на данъкоплатеца - (94% за доход над 200'000 долара през 1944 и 1945 г.)
САЩ за периода 1993–2001 облагат със ставки от 15% до 39,6% на "данък върху дохода", като ставките варират според величината на дохода и категорията на данъкоплатеца - (39,6% за доход над 125'000 долара през 1993 г.)
САЩ за периода 2002–2021 облагат със ставки от 10% до 39,6% на "данък върху дохода", като ставките варират според величината на дохода и категорията на данъкоплатеца - (39,6% за доход над 225'000 долара през 2002 г.)
САЩ за периода 1993–2017 облагат със ставки от 15% до 39% печалба на фирма, които варират според величината на печалбата (данък с градуирани плоски ставки)
ставка 15% за печалба до $50'000
ставка 25% за печалба $50'000 - $75'000
ставка 34% за печалба $75'000 - $100'000
ставка 39% за печалба $100'000 - $335'000
ставка 34% за печалба $335'000 - $10'000'000
ставка 35% за печалба $10'000'000 - $15'000'000
ставка 38% за печалба $15'000'000 - $18'333'333
ставка 39% за печалба над $18'333'333
САЩ за периода 2018–2021 облагат със ставки от 21% до 28% печалба на фирма, които варират според величината на печалбата (данък с градуирани плоски ставки - въведени при президента ДОНАЛД ТРЪМП)
zxp53317185
Рейтинг: 3087 НеутралноЯ пак ги преброй 😉
i_petrov
Рейтинг: 8 НеутралноОгледалце, огледалце я кажи кой е виновен че се движим с първа охлювска?
Огледалото отвърнало - Я погледни пак, може и да видиш отговора.
samoedin
Рейтинг: 4168 Неутрално" Без изненада и през 2022 г. брутният вътрешен продукт на България остава най-ниският в целия Европейски съюз. Като дял от средното за ЕС равнище той продължава да расте.
Темпото на нарастване обаче е такова, че не предвещава в обозримо бъдеще икономиката на страната да достигне средното за ЕС равнище."
При 12 години безнаказана корупция, престъпност и мутренски произвол от нивото на премиер, главен рекетьор и надолу, подобна новина си е направо революционна ! Все пак значи догонваме другите икономики в ЕС, дори и скоростта на охлюв.......
lil_alex
Рейтинг: 2629 НеутралноДо коментар [#1] от "Петър Георгиев":
Да, ама пък господ спасява бедните от скъпи грешки.
Въпросът е от тоя обем икономика колко може да запазиш за себе си, а не да даваш опции на Блек Рок да се изгаври с теб. И дали има нужда от толкова растеж всъщност, защото нали гоним зелени идеи. Тоест къде е проблемът да си изработим достатъчно и стига толкова. Тоя кариеризъм и на лично, и на държавно ниво идва прекалено, има и други неща в живота освен това да си homo economicus...
Resurrection
Рейтинг: 2776 ВеселоДо коментар [#2] от "dfjftriktrcdt":
Това което ГЕРБ направи за 13 години - никой не може да го промени
HUMANOID
Рейтинг: 768 НеутралноДо коментар [#6] от "i_petrov":
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...виновна е данъчната система и структурата на прилаганите данъци в БЪЛГАРИЯ
Resurrection
Рейтинг: 2776 НеутралноДо коментар [#10] от "HUMANOID":
Да бе да… то все е виновна данъчната система..
Виж кво, и с 40% да облагат работещите когато има кой да пълни шкафчетата и чувалите и да не събира от ,,Лукойл”, Гела и Доган дължимото с години… ще има да чакаш подобрение на икономиката ама само в Барселона 🤣
nzm221091929
Рейтинг: 498 НеутралноДо коментар [#2] от "dfjftriktrcdt":
Щот последните 2 г направо летим ..... към пропастта.
Иначе калкулацията ти е почти вярна.
Както е вярно,че 28 г са ни управлявали останалите, Костовисти ,Царисти, много важни коалиционни партньори от БСП....
HUMANOID
Рейтинг: 768 НеутралноДо коментар [#11] от "Resurrection":
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...САЩ за периода 1917–1992 облагат със ставки от 2% до 94% на "данък върху дохода", като ставките варират според величината на дохода и категорията на данъкоплатеца - (94% за доход над 200'000 долара през 1944 и 1945 г.)
защото САЩ облагат доходи/печалби с "градуирани плоски ставки", които варират според поне два критерия:
1) абсолютната величина на дохода/печалбата
2) категорията на данъкоплатеца (Семейство-съвместно облагане, Семеен-еднолично облагане, Несемеен-еднолично облагане, Глава на домакинство)
ss
Рейтинг: 355 НеутралноДано грешите. Защото деградацията от управлението на герб хич не ми харесва. Все пак си мисля че беззаконието, кражбите и корупцията ще изчезнат от нашите земи в обозримо бъдеще
Judjuk
Рейтинг: 2432 НеутралноТака е по програма. Евроатлантиката не харесва конкуренцията, защото и предизвиква главоболие. Затова ни отрязаха всички посоки водещи към просперитет. Judjuk
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5599 НеутралноВ едно числово множество, няма как да няма числа, които да са по-малки от средното аритметично, освен ако всичките числа са равни.
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевRamon Asvalda
Рейтинг: 1176 ВеселоНа фона на всичко случващо се, това са... Лоши новини ?
Все пак един охлюв няма как да се блъсне в стената с пълна скорост както един заек, които бяга напред и вечно си е обърнал главата назад, да съди другите колко по бавни са от него
HUMANOID
Рейтинг: 768 НеутралноБЪЛГАРИЯ вече има генерален/стратегически проблем,
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...че населението вече не иска да работи тук в БЪЛГАРИЯ
(над 2'000'000 вече са избягали за да работят в чужбина
и скоро ще останат само пенсионерите и чиновниците),
защото се е превърнала в типична "елитарна държава",
която е като - родна майка само за елитите (10% богати)
и лошата мащеха за останалото население (90% бедни),
когато е задължена да бъде именно "социална държава"
което ясно е казано в преамбюлът на КОНСТИТУЦИЯТА
Сега неравенството между бедни и богати е огромно, и най-високото в ЕС,
което е резултат от прилаганите данъци - елитарна данъчна система
(ниски преки данъци върху доходи/печалби и високи косвени данъци ДДС/Акциз)
vht16370188
Рейтинг: 1755 НеутралноПак е добре 2% годишно обаче и разликата в неравенството се увеличи последните 10-15 години и сме далеч първи за това основно се усеща от богатите и минимално от бедните
Resurrection
Рейтинг: 2776 НеутралноБойко Борисов каза че е имало стабилност когато е управлявал…
Не може да строиш стадиони при положение че има недостиг на детски градини и да твърдиш че това е стабилност!
Не може да строиш магистрали, да се краде поголовно в чували от средствата и да твърдиш че е нямало корупция.
ПЪЛЕН УЖАС СА ГЕРБ!
А най-неграмотните им бяха министри
vht16370188
Рейтинг: 1755 НеутралноДо коментар [#18] от "HUMANOID":
Това с 2 милиона избягали е мит отдавна основното намаление е главно естествено, не чрез емиграция, а при гласовете от чужбина бетон номер 1 е ДПС пък Възраждане са трети почти равни с ПП което не говори много хубаво за българите в чужбина..
Resurrection
Рейтинг: 2776 НеутралноДо коментар [#21] от "vht16370188":
Няма такова нещо
Емигрирали са над 1.5 млн души от България, а през управлението ба ГЕРБ населението ни за 10 г е намаляло минимум с 800 000 души
famousandco
Рейтинг: 1005 НеутралноПлановото стопанство няма как да догони пазарната икономика.
У нас няма истинска пазарна среда, свободна конкуренция и равни възможности за участниците на пазара. А почти всички най-успешни предприятия са дотолкова зависими, регулирани и/или подпомагани от държавата, че на практика липсва частната инициатива. За какъв растеж въобще да говорим в такава среда?
zxp53317185
Рейтинг: 3087 ЛюбопитноДо коментар [#22] от "Resurrection":
Малко ми е трудно да установя за какво точно се бориш?
Като не харесваш ГЕРБ никой не те кара да гласуваш за тях, все пак е редно да споделиш кои са готините които ще построят детските градини, ще вдигнат рязко БВП-то и ще пресекат корупцията?
penetrating
Рейтинг: 9140 ВеселоНищо работа. Костенурката като се надбягвала с Ахил, изобщо не е бързала :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertResurrection
Рейтинг: 2776 НеутралноДо коментар [#24] от "zxp53317185":
Аз мига да харесвам или не харесвам който си искам. Не това е темата тук. Темата е че икономиката на страната е в много лошо състояние което ни кара да се обръщаме назад и да търсим виновникът
Oggie Petkov
Рейтинг: 543 НеутралноГрафиката опровергава написаното в статията. БВП през цените на глава не е 41% от общото за ЕС, а изостава с 41%, т.е. е 59% от общото за съюза и в действителност е нараснало с 13% за 10 години, което никак не е малко.
България 2011-46; 47; 46 ;47; 48 ;49; 50; 52; 53; 55; 57;2022- 59%. Тази графика, както имного други показват, че България, макар и "като охлюв" се е движила стабилно нагоре под управлението на ГЕРБ, което не може да се каже за последните 2 години под управлението на пРезидента и неговите креатури-шарлатаните.
Дневникарите, колкото и да се опитвате да скриете истината, да излъжете в полза именно на шарлатаните, истината излиза наяве.
ZyklonA
Рейтинг: 229 НеутралноКиро Лъжеца и Христо Сладоледа кат дойдат на власт ще изпреварим Люксенбург!
Oggie Petkov
Рейтинг: 543 НеутралноДо коментар [#15] от "Judjuk":
Никой нищо не ти е "отрязал". Просто си некадърен и мързелив.
Костадин Иванов
Рейтинг: 4168 НеутралноАми, това е добра новина. Можеше да изоставаме.
ЕретикДа ви кажа още една. Вчера се наложи да се поинтересувам от застраховане.
България е едва на 21 място по кражби на коли в ЕС. Водач е Италия.
Resurrection
Рейтинг: 2776 ВеселоДо коментар [#28] от "ZyklonA":
Аха Люксен… То и ти си един люксен
zxp53317185
Рейтинг: 3087 НеутралноДо коментар [#26] от "Resurrection":
Аз знам много добре каква е темата, ама и си този който разтяга локуми за ГЕРБ и детските градини.
Resurrection
Рейтинг: 2776 ВеселоДо коментар [#27] от "Oggie Petkov":
,,движила се е стабилно нагоре” само дето е първа по отрицателен естествен прираст…
На кой ги разправяш?
В коя държава жените не раждат защото не знаят дали ще им стигат парите за да си нахранят децата?.. в тази чиято икономика се движи стабилно нагоре ли?…
Resurrection
Рейтинг: 2776 НеутралноДо коментар [#32] от "zxp53317185":
Никакви локуми не разтягам!
Погледни демографията и сам ще се сетиш кой какво разтяга…
inn
Рейтинг: 1666 НеутралноМакар темата да е различна, тук се вихри разговор около неравенството между гражданите и данъчната система.
Аз пък смятам, че неравенството е нещо много стимулиращо и полезно. Много е вредно работливият и кадърният да издържа с труда си мързеливия и некадърния. Трябва на последния да му пари под краката, че да си вади хляба сам. Равенството в облагането на доходите е най-справедливото възможно нещо. Който иска да му остане повече, да работи повече. Впрочем резултатите от работенето ще зависят от това родителите ти да са те учили на труд още от първи клас - поне. След това търсиш сам да се напрягаш, но после да дайде някакъв полудял социалист и да ти каже: "Ти хубаво си поработил, ама аз ще ти взема повече, отколкото от мързеливия и некадърния". Вместо да сръчкаш мързеливия, наказваш работещия. Справедливост, та дрънка.
zxp53317185
Рейтинг: 3087 НеутралноДо коментар [#34] от "Resurrection":
Пълна каша ти е в главата 😉
ZyklonA
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#31] от "Resurrection":
Иди питай някой да ти напише правилно България в ЛюксеНбург и тогава поправяй ,жено с топки!
Resurrection
Рейтинг: 2776 НеутралноДо коментар [#35] от "inn":
Всички богати държави облагат стъпаловидно!
Какъв е изводът?
Мусаши
Рейтинг: 1014 НеутралноПълни глупости-с това темпо на намаляване на населението и увеличаване на БВП до 2030г България ще е на 100 процента от средното ниво за ЕС. И то в момента БВП на човек от населението е на практика по-висок от 59 процента ,защото НСИ още не е коригирало броят на населението в зависимост от преброяването. Като населението е с около 500 хиляди по-малко, съответно БВП на човек от населението е по-висок.
Resurrection
Рейтинг: 2776 НеутралноДо коментар [#36] от "zxp53317185":
Каша ви е на вас гербаджиите и сега ще ти обясня защо.
Ако в UK за един работен ден изкарваш пари с които да ти пращи хладилникът, то в Бг с тях си купуваш само килограм кашкавал!
Resurrection
Рейтинг: 2776 НеутралноИ това че на ГЕРБ им харесва плоският данък ( за да може това което олигарсите са спестили от стъпаловидното облагане да отива не в хазната а в едни чували и шкафчета и после в офШорки 🤣 си е ИЧ абсолютно разбираемо
k_
Рейтинг: 2569 НеутралноДо коментар [#35] от "inn":
Зарежи ги тия дето сравняват данъчни ставки.
Ако приложиш Щатското данъчно с всичките му изключения и облекчения приходите от ДОД ще паднат сигурно поне два пъти.
Като най-богатите няма да плащат нищо, защото могат да си платят за добри счетоводители да ги изкарат на нула, както е в Щатите.
Ще се появи бум на семейни благотворителни фондации с частни самолети и яхти.
vht16370188
Рейтинг: 1755 НеутралноДо коментар [#39] от "Мусаши":
Това няма да е вечно иначе най-лесния начин да забогатеем е половината да емигрират и ставаме Чехия ама това са пълни глупости. Просто имаме много пенсионери а те като умират не се губи от работната сила но и тя започна да намаля защото остарява и се пенсионира то такова забогатяване никакво забогатяване не е щото ако хората умират на 65 ще сме много по-богати на глава ако ме разбираш и това няма да е от хубаво..
AModoMio
Рейтинг: 2381 НеутралноДневник, къде са писачите от от Дойче веле и да ни обяснят какво става с Дойче банк ? Нещо от два дни и при нея нещо не е наред, а борсите се тресат.
"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите Forza Giorgia, in bocca al Lupo !inn
Рейтинг: 1666 НеутралноДо коментар [#38] от "Resurrection":
Единственият извод е, че работливите и кадърните са повече наказани от мързеливите и неспособните. По коя логика и здрав разум това е редно? А ако прекалиш в тази посока, ставаш е вреден - в един момент почваш да отказваш работещите да се напрягат повече (защо да го правят, като социалистът ще им го вземе) - така задържаш обществото като цяло.
Resurrection
Рейтинг: 2776 НеутралноИ оше една ИСТИНА .. тези които разграбиха държавните предприятия по времето на Костов - сефа ги облагате с плосък данък печалба ВЪПРЕКИ ЧЕ ТЕ СА ТЕЗИ КОИТО ДЪЛЖАТ НА ДЪРЖАВАТА НАЙ-МНОГО!
Киро гела върна ли си 50те милиона на д-та?
А Доган което имаше да си връща? А Лукойл защо ли не внасяха и тези 10%…?
И за Бога защо ако са ги облагали с толкова никък данък се е стигнало до там те да са длъжници на държавата 😉…?
Resurrection
Рейтинг: 2776 НеутралноДо коментар [#45] от "inn":
Догам и Киро гела ако бяха кадърни изобшо нямаше да се е стигнало до там че да са длъжници на държавата..
Resurrection
Рейтинг: 2776 НеутралноДо коментар [#44] от "AModoMio":
Тайа е. Виж какво стаба с ,,Креди Суис”.. ЮБС я купиха за да я спасят от фалит.
Дано не се срутят нещата.. че както тръгна…
famousandco
Рейтинг: 1005 НеутралноЧе имат много по-сложна данъчна система, която действа по различен начин от нашата. Има както необлагаеми доходи, така семейно подоходно облагане, има възможности за освобождаване от облагане (чрез дарения и фондации например), признаване на разходи и т.н. И това само за физическите лица. Не е като у нас - плащай процент от цялата сума и не се обаждай. Ако вярваш, че по света мениджърите с милионни доходи, плащат 50-60% от тях като данъци на държавата, значи си отчайващо наивен.
А тази идея, че чрез още по-високо данъчно облагане, ще се въздейства положително на икономиката, въобще не мога да я разбера. Дори и да сработи (което няма да стане), ще се увеличи само преразпределението през бюджета, което пък няма да доведе до търсеният растеж.
Ramon Asvalda
Рейтинг: 1176 ВеселоДо коментар [#44] от "AModoMio":
Дойче банк, Суисс... Нещата малко работят както, когато се скъса ремък на стара кола и са сложили са чоропогащник :))
Казано по друг начин, всичко в момента работи на тиксо на плюнка и на молитва
HUMANOID
Рейтинг: 768 НеутралноДо коментар [#35] от "inn":
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...Макар темата да е различна, тук се вихри разговор около неравенството между гражданите и данъчната система.
"неравенството" е резултат именно на прилаганата данъчна система в държавата
направих си труда и се запознах с историята на данъците в САЩ,
оказа се,
че е лъжа (неистина),
че САЩ прилагат именно "плосък данък/ставка" върху доходи и печалби,
защото САЩ облагат доходи и печалби с "градуирани/стъпаловидни ставки", които варират според поне два критерия:
1) абсолютната величина на дохода/печалба
2) категорията на данъкоплатеца (Семейство-съвместно облагане, Семеен-еднолично облагане, Несемеен-еднолично облагане, Глава на домакинство)
САЩ за периода 1917–2021 облагат със ставки от 2% до 94% на "данък върху дохода", като ставките варират според величината на дохода и категорията на данъкоплатеца - (94% за доход над 200'000 долара през 1944 и 1945 г.) - (Historical U.S. Federal Individual Income Tax Rates & Brackets, 1862–2021)
https://taxfoundation.org/historical-income-tax-rates …/
Black Hawk
Рейтинг: 762 ВеселоДо коментар [#16] от "Незнайко в Слънчевия град":
Преди време бях чел как хората били възмутени, че половината от населението получавало доход под медианната заплата.
Костадин Иванов
Рейтинг: 4168 НеутралноДо коментар [#33] от "Resurrection":
Еретик"В коя държава жените не раждат защото не знаят дали ще им стигат парите за да си нахранят децата?.. в тази чиято икономика се движи стабилно нагоре ли?…"
========================
Историята показва, че образованието пречи на раждаемостта много повече от липсата на средства.
Най-богати са в маалата, нали?
Resurrection
Рейтинг: 2776 НеутралноДо коментар [#53] от "Костадин Иванов":
Не е верно! Ела в UK за да видиш пречи ли. И точно образованите тук имат по три деца. Едното го бута с количката за да закара другите две на училище
inn
Рейтинг: 1666 НеутралноДо коментар [#47] от "Resurrection":
Егати аргумента - понеже някакви престъпници откраднали от общото, а прокуратурата не ѝ се занимава да ги тикне в затвора, дай сега да праснем с повече данък работливия и способния спрямо хайлазина...
ТимурБезКомандаПродаващКодове
Рейтинг: 594 НеутралноЕми ГЕРБ. Само това ще кажа.
Роси
Рейтинг: 7976 НеутралноТо няма как, 11 години да те управлява мафията и да краде здраво и за една две години да се изстреляме напред. С този акъл, дето даже и отпосле почна да не ни идва, така ще си кретаме последни.
Resurrection
Рейтинг: 2776 НеутралноДо коментар [#53] от "Костадин Иванов":
Само в Бг циганите раждат защото те свикнаха нито ток нито вода да плащат. И отделно йсто го докарат соц.слаби и от там точат. То така лесно се гледат деца без да плащаш
HUMANOID
Рейтинг: 768 НеутралноСАЩ за периода 1909–2020 облагат със ставки от 0% до 53% на "данък върху печалба" (федерален корпоративен данък), които варират според величината на печалбата...
(Historical U.S. Federal Corporate Income Tax Rates & Brackets, 1909–2020)
https://taxfoundation.org/historical-corporate-tax-rates …/…
САЩ за периода 1993–2017 облагат със ставки от 15% до 39% печалба на фирма, които варират според величината на печалбата (данък с градуирани/стъпаловидни ставки)
ставка 15% за печалба до $50'000
ставка 25% за печалба $50'000 - $75'000
ставка 34% за печалба $75'000 - $100'000
ставка 39% за печалба $100'000 - $335'000
ставка 34% за печалба $335'000 - $10'000'000
ставка 35% за печалба $10'000'000 - $15'000'000
ставка 38% за печалба $15'000'000 - $18'333'333
ставка 39% за печалба над $18'333'333
САЩ за периода 2018–2021 облагат със ставки от 21% до 28% печалба на фирма, които варират според величината на печалбата... (данък с градуирани/стъпаловидни ставки - въведени при президента ДОНАЛД ТРЪМП) България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...
Resurrection
Рейтинг: 2776 НеутралноДо коментар [#55] от "inn":
🤣🤣🤣 виж сега обърни се към Гешев за тези неша!…
AModoMio
Рейтинг: 2381 НеутралноДо коментар [#50] от "Ramon Asvalda":
"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите Forza Giorgia, in bocca al Lupo !Банките в затруднение, фондовите пазари все още падат. Акциите на Deutsche Bank потъват.
Такива и подобни са статиите на запад от нас.
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 3011 НеутралноДогонва???
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)inn
Рейтинг: 1666 НеутралноДо коментар [#51] от "HUMANOID":
Това от висотата на Господ ли го установи? Аз пък си мисля, че Меси, Ерлин Холанд и Килиан Мбапе получават повече доходи от Ники Михайлов не заради "прилаганата данъчна система в държавата"....
HUMANOID
Рейтинг: 768 Неутралноза последните две години (2021 и 2022) най-заможните 1% жители в света са натрупали два пъти повече ново богатство от всички останали (99% жители в света)
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...Resurrection
Рейтинг: 2776 НеутралноДо коментар [#43] от "vht16370188":
Пенсионерите ти изглеждат причината, но в същност причината е ниската покупателна сподобност която води до липса на раждаемост която пък води до липса на работна ръка и застаряване на населението… (липса на баланс във възрастовата пирамида на населението) а от там и липса на бвп
Костадин Иванов
Рейтинг: 4168 НеутралноДо коментар [#54] от "Resurrection":
Еретик"Не е верно! Ела в UK за да видиш пречи ли. И точно образованите тук имат по три деца. Едното го бута с количката за да закара другите две на училище"
============
А пакитата - по шест. В Индия - по десет.
Resurrection
Рейтинг: 2776 НеутралноДо коментар [#66] от "Костадин Иванов":
Аз говоря за коренното население. Пакитата са си пакита.. но и при тези които живеят в UK не виждам да са се строшили да раждат
HUMANOID
Рейтинг: 768 НеутралноДо коментар [#55] от "inn":
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...https://taxfoundation.org/historical-income-tax-rates-brackets/
inn
Рейтинг: 1666 НеутралноДо коментар [#60] от "Resurrection":
Ок, аз ще се обърна към Гешев по въпросите за модела на данъчната система.
В замяна, изглежда редно по въпросите за преследването на престъпността ти пък да се обърнеш към Киро Гела и Доган ..
Resurrection
Рейтинг: 2776 НеутралноДо коментар [#69] от "inn":
Неспазването на следприватизационни договори и неплащане на дължимото към държавата е работа на кой?..Това не е ли кражба ?
Със всички олигарси се случва едно и също- КРАДАТ ДЪРЖАВАТА!
Resurrection
Рейтинг: 2776 НеутралноДо коментар [#69] от "inn":
Ето черепа ЯСНО ТИ КАЗА че е давал подкупи и каза също в какъв размер са били… ама като не ти иде от вътре да си го причиняваш…
С КТБ- същото….
С МБФ- същото…
С на Доган нещата- чети…
Да вярваме на истината
Рейтинг: 2536 НеутралноПак болшевишката оплакване. За миналата година България има най-висок ръст на индустриалното производство най-висок ръст на БВП, най-висок ръст на заплатите в ЕС ама било охлюв. А де. Ингересно какво трябва повече да бъде.
Resurrection
Рейтинг: 2776 ЛюбопитноДо коментар [#69] от "inn":
https://www.capital.bg/biznes/energetika/2023/01/13/4437519_ahmed_dogan_i_40-te_miliona/amp
HUMANOID
Рейтинг: 768 НеутралноДо коментар [#65] от "Resurrection":
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...една от причините е ДДС за зърнени култури, фуражи, и т.н., защото
България има 20% ДДС за зърнени култури, фуражи, и т.н.,
Великобритания има 0% ДДС за зърнени култури, фуражи, и т.н.,
Regenerate response
До руските мекерета
Рейтинг: 2563 ВеселоДо коментар [#39] от "Мусаши":
Другарю, средната величина на съвкупност от величини се отличава с това, че някои са по-високи от нея, а други по-ниски.
Чии доходи ще бъдат по-ниски от нашите през 2030, че да успеем да полегнем на средното равнище?
inn
Рейтинг: 1666 НеутралноДо коментар [#70] от "Resurrection":
И всичко това има връзка със (аргумент е по) спора ни около .... модела на данъчно облагане. Почвам да се плаша около способността ти да следиш изобщо някаква логика (причина-следствие; аргумент-контрааргумент...).
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 2708 НеутралноТатяна Димитрова, и таа смотана леля се пъне нещо...
яж бахур...До руските мекерета
Рейтинг: 2563 ВеселоДо коментар [#72] от "Да вярваме на истината":
Например, да е по-бързичка като Румъния и Хърватска.
Resurrection
Рейтинг: 2776 НеутралноДо коментар [#76] от "inn":
За колко оари е придобита ТЕЦ Варна? Знаеш ли?
Разбира се че всичко има връзка с всичко в Бг….
Както искаш го наричай
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 2708 Неутралноми изоставането ни от Румъния е спряло да нараства
щото под топлия поглед на Вожда Червеногъз Шебек се увеличи ДВОЙНО яж бахур...
inn
Рейтинг: 1666 НеутралноДо коментар [#79] от "Resurrection":
Май летежът на мисълта ти е неудържим. Припомням около кой въпрос бяха коментарите ми:
tarashkov
Рейтинг: 2246 ЛюбопитноОт две години, имаме СТОП на чужди инвеститори. Така е при ПП и ДБ.
А иначе, искам един икономист да ми обясни, как от последна икономика можем да станем средна а ЕС? Това означава че, другите трябва да фалират или да започнат да рязко да обедняват, за да ги настигнем. Няма друга икономическа логика иначе да ги настигнем.
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 2708 НеутралноХърватска не толкова, от тях изоставането ни не се е увеличило двойно поне както от Румъния яж бахур...
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 2708 Неутралноhttps://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/bookmark/b64cd22b-dc59-4433-83e7-d24bfb565d55?lang=en
яж бахур...lz73
Рейтинг: 1733 НеутралноДо коментар [#82] от "tarashkov":
Мммм, аз не съм точно икономист, но ще ти дам само един пример.
Румъния преди 20 години беше след България, сега е доста пред нас. Какво е станало с нас през последните години, дванадесет от които под мъдрото ръководство на ББ?
HUMANOID
Рейтинг: 768 НеутралноДо коментар [#80] от "Моа Преател Тайпи":
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...в почти всички държави-членки на ЕС,
има нулева ставка на ДДС (0% ДДС) за зърнени култури и фуражи, които са предназначени за хранене на животни (например: пшеница, царевица, ечемик, ръж, сено, слама, силаж, и т.н.),
но в България има ставка от 20% ДДС,
а после се чудим...
защо селското стопанство и животновъдството умират в България,
и защо цените на хранителните продукти са по-скъпи от другите държави-членки на ЕС
lz73
Рейтинг: 1733 НеутралноДо коментар [#86] от "HUMANOID":
Я ми обясни простичко какво ме толи мен, крайния потребител на свинско месо, че фуража за отглеждането му е купуван без ДДС? Нали накрая производителят ми начислява ДДС на месото? Или пропускаш дребния факт, че ДДС се плаща от крайния клиент?!
Мусаши
Рейтинг: 1014 НеутралноРуско мекере-не става въпрос за доходи, а за БВП на човек от населението. Тогава ще надминем Гърция, Португалия, Малта,Словакия, Унгария със сигурност.
Мусаши
Рейтинг: 1014 НеутралноХубаво или лошо зависи от гледната точка. Важен е резултата. А фактите сочат, че България е на път да стане богата държава.
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 2708 НеутралноДо коментар [#88] от "Мусаши":
яж бахур...мухахе, я пак ни разкажи за средното да ти се посмеем
karatista
Рейтинг: 3765 Любопитнопак даже сме добре. като погледне човек каква тиня са ни университетите, след африка, къде да сме? и пиза за училищата същото блато - янка такева ли да е европейски шампион деа?
mr. Gorbachev, tear down this wall!До руските мекерета
Рейтинг: 2563 ВеселоДо коментар [#88] от "Мусаши":
БВП не е ли доход, другарю? Това веднъж.
Втори път - в какво ще ги наминеш, в обръщането на пърцуца ли?
Мусаши
Рейтинг: 1014 НеутралноТъпако-за 2022г БВП е нараснал с 27 милиарда лева.Но октомври месец НСИ коригира данните за предишната година така че най-вероятно БВП ще е нараснал с 30 милиарда лева за година. Населението намалява с по 75 хиляди души. Може и с повече. Сметни при БВП 170 милиарда лева сега ,че след 8 години ще е 400 милиарда лева ако БВП нараства с по 30 милиарда на година. Много вероятно е и с повече. Та дели 400 милиарда на 5,8 милиона население. И излиза около 70 000 лв БВП на човек от населението .Делиш на 1,8 и се получава 39 хиляди долара БВП на човек от населението. Умножава се по 2.33,за да се получи ППС и се получава 90 хиляди долара БВП на човек от населението по ППС.В момента средно за ЕС е 55 хиляди долара. Та тогава ще е около 80 хиляди.
HUMANOID
Рейтинг: 768 НеутралноДо коментар [#87] от "lz73":
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...топли те,
защото освен, че в почти всички държави-членки на ЕС,
се прилага нулева ставка на ДДС (0% ДДС) за зърнени култури и фуражи, които са предназначени за хранене на животни (например: пшеница, царевица, ечемик, ръж, сено, слама, силаж, и т.н.),
почти всички държави-членки на ЕС,
прилагат и нулева ставка на ДДС (0% ДДС) или намалена ставка на ДДС (от 5% до 10% ДДС) за хранителни продукти и неалкохолни напитки, включително зеленчуци и плодове, и т.н.
докато в България масово прилага ставка от 20% ДДС (ЕС разрешава стандартната ставка да е минимум 15% ДДС), и почти не прилага нулевата ставка 0% на ДДС (ЕС разрешава свръх-намалена ставка от 0% до 5% ДДС) и/или намалена ставка на ДДС (ЕС разрешава намалена ставка от 5% до 15% ДДС)
а после се чудим...
защо селското стопанство и животновъдството умират в България,
и защо цените на хранителните продукти са по-скъпи от другите държави-членки на ЕС,
и защо България е с най-голямото "неравенство" в ЕС
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 2708 НеутралноДо коментар [#92] от "До руските мекерета":
яж бахур...питай дрогара Мухахе, малоумното му плямпало дали знае колко "дръпнахме" щото англичаните се разкараха?
Мусаши
Рейтинг: 1014 НеутралноДругар е тоя,който те гледа в огледалото руско мекере.Ще ги минем по БВП на човек от населението. А как се изчислява БВП си има достатъчно данни.Нямам намерение да те образовам по тоя въпрос.
karatista
Рейтинг: 3765 ВеселоДо коментар [#94] от "HUMANOID":
mr. Gorbachev, tear down this wall!да ве, хемороид, разбрахме какво предлагаш още първите 123457 хиляди пъти като го повтори. олаби сега... не се прие!
Мусаши
Рейтинг: 1014 НеутралноЦървул-преди 20 години бяхме на 20 процента от средното ниво за ЕС. Сега сме на 60 процента. Скъсили сме разликата три пъти.
До руските мекерета
Рейтинг: 2563 ВеселоДо коментар [#96] от "Мусаши":
Недей, моля.
Но себе си определено можеш.
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 2708 Неутрално2018 с Англия индексът на България е 50
яж бахур...без тях, 52
:D