"промяна на статута на изоставени индустриални части в сърцето на градовете в жилищни площи." Не е ли по-добре в паркове. Живеем в най-мръсните и пренаселени градове, с намаляващо население.
"За мераците на Дългия потвърждава и главният архитект на София Петър Диков.
„Слави Трифонов дойде при мен след среща с тогавашния кмет Бойко Борисов. Искаше да строи в кв. "Лозенец" върху 2 дка и половина, които беше купил от „Софийски имоти". За парцела, който се намира срещу Енергопроект на „Кръста", Слави е броил 1,8 млн. лв. Мястото обаче представлява зелена площ и по закон трябва да остане такава", обяснява архитект Диков.", 17.09.2011 г. https://old.bnews.bg/article/94993 .......... Слави упорито отказва да покаже данъчната декларация с недвижимите си имоти.
Блъслков построи и продаде схрадата има 2 останали 2 огроми апартамента на последния етаж и някой друг офис. Сега строи в Мусагеница и има редовно протести които затварят кръстовището на Г.М. Димитров и Климент Охриски. Ама явно има широк гръб в общината и нищо не го спира
Статията звучи не само лобистко , но и некомпетентно. Промяна на статута на изоставени индустриални части в сърцето на градовете , както и терени от бивши казарми, също оказали се в сърцето на градовете става с промяна на Общия градоустройствен план(ОГП) , който определя тези терени за какви цели ще се използват. Дали да бъдат жилищни терени или да се превърнат в паркове. Това не става с призиви, а с изработване на ОГП, който се подлага на обществено обсъждане преди да се приемане от Общински съвет(за София се приема със закон).След това се изработват градоустройствени планове за застрояване на тези терени , ако е прието те да станат жилищни или се изработват проекти за развитието им като зелени паркови площи. Така се постъпва съгласно ЗУТ(Закона за устройство на територията).
Абсолютно. Някои си мислят, че скоро ще има драстичен спад на цените, но това много ме съмнява да стане. Заради инфлацията от последната година просто в никакъв случай цените няма да се върнат каквито бяха от преди 2-3 години. За ново строителство според мен най-много инвеститорите да направят някакви отстъпки в рамките на до 10% за да си продадат оставащите имоти. Аз преди няколко месеца купих на зелено, като в момента инвеститора си задържа 10-на апартамента за него с цел да ги продаде по-късно като се вдигнат цените или да ги отдава под наем. Отделна тема е цената на наемите. Последната година адски много се вдигнаха, а и ще продължават още повече да се вдигат. Именно покачвашите се наеми ще повлияят много цените на новопостроените имоти да не паднат.
При мен наема е ок, но защото съм вече 13 години в това жилище и се разбрахме с хазяите да си остане така докато се нанесем в нашето жилище другата година. Само сегашния наем плюс частната градина на малкия е почти колкото ще ни е вноската за ипотеката... Само че първите две скоро ще ни отпаднат, така че почти няма да има разлика преди и след ипотеката в разходите ни.
Абе за едно нещо са прави - данъците върху жилищата са ниски. Моя беше тази година 250 лева, от което половината е такса смет. Остават 125 лв. Е асфалт ли да очаквам да ми направи общината, градинка ли, паркинг ли, или да ремонтира тротоара с тази колосална сума? Като дават разрешително за строеж, също би трябвало да събират много по-висока такса. Даже може да не е фиксирана, а според колкото е нужно за да се изгради инфраструктурата. Между два блока на готова асфалтирана улица е едно, а някъде из къра е съвсем друго. Да правят разчет колко ще е нужно за улица, тротоар, осветление, канализация и всичко останало, и да го калкулират на инвеститора преди разрешение за строеж.
До коментар [#16] от "Daria ": Те отиват нагоре и нагоре, ама в същото време наемите скачат с мноого по-голямо темпо. Като гледам във facebook групата на квартала какви наеми се въртят и се удрям по челото. Отделно сметките сме си ги направили дори и ако лихвите се вдигнат до 5-6%, макар че към момента сме далеч още от такива нива.
Е това не е справедливо щото как мерим участието на конкретния имот в по-големи проекти, примерно голям булевард, трамвай в съседен квартал, канализация за няколко съседни квартала. Отделно ще породи допълнително уплътняване на съшествуваши квартали зашото ще е по-евтино. Според мен трябва да е обратното - в съшествуващи квартали строителното разрешение трябва да е по-скъпо за да компенсира направените разходи. А с парите да се развиват новите квартали.
Или ти е бил много висок наема 13 год. или си купил нещо нереално евтино. Може и детската градина да е скъпа и да не споменаваш колко е. Знам, защото няма как в момента една цена на нормално жилище да е колкото среден наем - много по-висока ще бъде дори и да ти е 30 год. срока на ипотеката. Да не говорим, когато се вдигнат лихвите. Тези схеми вече отдавна не са реализируеми изобщо. Може би бяха преди едни 5-6 години , но не и с днешните цени.
Паркове, квартални градинки, спортни и детски площадки, открити и закрити басейни да. "Уплътняване"(според някои учили недоучили български архитекти) - не. Пълна забрана със закон на жилищно строителство в междублоковите пространства. София и много български градове са грозни и неприятелско място за живеене нямащи нищо общо с урбанистиката като наука.
До коментар [#15] от "Камен": Точно. Ниските данъци са един от катализаторите на днешната имотна криза в родината. Просто са нереално ниски. В една Гърция вдигнаха годишният данък почти десеторно и това веднага се отрази здравословно на пазара им.
До коментар [#19] от "hfp421106057": Ми не, наема ми е ок. От 2010-та до 2021-ва не го бяхме пипали дори. Последните 2 години 2 пъти го вдигнахме. Към момента е 650лв. в Дружба 2 за друстаен ново строителство + паркомясто. Само че хазяите скоро ни казаха, че ще си го ползват и затова предприехме закупуването на наше жилище. Ако трябва да се местим под наем другаде със сигурност ще плащаме повече. Детските градини в София са скъпи и те също се вдигат постоянно. В момента ни е 800лв. като от септември дори я вдигат на 920лв., но пък на нас тогава ще ни отпадне този разход.
До коментар [#19] от "hfp421106057": А да, забравих да спомена, че купихме на добра цена ноември - 1430 евро на квадрат. в Дружба 2 на 200 метра от метрото. И в договора категорично има клауза, че цената няма да се индексира. В момента на зелено в съседни сгради са от 1700 нагоре.
нека е обратното - пълна забрана за уплътняване в големите градове. на мястото на стара сграда - същата като квадратура. Който иска да строи блокове - в нови квартали.
Джейми Даймън/Джейми Даймън, директор на JPMorgan ОТ ДНЕС 23 МАЙ : Гответе се за по-високи лихви !! Вече видяхме затягане при кредитирането, защото най-лесният начин за една банка да задържи капитала си е като не дава заеми. Предстои да видим точно това и смятам, че всички трябва да са подготвени за още по-високи лихви. Непрекъснато давам този съвет на клиентите и на банките: 5% лихва по федералните фондове не е достатъчна, гответе се за 6% или 7%.
До коментар [#15] от "Камен":Точно. Ниските данъци са един от катализаторите на днешната имотна криза в родината. Просто са нереално ниски. В една Гърция вдигнаха годишният данък почти десеторно и това веднага се отрази здравословно на пазара им.
А пустеещите парцели дали пък не могат да се използват за нещо различно от жилищни нужди? Например детски градини, повече паркове и градинки, гаражи, фитнес площадки или игрища?
А какво ще кажат строителите за многото пустеещи, празни жилища, които според НСИ са 1/3 от всички жилища в София? - дали наистина са толкова високи жилищните нужди и има ли наистина нужда от още жилищни сгради
Според мен годишния данък на имотите в София трябва да е поне един процент от пазарната стойност на имота. Това без данък смет. И парите да отиват в района в който е имота. Имота е в Младост и парите отиват за благородяване и поддържане на инфраструктурата в квартала. По скъпи имоти повече приходи от данъка и по добри условия за живот. И ако районният кмет не си върши работата шут в г....
80 квадрата, ново в Кривата река се вързват 500 данъци и такса смет. Като сложиш входните и подръжката отиват на 1000 за годината. Сега не е проблем, ама са си почти две пенсии годишно разходи по жилище, което уж си е твое. Живот и здраве, един ден с Бабетката да ни е яка дупарата ;) Пък и както вече други хора забелязват - огромна част от сградния фонд в Столицата си пустее. По-силно изразен прогресивен данък иска за хората с по 2+ имота в големите градове и да се забрани на фирми да изкупуват жилища. Много мръсни пари се препраха и съхраниха в бетон. Иначе за едно съм съгласен по темата - ако ще се строи да е на север от булевард Сливница.
“Моя беше тази година 250 лева, от което половината е такса смет”
Льольо лови лапнишарани на гола кукичка. София не била презастроена, защото... "София живеят средно 2500 души на квадратен километър, докато в Букурещ са 7 хил., а в Париж - 20 700."
Само упдобно пропуска да спомене, че в територията на общината в София влиза.... планината Витоша.
София е презастроена като бразилска фавела. И изглежда по същия начин. Само тротоарите са по-зле...
България е една финансова кочина, сива икономика поне 40-50 %, масово осигуровки на минимална, масово укриване на доходи и корупция , която расте паралелно с инфлацията, яко изпиране на кинти в строителството , затова всеки втори Ганьо е инвеститор, всичко е леш
[quote#5:"Боян Баянов"]"Блъсков строи до детска градина, посрещна го протестДемонстрантите блокираха булевард в столицата и поискаха прекратяване на въпросната заменка", 08.10.2020 г. Какви детски градини, какви зелени площи.... Сега този Блъсков с участието на Столична община в Мусагеница върху зелена площ с детска площадка иска да строи високо строителство. Всяка вечер с протест се затваря движението на кръстовището на Г.М.Димитров. И какво, общинарите като за последно унищожават зелени площи.
Според мен годишния данък на имотите в София трябва да е поне един процент от пазарната стойност на имота. Това без данък смет. И парите да отиват в района в който е имота. Имота е в Младост и парите отиват за благородяване и поддържане на инфраструктурата в квартала. По скъпи имоти повече приходи от данъка и по добри условия за живот. И ако районният кмет не си върши работата шут в г....
Малко абсурдно се получава на места, новодомците плащат по-големи данъци, вкл. данък 3% за придобиване, а после чакат някой тепърва да изгради инфраструктура.
Строителите няма да ти кажат нищо за празни или пустеещи апартаменти или жилищни имоти. Те трябва да продават с няколко пъти надценка, защото все не им стига. Няма да кажат нищо и за липсващата инфраструктура. Просто в България положението е такова, че всеки който иска да влага пари ги влага в София и то в цимент и тухли. Защото нагласата е, че само и задължително ще поскъпва. И то си поскъпва. Другото в София и не само е, че данъците за празни жилища са много ниски. Не знам докога общините ще пропускат това. Общините нямат пари за инфраструктура, а данъците продължават да са ниски.
Строителите искат да строят и нищо друго не ги интересува. Прави са, нали трябва нещо да работят. Но не строят каквото трябва. София вече е задънена от "хора, къщи, салтанати". Ще се стъпчат, ако не се удушат. А има толкова много да се строи и модернизира. И не са само магистралите и тунелите. ВК-мрежата е грохнала, поливното земеделие е изтрито, селското стопанство е занемарено и ретротрадно, транспортните съоръжения са за ремонт, няма нито един нов язовир, атомнтите централи чакат ред....... и прочее, и прочее. Но докато дебили управляват и мутри инвестират, няма да има и глътка свежест и нормалност за държавата ни.
"Вместо това заради начина, по който са разрешени въпросите с реституционните претенции, строителите се налага да правят сгради между вече съществуващите в комплексите, посочи Шопов"
Налагало се, рийш ли. Не може да не се строи, налага се! Ма много места в София буквално не можеш да се разминеш между сградите, но не било презастроено, само така но се струвало...
Вместо да публикувате тия глупости, вземете да поведете една кампания срещу тия алчни и безскрупулни гадове.
[quote#114:"trollhunter"]Айде да спрем да обиждаме нацистите на хитлер.[/quote]
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
1001
Рейтинг: 2478 НеутралноАнжел нали щеше да стори върху Кремиковци града на мечтите
Между другото там е добре но явно още не могат да оправят съдебните бакии
imaligoogle_hr
Рейтинг: 706 ЛюбопитноЗащо пък с моите пари да се облагородява??!
Инвеститорът-печалбар да си кОпа, да си рине, да си строи, да си слага тръби, кабели, инфраструктура, да си ''облагородява''!
''И никой не казва, че Париж е преpасторен", добави той.
Тоа, що не покаже една сграда кат' в Париж, да е построил?, питам аз.
Lazarus
Рейтинг: 883 Неутрално"промяна на статута на изоставени индустриални части в сърцето на градовете в жилищни площи."
Не е ли по-добре в паркове. Живеем в най-мръсните и пренаселени градове, с намаляващо население.
pet fire
Рейтинг: 3496 НеутралноПак лобистко звучи статията, да посочат кои точно строители
Боян Баянов
Рейтинг: 2567 Неутрално"Блъсков строи до детска градина, посрещна го протест
Демонстрантите блокираха булевард в столицата и поискаха прекратяване на въпросната заменка", 08.10.2020 г. https://clubz.bg/104866-blaskov_stroi_do_detska_gradina_posreshtna_go_protest
Полковник Паликъщов
Рейтинг: 4701 ЛюбопитноСтроители призовават общината да развие за жилищни нужди изоставени терени
Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)_________________________________________________________________
Строителните фирми да си закупят терените, да оформят улици за тяхна сметка, и после да продължат да надуват имотния балон!
И когато той се спука пак ще почнат да се молят някой да им помогне да не фалират?
Дневник се превърна в лобистка медия?
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5598 НеутралноКъпалнята Мария Луиза е такъв терен....
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевБоян Баянов
Рейтинг: 2567 Неутрално"За мераците на Дългия потвърждава и главният архитект на София Петър Диков.
„Слави Трифонов дойде при мен след среща с тогавашния кмет Бойко Борисов. Искаше да строи в кв. "Лозенец" върху 2 дка и половина, които беше купил от „Софийски имоти". За парцела, който се намира срещу Енергопроект на „Кръста", Слави е броил 1,8 млн. лв.
Мястото обаче представлява зелена площ и по закон трябва да остане такава", обяснява архитект Диков.", 17.09.2011 г. https://old.bnews.bg/article/94993
..........
Слави упорито отказва да покаже данъчната декларация с недвижимите си имоти.
Климент Горанов
Рейтинг: 668 НеутралноДо коментар [#5] от "Боян Баянов":
Блъслков построи и продаде схрадата има 2 останали 2 огроми апартамента на последния етаж и някой друг офис. Сега строи в Мусагеница и има редовно протести които затварят кръстовището на Г.М. Димитров и Климент Охриски.
Ама явно има широк гръб в общината и нищо не го спира
danvan
Рейтинг: 1281 НеутралноЖилищата в София тепърва ще поскъпват.
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti SatСвиквайте!
Боян Баянов
Рейтинг: 2567 НеутралноДо коментар [#10] от "danvan":
"Жилищата в София тепърва ще поскъпват"
...........
Първо в София.
После и в други градове.
ewa29647693
Рейтинг: 330 НеутралноДо коментар [#3] от "Lazarus":
Oт апартменти се пичели много
tacheaux
Рейтинг: 4812 НеутралноСтатията звучи не само лобистко , но и некомпетентно. Промяна на статута на изоставени индустриални части в сърцето на градовете , както и терени от бивши казарми, също оказали се в сърцето на градовете става с промяна на Общия градоустройствен план(ОГП) , който определя тези терени за какви цели ще се използват. Дали да бъдат жилищни терени или да се превърнат в паркове. Това не става с призиви, а с изработване на ОГП, който се подлага на обществено обсъждане преди да се приемане от Общински съвет(за София се приема със закон).След това се изработват градоустройствени планове за застрояване на тези терени , ако е прието те да станат жилищни или се изработват проекти за развитието им като зелени паркови площи. Така се постъпва съгласно ЗУТ(Закона за устройство на територията).
Никола Николов
Рейтинг: 452 НеутралноАбсолютно. Някои си мислят, че скоро ще има драстичен спад на цените, но това много ме съмнява да стане. Заради инфлацията от последната година просто в никакъв случай цените няма да се върнат каквито бяха от преди 2-3 години. За ново строителство според мен най-много инвеститорите да направят някакви отстъпки в рамките на до 10% за да си продадат оставащите имоти. Аз преди няколко месеца купих на зелено, като в момента инвеститора си задържа 10-на апартамента за него с цел да ги продаде по-късно като се вдигнат цените или да ги отдава под наем. Отделна тема е цената на наемите. Последната година адски много се вдигнаха, а и ще продължават още повече да се вдигат. Именно покачвашите се наеми ще повлияят много цените на новопостроените имоти да не паднат.
При мен наема е ок, но защото съм вече 13 години в това жилище и се разбрахме с хазяите да си остане така докато се нанесем в нашето жилище другата година. Само сегашния наем плюс частната градина на малкия е почти колкото ще ни е вноската за ипотеката... Само че първите две скоро ще ни отпаднат, така че почти няма да има разлика преди и след ипотеката в разходите ни.
Камен
Рейтинг: 829 НеутралноАбе за едно нещо са прави - данъците върху жилищата са ниски. Моя беше тази година 250 лева, от което половината е такса смет. Остават 125 лв. Е асфалт ли да очаквам да ми направи общината, градинка ли, паркинг ли, или да ремонтира тротоара с тази колосална сума?
Като дават разрешително за строеж, също би трябвало да събират много по-висока такса. Даже може да не е фиксирана, а според колкото е нужно за да се изгради инфраструктурата. Между два блока на готова асфалтирана улица е едно, а някъде из къра е съвсем друго. Да правят разчет колко ще е нужно за улица, тротоар, осветление, канализация и всичко останало, и да го калкулират на инвеститора преди разрешение за строеж.
Daria
Рейтинг: 786 НеутралноДо коментар [#14] от "Никола Николов":
Е лихвите отиват нагоре и все по нагоре. Така че сметките ти да без банкерите.
Никола Николов
Рейтинг: 452 НеутралноДо коментар [#16] от "Daria ":
Те отиват нагоре и нагоре, ама в същото време наемите скачат с мноого по-голямо темпо. Като гледам във facebook групата на квартала какви наеми се въртят и се удрям по челото. Отделно сметките сме си ги направили дори и ако лихвите се вдигнат до 5-6%, макар че към момента сме далеч още от такива нива.
m17
Рейтинг: 1265 НеутралноДо коментар [#15] от "Камен":
Е това не е справедливо щото как мерим участието на конкретния имот в по-големи проекти, примерно голям булевард, трамвай в съседен квартал, канализация за няколко съседни квартала. Отделно ще породи допълнително уплътняване на съшествуваши квартали зашото ще е по-евтино. Според мен трябва да е обратното - в съшествуващи квартали строителното разрешение трябва да е по-скъпо за да компенсира направените разходи. А с парите да се развиват новите квартали.
hfp421106057
Рейтинг: 184 НеутралноДо коментар [#14] от "Никола Николов":
Или ти е бил много висок наема 13 год. или си купил нещо нереално евтино. Може и детската градина да е скъпа и да не споменаваш колко е. Знам, защото няма как в момента една цена на нормално жилище да е колкото среден наем - много по-висока ще бъде дори и да ти е 30 год. срока на ипотеката. Да не говорим, когато се вдигнат лихвите. Тези схеми вече отдавна не са реализируеми изобщо. Може би бяха преди едни 5-6 години , но не и с днешните цени.
subaru
Рейтинг: 979 НеутралноПаркове, квартални градинки, спортни и детски площадки, открити и закрити басейни да. "Уплътняване"(според някои учили недоучили български архитекти) - не. Пълна забрана със закон на жилищно строителство в междублоковите пространства. София и много български градове са грозни и неприятелско място за живеене нямащи нищо общо с урбанистиката като наука.
hfp421106057
Рейтинг: 184 НеутралноДо коментар [#15] от "Камен":
Точно. Ниските данъци са един от катализаторите на днешната имотна криза в родината. Просто са нереално ниски. В една Гърция вдигнаха годишният данък почти десеторно и това веднага се отрази здравословно на пазара им.
Никола Николов
Рейтинг: 452 НеутралноДо коментар [#19] от "hfp421106057":
Ми не, наема ми е ок. От 2010-та до 2021-ва не го бяхме пипали дори. Последните 2 години 2 пъти го вдигнахме. Към момента е 650лв. в Дружба 2 за друстаен ново строителство + паркомясто. Само че хазяите скоро ни казаха, че ще си го ползват и затова предприехме закупуването на наше жилище. Ако трябва да се местим под наем другаде със сигурност ще плащаме повече. Детските градини в София са скъпи и те също се вдигат постоянно. В момента ни е 800лв. като от септември дори я вдигат на 920лв., но пък на нас тогава ще ни отпадне този разход.
Никола Николов
Рейтинг: 452 НеутралноДо коментар [#19] от "hfp421106057":
А да, забравих да спомена, че купихме на добра цена ноември - 1430 евро на квадрат. в Дружба 2 на 200 метра от метрото. И в договора категорично има клауза, че цената няма да се индексира. В момента на зелено в съседни сгради са от 1700 нагоре.
chudomor
Рейтинг: 1455 РазстроеноВчера писаха, че умираме 2 години по рано, напоследък.
От идиоти отговор не чакамДюлгерите бързат да изпреварят докторите е гробарите ...
acdcbg
Рейтинг: 100 НеутралноТия и зърнарите май една и съща майка ги е раждала.
ial
Рейтинг: 488 Неутралнонека е обратното - пълна забрана за уплътняване в големите градове.
на мястото на стара сграда - същата като квадратура.
Който иска да строи блокове - в нови квартали.
Nikolai Kavrakov
Рейтинг: 92 НеутралноДжейми Даймън/Джейми Даймън, директор на JPMorgan ОТ ДНЕС 23 МАЙ : Гответе се за по-високи лихви !!
Вече видяхме затягане при кредитирането, защото най-лесният начин за една банка да задържи капитала си е като не дава заеми. Предстои да видим точно това и смятам, че всички трябва да са подготвени за още по-високи лихви. Непрекъснато давам този съвет на клиентите и на банките: 5% лихва по федералните фондове не е достатъчна, гответе се за 6% или 7%.
Веселин Дечев
Рейтинг: 1379 ЛюбопитноАБСОЛЮТНО!
Аз съм ЗА! В Русия съм! В Русия съм!
k.vasileva
Рейтинг: 8 НеутралноА пустеещите парцели дали пък не могат да се използват за нещо различно от жилищни нужди? Например детски градини, повече паркове и градинки, гаражи, фитнес площадки или игрища?
А какво ще кажат строителите за многото пустеещи, празни жилища, които според НСИ са 1/3 от всички жилища в София? - дали наистина са толкова високи жилищните нужди и има ли наистина нужда от още жилищни сгради
rightful.liberty
Рейтинг: 235 НеутралноСпоред мен годишния данък на имотите в София трябва да е поне един процент от пазарната стойност на имота. Това без данък смет. И парите да отиват в района в който е имота. Имота е в Младост и парите отиват за благородяване и поддържане на инфраструктурата в квартала. По скъпи имоти повече приходи от данъка и по добри условия за живот. И ако районният кмет не си върши работата шут в г....
dwr30648311
Рейтинг: 292 ВеселоДо коментар [#15] от "Камен":
В какво живееш?! :)
80 квадрата, ново в Кривата река се вързват 500 данъци и такса смет. Като сложиш входните и подръжката отиват на 1000 за годината. Сега не е проблем, ама са си почти две пенсии годишно разходи по жилище, което уж си е твое. Живот и здраве, един ден с Бабетката да ни е яка дупарата ;)
Пък и както вече други хора забелязват - огромна част от сградния фонд в Столицата си пустее.
По-силно изразен прогресивен данък иска за хората с по 2+ имота в големите градове и да се забрани на фирми да изкупуват жилища. Много мръсни пари се препраха и съхраниха в бетон.
Иначе за едно съм съгласен по темата - ако ще се строи да е на север от булевард Сливница.
“Моя беше тази година 250 лева, от което половината е такса смет”
volarok
Рейтинг: 1882 НеутралноПри остаряващо, номаляващо и обединяващо население за 6ого строят?! Тези банки какво ще ги правят всичките тези жилища един ден...
enterfornone
Рейтинг: 703 НеутралноЛьольо лови лапнишарани на гола кукичка.
София не била презастроена, защото... "София живеят средно 2500 души на квадратен километър, докато в Букурещ са 7 хил., а в Париж - 20 700."
Само упдобно пропуска да спомене, че в територията на общината в София влиза.... планината Витоша.
София е презастроена като бразилска фавела. И изглежда по същия начин. Само тротоарите са по-зле...
sanvito
Рейтинг: 367 НеутралноБългария е една финансова кочина, сива икономика поне 40-50 %, масово осигуровки на минимална, масово укриване на доходи и корупция , която расте паралелно с инфлацията, яко изпиране на кинти в строителството , затова всеки втори Ганьо е инвеститор, всичко е леш
Yotce
Рейтинг: 1867 НеутралноНагли типове...
atropin
Рейтинг: 603 НеутралноУплътняване му е майката, с гледка към прозореца на комшията на една ръка разстояние. Тогава София ще стане Париж.
Софианец
Рейтинг: 636 Неутрално[quote#5:"Боян Баянов"]"Блъсков строи до детска градина, посрещна го протестДемонстрантите блокираха булевард в столицата и поискаха прекратяване на въпросната заменка", 08.10.2020 г.
Какви детски градини, какви зелени площи....
Сега този Блъсков с участието на Столична община в Мусагеница върху зелена площ с детска площадка иска да строи високо строителство. Всяка вечер с протест се затваря движението на кръстовището на Г.М.Димитров. И какво, общинарите като за последно унищожават зелени площи.
Роси
Рейтинг: 7254 НеутралноСтроителите може би чакат общината да им даде парцелите безплатно и да им плати жилищата.
911
Рейтинг: 826 НеутралноХищниците продължават да глозгат София....
911
Рейтинг: 826 Неутрално---
И с какво крадците от Столична община и СОС са заслужили да разполагат с този % от моя имот???:
ivo
Рейтинг: 929 НеутралноВътре в градовете не може да има никакви индустриални зони! Само в покрайнините може!
Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!dido7801
Рейтинг: 229 РазстроеноМалко абсурдно се получава на места, новодомците плащат по-големи данъци, вкл. данък 3% за придобиване, а после чакат някой тепърва да изгради инфраструктура.
Софианец
Рейтинг: 636 НеутралноКръв повръщам, пари не връщам.
Petleshev
Рейтинг: 2388 НеутралноДо коментар [#10] от "danvan":
Бивш tww09306483.Да поскъпват в София, къде е проблема? После всеки да си преценява къде е по-добре да купува, в София ли или във Виена или Любляна? :)))
Petleshev
Рейтинг: 2388 НеутралноДо коментар [#29] от "k.vasileva":
Бивш tww09306483.Строителите няма да ти кажат нищо за празни или пустеещи апартаменти или жилищни имоти. Те трябва да продават с няколко пъти надценка, защото все не им стига. Няма да кажат нищо и за липсващата инфраструктура. Просто в България положението е такова, че всеки който иска да влага пари ги влага в София и то в цимент и тухли. Защото нагласата е, че само и задължително ще поскъпва. И то си поскъпва.
Другото в София и не само е, че данъците за празни жилища са много ниски. Не знам докога общините ще пропускат това. Общините нямат пари за инфраструктура, а данъците продължават да са ниски.
Judjuk
Рейтинг: 2755 НеутралноСтроителите искат да строят и нищо друго не ги интересува. Прави са, нали трябва нещо да работят.
JudjukНо не строят каквото трябва. София вече е задънена от "хора, къщи, салтанати". Ще се стъпчат, ако не се удушат. А има толкова много да се строи и модернизира. И не са само магистралите и тунелите. ВК-мрежата е грохнала, поливното земеделие е изтрито, селското стопанство е занемарено и ретротрадно, транспортните съоръжения са за ремонт, няма нито един нов язовир, атомнтите централи чакат ред....... и прочее, и прочее.
Но докато дебили управляват и мутри инвестират, няма да има и
глътка свежест и нормалност за държавата ни.
Армеец
Рейтинг: 431 НеутралноАлчността и наглостта на тези няма край...
pilgrim.epsylon
Рейтинг: 828 Неутрално"Вместо това заради начина, по който са разрешени въпросите с реституционните претенции, строителите се налага да правят сгради между вече съществуващите в комплексите, посочи Шопов"
[quote#114:"trollhunter"]Айде да спрем да обиждаме нацистите на хитлер.[/quote]Налагало се, рийш ли. Не може да не се строи, налага се! Ма много места в София буквално не можеш да се разминеш между сградите, но не било презастроено, само така но се струвало...
Вместо да публикувате тия глупости, вземете да поведете една кампания срещу тия алчни и безскрупулни гадове.
imaligoogle_hr
Рейтинг: 706 ЛюбопитноДо коментар [#41] от "ivo":
А що в Германия и Чехия, може?