Трайков: Апелативният съд не взе предвид забраната за приватизацията на Пловдивския панаир

Трайчо Трайков

© Красимир Юскеселиев

Трайчо Трайков



Екип в министерството на икономиката подготвя обжалване на решението на Апелативния съд в Пловдив, с което контролът върху "Пловдивски панаир" АД се връща на бизнесмена Георги Гергов, съобщи министърът на икономиката Трайчо Трайков, цитиран от БТА.


Съдът на втора инстанция не е отчел липсата на вписванията на увеличение на капитала на дружеството, а освен това има и забрана на Народното събрание за приватизацията на панаира,
посочи Трайков.


Преди това  Окръжният съд, беше определил, че приватизацията на дружеството е незаконна.
Според по-долната инстанция двете увеличения на капитала на Пловдивския панаир през 2006 и 2007 г. са били незаконни. Именно чрез тях дружеството "Пълдин туринвест" стана съсобственик в изложбения център, чрез което и бизнесменът Георги Гергов придоби акции в него. 


След идването си на власт обаче правителството на ГЕРБ реши да атакува двете увеличения на капитала в съда с мотив, че решението на министъра на икономиката през 2006 г. Румен Овчаров е било нищожно.

Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  2. 2 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3508 Неутрално

    Не считам,че панаирът може да бъде частен. След като има забрана на Народното събрание за приватизацията му, на каква база Апелативния съд е решил да го остави частен. Правосъдието в България ме изумява все повече.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  3. 3 Профил на fras
    fras
    Рейтинг: 446 Неутрално

    Трайков: Апелативният съд не взе предвид забраната за приватизацията на Пловдивския панаир
    -------------------------------------------------
    И върховния касационен съд няма да я вземе предвид. Лазар Груев защо е там? Да помага на другарите.

  4. 4 Профил на charlyb
    charlyb
    Рейтинг: 860 Неутрално

    Съдът е взел предвид парите, които му е бутнал Свинаря. А е добре известно, че за българския съд, всякакви аргументи, включително и такива сочещи садистичен убиец с вероятност няколко милиарда към едно отпадат, срещу няколко хиляди лева!

    Протестите ще стимулират управляващите да започнат реформи – протестират нереформираните, онези които смучат от държавата!
  5. 5 Профил на agata_kristi
    agata_kristi
    Рейтинг: 699 Неутрално

    Не съм юрист, но фактите са следните:

    1. НДСВ се опитаха да приватизират панаира. тогава скочи Йордан Радев, шеф на панаира и съпруга зам.-министър на икономиката. Прокара се в закона за приватизация "забрана за приватизация преди приемането на стратегия за развитието".
    2. На тази база Йордан Радев вече при Тройната коалиция, зада услужи на себе си и Гергов, пак със съпруга зам.министър на икономиката прокара подобие на "стратегия за развитието" в няколко странички шрифт 16, в която се казваше, че идеята е да се направило публично-частно партньорство, свежи инвестиции, община, участие, бла.бла, берлински, хамбургкски панаир. Благовидният повод беше използван и парламента прие стратегията, Овчаров даде/продаде на общинско-частното дружество на Гергов-Пловдив миноритарен дял от панаира.

    Претенции на реститути към земята, на която е построен панаира имаше преди държавата да отстъпи на Гергов дела. Те обаче не се уважаваха нито от съда, нито държавата компенсираше реститутите с компенсаторки или акции.

    Веднага след като Гергов взе панаира нещата тръгнаха като по вода. Увеличи дела си в общинско-частното дружество, собственик на миноритарния пакет, съда като по чудо удовлетвори претенциите на реститутите, които до момента отхвърляше, а Гергов набързо изкупи техния дял. Така се превърна в мажоритарен собственик.

    В този ред на мисли не разбирам как ще се говори за скрита приватизация като преминаването от миноритарен към мажоритарен пакет става чрез изкупуване на акции от частни държатели, чиито права са удовлетворени от съда.

  6. 6 Профил на Elena Dimitrova
    Elena Dimitrova
    Рейтинг: 666 Неутрално

    Ето за случаи като този със свинаря,българският съд е необходим такъв,какъвто е в момента-корумпиран.

    4itatel
  7. 7 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 985 Неутрално

    Какъв е опитът на държавата в последните 22 години?
    Тъжен. Без значение по колко нечестен начин назначен милионер е сложил ръка на държавна собственост тя е пордължавало да си бъде частна. И след обжалвания в съда.
    Имаше едно, може би едничко изключение беше с цесията на Мултигруп за дълга на Химко-Враца. Според медии, по времето на Костов емисар е обхождал един по един съдиите от върховния съд и ги е убеждавал да гласуват против Мултигруп. Това е било един от редките римери на намеса в решенята на съдебната власт по това време.
    Дали има възможност както и воля за подобно нещо сега?

    В случая с Пловдивския Панаир имаме безстопанственост и престъпление по служба от тогавашния принципал на Пловдивския Панаир- Румен Овчаров като мин на икономиката.

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  8. 8 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Вие драги съфорумци, нима не знаете че тази свиня и същевременно свинар е личен, а и партиен приятел на "социалния" президент, агента Гоце!??? Нима не знаете , че той е и "кавалер" на "високото " отличие орден "Стара планина"- лапсус - Странджа Сакар!!!??? Ех, скъпи мои и "съдиите" го знаят това , но за завързване очите на Темида е имало голяма превръзка от зелени банкноти предполагам!?

  9. 9 Профил на Over
    Over
    Рейтинг: 509 Неутрално

    Трайков изглежда е загубил битката, поне така звучи от изявлението му. Панаирът поне в момента е видимо по-красив и по-приятен за фирмите, които участват в неговите прояви от това, което съществуваше някога.
    Иначе, една компания която работи в сферата на услугите само може да пострада от тези спорове, от тях губят най-вече пловдивчани.

  10. 10 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1519 Неутрално

    Милиционерите от ГЕРБ, ако искат, могат да стъжнят живота на свинаря. Но те не искат. Мутрата е оставил Тр.Тр. да се бори на вятъра. ЦЦ не се е изказал за съда по случая, както го прави обикновено....

  11. 11 Профил на Over
    Over
    Рейтинг: 509 Неутрално

    Може би няма какво да стъжнят, защото нямат повод.... може би си е нормално акционерно дружество, но нали в България това е мръсна дума. Всички мразят тук хората с пари. Чудя се кога ще се научат, че да правят бизнес не е нещо отвратително, а нещо съвсем нормално...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK