РИА Новасти може да си завре южния паток в най-тъмната си стаичка на редакцията и там да диша с пълни гърди.
Аман от руски глупости.
Ако Бойко ги потвърди ще стане много интересно обаче.
ЩЕ тръгваме към предсрочни, а тоя ще източи бюджета под предлог че щял да прави Патоци в България със Златев.
Има някои параметри които с пари не се преодолват.
ЮП е технически невъзможен проект. Нито физически, нито икономически, нито политически.
ЮП през България няма да има.
Ако не верваш питай Уорлик.
Газ - няма!
Пазари - няма!
Пари за проекта - няма!
Сроковете за изпълнение са 10-100 години!
Явно украинците пак са ядосали Късия от мАсква и сега той ще им покаже как се сглобява газова тръба, както на нас ни показа как се сглобява реактор ХАХА
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!
Да приемем, че наистина си десен - какъв ти е проблем с потока? Директна доставка на газ, възможност в някаква степен и ти да поставяш условия, ако се договорят и добри транзитни цени - какъв е проблема? Или просто, защото е руски проект дай да го отхвърлим ей така. Не казвам да не правим Набуко и връзките с други страни, напротив, но какво пречи да имаш повече възможности за доставка на газ и в крайна сметка да имаме някаква полза от географското си положение. Защото се вижда, че има възможност да мине и през Румъния - е, малко по-дълго и скъпо ще им е на руснаците, но ще го направят и ние пак ще гледаме и ще се молим да не се скарат с украинците следващата зима.
Варианти на трасето на газопровода.
На горната фигура много приятно впечатление ми прави ЗЕЛЕНАТА ЛИНИЯ!!!!!
(Коментарам фигурата , публикувана в статията. За да не ме трие модератора, че поста ми не е във връзка с темата. Освен това мнението ми не е вулгарно, расиско, обидно, не съдържа нецензурни квалификации нито пък проповядва насилие към който и да е....). Иначе , ... с поклон към модераторите...
[quote#6:"ugi"] какъв ти е проблем с потока?[/quote]
Радвам се че попита.
Проблема не е един, те са много. Сервитут известно ли ти е какво е? Когато Русия разпише Европейската енергийна харта тогава ще използва територията ни за пренос на чужда газ. Каква транзитна такса - по $50 млн на година максимум. Да си ги заврат миризливите 50 млн нали знаеш къде.
А ние какво печелим след като даваме територия от Натура? Диверсифицираме доставчиците ли? Даваме ход на нашия алтернативен проект НАБУКО ли какво точно?
Де кажи на теб какъв ти е проблема с потока? Нека заобиколи натура 2000, да си плати собствеността на земята и инфраструктурата, да ги прехвърли безвъзмездно на българската държава как си е по закон, да внесе гаранционен депозит в размер на 10% срещу всички евентуални щети, да си плати за охраната, сервизирането и поддръжката за една петилетка напред и разбира се - да подпише енергийната харта, така че всеки да може да пренася през тръбата НИ газ, стига да дава добра цена на НАС за ползването на НАШАТА територия за преноса му.
Какъв е проблема? Ми питай го Путишенко да каже.
[quote#7:"Вели"]На горната фигура много приятно впечатление ми прави ЗЕЛЕНАТА ЛИНИЯ!!!!![/quote]
И кое и е приятното? Поредната партенка - ама то си личи - заобикаля Макетата, Сърбия, Албания, Хърватска, Словения, Унгария и отива направо у Бари. Зер там за го закъсали за газ, плачат та се късат. А междувременно чакат да се кротнат в Либия че да увеличат доставките на втечнен газ.
Крайно време е ББ да направи на Газпром онова предложение, дето...Нали знаете! България е малка бабунка... Турция е фактор, който директно се договаря и с Азерите и с Ирак. Британците натиска за парче торта от Трансанадолския, щото се видя, че от Набуко остава една чишка. Интерконтиненталният пък завива към Левантинския басейн, а там е Израелкия геофизичен институт и Нобъл Енержи, дето още сега се правят на много важни.
За Урко-то от планетата на краварите ли ставаше дума !? Че той каква дума има на българска територия или ти го приемаш вече за генерал-губернатор ? Имаме нужда от всички възможни връзки, защото така ще имаме възможност да преговаряме за доста по-ниски цени. Колкото до наличието на газ за тръбите, то рашките имат още находища - Щокманското, което засега е замразено, а и други, освен това изкупиха за години наред количества от Азербайджан, Казахстан и Туркменистан, та просто ще го препродават. Може след пускането на 2-ра тръба за "Северен поток", "Южен поток" и удвояване на капацитета на "Син поток", направо да отсвирят Украйна, откъдето ще се освободят големи количества. Нас ни интересуват ниската цена на газа за нас и по-високата транзитна такса, както и да запазим собствеността върху собствените тръби досега и 50 % от новите, които ще се построят, а за останалото, нека янките да го духат...таратора.
То не бе "Набуко", не бе "Южен поток" ...вече над 15 години ни се набиват в главите...
Хайде най-накрая да видим нещо наистина направено по който и да е от проектите....остаряхме вече с тези новини
Абе...остави. че сме остарели , ама...що Овчаровци и Тикви нахранихме до 9-то коляно. Не помниш ли Тиквата какво каза преди 2 години за Белене - "г;ол " - после две години смукане
Мисля,че "южен поток" ще го има независимо от форумните мнения.Остава само да има келепир за нородонаселинието в Територия България.Надявам се да имаме изгода,както от него така и от други проекти,които искат да използват географското ни положение.А този Уорлик да не се прави толкова загрижен за интереса на България.Неговия интерес е интереса ня "Шеврон".Американците не са по различни от всички други които искат да "таковат" без да плащат а за отношението им към държавата ни и нейната култура говори посещението на г-жа Клинтън.Тя не посети някой музей,културно събитие и др. а се срещна с ръководителите на циганските организаций.Чакай бе в тази държава не сме само цигани има и други интересни неща.
Не на всички руски проекти!!! Не на руските туристи!!! Изземване на литературата от руски и съветски автори и аутодафе с утилизиране на отделената топлина!!!
Напълно те подкрепям по отношение политиката на краварите, защото те не се интересуват от културата на своите партньори, от тяхната история и постижения, а само от възможната изгода и основно от суровините. Ходенето при циганите си е вид напомняне и чатал на врата на управниците ни, че може да ни се случи косовския вариант. Все пак Килърката пропусна да посети седалището на "Шалом" у нас и сигурно ще и дърпат ушите в САЩ....
До коментар [#6] от "ugi": Не, той е български десен. Затова е за Набуко от Турция до Австрия с гад от Син поток 2 .И затова е против Южен поток. За българските десни газопровод Русия-България е невъзможен. На сметка на това е възможен газопровод ниско над водата Русия-Турция.
До коментар [#9] от "Mayhem":Вий го не щете тоя паток,ама защо обичате Набуко/ Русия-Турция- Австрия/ ,Турандот - Русия-България- Австрия,без отклонения в България?
Скоро ЕС ще отчете като грешка забавянето на строежа на атомни АЕЦ и ще даде "право" на такива страни като България и Румъния да станат "технологични" лидери,като се построят на тяхна територия АЕЦ с европейско участие- парите за европейските богаташи- ядрените лайна - за европейските бедняци. Тогава ще пляскате и викате : ето и ний сме европейци.
Германците си направиха за норматив ,,СЕВЕРЕН ПОТОК'',а не мисля , че са комунисти!Всички проекти-южен поток,набуко,връзките с Гърция ,Турция и Румъния да стават-тогава ще имаме избор, а не да ми обясняват ,че е само Русия или шистов газ
[quote#22:"cobanmaala"] За българските десни газопровод Русия-България е невъзможен.[/quote]
Не само за българските и не само за десните. Всички запознати с елементрна физика и ландшафта на терена им е ясно че патока по дъното на черно море няма как да мине. За сметка на това пък НАБУКО си е съвсем наред като проект, количества, бюджет и най-вече ресурс. Както каза Трайчо - газ има, интермодалните врзъки са важни.
Знаят се подизпълнителите, а кой е главния изпълнител? И не би ли следвало да има процедури по обществени поръчки за проект на държавна компания, т.е. финансиран с пари на данъкоплатците?
Трайчо каза, че въпросът е за едни километри и за един процент, дето да ни го дават, без което няма да е изгоден.
Тоест, въпросът не е русофили-русофоби, гербаджии-десни-леви, а единствено и само - икономически да е изгоден за нас.
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
[quote#25:"dta66"]Германците си направиха за норматив ,,СЕВЕРЕН ПОТОК'',а не мисля , че са комунисти![/quote]
Колко % от газта в Немско е руски, а?
[quote#26:"Десен"] Всички запознати с елементрна физика и ландшафта на терена им е ясно че патока по дъното на черно море няма как да мине.[/quote]
Хайде сега, ами Синият паток от къде преплува!?? Да не залитаме кръчмарски, а??!
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
[quote#25:"dta66"]Германците си направиха за норматив ,,СЕВЕРЕН ПОТОК'',а не мисля , че са комунисти![/quote]
"СП" минава по дъното на Балтийско море, което е плитко, средна дълбочина около 50 м.
макс. 459м), а Черно море е доста по-дълбоко, стига до над 2000м. На "ЮП" тръбите щяли да минават по дъното на 2000м.!
Нещо не ми се вярва
Точно за това става въпрос. За нашия интерес.
По времето на Костов, руснаците искаха "Син поток" за излиза в България и ние да пренасяме по суша за Турция. Манева отказа по "екологични причини" и руснаците махнаха с ръка и минаха направо без нас! Сега по връзката от Турция ще получаваме руски газ точно от "Син поток", но ще плащаме и на Турция. Наистина са вземаме на много сериозно.
Ако не го искаме, ще минат през Румъния. И там има избрано трасе!
До коментар [#2] от "focusnik":
"Не са глупости, а пари! А те не миришат, дори да си ги заврял на съответното място, за по-сигурно!"
Парите не миришат, мирише мястото, където си ги заврял. Мирише на пари! Толкова мирише, че човек и президент да е, около него не се стои. Да дам ли пример, или сам ще се справиш?
абе вие чувате ли си? Как да няма пазар? Я вижте какво става със фракинга и как хората взеха да се събуждат за опасностите от него. Да не говорим за евентуалните войни в бл.изток. Тогава от къде ще го взимаме тоя газ, от ЕС?
...Делян Добрев казва, че тази седмица ще се водят разговори с "Газпром", на които България ще търси поне 10 - 15% поевтиняване на синьото гориво още от април...
Понаакаха се, някои, Добрев ще е новия мистър Клийн.
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
[quote#2:"focusnik"]Не са глупости, а пари! [/quote]
И просякът има пари (стотинки), и милионерът. Но миската по-добре преценява къде е интересът й.
Затова остави елементарната си агитация!
[quote#34:"Пешката"]Тогава от къде ще го взимаме тоя газ, от ЕС?[/quote]
Точно така, от ЕС, чрез интерконекторите.
А да не излезе така, че технологията за добиване на шистов газ да излезе много "по-приятелска" към природата, отколкото един голям краварник или свинарник?
"ЗЕЛЕНИТЕ" ИМАТ ЛИ МНЕНИЕ ЗА ВРЕДАТА ОТ ПАКЕТИРАНЕТО НА СОФИЙСКИЯ БОКЛУК И СКЛАДИРАНЕТО МУ В ДОБРУДЖА?
[quote#39:"kaka_ginka"]А ЕС откъде ще го взема? [/quote]
Откъдето и сега и го взема. Газът е силна карта, но не и дефицитна стока. Добива се в големи количества в Русия, Иран, Катар, Алжир и някои от бившите азиатски съветски републики. Напоследък големи количества от катарския и алжирския газ се втечняват, и се насочват към европейски и американски пристанища. Интерконекторите целят именно това - достъп на България до този газ.
През 80-те години ЕС реши да диверсифицира доставчиците на газ, и въпреки някои опасения приеха предложението на СССР за газови доставки. До 01.01.2009г. Русия бе надежден партньор. Всъщност още преди тази дата страните износителки на газ направиха за направят газов ОПЕК, Русия бе много активна. В отговор САЩ насочиха усилията си за добив на неконвенциален газ (шистов), намалиха вноса с 40%, което срина цените му в световен мащаб с 50% (у нас се повишиха ).
Ето ти линк. http://bg.mondediplo.com/article803.html
[quote#38:"kaka_ginka"]10-15% намаление на цената на газа като добри партньори в Южен поток? [/quote]
Гинче , стига с това "добри партньори", и .ъзоподаване. Всичко което е стока, си има своята цена. Достатъчно е да имаш пари, за да си я поискаш. А ако те изнудват, насочваш се към съседния магазин. А нали знаеш, когато има 3-4 продавача, темного внимават да не изпуснат лоялния.
Какво е лошото директно да получаваме газ от Русия,без такси за пренос ,без посредници и т.н.,Сега за да получим газ тя минава през 2 държави ,колко пари ще се спестят.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Десен
Рейтинг: 1316 НеутралноРИА Новасти може да си завре южния паток в най-тъмната си стаичка на редакцията и там да диша с пълни гърди.
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.Аман от руски глупости.
Ако Бойко ги потвърди ще стане много интересно обаче.
ЩЕ тръгваме към предсрочни, а тоя ще източи бюджета под предлог че щял да прави Патоци в България със Златев.
focusnik
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#1] от "Десен":
Не са глупости, а пари! А те не миришат, дори да си ги заврял на съответното място, за по-сигурно!
Десен
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#2] от "focusnik":
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.Има някои параметри които с пари не се преодолват.
ЮП е технически невъзможен проект. Нито физически, нито икономически, нито политически.
ЮП през България няма да има.
Ако не верваш питай Уорлик.
Мазен чех
Рейтинг: 636 НеутралноДано ни се размине този харч, че на тия гладни времена 400 млн евро са доста.
икономист - неграмотник с дипломаНелсън Мандела
Рейтинг: 2042 ВеселоЮжен потоп - хаха!
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!Газ - няма!
Пазари - няма!
Пари за проекта - няма!
Сроковете за изпълнение са 10-100 години!
Явно украинците пак са ядосали Късия от мАсква и сега той ще им покаже как се сглобява газова тръба, както на нас ни показа как се сглобява реактор ХАХА
ugi
Рейтинг: 532 НеутралноДо коментар [#1] от "Десен":
Да приемем, че наистина си десен - какъв ти е проблем с потока? Директна доставка на газ, възможност в някаква степен и ти да поставяш условия, ако се договорят и добри транзитни цени - какъв е проблема? Или просто, защото е руски проект дай да го отхвърлим ей така. Не казвам да не правим Набуко и връзките с други страни, напротив, но какво пречи да имаш повече възможности за доставка на газ и в крайна сметка да имаме някаква полза от географското си положение. Защото се вижда, че има възможност да мине и през Румъния - е, малко по-дълго и скъпо ще им е на руснаците, но ще го направят и ние пак ще гледаме и ще се молим да не се скарат с украинците следващата зима.
Вели
Рейтинг: 1002 НеутралноВарианти на трасето на газопровода.
На горната фигура много приятно впечатление ми прави ЗЕЛЕНАТА ЛИНИЯ!!!!!
(Коментарам фигурата , публикувана в статията. За да не ме трие модератора, че поста ми не е във връзка с темата. Освен това мнението ми не е вулгарно, расиско, обидно, не съдържа нецензурни квалификации нито пък проповядва насилие към който и да е....). Иначе , ... с поклон към модераторите...
dimko
Рейтинг: 531 ГневноОт многото ни акъл , все на върха на хурката оставаме ...
Mayhem
Рейтинг: 426 НеутралноТоя пАток е невъзможен без България, а ний го нещем. Супер.
- Защо СерГей говори толкова бавно ? - Защото превежда от руски !Десен
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#6:"ugi"] какъв ти е проблем с потока?[/quote]
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.Радвам се че попита.
Проблема не е един, те са много. Сервитут известно ли ти е какво е? Когато Русия разпише Европейската енергийна харта тогава ще използва територията ни за пренос на чужда газ. Каква транзитна такса - по $50 млн на година максимум. Да си ги заврат миризливите 50 млн нали знаеш къде.
А ние какво печелим след като даваме територия от Натура? Диверсифицираме доставчиците ли? Даваме ход на нашия алтернативен проект НАБУКО ли какво точно?
Де кажи на теб какъв ти е проблема с потока? Нека заобиколи натура 2000, да си плати собствеността на земята и инфраструктурата, да ги прехвърли безвъзмездно на българската държава как си е по закон, да внесе гаранционен депозит в размер на 10% срещу всички евентуални щети, да си плати за охраната, сервизирането и поддръжката за една петилетка напред и разбира се - да подпише енергийната харта, така че всеки да може да пренася през тръбата НИ газ, стига да дава добра цена на НАС за ползването на НАШАТА територия за преноса му.
Какъв е проблема? Ми питай го Путишенко да каже.
Десен
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#7:"Вели"]На горната фигура много приятно впечатление ми прави ЗЕЛЕНАТА ЛИНИЯ!!!!![/quote]
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.И кое и е приятното? Поредната партенка - ама то си личи - заобикаля Макетата, Сърбия, Албания, Хърватска, Словения, Унгария и отива направо у Бари. Зер там за го закъсали за газ, плачат та се късат. А междувременно чакат да се кротнат в Либия че да увеличат доставките на втечнен газ.
Strygalldwir
Рейтинг: 659 НеутралноЕх, с носталгия си спомням за времето, когато всичкото политическа паплач се пенявеше че тази пирамида няма да се строи ...
Всичко което ми трябваше да знам за християнството го научих от тези които взривяват гинекологични клиники.gbj06554106
Рейтинг: 540 НеутралноДо #12:
И не само доскоро. И сега...
venelingeologia
Рейтинг: 1522 НеутралноКрайно време е ББ да направи на Газпром онова предложение, дето...Нали знаете! България е малка бабунка... Турция е фактор, който директно се договаря и с Азерите и с Ирак. Британците натиска за парче торта от Трансанадолския, щото се видя, че от Набуко остава една чишка. Интерконтиненталният пък завива към Левантинския басейн, а там е Израелкия геофизичен институт и Нобъл Енержи, дето още сега се правят на много важни.
plamitus
Рейтинг: 583 НеутралноДо коментар [#3] от "Десен":
За Урко-то от планетата на краварите ли ставаше дума !? Че той каква дума има на българска територия или ти го приемаш вече за генерал-губернатор ? Имаме нужда от всички възможни връзки, защото така ще имаме възможност да преговаряме за доста по-ниски цени. Колкото до наличието на газ за тръбите, то рашките имат още находища - Щокманското, което засега е замразено, а и други, освен това изкупиха за години наред количества от Азербайджан, Казахстан и Туркменистан, та просто ще го препродават. Може след пускането на 2-ра тръба за "Северен поток", "Южен поток" и удвояване на капацитета на "Син поток", направо да отсвирят Украйна, откъдето ще се освободят големи количества. Нас ни интересуват ниската цена на газа за нас и по-високата транзитна такса, както и да запазим собствеността върху собствените тръби досега и 50 % от новите, които ще се построят, а за останалото, нека янките да го духат...таратора.
akostamosta
Рейтинг: 426 РазстроеноТо не бе "Набуко", не бе "Южен поток" ...вече над 15 години ни се набиват в главите...
Хайде най-накрая да видим нещо наистина направено по който и да е от проектите....остаряхме вече с тези новини
LZ.2
Рейтинг: 437 РазстроеноДо коментар [#16] от "akostamosta":
Абе...остави. че сме остарели , ама...що Овчаровци и Тикви нахранихме до 9-то коляно. Не помниш ли Тиквата какво каза преди 2 години за Белене - "г;ол " - после две години смукане
arma
Рейтинг: 217 НеутралноМисля,че "южен поток" ще го има независимо от форумните мнения.Остава само да има келепир за нородонаселинието в Територия България.Надявам се да имаме изгода,както от него така и от други проекти,които искат да използват географското ни положение.А този Уорлик да не се прави толкова загрижен за интереса на България.Неговия интерес е интереса ня "Шеврон".Американците не са по различни от всички други които искат да "таковат" без да плащат а за отношението им към държавата ни и нейната култура говори посещението на г-жа Клинтън.Тя не посети някой музей,културно събитие и др. а се срещна с ръководителите на циганските организаций.Чакай бе в тази държава не сме само цигани има и други интересни неща.
Yuri Dobrev
Рейтинг: 531 ВеселоНе на всички руски проекти!!! Не на руските туристи!!! Изземване на литературата от руски и съветски автори и аутодафе с утилизиране на отделената топлина!!!
B52
Рейтинг: 1657 ЛюбопитноХа така...
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.Хем не било взето ре6ение ДАЛИ 6те се строи...
Хем вече се избират проектанти и по-изпълнители...
Чудно ми е кой послъгва здраво:
а) мужиците
б) гьонсуратите за "развитие"
plamitus
Рейтинг: 583 ВеселоДо коментар [#18] от "arma":
Напълно те подкрепям по отношение политиката на краварите, защото те не се интересуват от културата на своите партньори, от тяхната история и постижения, а само от възможната изгода и основно от суровините. Ходенето при циганите си е вид напомняне и чатал на врата на управниците ни, че може да ни се случи косовския вариант. Все пак Килърката пропусна да посети седалището на "Шалом" у нас и сигурно ще и дърпат ушите в САЩ....
чобанмахала
Рейтинг: 695 НеутралноДо коментар [#6] от "ugi": Не, той е български десен. Затова е за Набуко от Турция до Австрия с гад от Син поток 2 .И затова е против Южен поток. За българските десни газопровод Русия-България е невъзможен. На сметка на това е възможен газопровод ниско над водата Русия-Турция.
чобанмахала
Рейтинг: 695 ЛюбопитноДо коментар [#9] от "Mayhem":Вий го не щете тоя паток,ама защо обичате Набуко/ Русия-Турция- Австрия/ ,Турандот - Русия-България- Австрия,без отклонения в България?
Скоро ЕС ще отчете като грешка забавянето на строежа на атомни АЕЦ и ще даде "право" на такива страни като България и Румъния да станат "технологични" лидери,като се построят на тяхна територия АЕЦ с европейско участие- парите за европейските богаташи- ядрените лайна - за европейските бедняци. Тогава ще пляскате и викате : ето и ний сме европейци.
Mayhem
Рейтинг: 426 ВеселоДо коментар [#23] от "cobanmaala":
- Защо СерГей говори толкова бавно ? - Защото превежда от руски !Добре.
dta66
Рейтинг: 426 НеутралноГерманците си направиха за норматив ,,СЕВЕРЕН ПОТОК'',а не мисля , че са комунисти!Всички проекти-южен поток,набуко,връзките с Гърция ,Турция и Румъния да стават-тогава ще имаме избор, а не да ми обясняват ,че е само Русия или шистов газ
Десен
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#22:"cobanmaala"] За българските десни газопровод Русия-България е невъзможен.[/quote]
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.Не само за българските и не само за десните. Всички запознати с елементрна физика и ландшафта на терена им е ясно че патока по дъното на черно море няма как да мине. За сметка на това пък НАБУКО си е съвсем наред като проект, количества, бюджет и най-вече ресурс. Както каза Трайчо - газ има, интермодалните врзъки са важни.
kamenvasilev
Рейтинг: 399 НеутралноЗнаят се подизпълнителите, а кой е главния изпълнител? И не би ли следвало да има процедури по обществени поръчки за проект на държавна компания, т.е. финансиран с пари на данъкоплатците?
Вени Г.
Рейтинг: 1043 НеутралноТрайчо каза, че въпросът е за едни километри и за един процент, дето да ни го дават, без което няма да е изгоден.
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън ЧърчилТоест, въпросът не е русофили-русофоби, гербаджии-десни-леви, а единствено и само - икономически да е изгоден за нас.
B52
Рейтинг: 1657 Неутрално[quote#25:"dta66"]Германците си направиха за норматив ,,СЕВЕРЕН ПОТОК'',а не мисля , че са комунисти![/quote]
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.Колко % от газта в Немско е руски, а?
[quote#26:"Десен"] Всички запознати с елементрна физика и ландшафта на терена им е ясно че патока по дъното на черно море няма как да мине.[/quote]
Хайде сега, ами Синият паток от къде преплува!?? Да не залитаме кръчмарски, а??!
shumkar
Рейтинг: 640 Неутрално[quote#25:"dta66"]Германците си направиха за норматив ,,СЕВЕРЕН ПОТОК'',а не мисля , че са комунисти![/quote]
"СП" минава по дъното на Балтийско море, което е плитко, средна дълбочина около 50 м.
макс. 459м), а Черно море е доста по-дълбоко, стига до над 2000м. На "ЮП" тръбите щяли да минават по дъното на 2000м.!
Нещо не ми се вярва
focusnik
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#28] от "Вени Г.":
Точно за това става въпрос. За нашия интерес.
По времето на Костов, руснаците искаха "Син поток" за излиза в България и ние да пренасяме по суша за Турция. Манева отказа по "екологични причини" и руснаците махнаха с ръка и минаха направо без нас! Сега по връзката от Турция ще получаваме руски газ точно от "Син поток", но ще плащаме и на Турция. Наистина са вземаме на много сериозно.
Ако не го искаме, ще минат през Румъния. И там има избрано трасе!
Дон Кихот
Рейтинг: 1212 ВеселоДо коментар [#2] от "focusnik":
"Не са глупости, а пари! А те не миришат, дори да си ги заврял на съответното място, за по-сигурно!"
Парите не миришат, мирише мястото, където си ги заврял. Мирише на пари! Толкова мирише, че човек и президент да е, около него не се стои. Да дам ли пример, или сам ще се справиш?
focusnik
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#32] от "Дон Кихот":
Прав си! Един наш газов олигарх беше казал в интервю, че и "газ" и "гъз" са от мъжки род!
Пешката
Рейтинг: 1161 ЛюбопитноДо коментар [#5] от "spas27":
Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.абе вие чувате ли си? Как да няма пазар? Я вижте какво става със фракинга и как хората взеха да се събуждат за опасностите от него. Да не говорим за евентуалните войни в бл.изток. Тогава от къде ще го взимаме тоя газ, от ЕС?
ПАВЛА
Рейтинг: 1316 Весело...Делян Добрев казва, че тази седмица ще се водят разговори с "Газпром", на които България ще търси поне 10 - 15% поевтиняване на синьото гориво още от април...
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.Понаакаха се, някои, Добрев ще е новия мистър Клийн.
shumkar
Рейтинг: 640 Неутрално[quote#2:"focusnik"]Не са глупости, а пари! [/quote]
И просякът има пари (стотинки), и милионерът. Но миската по-добре преценява къде е интересът й.
Затова остави елементарната си агитация!
shumkar
Рейтинг: 640 Неутрално[quote#34:"Пешката"]Тогава от къде ще го взимаме тоя газ, от ЕС?[/quote]
Точно така, от ЕС, чрез интерконекторите.
А да не излезе така, че технологията за добиване на шистов газ да излезе много "по-приятелска" към природата, отколкото един голям краварник или свинарник?
"ЗЕЛЕНИТЕ" ИМАТ ЛИ МНЕНИЕ ЗА ВРЕДАТА ОТ ПАКЕТИРАНЕТО НА СОФИЙСКИЯ БОКЛУК И СКЛАДИРАНЕТО МУ В ДОБРУДЖА?
kaka_ginka
Рейтинг: 746 НеутралноМоже би ще получим 10-15% намаление на цената на газа като добри партньори в Южен поток?
kaka_ginka
Рейтинг: 746 НеутралноДо коментар [#37] от "shumkar":
А ЕС откъде ще го взема?
shumkar
Рейтинг: 640 Неутрално[quote#39:"kaka_ginka"]А ЕС откъде ще го взема? [/quote]
).
Откъдето и сега и го взема. Газът е силна карта, но не и дефицитна стока. Добива се в големи количества в Русия, Иран, Катар, Алжир и някои от бившите азиатски съветски републики. Напоследък големи количества от катарския и алжирския газ се втечняват, и се насочват към европейски и американски пристанища. Интерконекторите целят именно това - достъп на България до този газ.
През 80-те години ЕС реши да диверсифицира доставчиците на газ, и въпреки някои опасения приеха предложението на СССР за газови доставки. До 01.01.2009г. Русия бе надежден партньор. Всъщност още преди тази дата страните износителки на газ направиха за направят газов ОПЕК, Русия бе много активна. В отговор САЩ насочиха усилията си за добив на неконвенциален газ (шистов), намалиха вноса с 40%, което срина цените му в световен мащаб с 50% (у нас се повишиха
Ето ти линк.
http://bg.mondediplo.com/article803.html
shumkar
Рейтинг: 640 Неутрално[quote#38:"kaka_ginka"]10-15% намаление на цената на газа като добри партньори в Южен поток? [/quote]
, стига с това "добри партньори", и .ъзоподаване. Всичко което е стока, си има своята цена. Достатъчно е да имаш пари, за да си я поискаш. А ако те изнудват, насочваш се към съседния магазин. А нали знаеш, когато има 3-4 продавача, темного внимават да не изпуснат лоялния.
Гинче
bta
Рейтинг: 1316 НеутралноКакво е лошото директно да получаваме газ от Русия,без такси за пренос ,без посредници и т.н.,Сега за да получим газ тя минава през 2 държави ,колко пари ще се спестят.