Заемът за НЕК заради "Белене" няма да оскъпи тока

Семерджиев успокои, че водата в София няма да поскъпне с исканите от оператора 12.5%.

© Анелия Николова

Семерджиев успокои, че водата в София няма да поскъпне с исканите от оператора 12.5%.



Заемът, който Българският енергиен холдинг ще отпусне на Националната електрическа компания (НЕК) за покриване на част от заема за АЕЦ "Белене", няма да се отрази на цената на тока. Това увери председателят на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране Ангел Семерджиев, цитиран от БНР.


Повишението на цената на електричеството от 1-ви юли ще бъде с 10%, както вече беше обявено, потвърди той.


НЕК ще получи между 50 и 70 млн. лв. заем, за да се разплати с чуждестранни банки - кредиторки на спрения проект за АЕЦ "Белене", стана известно вчера.  




Шефът на регулатора подкрепи идеята срокът, в който се проверяват водомерите, да се увеличи на седем или десет години, като уточни, че това може да се случи след законови промени. Такова предложение преди десетина дни беше направила регионалният министър Лиляна Павлова. 


Шефът на ДКЕВР каза още, че искането за повишение на цената на водата от страна на "Софийска вода" няма да бъде одобрено. Компанията поиска увеличение от 12.1% (20 стотинки), за да гарантира инвестиции в мрежата и пречистването. 

Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Тъпня тип "Семерджиев"

  2. 2 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#1] от "elevation04":

    май няма кой да го замести

  3. 3 Профил на moloko_
    moloko_
    Рейтинг: 579 Весело

    Заемът на НЕК за Белене да го плати Гоце,дето толкова напъваше за големия шлем,а не да мрънка на разни пресконференции

  4. 4 Профил на hrige
    hrige
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Не бойте се, има и други месеци в годината!
    Очаквайте в"включване" на Семерджиев пак след месец-два само с 5-6%!
    Правят ни на пълни олигофрени!

  5. 5 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 854 Неутрално

    Тези май действително ни смятат за идиоти.

  6. 6 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#3:"moloko_"]Заемът на НЕК за Белене да го плати Гоце[/quote]
    И Р.Овч. и Вальо Топлото въобще всички тия по веригата дето са били на ясла за износ на ел.енергия.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  7. 7 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1407 Весело

    Загубите по преносните мрежи си ги плащаме като попове с години, загубите от кражби - също. Редно е да посвършат първо нещо и после да искат увеличение, за да си върнат разходите за подръжка, ремонт и обновяване на съоръженията.
    Банки има - да изтеглят някой кредит. Защо ние трябва да ги кредитираме безлихвено?

    Жената е покана за щастие
  8. 8 Профил на Ордар Варвар, Дебил Дебылич now
    Ордар Варвар, Дебил Дебылич now
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    Заемът за покриване на част от заема, нямало да се отрази на цената. Много византийски някак ми звучи.
    А на практика си знам, че ще трябва да се плаща от потребителите. Българските такива.
    Не от рублиралите висши леви политици. Воглаве с някогашния държавен глава!

    През последните 4000 години не е опитомено нито едно ново животно.
  9. 9 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    Бих посъветвал "Дневник" такива статии да не са анонимни, а подписани. Та мат'рялът да знае именцата на сега анинимните херои, които цръцват такива заглавийца.

    Та, Семерджиев казва, че няма да вдигне допълнително ЦЕНАТА.
    Дневничарите написали, че ... няма да ОСКЪПИ.

    А "Дневник" се водеше ... спомня ли си вече някой като какъв вестник?
    Щото тази статия е пример за поднасяне на новина на ниво ... опашка в зарзаватчийницата

  10. 10 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1403 Неутрално

    [quote#6:"Танас"]И Р.Овч. и Вальо Топлото въобще всички тия по веригата дето са били на ясла за износ на ел.енергия[/quote]

    Вальо Топлото пък как е изнасял електроенергия?! По трубите на парното ли?!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  11. 11 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    До коментар [#8] от "phh":

    Смятам, че вече е калкулирана в сегашното увеличение. Тези неща (като такъв заем) се подработват с месеци предварително.
    Ако са пропуснали ... към края на лятото ще има пак "привеждане на цените в съответствие с новите, нарастнали възможности и благосъстояние на мат'ряла".
    Че вече и дълголетието мат'рялско също нарастнало, да се свети името Му ...

  12. 12 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 701 Гневно

    "Токът ще поскъпне, но цената му била приемлива", ни увери този клептоман Семерджиев. Председателят на ДКЕВР Ангел Семерджиев е с болестно състояние, което се характеризира с импулсивно възникващо и непреодолимо желание за кражба.

  13. 13 Профил на fireball
    fireball
    Рейтинг: 969 Неутрално

    "Заемът, ..., няма да се отрази на цената на тока"
    --------------------
    Ама разбира се?
    Както всички знаят, този заем ще бъде изплащан от едни зелени човечета, обитаващи Марс. От джоба на българския потребител и данъкоплатец няма да излезе и стотинка. Жалко само, че не са взели(прахосали) още по-голям заем за сметка на марсианците.

    А сега - сериозно.
    Докога този плазмодий ще се гаври с търпението и здравия разум на хората?

  14. 14 Профил на Лукс  на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Лукс на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Две заглавия едно до друго-

    Токът поскъпва с 10 % от 01 07 2011
    Доходите се качват с 10 % от догодина

    без коментар

  15. 15 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    До коментар [#11] от "xm...": да де То и изплащането на реактора няма да се отрази на цената. 330 лв. преференциална цена за когенерациите на топлофикациите също няма да се отрази. Никак няма да се оскъпи тока и от необходимостта да се наберат средства за проектната компания за Козлодуй 7 и за рехабилитацията на МИ 2. Обаче соларните паркове много ще се отразят. Въглеродните емисии на АЕС Гълъбово и МИ - 3 също! (но на държавната МИ 2 няма да се отразят)
    Така де трябва да сме наясно какво се отразява какво не
    А ей сега ше скочи трите бири и ще ви каже, че задълженията на НЕК клонят към 1 млрд. лв. Това обаче, няма никаква връзка с поскъпването на тока, естествено...

  16. 16 Профил на fireball
    fireball
    Рейтинг: 969 Неутрално

    До коментар [#14] от "moni56":
    "без коментар "
    -----------------
    Все пак, ще си позволя да коментирам.

    Събитието от 01 07 2011 е гарантирано и неизбежно като смяната на сезоните.
    Онова, другото, е гарантирано от една баба на женския пазар.
    И то само за нЕкои особено заслужили другари.

    Щото, ако някой е пропуснал да забележи, вече не живеем в соца. Ерго, държавата може единствено да увеличава това, което събира от целокупното население. Но не е в състояние(даже и да иска) да вдигне и с 1 стотинка някоя заплата извън бюджетната сфера.

  17. 17 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4414 Любопитно

    Ама разбира се,че заемът няма да оскъпи тока.
    Колкото повече МИЛИАРДИ И МИЛИАРДИ потъват в ПОСОКА-РУСИЯ,толкова по-евтин става тока.

    Само,че по причина на Иван Костов,русофобията,зелената енергия,ВЕИ-тата,БГА Балкан,Сапио и прочее...настъпва една такава скъпотия,която изяжда и малкото хубаво,което ГОЦЭ,Р.Овч.и СЪВЕТСКИТЕ ДРУГАРИ са ни го натресли...

  18. 18 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1400 Неутрално

    [quote#14:"moni56"]Токът поскъпва с 10 % от 01 07 2011
    Доходите се качват с 10 % от догодина [/quote]

    -Сега държавата се отказва от полагащата й се печалба от електропроизводството и принуждава държавните производители на електричество да продават на по-ниска цена за да се поддържа по-ниска цена на микса.Токът ще продължи да поскъпва "планомерно" от ДКЕВР още и още,докато напълно се премахне фактическата държавна субсидия върху цената му.А след това ще поскъпва "безпланово",в зависимост от разходите за производство и преносът му,данъците и нормата на печалба,която могат да си изкарат дружествата производители и ЕРП-тата.Същото важи и за водата,газа и парното.И със Семерджиев ,и без Семерджиев-все тая, това е положението.

  19. 19 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До #15:
    Колега, ако си спомням добре, вчера друго бяхте написали....

  20. 20 Профил на Tai Lung
    Tai Lung
    Рейтинг: 808 Любопитно

    След няколко месеца очакваме "ДКВР вдига цената на тока с 15%, тъй като при предното повишение не беше включена цената на заема за Белене и сега това трябва да се компенсира"...

  21. 21 Профил на Ridiculous Върнете стария сайт!
    Ridiculous Върнете стария сайт!
    Рейтинг: 809 Неутрално

    Да, даже ще го поевтини.... вЕрвайте ми!

  22. 22 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3095 Неутрално

    До коментар [#15] от "Дамян":

    Точно!

  23. 23 Профил на ivanj
    ivanj
    Рейтинг: 434 Неутрално

    това ,че цената на тока се вдига регулярно на всеки 6 месеца не е вдигане на цената,това е просто за да преразпределим правилно вашите парички,които се чудите къде да скриете- то в банки ли не слагахте,то скъпи дограми ли не поръчвахте,то нови хладилници и печки ли не купувахте, то по две коли втора употреба-12 годишни ли не си купувахте?
    А иначе кой ли ще го плаща този заем-може би китайците?

  24. 24 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1087 Весело

    "Заемът за НЕК заради "Белене" няма да оскъпи тока"

    Да бе, НЕК си пълни джобовете от марсианците и затова те ще му връщат заемите!

  25. 25 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    До коментар [#19] от "ПРОРОК ИЛИЯ": Вчера говорех в прав текст, а днес иносказателно И само някои ме разбират.

  26. 26 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 541 Любопитно

    До # 25:
    И на кого да вярвам?
    На Вас или на Семерджиев?
    Иносказателните ги оставете.....

  27. 27 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    До коментар [#23] от "ivanj": За да бъдем точни цената на елекроенергия не се вдигаше на 6 мес. за разлика от тази на газа и топлото. За 10 г. електроенергията е поскъпнала около значително по-малко от газът.
    Но благодарение на това се затрудняваше естествения процес на възпоризводство в сектора - и държавен и частен заради регулациите.
    Казано просто, като се взе решение да се строи Белене през 2001-ва, трябваше цената на електроенергията да се вдига постепенно (до примерно 10-11 ст Квтч на НЕК) така, че към 2008-ма примерно, НЕК (или БЕХ) да разполага със фонд от 4-5 млрд. лв за инвестиране в Белене.
    Обаче това никак не се връзва с тезата, колко е евтин тока от АЕЦ Ако чугунените глави бяха постъпили по този начин Белене щеше да се построи и то със съучастие примерно на РВЕ

  28. 28 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    До коментар [#26] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    какво точно да поясня?
    "ВЧЕРА", а по-точно от как се чу за увеличението на тока през юли твърдя (в прав текст), че ТОЧНО това увеличение се дължи на ужасното финансово състояние на НЕК, което пък е следствие на направените разходи за Белене (и Цанков камък) в т.ч. и въпросния заем. Самият факт, че НЕК не разполага с резерви да плати 50 млн. евро е потресаващ (при оборот над 3 млрд. лв. само 20 млн. лв печалба и огромни задължения)
    Твърдя още, че ще има и следващи увеличения, за да могат авансово да се акумулират средства за Козлодуй и МИ2. Иначе проектът Козлодуй 7 ще последва съдбата на Белене.
    И чааак догодина, в края ще мислим как ще се отразят на цените въглеродните емисии на големите ни ТЕЦ.
    ВЕИ изобщо не ги броя, защото с темпото на поскъване на електроенергията по посочените причини и с темпото с което се намаляват преференциите им (тази година още на два пъти) към 2014-та повечето нови ВЕИ ще могат да излязат на свободния пазар без преференциални цени.

  29. 29 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 961 Неутрално

    Интересна теза изказват от БЕХ. А откъде точно търговско дружество изплаща кредитите си, освен от приходите от търговска дейност, т.е. цената на крайната продукция? Кой ще даде тия милиони и, ако са от бюджета, не са ли пак от нашия джоб?
    Изобщо, тия за калинки ли ни взеха? Ако бяхме такива, щяхме всички да сме от кмет нагоре- депутати, министри, шефове на агенции и т.н. Вече сме наясно, че тая квалификация е нужната за успех в администрацията и държавните предприятия.

  30. 30 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 961 Неутрално

    [quote#10:"tribiri"]Вальо Топлото пък как е изнасял електроенергия?! По трубите на парното ли?! [/quote]
    Фирмата на мама е в енергетиката. Женичката на 80 какво да прави иначе? Внучета ли да гледа по цял ден?

  31. 31 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До #28:
    Ще ми позволите ли да Ви попитам:
    Какво е основанието да вярвам на Вашите /да ги наречем учтиво/ предположения?
    Особено , след като във Ваш #27 сте написали нещо съвсем друго , и много стойностно

  32. 32 Профил на Григор Лилов
    Григор Лилов
    Рейтинг: 914 Неутрално

    Идиоитизъм нак вадрат. Ако човек прегледа нормативната база в областа и решенията на Комисията, ще види, че всъщност законово задължение, както и практика е при определянето на цената да се изхожда като начална точка от себестойността. А в нея влиза и заемът, синдикиран от "Париба". А освен тези 250 млн. има още толкова, взети от НЕК, които също няма как да сеп латят. Т.е. следващото увеличение на цената на тока ще е едно от очакваните поредни, а ръцете ще си мият и с ценовите равнища например в Германия.

  33. 33 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    До коментар [#31] от "ПРОРОК ИЛИЯ": На сайта на Министерство на финасите вече има финасов отчет на НЕК за 2011 г. (предварителен, неодитиран). За предишни години финасовите отчети на НЕК са налични в Търговсият регистър. От тях се вижда финансовото състояние на НЕК. Всеки който малко разбира от финансов анализ ще разбере, че състоянието на НЕК е плачевно. А ако се върнем към докладите за икономическата дейност от 2007, 2008-ма ще видим и от къде идват големите дългосрочни задължения на НЕК. Пред 2009-та и 2010 г НЕК плати още 300 млн. лв. за работи по площадката в Белене. През 2009-та във върха на кризата на Дянков му се наложи да доплати около 200 млн. лв за Цанков камък... все пари от сметките на НЕК (и частично от БЕХ)
    И през цялото това време Семерджиев, Борисов и кой ли не още ни обясняват как тока за мат'ряла поскъпвал заради зелената енергия. Е как да не се вбесиш?!
    А вие си вярвайте на Семерджиев... който по повод цените на газа само от началото на годината си смени няколко пъти мнението... След като някой му обясни че Булгаргаз е пред фалит.
    А постовете ми 27 и 28 изобщо не си противоречат.
    Общото в тях е твърдението, че заради подтискане на цените на електроенергията за бита (и заради мащабното крадене) сектор енергетика не може да се възпроизвежда нормално, т.е. да подменя остаряващи мощности с нови или да ги модернизира и рехабилитира.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK