България изгуби 40 млн. евро от програмата за селските райони

Заглавието трябва да е "Спасиха 121 милиона евро", а не "България изгуби 40 млн. евро"

• 41 10 Коментарът е обиден или неуместен

Хайде сега да преброим колко от плачещите тук са гласували през 2009та за мутрата?
Аз не съм!
А на който е гласувал-така ти се пада!

• 6 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "chevyvolt":

а защо изобщо има нужда от спасяване е въпроса...

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "gigow":

Така му се пада наистина, ама неговия глас тежи на всички ни.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "rosko1306":

Кой е виновен и защо заглавието е сбъркано.

Цитат от основната статия в Капитал:
"Сред основните проблеми, които бяха посочени тогава, бе късният старт на програмата - повече от година след приемането в ЕС,..."

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

България изгуби и над 40 милиарда евро, само от принудените да емигрират от България, инициативни и способни млади хора...
"c'est la vie" - такъв е животът.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

Тука всички са виновни и най-вече администрацията.
Като не се пишат смислени проекти е така.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До #15:
Лъжа.
Не са спасени, все още. Защото: "С прехвърлянето на пари във фонда на практика има чисто "счетоводно" усвояване на бюджета", коментира пред изданието източник от Брюксел, пожелал анонимност" и
защото НЕ СА усвоени, все още

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

ЕС трябва да спре с тия програми и подпомагания. или трябва да се използва централизирана система, разработена от експерти на ЕС и локализирана на няколко езика.

без контрол тукашната некадърност и корупция ще прахоса мангизите за яхти и БМВ-та. аз лично не съм видял голяма полза от каквито и да е субсидии и ЕС програми за България. нека някой ме опровергае, ако има достоверна и публична информация.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

концепцията 'да откраднем държавни пари' е силно позната на ББ и администрацията му, въпросните пари няма да бъдат раздадени понеже въпросната администрация никак не харесва идеята някакви нелицеприятни селяни да вземат някакви пари, това подхожда само на близки до власта, не на някакви аграри там

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Тройната коалиция е виновна, и царо и костов!!!

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Тия 160 милиона са дадени да се използват. Засега са изгубени безвъзвратно 40 ,а другите са прехвърлени на друго място.Значи и тези ,дето са "спасени", не са използвани ,а само са сложени в друга сметка и засега не са върнати. Ама какво друго може да се окаже при управлението на калинките. А назначилите калинките си остават. И някои форумци смятат,че Боко не е калинка.Щом калинка го е излъгала,какъв е той? А и излъгала ли го е???

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Оставка на популиста Миро Блажното!

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Това е следствието от некомпетентно правителство и премиер, мислещ само за високия си рейтинг.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До #36:
И аз това казвам.
Не сте ме разбрали.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "t0rped0":

Много правилно ,как така обикновен предприемчив българин ,ще получава пари за развиване на бизнеса си.Ми недай си Боже ,да вземе да забогатее обикновен а не назначен човек?Не дай Боже
този да открие работни места и да експлоатира труда на хората!
Ми ако тези обикновени хора станат повечко, ако станат относително независими от власта,ако почнат да отстояват правата си ,да търсят сметка от управляващите?
А представи си кошмара -появила се средна класа ,дето мисли
и дето трудно можеш излъга с популистки лозунги?
Е сега на всички да им е ясно защо особено последните години
практически се мачка жестоко дребният и среден бизнес а само на думи всички са загрижени за него.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Нали всички от това правителство си носеха оставките в джоба? Ако Миро Найденов не се сети да я извади, Премиерът да я изиска. Ама кого ще спъваме на държ. посещения, кой ще ни пее на ухо... Ако в правителството имаше поне един с малко ум - в предизборна година трябваше да берат плодовете на извършени реформи. А те - да връщат неусвоени средства; за съжаление, това няма да е изолиран случай. Иначе - на сценки от самодейни колективи от типа - "Аз съм Иван Иванов от село. Обяснете ми..." се нагледахме. Да идват професионалистите!

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Мирослав Найденов е най-големия смотаняк в това провителство. Абсолютен невежа в пазарните механизми той още живее с плановата икономика.
Най-големия изразител на пожарникарския популизъм . Само обикаля насам натам, приказва врели некипели на разни журналисти и си мисли че по този начин работи в полза на някого, но и той не знае на кого.
Всъщност той винаги се движи след събитията и досега не е успял да направи нищо съществено и значимо, да въведе ред, по нито един от секторите в хранително вкусовата промишленост , земеделието или горите, нито дори в собствената си администрация.
Целия сектор е на нож, всеки срещу всеки.
И правителството и всички ние ще си страдаме от този ръб, от тая цветарка за показ, докато не се намири някой компетентен, с ясна визия , последователен и работоспособен .

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Защо администрацията е мудна? Отговорите са два.
- Защото не си избрал правилната консултанска фирма.
- Защото не си шарил под масата.
Две неоходими и достатъчни условия да получиш финансиране. Ако не е изпълнено поне едно от двете духаш супата. Това, че остават неусвоени пари, тях (администрацията) не ги интерсува.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"domakinq"]Да идват професионалистите! [/quote]
Ами те изборите са догодина..... Гласувайте за поредните спасители и ще видите едни професионалисти......

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"xm..."]Найденов не е виновен. В момента само това е сигурно. - цитат на коментар #2 от “anonimen”
Не съм много сигурен.
Може заради това да се е юрнал към Папата. За индулгенция [/quote]

-Защо да ходи чак до Папата заради това? И тук може да получава опрощения,каквито се полагат на ктиторите на черковни сгради,а подопечният му фонд "Земеделие" е сред тях.Или,може би се съмнява,че в крайна сметка ще отидат другаде парите от Фонда:
"Отпускат пари за ремонт на църкви
Две църкви в област Монтана – „Св. Димитър Солунски” в село Долна Бела речка и „Възнесение Господне” във Вършец, са сред 10-те в България, за чиито ремонт се отпускат близо три милиона лева. Средствата са по мярка 322 "Обновяване и развитие на населените места". Проектите бяха одобрени на заседание на Експертна комисия за осигуряване на прозрачност на фонд "Земеделие".

Със субсидиите ще се ремонтират фасади, покриви и камбанарии и реставрират вътрешния си декор. Някои от тях ще озеленят дворовете си и поставят осветление. Планирано е и влагането на средства в обновяване на водоснабдителните и канализационни системи на църквите. Няколко църкви ще построят комини и ще монтират дворни чешми.
Фонд "Земеделие" ще изготви договорите за подпомагане през следващите две седмици и представителите на църквите ще бъдат поканени да ги подпишат"

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Dehumanizer":

ГЪРБ мачка, кърти, чисти, извозва, лепИ фаянц и накрая вършее ей !

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Dehumanizer":

Това закопаване Боко го каза отдавана ,даже малко губим.Сергйчо да обясни що са се мотали.

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

Оставка за Миро!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

"коментира пред изданието източник от Брюксел, пожелал анонимност"....
гарантирано абсолютна достоверност на информацията... Просто дневниците и капиталите са си направили свободно съчинение по темата за да може сюрията мърморковци да напълни форума с 100 - 200 мнения по "същество".... българската журналистика трябва постоянно да е с награди Пулицър ...обективна , коректна и винаги водена от публичния интерес...

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"kepler"]Целия сектор е на нож, всеки срещу всеки.
И правителството и всички ние ще си страдаме от този ръб, от тая цветарка за показ, докато не се намири някой компетентен, с ясна визия , последователен и работоспособен .[/quote]

като тебе например...чудя ти се защо не си застанал на някое кръстовище и не почакаш Бойко ..100 % ще мине покрай тебе и си готов министър за радост на българското население...

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Всички виновни - само министъра невинен. Но, рибата се омирисва откъм главата.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

България загуби още преди три години за жалост

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Миро , некадърен си бе. Земеделието е важна част от икономиката, даже и ТКЗС-то навремето беше по-добро от разсипията, дето настана последните 20-и... години.
Продължавай още да говориш за свободни кокошки, а да изкарваш производителите мошеници8не че и такива няма, ама нали обещахте да ги накажете/.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Истината е, че по тези програми проекти не се печелят лесно:

1. Документацията стига до 200 страници.
2. Въпреки подробните описания, кандидатите правят елементарни грешки.
2. Въпреки подробните описания, често се появяват казуси, които не са описани.
3. Голяма част от кандидатите изобщо не вдяват за какво иде реч.
4. Голяма част от кандидатите като разберат, че трябва да се работи и ще има проверки се отказват.
5. Голяма част от кандидатите нямат парите да стартират. Обещаните промени за улеснение така и не се случиха.
6. Няма достатъчно експерти. Въпреки двойните заплати, се наемат и външни такива.
7. Експертите ги е страх и следват наредбите абсолютно буквално.
8. Началниците на отдели много ги е яд, че някой ще си осигури работа за много пари, а те "дето от тях зависи" нищо няма да видят.
7. Силно битува мнението, че ако нямаш "свой човек" нищо няма да излезе.

Има и други проблеми, ако се сещате моля добавете.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Браво за спасените 120 мил. евро, значи субсидии все пак ще има и тази година за работещите хора...пак се надяват хората, някой лев да има !!! На драскачите по-горе пиша следното послание : от ЗЕМЕДЕЛЦИТЕ в България - ЗЕМЯТА ИСКА БАЧКАНЕ, ЖИВОТНИТЕ ИСКАТ ГЛЕДАНЕ И ХРАНЕНЕ...ЧОВЕКЪТ ИСКА МНОГО ПОВЕЧЕ ОТ ТОВА, ама храната прави борбата и пак от там се тръгва - някои хора нямат условия и възможности за земеделие, други сърце и желание за работа !!! А на министър Найденов се надяваме да разреши освен проблемите със субсидиите и проблемите с храните-МЕНТЕТА, чрез глоби и каквито трябва адекватни мерки - ЗАЩОТО е престъпно в страната ни, сирената да са ментета ( от сухи вносни млека и масла ), лютениците да са ни ментета, млеката и те такива боклуци...саламите от вносни полуфабрикати...престъпно е преработвателите да ТРОПАТ с крак и да казват, че ще си произвеждат каквито си искат боклуци...НА КАКЪВ ИЗНОС РАЗЧИТАТ тези преработватели !??? - щом натрапват боклуците си !!!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Не думай... Това правителство освен машина за печелене на избори не беше ли шампион и по усвояване на евро-средства? Както и да е, спирам да чукам по клавиатурата, за да не притеснявам пиленцата по дърветата отвън.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо ново под слънцето, за пореден път се показахме на какво сме способни.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен се създава грешна представа, че нашата администрация има утежнена структура, а тази на ЕС няма, не са един и два случайте, когато някой се отказва от правата си, само защото европейската администрация работи тромаво, това, разбира се, е съвсем логично, имайки предвид, че решенията, които се вземат от ЕС късаят повече от една държава. Спасителният план, който са предприели от Министерството найстина е много удачен за ситуацията, може да не даде пълен резултат, но поне ще намали загубите.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

За изгубването на тези средства се знаеше още преди две години. Сегашното правителство се пенявеше на думи как ще "спаси" милионите евра, но нито едно от обещанията им не се случи.
Както правилно отбелязва #55-има ужасно сложна процедура, с безумна документация, проверки, и най-лошото - НЯМА ГАРАНЦИЯ, че проекта, който Управляващия орган е одобрил, накрая ще бъде ИЗПЛАТЕН!
Повярвайте, да се работи по оперативни програми в България е АД! След одобрение на проектите, дори и след изплащане на сумите има много случаи, в които при последващи проверки, поредния "експерт" решава, че определени разходи били "необходими, но нецелесъобразни" и постановява връщане на пари!
В много случаи не си получаваш финалното плащане въобще.
За забатачването и чакането на одобрение на проектите да не говорим.
Друга мила схема тече в момента:
През април се обявява отваряне на поканба за предложения по мярка 121 "Модернизиране на стопанствата". Прозорецът ще е отворен само през м. май. Изброени са кандидатите, които имат право да кандидатстват.
В деня на отварянето на поканата се появява малка промяна в правоимащите кандидати: могат да кандидатстват само такива стопани, които са кандидатствали по мерки 112 и 141, и изришно са посочили в заявленията си за кандидатстване НАМЕРЕНИЕ ЗА КАНДИДАТСТВАНЕ по мярка 121!
Как мислите, дали държавната администрация не направи поредния си въртеж със "свои" хора и/или просто си създаде по-малко работа?
Не само Миро трявба да си подаде оставката. Тъжното е, че няма кой да иска оставки....

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен