Швейцария реши да контролира строго заплащането на шефовете на компании

Само така, и у дома дембелините лоясали трябва да взимат не повече от пет минимални, да се научат как се изкарват пари!

• 13 22 Коментарът е обиден или неуместен

Пряка демокрация и като сравним жизнения стандарт, повече не е необходимо да се коментира.

• 10 30 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "ХДС": Ползата идва от знанието,а то се придобива с опит.

Добре е работещите в международни компании у нас,чийто централи са в Конфедерацията, да са наясно с новите правила Защото те ограничават ръста на възнагражденията и у нас.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Нашите "демократи" няма ли ревнат, че това е комунизъм, Каролев няма ли да им каже, че нищо не разбират...Това е, глас народен, глас Божи!

• 6 28 Коментарът е обиден или неуместен

Ашкосун!

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "ХДС": Прав си, но у нас все още опитът липсва. Само преди месец и половина близо 80 % от българите непожелаха да излязат на референдум - днес същите се вайкат от съдбата си.

Били излъгани - от кого?

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "kardinalat":

Българите са наивни, може би не разбират смисъла, но това няма как да бъде променено за една нощ и да се навакса в развитието си да кажем почти 70 години от 1944 година насам. Едно поколение от 89 година вече си замина, трябват още 20 години, за да изчезне нагласата от социализма, когато държавата контролираше и обгрижваше всичко.

• 12 12 Коментарът е обиден или неуместен

И какво ще правят сега швейцарските прокопита?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "ХДС":

теоретично е така, но си помисли какво ще стане ако подобна практика се въведе у нас. Всъщност то се видя наскоро - 80% си го преместиха, а 12% гласуваха да се построи нещо изцяло излишно и вредно за 22 милиарда лева. Т.е. едва 8% от населението взе разумно решение. С референдуми е много вероятно да се самозатрием.

• 13 10 Коментарът е обиден или неуместен

На български май се казва фондова, а не стокова борса.

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"Gaetano Scirea"]
Нашите "демократи" няма ли ревнат, че това е комунизъм, Каролев няма ли да им каже, че нищо не разбират...Това е, глас народен, глас Божи! [/quote]
Радостта от такива новини показва колко са наивни хората !
Популизма и манипулацията на общественото мнение в този случай са успешни !
Шефовете на банкови корпорации в Швейцария и милиардерите акционери които стоят зад тях имат толкова общо колкото момичетата менъджър на смяна в Макдонадс и цялата машина за пари която представлява тази "марка" за акционерите и сателитните и компании.
Всичките тези мерки могат да имат ефект само ако се намали алчността на акционерите !

Ако във вашата квартална немска бакалия намалят заплатата на шефа ще ви намалят ли и картелно високите цени на продуктите от първа необходимост ?

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

Скоро и нас да се проведе такъв референдум!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Ментор":

Е та това се опитват и да внушат нашите партийни водачи. Нека да оставим да има сблъсък на идеи във форуми, предавания, да има конкуренция, докато се създаде нова нагласа, опитност и навици на гражданското общество. Това последното не е просто израз, а е духовно състояние на духа, то се отглежда и развива. Затова нещата не могат да станат за една вечер, а процеса не трябва да спира.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

В Швейцария 3-ма да гласуват и резултата да е 2:1 референдума се зачита!!!По тоя тертип сега трябва да строим Белене!

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "comandante":

Тази среда в която живеем не е пазарна икономика, а див капитализъм. Политиците просто употребиха народа.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "SSmart":

Да, макар и аз лично да съм против строежа, референдума трябваше да се зачете, да се построи Белене, да се вдигне цената на тока и на хората да им държи влага още десет поколения напред от братската славянска любов на Русия. Следващия път като се отиде на референдум, избирателя ще е прочел, ще се е заинтересовал и ще направи съзнателен избор.

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

И тук бизнесът е почти фaлирaл, но хиляди знaйни и незнaйни чиновници по министерствa и aгенции взимaт своите зaплaти и тлъсти бонуси. Докогa?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Пряката демокрация е "вредна" за държавата! Тя я прави богата, предвидима, последователна. Кара политиците да си вършат работата! И още много други лоши неща!
Затова братя, не се подлъгвайте по тези дезинформации, да дадем на нашите политици шанс да ни отърват от тази гнусна Пряка демокрация!
Гласувайте за тях!!!
ха-ха-ха

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Кога ще ги стигнем швейцарците? И не само ние, но и ЕС.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"Ф.Нинов"]На български май се казва фондова, а не стокова борса. [/quote]

И двете са еднакво непонятни за средния българин, не си мъчи акъла

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "ХДС":
Монетата има две страни по по отношение на АЕЦ-а! Създават се работни места, държавата инвестира в местно производство, създават се мощности за замяна на тези ,които ще излязат от строя, много по-екологично е и т,н.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Пак са го ударили на "социализъм" швейцарците!
Каква е таз уравниловка?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"ХДС"]Тази среда в която живеем не е пазарна икономика, а див капитализъм. Политиците просто употребиха народа. [/quote]
В дивия капитализъм ,големия изяжда малкия ,бързия бавния силния слабия и поне важат правилата на джунглата !

У нас се изковаха закони против българите и българите предприемачи.
В неоколониалната либерстия важат правилата 80% за чуждестранните покровители и 20% за местната мутролигархия до сега модела беше успешен но народа се събуди !

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"Тони Шнайдера"]Пак са го ударили на "социализъм" [/quote]Както пише в учебника : "По-напредналите - по напред", а после и другите. Сега чакаме добри новини за соца от САЩ - и те взеха томаховката да озптят наглите , после и Япония ...

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"ХДС"]Едно поколение от 89 година вече си замина, трябват още 20 години, за да изчезне нагласата от социализма,[/quote]Адам и Ева са били в Едем (Рая) преди 10 700 години ... и не се е забравило още, а и Рая не е демокрация (няма библейски данни ангели, серафими и херувими да са гласували Божиите заповеди ...) Има да чакаш да се забрави социализма поне още 10 700 години

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"Ф.Нинов"]На български май се казва фондова, а не стокова борса. [/quote]
Swiss stock exchange както искаш така го преведи !

Вече друг е въпросът ,че в мутроолигархчните режими на последните правителства у нас така и не се листват свободно компании компанни чито акци да не се манипулират и за това нямаме такова действащо нещо у нас за да може да се преведе точно !

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не ми прилича да бъда учител, но ме е срам да чета болшинството от коментарите.
Първо - личи си, че никой не е наясно с правото на Конфедерация Швейцария.(камо ли да знае що е конфедерация).
Второ - никой (видимо от постингите) не е чувал за законодателството на Конфедерация Швейцария.
Трето - никой не знае етимологията на проблема за ТОЗИ референдум.
Четвърто - Конфедерация Швейцария не е член на Европейския съюз.
Пето - те си направиха референдум, с който забраниха строителството на джамии.

И какво коментирате? И как директно го прилагате към българските условия и закони?
За да се направи нещо положително в БГ - трябва ма'триал. Интелектуален.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"ХДС"]Едно поколение от 89 година вече си замина, трябват още 20 години, за да изчезне нагласата от социализма, когато държавата контролираше и обгрижваше всичко.[/quote]
Там е проблема, че точно младите виждам да викат "Национализация!". По-старите знаят много добре какво е това да е държавно и особено кои, кога и как са я правили 1944г тази национализация но за младите това е абстракция.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Fred":

Какво знаят старите?
Те не са живели в сътресения и вечни кризи, както ние израснахме в недоимък, въпреки работа.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"пиленце"]Какво знаят старите?
Те не са живели в сътресения и вечни кризи, както ние израснахме в недоимък, въпреки работа.[/quote]
Сигурна ли сте? Баща ми до края на живота си кърпеше чорапите, още ги помня кръпка до кръпка. Дори кухненската кърпа беше съшита от парчета стари кърпи още я пазя. Аз самият никога не съм имал играчки. Сега гледам всяко дете в метрото със смартфон. Майка ми на нас със сестра ми ни наливаше чисто мляко а на себе си го разреждаше с вода та ставаше чак синкаво на цвят. За бананите които пускаха само за Нова година и Кореком където западните стоки бяха забранени за обикновеният българин да не говоря.

Това искате да се върне с лозунгите "Национализация!" независимо дали го разбирате.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Само така референдум след референдум инак как се издържа еврономадското братство ?
На референдум с по едно на вилица и бира ако има 20 - тачка в джеба още по - добре.
И какви референдуми с тази етатична Конституция ?

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "ikechukwu":

Като Левон Хампарцумян напр. - назначения за банкер химик с над 200 бона месечна заплата и комисионни и бонуси за милиони.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Gaetano Scirea":
Това не комунизъм, а напротив връщане към чистия капитализъм!
Един от проблемите на съвременния капитализъм е късането на връзката между management и акционери в големите компании.Management си гласува някакви астрономични заплати,бонуси и тн дори без да замисля,че това са пари на акционерите.Естествено, че те няма да будат съгласни с това.
Няма да давам примери как големи акционери дори не могат да си помислят да влязат в Борда на Директорите.Вместо това има т,нар independant excecutives,които са там по незнайно каква причина и в някои публичени компании са мнозинство!

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Швейцария реши да контролира строго заплащането на шефовете на компании. Навсякъде трябва да стане така.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "SSmart":

На кого ще се продава тази електроенергия, когато всеки в региона се опитва сам да задоволи собствените си нужди и се опитва да бъде енергийно независим. Тази инвестиция при днешните условия няма избиване. За мен най-добрата инвестиция на държавата трябва да бъде обгрижването на децата и семействата, в които растат, да се създават условия за тяхното нормално психично и физическо развитие, доколкото това е възможно да се направи. Тогава тези похарчени пари ще се върнат неколкократно.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "t'Ankus":

Ако нямаше демократично общество или по-скоро любов, Бог щеше да е предотвратил опозицията или да е унищожил "отцепницити" в небесата и самите хора на земята, НО ни е дал правото на избор и свободна воля. Е, в последствие си понасяме и възмездието и наградата.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#44:"ХДС"]На кого ще се продава тази електроенергия, когато всеки в региона се опитва сам да задоволи собствените си нужди и се опитва да бъде енергийно независим.[/quote]
Докато протестираме, др. Миков е в Моксва, и обещава на россияните АЕЦ Белене.
http://izvestia.ru/news/545765
"ДНЕВНИК", защо не ни запознаете с това посещение?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "ХДС":
В момента ние не предлагаме евтина енергия за продан,която да изнасяме ,но това също е друг проблем! Държавата най-добре ще "обгрижва" децата си като създава работни места със собствени инвестиции или чрез привличането на инвестиции независимо от къде или като създава добри условия за бизнеса! А нашата се превърна в един прост наблюдател и събирач на данъци!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Дълго още ще ги гоним,нашият ,,пазарен'' капитализъм няма лесно да пусне кокала.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Ф.Нинов":

По принцип е фондова, ама журналята като прочетат stock и веднага разбират че е стока. Разликата е че на фондовата се върти спекула с акции, а на стоковата - с цомодитис. Ма кой ти знае що е цомодитис.


[quote#6:"Gaetano Scirea"]Каролев няма ли да им каже, че нищо не разбират...[/quote]

И правилно ще им каже, щото така изтърват 4 мильона "такса управление" - http://www.dnevnik.bg/biznes/2009/10/29/807182_akcionerni_voini_tlaskat_praim_propurti_bg_kum/

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "dosetliv":

Да, таке се!

То и стокова борса също си има, ама там май търгуват домати, чушки, пирони... Стоки.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"SSmart"]В Швейцария 3-ма да гласуват и резултата да е 2:1 референдума се зачита!!!По тоя тертип сега трябва да строим Белене![/quote]
В Швейцария, референдума е с ясен въпрос, а нашият беше с мъгляв, като после, политиците можеха да го тълкуват като дявол евангелие, и да отлагат народното решение според техните си интереси...
Основна разлика.
Едно е да те питат: Куверта е ХХХ лева, ще участваш ли? И съвсем друго е: Искаш ли да участваш, а за сметката ще се разберем после?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "t'Ankus":

Никакъв социализъм не е ,а защита на правата на акционерите в публични компании и ще го сложат в Конституцията,при това федералната,за да се знае,че не е ден до пладне.Добре измислено и полезно.Първо намалява риска и увеличава дохода на акционерите ,от там директно подобрява пенсионната и здравна системи,доколкото в Швейцария и двете са капиталови.
При по добра защита на акционерите,седалището в Швейцария става по атрактивно,само на това основание,и това носи фискални ползи.Към акции на компании със седалище в Швейцария биха се насочили инвеститори само заради това,при това не само индивидуални,но и институционални.
Може да се появи и пенсионен туризъм на пари,без хората,т.е някои да привържат вноските си и пенсията си към швейцарски фонд заради изгода,без физически да се местят там,например една регистрация на фирма или самонает и плащане на вноски респ получаване на пенсия от там,заради изгода.Напълно законно е,с вноски за пенсия номинално съпоставими с нашите в Швейцария се получава пенсия от 1000 франка,1500 лева ,със същите вноски в България би получил не повече от 700.Бизнес се развива там,където администрацията и правната рамка са удобни и стабилни,държавните помощи са ден до пладне.Затова най-големият производител на стомана в света е Люксембург,просто защото най-големите производители са със седалище там,иначе не знам там и една вагрянка дали има.
Умен народ,силна държава.Щвейцарците на референдум отхвърлиха птотална забрана за пушенето,ограничаване на оръжията в гражданите,и имат конституционно право да си правят вино и варянт ракия свободно,за собствена консумация в разумни количества..Да не казвам,че в Швейцария има на практика и отрицателен данък,при доходи под 35 000 франка годишно си плащаш данъците,но получаваш автоманично някои помощи и отстъпки.
Според мен това седължи на пряката демокрация,предхождаща идеологиите,както и на разделението между идеология,политика и икономическа политика и никакъв радикализъм и други изми.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"shumkar"]Докато протестираме, др. Миков е в Моксва, и обещава на россияните АЕЦ Белене.
http://izvestia.ru/news/545765
"ДНЕВНИК", защо не ни запознаете с това посещение?[/quote]
Присъединявам се!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"shumkar"]http://izvestia.ru/news/545765[/quote]
И докато Дневник се накани ето какво ни обещават "социалистите". Защото те не са никакви социалисти а старата издържана от Москва комунистическа агентура.

А въпросът за "енергетическият въпрос" звучи просто нагло при положение че спираме централи поради липса на потребление. Но за едни национални предатели това няма значение.

[quote#0:""]
— Как социалистическая партия планирует решать энергетический вопрос?

— В первую очередь мы запустим АЭС «Белене», которую построят россияне. Срок эксплуатации работающих реакторов АЭС «Козлодуй» заканчивается в этом десятилетии. Новая АЭС «Белена» необходима для экономики Болгарии, поскольку она привлечет инвестиции и даст новые рабочие места. Но главное, атомная электростанция — стратегический проект: благодаря «Белене» мы понизим цены на электричество и вернем Болгарии энергетическую самостоятельность. На это направлены и другие энергетические проекты, которые выдвигала Социалистическая партия: нефтепроводы Бургас–Александруполис, заблокированный правительством Борисова, и «Южный поток», который отставной кабинет министров утвердил только после трех лет нашей борьбы.
[/quote]

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Законът за референдумите у нас да стане като швейцарския!
Други били условията, традициите и т.н. - нищо подобно! Алчността човешка няма национална черта. Според нашия си стандарт и на нашите банкери, мениджъри, държавни служители (особено прокурори, съдии и др.) бонусите през годината и в края на службата - според резултата!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

При това резултатът по точката за бонусите е бил с над 2/3 от гласовете:

http://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_referendum,_2013

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен