Турция ще спести 7.2 млрд. долара от внос на газ като пусне ядрените си централи

Ашкосун!

• 18 57 Коментарът е обиден или неуместен

Машаллах!

• 22 50 Коментарът е обиден или неуместен

Хората мислят за държавата си, не като нашите!

• 44 91 Коментарът е обиден или неуместен

Аджамии са турците, вместо да се купят евтини фотоволтаични панели от Китай, и да ги опънат като прани гащи по анадола, може и някоя друга перка да забият, ама не, те атомна енергетика ще развиват !!! Ама и ние ще сме на далавера, турците отдавна евтино ни хранят и обличат, по някое време и евтин ток ще започнат да ни продават. Как се променя живота, БСП-то ще изтърве далаверата с руснаците, а ДПС-то ще върти тока. Даже по някое време и дърва може да почнем да внасяме от там, щото до тогава гора у нас хептен няма да е останала. Аджамии са турците, аджамии са.

• 32 112 Коментарът е обиден или неуместен

В Турция ядрените централи са добри и печеливши, а в България лоши и губещи ... Турските заводи добри , нашите - лоши = седерастия до шия = звучи като диагноза!

• 75 93 Коментарът е обиден или неуместен

България на турците и циганите.

• 45 15 Коментарът е обиден или неуместен

Добре де, ама журналистиката нали не е само да повториш кой какво е казал? 7.2 милиарда спестени от газ, добре. Ама нали горивото за ядрените централи и то струва пари? Построяването на тези централи и то е сума милиарди? За какво си говорим всъщност?

• 41 63 Коментарът е обиден или неуместен

Значи първо трябва да ги пуснат в действите след 6 г. и 10г. и да видят колко ще излезат действителните окончателни разходи.

След това трябва да видят колко са текущите разходи (вкл. за рециклиране на отработено гориво) и да ги сравнят с цените на които ще се продава прир.газ след 6 години (или други алтернативни енергоизточници) и чаааааак тогава могат да имат някаква идея дали пестят или не.

В момента е много рано и всичките величини в уравнението са неизвестни.

• 21 79 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "ЕТ":

Добре, че те има тебе специалисте да им изчиалиш масрафа на турците. Мале, мале...ти знаеш ли въобще колко екипи от финансисти са изчислявали години наред преди да се вземе такова решение!!!

• 36 53 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"ЕТ"]7.2 милиарда спестени от газ, добре. Ама нали горивото за ядрените централи и то струва пари? Построяването на тези централи и то е сума милиарди? За какво си говорим всъщност?[/quote]


Ама в пропагандната схема, ядрените централи произвеждат ток от въздуха и не се харчат пари! Нали тази басня ни пробутват от БСП!

• 42 51 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"reakzioner"] Мале, мале...ти знаеш ли въобще колко екипи от финансисти са изчислявали години наред преди да се вземе такова решение!!! [/quote]

Айде стига с пропагандата! И да има някакъв ефект, то той е мижав!

• 41 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Ф.Нинов":

то, ако се окажат само 100%, пак добре

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

И ще стане ядрена бомба

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 23 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Ф.Нинов":

Това няма никакво значение. Важното е накрая да са на плюс!

• 15 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Ф.Нинов":

Ц, тука е друг хесапя. Тая първата съвецка АЕЦ, дето още не се знае кога ще почнат да я копат, ще я прави Русия, пък турчолята ще изкупуват тока по 12,3 цента. За втората не пише какво е финансирането.
Спестеният газ делен на киловатчасове излиза 9 цента при цена 450 $ . Ако падне на 300$ става 6 цента.
Изобщо на фесовете им е бамбашка аритметиката да икономисват като плащат 12 вместо 9.

• 24 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "reakzioner":

Ако действителнит разходи за построяване са прекалено високи може да се окаже никога да не са на плюс. Освен това не се знае колко ще струва ел.енергията след десет години.
А многото долари трябва да се похарчат днес за приходи след десет години.

В българските форуми дискусията около атомната енергия има силно религиозен характер (и от двете страни за и против) и е трудно да се води дискусия.

Това което искам да кажа е, че на този етап никой не може да гарантира, че ще има килепир.

• 9 40 Коментарът е обиден или неуместен

Евалла на комшиите ! Не се тюфкат като нас.....строят !!!

• 18 20 Коментарът е обиден или неуместен

" Бъдещите атомни централи на Турция, които ще заработят през 2019 г. и 2023 г., ще помогнат на страната да намали със 7.2 милиарда долара своя внос на енергия..."


РБ може да спести много повече , като намали населението си от 7 млн . до 3 млн .

• 11 29 Коментарът е обиден или неуместен

Като ги построят ще видим, дотогава сметки без кръчмар. И какво ще каже Израел, когато ги пускат.

• 23 13 Коментарът е обиден или неуместен

Като ви, чере човек все едно, че ще строят централи за да промотират Белене. А какви икономисти има, слънца. Вече изчислиха колко ще са на загуба Турците.
Света-развитият е лаком за енергия.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

Въпреки всичките си кусури Турция върви по правилния път. Залагат на добро образование и висококвалифицирани специалисти (докато си произведат собствени ще плащат на руснаци, японци и френци по АЕЦовете). Нищо чудно да дръпнат и наши кадри, все пак образованият и учен човек е уважаван, а не е пращан да кОпа компир, гледа овцИ и да му викат феодален старец.

• 9 36 Коментарът е обиден или неуместен

Хващам се на бас, че и двата им АЕЦ-а ще бъдат затворени преждевременно, защото правят непродаваем ток.

ИЛИ

скъпия им ток ще се изкупува и продава на потребителите, които ще го купуват без право да си избират от къде да си получават тока.

• 23 19 Коментарът е обиден или неуместен

Много скъпа ще им излезе тази "пестеливост"! Ядрената енергия е всичко друго но не и евтина!

• 16 19 Коментарът е обиден или неуместен

Родните политици като се дупат на запада ще караме на скъп ток от фотоволтаиците а пък турците ще си правят бизнеса с руснаците

• 21 15 Коментарът е обиден или неуместен

те и японците така спестяваха от газ, страшно много "спестиха" от Фукушима!...

• 8 20 Коментарът е обиден или неуместен

Турция си гледа микса - дори след тези 2 АЕЦ, ядрената енергия ще стигне 15% дял. Никъде не са написали, че няма да развиват ВЕИ или други централи. При 15% ядрени мощности, естествено е, че по-лесно се балансират. Да не говорим, че в Турция понятие "студен резерв" на практика няма и разходи за такъв няма. От статията става ясно, че Турция възнамерява да произвежда и задоволява собствените си нужди от електричество за сметка на вноса на ел. енергия или горива! Та разумният въпрос в случая е /обяснявам като за комунисти, че на тях акъла им е до "електрификация + съветска власт"/: Ако ние изградим нова АЕЦ и делът на ядрената ни енергия достигне 60% /при нов държавен дълг съизмерим с БВП-то/ и естествено не можем да употребим това електричество у нас /както наскоро аварийно изключвахме мощности/, та на кого ще продаваме/изнасяме? Турция си решава въпроса, Гърция също, Румъния има излишък + шистов газ и т.н. и т.н. Та на кого и при какви цени ще изнасяме - дъмпинг за Сърбия и Македония!? И кой ще плати - БГ кретените - разликата за дъмпинга, %-та за назначените бизнесмени, за ново ядрено бунище и илюзии за нови раб. места. Поета беше казал, че "не сме ний народ а мърша"...

• 7 30 Коментарът е обиден или неуместен

А какво ще кажете ако в бъдеще тяхната икономика ще има нужда от повече електроенергия за нови предприятия. Каквато и да е цената тя ще бъде калкулирана в крайната цена на произвежданите стоки. Хубавото е, че може би и заплатите на работниците в това а и в новите предприятия ще са достатъчни за да стигат за тези нови продукти. Всичко ще е пресметнато когато му дойде времето. А и още нещо защо точно електроенергия от ядрена електроцентрала ами защото си нямат и на някой му се иска и Турция да има такива централи. Крайната цена не винаги е от значение ако става въпрос и на чест.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До колкото знам Турция почти няма енергийни запаси (някакъв вид въглища или нефт, газ) в промишлени количества и поради тази причина от началото на двайсети век е започнала внос на природен газ за производство на ел. енергия. И сега когато икономиката и дръпна напред се оказа, че и този внос едно, че става все по скъп и не достига. Затова Турция започва да гледа на атомната енергетика с която да задоволи глада си от ел. енергия. Докато ние, България имаме в промишлени количества лигнитни въглища и ги ползваме за производство на ток, освен това оказва се, че в нашата зона на Ч. МОРЕ ще има промишлени запаси може би на природен газ. Освен това имаме и АЕЦ Козлодуй където бихме могли да добавим още еди или два реактора хилядници с по малко разходи от Белене, а и се избягва силно земетръсната зона Белене. Не само това, но поради политическите сътресения икономиката дръпна назад, а икономиката е много инертно нещо и ще и трябват някъде около десетина години отсега нататък да произведе необходимите работни места, за да падне безработицата до поносими рацмери от около 7%.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

И да допълня, ние не използваме природния газ за производство на ел. енертия в промишлени количества, а го ползваме в повечето случае за производство на топлинна енергия.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "ni":

Този Кеше според мен е някакъв шарлатанин. От няколко години следя новините на сайта му и досега все едно и също си пее - "Г-н Кеше ще даде пресконференция еди-къде-си и ще разкрие тайните за производство на неизчерпаема енергия". Това е всяка година и се чудя как има хора да му вярват изобщо...

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

У нас пък спестяват повече като ядат по 1 път на ден. Ама всичките спестени пари ги пропиляват от глупостта си и чрез кражби.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Със сигурност знаем едно нещо: Русия няма 5-та колона в Турция. На Турция не й се налага да купува на двойна цена остарели, опасни технологии. И накрая, Турция е наколко пъти по-голяма от България и хронично не й достига ток. Ние имаме излишък.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "ni":

Това кеше трябва да е уникално изобретение щом го представя в центъра на всички новъведения в света - прочутия научен и финнсов център Варна , а не в селата Ню Йорк, Лондон или Токио. Не е никак глупав, а тези които му вярват са си направо интЕлигенти. Могат направо да станат министри в новото првителство.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "m_style":

А иди го набий в главата на другарят ни станишев и атака, че в обозримо бъдеще нямаме нужда от втора АЕЦ. Да видиш как всички комунета ще скочат срещу теб като ожилени и ще те засипят и с минуси и с опровержения от рода виж Турция и млъкни.

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "m_style":

Че и какво се оказа, че имзаме мощности в излишек които да ползваме като топъл резерв. А защо ни е този топъл резерв когато си имаме и без това много излишни мощности които се чудим как да използваме. А за този ,,топъл ,, резерв историята е следната. Малко след окончателното разработване на рудниците в Марица Изток, наши геолози пуснаха дълбоки сонди в Добруджа и откриха на дълбочина около километър запаси от антрацитни въглища подобни на донбаските, почва се строежа на ТЕЦ Варна за тези въглища. Но при подробно проучване на тези запаси се оказа, че има ,,малка,, подробност. Между тях и повърхността лежи мощен пласт от ,,плаващи,, пясъци който пласт при сегашната техника се оказа непроходим и ТЕЦ Варна започнахме да я захранваме с Донбаски въглищаь, но, но соц. лагера фалира, СССР се разпадна Донбас отиде в Украйна, въглищата и станаха скъпи. И ние се принудехме да правим следното. Натрупат се запаси въглеща с триста зора за една зима пазят се като ,,топъл ,, резерв, това е оправданието и след като измине период от около една година от натрупване на запаса, този запас трябва да се изгори, защото въглищата са на открито и дават фира (тоест част от тях се разлагат на прах, друга част губят от топлотворните си качества) и трябва да се изгорят.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Нефертити":

Ашкосун!

Какво чакаме тогава, давай да натескаме да се почна Белене, че изоставаме от комшиите. хи хи хи

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "sqrt":

а тези които му вярват са си направо интЕлигенти. Могат направо да станат министри в новото првителство.

Не бе не интилигентни, а нитилигентни е правилното в случая, хи хи хи

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Този информационен сайт "Уърлд булитин", стана най-меродавния източник за Турция чиито информации се копират без грам критичен анализ. Много ми е интересно как ще я построят тази АЕЦ за шест години в 2019г след като само лицензирането на площадката отнема около 5 години сигурно турците са някакви факири. И как ги правят тези сметки за икономиите на газа след като не се знае какви ще са цените му след 10 години и най-важното каква ще е действителната цена на атомните централи след построявaнето им и след колко време ще се изплатят.

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "sider":

Щом имаш кинти - натискай, аз съм пассссс

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

За двете централи няма смисъл да им смятате на комшиите разходите, защото финансирането и на двете е за сметка на строителите.
От Турция се очаква само да изкупува тока на договорената цена.
Освен това вече се пращат на обучение студенти за да има кой да работи след време тези централи. С Япония ще правят съвместен университет в тази насока.
След около 15-20 години комшиите сами ще почнат да строят АЕЦ.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Като знам какво ви е качеството на строителството и какъв ви е качествен цимента да не вземат да се напукат реакторите ви и да внасяте пак ток. Че и сами щели атомни централи да строят, по-полека да не ви друсне пак кризата че тогава ще видите централи на кукуво лято.

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

Малко късно се заемат с това, по-добре да инвестират във фабрики за фотоволтаици и да разхвърлят навсякъде, слънце имат и след първоначалните разходи нямат нужда от никакви суровини. Твхнологиите се развиват и сигурно още по времето на построяване на втората централа ще са конкурентни.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Нефертити":

А защо ми друсате минуси като ви обяснявам културнокаква е разликата между Турция и нас и защо нямаме нужда за сега от втора АЕЦ и защо не трябва да се строи на площадката Белене.
Като ви обяснявам и грешката ТЕЦ Варна.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Номерът с числата е малко подвеждащ. Това, което знаем със сигурност е, че само за първите два руски реактора, Турция задължително ще плаща около $2 млрд. годишно на руснаците при фиксирана цена от $ 0.1235 за kWh. Не забравяме, че руснаците ще построят още 2 реактора, а цялата централа е руска собственост - т.е. Турция ще плаща като за вносна енергия, поемайки рисковете на собствена територия. При японско-френския проект турската страна ще има 20-25% от собствеността, като останалите параметри за цената на енергията още не са ясни, но едва ли разходите за купуване на ядрена електроенергия ще паднат под $12 млрд. когато всичко заработи. Следователно става дума за най-обикновена диверсификация на енергоизточниците и задоволяване на енергийния глад, а "спестяването" на пари от внос на газ е по-скоро фикция.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

когато хората си правят сметки,знаят за какво плащат ,а нашите управници само знаят на кои плащат,

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"Земляк"]Хората мислят за държавата си, не като нашите![/quote]

И ние да мислим за нашата.

Те имат внос на ел.енергия + горива и си решават един от проблемите.

Ние нямаме нужда от още ел. мощности, нямаме на кого да изнасяме и си решаваме два от проблемите като НЕ строим Белене.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "seemly":

Дай Боже и ние да поддържаме годишен растеж от 5-9% годишно в продължение на 20 години, та да започнем да мислим за нови мощности. Ама надали.


Навремето комунягите ревяха като живи одрани когато затваряхме малките блокове в Козлодуй. Е, построиха новите Марици да заместват затворените блокове, ама и те май дойдоха малко излишни.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "ЕТ":

Абе прецакали са се, ще работят на загуба, ще фалират, а ние после ще изнасяме там скъпата енергия от ВЕИ-та! Само ако ни се помолят достатъчно, целунат българското знаме и премиера им направи салто пред народното събрание!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Lemmy":

В България всичко вече е излишно
- Промишлеността
- Енергетиката
- Доматите
- Животните
- Българите
- и вече дори и циганите и те бягат
) За разлика от нас обаче, има държави на които, все пак нещо им трябва.
На нас единствено ни трябва магистрала на морето да си печем тумбаците и да става джамбурето-о-о-о!

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Lemmy":

При нас ще е най-изгодно да модифицираме ТЕЦ-Варна и Русе да работят на газ (но НАШ, не руски!). Само че като знам колко отговорно, разумно и печелившо си раздаваме концесиите, вероятно и газта от Черно море ще ни излезе златна...

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Lemmy":

Всъщност ако не поддържаме поне 5-10% растеж... в продължение на повече от едно десетилетие ще видим стандарт над средния за европа, само през терминал 2.
А сега по-умните да кажат какъв растеж ще видим и какви са ни целите. Всъщност ако целта е да се бетонираме на място последно в ЕС... постигаме я! Другия вариант е ако мине през ЕС примерно холера и само нас ни пожали... ама надали... по скоро ще дойдат марсианците и ще направят от Стара Планина, буца злато!

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"nihata"]От Турция се очаква само да изкупува тока на договорената цена. [/quote]

Да изкупува не цалото количество от ел. енергията и за предварително договорен период от време. Т.е. това е някаква гаранция че инвеститорът ще си върне парите и Турция няма да го шантажира през местния ДКЕВР. Останалото изработено количество ел. енергия си отива на пазара и се конкурира.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "TrakerBG":

тец русе е на ковачки ,работи на руски въглища ,себестойността им е 3 пъти по ниска от газта ,новия мениджмънт е от много кадърни специалисти ,които са компетентни в областа на възобновяеми източници и нови технологии ,така ,че очаквам специално ТЕЦ Русе да бъде централата с най евтино парно и ток за следващите години

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Както чета коментарите на Дневник Народното събрание трябва да стане най-малко 480 души, толкова самородни таланти са се събрали тук. Ама на, не ги пускат там да ни оправят и затова се заеха да оправят Турция. Дали пък да не им ги харижем на тях?

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Турците имат едно огромно предимство пред останалите евр. държави - младо население. Тъй че - даже са се забавили. А ние - червени бабички с две централи? Ами нема да стане, щото и бабичките ще си заминат..

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"Ф.Нинов"]Колкото и да изчисляват, в действителност почти няма АЕЦ на този свят вмъкнал се в първоначалния бюджет.[/quote]

Ако поне един ден в живота си се беше занимавал със строителство, щеше да знаеш, че НЯМА строеж " на този свят вмъкнал се в първоначалния бюджет"!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"ЕТ"]Добре де, ама журналистиката нали не е само да повториш кой какво е казал? 7.2 милиарда спестени от газ, добре. Ама нали горивото за ядрените централи и то струва пари? Построяването на тези централи и то е сума милиарди? За какво си говорим всъщност?[/quote]
Тия неща не се говорят. Важни ли са, ако ще развяваме байраци?

Всъщност в турския проект има много разлики от нашия:

- Проектът е невероятно скъп- 22 милиарда долара! Нямам идея каква ще е тая мощност, но явно огромна, а и с 2 централи- руска и японска, искат да имат 15% от тока на страна с огромна промишленост.

- Проектът даже BBC казват, че е на ниски цени. Тук вече с цената 22 милиарда долара не знам как се връзва, но само намерих, че японците искат да изградят проекта и на загуба, но да си промотират ядрените технологии след загубата на доверие в тях с аварията във Фукушима.

- Турция не изнася ток, а внася. Там имат нужда от енергия, а тук в момента с износа имаме 1/2 потребление на произведената енергия и НЕК е пред фалит.

Защо ли вече Белене съвсем не трябва да се прави? Да оставим скъпия му ток, ами мощностите реално няма как да ги оползотворим извън собствения си вътрешен пазар, на който пък с нова мощност ще потребяваме не 50% от произведеното, а 30ина %, че и имаме одобрени проекти за ВЕИ за има-няма двойно на сегашното си производство на ток. Износ просто няма как да правим, защото основният ни потребител си строи собствени централи. Как сега БСП ще продължат с офанзивата за Белене, ако било икономически изгодно(т.е. последните изказвания от тяхна страна)? Ще обещаят ток по левче на киловат? Ще построят всички ВЕИта и АЕЦ Белене и ще плащат за това мощностите никога да не се пускат, защото няма как в системата да влязат тия гигавати, а да не се ползват(Ако влезе повече мощност от потребяваната, преносната система просто гори.)?

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

какви ядрени централи, какви 5лв? скоро нови технологии за евтина енергия ще изместят познатите досега. Тогава тези давали милярди за ядрени централи ще си скубят косите.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"Lemmy"]Дай Боже и ние да поддържаме годишен растеж от 5-9% годишно в продължение на 20 години, та да започнем да мислим за нови мощности. Ама надали. [/quote]

Не виждам как, за съжаление.
В настоящия момент бих бил доволен и на 3%...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Турция няма да спести $7.2 милиарда годишно. Това е все едно да кажеш, че ако си купиш кола, ще спестиш от трамвай.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Lemmy":
5-5 % ръст ???? Турската еконимика от 2006 на сам измерена в долари не мръднала въобще има ръст измерен в турски лири защото турксата лира просто са обезцени тоест това е локален ръст но погледнато от реална гледна точка нямат ръст за да си подържат буджетните цели колко пъти им са наложи да вдигат данъци !!!!

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "ogo":

Има - Пентагона в САЩ. Излязъл е 10-15% по-евтино от предполагаемото. Е, трябва да се има предвид , че е строен по време на война и е било страшно да се краде.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "herbaltea":

За скептиците: В немската преса има и статии за Тоъота, 2014 ще внесе първите коли на водород в Германия, серийно производство. За това също никой не информира. Колкото до Кеше, склонна съм да вярвам. Говорих с приятелка от Иран, тя смята, че щом официално посещава чужди държави значи не лъжи. Иранците са много образовани. Нали и български инжинери са направили прототипи.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "venc100":

Ми нали вие игнорантите измислихте $ PPP, та по този показател в посочения от теб период gdp-то на турците нараства с 53% за 6 години. Ха-ха-ха!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Турция се развива с невероятна скорост! Направо са за завиждане, защото имат сериозни управляващи, които изпълняват поетите ангажименти. Вече са много, много по-напред от нас.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "Lemmy":

То тогава групата БРИКС щесе да стане БРИКСТ ?Недей да забравяш печатането на доллари от страна на ФЕД направи страните износители на нефт още по богати но не и обратното !!!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "sider":

За минусите ще питаш, този който ти ги е сложил.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "sider":


[quote#60:"ceci_"]В България всичко вече е излишно
- Промишлеността
- Енергетиката
- Доматите
- Животните
- Българите [/quote]

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Братя българи,да не завиждаме ба турците!Те са работили здраво години наред и продължават да работят и резултатът е налице-днешна Турция е развита държава с работеща икономика,младо население и инфраструктура-ех,какви пътища ,какви магистрали,какви фериботи,какви летища-всичко е ново.

Градовете са пипнати отвсякъде,около фабрики и заводи можеш да се разходиш по чорапи и няма да се изцапаш.

Само не ми е ясно как ще преустроят бита и икономиката от газ на електричество?Сега всичко е на газ,инвестирани са огромни средства.

Или може би токът от новите ядрени централи ще е само за нови производства?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#70:"bladeroko"] скоро нови технологии за евтина енергия ще изместят познатите досега.[/quote]Скоро ? ... Нови ... в енергетиката ??? Човече Божи , енергетиката е още на пещерен етап и разчита на първобитни технологии = горене на въглеродни горива и е открила единствено "топлата вода" (ако ще и с реактор да си я топли). Докато не се изведат соларни станции на орбитално базиране и не се измислят микровълнови канали за пренос на енергията всичко е в сферите на далаверката

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#81:"mr.wonderworld"]Братя българи,да не завиждаме ба турците![/quote]
Не им завиждам! да са живи и здрави и хич да не чуваме за тях - ни лошо, ни добро Само искам да си ни платят масрафа - само ени 15 милиарда долара. За гаврата над тракийците-българи. Има документи. Да си платят, както повеляват международните закони.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#65:"Боби Колев"]Всякакви паралели с днешна България са напълно неуместни. [/quote]Защо ... да са неуместни паралелите с днешна България? И ние бяхме като тях ... и те ще станат като нас Просто преживяват индустриална революция с половин век закъснение. Този филм сме го гледали и знаем как свършва Нека се порадват комшиите за малко ... Сега е тяхното време да се радват , ама вече и те пробоксуваха и те остават без пазари малко по малко ... още не знаят какво ги чака

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#69:"атанас"]Турция не изнася ток, а внася. Там имат нужда от енергия[/quote]

Ц, ни е тъй. Туй с петимните за ток фесове е мит от рода на "необятните руски пазари".
Турция изниса с 50% повече ток, отколкото вниса, с което се явява нетен експортьор. За 2011 собственото производство е 229.400 гвч, а потреблението - 186.100 гвч.
Ей тука си пише - http://www.turkstat.gov.tr/PreIstatistikTablo.do?istab_id=129

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#81:"mr.wonderworld"]Братя българи,да не завиждаме ба турците![/quote]За какво да им завиждаме ? Имахме си референдум и народа на България също каза "ДА" на нова ядрена централа ... Турция да си прави Съединените Ориенталски Щати и да са живи и здрави, колкото може по-далеч от нас

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"Lemmy"]Навремето комунягите ревяха като живи одрани когато затваряхме малките блокове в Козлодуй. Е, построиха новите Марици да заместват затворените блокове, ама и те май дойдоха малко излишни. [/quote]Никога никаква енергия не е излишна ... В момента България е икономическо гробище без потребление. В първия момент когато започне да се работи ще изпищим за нови реактори Слушай диспечераНЕ греши!

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#84:"t' Ankus"]И ние бяхме като тях ... и те ще станат като нас Просто преживяват индустриална революция с половин век закъснение. Този филм сме го гледали и знаем как свършва Нека се порадват комшиите за малко ... Сега е тяхното време да се радват , ама вече и те пробоксуваха и те остават без пазари малко по малко ... още не знаят какво ги чака[/quote]

офф танкисте танкисте има мноооого голяма разлика между тази и онази революция както си го определил ( това сравнение съм го срещал и в други коментари) . Това само показва колко сте невежи по отношение на икономическо състояние на съседна страна, което не говори добре за вас.
Притривайте ръце и чакайте да паднат на коча топките , други пък ще правят пари.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "lz2":

Ти не бери сметка на турците. Българина винаги е завиждал на чуждите, защото са по-умни от него. Мой колега-турчин се изсели през 1991 г., пенсионира се на 57, купи 3 апартамента в Истанбул, изучи трите си деца-двете близначки са доктори по компютърна архитектура на университета Корнел-СѝЩ и работят в лаборатория на ИНТЕЛ. Човека живее в апартамент от 160 кв.м и плаща около 12-15 лв за отопление с газ. Нещо да кажете? Ако бе останал тук щеше да гладува с мизерна пенсия като мен.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Новините за турската атомна енергетика нямат никакво отношение към българската такава.
Най-малкото,защото предишните турски преговарящи с Русия бяха съдени и сега гният в дранголника с тлъсти присъди.
От българска страна,КОРУМПЕТАТА продаващи България на постСЪВЕТСКА РУСИЯ са на почит.

На второ място,дори да се приеме,че в България има евтина еленергия,то тя е ПРЕДНАЗНАЧЕНА ЗА ИЗНОС.
По-точно БЪЛГАРИЯ ПОДАРЯВА ТОК на съседните държави.
За сметка на това МАТРЯЛА ПЛАЩА ПРЕСКЪП ТОК.
В цената на който ток е калкулирано ДВАДЕСЕТ ПРОЦЕНТА ДДС !!!!!!!
Отделно другите надбавки и ПРОЦЕНТА КОМИСИОНИ ПО ВЕРИГАТА.

БСП ЩЕ РЕСТАРТИРА СТРУВАЩАТА НАД 20 МИЛИАРДА АЕЦ БелеНЕ !!!!!!
Който мисли как 20 МИЛИАРДА ДА ОТИДАТ В РУСКИЯ БЮДЖЕТ,да гласува за РУСКАТА ПАРТИЯ БСП !!!
И присъдружните й МВРо и АТАКА !!!!!

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "Hawaii":

Като си всезнайко, кой ще строи турските централи?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "stoicho2":

Въпросът ти е реторичен.
В смисъл,че на твоя въпрос отговорът е ясен от статията.
Едната АЕЦ ще я строи Русия.
Другата-японска компания.

Друго е по-интересно.
ЦЕНАТА НА РУСКАТА АЕЦ Е 20 МИЛИАРДА ДОЛАРА !!!!
Нещо не се връзва с ЛЪЖИТЕ НА ТУКАШНИТЕ КОРУМПЕТА за ЦЕНА на АЕЦ от 4 МИЛИАРДА !?!?!?

Има и още един детайл,който някак си срамливо се избягва.
Нещата около руската АЕЦ в Турция съвсем не са окончателно решени.
Към днешна дата става въпрос САМО И ЕДИНСТВЕНО ЗА НАМЕРЕНИЯ НА РУСИЯ ДА СТРОИ !!!!!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "tur671":

не знаех, че е на ковачки и русенския. Така или иначе, НЕК го предвижда за затваряне в близките няколко години по някакви причини, явно не е толкова евтин и толкова модернизиран?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "Hawaii":

Запитах защото един по-горе пише че турците са вкарали в пандиза тези дето са преговаряли с руснаците

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Очаква се новите атомни централи да произвеждат годишно обща мощност от 80 милиарда kWh, за които Турция в момента купува 16 милиарда кубични метра газ на стойност 7.2 милиарда долара.
----
Кеато разделя 16 млрд. на 7,2 млрд се получава 2,2 долара за метър кубичен? Нещо журналиста е объркал дименсиите

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "geo_27":

Защо не разделиш 7.2 млрд $ на 16млрд?

ще получиш 0.45 $/м3 или 450 $/Км3

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#96:"_erol_"]ащо не разделиш 7.2 млрд $ на 16млрд?
[/quote]

Верно... нещо съм се отплеснал
---
Между другото - никой не отчита факта, че се освобождава капацитет на газопроводите, които доставят тези 16 млрд. м3 газ. Този капацитет ще бъде свободен за транграничен преноз, а това означава и такси за пренос без някакави съществени инвестиции.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#82:"t' Ankus"]Докато не се изведат соларни станции на орбитално базиране и не се измислят микровълнови канали за пренос на енергията всичко е в сферите на далаверката [/quote]
Те са ги измислили идейно ама са ги замразили проектно, че военните нещо се притесняват, ако някой там вземе да хакне и премести сателита-станция ще има "небесен огън"...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен