ДКЕВР нямало да следва очакванията на кабинета за цената на тока (видео)


Назначената от правителството преди седмица за председател на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) Анжела Тонева заяви днес, че не може да се ангажира с това цената на тока да е такава, каквато иска правителството. 


На днешното първо заседание на регулатора в обновен състав Тонева заяви, цитирана от "Фокус", че сътрудничеството на ДКЕВР с изпълнителната власт е в това да оценяват и да обсъждат както социалната, така и енергийната политика, която се провежда в държавата. "Не бих могла обаче да се ангажирам с това, че цената на тока ще бъде такава, каквато счита правителството, че трябва да бъде", каза тя. В същото време една от основните цели, заявени от кабинета "Орешарски" е цената на тока да остане непроменена и след 1 юли. 

Тонева прогнозира, че новата методика за ценообразуване на елекроенергията ще бъде представена до края на тази седмица. Тя ще е продължение на започнатите промени от служебното правителство. 




На въпрос какво са си обещали с премиера Пламен Орешарски, председателят на регулатора отговори: "Нищо не съм му обещавала на г-н Орешарски, нито пък той на мен. Може да се каже, че си обещахме сътрудничество". 

Анжела Тонева (в средата)на днешното заседание на регулатора.

© Красимир Юскеселиев

Анжела Тонева (в средата)на днешното заседание на регулатора.


Според Закона за енергетиката ДКЕВР е независим орган, макар че съставът му се определя от Министерския съвет. В скорошен доклад на Световната банка, поръчан от служебния кабинет, беше констатирано, че регулаторът не е достатъчно независим. 


Анжела Тонева е родена на 5 май 1961 г. Магистър е от УНСС. Работила е като финансов ревизор, счетоводител и главен счетоводител. В ДКЕВР е от януари 2001 г. като главен експерт по ценообразуване на енергийните продукти и услуги и директор на дирекция. През септември 2009 г. е избрана за член на комисията, а за председател - миналата седмица. 

Коментари (110)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на purple_rain
    purple_rain
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Докато ДКЕВР е зависима от изпълнителната власт нищо хубаво не можем да очакваме от нея.

  2. 2 Профил на madagaskar
    madagaskar
    Рейтинг: 873 Гневно

    Анжела Тонева заяви днес, че не може да се ангажира с това цената на тока да е такава, каквато иска правителството.
    В същото време една от основните цели, заявени от кабинета "Орешарски" е цената на тока да остане непроменена и след 1 юли.

    Хайде пак на същия влак! Всеки драпа към себе си и не му дреме за народа! ВДЕГАЙ ТОКА С 40% да та мирясате най-накрая! Мошенници! Ток по европейски, заплати по Кенийски!

    Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повече
  3. 3 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Да де, не на кабинета, а на монополистите? Ние си го знаехме и нямаше нужда да ни "светвате".

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  4. 4 Профил на Медий
    Медий
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Абсолютно паразитна структура.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    I'm addicted to the truth.
  5. 5 Профил на Дневник,  я ме цункайте по дупето !
    Дневник, я ме цункайте по дупето !
    Рейтинг: 470 Любопитно

    "... че регулаторът не е достатъчно независим" !

    Анжела Тонева твърди че ... е "достатъчно" независим-А .. от Олемалешарски !?
    Доказателства ?


    Albert Einstein : "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
  6. 6 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#1] от "purple_rain":
    Това особено пролича при управлението на ГЕРБ. Вдигаха, вдигаха цените - докато улицата не помете правителството.
    Да видим какво ще стане сега...

  7. 7 Профил на lady_garga
    lady_garga
    Рейтинг: 418 Весело

    Ахах, ами да защото ще следва очакванията на монополистите и олигарсите. За това.

    Just ride.
  8. 8 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 880 Неутрално

    [quote#1:"purple_rain"]Докато ДКЕВР е зависима от изпълнителната власт нищо хубаво не можем да очакваме от нея. [/quote]

    Ами хайде да си изберем един султан и всички да са зависими от него.

    Само не ми казвайте, че и вие се смятате за демократ!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  9. 9 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Нали искахте пазарна икономика по западен образец? Ето ви я! Всички частници с гарантирани от държавата цени, няколко пъти по-високи от тези на държавните централи, които единствено работят конкурентно.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  10. 10 Профил на Normalen
    Normalen
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Всички ще си спомнят скоро какво е безкрупулни комунисти и техните кадри да определят всичко в държават. Честито на всички, които много му се кефят на тоя шут Орешарски и най вече на неговите кукловоди Станишев- Местан- Сидеров

  11. 11 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3587 Неутрално

    Ми то и ние не можем да се ангажираме да спазваме гражданския мир.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  12. 12 Профил на bokko
    bokko
    Рейтинг: 521 Гневно

    До коментар [#8] от "tribiri":

    Нали султана Боко Тиквата докара нещата до това дереже с безбройните си кражби .Така е защото мутрата си е мутра ..

  13. 13 Профил на Една Другарка
    Една Другарка
    Рейтинг: 660 Весело

    Е, уж независим орган, пък... що не ме вземат и мен в тази комисия? Къде и как се кандидатства?

    Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти. В много голям процент от случаите изразите, ЗАПОЧВАЩИ с: "Аз мисля..."; "Аз считам..."; "По мое мнение..."; "Според мен.." - ЗАВЪРШВАТ с някакви чутовни глупости, резултат от "мисловния" процес.
  14. 14 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3587 Гневно

    [quote#9:"др. Иванов"]Нали искахте пазарна икономика по западен образец? Ето ви я![/quote]
    Къде видя пазарна икономика бе умчо? Чувстваш ли какви тъпотии дрънкаш?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  15. 15 Профил на Вени Марковски
    Вени Марковски
    Рейтинг: 726 Гневно

    "... че не може да се ангажира с това цената на тока да е такава, каквато иска правителството..."
    ДКЕВР да се ангажира цената да е такава, каквато искат потребителите: ПОНОСИМА, а не изедническа!

    Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.
  16. 16 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 624 Неутрално

    "... Анжела Тонева заяви днес, че не може да се ангажира с това цената на тока да е такава, каквато иска правителството.
    .."

    А такааа....
    И кво ще правим сега?
    Какво стана с обещанията на синовете на простолюдието?
    Къде са сега "протестиращите"?(имам предвид тези,които бяха там,защото не искат да си плащат тока)
    Къде е осигурителят на кворуми?
    Днес се е запалил накакъв и е починал(втори случай за седмицата),къде е дрОгаря Дмитриевич?
    Преди да почнете да ме обвинявате,че сам привърженик на Боко искам да ви уверя,че не съм.
    Просто всичко е по-добре от националкомунизъм в турска окраска

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  17. 17 Профил на 2uettottanta
    2uettottanta
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Къде са протестиращите сега???

    2uettottanta
  18. 18 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#1:"purple_rain"]Докато ДКЕВР е зависима[/quote]
    В скорошен доклад на Световната банка, поръчан от служебния кабинет, беше констатирано, че регулаторът не е достатъчно независим. Като първо, Световната банка не е компетентна да се изкаже, дали ДКЕВР е зависим или не е зависим. Второ, ДКЕВР е прекалено зависим от правителството, политиците, от личните си интереси и е безкрайно независим от народа, въпреки че конституционния принцип е, че цялата държавна власт, произтича от народа и се осъществява от него чрез органите, предвидени в Конституцията (чл. 1, ал. 2). "Цялата държавна власт произтича от народа..." и "се осъществява от него... чрез органите, предвидени в тази Конституция". Носител на властта е народът. Той може да делегира упражняването на власт на избрани от него органи. Доколкото чл. 1, ал. 3 от Конституцията изключва възможността която и да е държавна институция (съответно държавен орган) "да си присвоява осъществяването на народния суверенитет", то упражняването на властнически правомощия може да става само пряко от носителя на суверенитета или чрез конституционно уредено представителство.

  19. 19 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3069 Неутрално

    До коментар [#6] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    Това особено пролича при управлението на ГЕРБ. Вдигаха, вдигаха цените - докато улицата не помете правителството.
    Да видим какво ще стане сега...


    Сега пак ще вдигат цените на тока обаче вие ще си мълчите, нали вашата партия е на власт хи хи хи

  20. 20 Профил на Grizacha ot Razgrad
    Grizacha ot Razgrad
    Рейтинг: 572 Гневно

    ТРЯБВА ВОЙНА ДА ИМА ТУК.ТУРЦИТЕ МОГАТ,ГЪРЦИТЕ СЪщО.НИЕ КАКВИ СМЕ,РОБИ.

  21. 21 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3069 Неутрално

    До коментар [#17] от "2uettottanta":

    ,,Къде са протестиращите сега??? ,,

    Нали свалиха ГЕРБ от власт, сега са за гъби хи хи хи

  22. 22 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#11] от "Храбър":
    До коментар [#14] от "Храбър":
    Както винаги, най-шумният, самонабедил се за "Храбър", обикновено не е най-умният.

  23. 23 Профил на bibian
    bibian
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Какво означава НЕЗАВИСИМ? Кой е независим от парите?! Никой. И това не е зависимост, която е явна, тя не може да се регулира просто ей така, а най-често и не може да се докаже. Но е там и действа неотменно като земното притегляне.

    Следователно ДКЕВР трябва да е ЗАВИСИМ, в случая от правителството. Нека то си поеме отговорността. Същото важи и за останалите институции, трябват взаимни зависимости, а не набедени "независимости".

    И България е НЕЗАВИСИМА страна, но само ние си знаем колко сме независими - САЩ използват безплатно военни бази, руснаците ни свалят през ден правителството ...

    Приказки за наивници - няма НЕЗАВИСИМИ хора, следователно няма и независими институции. Въпросът е във взаимозависимостите.

    以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子
  24. 24 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3069 Неутрално

    До коментар [#18] от "latcho59":

    Браво лаче, добре го дяаваш, същински партиен секретар хи хи хи

  25. 25 Профил на georgi_val
    georgi_val
    Рейтинг: 418 Неутрално

    "ДКЕВР нямало да следва очакванията на кабинета за цената на тока"

    Всъщност тук е манипулацията към хората отново умело заложена от червената мафия. Кабинета "много иска да не се качва тока", ама ДКЕВР не го позволява. Не изкарвайте виновен кабинета, мили протестиращи, насочете гнева си към ДКЕВР....
    А вместо ДКЕВР да се опрадвават, че нямало да следват очакванията на кабинета (кой му дреме дали ще ги следват, въпроса е нашите очаквания ще следват ли) да погледнат към
    служебния кабинет, който направи качествена оценка на проблемите в енергетиката заедно с помощ от ЕС и ДКЕВР да се възползват от тази оценка и предложените решения, а не да го играят патерица на новия "експертен" кабинет!

  26. 26 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2928 Любопитно

    Анжела Тонева заяви днес, че не може да се ангажира с това цената на тока да е такава, каквато иска правителството.

    На днешното първо заседание на регулатора в обновен състав Тонева заяви, цитирана от "Фокус", че сътрудничеството на ДКЕВР с изпълнителната власт е в това да оценяват и да обсъждат както социалната, така и енергийната политика, която се провежда в държавата.....

    Мдааа....
    Да сведем глава, да помълчим ... Може и по една мъжка, горчива сълза да пророним ...
    Тя, тази Ангелинка, наистина ли го е ръснала това?
    Ако наистина дори си го е помислила ... малеййй!
    Или май пак си ръсим шменти-капели, а? Далеч по-вероятно ...

  27. 27 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#20:"mentra65"]НИЕ КАКВИ СМЕ[/quote]

    Мазохистичен МАТРЯЛ,който иска да го управляват руски пионки

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  28. 28 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Доброто правителство и лошия ДКЕВР!

  29. 29 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    Времето тече, а никой не обелва и дума за либерализция на пазара на електроенергия. Всякакви идеи, но не и тази. А в края на тази година вероятно ще стартира наказателна процедура срещу нас по тази тема. Крайно време е ДКЕВР да е с променени функции - да регулира само тези области в енергийната ни система, където има естествен монопол - ЕСО и локалните мрежи. А всичко друго да отиде на пазарен принцип - състезание между производители.
    Но за целта трябва да се тръгне в тази посока, чрез промени в законодателството, реорганизация на държавната енергетика и предоговаряне и намаляване на изобилието от преференции.
    Ако догодина стигне до някъде в посока либерализация, цената на електроенергията може и да се увеличи с 10-15%, но ако се забавим още, либерализацията по естествен начин ще доведе до спад на цените Може би това чакат?

  30. 30 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#15] от "Вени Марковски":

    Ами да си върнем социализма. Тогва цените на тока се определяха с постановление на ЦК на БКП.

    Регулаторът би трябвало да регулира в рамките на правата и задълженията произтичащи от сключените договори. Задачата на БЕХ и принципала му е да решава простата оптимизационна задача свързана с натоварването на мощностите.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  31. 31 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3069 Неутрално

    До коментар [#15] от "Вени Марковски":

    Е ама Вени нали като се построи Белене цената на тока ще падне на половина на сегашната и ще стане поносима за народа хи хи хи

  32. 32 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 470 Неутрално

    И все пак е интересно дали ще посмеят да вдигнат цената

  33. 33 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 889 Неутрално

    До коментар [#28] от "ivanalex2":

    Ето това са си обещали.

  34. 34 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#29:"Дамян"]Времето тече, а никой не обелва и дума за либерализция на пазара на електроенергия. [/quote]

    Ку-ку? Каква либерализация когато всички частници на пазара са с гарантирани от държавата цени?

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  35. 35 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2928 Неутрално

    [quote#30:"tribiri"]Регулаторът би трябвало да регулира в рамките на правата и задълженията произтичащи от сключените договори. [/quote]
    Ъхъм.
    Ама я глей Ангелинка к'во ти рЕди - че ще обсъждат социалната политика на правителството

    Прочее ... тая мътилка с правомощията ...
    Кой е отговорен за държавната стратегия в енергетиката?
    НС, МС или ДКЕВР?
    Кой лицензира и допуска включване и изключване на мощности? МС или ДКЕВР?
    Как стана така, че бе изготвена от МС и приета и гласувана от НС онази "стратегия 2020", която я торпилираха само за година с неколкократно повече включени ВЕИ-та?

  36. 36 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#29] от "Дамян":

    Доколкото (любителски) съм ровил по темата ни заплашва процедура поради липса на либерализация на международния пазар. Либерализация на вътрешния пазар някак си не мога да си представя, как може да се получи.

    За мен проблемът трябва да се реши по-скоро математически, отколкото политически. Асен Василев беше тръгнал да разсъждава точно в такава посока, но по добре да го поръчат на двама преподаватели в катедра Оптимиране на института по математика.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  37. 37 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#33] от "murttle":

    Очевидно - старата песен с нови изпълнители.

  38. 38 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3069 Неутрално

    До коментар [#29] от "Дамян":

    Дамяне, това което ти го казваш няма как да стане, защото на изхода са три монопола и те определят цената на тока.
    Пример ще ти дам. Козлодуй казва аз продавам тока си на цена 0,07 лв. КВТ.ч. Кой го изкупува, изкупува го да речевм ЕВН, тя какво прави прави това, че го продава на нас четири пъти по скъпо.
    Не приятелю. ако държавата като собственик на производството на ток казва така. Аз го продавам на цена 0,09лв. КВТ. ч. и печалбата на монополите които прекупват и продават тока да бъде от 20% до 40% ето така се регулира пазара. Така е най простото което мога да ви обясня.

  39. 39 Профил на Коте
    Коте
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Цената на тока ще расте каквото и да приказват популистите комундери.

  40. 40 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#35] от "xm...":

    Ами и в предния коментар го казах. Има един тип задачи, които се решават чрез така наречения Симплекс метод. Имаш определени ограничения, които задават областта на допустимите решения и се мъчиш да максимизираш или минимизираш някаква величина в рамките на тази област.

    За ограниченията, а от там и за областта би следвало да отговаря МС, а за намиране на оптималната стойност на величината в рамките на тази област трябва да е отговорна ДКЕВР.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  41. 41 Профил на kirkor
    kirkor
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Либералната философия за устройство на обществото досега у нас е приложена успешно само в политиката. Всеки може да прави партия и да плещи каквото му дойде на езика! Във всички други сфери либерализмът донесе нещастия на масите и облаги за тесен кръг олигарси и мутри. Част от парите си последните влагат в пропаганда на либерализма и така по спиреала до безкрайност! Докато има пари, ще има и капитал и капитализъм. Въпросът е какъв е характерът на капитала и кой го притежава. Повече държава - повече соцкапитализъм, по-малко държава - повече мутрокапитализъм.

  42. 42 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3069 Неутрално

    До коментар [#36] от "tribiri":

    А бе то е толкова просто, че незнам как не го разбирате.
    Държавата трябва да е регулатор на стратегическите продукти като ел енергия, вода. Как става това.Държавата казва така производствената цена на тока е пример 0,09 лв.КВТ.ч. печалбата на продавача трябва да се движи в границите на 20% до 40% като печалбата трябва да покрива всички разходи на продавача. Ето това е регулиране на пазара на стратегическите подукти.

  43. 43 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2928 Неутрално

    [quote#36:"tribiri"]За мен проблемът трябва да се реши по-скоро математически, отколкото политически. [/quote]
    Ех, мечтииии

    И как да стане, когато математическата оптимизация трябва да гони политически зададен модел?
    И когато политиците са това, което виждаме?
    Да вземем за пример само Големият член (на възраст една петилетка) и "стратегия 2020" (на годинки колкото за прощъпулник). И къде са сега? Южен пАток у кълчищата, Б-А го нЕма, а от "Стратегия 2020" БелЯ-НЕ изпаднА, а ВЕИ-тата надскочиха с два и половина пъти "стратегически планираното" за десетилетие напред ... И това само от наскачалите в копанята на енергетиката.
    Ами за онова, от другата страна на "="-то? Икономиката, потреблението? Къде са зададените параметри, та да "смяташ" просто оптимизационната задача?

  44. 44 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 521 Любопитно

    До коментар [#21] от "сидер":
    И кои са наште?

  45. 45 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1168 Неутрално

    ,,В ДКЕВР е от януари 2001 г. като главен експерт по ценообразуване на енергийните продукти и услуги и директор на дирекция".
    Какво да очакваме от тази госпожа, та тя досега е съставяла цените на електроенергията, като главен експерт!Ревизирането им към намаление, означава че експертката преди е бъркала! Както знаем у нас няма такива дето грешат!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  46. 46 Профил на herbaltea
    herbaltea
    Рейтинг: 850 Весело

    До коментар [#42] от "сидер":

    Не бе, разбираме го прекрасно. Проблемът е, че това никога няма да се случи, когато държавата е собственик. Защо ли? Ми примерно заради безстопанственост, кражби, злоупотреби, размита и неясна отговорност, рушвети на държавно ниво и т.н., т.н. Примери в историята колкото искаш.
    А с настоящото управление ще става и още повече.

  47. 47 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2928 Неутрално

    [quote#40:"tribiri"]За ограниченията, а от там и за областта би следвало да отговаря МС, а за намиране на оптималната стойност на величината в рамките на тази област трябва да е отговорна ДКЕВР. [/quote]
    Колко хубаво звучи. На теория.

    Наскоро четох едно изследване. За енергетика, мощности, цени, енергийно потребление, цени и доходи и стандарт на живот. И там ми се наби в очите една графика. За потреблението като реални стойности и "зададеното" във визии и стратегии. И знаеш ли кой беше "познал" на над 90%, включая и сегашната ситуация? Единствено НЕК! Останалите "прогнози" бяха у облаците. В пъти! Но на тяхна база се "дърпат" цените нагоре. От ДКЕВР.
    Та толкова за "оптимизаторите"- спицялисти ...

  48. 48 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#43] от "xm...":

    Ами ако МС са конструирали областта така, че оптималната стойност да е 3, няма как да искат да е 2 и да обвиняват за това ДКЕВР. Могат само да проверят решението на задачата и, ако то е коректно да си свършат тяхната част от работата.

    В края на краищата не казвам, че това е, но казвам, че това би трябвало да бъде логиката на взаимоотношенията.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  49. 49 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1240 Неутрално

    не пазарна структура в пазарна среда.Ама и тя една пазарна среда за нищо не става..............

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  50. 50 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#42] от "сидер":

    Перефраза:

    Аз трябва да съм твой регулатор и ти казвам "Твоята заплата трябва да е 50 лева и тя трябва да покрива всичките ти разходи за месеца и трябва освен това да спестяваш по 10 лева!"

    Просто като гъба!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  51. 51 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2928 Неутрално

    До коментар [#48] от "tribiri":
    Ама НЕК е на МС.
    Но ги пращат у трета глуха да си гледат турбините и кабеляка, а "спицялистите" ... "творят"

  52. 52 Профил на Freedom of Speech
    Freedom of Speech
    Рейтинг: 624 Любопитно

    Тоест, ще си правят каквото си поискат, така ли?

    Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.
  53. 53 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#23] от "bibian":

    Пазарът е независим от правителството - той зависи от търсенето и предлагането.

    Тъй като ролята на регулаторния орган е да замества пазара докато все още не е преодоляно наличието на естествени монополи в енергетиката, той също е замислен като независим - в смисъл независим и от енергийните фирми, и от правителството. Това поне се изисква от всичките европейски нормативни документи, предизвикали създаването на регулаторния орган. Оттам идват и изискванията членовете на ДКЕВР да не могат да бъдат сменяни преди да изтече мандата им, ДКЕВР да има бюджетна независимост и т.н.

    Друг е въпросът доколко подобна независимост реално съществува в момента.

    Но при всички положения изявлението на новия председател на ДКЕВР е опит поне да се каже, че ще се спазват изискванията за независимост на регулаторния орган.

  54. 54 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1498 Весело

    "ДКЕВР нямало да следва очакванията на кабинета за цената на тока (видео)"

    Кабинетът нямало да следва очакванията на хората според обещанията на тройната коалиция

    подпис
  55. 55 Профил на today
    today
    Рейтинг: 758 Неутрално

    23 години липса на енергийна стратегия, огромна корупция, изключително лоши практики, фалшифициране на прогнози, подписване на супер неизгодни договори от страна на правителството, подписване на дългосрочни договори за изкупуване на скъп ток, уредено със закон, накрая - ДКЕВР виновни. Те не че нямат вина, винаги, когато Шушулов заявеше, че тока няма да поскъпне или даже ще поевтинее, тока поскъпваше. Семерджиев не направи нищо да падат цените на ФЕЦ съобразно действителния разход, може да е имал личен интерес. Но основната вина едва ли е в ДКЕВР.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  56. 56 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1096 Весело

    [quote#53:"ijj"]Пазарът е независим от правителството - той зависи от търсенето и предлагането.
    [/quote]
    И как си представяш на този пазар като има ябълки по 25 лв./тон ти да идеш и да изкупиш всички ябълки по 125лв./тон, а ако ти трябват още, тогава да ходиш на евтините. В момента Енергетиката е всичко друго, но не пазар и всичко друго но не независима. Затова всякакви обяснения за пазар, за независимост и т.н. ще доведат до бунтове есента, каквото и да си приказват всички. Просто цената е непосилна спрямо заплатите, а и за 50% от бизнеса....

  57. 57 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#51] от "xm...":

    НЕК е на БЕХ, а БЕХ е на МС.

    Коментирали сме вече, че при Дянков, БЕХ плащаше огромни дивиденти на хазната, а за да могат да се плащат тези дивиденти трябваше да се генерира счетоводна печалба. А за да се генерира тази печалба, трябваше да се вдига цената.

    Лошото в момента е, че дори и да се откажат от този дивидент, цената не може да бъде свалена за негова сметка, защото дружеството вече е декапиализирано и трябва да се възстановява, така че тези цени са му необходими.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  58. 58 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#41:"kirkor"]Либералнат философия за устройство на обществото досега у нас е приложена успешно само в политиката. Всеки може да прави партия и да плещи каквото му дойде на езика! Във всички други сфери либерализмът донесе нещастия на масите и облаги за тесен кръг олигарси и мутри. Част от парите си последните влагат в пропаганда на либерализма и така по спиреала до безкрайност[/quote]
    Що, не може ли всеки да си направи фирма и да продава квото му дойде на дюкяня?

  59. 59 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 875 Неутрално

    Нов кадър на УНСС. Тея там все ги клонират от тримата глупаци. С такива кадри не е чудно че сме най- най- най-.

  60. 60 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2928 Неутрално

    До коментар [#57] от "tribiri":
    НЕК на БЕХ, а БЕХ на МС.
    Не по врат, ами по шия

    Не споря за фатката на Моню, това е жонглиране, а говоря за друго - кой колко си може и кой колко си познава системата.
    И се оказва, че НЕК-а са единствените.
    Останалите са "обслужващ персонал". Обслужващ интереси, разбира се
    И се пита - чии?
    И ако ДКЕВР ще е само в посочените от теб рамки - за чий тогава требе да го "независимират" чак дотам, че председателят му да се избира от НС с мандат като на Главен прокурор? Вадим енергетиката от структурата на МС? И какво я правим? Държава в държавата и сама за себе си? Пък ако мат'рялът "не може да влезе в крачка", та да си пазарува - толкова по-зле за мат'ряла? Или НС ще контролира? Емчи тогаз ... защо избиране въобще МС, а не отделни браншови "Регулатори" и да се оправя кой как може?
    В баси спиралата се нахаква мат'ряла, ама да видим ...

  61. 61 Профил на aquaticcircle
    aquaticcircle
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Идва зима, вятър духа, знамена се веят...

  62. 62 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3587 Неутрално

    [quote#28:"ivanalex2"]Доброто правителство и лошия ДКЕВР![/quote]
    Готви са на всякакъв театър, за да си правят тяхнотои пак да са в бяло. Аман от артисти в политиката!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  63. 63 Профил на Urkobozambo
    Urkobozambo
    Рейтинг: 458 Неутрално

    ДКЕВР нямало да следва очакванията на кабинета за цената на тока...

    Първия, ..от " надутите със обещания " балони ...
    ...се пукна.

    urkobozambo
  64. 64 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 521 Неутрално

    triton123
    Рейтинг: 2570
    Любопитно
    29 20:15 05 юни, 2013
    Анжела...и името циганско,и вида-тоже!
    нищо ново по родните ширини..то нормалното и читавото отдавна избяга от тая жалка земя!!


    triton123
    Рейтинг: 2570
    Весело
    5100:1406 юни, 2013
    Анжела...и името циганско,и вида-тоже!
    Обаче сме се УЖ поевропейчили като сме турили И перхидролче и сме се блондисали,хехе! )
    Което всъщност си е баш циганска работица!!
    БРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРр,че ужас.....

  65. 65 Профил на The.Teacher
    The.Teacher
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Увеличение ще има. То вече се заяви от БСП но под по-завоалирана форма на загриженост за бедния електорат. Т.е. ако имате нормална консумация от 300 квт. лятото, то за 75 киловата цената ще се намали примерно с 10 процента, но за останалите киловати ще е по-висока с 10 процента. Та да се върнем на темата - това намаление ли ще е или повишение? А зимата, като се качи консумацията примерно двойно и тройно? И отделно върху това намаление/увеличение евентуално ще има искане за още. И за капак - изключваме един от блоковете на Козлодуй, защото произвеждал най-евтино? Жалко, че Оруел и Хелър не са живи, можеха да спретнат чудесно комбинирано продължение на романите си, и действието да се развива у нас.

    Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.
  66. 66 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1279 Неутрално

    След края на летния сезон наплива от временно заетите и невъзможността да си плащат сметките цели семейства,ще подреди нова картина.Жалко, че сектора се очертава като нестабилен-да не можеш да си планираш разходите за ток?

  67. 67 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#29] от "Дамян":

    "Времето тече, а никой не обелва и дума за либерализация на пазара на електроенергия."

    Опитах се да намеря информация по тази тема и попаднах на следния блог:

    http://velimar.blogspot.be/2013/02/blog-post.html

    Струва ми се, че някои от изводите в този текст са близки до Вашите.

    Лично аз мисля (не знам доколко съм прав), че у нас цените на електроенергията са доста близки до себестойностите (съответно на производството, преноса и разпределението). При това положение либерализирането на пазара може да е полезно, но само по себе си не би разрешило съществуващия проблем. Колкото и парадоксално да е - решението е извън енергийния сектор. Защото всяко по-нататъшно намаляване на потреблението е свързано и с влошаване на енергийната ефективност при производството и преноса на електроенергия.

    Просто трябва да се намерят стопански изгодни начини за по-голямо използване на електроенергията у нас. В това отношение потребителският пазар явно се нуждае от известно подтикване. Защото възможности за ефективно стопанско използване на електроенергията вероятно съществуват, но те трябва да се открият и демонстрират, например чрез пилотни проекти.

  68. 68 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 702 Неутрално

    [quote#1:"purple_rain"]Докато ДКЕВР е зависима[/quote]

    ДКЕВР е най-независимата институция: от нея нищо не зависи... реално така си е.

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  69. 69 Профил на Ламбо
    Ламбо
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Прогнозирам, че скоро ще си имаме нов ДКЕВР (искам да кажа нови членове на борда). Колко ДКЕВР-а сменихме, пък резултата е един и същ - покачване на цените. Та в този ред на мисли... рибата се вмирисва откъм главата.

    Fortuna favet fortibus.
  70. 70 Профил на райничка цветкова
    райничка цветкова
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Не зная кой от кого е независим,но подозирам че евентуално вдигане на цената ще изправи България пред революция в сравнение с която протестите от февруари ще изглеждат като закачка.

  71. 71 Профил на dzmey
    dzmey
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Тонева, опичай си акъла навреме за да не се изпече буквално. Започва да ми писва от пасмината като вас.

  72. 72 Профил на bibian
    bibian
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#53:"ijj"]Но при всички положения изявлението на новия председател на ДКЕВР е опит поне да се каже, че ще се спазват изискванията за независимост на регулаторния орган.[/quote]

    Значи един шеф на ДКЕВР с 2.000лв заплата, колкото един чистач на запад е независим от един олигарх, който може да му кихне 10.000 всеки месец, а понеже инвеститорите вървят на глутници - това са 50 хилки всеки месец за периода на услугата, аре бе, независим!

    АЕЦ е на държавата, държавата - на хората. Нормално е при една толкова огромна инвестиция за 50г напред цената да е по-ниска - пазар. Как е възможно АЕЦ да работи с половината си капацитет, когато това е най-евтиният ток?! Антипазар. Как е възможно потреблението да пада, а цената да расте?! Антипазар. Естествено как - ДКЕВР е зависим от олигарсите, бил е и пак ще бъде. Ти не слушай какво приказват, туй е за парлама.

    Другото е заплатите на ДКЕВР да са 50 хилки месечно, дори 30 - като калкулираш риска да вземеш 50 на черно - не си заслужава. Но как шефа на ДКЕВР ще получава 30 хилки на месец, а мин. предс. 4-ри, ами правителството, ами НС?

    Ако това не може да стане, то завимостта трябва да се официализира и да се премине към канадска борба.

    以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子
  73. 73 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    До коментар [#38] от "сидер":
    Така е сега, да. Но казах "престуктуриране на държавните мощности" Под това разбирам да се създаде едина голяма държавна енергийна компания на мястото на двете сегашни - НЕК - тъговец на едро при това монополист по закон и БЕХ, който пък е със съвсем неясни функции... Създадаха до за да агрегира печалбите на дружествата и за да се инвестира в развитие, но нищо от това не се случи... Печалбата на БЕХ в основни линии отива в Бюджета и когато стане напечено, примерно на тема Белене, Бюджет 2008 върна 300 млн. лв, които през БЕХ отидаха в НЕК
    Та новата държавна компания ще притежава Козлодук, МИ2, каскадните ВЕЦ и Мини МИ. И ще излиза на пазара със собствен "МИКС" който да е съобразен със всички разходи на отделните дружества и да решава всички проблеми по балансирането и заместването на мощностите си. И всичко това в пазарната цена. Освен тази компания, която, очевидно ще е доминираща на пазара, има и други частни компании, ТЕЦ, ВЕИ... За тях ще важи същото, което ще ги стимулира да балансират мощностите си. Доколкото ще има преференции, а те трябва да се намалят спешно, тези преференции ще са извън "борсовата цена", както сега вече са извън микса на НЕК.
    Като казвам пазар, това не значи, че не може да се обособят сегменти на него например: Пазар дирекно договаряне (високо напрежение) където са големите индустриални потребители, пазар битови абонати (ниско напрежение), който сега се нарича "регулиран пазар" ама в него няма нищо пазарно. Възможно е да има и пазар (конкуренция) за студен резерв и за добавки за ВЕИ.

  74. 74 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    [quote#67:"ijj"]Защото всяко по-нататъшно намаляване на потреблението е свързано и с влошаване на енергийната ефективност при производството и преноса на електроенергия. [/quote]
    С двете тарифи дето ги гласят, се канят още повече да подтиснат потреблението, а това е катастрофално, както се вижда. Нека си направим аналогия с тарифните планове на телекомуникационните компании. При тях се стимулира потреблението, като за по-голямо потребление се прилагат по-ниски цени. Нашите с електроенергията искат да направят тъкмо обратното! Според мен, тази идея с двете тарифи трябва да се изостави и да се възприемат аналогични модели на споменатите телекомуникационни компании. А социалния момент, подпомагането на социално слабите трябва да става чрез помощи за енергийно подпомагане в рамките на определени лимити - примерно 100 Квтч месечно платими директно на ЕРП и доплащане от абоната за горницата по нормална пазарна цена. Помощи за енергийно подпомагане има и сега, но те са лимитирани от малкото средства, които заделя бюджета. При нормални пазарни цени, държавните енергийни компании ще реализират по-високи доходи, от които може да се заделя за фонд енергийно подпомагане.
    Така както го замислят сега, ще "подпомагат" и хората с високи или поне нормални доходи, а те, колкото и да ревем, са мнозинство.

  75. 75 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#56] от "stoiank":

    Въпросът е, че скъпите "ябълки" (по "125 лв./тон" са по-безвредни за околната среда и затова в богатите страни се търсят разни начини за намеса в пазара, така че да бъде насърчено тяхното "отглеждане".

    Между другото любопитно е, че различните насърчителни механизми за електроенергия от ВЕИ са приложени най-напред в САЩ. Механизмът, който сега се използва у нас (за задължително изкупуване на електроенергията от ВЕИ по преференциални цени за някакъв период от време - 10, 15 или 20 години) като че ли не е най-подходящият за нашата страна. Има и други методи за насърчение. Например използването на търгуеми зелени сертификати (както е да кажем в Англия, Италия и други страни). Тогава електроенергията от ВЕИ се изкупува по "нормалния" начин - а се формира изкуствено отделен пазар за търгуемите сертификати, които евентуално биха могли да се продават дори и в чужбина. И освен това сертификатите са еднакви за всички ВЕИ технологии (например сертификатът за производство от ВЕЦ няма да е по-различен от сертификата за производство от фотоволтаична инсталация). Та може би все още не е късно преференциалните цени да бъдат заменени с някоя друга, по-подходяща за нашата страна насърчителна система.

    А и наче дори и при регулирани цени (като у нас) някакво въздействие на пазара все пак има. Точно затова вероятно нашите цени на електроенергията са най-ниските в ЕС - защото ако бъдат още вдигнати, потреблението съвсем ще падне.

  76. 76 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    До коментар [#38] от "сидер":
    А за монополите - най-големият монопол в енергтиката е НЕК - търговски монопол по закон - всички купуват и продават на НЕК, с малки изключения, които наричаме търгове за свободни количества. Монополът на тези които наричаме ЕРП си го създадахме сами и би могло да се преразгледа, поне в търговската част. Защото т.нар. ЕРП са всъщност две предприятия - мрежово и търговско. Мрежовото както и да го структурираме , пробразуваме и т.н. винаги ще е локален монопол, доколкото е малоумно да се изграждат паралелни мрежи. Но търговския може да бъде разбит ефективно с прости средства. Крайната цел не е до всеки битов потребител, където и да е, да достигат поне две, а и повече оферти с различни тарифни планове, с различни цени произтичащи от различни източници... В крайна сметка тарифите вероятно ще са еднакви или много близки, подобно на цените на горивата в бензиностанциите, но попътно ще са формирани , подтискани от конкуренция.
    ДЕКВР трябва да следи изкъсо и да регулира чрез определяне на цени (такси, надценки) само мрежовите предпирятия начело с ЕСО. Търговските компании трябва да са под надзора на КСК, КЗП на общо основание.

  77. 77 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    [quote#76:"Дамян"]Крайната цел не е до всеки битов [/quote]
    леле
    крайната целе Е....

  78. 78 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#74] от "Дамян":

    "С двете тарифи дето ги гласят, се канят още повече да подтиснат потреблението, а това е катастрофално, както се вижда."

    Така е - съгласен съм.

    Но честно казано - не знам дали в момента у нас има енергийни помощи, които да са предназначени за купуване на електроенергия. По-скоро май са за дърва или въглища.

    Ако се въведат такива помощи - как може да стане това? Може би за случаите, когато съответното жилище няма нито комин, нито топлофикация, нито газоснабдяване, и доходът е под някаква определена сума?

  79. 79 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    До коментар [#78] от "ijj":
    Има има. Плащат се помощи и за парно и за електроенергия. В момента умуват да ги увеличат с 20-25 млн. лв., а каква е общата им сума по години, не знам... а е интересно. Общо подпомагане на домакинства за дърва, въглища, ел.енергия, парно...

  80. 80 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#79] от "Дамян":

    Намерих един текст, в който пише че броят на подпомаганите домакинства е 200 000. А сумата - 80 млн. лв. Преди две години подпомаганите домакинства били 300 000, а сумата - 100 млн. лв. (месечно или годишно?):

    http://www.emi-bg.com/index.php?id=1495

    Но самите статистически данни не съм ги открил къде са. Може би ги има в някоя от публикациите на НСИ.

  81. 81 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1169 Неутрално

    Госпожaтa зaщитaвa интересите нa монополите (имaм докaзaтелствa зa ЧЕЗ). Потребителите пaк не случихме нa човек. Всичко ще си продължи по стaрому. Дa се види кaк госпожaтa е вземaлa решения относно жaлби нa потребители. Просто стaтистикa е и нa всички ще е ясно зa кого рaботи
    Дa се покaже информaция - при колко жaлби подaдени в ДКЕВР решения в ползa нa потреителите госпожaтa е подкрепилa

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  82. 82 Профил на danakoplatec
    danakoplatec
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Алооо, внимавайте с цената на тока, защото ще разпалите гражданска война! Стига сте ни скубали, огледайте се, че доходите на хората /които имат такива естествено/ не им стигат да си платят само тока, камо ли другите разходи! Не се надувайте, защото бързо ще се спукате!

  83. 83 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    До коментар [#80] от "ijj":Супер! Това ще да е , и е на "отоплителен сезон"

  84. 84 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    До коментар [#36] от "tribiri":
    математиката е за да се моделира възможно най-прецизно какво би се получило при едно или друго решение в посока либерализация. Но самото решение си е чиста политика и нищо друго. Най-малкото трябва да се променят закони...

  85. 85 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1096 Неутрално

    До коментар [#75] от "ijj":
    [quote#75:"ijj"]Въпросът е, че скъпите "ябълки" (по "125 лв./тон" са по-безвредни за околната среда и затова в богатите страни се търсят разни начини за намеса в пазара, така че да бъде насърчено тяхното "отглеждане".
    [/quote]
    Съгласен съм напълно, но забележи БОГАТИТЕ СТРАНИ. Те изнасят стока с голяма принадена стойност и могат да си го позволят, но ние просто не можем. Примерно за моя бизнес и със 50% да поскъпне, няма сериозно да се отрази, но за един енергоемък производител ще е пагубно и това ще доведе още повече загубени работни места. Не случайно най-големия проблем в момента е безработицата, за съжаление нашата икономика се намира в такава зона, че не може изведнъж да стане супер-ефективна, както и не става за две години да обучиш 50 хил.-100 хил нови компютърни специалисти. Затова когато се поемат европейски ангажименти, не трябва да си Мистър "ДА", а трябва да си правиш сметката какво би ти струвало. Защото за мен, това е набутване пряко с 1 млрд. /пише се с девет нули/, а косвено няколко пъти по толкова ежегодно/вследствие на загубена конкурентноспособност/.

  86. 86 Профил на hinin37
    hinin37
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#6] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
    Как какво ще стане с тока сега? Построим ли АЕЦ Белене - тока 1 стотинка нощната и 2 стотинки дневната енергии...Като при Тато, бе! Ако не стане така - за какво ни е такова правителство - тюрлюгювеч....

  87. 87 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 1773 Неутрално

    До коментар [#10] от "Normalen":


    [quote#10:"Normalen"]Всички ще си спомнят скоро какво е безкрупулни комунисти и техните кадри да определят всичко в държават. Честито на всички, които много му се кефят на тоя шут Орешарски и най вече на неговите кукловоди Станишев- Местан- Сидеров [/quote]И доста костовисти-тук имаше няколко,които си припознаха Орешарски за техен премиер...

  88. 88 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 1773 Неутрално

    До коментар [#17] от "2uettottanta":


    [quote#17:"2uettottanta"]Къде са протестиращите сега???[/quote]Ами част от лидерите им сега правят партия с Капутов,други са се кротнали,защото техните са на власт,например хората на Слави Бинев и АТАКА.Повечето се чудят как бяха излъгани зимата...

  89. 89 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 1773 Неутрално

    До коментар [#15] от "Вени Марковски":


    [quote#15:"Вени Марковски"]ДКЕВР да се ангажира цената да е такава, каквато искат потребителите: ПОНОСИМА, а не изедническа! [/quote] "Изедническа" ?!Ами говори с кума ти,Сергей-нещо направете там в БСП!!!Върнете цената на тока от Живково време-нали така лъгахте хората!

  90. 90 Профил на valerivutev
    valerivutev
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Всички в този регулатор се държат много нагло и на следващите протести и те ще усетят народната любов в голямо количество. Не направиха нищо за да намалят цените а зимата ще дойде бързо и по стълбовете ще увиснат идиоти на държавна служба.

  91. 91 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#85] от "stoiank":

    "Затова когато се поемат европейски ангажименти ..."

    Може и да греша, но по отношение на процентния дял на електроенергията от ВЕИ всъщност няма европейски ангажименти.
    Има ангажимент да има някакъв насърчителен механизъм - но какъв точно да е и колко да е насърчението не е фиксирано.

    Има също ангажимент през 2020 г. делът на ВЕИ в брутното крайно енергопотребление в България да е 16% - но това не се отнася само за електроенергията. Тук влизат всички видове възобновяеми източници - например и дървата за огрев, и биодизелът и т.н., а делът е от общото енергопотребление, а не само от електропотреблението.

    Може би досега е имало някакви междинни цели специално за електропотреблението, но по принцип ангажиментът е друг - и би могло да се изпълни дори и без да се увеличава сегашната електроенергия от ВЕИ, а по друг начин.

  92. 92 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 521 Весело

    До коментар [#86] от "hinin37":
    А бе, Вие прочетохте ли статията? Или сте се объркАли с друга статия?
    Става въпрос за ДКЕВР, от кого да се определя, и т.н. Имате ли нещо да кажете по този въпрос?
    Щото ми се струва, че неква параноя Ви е обсебила..

  93. 93 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 983 Неутрално

    Нещо не излезе краят на коментар 91:

    ... - но това не се отнася само за електроенергията от ВЕИ, а за цялата енергия от възобновяеми източници - вкл. и от дървата за огрев или от биодизела. И делът не е в електропотреблението само, а в цялото енергопотребление.

  94. 94 Профил на Normalen
    Normalen
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Къде са сега Янко, Ангел Чегевара, ония флейтата и циника Слабаков големите "лидери", и те са оказаха комунистически подлоги.

  95. 95 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2677 Неутрално

    Шегичка.Ако нямаше да изпълнявате,нямаше да ви назначат.Толкова е просто.

  96. 96 Профил на kepler
    kepler
    Рейтинг: 437 Неутрално

    Те ти булка Спасовден !

  97. 97 Профил на FlyingDutch
    FlyingDutch
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Ако комунярите искат да останат на власт до пролет трябва до края на септември всеки ден преди да вършат друго да уволяват поне 100 души. ДЕКВР е едно от местата, което бни заело поне няколко дни ....

  98. 98 Профил на axel
    axel
    Рейтинг: 514 Неутрално

    [quote#11:"Храбър"]

    Ми то и ние не можем да се ангажираме да спазваме гражданския мир. [/quote]
    Опазването на гражданския мир е едно от най-важните задължения на държавата - с всичките й власти, в т.ч. и на медиите!

    „Gesagt heißt nicht immer gehört, gehört heißt nicht immer verstanden, verstanden heißt nicht immer einverstanden, einverstanden heißt nicht immer angewendet.“
  99. 99 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3998 Гневно

    Абе тези не разбраха ли,че ако има драстично повишение на тока хората пак ще излязат на улицата?!И стига с това слугуване на енергийната мафия!

  100. 100 Профил на axel
    axel
    Рейтинг: 514 Неутрално

    [quote#38:"сидер"]Пример ще ти дам. Козлодуй казва аз продавам тока си на цена 0,07 лв. КВТ.ч. Кой го изкупува, изкупува го да речевм ЕВН, тя какво прави прави това, че го продава на нас четири пъти по скъпо. [/quote]
    Май не е точно така, приятелю. Между генератора на Козлодуй и крушката в твоята кухня стои още един монопол - НЕК, който купува тока от Козлодуй и го продава на ЕВН (в твоя пример). А НЕК, както стана известно от работата на временната комисия Червенкондев, е гъбава от лоши кредити - и все заради АЕЦ Белене. Заради това таксата за пренос е толкова висока, че нашият ток става неконкурентно скъп и не можем да го изнасяме. Това е основната причина за високите цени на тоците! Другата важна причина са Мариците (1 и 3) с фиксираните високи изкупни цени, а чак след това идват ВЕИ-тата. Производствените цени на Марица 2 и АЕЦ Козлодуй са толкова ниски по 2 причини: 1. и двете централи са толкова стари, че почти не се начисляват амортизации; 2. при никоя от централите не се включват бъдещите рекултивационни мероприятия. Можеш ли да си представиш колко ще струва рекултивацията на откритите рудници - от тоя лунен пейзаж да стане годен за обитаване терен и кой ще го плати (май децата ни)?!

    „Gesagt heißt nicht immer gehört, gehört heißt nicht immer verstanden, verstanden heißt nicht immer einverstanden, einverstanden heißt nicht immer angewendet.“




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK