Бобева пише закон за 249-те държавни фирми

"Вицепремиерът обаче разкритикува практиката, въведена от вицепремиера в правителството на ГЕРБ Симеон Дянков, представителите на държавата в бордовете да не получават възнаграждения за това, защото "това не ги стимулира за по-големи позитивни резултати". " - ясно, отново ще пращат свои хора срещу 5000 лв заплата за участие в бордовете на държавните фирми.

• 12 38 Коментарът е обиден или неуместен

Комунистите с празни кошнички са се наредили на опашката за държавни служби и нямат търпение за налапат бозките!...

• 11 48 Коментарът е обиден или неуместен

Не е работа на държавата да управлява търговски дружества.Държавата не била лош стопанин,държавата е много имагинерно понятие,тези дружества се управляват лошо и това е очевидно от скромните 9 милиарда дългове които са натрупали.Държавата трябва само да се грижи правилата да са справедливи и да има конкуренция и да остави на предприемачите да правят бизнес.

• 10 42 Коментарът е обиден или неуместен

да беее, ама ... пак ще я направите както си можете ...
ОСТАВКА!
Ако си читава, може да ти се даде възможност да си развиеш виждането ... сега - вън!

• 10 21 Коментарът е обиден или неуместен

Държавните предприятия имали 9 млрд. лв. задължения. Така е когато зависят от банда некадърници и крадци.

• 8 15 Коментарът е обиден или неуместен

За АЕЦ "Козлодуй" няма ли да напишете отделен/специален?

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

От теб искаме да напишеш само оставката си,нищо друго!

• 9 24 Коментарът е обиден или неуместен

Вместо да ги приватизират, ще търсят "ефективно управление", което в българските условия означава - кражба.

• 6 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"moloko_"].Държавата не била лош стопанин,[/quote]

В статията пише така:"Новите правила ще са по модела на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие, защото държавата е лош стопанин. "
Така е казала Бобева.Вие не сте разбрали Вероятно.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Няколко дни да няма антиправителствени кампании и веднага се явяват в медиите и се мъчат да прокарат нещо си,хората Ви казаха "НЕ"!Времето за предсрочни избори настъпи отдавна,няма смисъл да агонизираме всички!

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "12345":

Прощавайте вие социалист ли сте? Защото само при социализма ни обясняваха, че трябва да работим от любов към родината и партията.

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "vava":

Вожда на бандата е момента е ректор на Московски икономически институт.
Той беше човекът, който въведе 80-те процента дивидент и разказа играта на всички държавни предприятия.

• 16 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "tribiri":

А вие мислите, че те работят на тези длъжности ли? И че ги назначават според компетентността и опита им?

(Дянков, впрочем, също не беше социалист.)

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "tribiri":

То толкова и работехте. Обясняваха ви, плашеха ви, държаха в зависимости разни, а вие се отплащахте с мързел, дребни кражбички и тотална некадърност. И България процъфтя, че се не разбра...

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Аз ще прогнозирам какво има в закона:
лимити, разрешения, изключения, назначения, монопол, кредити, субсидии....

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "12345":

Т.е. вие не сте социалист и държите да ви назначат в борда на някое предприятие, където да не работите и да не ви плащат, защото любите и тачите Дянков, като слънцето и въздуха и така нататък.

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "tribiri":

Не.
Разбирам обаче, че разсипническата политика на БСП ви допада.

Аз, понеже ме питате, държа на няколко неща:
- да не се връща старата практика с близки политически назначения, при които срещу никаква работа (участието в тези бордове обикновено изисква умственото усилия на един първокласник) се получават по 3000 или 5000 лв на месец.
- да бъдат драстично свити размерите на въпросните бордове.
- да бъде намалено до минимум държавното участие в предприятия в България (примерно някакви стратегически предприятия). В статията се говори за "значителна част".

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "moloko_":


[quote#4:"moloko_"]тези дружества се управляват лошо и това е очевидно от скромните 9 милиарда дългове които са натрупали.[/quote]

Частният сектор е натрупал 33 милиарда дълг, ама евро, не левове.
По логиката на домашната "икономистка" той се управлява още по-лошо.

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен

"... защото държавата е лош стопанин"

Един вид държавните служатели не са виновни за нищо. Да се крадат обществени ресурси е нормално и естествено, пък дори задължително. Българският политик не е против кражбата, той е против това друг да присвоява, а не той. Лишен от възможността да граби, той се чувства онеправдан и низвергнат. Дошъл на власт, лапа като за последно.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"12345"]- да не се връща старата практика с близки политически назначения, при които срещу никаква работа (участието в тези бордове обикновено изисква умственото усилия на един първокласник) се получават по 3000 или 5000 лв на месец. [/quote]
-По време на правителството на Жан Виденов имаше ограничение за възнагражденията на членовете на директорските бордове. Те НЕ можеха да получават повече от три минимални работни заплати.Често получаваха по 1-2, а ограничението бе до три. Правителството на Иван Костов отмени това ограничение и от тогава започнаха да получават хиляди и повече, без никакви ограничения.- Колкото си гласуват в бордовете,под благосклонния поглед на министрите.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Ние от 2010 г. прибираме, извинявам се за грубия израз, 80 процента от дивидента на тези предприятия."

**********

Значи правилно би трябвало да се каже: "прибираме 80% от нетната печалба", а не "80% от дивидента".

Г-жата след като е седнала да пише закони би трябвало да може да прави разлика м/у следните понятия:
- брутна печалба
- нетна печалба
- дивидент

Това са три различни бири - трибири!

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Не пишете закони а оставки и по бърже!

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Graf":
Това сравнение не е много правилно....
Частният сектор е по-голям и някои задължения са маскирани, а всъщност си междуфирмени

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ох, как не намериха една свястна министърка... Като почнем от здравеопазването, минем през регионалното развитие, образованието, тази буля и приключим със спорта... Немам думи!

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Бобева ако не знае, че държавните фирми са любими черни каси за финансиране, източване и пр значи е по-наивна и от 3 годишно дете, което автоматично я прави опасна за държавата, поради поста, който заема.

ОСТАВКА!!!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "12345":

Ами пак си ви личи, че някакво малко комунистче се е скрило във вас.

По времето на комунистите знатните доярки, такачките многостаночнички и металурзите стахановци бяха на почит и уважение и получаваха по-високи заплати от тези дето ръководитеха предприятията. Само в главата на истински пролетарий може да се роди идеята, че да управляваш не е работа.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "tribiri":

Ако предприятията са на печалба - бордовете да взимат пари. Ако като са на загуба - бордовете трябва да връщат пари.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

" "Ние от 2010 г. прибираме, извинявам се за грубия израз, 80 процента от дивидента на тези предприятия. Как те ще бъдат заинтересовани да произвеждат повече, да печелят повече и да отчисляват по-голям дивидент за държавата?" попита реторично Бобева. "

Като крадат бе Бобева крадат като последните апаши. Това е държавното в България. Направете губещите предприятия Non-profit organization и пробвайте така.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"12345"] - ясно, отново ще пращат свои хора срещу 5000 лв заплата за участие в бордовете на държавните фирми.[/quote]
Практиката показва,че всичко бивши участници в бордове от държавната хранилка живеят охолно и на широко в Банкя,Драгалевски и Бояна!

В момента много по-яка е хранилката в общински фирми за което комунягите изобщо не се оплакват от алчността на герберите там защото са съучастници и съдружници в над 100 общински фирми само в София -далаверата е колосална !

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "ivanasenov":


[quote#25:"ivanasenov"]Това сравнение не е много правилно....
Частният сектор е по-голям и някои задължения са маскирани, а всъщност си междуфирмени[/quote]

Това сравнение е само заради великото съждение, че дългът бил критерий за нещо си.
Това, между другото, е само външният дълг на частния сектор. Какъв е вътрешният и междуфирменият знае само Господ.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

От 249, печеливши - 92...... на загуба - 157! С 9 млрд. заеми.....
Такаааа...., ако са ЧАСТНИ, какво ще се случи с тези фирми?
И кой е този ДС /Държавен служител/, който ще управлява добросъвестно ДК /Дойна крава или Държавна компания/само заради общественото благо?
И защо ли си мисля, че това е поредния опит за преливане от пусто в празни джобове....

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Бобева подчерта, че управлението на държавните фирми е трудно, защото са подложени на по-голяма степен на несигурност, включително и на политическо влияние, а дивидентната политика не им позволява да инвестират и да се развиват добре."
........
Трудно е... Я за по-лесно пак национализирайте всичко, че "неравната несигурност", да си стане пак на "равна сигурност". Я забранете пак другите партии, че да не влияят лошо на общественото производство. Я върнете пак Член Първи, че дивидентите да си падат направо във вярната каса. Мандатокрепителя ви откога ви ги разправя тези работи...

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Доколкото имам идея, всички тези бордове в държавните предприятия имат главно надзорни функции или за взимане на важни "стратегически решения", като последните по правило са всичките предрешени. Отговорността иначе се носи от изпълнителните директори.

Т.е. да те назначат в борд на държавно предприятие е идеален пример за безотговорна, но високо-платена служба. Много удобен начин за заплащане на партийна лоялност.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "moloko_":

Понеже се стремим към европейски съюз, виж дали има държавни дружества в Германия, Англия, Франция.
Да, в европа има държавни дружества - ел компании, железници и т.н.
Ако влезнем в африканския съюз - да, тогава може би трябва да закрием всичките си държавни компании.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

С две думи ще кажа - държавата и общината не трябва да имат никакви фирми, които съвпадат по дейност с частни такива. И точка по въпроса.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "iSiktir":

Дайте тогава пример с назоваване на имена за големи ел.разпределителни в ЕС, където държавата е главният акционер?

Колко е дъдржавното участие в следните гиганти:
- E.ON SE ?
- RWE AG ?
- ENEL S.p.A.?
- Iberdrola S.A.?

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Ф.Нинов":

Колко е в ЕДФ?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Graf":
Разбрах, ОК.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Цецо":

ЕДФ е над 80%, но все пак Франция не е целия ЕС... има други страни като Германия, Великобритания, Италия, Испания.... нал'тъй?

След като Сидеров твърди, че навсякъде в ЕС държавата имала над 51%... нека да извади факти... факти... факти... имена на страни... имена на ЕРП-та... и пак факти... и проценти... а не някакви си кухи фрази...

България е зле щот всеки плямпа глупости... например Сидеров твърдеше как видители Фейсбук имал $100млрд./год. печалба... мъъъъъъъка!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Ф.Нинов":

Абе аз да не съм ти бюро справки
Аз твърдя, че има много държавни фирми в Германия и Англия.
Например Дойче Бан.
Това като ориентир по въпроса трябва ли да има държавни фирми или не.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Ф.Нинов":

Е, има и обратни примери. ЕДФ, Статойл, Ватенфал (огромен)...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Ф.Нинов":

Тъй де, статойл не е ЕС, но има и други. ЧЕЗ? Из австрия също има. Според мен това разбира се е малоумно, но е факт.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "iSiktir":

В Германия освен Дойче Бан, остана само Дойче Аутобан в държавна ръка.

Всичко останало е приватизирано: Луфтханза, Фолксваген, Пройсаг, Дойче Телеком, Дойче Пост, Дойче Постбанк, цялото ГДР.....

Иначе Дойче Бан го гласят за частична приватизация... без малко да стане 2008 г., но беше отложена заради финансовата криза.

http://en.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Bahn

The Social-Democrat Minister Wolfgang Tiefensee was to present a bill before the council of ministers which envisaged selling 25% of DB, beginning in 2008. At term, the state should retain control by owning a 51% stake. The project has been postponed due to the market situation: Deutsche Bahn AG is valued at €45 billion.[14] However, the railways are valued at €200 billion.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Ф.Нинов":

Остави го болен. Ба си критерия.
Личното чи чнение е, че като има монопол поне да е държавен. Вошото е, че у нас държавата е малко кофти.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "ungeheuer":

Значи държ.собственост е окей за страни като Норвегия .. но тръгнеш ли по на юг почва якият цапцарап... лява ръка - десен джоб... кражби и измами...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "Цецо":

Проблемът е че никой не казва: "Ей Волене, тва не е така бе батка!" ... и съответно задремалите телезрители вярват в твърдения как видите ли България изнасяла ежегодно злато на стойност над $1млрд... може би 90% от населението са на това мнение.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Колко епично звучи. "Писала мома Бобева, писала още мислила, мислила още мъдрила, закон ми ти майко, че барем това и е работата..."

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ама имало било държавни компнии в Европа - ами има.
И в Турция има. И доста добре се справят.
Проблема у нас не е толкова държавно или частно.
Проблема е, че у нас няма достатъчно такива които могат да управляват ефективно нещо по-голямо от кебапчийница, без значение дали е държавана или частна и без значение колко пари ще му платиш.
Бобева се нада като напише закон министрите, замовете им, директорите и всичката некадърна и крадлива паплач окопала се по държавните министерства и агенции да бтде озаптена малко от малко и накарана да свърши за две стинки работа.
Да, ама тва няма как да стане, защото рибата се вмирисва от главата.
Защото Премиер, министри са назначени политически не да ушравляват и взимат решения в полза на обществовто, а с единствената цел да откраднат колкото се може повече през мандата.
Някой да се съмнява в това?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "Цецо":
Ама Цецо скъпи, тва нали го живяхме, бре човече.
Сигурно си млад и не си ял попарата на държавния монопол на наша почва.
Искаш телефон. Заповадайте - пуснете си молба, след година може би ще ви дойде реда. Може да се договорите с техниците за по-рано.
За ток на вилата чаках три години да дойдат да го вържат през стълба който ние си бяхме платили изцяло. Бях се занаитил че няма да им рушвета тоз път и те не мърдаха, защото от години не бяха вързали нито едан къща без рушвет. 100% беше задължителен - иначе няма.
Получихме ток, когато ги приватизираха чак. За една седмица ни излезе реда и ни взеха парите колкото са по документ.
Държавата не е няква фикция - тя се прави от хората.
Кофти хора си избират кофти държавници и се получава кофти държава.
Затова частния монопол е по-добър от държавния. Защото ако частния монопол прекали можеш да се оплачиш на държавата и с надеждата, че все пак има шанс да го притиснат.
При държавния монопол няма на кой да се оплачеш, защото риташ срещу държавата, а тя може и диверсант да те изкара шом и мътиш държавната вода.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "k_":

Нещо не си разбрал. Казвам, че като се налага монопол да е държавен. Нито за телефони, нито за безкрайния брой неща които бяха монополни е необходимо да има монопол.
Но електропреносната мрежа е една. ВиК също. И те е по-добре да са държавни (общински).

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Цецо":
Е защо да са държавни, като в тоя случай от целия бизнес в нашите условия печелят само работещите в държавния монопол като услугата е по-некачествена и по-скъпа?
И не можеш нищо да направиш срещу него.
Служителите ще се сменят след всеки избори от горе до долу, като професионализма ще е на последно място при избора на кадри.
Да, може да са държавни като другаде, но у нас е още рано за тия неща. Първо трябва да си приучим министрите да могат да си вършат що годе почтено задълженията.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Идеален инструмент, чрез който да покриват загубите на предприятията с държавен дълг и така да оправдаят дълговата си политика!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Всичко Мара втасала та отделен закон да има, щото малко закони имаме. Досега да не би да са били над законите?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Спокойно можем да наречем директорите на държавни дружества - жонгльори от най-висока класа. Трябва да имаш здрав гръб - за да станеш въобще директор на държавно дружество; здрави нерви по които да се разхождат министри, зам.-министри, депутати и друга паплач заемаща държавен пост, която иска разни услуги; да си устойчив на натиск от всякакви "бизнес предложения"; да търпиш като подчинени разни тъпоъгълници и нищоправци - само защото са "човек на еди кой си".... и всичко това - за да те сменят с идването на новата власт. А нова власт неизбежно идва след най-много 4 години.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Наивници!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Когато го напише ми се обадете.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен