Депутатите ще гласуват "данък ВЕИ" утре, предстоят още промени в сектора

Депутатите ще гласуват "данък ВЕИ"  утре, предстоят още промени в сектора

© Цветелина Белутова, Капитал



След многочасово обсъждане депутатите и днес не успяха да приемат изцяло нито един член от закона за бюджета за догодина. Първото гласуване - на спорния текст за 20-процентно облагане на приходите на производителите на ток от вятър и слънце, се очаква в началото на работния ден утре. 


В хода на дебатите по текста, предложен от "Атака", се разбра, че предстоят и други  законови промени в сектора на зелената енергетика, които, по думите на председателя на енергийната комисия Рамадан Аталай (ДПС) "ще поправят дисбаланса и онези безобразия, които направиха ГЕРБ".


Аталай не влезе в подробности, но от думите му се разбра, че в петък ще бъдат внесени законопроекти за изменения на законите за енергетиката и за възобновяемите енергийни източници. Тъй като той направи съобщението си в отговор на нападки от ГЕРБ за лобизъм, думите му оставиха впечатлението, че следващите изменения ще се отнасят за други видове производители, чиято енергия се изкупува на преференциални цени.    




Николай Александров от "Атака" защити предложението на партията си с европейските изисквания като се позова на насоките на Брюксел към правителствата за подкрепа на ВЕИ сектора. Той увери, че парламентарната група няма да спре дотук, а ще се заеме и с американските тецове "Марица" 1 и 3, заводските централи и когенерациите.  


Диана Йорданова от ГЕРБ оспори налагането на таксата с правни аргументи. Тя изтъкна, че такса се събира от държавните органи, когато те предоставят услуга, а търсещите услугата я плащат доброволно. Попита каква услуга ще предоставя ДКЕВР в този случай след като е регулаторен орган. Йорданова предупреди, че заинтересованите ще могат да оспорят новото плащане с този аргумент, ако текстът бъде приет. 

Коментари (50)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 506 Весело

    Кво плачете бе, олигарси, тия кръвопийци е правилно да бъдат разорени.

    А производството на ключовия за държавата хазартен сектор да получи една добра данъчна субсидия.

    Интелигентна и дългосрочна икономическа политика на кабинета "Ментата" в действие.

    ден година храни.
  2. 2 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 530 Неутрално

    Вярно,че е спорен текста за 20% данък върху проходите на ВЕ-тата,защото е спорно дали е достатъчен.ВЕИ балона се спука,разбере те го.Няма кой да плаща такива фантастични цени за ВЕИ ток и то фиксирани за 20 години напред,при положение че ЕС все още е във криза,а безработицата продължава да расте.Щом вече в Германия,Чехия и Испания го разбраха и наложиха данъци на ВЕИ-тата,значи проблема е сериозен или искате пак да има сериозни увеличения на тока за бита и бизнеса?

  3. 3 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3005 Неутрално

    Да разбираме, че предстоят още промени в сектора до утре? Хич и не бих се учудила. Хич!

    Доброто е заразно
  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  5. 5 Профил на ivan_lozev
    ivan_lozev
    Рейтинг: 395 Неутрално

    "Той увери, че парламентарната група няма да спре дотук, а ще се заеме и с американските тецове "Марица" 1 и 3, заводските централи и когенерациите."
    ..........
    А после всички останали "лоши сектори" извън групата КТБ-Пеевски.

  6. 6 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 727 Весело

    [quote#3:"dogwoman"]Да разбираме, че предстоят още промени в сектора до утре? Хич и не бих се учудила. Хич! [/quote]
    Чети статията , де.Не само заглавието...Иначе да те попитам.Субсидията на ВЕИ кой я плаща?

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  7. 7 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2436 Неутрално

    цените на всичко в България са в пъти надути от нормалните пазарни по света ,пазарна икономика няма и няма и да има ,хубавото е ,че скоро и хора няма да има ,за да има на кого да се продава скъпата продукция

  8. 8 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3440 Неутрално

    Бъдещето е във ВЕИ.Не ги демонизирайте,а просто да се приеме закон , който да балансира интересите.Кой им даде преференциите? Комунистите.Сега да си признаят грешката и да се помъчат да оправят нещата без международен съд,защото пак ние ще плащаме глобите.

  9. 9 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1226 Неутрално

    и после нямало предвидимост в законодателните решения.

    един ден малко ли им е?

  10. 10 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Дори да приемем, че стъпката е в правилна посока, нелепо е правилата на играта да се променят рязко, без предупреждение и някаква предварителна подготовка. Нелепо е, също така, тези 20% да бъдат наричани "такса". Такса се плаща срещу услуга. Нова такса може да бъде поискана срещу нова услуга. Обясненията, че събраните по този начин средства ще бъдат използвани като буфер също будят по-скоро насмешка. При безразсъдното фискално поведение на днешните управляващи... никакви буфери няма да ни помогнат (и приходите от "Южен поток" някой умник посочи за буфер, между другото, преди още да сме си поели разходите по проекта). Явно "буфер" е станала модерна дума, но единствения истински буфер, който виждам в момента, е ситуиран между здравия разум и черепните кухини на управленците. Внезапното озъбване срещу инвеститори изглежда още по-странно на фона на пламенната любов, демонстрирана към хазартни босове и контрабандисти на цигари.

    Свобода за Надежда Савченко!
  11. 11 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 672 Неутрално

    "...Диана Йорданова от ГЕРБ оспори налагането на таксата с правни аргументи. Тя изтъкна, че такса се събира от държавните органи, когато те предоставят услуга, а търсещите услугата я плащат доброволно. Попита каква услуга ще предоставя ДКЕВР в този случай след като е регулаторен орган. Йорданова предупреди, че заинтересованите ще могат да оспорят новото плащане с този аргумент, ако текстът бъде приет..."
    Това е съвсем очевидно.Като човек,който има известен правен опит,още като прочетох какво,как и къде се въвежда и разбрах,че това нещо одма ще падне в съда.Но пък за сметка на това е много показателно за нивото на хората,които сме изпратили в парламента да ни представляват...

  12. 12 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8957 Неутрално

    и утре има да го шикалкават , и я гласували нещо я не гласували. ден да мине друг да дойде . питам аз , ако аз така съм работил 40 год . кой щеше да ме търпи , особено през последните 20 год. за това не искат да приемат доброволно ОСТАВКА . ТАЯ МАНДРА НИКЪДЕ Я НЯМА .

  13. 13 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#10] от "GogoPG":
    Три пъти средно намаляване на данъците,налагани на хазарта.Какво да говорим повече.Имаме управление,което намаля облагането на хазарта,увеличава облагането на възобновяемите източници,намаля данъците върху лихвите.. с една дума поощрява залаганията,като явно счита това за похвално поведение,поощрява пасивното печелене от лихви,и наказва предприемачеството...

  14. 14 Профил на ivanivanovv
    ivanivanovv
    Рейтинг: 395 Неутрално

    пРЕДЛАГАМ АЛТЕРНАТИВА - нали сме демокрация, ВЕИ тата като не искат данъци, да не им слагат, но да ги пуснат на електрическия пазар на пазарен принцип. Да видиме как ще се продаде нещо 52,5 пъти по-скъпо пред тока от АЕЦ-а

    Бръз фалит и да се отървем от тия мърши. Стъкларията да се изнесе зад граница, като покрие част от загубите на фалиралите. Нали искате пазарна икономика. Дайте да я въведем, но нещо не ви изнася

  15. 15 Профил на ivanivanovv
    ivanivanovv
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Да се сложи край на ВЕИ МОНОПОЛА

  16. 16 Профил на ivanivanovv
    ivanivanovv
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#11] от "eurogi":

    В миналия парламент Дианчето като по команда въведе двойни такси за сто неща, та омбудсмана ги атакува пред Върховния административен съд и паднаха. Опозиционно поведение ала Корнелия и Мая и Цвета Караянчева. Мижат и плюят върху техните собствени фекалии.

  17. 17 Профил на ivanivanovv
    ivanivanovv
    Рейтинг: 395 Неутрално

    А снимката показва как се унищожава плодородната българска земя... от монополистите, пардон "инвеститорите".

  18. 18 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#17] от "ivanivanovv":

    Обичам риданията за плодородната българска земя дори повече от аромата на напалм рано сутрин. Знаете ли какъв процент от плодородната българска земя стои необработван и нестопанисван, БЕЗ връз него да е ситуирана ни половин вятърна перка, ни половин слънчев панел?! Примитивен и наивен опит за изместване на темата.

    Свобода за Надежда Савченко!
  19. 19 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#16] от "ivanivanovv":
    Е точно това ще стане сега и с тази такса.И събраните през периода до отменянето и суми после ще трябва да се връщат....

  20. 21 Профил на ivanivanovv
    ivanivanovv
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#18] от "GogoPG":

    Те арендаторите са толкова лакоми че разораха и камъните. От кога не си в България, клетий изгнанико от винаги храбър народ мъченик? - Не съм изгнанник а ВЕИ инвеститор, отговаряш с патос за шик!

  21. 22 Профил на ivanivanovv
    ivanivanovv
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Лошото е че тая таксица няма как да падне, затова е тая злъчччч!

    Добре що не инвестирате в нещо от което да има полза тоя народ? И държавата? Например вместо Дънди-мънди да копае златото, копайте го вие г-да? Или направете някакви хладилници или телевизори или телефони или перални, какъв е проблема, спрете да харизвате дървесината на гърчулята а произвеждайте пелети, паркети, фурнири, мебели, и изнасяйте. Що трябва да сте като кърлежи на снагата на държавата и обществото. Един ден всичмко свършва - два метра земя и готово. Защо да не кажете отивайки си - правих честен бизнес и изпълних мисията си, създадох заетост, не крадох от държавата като хищник...
    ПФУ не ви е срам!

  22. 23 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#21] от "ivanivanovv":

    Ако Варна не се е отделила от Отечеството... в България съм си, макар и често да пътувам. Самият аз съм собственик на земи, който си има вземане-даване с арендатори, та имам поглед и поназнайвам за какво говоря. Ако не вярвате на думите ми - заровете се самичък в публично достъпната информация по въпроса за пустеещите земи у нас.

    Свобода за Надежда Савченко!
  23. 24 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 631 Весело

    До коментар [#10] от "GogoPG":
    ... имаш нЕкви знания по право... И де у закона за ВЕИ има ред в който се споменават цени за тока? Къде има 800 лв/МВт у закона? Е язе мислим, че тиА рабУти- цени, срок и т.н ги пише ДКЕВР и влизат в договорите, едва когато са подписани и е работа на таА комисия да слЕди и да намалява цените... То не мо'е две гОдин да сА чеше нейниА председател и нищо да не врЪши. Ама затъмнението на послушните джурналя бе тотално... докат' не си подписаха договорите правилните 'ора...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  24. 25 Профил на ivanivanovv
    ivanivanovv
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Плюса ти го сложих аз, да знаеш! Рядко да срещнеш разбран човек, но и ти се позадълбочи.

  25. 26 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 631 Неутрално

    До коментар [#23] от "GogoPG":

    ... имаше земи дет' пустеАт... знаеш ли де- там дето имаше ДЗС-та... Откак буренясаха и станаха ливади, арендаторЕте ги косят и пак сА работАт...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  26. 27 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1022 Весело

    Определението на Елин Пелин за българина е "лековерен, суеверен и враждебен". Подхвърлиха ви дебелата лъжа , че зелената енергия е виновникът за бедите ни и уж интелигентни хора пък.Но когато една лъжа се повтори сто пъти тя става истина. Проблемът ни е че ние българите обичаме да ни лъжат...

    След тази такса, цената на тока ще се увеличи, по много причини, нямам намерение повече да наливам акъл, там където не се задържа.
    Очевидно, това правителство работи по схемата след нас и потоп....

  27. 28 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#26] от "dzwer":

    Бързо ме домързява и ме заболяват очите, докато бродя из странния Ви правопис. Както и да е - сам сте си го харесали и избрали. В момента около 5 млн. декара земеделски земи в България са пустеещи и необработвани, според данни от октомври.

    Аз също мисля, че цените и условията, по които се изкупува продукцията от слънчеви и вятърни централи са безумно нереалн, а с развитието на технологиите във времето - още повече. Ако не ме лъже паметта - условията бяха договорени или по време на тройната коалиция (предишната), или на Симеонча - не помня точно, тъй като проблемът не ме засяга пряко.

    Просто се опитвам да посоча, че една държава олеква, когато променя правилата по средата на мача, изведнъж, без предупреждение (и финансовият министър в началото беше изненадан от тези 20%) и с очевидна хаотичност.

    Свобода за Надежда Савченко!
  28. 29 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 506 Весело

    До коментар [#14] от "ivanivanovv":

    Съгласен съм, само че нека пуснат и всичко останало, вкл. АЕЦ-а на пазарен принцип.

    И нека да си плащат пълните разходи.

    Да видим кво ще стане.

    ден година храни.
  29. 30 Профил на ivanivanovv
    ivanivanovv
    Рейтинг: 395 Неутрално

    А при ГЕРБ се надмина 3 пъти квотата която евросъюза ни искаше. Нещо да кажеш? Това не е ли незаконно примерно или най-малкото политически курварлък

  30. 31 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 631 Неутрално

    [quote#28:"GogoPG"]Просто се опитвам да посоча, че една държава олеква, когато променя правилата по средата на мача, изведнъж, без предупреждение[/quote]
    ... сайта на Дневник ми "забива" и закъсня'ам с четене и писане... Да, има 5 млн декара пустеещи. Т'ва са горски, високопланински и земи на веке несъществуващи селца и ма'али(по-голЕмата част). А т'ва- за правилата по средата...Методиката за изчисление мо'е и трЕбе да бъде сменяна, ако има "крив пазар"...При наплива на "инвеститорЕ", никой не напра'и сметка колкУ и кога ВЕИ трЕбе да сА "врЪжат"... Щот у евродирективата има числа и срокове... и прилагането на закона го нЕмаше. Заради рушвета по веригата и земеделска земя отиде зян, грамадни паркове сА струпаха, без контрол. А и най-, най-простиА шА сА сети дали му трЕбе толкУ много такОв ток... СтанА дълго... язе смЕтам, че трЕбеше да сА наблегне на малки централи и там да е преференциАта, а големите- на пазара.

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  31. 32 Профил на ivanivanovv
    ivanivanovv
    Рейтинг: 395 Неутрално

    АЕЦа си е на пазарен принцип. Продова си така че да печели по малко, а не да пълни бездънна яма. Просто е добре да се изритат всички посредници.

  32. 33 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 917 Гневно

    Това което се готвят да направят с тези 20% "такса" е все едно да събираш кръв за да спасиш жиеота на оперираните, но като режеш главите на определени хора и им източиш изцяло кръвта.

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  33. 34 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 631 Весело

    До коментар [#33] от "Rhapsody of Fire":

    ... вЕрно, а ако я нЕма таксата и след година им намалАт цените с 20%... пак ли шА сА на паважа? Коги са им давалЕ тиа цени е имАло рушвет... Така сА изплащат не за 10-15 гОдин, а за три до седем... Ясно ли ти е колкУ е рушвета и колкУ гушата... И това с нашите пари.

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  34. 35 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1022 Любопитно

    Патиуанчо , ами да ги пуснат на пазарен принцип.

    -За тази цел е нужно вместо да въвеждат данък, просто да намалят изкупната цена на ФВ и перките, каквото направиха в Германия.

    -И второ, да равнопоставят всички- напр защо данъкът не обхваща - биомасата и минивецовете? Топло , топло...

    Горните са две типично "леви" мерки -данъчно облагане и неравнопоставеност, които дават краткосрочен ефект, докато избягат инвеститорите или инвестират в необлаганите клонове.А след нас и потоп.

  35. 36 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#14] от "ivanivanovv":

    Злобно човече сте Иванов....
    Какво не ви дадоха или не получихте даром, че чак пръски излизат от остата ви докато съскате злобно празнословието си?
    Какво собстевно сте свършили в личен и обществен план, че имате наглоста да говорите хем назидателно, хем просташки ?

    Съжалявам ви Иванов, вас и подобни на вас озлобени малки човекоподобни. Лекувайте си злобата и си вкарайте енергията за нещо полезно.

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  36. 37 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1059 Весело

    До коментар [#34] от "dzwer":

    Не могат да променят цените за съществуващите инсталации. Заради закона от 2011 г., както и заради дългосрочните договори. Затова въвеждат тази "такса" - за да се получи пак същият ефект без да се намаляват цените.

    По повод на думата "такса" се сещам за 2 хипотези:

    Първа хипотеза: ако са прочели в англоезичен източник за чешкия данък (който, между другото е само за големите фотоволтаични инсталации, които са включени в периода 2009-2010 г. - т.е. изобщо не се отнася за вятърните и за малките фотоволтаични инсталации), може би са се повлияли от английската дума за "данък", която е "tax".

    Втора хипотеза: в някои страни (например във Франция) съществуват така наречените "псевдофискални такси", при които събраните средства отиват не в бюджета, а във фонд, който се използва за точно определена цел. Доколкото разбрах, някои депутати са предлагали такава възможност, но не и вносителят.

  37. 38 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 506 Весело

    [quote#32:"ivanivanovv"]АЕЦа си е на пазарен принцип.[/quote]

    АЕЦа не е на "пазарен принцип", най-малкото щото нито си е плащал капиталовите разходи (там се "инвестираше" по политически съображения), нито си плаща за сигурност -- ремонтират го с европари.

    До коментар [#35] от "Петър Иванов":

    Тия ги дъвкахме с некъв разбирачев още като обявиха икономическото безумие за данък на субсидия. Принципно тая мярка е наказателна и политическа, а не икономическа.

    Не знам доколко оправданията с това, че законите и договорите били неразваляеми са верни, предполагам, че хич.

    ден година храни.
  38. 39 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    До коментар [#35] от "Петър Иванов":

    "данък, просто да намалят изкупната цена на ФВ и перките, каквото направиха в Германия."

    Но в Германия никога не са намалявали преференциалните цени за съществуващите инсталации (между другото, там фотоволтаичните инсталации са с обща мощност над 25 000 МВт).

    Всичко, което четем по новините за намаляване на германските преференциални цени се отнася САМО за бъдещи инсталации. И то започнаха да ги намаляват след като техните производители загубиха конкуренцията с китайските.

    В Германия има и друг вид намаления - по формула за всяка следваща година. Но принципът е, че те винаги са известни преди изграждането на съответната инсталация, така че хората, които вземат решение за инвестиране, да могат да си направят сметката.

  39. 40 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Към коментар 37:

    Извинявам се - терминът беше "парафискални такси", а не "псевдофискални такси".

  40. 41 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Диана Йорданова от ГЕРБ оспори налагането на таксата с правни аргументи. Тя изтъкна, че такса се събира от държавните органи, когато те предоставят услуга, а търсещите услугата я плащат доброволно. Попита каква услуга ще предоставя ДКЕВР ...
    ---
    Егати "правните капацитети" на ГЕРБ... Тази мадама още ли не е разбрала, че тази "такса" не е услуга, а си е данък и влиза в републиканският бюджет, а не в сметките на ДКЕВР. Ето такива калинки ни управляваха цели 3,5 години.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  41. 42 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1022 Любопитно

    "пРЕДЛАГАМ АЛТЕРНАТИВА - нали сме демокрация, ВЕИ тата като не искат данъци, да не им слагат, но да ги пуснат на електрическия пазар на пазарен принцип. "


    Иванчо Иванов, все едно да кажеш в 1970 г, дайте да пуснем атомните централи на пазарен принцип.

    Разбираш ли какво казвам?

  42. 43 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1760 Неутрално

    До коментар [#42] от "Петър Иванов":

    "...Та те ми предложиха следната схема:
    Правят ми проект без пари , с него кандидатствам по мярка 312 за евро финансиране в размер до 200 хил евро. Те така са подготвили нещата че удобряването на проекта е гарантирано След одобрението тяхна банка ме финансира , като залагам цялото предприятие като гаранция.
    Разбира се те изграждат инсталацията. След отпускането не финансирането по мярка 312 на три транша - авансово , междинно и окончателно плащане заема към банката се възстановява.

    На мен фотоволтаичната инсталация ми излиза без пари , нищо не мога да загубя и чекем евентуална печалба от субсидираните цени.

    Фирмата изграждаща инсталацията печели добре защото първо сметката на инсталацията е надута и второ междувременно цените на панелите са паднали драстично.....напрактика наполовина че и повече.

    Общо взето далаверата изглеждаше желязна и точно това ме отказа. Рекох си че при тези условия ще станем много маймуни на клона и ще го счупим.
    То така и стана впоследствие. Въпреки това познавам няколко човека които завършиха инсталациите по описаната схема...."

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  43. 44 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 853 Весело

    [quote#11:"eurogi"]Като човек,който има известен правен опит[/quote]
    С най-добър правен опит са чакръгчиите - изправящите какво ли не

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  44. 45 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Днес зелените, утре други сектори.... Тежко им на бизнесите! Трябват пари, а вече те са наред за стригане и доене! Долните слоеве вече нямат нищо!

    goblenka
  45. 46 Профил на zogorsone
    zogorsone
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Всички яли, пили и се веселили. Е, безплатен обяд няма, време е да се плаща сметката.

    Най-важната задача на цивилизацията е да научи човека да мисли.
  46. 47 Профил на ivanivanovv
    ivanivanovv
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#36] от "nuzzo":
    цитирам:До коментар [#14] от "ivanivanovv":

    Злобно човече сте Иванов.... не бе, ти си злобният, то си се вижда
    Какво не ви дадоха или не получихте даром, че чак пръски излизат от остата ви докато съскате злобно празнословието си?.... уста се пише с У и понеже О е далеч на клавиатурата, то ти си ултра неграмотен Аз не искам да лапам като теб и единомишлениците ти
    Какво собстевно сте свършили в личен и обществен план, че имате наглоста да говорите хем назидателно, хем просташки ?
    ... ти си назидателния и просташки говорещия, а аз дадох премного аргументи, за разлика от твоята Оста млад а все така неграмотен
    Съжалявам ви Иванов, вас и подобни на вас озлобени малки човекоподобни.... Това ако не е просташко, о умния и красивия, що ли е? Лекувайте си злобата и си вкарайте енергията за нещо полезно.... пРЕПОРЪКАТА Е ДОБРЕ ДА СИ Я СЛЕДВАШ. А не да си олигархично-монополна машица Ако аз съм платен драскач да пукна с целия ми род, ако ти си платен драскач, да пукнеш и парите които не си похарчил да ги погребат с тебе

  47. 48 Профил на ivanivanovv
    ivanivanovv
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#45] от "goblenka":

    Душко, точно тия бизнеси съсипват съвременните държави. Защо е нужно един явен монопол да е частен. Та нима държавате не може да напреви тия ВЕИ та? С тоя данък от 20% щяло да им се вземат по 150 милиона на година... Това означава пък че те вземат от нашия джоб, включително и твоя 750 милиона на година. Знаеш ли о, музо ненагледна колко ток може да се внесе за тия пари? Ето така се източва държавата. Да речем че сме останали от геноцида 7 000 000 българи, това означава че всяка година на тия дерибеи всеки от нас плаща 107 лева! Продължавайте да не мислите, и хвалете ВЕИтата. Ако са ви платили, то дали е поне 108 лева? Щото при 106 сте на загуба... Спокойно след таксата пак ще им плащаме по 85 лева от джобовете си, за техните монополни производства, при непазарни условия. Спете спокойно вечния си сън!

  48. 49 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#47] от "ivanivanovv":

    Иванов, сам ли си слагате плюсове пред подобни злобни празнодумия?
    Но, да не занимаваме форума с нашите монолози( с вас диалог няма да се получи).
    Успокойте се, пийте нещо за което и пак на компа да избиете някой комплекс.

    А, и приемам граматическата забележка, ... макар и злъчно направена.

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  49. 50 Профил на ivanivanovv
    ivanivanovv
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Макар и гербер, не е зле да махнеш герба от аватарчето.

    Лошото е че приемаш само най-очевидната забележка. Ами другите?

    По злъч ме биеш, убеден съм, който зависи в живота от теб не му е лесно. Както в битов така и в делови план. Ти мина към нападките а не аз. Не си ми на нивото и това ти е ясно, така че не виждам откъде ти се привиждат натрапливи комплекси, изглежда кореспондираш с огледалото си...

    Успех!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK