Президентът сезира Конституционния съд за новия "данък ВЕИ"

Президентът Росен Плевнелиев

© Надежда Чипева, Капитал

Президентът Росен Плевнелиев



Президентът Росен Плевнелиев поиска от Конституционния съд да обяви за противоречаща на конституцията гласуваната от парламента 20-процентна такса върху приходите на производителите на ток от вятър и слънце, наричана още "данък ВЕИ".


Тя влезе в сила от 1 януари 2014 г. по предложение на "Атака" като Законът за възобновяемите енергийни източници беше променен едновременно с гласуването на бюджета за 2014 г.  Президентът подписа текста на закона, защото "правителството носи отговорност за политиките, които обезпечава чрез бюджета", но още през декември предупреди, че ще се обърне към Конституционния съд.


Държавният глава е на мнение, че приетите разпоредби са в противоречие с основните конституционни принципи на правовата държава и свободната стопанска инициатива. Член 19, ал. 2 от Конституцията гарантира на всички граждани и юридически лица еднакви правни условия за стопанска дейност, напомня той.




Според президентa въвеждането на такса само за производителите на ток от слънчева и вятърна енергия създава различни правни условия за стопанска дейност и неравно третиране. Не се предвижда да плащат такава такса нито другите производители на енергия от възобновяеми източници – например от вода и от биомаса, нито други производители, от които държавата изкупува електроенергия на преференциални цени, каквито са топлоцентралите с комбинирано производство.


Плевнелиев цитира основния закон, според който инвестициите и стопанската дейност на български и чуждестранни граждани и юридически лица се закрилят от закона. Правната несигурност създава риск не само да няма нови инвестиции в страната ни, но и да загубим вече осъществени инвестиции и работни места, предупреждава държавният глава. Стабилните инвестиции и икономическият растеж, а не популисткото и административно-командно намаление на цените на електроенергията, създават заетост и повишават доходите на гражданите, посочва той.


Според държавния глава при промяната на закона не е спазен нито един от принципите, установени в Закона за нормативните актове, а именно - обоснованост, стабилност, откритост и съгласуваност. Той отбелязва, че в хода на законодателната процедура не са били изяснени нито причините, които налагат въвеждането на 20-процентна такса, нито целите й и очакваните резултати, а само прогнозните бюджетни приходи.


Президентът се позовава и на Решение № 4 от 2013 г. на Конституционният съд, според което таксите са финансово плащане, дължимо на държавата или общините по повод на предоставяни от тях дейности и услуги. В конкретния случай обаче предоставянето на услуга липсва. 


Съобщението за решението на президента да се обърне към Конституционния съд идва докато той е на посещение в Китай. Страната е един от големите инвеститори в сектора, а "Чайна Дивелопмънт банк" и нейните проекти - един от основните потърпевши от таксата.


Отправеното до Конституционния съд искане не спира прилагането на приетите текстове.


Вчера сдружението на засегнатите производители на ток от слънце съобщи, че е получило в Брюксел уверения, че темата стои на вниманието на комисаря по енергетика Гюнтер Йотингер и на председателя на Еврокомисията Жозе Мануел Барозу.

Коментари (178)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 586 Неутрално

    "Член 19, ал. 2 от Конституцията гарантира на всички граждани и юридически лица еднакви правни условия за стопанска дейност, напомня той."

    А това ,че токът от въпросните ВЕИ-та се изкупува в пъти по-скъпо отколкото от конвенционалните източници не е проблем? Според мене и това е против Конституцията тогава.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на Грант мотивиран, правоверен либерал
    Грант мотивиран, правоверен либерал
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Защо точно? Нима миналата година не се направи същото? Нима подобни такси няма и в целия ЕС? Нещо по-свят и от папата почна да го играе Президента...

    Дневник - рупор на демократичната цензура. "Правилата" на форума - СПОРЕД ФИНАНСОВИЯ ИНТЕРЕС НА СОБСТВЕНИКА :)
  5. 5 Профил на purple_rain
    purple_rain
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Не съм сигурен в юридическите подробности,но си спомням,че президента наруши Конституцията,когато една съдийка трябваше да встъпи в длъжност и каза,че освен буквата трябва да спазва и духа на закона.Е случая е точно такъв,не може президента да защитава ВЕИ спекулантите и да обяснява колко е хубаво да изкупуваме ток от соларни централи по 80 стотинки,само защото някои хора по втория начин си осигуриха дългогодишни договори.

  6. 6 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Ама от Китай ли го направи?

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  7. 7 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 838 Весело

    И сега ще се наслуваме за ПРОКОПИЕВ, но не и за:

    Златев, депутатите от ГЕРБ, БСП, ДПС, АТАКА и т.н., както и всички останали инвеститори във ВЕИ.

    САМО ЗА ПРОКОПИЕВ!

    Айде, давайте, тролове!!!

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  8. 8 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 734 Неутрално

    "Държавният глава е на мнение, че приетите разпоредби са в противоречие с основните конституционни принципи на правовата държава и свободната стопанска инициатива."-
    Ауу,ще се разплача.

  9. 9 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1034 Весело

    Най-непопулярния президент защитава тясна прослойка от хора
    които си ПРИЗНАВАТ, че са давали подкупи за да си узаконят ВЕИ-тата! 90% от които в нарушение! УУУУУУУУУУУУУУ!
    .!. за политиците, които трябва да са в затвора, ноп са на свобода! .!. за политици те с офшорни сметки! Нали цветелина каза, че офшока не е мръсна дума! И пране на пари също

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  10. 10 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 917 Неутрално

    Браво на президента- абсолютно правилно. Само дето КС не е КС а "пазител" на новата тройна коалиция.

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  11. 11 Профил на purple_rain
    purple_rain
    Рейтинг: 450 Любопитно

    Кой ще отговаря,че на тъмно без обществото да знае се нароиха ВЕИ паркове и централи и в момента България има по-висок дял ВЕИ от средното за ЕС и е преизпълнила целта която трябва да постигне чак 2020? А можеше малко да изчакаме,тъй като технологиите постоянно поевтиняват и да не плащаме баснословни цени.Защо трябваше да се субсидират големи ВЕИ централи,вместо приоритетни да бъдат домашните ВЕИ-та,които освен всичко друго щяха да направят хората по-независими от ЕРП-тата?

  12. 12 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 631 Неутрално

    "Президентът се позовава и на Решение № 4 от 2013 г. на Конституционният съд, според което таксите са финансово плащане, дължимо на държавата или общините по повод на предоставяни от тях дейности и услуги. В конкретния случай обаче предоставянето на услуга липсва." ... тъй, тъй... не е услуга приоритетното изкупуване на тока, посочено в закон...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  13. 13 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    Докажете си произхода на капитала, господа ВЕИ собственици, и господа политици!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  14. 14 Профил на mf2hd
    mf2hd
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Защо плюете президента само не мога да разбера, той само е сезирал, друг ще взема решението. КС така или иначе е в джоба на БСП.

    Друго ми е интересно, защо Президента не ги остави БСП сами да си сърбат попарата. Сега него го плюят, а БСП са герои, че са въвели нещо което си знаеха, че е кьорфишек.

  15. 15 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3736 Весело

    Член 19, ал. 2 от Конституцията?
    Маааалийййй!

    Да го цитираме дословно:
    Чл. 19. (2) Законът създава и гарантира на всички граждани и юридически лица еднакви правни условия за стопанска дейност, като предотвратява злоупотребата с монополизма, нелоялната конкуренция и защитава потребителя.

    Ми ако са фанат за втората част - за "предотвратява злоупотребата с монополизма, нелоялната конкуренция и защитава потребителя"?

  16. 16 Профил на Freedom of Speech
    Freedom of Speech
    Рейтинг: 672 Неутрално

    [quote#13:"Диверсификация на корупцията и излишните проекти"]Докажете си произхода на капитала, господа ВЕИ собственици, и господа политици! [/quote]

    АПЛОДИСМЕНТИ за този въпрос!!!

    Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3672 Неутрално

    Според президентa въвеждането на такса само за производителите на ток от слънчева и вятърна енергия създава различни правни условия за стопанска дейност и неравно третиране. Не се предвижда да плащат такава такса нито другите производители на енергия от възобновяеми източници – например от вода и от биомаса, нито други производители, от които държавата изкупува електроенергия на преференциални цени
    е точно това трудно ще мине . различни технологии са . един измислил нова технология за производство на сапун , ама света не е осъдил и забранил сапуна , а конкретната технология .пушилката отново е настройване на хората срещу КС , и налагането на извода държава няма

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1119 Неутрално

    Еми, не е хубаво да нарушавате правата на Прокапиев, Вальо Златев и Цветелина...

  21. 21 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 631 Неутрално

    [quote#9:"Диверсификация на корупцията и излишните проекти"]Най-непопулярния президент защитава тясна прослойка от хора [/quote]
    ... ами дрЪжи на приятелЕте си... или те него дрЪжат

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  22. 22 Профил на Udo Ulfkotte
    Udo Ulfkotte
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Истината е, че Прокопиев сезира КС чрез Плевнелиев за новия "данък ВЕИ".

    "Купените журналисти" ("Gekaufte Journalisten")
  23. 23 Профил на Øϰϰå Çҩßё
    Øϰϰå Çҩßё
    Рейтинг: 616 Неутрално

    само на мен ли така ми се струва или това е, нещо, което тъкмо приеха, а сега искат да махат????
    ко-стаа-бе тотално се обърках, нищо не разбирам, ама защо ще го приемат на първа ръка, като в същия момент ще започнат да го преразглеждат, ей алооооууу

    иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
  24. 24 Профил на Øϰϰå Çҩßё
    Øϰϰå Çҩßё
    Рейтинг: 616 Гневно

    До коментар [#13] от "Диверсификация на корупцията и излишните проекти":

    да те коригирам само в обращението, става въпрос за господа и госпожи, щото госпожата е една и всички я знаем

    иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
  25. 25 Профил на Udo Ulfkotte
    Udo Ulfkotte
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#18] от "deribeev":

    Аха, неравно третиране му се привижда на Р.П. ... Възможност да надуват едностранно цените на "зелената енергия" и безусловно задължение на държавата да им я изкупува години наред. Неравно си е отвсякъде, ама жертвата не са приятелите на Плевнелиев от ВЕИ сектора.

    "Купените журналисти" ("Gekaufte Journalisten")
  26. 26 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 631 Неутрално

    [quote#15:"xm..."]Ми ако са фанат за втората част - за "предотвратява злоупотребата с монополизма, нелоялната конкуренция и защитава потребителя"?[/quote]
    ... точно... к'ва конкуренциА в дрЪжавно регулиран пазар( те ти още една услуга срещу таксата)...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  27. 27 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 395 Неутрално

    А после някой да твърди, че не е икономически пазарен либерал.

    Тогава ще има да борим задкулисието и Филанкишията до умопомрачаване с този ни стремеж и борба за икономически пазарен либерализъм и либертарианство:

    "Държавният глава е на мнение, че приетите разпоредби са в противоречие с основните конституционни принципи на правовата държава и свободната стопанска инициатива."

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  28. 28 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3736 Неутрално

    [quote#14:"mf2hd"]Защо плюете президента само не мога да разбера[/quote]
    Нима?

    Аз лично за себе си мога да кажа.
    Веднъж, че се явява проводник и прави услуга така на едни тарикати, които "по втория начин" са се пласирали да доят българина все едно е крава рекордьорка, а не изпосталяло, сиво искърско говедо.
    Второ - че най-нагло сезира КС за първата част от алинеята, а останалата част, която е в защита на обществото от тарикатите я е забравил.
    Наш Президентчо на всички българи!
    Трето - че по щипнатата удобно само първа част от алинеята се сеща, видите ли, че с "таксата" са ги били поставили "в неравностойно положение", но се прави на улав, че с договорите и преференциалните цени, които са си заложили, се явяват самите те в превилигировано положение спрямо ТЕЦ-ове, ВЕЦ-ове и АЕЦ-ове, което е изпреварващо спрямо "вопиющата несправедливост" с тази "такса".
    И четвърто - вчера в "Дневник" бе цитираното изявление от ЕК по въпроса и си пише черно на бяло, (след срещата с нашичките фотоволтаици), за "изненадващо големи печалби" за тия, дето сега наш Президентчо седнал да обгрижва.
    А брюкселските зелки лесно не се шашкат от яка печалба, да ти кажа. Какво са виждали те, ехеййй!
    Та му крой кюляфа на наш Президентчо и пак питай защо му се "радваме" ...

  29. 29 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    "Той отбелязва, че в хода на законодателната процедура не са били изяснени нито причините, които налагат въвеждането на 20-процентна такса, нито целите й и очакваните резултати, а само прогнозните бюджетни приходи."

    Това е истина. Проучване какво ще е въздействието на данъка така и не се появи. Само такова може да е обяснението защо данъкът е с еднаква ставка за инсталации със съвсем различни финансови показатели (големи фотоволтаични инсталации, малки фотоволтаични инсталации и вятърни централи).

    Например в една от малкото страни от ЕС, в които има подобен данък (Чехия) - той се отнася само за големите фотоволтаични инсталации. Техният данък също може да се разглежда като мярка за ограничаване на ВЕИ сектора и действие с обратна сила - но все пак е направен така, че да може наистина да действа, без да води до фалити, неизплащане на ипотечни кредити и т.н.

  30. 30 Профил на tripleaaa
    tripleaaa
    Рейтинг: 561 Любопитно

    Кое е по-достойно?

    + Да излезеш с името си на светло, да погледнеш в очите и да кажеш това, това и това е мое (Бизнесмени)

    - Да не дразниш хората и чрез зависимости и поставени лица да си таен собственик (Политици)

    Агресивност, Арогантност, Аргументираност
  31. 31 Профил на mildoktora
    mildoktora
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Да видим какво ще реши съда

  32. 32 Профил на Александр Г. Дугин (№55)
    Александр Г. Дугин (№55)
    Рейтинг: 531 Весело

    Аааа, вярно куче е Плевнята. Пази яко колибата..

    Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)
  33. 33 Профил на mf2hd
    mf2hd
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#28] от "xm...":

    Първо да уточня, че аз не съм против таксата, нито съм за това да ни доят като ярета и съм напълно съгласен с теб за безобразията там.

    Но!

    1. Абстрахирай се от личностите и отговори на следния хипотетичен въпрос. Ако тази такса е противоконституционна наистина или поне Президента искрено вярва, че е такава, не мислиш ли, че е задължен да сезира КС? А вече КС да си прецени дали е? Какво толкова ви бърка, че е сезиран КС, ако знаете, че всичко е наред с промените?
    2. Две неправди, не правят една правда. Трябва да се оправят тези неправомерни вземания, вместо да се слагат някакви измислени такси. Включително на накрая затвор за някой. Но едва ли ще стане с тази колективна безотговорност.
    3. БСП и до някаква степен ГЕРБ са виновни за всички тия договори с изкупуване на смешно високи цена за смешно дълги периоди. Защо се плюе Президента повече, отколкото тях?

  34. 34 Профил на mildoktora
    mildoktora
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Мда, тук в "Дневник" би трябвало да сте доволни....

  35. 35 Профил на mildoktora
    mildoktora
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#33] от "mf2hd":

    Тук си прав

  36. 36 Профил на mf2hd
    mf2hd
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#28:"xm..."]Второ - че най-нагло сезира КС за първата част от алинеята, а останалата част, която е в защита на обществото от тарикатите я е забравил. [/quote]

    Не ги знам алинеите, но както си го написал, изглежда че искаш да сезира КС за частта, която е в защита на обществото?

    Не знам как да отговоря на това, ако е така.

  37. 37 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3736 Весело

    [quote#33:"mf2hd"]Ако тази такса е противоконституционна наистина или поне Президента искрено вярва, че е такава, не мислиш ли, че е задължен да сезира КС?[/quote]
    Ако наш Президентчо искрено вярва, че е такава?

    Що обиждаш човека?
    Или ма обиждаш мене?

    Вярва? В какво да вярва, като може да събере две и две?
    Де ги 700 лева - де ги около 100!
    И вярва, че тия със 700-те били "поставени в неравностойно положение", като им орязват куйрука баш на "неравностойността"?
    И ни излиза с лафа за "инвестициите", които би възпрепятствала такава "такса"!
    Това към питане за законосъобразност към КС - мотив за целесъобразност!
    Наш Президентчо во всей красе! И да вярвам? Че той сам не си вярва, бе човек!
    [quote#33:"mf2hd"]Две неправди, не правят една правда.[/quote]
    Кои "неправди"? Таксата е неправда? Само заради термина?
    Може да се поспори, но няма смисъл. Съдът трябва да даде становище, ще видим.

    А за БСП и ГЕРБ, че са виновни .... Ми - виновни са. Но в различна степен. Процесът го познавам донякъде, та мога да твърдя, че БСП-то въведе Евродирективата и си уреди най-пъргавите и свои хора. Но ГЕРБ се оляха, като прескочиха трикратно и отгоре квотата, която беше отвоювана направо от ЕС като поносима за България, а и в добавка го направиха по методиката "всички прасета изведнъж на копанята", в съкратени срокове бетер соцпетилетките. И стана тя каквато стана.
    А сега наш Президентчо какво прави с това сезиране на КС на практика? Скрива зад гърба си партийните тарикати и продажници! Защото ако не беше той да го внесе - "спонсорите" и собствениците политици трябваше сами да си съберат подписите за сезиране на КС. И да им лъснат имената и задниците в един прекрасен, изготвен от самите тях списък!
    И това сега се скрива тоже!
    Да живей Президента на всички българи! Ура, другарки и другаре!

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  39. 39 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3736 Неутрално

    До коментар [#36] от "mf2hd":
    В пост #15 съм дал дословно цитираният от Плевнелиев член и алинея от Конституцията.
    Копнато е от възможно най-официалното място - Народното събрание.

  40. 40 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3736 Весело

    Яяяааа!
    Ся погленАх - и к'во да видя!

    Кой, Кой, Кой, (дотук трима души ), турнА минус на цитат от Конституцията?!

    Ашкоолсун и машаллах, кьопоолар!

  41. 41 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1143 Неутрално

    [quote#15:"xm..."]гарантира на всички граждани и юридически лица еднакви правни условия за стопанска дейност[/quote]
    Може би президентът счита, че преференциалните условия за изкупуване - цени и срок на договорите, са еднакви правни условия. По-скоро би трябвало да помисли по съдържанието на израза "конфликт на интереси". Много интересно ухае откъм президентския приятелски кръг.

  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  43. 43 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 664 Неутрално


    Президентската теза е за НЕРАВНОПОСТАВЕНОТО ТРЕТИРАНЕ на
    В Е И - облагат се САМО вятърните и слънчевите!

    - Червенотиквеничковчетата да четат вместо да бръщолевят симплизми -

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  45. 45 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 658 Любопитно

    До коментар [#13] от "Диверсификация на корупцията и излишните проекти":

    "Един " от ДПС още ли не е доказал ?

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  47. 47 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 586 Неутрално

    До коментар [#43] от "Уточнител":

    Да, това е още нещо, което трябва да се промени. Или ще има такса за всички с преференции или няма да има такса за никой. Но най-добре да няма преференции. За съжаление доколкото знам договорите са подписани и разтурването им ще докара големи неустойки.

  48. 48 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 658 Неутрално

    До коментар [#42] от "kr":

    Бравоооо , за откритието
    на топлата вода ! Има и
    по тежки случаи !

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  49. 49
    stoiank
    Рейтинг: 1153 Гневно

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  51. 51 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3736 Весело

    До коментар [#41] от "Мърмор":
    Ухае ... Ухае по цялата роза на ветровете, да бъдем точни.
    Но не на рози ...

    Може би ... на Йерихонска роза. По Швейк ...

  52. 52 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1115 Весело

    [quote#25:"Константин - цензуриран от кръга Капитал"]неравно третиране му се привижда на Р.П. ... Възможност да надуват едностранно цените на "зелената енергия" и безусловно задължение на държавата да им я изкупува години наред[/quote]
    -Някога две сестри от квартала се омъжиха за негри/чернокожи/. След известно време чух едната да съобщава: "Моят съпруг е по-бял.Другият-мъжът на сестра ми, е по-черен от моя". На г-н Президента не минава през ума,че може да има такива нюанси и подобни разлики.
    Таксата се въвежда само, за да балансира поне малко неравното третиране на производителите, чрез различните изкупни цени. Ама за г-н Президента такива разлики не съществуват,-те съществуват само с оглед на таксата и затова тя е дискриминационна.Според него, всички са еднакво черно-бели, а само Таксата ги третира различно.

  53. 53 Профил на mf2hd
    mf2hd
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#37] от "xm...":

    Не ми отговори на въпроса по същество, затова ще перифразирам.

    Ти ако беше Президент на РБ и мислиш, че даден закон е противоконституционен макар и популистки "справедлив", какво би направил:

    А) Сезираш КС, за да се изясни въпроса.
    Б) Не сезираш КС, за да възтържествува правдата.


    БСП, ДПС и Атака си гласуваха популистки закон, който си знаят, че няма да изкара дълго време. Все им е тая кой колко ни дете, ВЕИ собственици има свързани с всяка една от партиите.

  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  56. 56 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 671 Неутрално

    Във връзка с принципността на това президентско решение ще припомня един скеч на незабравимия Тодор Колев:
    "Татее, ти да не си помислиш, че един чичко ми купи жабчето? Неее, мама ми го купи!..."

  57. 57 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1180 Неутрално

    До коментар [#49] от "stoiank":

    Има конституционен съд, който да реши дали този закон е съобразен с конституцията. Тук на публични дебати няма какво да се защитава.

    http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
  58. 58 Профил на петро
    петро
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Росене,
    умната, щото ще започна да симпатизирам на ония кретени-антипротестиращите!
    Кого защитаваш сега? Уведоми си, че защитаваш мафията, скубеща обикновените хора!

  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  60. 60 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1153 Неутрално

    До коментар [#57] от "Симо":
    [quote#57:"Симо"]Тук на публични дебати няма какво да се защитава.[/quote]
    Направо да си остане в Китай, защо да си губи времето с нас простосмъртните да ни обясни какво е решил или защо го е решил.

  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  62. 62 Профил на Udo Ulfkotte
    Udo Ulfkotte
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#53] от "mf2hd":
    Що се правиш на две и половина? Очеизвадно е, че сезирането на КС в конкретния случай е безкрайно лобистки акт, в интерес на приближени до Р.П. олигарси. Т.нар. "данък ВЕИ" бърка и Златев, не случайно пък той активизира в последно време слугата си Гоце. Откъдето и да го погледнеш поведението на Плевнелиев е безобразно, нагло и користно.

    "Купените журналисти" ("Gekaufte Journalisten")
  63. 63 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 540 Неутрално

    Мда, спорехме с познати дали президента действа преди всичко от морални подбуди или просто защитава бизнес интереси не по-малко мощни от тези на групата Пеевски. Това за ВЕИ-тата за съжаление реши спора и то не в моя полза.

  64. 64 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 671 Весело

    от 50 мнения 20 изтрити
    на това му се вика свобода на словото фифти фифти

  65. 65 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1180 Неутрално

    До коментар [#60] от "stoiank":

    Той нищо не е решил. Таксата е противоконституционна и това е факт. Той е длъжен да подаде сигнала. След това компетентната да решава институция трябва да се произнесе. С решението си ще даде сигнал към запад измикярска държава ли сме или не. Да намерят друг начин за корекция на цената, но не чрез изкривяване на законите.

    http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  68. 68 Профил на mf2hd
    mf2hd
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#37] от "xm...":

    Всъщност не ми отговаряй на пост #53.
    Очевидно е, че ти си си изградил някакво мнение за Президента и сега тълкуваш действията му базирано на него.
    Аз имам друго мнение и тълкувам действията му по друг начин. Няма смисъл да почваме спор, никой няма да убеди другия .

    Макар и да не е популярно мнение, мисля че Президента ни е честен човек и стотици пъти по-морален, от предишния ни.
    Затова, макар и тайно да ми се иска да накажат наглеците с ВЕИ (не че те са луди, че ядат баница), смятам че действа по съвест като сезира КС.

  69. 69 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3736 Неутрално

    До коментар [#53] от "mf2hd":
    Отговорим съм ти по същество, мисля.

    А това "ако аз бих бил Президент и ако вярвам, че" - това са приказки за на салатка с ракийка!

    Президент е господин Росен Плевнелиев!
    Президент на всички българи, клел се в името на народа и в Конституцията!
    Господин Росен Плевнелиев се е кандидатирал за поста Президент и е убеждавал българите в кампанията си, че е достоен за отговорностите на поста и за доверието на българите. Българите са му гласували доверие и са му възложили отговорността на поста.
    Конституцията започва с думите ... Цялата държавна власт произтича от народа.
    Толкоз!
    Да бъде достоен за обещанията и за отговорностите си!
    Не аз, нито Пешо от Вуйнягово. Той!

  70. 70 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1180 Неутрално

    До коментар [#64] от "kr-със собствено мнение, цензуриран от Дневник":

    Това е страницата на Дневник. Частна собственост. Ще оставят само тези менения, които отговарят на правилата на сайта. Ако искаш да кажеш нещо по-различно - направи си сайт и си пиши каквото си искаш вътре.

    http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
  71. 71 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1153 Неутрално

    До коментар [#65] от "Симо":
    Чакай да внимавам как се изразявам най-меко, че модераторът да не се преумори.
    Не оспорвам правото му, да сезира КС, но няма нужда да иде на другия край на земното кълбо, за да го направи. Просто показва страх, нищо друго. Нали ти е ясно, че за това няма срок до днес или когато беше в България да го направи, все пак е знаел какъв е закона. Отделно приятелката на жена му, по цял ден ни занимава с темата, все на закуска ще е чул.....

  72. 72 Профил на mf2hd
    mf2hd
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#62] от "Константин - цензуриран от кръга Капитал":

    Това, че не е съгласен с начина на оправяне на една несправедливост не го прави "безобразен, нагъл и користен".

    И пак повтарям. КС ще реши дали закона ще бъде спрян, не Президента.

  73. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  74. 74 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 441 Неутрално

    [quote#28:"xm..."]Второ - че най-нагло сезира КС за първата част от алинеята, а останалата част, която е в защита на обществото от тарикатите я е забравил. [/quote]
    То може и КС да се направи на ударен за втората част... Пък и за тази такса няма аванта за потребителя, защото тя ще пълни бюджета а не да се връща при потребителите.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  75. 75 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 917 Неутрално

    До коментар [#69] от "xm...":

    Именно отговорността на поста Президент го задължава да сезира КС заради този безумен и вреден закон.
    Браво на Президента (независимо, че Кс най-вероятно ще се изложи).

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  76. 76 Профил на mildoktora
    mildoktora
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Мда, да видим съда какво ще каже

  77. 77 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Президентът се позовава и на Решение № 4 от 2013 г. на Конституционният съд, според което таксите са финансово плащане, дължимо на държавата или общините по повод на предоставяни от тях дейности и услуги. В конкретния случай обаче предоставянето на услуга липсва.
    -------
    Липсвало услуга? А нима фактът, че държавата ни даде всички нас на концесия да ни стрижат 25 години не е услуга в полза на стригачите?

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  78. 78 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3736 Неутрално

    До коментар [#68] от "mf2hd":
    Едновременно, докато си писал, май съм ти отговорил.

    Да, всеки си има някакво базово мнение и изхожда спрямо него.
    Знам, че моето ме прави по-рязък.
    Но се старая да не го нападам на личностна основа и за глупости, което може да се види и от писанията ми по негов адрес тук. Например за активното мероприятие с ошорките бях на негова страна, а и за ВЕИ-тата не споделям разпространеното схващане, че позицията му е заради Прокопиев. Тц! Позицията му си е неговата си и точно против тази му "принципна присъдружност" скачам.
    Не отговаря на критериите ми, не отговаря на висотата на отгворностите на поста си, поне според мен.
    А да го сравняваме с Гоце и да викаме, че бил по-добре ... че това е обидно! И за българите, и за него!

  79. 79 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1180 Неутрално

    До коментар [#71] от "stoiank":

    Ъ ? Е, той утре се прибира. Кво значение има ? Най-вероятно сега юридическия екип е оформил документите. Ти да не си мислиш, че лично президента ги пише и събира всички необходими материали и че става за един ден ?

    http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
  80. 80
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  81. 81
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  82. 82 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 924 Неутрално

    Ако Плевнелиев искаше промяна на системата и не защитаваше статуквото, той отдавна трябваше да предложи конституционни промени, засягащи съдебната система, за които не се изисква ВНС. Това е в конституционните му правомощия. Вместо това той се занимава със защита на интересите на хора като Златев, Цв. Бориславова, Прокопиев и мнозина други "зелени енергетици".....

  83. 83 Профил на apolitichna
    apolitichna
    Рейтинг: 450 Неутрално

    А къде ви беше "свободната стопанска инициатива", когато сключвахте тези безумни договори в ущърб на потребителите? Къде ви беше конкурентната среда, къде ви беше пазарната икономика? Къде дават такава норма на печалбата, плюс това с гарантирано изкупуване от държавата? Искаме да излезат най-сетне на светло имената на тези които подписаха тези малоумни договори от страна на държавата.


  84. 84 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3736 Весело

    До коментар [#74] от "geo_19":
    ... за тази такса няма аванта за потребителя, защото тя ще пълни бюджета а не да се връща при потребителите....

    Е, това е втората половинка на проблема, която трябва да се оправя, а не да се противопоставя и да се използва за аргумент против практическото нормализиране на балансите в енергетиката. Може и протест да им се спретне пред НС.

    Доколкото бюджета е на сите българи, демек на потребителя - то по принцип условието е изпълнено.

    За конкретното му изпълнение - трябва да се натисне Правителството да покаже прозрачно къде и за какво отиват средствата, а не да се бухкат в някакъв общ кюп.

  85. 85 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2767 Неутрално

    Имаше подобен вслучай в Германия, там скочиха срещу високата цена на зелената енергия и й намалиха цената.

    Да направят зелената енергия 29ст. пак е повече от 22-те на ТЕЦ. Ама да ми стигат от 60 до 87 - и после гледам новия модел на Бугати Вейрон у Софето, а вътре селянин с каскет свири на чакащ на светофара човек с инвалидна количка - "Мръдни, да я качим таз красаайца на тортоаро прес низкуту!".

  86. 86 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 917 Неутрално

    До коментар [#83] от "apolitichna":

    Първо-тези договори не са в ущърб, а в полза на потребителите, защото осигуряват зелена енергия, т.е. без вредни последствия за околната среда. Естествено - по-качественото е по-скъпо.
    Второ - по отношение кой и как е определил условията и е сключвал договорите - предишната тройна коалиция и после ГЕРБ.
    Това по ринцип не е грях, но естествено го направиха по български, т.е. по стахановски и без да предвидят "бума' на инвестициите. Но след българската държава е определила правилата, с подобен "закон" не трябва и не може да се променят правилата на играта в движение.
    А ако твоят работодател утре ти каже, че след като поради забраната на Кодекса на труда не може едностранно да ти намали заплата ти наложи 20% допълнителен данък, какво ще кажеш?

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  87. 87 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 672 Неутрално
  88. 88 Профил на mildoktora
    mildoktora
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#33] от "mf2hd":

    Това не го ли каза вече?

  89. 89 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 2784 Неутрално

    Браво на президента...все някой трябва да озаптява глупостите които натвориха комунетата за половин година...

  90. 90 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Офшорко защо просто не стане лобист, а се прави на президент?

  91. 91 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#86] от "Rhapsody of Fire":

    Ми като са в полза на потребителя що не отидат да си ги продават в Северна Корея? Там президентите решават кое е вполза на потребителя. В пазарните икономика потребителя решава кое е за негова полза. Ама като ни управляват комунисти - това е положението. И комунистите са т.н. либерали и офшорковци в Брюксел и у нас.

  92. 92
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  93. 93 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1287 Неутрално

    До коментар [#4] от "mnmak":Нещо по-свят и от папата почна да го играе Президента... "

    -Приятелчетата му,олигархчетата, го подбутнаха с остена.

  94. 94 Профил на mitakater
    mitakater
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Повечето коментиращи плюят това решение.......без идея да си имат противоконституционна или не е таксата. Без значение от последствията закона(конституцията) трябва да се спазва. За това сме бананова държава, защото не се спазват или поне не от всички. Срам ме е, че живея в държава, в която повечето хора оплюват решение, което призовава Конституционният съд да изкаже мнение , които не ги интересува истината, а 5-те стотинки повече в джоба. Това ли са Ви идеалите? За това ли се борите? ...когато е удобно ще спазваме закона, когато не е ще мълчим, ще се снишаваме....."Не народ а мърша" както го е казал един велик българин

  95. 95
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  96. 96 Профил на tagged18
    tagged18
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Закъсня с това решение Плевнелиев. Още от самото начало се знаеше, че ще се опита да наложи това вето, но за какво му беше да го отлага толкова време? Можеше още през есента на миналата година да го вземе, а не да чака последния момент. Така беше и с бежанците, така беше и с атентата от 2012 година на Сарафово.

  97. 97 Профил на mildoktora
    mildoktora
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#90] от "sqrt":

    всеки си защитава неговите си хора

  98. 98
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  99. 99
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  100. 100 Профил на roman_jordanov
    roman_jordanov
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Не знам на президента какво му е играта, ама това да сезираш КС за това нещо е просто несериозно . Не ми се мисли чии интереси обслужва този път...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK