Полша ще развива ядрена енергетика

Противниците на ядрената енергетика в Полша дават за пример Германия, която затвори централите си.

© Associated Press

Противниците на ядрената енергетика в Полша дават за пример Германия, която затвори централите си.



Правителството на Полша одобри програма за развитието на ядрената енергетика в страната, която предвижда изграждане на два ядрени централи с обща мощност 6000 мегавата, съобщиха полските медии. 


До края на 2016 г. консорциум  начело с държавната Полска енергийна група (PGE) трябва да определи площадката на първата централа и доставчика на технологията,  информира Gazeta Wyborcza. Според публикациите се обсъжда вариантът за строителство североизточно от Гданск, където компанията вече е купила терен.


Намеренията на правителството са обосновани с необходимостта от намаление на емисиите въглероден двуокис, които базираната основно на въглища полска енергетика изхвърля в атмосферата. Прогнозите са, че благодарение на атома до 2030 г. страната ще успее да намали емисиите с 40%. Засега правителството не оценява и перспективите пред шистовия газ като алтернатива, защото "работата е на прекалено ранен етап, за да се прецени дали този източник може съществено да промени структурата на енергодобива в страната".  




Според предварителната прогноза стойността на двете централи ще е около 40 - 60 млрд. злоти (10 - 14 млрд. евро). Медиите коментират, че в одобрения от кабинета документ не е посочен конкретно начинът на финансиране и ангажиментът на държавата, макар кабинетът да допуска възможността да даде гаранции по кредитите. За 60% от финансирането е ясно, че ще бъде поето от полските компании, участващи в консорциума, между които  са медодобивната компания KGHM и двата енергийни концерна Tauron и Enea, информира Gazeta Wyborcza.  


Експертите обаче не са единодушни за това дали страната трябва да развива ядрения отрасъл. Според проф. Владислав Млечарски, цитиран от портала wnp.pl, огромната цена на строителството и скъпият ток, който инсталациите произвеждат, дават малко възможности за финансиране. Това е скъпа и несъвременна технология, която страни като Германия ликвидират, казва експертът. Той прогнозира, че прекалено плътно обвързаните с ядрената енергетика държави, каквато е пък Франция, тепърва ще имат проблеми със стареещите си реактори.


Според проф. Анджей Струпчевски от Националния център за ядрени изследвания Полша със сигурност ще се сдобие с АЕЦ въпреки големите разходи.  Според него цените, които сега изглеждат много високи, след 10 или 20 години вече ще са ниски, а животът на една централа е поне 60 години. 


Междувременно компанията "Уестингхаус", с която България преговаря за Седми блок на АЕЦ "Козлодуй" изрази удовлетворение от решението на полския кабинет. 

Ключови думи към статията:

Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 753 Неутрално

    я виж ти ? Явно още има мислещи хоря в някои държави на изток...
    Уж били западни подлоги, пък... мислятн като трезви руснаци..

  2. 2 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    Гарантирам, че поляците няма да изберат руска технология-много ги мразят

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  3. 3 Профил на 993
    993
    Рейтинг: 631 Любопитно

    "Според предварителната прогноза стойността на двете централи ще е около 40 - 60 млрд. злоти (10 - 14 млрд. евро)"

    Нашите искаха за толкова пари да направят една в Беляне само за 2400 мегавата...

    911,959,964,993
  4. 4 Профил на ugi
    ugi
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#1] от "bestbuy":

    Чакай поляците да изберат руснаци да им строит централите... Те затова от Уестингхаус така доволно потриват ръце още отсега. Единствено Арева може да им създаде някаква конкуренция, но там пак могат да се разберат да са доставчик на някакво оборудване или пък "една за теб, една за мен"

  5. 5 Профил на Tom Sawyer
    Tom Sawyer
    Рейтинг: 445 Неутрално

    До коментар [#1] от "bestbuy":

    Дори не се опитвай да правиш асоциации между Полша и България.

    Разликата е една - там всичко се прави в името на нацията и хората а не за 10 на крадливи другари и след тях потоп. Ако не вярваш - отиди и виж. Полша е най-доброто място за правене на бизнес в Европа след Германия. Цялата логистика е изместена в Източна Полша, заводи и т.н. Дори хора от западните части се преместиха на изток поради факта че, има повече условия за бизнес. В Полша има пълна децентрализация а като тук всичко съсредоточено само в София, Пловдив и Варна. Селата им са пълни с хора. Дори и не разбираш за какво ти говоря докато не го видиш с очите си.

    Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.
  6. 6 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 1061 Неутрално

    Нека първо ги направят за тази цена, тогава ще говорим.
    Моята скромна прогноза е, че ако Уестингхаус спечели за тези пари ще им построи най-много два блока по 1200 MW.

  7. 7 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    Икономиката на Полша е голяма и има нужда от енергия, вероятно проблема е че ядрената енергия е с доста солена цена

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  8. 8 Профил на Краси
    Краси
    Рейтинг: 586 Неутрално

    Ами честита им Фукушима или Чернобил.

    Да почистим България от агентурата на руската империя!!!
  9. 9 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 466 Неутрално

    [quote#2:"Диверсификация на корупцията и излишните проекти"]Гарантирам, че поляците няма да изберат руска технология-много ги мразят [/quote]
    Внеси гаранцията си в обществена сметка като дарение на домове за стари хора или сираци с условие ако си прав да си я изтеглиш обратно.

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  10. 10 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3190 Неутрално

    [quote#1:"bestbuy"]Уж били западни подлоги, пък... мислятн като трезви руснаци.. [/quote]
    Поляците не са западни подлоги , даже ако някой начетен дръвник от Брюксел им дава наклон на *** всичките им политици не изпитват никакво неудобство да казват истината на хората!
    А тук Кака Ви Кунева създаде с впечатлението ,че тя е говореща с богове а ние да си траем да не ги разгневим!!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  11. 11 Профил на stonedridah1
    stonedridah1
    Рейтинг: 546 Неутрално

    и в България много малко хора са против Белене, заради факта, че е "ядрена енергетика". включително и аз.

    категорично против сме обаче да я строят Румен Овчаров, Станишев и Гоце Първанов. щото кокото ще строят - толкова и ще окрадат мръсните руски подлоги.

    защото са крадци и родоотстъпници. затова.

    Ти за мен си Мики Маус!
  12. 12 Профил на Волният Ибрик
    Волният Ибрик
    Рейтинг: 468 Неутрално

    По-скоро ще развиват ядрена пералня за пари

  13. 13 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 654 Неутрално

    До коментар [#11] от "stonedridah1":

    Тогава никой няма да я построи )
    Както се видя до момента само тези се опитват и движат нещата сите останали са по-зле.

    Ще видим какво ще се получи в Полша, явна са "плюли" на идеята за транс-балтийска солидарност да строят в кооперация с балтийските ллллъове. Интересно какво ще изберат и колко ще им излезе. Твърдо няма да е 10млрд ЕУ, най-вероятно ще е значително повече от горната граница от 14, ама да видим дали въобще ще почнат, че и те си имат немалко дългове....

  14. 14 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 642 Весело

    като чуя че някой имал "ядрени планове" се скъсвам от смях ... единствената постоена АЕЦ (с 7-8 години) закъснение е в Китай...докато всички цивилизовани държави инвестират в енергийна ефективност на индустрия и жилища...

    по цял свят, от години, големите енергийни и инфраструктурни проекти са си чиста корупция и прахосване на парите на данъкоплатците!

    да сте чували за частна АЕЦ ...

  15. 15 Профил на t5eyes
    t5eyes
    Рейтинг: 757 Неутрално

    там индустрията се развива за разлика от нас, но няма да могат да започнат като у нас, решават че излишната ни енергия трябва да бъде повече и хоп - нов реактор
    Поляците са хора, не овце и едва ли наистина ще строят реактор освен ако не искат стратегически да се сдобият със собствен материал за бомба

    свят, спри да се кланяш на богинята Кали
  16. 16 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3190 Неутрално

    [quote#7:"stg"]Икономиката на Полша е голяма и има нужда от енергия, вероятно проблема е че ядрената енергия е с доста солена цена [/quote]
    Щом АЕЦ Козлодуй може да докарва тока до по-малко от 5ст на киловат значи ядрената енергия не е кой знае колко скъпа оскъпява цената от олигархично -либертарианските схеми за източване и обвързващите договори!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  17. 17 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 1061 Неутрално

    dun, ако под частна имаш предвид "аз, Пешо и Гошо" - наистина няма. Обаче в Щатите например не знам дали изобщо има такова понятие "държавна централа".
    И си работят и печелят хората...

  18. 18 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    [quote#16:"comandante"]Щом АЕЦ Козлодуй може да докарва тока до по-малко от 5ст на киловат[/quote]
    как я докарва, кой е смятал цената, калкулирана ли е цената на централата, на разширенията, цената на съхраняване на отработеното гориво, цената на затварянето на блоковете, цената на ПАВЕЦ, без която АЕЦ общо взето не може да работи, когато някое държавно шевче определя цена, трябва да знаеш че това не е свързано по никакъв начин с реалната цена

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  19. 19 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 753 Неутрално

    [quote#8:"Краси"]

    Ами честита им Фукушима или Чернобил. [/quote]
    Пепел ти на устата...

  20. 20 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    Полша възнамерява да развива ядрената енергетика в страната-казаха го без заобиколки

  21. 21 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Свободна държава, развива каквото си иска...

  22. 22 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 654 Неутрално

    [quote#14:"dun"]да сте чували за частна АЕЦ ... [/quote]
    Фукушима, АЕЦ-ите в САЩ и т.н.

  23. 23 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 654 Неутрално

    [quote#18:"stg"]цената на ПАВЕЦ, без която АЕЦ общо взето не може да работи[/quote]

    Ха така.. толкова години си работеше и видите ли вече не може...
    Да енергийната система като цяло е по-ефективна когато има ПАВЕЦ, ама и без ПАВЕЦ АЕЦ-а си работи безгрижно, което е доказано с многото години експлоатация, преди да се построи ПАВЕЦ Чаира

  24. 24 Профил на Да, ама не
    Да, ама не
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Браво на поляците. Абсолютно правилен избор за енергоемка икономика с акцент върху производството. Това е държавническо мислене- евтин ток преди всичко за бизнеса. Това за пореден път доказва несъстоятелността на ВЕИ сектора

  25. 25 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1672 Неутрално

    Само ми е интересно, как ще се построи такава мощност с технологията на Уестингхаус. И аз искам Мерцедес за 20 хил., но ех мечти. Такава мощност, дори и за 2-пъти повече пари тоест 20-28 млрд. няма как да стане. По статиите дават 1000 за 6-10, тоест 6000 си е грубо от 36-60 млрд. Така че, зависи по какви цени смяташ, за да си енергонезависим.

  26. 26 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1558 Весело

    До коментар [#14] от "dun":

    Ма ти си мнооо начетен. Ба си и матрияло. Нещо щатска преса читеш ли? Я само пиши, що да си губиш времето.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  27. 27 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1558 Неутрално

    До коментар [#16] от "comandante":

    Тотална грешка. 5-те стотинки са една лъжа. Плащана и с компенсациите за затворените блокове. Но сметката ни просто е отложена. Пак ние ще си я платим. Но пък напълно изкривява пазара у нас. За което пак ние ще платим. Ма после. И виновни ще са тогава управляващите.
    Бе, поне до режим на тока да не се докараме.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  28. 28 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3190 Неутрално

    [quote#27:"Цецо"]Бе, поне до режим на тока да не се докараме. [/quote]
    Цецо няма такава опасност ,защото либертарианците са предвидили ток освен за битови нужди за друго да не ни трябва !
    А пък високите цени и ниското потребление най-много да оставят някой населени места без ток както вече ги оставиха без транспорт ,без училища и без медицинско обслужване!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  29. 29 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1558 Неутрално

    До коментар [#28] от "comandante":

    Понеже все бъркате идеология с икономика резултата ще е този. Режим ще има при това малоумие. А после ще платим реалните цени с лихвите.
    Бе да попитам. Имаш ли идея колко пари е отчел АЕЦ Козлодуй във фонда за извеждане на старите реактори? В т.ч. и за тези дето още работят? А имаш ли идея колко излиза за следващите 100 години?
    Без да броим "дреболии" като пропуските подобни на тези във Фукушима. Както и факта, че част от боклука ще "свети" и след 1000 години.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  30. 30 Профил на apolitichna
    apolitichna
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Поляците развиват ядрена енергетика, а ние затваряме реакторите си. Мадам Кунева заслужава да бъде съдена за държавна измяна заради затварянето на АЕЦ, а тя се готви да управлява. Няма такава държава по света, няма такъв Абсурдистан никъде другаде.

  31. 31 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#1] от "bestbuy":

    кво значи "мислят като руснаци" в цялата история?

    Birds of a feather flock together.
  32. 32 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#1] от "bestbuy":

    пардон как мислят "трезви руснаци"

    Birds of a feather flock together.
  33. 33 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3510 Неутрално

    "огромната цена на строителството и скъпият ток, който инсталациите произвеждат, дават малко възможности за финансиране. Това е скъпа и несъвременна технология, която страни като Германия ликвидират"
    ------------------------------------------------------------------
    Аллоооууууу,
    ОПОРНО ТОЧКОВЦИТЕ.
    Полските другари ви разбиха на пух и прах НАЙ-ЦИТИРАНАТА СЪВЕТСКА ОПОРНА ТОЧКА.
    Тази за "ЕВТИНИЯ ТОК" ОТ АЕЦ.
    И за "НИСКАТА ЦЕНА" НА АЕЦ.
    НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА КОЛКО ДЕСЕТКИ МИЛИАРДИ СЕ ЗАГРОБВАТ ТАМ !!!!
    Добре,че от време на време се прокрадват подобни статии.
    Ей тъй.
    Да почетем нещо извън ОПОРНИТЕ ТОЧКИ НА МОСКВА.

  34. 34 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3190 Неутрално

    [quote#29:"Цецо"]Имаш ли идея колко пари е отчел АЕЦ Козлодуй във фонда за извеждане на старите реактори? В т.ч. и за тези дето още работят?[/quote]
    Питай кака си Кунева и Сюлейман Паша (Паси) и Бат'Боко !?
    Оказа се ,че този сценарии не е бил ултиматум от EU . Европейският съюз не е искал от България по време на преговорния процес да затворим малките блокове на Първа атомна, а някой, представляващ България е предложил това предателско за националните интереси затваряне!???
    В нормалните страни всички взели подкупи за това предателство на националните интереси щяха да са в затвора ! А тук гьонсуратите искат да са в управлението отново и отново !



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  35. 35 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3190 Неутрално

    [quote#27:"Цецо"]Плащана и с компенсациите за затворените блокове. Но сметката ни просто е отложена. Пак ние ще си я платим.[/quote]
    Цецо ти като си такъв европеец не мислиш ли ,че е голямо малоумие да се договорят толкова малки компенсации за затварянето на АЕЦ ???? Не е ли малоумно и продажно това дело ?
    Можеше да искат примерно едни 25млрд.което да компенсира частично загубите в икономиката от предсрочното затваряне и с тях да си направим Белене !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  37. 37 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#23:"ceci_"]Да енергийната система като цяло е по-ефективна когато има ПАВЕЦ, ама и без ПАВЕЦ АЕЦ-а си работи безгрижно, което е доказано с многото години експлоатация, преди да се построи ПАВЕЦ Чаира [/quote]

    Е, не е бъш безгрижно, щото нощем ги заглушаваха блоковете. Това е все едно като си караш колата, да ускоряваш до 100, после да забавяш до 10, после пак да ускоряваш до 100 и така по веднъж на всеки изминат километър.

  38. 38 Профил на NYHC
    NYHC
    Рейтинг: 466 Неутрално

    ядрената мафия пак печели позиции

    Global Genocide Forget Heaven
  39. 39 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 654 Неутрално

    [quote#37:"usero"]
    Е, не е бъш безгрижно, щото нощем ги заглушаваха блоковете. Това е все едно като си караш колата, да ускоряваш до 100, после да забавяш до 10, после пак да ускоряваш до 100 и така по веднъж на всеки изминат километър. [/quote]

    Това е някак глупост. АЕЦ-а не е 100% от енергетиката в страната. АЕЦ-а си работи стабилно в режима в който е най-изгоден и се маневрира с мощности с които това се прави много по-лесно - ВЕЦ, ТЕЦ. Естествено ако трябва да се дадат пари на някой частен ТЕЦ или ВЕЦ то може и да се маневрира в някакви граници и с АЕЦ-а... но по принцип това е идиотия.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK