Министър Данов предлага да се строят социални жилища, но само за работещи

Пак празни приказки и обещания. Какви индустриални зони ще изграждате при липсата на индустрия, че да отваряте нови работни места за онези, които ще изритате от гетата?! Или за вас ,комунягите, дребния и средния бизнес означава "индустрия"!

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

министърът се е светнал частично от някои западно европейски практики ама няма да я бъде,първо ще намери фирма чрез която да се налапа от този проект,второ къде ще тури безработните и бездомни роми нали от европа ще го шамаросат веднага за човешки права и трето как ще смеси роми със социално слаби българи в един блок например..?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

А социални жилища предвиждат ли се за тези, които са изгубили жилищата си от банкстерските организации....Ми така де....хората са теглили кредити за бизнеса си, па накрая и бизнеса им фалират и жилищата им взимат.....Те имат поне право да искат социални жилища, понеже са работили....плащали са данъци....осигуровки....на служители също....Имали са някакъв принос към икономиката все пак....а не като циганите.....

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Как бе, сега като се реиндустрализираме (от БСП-то така ни обещаха) ще има работа за всички.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

"Данов поясни, че жилища ще се дават не само на представители на малцинствата, а на всички социално слаби, които обаче имат работа и са способни да плащат наем и да поддържат домовете си."
В държава-членка на ЕС и НАТО, тези които имат работа и са способни да плащат наем и да поддържат домовете си не са социално слаби. Да седават само на руси със сини очи.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

На мястото на ромските гета ще се изграждат индустриални зони, които ще предоставят условия за труд на хората от малцинствата. Предлагаме цялостни дълготрайни решения и създаване на условия за препитание и бит, каза Данов.

Това е следващият мераклия за индустриализация. Не е много наясно каква функция има министерството което ръководи, но това не му пречи да ръси дивотии.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"Сова"]А стига бе!
Сега и ще трябва да се бачка ли??[/quote]
Толкова години ни отучваха,а пък сега ще ни учат наново..

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

"Данов поясни, че жилища ще се дават не само на представители на малцинствата, а на всички социално слаби, които обаче имат работа и са способни да плащат наем и да поддържат домовете си. "- как да го разбирам, на малцинствата ще се дават задължително, а на българите само ако са социално слаби и ходят на работа, за да си плащат наема, а ромите като не ходят на работа и наем не плащат на тях защо ще им се дава?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Социални жилища? Тоя какъв календар гледа, от коя година?

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Че те не узакониха ли "ромските гета"?
Сега ще трябва да им се купуват бараките.....

Очакваме пълна стратегия! И както колега е споменал по-горе, тоя чува ли се, работещи хора да са социално слаби!?!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Министър Данов предлага да се строят социални жилища, но само за работещи.
*
На мястото на ромските гета ще се изграждат индустриални зони, които ще предоставят условия за труд на хората от малцинствата.
_____________
Е каква тази държава на EU дето работещите са на социални жилища?
Чуждестранните инвеститори са хвърлили око на гетата на ромовете и сега им гледайте сеира!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"mi6kro"]Че те не узакониха ли "ромските гета"?
Сега ще трябва да им се купуват бараките..... [/quote]
По всички международни закони щом ромовете стопанисват 50 години една ничия жена тя си им е бащиния и трябва да им дадат нотариални актове за собственост !

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

социален жилищен фонд ???????????????
Още едно комунистическо изобретение за крадене на пари. И откъде накъде правителството ще строи жилища за едни с парите на други?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"Ментор"] И откъде накъде правителството ще строи жилища за едни с парите на други?[/quote]

Я трай, расист такъв
И утре на ленински съботник - да лепиш плочки в блока за циганите който се строи с твоите кинти!!!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Пак артисах...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Данов,Данов - социални жилища,ама само за работещи!Ами създайте работни места,с добри заплати и разбира се с ангажимент на всеки приобретател на такова жилище да бъде отговорен към него!
Много социално предизборно го давате!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютна дивотия!!!

Социалистите ударно замазват последствията вместо да разрешат причините за проблемите!

Понеже нямало достатъчно жилища дайте да строим нови, ама по социалному.

Ехооооо, министъра, жилища има МНОГО.

Пари и работа няма, щото икономиката е гола вода!

Впрочем и пари и работа има, ама само за онези, дето могат в повече.

А има, наистина, и искащи и склонни да работят, но не толкова можещи. За тях трябва по-добра икономика, за да си намерят работа, а не социални жилища.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ха?! Ето нещо, в правилна посока! И пак - окастрено! Трябва да се строят социални, ведомствени, "свободни" жилища, за да няма жилищен проблем, за да се подкрепи мобилноста на хората, за да живне строителният бранш, за да има подходящо и достъпно жилище за всяка социална група хора!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Имаме огромен заварен сграден фонд в безобразно състояние, уродлив външен вид и клоняща към нула енергийна ефективност. Празните апартаменти са в изобилие, особено в провинцията. На този фон не бих дал нито стотинка за строителство на нови сгради за социални цели. Дори в съществуващите обитателите им водят живот на полуцигани. Държавата първо да си оправи улиците и обществените пространства, после да подпомогне обновяването на външния вид на заварения сграден фонд, чак накрая да строи от нулата

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"Боби Колев"]Социалистите ударно замазват последствията вместо да разрешат причините за проблемите!

Понеже нямало достатъчно жилища дайте да строим нови, ама по социалному. [/quote]

Някой ден ще наизлезнат повече флашки от "оперативките" управленския кадрил и тогава ще се разбере цялата политика тип "понеже не можем да се справим с 5 основни неща, за компенсация и за вдигане на пушилка ще се заемем с още 105".

Изобщо не изключвам покрай темата за 900-те хиляди потънали досъдебни производства (най-често за арестувани на местопрестъплението и отдавна установени бандити) Йовчев да е казал на Данов: "Абе, тея 7 милиона маймуни грозни нещо се разсмърдеха, че не си вършим работата, аре пусни им там нещо, че ще им правим съветски комуналки! Да пуснем някаква димна завеса, че ше ги е*** в педе*асите грозни 7 милиона боклука!"

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "cinik":

Добро утро. Сбърках и ти сложих +. Не съм съгласна с теб. Да! Има много празни жилища, нуждаещи се от ремонт, но те са частни. Т.е, собственикът не полага грижи за тях, но ако проявиш интерес, ще искат да ти смъкнат кожата. Тия жилища, биха могли да се откупят, или наемат от стопански субекти, или от общините, да се реновират и предлагат под наем, според условията, до които могат да ги докарат на съответна категория хора, нуждаещи се от жилище. Наемодател по света е професия. Бизнес. Инвестира се и се печели от това. От друга страна, свободния жилищен фонд не се оставя да се руши, да застрашава преминаващите, а се поддържа и използва. Имаме както социални нужди, така и не социални. И по двете направления трябва да се работи.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "goblenka":

Според европейските критерии, 90% от българските урбанизирани територии попадат в графата "гето". Ако трябва да се направи нова сграда с 40 апартамента за 4 милиона лева, за да се реши жилищният проблем на 40 семейства, то далеч преди това трябва с 4 милиона лева да се благоустроят 2-3 квартала със 40 хиляди души население.

Изключително е притеснителен начинът, че нито това инвестиционно министерство, още по-малко м-во на строежите, най-малко пък самите общини изглеждат притеснени от отвратителните варварски дивашко-просташки реалности в нашите градове. Най-крещящият пример е този с потрошените от паркиране тротоари, таратайките върху тях и принудата за уязвимите членове на обществото (грохнали старци с бастуни, майки с бешешки колички, инвалиди) да трамбоват по асфалта заедно с автомобилния поток, докато нервни шофьори им бибипкат да се "праждосват незабавно, докато не са ги кАчили на капако".

Ето това е интелектуално-мозъчната продукция на българската управлвенска и архитектурна мисъл, която няма да пропусне, да се снима по Великден с отчето в църквата, запалили свещичка с хрисима физиономия. Какви християни сте вие, щом допускате в градовете си да властват законите на джунглата? Най-обикновени социопати, нищо друго. Социопати, яростни войни и освирепели изкоренители на християнските ценности, по 24 часа на ден в действие!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "goblenka":
Това не е работа на общината. Стига с този социален жилфонд, щото е развъдник на корупция в най-добрият случай. Общината да оправя инфраструктурата, а жилищата ще си се появят от самосебе си. Същото е и с местата за паркиране — от общината трябва само да налага глобите за паркиране на неподходящи места, редовно, а останалото ще се нареди много бързо и лесно, защото ще има търсене, което ще доведе до АДЕКВАТНО предлагане.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"goblenka"] Тия жилища, биха могли да се откупят, или наемат от стопански субекти, или от общините, да се реновират и предлагат под наем, според условията, до които могат да ги докарат на съответна категория хора, нуждаещи се от жилище. [/quote]
Във всеки град има махала с такива жилища, ама никой освен местните от същата махала не напира да живее точно там. Та и дори да се намери някой с пари, то ще е за кратко — докато фалира.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"gost22"]Във всеки град има махала с такива жилища, ама никой освен местните от същата махала не напира да живее точно там. [/quote]

С малко ме изпревари да напиша същото. Във всяка община има някакви Жилфонд, Фондови жилища и пр. в плачевно състояние. Това повдига и някои морални въпроси, като например с какво право общината глобява за нерегистрирана неонова реклама "Фотостудио" 40 на 100 см, олющени фасади и неизрядна домова книга, когато общинските блокове личат измежду всички останали с неподдържания си вид и вратите, тапицирани с призовки и нотариални покани на фиктивно регистрираните там съмнителни типове, които се възползват от разградения двор.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "goblenka":


До коментар [#23] от "cinik":
Приятели и двамата ми се струвате нервни нещо,в този хубав понеделник.
И двамата сте прави,но и според мен харченето на готви пари не решава проблемите в сферата.Като оставим на страна факта,че повечето общини разполагат с хубави жилища в добри квартали,раздадени за пожизнено ползване на бивши и настоящи общ. служители с/у никакви наеми,остава огромното количество сгр. фонд висящ по банките или неизползван по други причини.Основната ни цел,за да се развием като общество,е да социализираме малцинствата.А за тази цел трябва да ги извадим от средата им.Ако има ресурс да облагородим и средата в която живеем,ще повишим самоуважението на всички ни.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

В този смисъл,създаването на още гета няма да помогне на никого,освен на напи..ните политици.Решенията са другаде.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"Варненчик"]А за тази цел трябва да ги извадим от средата им.[/quote]
Ми дай им стая под наем (социално справедлив наем) у вас. Поредният мераклия дето не чете история. Ако една група, не желае да се интегрира, то няма как интеграцията да се направи насила. Единственият начин е групата да си получи равните права... и задължения със съответните наказания и поощрения. Ромите във Финландия са точно такъв пример. Стандартните за гражданите права, задължения и наказания, и... коренно различни резултати със запазена идентичност при това.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Инициативата силно напомня за relaunch на комуналните квартири, особено в комбинация с изграждането на индустриални зони...
Ще си дойдем на думата най-накрая, ще стигнем до петилетката за 4г.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"Варненчик"]Основната ни цел,за да се развием като общество,е да социализираме малцинствата.А за тази цел трябва да ги извадим от средата [/quote]

Ако погледнеш картината Филиповци-Люлин, кв. Хр. Ботев - кв. Х. Димитър, Красна поляна - Факултето, Модерно предградие - Обеля, ще се съгласиш, че между циганското и българоциганското гето гранична линия няма. Едното се прелива незабележимо в другото, образувайки едно хармонично Цяло.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "cinik":

Вероятно си прав,нямам наблюдения.Тук при мен пред контейнерите в "българоциганските" гета ровят хора от махалите.
Знам едно,когато циганите не са преобладаващи в средата си е доказано,че се СТРЕМЯТ да спазват общоприетите норми.Освен да опитаме да ги направим хора,друг цивилизован начин да се отървем от напастта не виждам.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "2.5":

Не и ако се дпразвие. Вече писах по темата.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

поправка: доразвие.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "gost22":

Може да си наемат и в техен квартал! Ще са си сред свои!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Варненчик":

Ако и сред малцинствата започне такова стротелство и отдаване под наем / защо не /, някои ще дръпнат в социално и културно отношение. Добре е за общността. Колкото повече дръпнат, по-добре. За тях и за останалите.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "gost22":

Имаме остър жилищен проблем. Имаме нужда от оборотни жилища, за да се подобри мобилността и хората да не са закотвени, а да следват паботата. имаме мно празни и рушащи се жилища. Това е неизползван ресурс, от който имаме нужда. трябва ни активизиране на стрителния бранш. Реновиране и ново строителство на жилища за продан, или отдаване под наем е добро решение.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "gost22":

Има социално групи, към които общините имат ангажимент. Жил. фондът отдавна е изчерпан. Нуждите на останалите са въпрос на бизнес.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "goblenka":
Трябват ти правила на играта, а не още един отбор на терена. Що искаш пак да настъпиш мотиката с плановото строителство? Държавата ще напраска едни квартали, и ще ги напълни... чрез жителство, щото с икономика няма как да го направи. А и ако се строи само за определени групи от населението, то тези групи пак ще си останат затворени и неинтегрирани, което вече се случи в няколко града през соца.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "goblenka":
Общината има какъв ангажимент точно? Внимавай, в никой закон не пише, че държавата дължи жилище на някой. Винаги пише "осигури", а не "да му направи", щото разликата е огромна.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "gost22":

До коментар [#39] от "gost22":
Както вече обясних, общините имат ангажимент към 5 категрии нуждаещи се и трбва да имат резерв за извънредни случаи. Строителството е бизнес, който дава много работни места и съживява съпътстващи бизнеси. За нуждите на хората извън визираните в общинския ангажимент може да строи, наема и реновира всеки! От самият нуждаещ се, през предприемачи, до компании, съществуващи за това. Да! Трябват правила, норми, контрол, но едва ли това е нерешим проблем.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен