Всички без ГЕРБ отхвърлиха ветото върху закона за земеделските земи

Всички без ГЕРБ отхвърлиха ветото върху закона за земеделските земи

© Анелия Николова



Със 127 гласа за, без против и въздържали се Народното събрание отхвърли ветото на президента Росен Плевнелиев върху промените в Закона за земеделските земи. С тях се въвеждаше изискването за пет години уседналост за придобиване правото на собственост върху тях. 


За отхвърлянето гласуваха 127 народни представители - 77 от левицата, 28 от ДПС, 20 от "Атака" и двама независими. Депутатите от ГЕРБ осигуриха кворума, но не участваха в гласуването. 


По искане на "Атака" депутатите гласуваха заседанието да се предава пряко по БНТ и БНР. 




От името на парламентарната група на "Атака" Гален Монев и Десислав Чукулов заявиха, че не са съгласни с мотивите на държавния глава, борят се за защита на българската земя, а ветото е ненужно. 


Светла Бъчварова от БСП подчерта, че България е единствената държава в ЕС, в която липсва законодателство, което защитава земята като национално богатство. Според нея несъстоятелни са аргументите на президента, според когото така приетите текстове ограничават правата на българските и европейските граждани и могат да доведат до санкции за страната. 


По думите на Бъчварова ограничителната норма за 5 г. уседналост може да засегне само хората, които са придобили наскоро българска гражданство и не са живели тук толкова дълго време. Цените на земята са значително по-ниски и това създава условия да се изкупува на безценица от лица, които не живеят в България, каза депутатът от БСП. 


От становището на земеделската комисия се разбра, че съюзите на зърнопроизводителите и на земеделските кооперации подкрепят измененията. 


Президентът оспори разпоредбите, с които въвеждат забрана за българските граждани да си купят земеделска земя, ако не са пребивавали 5 години на територията на страната. Това според Плевнелиев противоречи на конституцията. В същото време в мотивите му се посочва, че не бива да бъдат приемани норми, които позволяват противоречиво тълкуване и допускат чужденци от трети държави след 5-годишно пребиваване да придобиват земеделски земи.


Днешното извънредно заседание на парламента започна с 15 минути закъснение заради липса на кворум. В 13.00 ч. се регистрираха точно 120 депутати – с един по-малко от нужното за начало на заседанието. В залата бяха депутати от БСП, ДПС и "Атака" и независимите Румен Йончев и Светлин Танчев. При повторната регистрация се включиха и депутатите от ГЕРБ.

Ключови думи към статията:

Коментари (71)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на gorodetski
    gorodetski
    Рейтинг: 546 Неутрално

    Популизъм до дупка. За едните избори какви ли не глупости се вършат.

  2. 2 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2264 Неутрално

    Прост, по-прост, най-прост, БГ депутат.

  3. 3 Профил на anna.georgieva
    anna.georgieva
    Рейтинг: 233 Неутрално
  4. 4 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9685 Неутрално

    както почти всички закони , и сега си гласуваха само комунистите и техните тройни партньори .ОСТАВКА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  5. 5 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1136 Неутрално

    От тия друго не сме и очаквали, поредният кух, безсмислен закон.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  6. 6 Профил на Sir Percival ГЛАСУВАЙТЕ
    Sir Percival ГЛАСУВАЙТЕ
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Отврат. Антиевропейско, противоконституционно...
    Сега трябва да се сезира Конституционния съд!

    ЖУСТИС (фр.- правосъдие) ИЛИ ЖОСТЕРИС (бълг. - гьостерица)!!!
  7. 7 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1162 Гневно

    За отхвърлянето гласуваха 127 народни представители - 77 от левицата, 28 от ДПС, 20 от "Атака" и двама независими. Депутатите от ГЕРБ осигуриха кворума, но не участваха в гласуването.

    Пак тъп опит да се плюе по ГЕРБ. Щом има 127 гласа без ГЕРБ да са гласували, значи им кворум с ГЕРБ и без ГЕРБ.

    Тезата за четворната коалиция издиша, опитайте друго!!!

    Няма шики-мики.
  8. 8 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4217 Неутрално

    "Депутатите от ГЕРБ осигуриха кворума, но не участваха в гласуването. "

    Ами именно. Четворна, антиевропейска коалиция.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  9. 9 Профил на mavricii.plovdiv
    mavricii.plovdiv
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Да се порадват още малко на неограничената си власт...

  10. 10 Профил на mapuhcku
    mapuhcku
    Рейтинг: 416 Неутрално

    "По искане на "Атака" депутатите гласуваха заседанието да се предава пряко по БНТ и БНР."
    Естествено! Облъчването на простия електорат е единствената цел.

    "Цените на земята са значително по-ниски и това създава условия да се изкупува на безценица от лица, които не живеят в България, каза депутатът от БСП."
    Абсолютната глупост! В момента в който чужд инвеститор пожелае да изкупи цялата земя на едно бг село, цената веднага ще бъде вдигната двойно, тройно...десеторно. В селото на един познат от бургаския регион така се продадоха 1000 дка на един италиалианец, като изкопчиха от него цена от по 2000 лв дка! Търсенето определя цената, а не евтини закони обслужващ електорат, който струва 2 кебабчета, 100 грама ракия и един айрян за изтрезнявка.

    "За отхвърлянето гласуваха 127 народни представители - 77 от левицата, 28 от ДПС, 20 от "Атака" и двама независими. Депутатите от ГЕРБ осигуриха кворума, но не участваха в гласуването."
    Поздравления за електората на тези партии. Вие успяхте да изберете достойни народни представители, бранещи българската родна земя, от домогването на проклетите чужденци!

  11. 11 Профил на anni_geo
    anni_geo
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Очаквано! ГЕРБ подкрепят президента, но това не променя факта, че ветото му не е неоснователно.

  12. 12 Профил на Γαλλα
    Γαλλα
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    Абе, чудя се, кога до трибуната в парламента ще боднат един пилон ...като гледам с каква страст народните избранници се раздават за благото на електората си, си казвам, тия и на пилон биха им се почекнали...

    Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...
  13. 13 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2302 Неутрално

    Някой може ли да обясни какво вето отхвърлиха депутатите?
    Какво съдържаше то и по кои точки не бяха съгласни с президента?
    Наистина не можах да разбера,още повече,че никой не може да ме задължи да продам земята си на когото и да било ако не искам.
    Освен това голяма част от земята за продан е изкупена от българо-руски АД !И какви са тези датчани ,които се разделят с 25000 дка.поради лошия безнесклимат у нас??
    А от изказване на г-н Чуколов разбрах,че някои ЛОШИ ЧУЖДЕНЦИ могат да купят даже земята под и около Народното събрание,което не е лошо като идея,стига чужденците да не са "ОТ БРАТСКА НАМ СТРАНА"!
    Стар съм наистина и не разбирам някои неща!
    Моля,помогнете!
    Не можеше ли проблемът да се реши с промяна в българското законодателство?Може би въпросът е наивен,затова моля по-младите и компетентни да ми обяснят!

  14. 14 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1035 Разстроено

    После да не се чудиме защо както се пее в песента:
    Мен никой не ме обича а аз съм ебати пича.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  15. 15 Профил на anni_geo
    anni_geo
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Очаквано! ГЕРБ подкрепят президента, но това не променя факта, че ветото му Е неоснователно.

  16. 16 Профил на save_knforest
    save_knforest
    Рейтинг: 674 Весело

    Все пак Варадеро е плаж, а не земеделска земя

  17. 17 Профил на Гръмотевичен
    Гръмотевичен
    Рейтинг: 627 Любопитно

    До коментар [#7] от "Черен Гологан":

    Защо от ГЕРБ не са гласували против? Може би защото са "за"! Изразяването на мнение в зала се отразява с гласуване, а не с пасуване.

  18. 18 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 720 Неутрално

    Най-лошото е,че тройната коалиция приема закони,които ще ни бъдат изкарани през носа.Тяхната цел е да ни изхвърлят от ЕС и да ни забутат в Путинският съюз.
    Хора не трябва да позволяваме това да се случи.Ако има висока избирателна активност дрОгарЕте ,турците и Бялата Златка заминават в шеста глуха.Да ги накажем на изборите и да си ходят в Масква.От там и Виетнам е по-близо, и С.Корея, и на Сидероглу и Чуколина ще им е по-хубаво
    Не сме държава,а територия,щом позволяваме да имаме такива управници

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  19. 19 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 445 Весело

    [quote#2:"niakoi_si"]Прост, по-прост, най-прост, БГ депутат.[/quote]
    Депутатите от ГЕРБ осигуриха кворума, но не участваха в гласуването.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  20. 20 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1162 Неутрално

    До коментар [#17] от "noxs":

    Ти правиш ли разлика между осигуряване на кворум и гласуване "за" или "против"? Все по-тъпи опорни точки, изчерпахте се явно.

    Няма шики-мики.
  21. 21 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1343 Неутрално

    В момента земята се изкупува от българските мутри и политици на безценица. Затова те нямат интерес чужденци платежоспособни да идват и купуват земя тук, за да не се вдига цената. Когато изкупят цялата земя бг мутрите и политиците, тогава ще поканят чужденците, за да им я продават, дават под аренда и т.н. Но вече на съвсем други цени. А простия българин ще рипа и ще се радва на бг мутрите и феодалите, които му таковат майката.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  22. 22 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1162 Неутрално



    До коментар [#11] от "anni_geo":


    [quote#11:"anni_geo"]Очаквано! ГЕРБ подкрепят президента, но това не променя факта, че ветото му не е неоснователно. [/quote]

    Кажи на шефовете си да наемат по-умни мурзилки. Ще им излезе по-скъпо, но няма как. Искал си да кажеш, че ветото на Плевнелиев е неоснователно , но се е получило точно обратното. То акъл трябва.

    Няма шики-мики.
  23. 23 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2398 Неутрално

    Ветото е отхвърлено ЕДИНОДУШНО от Народното събрание! Няма против или въздържали се. Не е зле когато се налага ВЕТО да се осигури и съответната подкрепа - иначе става типично ГЕРБерска изцепка ... Не бива да се излага институцията на Президента с неподготвени комсомолски акции.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  24. 24 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4712 Неутрално

    Заглавието ви е подвеждащо. Поне да бяхте споменали, че става дума за парламента, където всички освен ГЕРБ са една партия. Партията на манипулаторите и узурпаторите.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  25. 25 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#8] от "Тони!":

    "Всички без ГЕРБ отхвърлиха ветото върху закона за земеделските земи"
    Поне заглавията трябва да се четат !

  26. 26 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4712 Неутрално

    [quote#22:"Черен Гологан"]Кажи на шефовете си да наемат по-умни мурзилки.[/quote]
    Хе-хе!
    Напълно прав си!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  27. 27 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4217 Неутрално

    До коментар [#25] от "aboto":

    Това, че ти се ограничаваш до заглавията е изцяло твой проблем. На практика и Атака гласува против правителството при избирането му, но осигури кворума. Аз разлика не виждам.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  28. 28 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 717 Неутрално

    Копирам си мнението от другата подобна тема, че тя умря:

    Уважавам Плевнелиев като последна спирачка пред московските агенти и антиевропейските им задачки. Харесвам нещата, които прави. Но с това вето прави грешка. Вижте сега, въпросът със земеделската земя на пръв поглед е безобиден и рутинен, НО КРИЕ НЕПОДОЗИРАНИ ОПАСНОСТИ за националната сигурност, които дори не можем да проумеем в момента. Само ще кажа, че всичката земеделска земя у нас струва около 16 милиарда лева. За международните олигарски това са стотинки. НО СИЛАТА НА ТАЗИ ЗЕМЯ Е КАТО 5 ВЛАСТ В ДЪРЖАВАТА. Който я притежава и окрупни ще може да управлява и манипулира цялата държава за жълти стотинки. Трябва да има подобни ограничения като уседналостта, както и други. Пак повтарям, въпросът е много опасен, без да го подозирате.

    Предишният вариант беше най-добър, защото юридическите лица са БЪЛГАРСКИ юридически лица под пълен контрол на държавата. Чуждите физически лица са ЧУЖДИ физически лица, върху които държавата няма никакъв контрол И ДОРИ МОЖЕ ДА НЕ СА СТЪПВАЛИ В БЪЛГАРИЯ, а да контролират земята, реколтата и работната сила.

  29. 29 Профил на puhcho7
    puhcho7
    Рейтинг: 626 Неутрално

    До коментар [#7] от "Черен Гологан":

    ...като е така, защо ГЕРБ не се е изказал във подкрепа на ветото на президента?...защо не са участвали във гласуването – ето това се нарича ПОПУЛИЗЪМ В ДЕЙСТВИЕ....

  30. 30 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 911 Неутрално

    Цените на земята са значително по-ниски и това създава условия да се изкупува на безценица от лица, които не живеят в България, каза депутатът от БСП.
    Затова в момента се изкупува на безценица от лица които живеят в България и нямат нищо общо със земеделието но пък имат много общо с продажната сган в НС. Вместо да потърсят начин да оживят българското село като върнат хората там и им съдават условия там да работят и издържат семействата си (или иначе казано - да има дребни фермери които живеят добре от своя труд) тези продажници се стараят да превърнат българското земеделието по подобие на латиноамериканското. Няколко едри земевладелци ще наемат хората останали без препитание да им работят за паница леща. Като им омръзне ще продадът чифлиците (за цената няма смисъл да пиша каква ще е). Всичко това естествено завоалирано с патриотарски лозунги. Как пък един не стана и не гласува против?

  31. 31 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    "Светла Бъчварова от БСП подчерта, че България е единствената държава в ЕС, в която липсва законодателство, което защитава земята като национално богатство."

    Лъжеш като комунистка!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  32. 32 Профил на hristovata78
    hristovata78
    Рейтинг: 233 Неутрално

    нищо ново под слънцето, съвсем очаквано

  33. 33 Профил на turlakov
    turlakov
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Много набързо решиха проблема. Ако и проблемите на хората решаваха по този начин, чудни щяха да бъдат.

  34. 34 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1759 Неутрално

    Ми то освен уседнали руснаци, други няма.

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  35. 35 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 706 Неутрално

    До коментар [#17] от "noxs":

    Герберите отдавна са преминали в оправдателен режим!
    Трудно могат да оправдаят обаче детските постъпки на депутати!
    В конкретния случай изобщо не са гласували, защото както и да гласуват все ще бъдат обвинявани от някого - или, че са за разпродажба на безценица на българска земя или че застават срещу "президента на ГЕРБ"! Ако не присъстват в Парламента, все едно бламират президента! Изобщо положението им е - отпред море, а отзад фалос. Познай какво трябва да се случи за да не се удавят!
    Така е защото никога не са имали ясна позиция по проблемите, а играят на "тука има - тука нема" за да могат винаги да се измъкнат от ситуация!
    Не са гласували дори с въздържал се, защото нямат мнение!
    Аз съм против хора без мнение да защитават моите и на държавата интереси! Те просто нищо не защитават, защото нямат мнение!

    pastor
  36. 36 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Внезапно почервенялата прокурорка, днес вицепрезидент, дали е чела мотивите на президента? Доста по-издържани са от поредното недоразумение, което се пръкна в ръцете на т.нар. Народно събрание
    http://www.president.bg/cat47/544/President-Veto-Zemedelski-zemi.html
    Такива абсурди не знаех, че са възможни в една държава.

  37. 37 Профил на puhcho7
    puhcho7
    Рейтинг: 626 Неутрално

    До коментар [#7] от "Черен Гологан":

    ...и как да не са ГЕРБ част от четворна коалиция, като на първоначалното гласуване за "удължаване мораториума за продажба на земя на граждани на ЕС", ГЕРБ гласуваха заедно със БСП и Атака "за"......според думите на ББ се били "подвели от общата еуфория"........и нали това решене на НС било невалидно, щото противоречало на европейската конституция?...

  38. 38 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 515 Неутрално

    За щастие има Конституционен съд, а ако там си плюят на достойнството, за още по-голямо щастие има Съд в Люксембург.

  39. 39 Профил на avalanche
    avalanche
    Рейтинг: 469 Неутрално

    Има множество фирми с чужда собственост, които си купуват спокойно земя, така це не виждам голям смисъл от този закон.

  40. 40 Профил на puhcho7
    puhcho7
    Рейтинг: 626 Неутрално

    До коментар [#35] от "pastor":

    +++++++++++++++++++++++

  41. 41 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4217 Неутрално

    До коментар [#28] от "Дундурук":

    Ама чуждите юридически лица, опериращи тук не са под контрола на държавата, така ли?

    Ей богу, земеделските кооперации развързаха стотинките за ботове из форумите...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  42. 42 Профил на tromokrat
    tromokrat
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Поредната пропаганда на комунистите по отношение на една нелоша иначе идея. На тях никога не вярвам да направят нещо за държавата.
    Иначе е ясно, че на чужденци не трябва да се разрешава да купуват българска земя.

    Gott mit uns! Meine Ehre heißt Treue! Православие или смърт!
  43. 43 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1394 Неутрално

    С други думи президента не можа да покаже влияние

  44. 44 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 746 Неутрално

    Позицията на ГЕРБ не е изненада. Рестрикцията ги устройва.За тях е важно хем ветото на президента да бъде отхвърлено,хем да останем с впечатление че те нямат нищо общо с това.Поне в очите на техните си избиратели целта им е постигната.
    Представям си на хора като Борисов какво им е в главата:"Той ще ми живее 5 години в чужбина,ще потроши парата,докато ние тука дундуркаме раята,после да ми дойде да ми прави ингели!Аре моля ти се!"

  45. 45 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1006 Любопитно

    [quote#30:"koko65bg"]да потърсят начин да оживят българското село като върнат хората там и им съдават условия там да работят и издържат семействата си (или иначе казано - да има дребни фермери които живеят добре от своя труд) [/quote]
    - В коя страна по света след процесите на урбанизацията и индустриализацията има целенасочена политика за връщане на населението по селата? Това го няма никъде.Друг е въпросът за подобряване на условията за работа и за живот в селата, но това не е свързано с връщане на никого там. Урбанизацията е еднопосочен процес. Ако стане обратната миграция, вместо оезлюдяване на села ще има обезлюдяване на градовете, а това няма да е по-добро. В България някога огромната част от населението е живеело в селата, занимавало се е със селскостопански труд, но от това хората тогава не са били по-богати, щастливи и доволни.
    Ето как описва в изказване пред Народното събрание на 12 март 1940 г., жизненото равнище в България един българските депутати, Серафим Георгиев:
    „Това показва, че картината на българската мизерия е страшна…. Мога да ви прочета данни…,че 19,5 % от селските семейства живеят в тухлени, а 61 % в кирпичени къщи; селското жилище се състои обикновено от две стаи, в които живеят средно шест души; в тия стаи се и готви. Нямат кладенци 57 % от домакинствата; нямат клозети 17,4 % от тях. Нямат кревати 20 % от домакинствата, а останалите 80 % от тях имат средно по два кревата за шест души. Нямат маса 28,5 % от домакинствата, а 36 % нямат стол. Нямат печка 28 % от домакинствата. Нямат юрган 36 % от тях. Нямат дюшеци 46,5 %, а 34 % нямат никаква постеля. Домашните съдове и прибори са със съмнителна чистота и се държат на открито понеже 53 % от домакинствата нямат нито един шкаф. Измиването на тялото през зимата е непознато. Долните дрехи обикновено са така замърсени, че са хванали кожа от кир."

  46. 46 Профил на wolf11
    wolf11
    Рейтинг: 233 Неутрално

    "Депутатите от ГЕРБ осигуриха кворума"
    При 127 гласа за, без нито един от ГЕРБ това е манипулация. Няма как да има 127 за и ГЕРБ да са осигурили кворума!
    Подобни манипулации няма да донесат и един глас на РБ!

  47. 47 Профил на puhcho7
    puhcho7
    Рейтинг: 626 Неутрално

    До коментар [#43] от "xalikarans":

    ...президентът не можа да покаже влияние, защото не беше подкрепен от ГЕРП...

  48. 48 Профил на anni_geo
    anni_geo
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#22] от "Черен Гологан":

    Поправила съм се в коментар №15

  49. 49 Профил на bilbotorbins
    bilbotorbins
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#21] от "Darcas":
    Много точно, гласуваха за да продължат да купуват на безценица от хората и да смачкат зараждането на нормален, конкурентен пазар. В момента, на много места се плаща рента, по-ниска от субсидията за декар.

  50. 50 Профил на smotlixx
    smotlixx
    Рейтинг: 508 Неутрално

    [quote#10:"mapuhcku"]електорат, който струва 2 кебабчета, 100 грама ракия[/quote]

    Тука в грамажа подцени електората.

  51. 51 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 911 Неутрално

    До коментар [#45] от "Бенк-Бенк":


    [quote#45:"Бенк-Бенк"]- В коя страна по света след процесите на урбанизацията и индустриализацията има целенасочена политика за връщане на населението по селата? [/quote]

    Не смесвайте нещата. В коя друга страна освен България и тогавашния СССР селяните бяха принудително вкарани в колхози? В нормални обстоятелства ( или в нормални страни - както искате) фермата се предава по наследство. Един от наследниците остава да я работи, другите заминават да си търсят късмета в живота в градски условия. Обикновенно този който остава има задължение да изплати частта на останалите. Тогава е нормална миграция и няма нужда от политика за стимулиране на завръщането. А при нас ситуацията е съвсем друга.

  52. 52 Профил на Piroman
    Piroman
    Рейтинг: 458 Неутрално

    То освен Руснаци друг не си купува земя в БГ!

    "Няма алтернатива: или всеобща емиграция, или революция в най-кървав вид, защото тези хора не заслужават милост". Александър Морфов
  53. 53 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    Смешно партия с депутати в Народното събрание да не може да формулира позиция по даден въпрос!? Не знам не им ли е неудобно на депутатите от Герб.

  54. 54 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    Всички без ГЕРБ отхвърлиха ветото ...-заглавие

    -Че то от ГЕРБ какво ли зависи...

  55. 55 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 717 Неутрално

    [quote#30:"koko65bg"]Вместо да потърсят начин да оживят българското село като върнат хората там и им съдават условия там да работят и издържат семействата си (или иначе казано - да има дребни фермери които живеят добре от своя труд) [/quote]

    Добре , кви са тея глупости сирахомилски сега? В последните 100 години даден обем земя се обработна със средно 1000 !!!! пъти по-малко нужда от хора. Цяла България може да се работи модерно с 10-20 000 човека. И то така се работи в големите кооперации. Какви хора ще връщате на село, кви поминъци измислени? Дори кравите вече пасат сами с джипиеса и се доят сами. Комбайните жънат милиони декари по жипиес и т.н.

  56. 56 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 911 Неутрално

    До коментар [#55] от "Дундурук":

    Прочетете още веднъж моя коментар, помислете малко (не боли) и като започнете да разбирате какво искам да кажа коментирайте пак.

  57. 57 Профил на puhcho7
    puhcho7
    Рейтинг: 626 Неутрално

    До коментар [#54] от "dedo pepo":

    от ГЕРБ зависи например да вземат отношение по някакава тема и да гласуват....или се гласува само когато имаш мнозинство според теб, ако нямаш – бойкотираш гласуването......."бойкот" вероятно от Бойко произлиза....

  58. 58 Профил на Лаборанта ☺
    Лаборанта ☺
    Рейтинг: 515 Весело

    ""За отхвърлянето гласуваха 127 народни представители - 77 от левицата, 28 от ДПС, 20 от "Атака" и двама независими. Депутатите от ГЕРБ осигуриха кворума, но не участваха в гласуването. ""

    Явно ГЕРБ са се регистрирали втория път щото така или иначе кворума е бил събран.

    Но от тази полезна статия разбрах, че журналистките от Дневник не могат да смятат с трицифрени числа. От коментарите разбрах, че ентелегнтите РъБовати парвенюта също не могат да смятат.


    Психиатрите трябва да опишат това явление - някъв вид комплекс за малоценност ли е, невроза ли е - но има ли в статията думичките Бойко и ГЕРБ и уж нормални хора почват да се държат комично. Както главния герой от "Боговете сигурно са полудели" в присъствието на жена.

    ”Аз съм толкова добър и мощен политик, че мога да обърна и най–върлите противници на една кауза, така, че те да работят за нея”- И. Костов
  59. 59 Профил на logifeel
    logifeel
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Не, само в ЕС, но и в Турция, земята е 10 пъти по-скъпа от в България. А ние лоша земя ли имаме?
    Докато цените не се нормализират, подкрепям законопроекта.
    Това е земя все пак.

  60. 60 Профил на logifeel
    logifeel
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Все някой ден, ще стане не 500 а 5 000 за декар. Пазете си земята.

  61. 61 Профил на logifeel
    logifeel
    Рейтинг: 515 Неутрално

    От друга страна се кефя на закона на Атака, защото лихварите, които изкупиха земята на хората за жълти стотинки, сега ще продължат да лапат мухи.

  62. 62 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1912 Неутрално



    [quote#61:"logifeel"]защото лихварите, които изкупиха земята на хората за жълти стотинки, сега ще продължат да лапат мухи. [/quote]
    Земята за земеделеца е като мистрията за строителя , като чук за ковача - инструмент за правене на пари . Притежателите на земя никога няма да лапат мухи , Винаги ще има кандидати за арендатори . Жалкото е че си прав - много земя се изкупи за стотинки не, но около 40 лв за декар. От там започна .

  63. 63 Профил на dryvtekradeca
    dryvtekradeca
    Рейтинг: 8 Гневно

    Българио народът ти е кух ако продължава така нищо чудно да се налага отново да се пише конституция и да се гради държава народе народе Бай Ганьо ряпа да яде взимайте се в ръце заспали селяни такива мястото ви е на село да пасете патките

  64. 64 Профил на logifeel
    logifeel
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#62] от "papyre":

    Изкупиха я, тяхната леля, защото хората гладуват....
    Китай преди 3000 години, са първите, описани в учебниците, които са освободили продажбата на земя, и се е получило феодализъм, корупция сред държавният апарат и отслабване на Китай. Богатите и корумпирани чиновници са изкупували земята.
    Но китайците са си дали ясна сметка, и са го прекратили това.
    В Япония пък не можеш да изнесеш дори шепа пръст в буркан.

  65. 65 Профил на logifeel
    logifeel
    Рейтинг: 515 Неутрално

    ТРЯБВА национализация на земевладенията, и да се разпределят между гражданите.

  66. 66 Профил на arhitekt
    arhitekt
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Значи ако един българин отиде да работи пет години в чужбина, за да изкара пари и да ги вложи, за да си купи българска земя, не може. А един мързелив руски лумпен, който си живее в къщата в Царево по половин година всяка година, след пет години ще може да си купи и ниви. И после да викне Путин да го спасява чрез присъединяване към Русия. Това ли направиха в парламента?

  67. 67 Профил на arhitekt
    arhitekt
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#65] от "logifeel":

    [quote#65:"logifeel"]ТРЯБВА национализация на земевладенията, и да се разпределят между гражданите.[/quote]

    И на жените също. Особено на по-младите.

  68. 68 Профил на gl_avatar
    gl_avatar
    Рейтинг: 785 Неутрално

    Дефлацията ще ги изгони тия от НС.
    Вече и Вова, дето се такова не дава кинти.

  69. 69 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 863 Неутрално

    [quote#55:"Дундурук"] Цяла България може да се работи модерно с 10-20 000 човека. И то така се работи в големите кооперации. Какви хора ще връщате на село, кви поминъци измислени? Дори кравите вече пасат сами с джипиеса и се доят сами. Комбайните жънат милиони декари по жипиес и т.н.[/quote]
    Може, но ако не се преориентират субсидиите към производителите на зеленчуци, плодове, към преработващата промишленост, а не към собствениците на комбайни, които жънат милиони декари с 5 човека, още дълги години ще ядеш гръцки и всякакви други "гумени" боклуци, а децата ти ще ходят в Испания и Португалия да ги берат от техните полета.

  70. 70 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1006 Любопитно

    [quote#69:"choss"]ако не се преориентират субсидиите към производителите на зеленчуци, плодове, към преработващата промишленост, а не към собствениците на комбайни, които жънат милиони декари с 5 човека, още дълги години ще ядеш гръцки и всякакви други "гумени" боклуци, а децата ти ще ходят в Испания и Португалия да ги берат от техните полета. [/quote]
    -Прав си, ама... Ама "ориентацията" на субсидиите е с "регулировчик" ЕС и в голяма степен не зависи от БГ-власти.

  71. 71 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1912 Неутрално

    [quote#30:"koko65bg"]. Няколко едри земевладелци ще наемат хората останали без препитание да им работят за паница леща. Като им омръзне ще продадът чифлиците (за цената няма смисъл да пиша каква ще е). [/quote]
    И така да си дойдем на думата . Това дето го описваш вече гледан филм . От когото никой не взе никакво поука . А всяко произведение се прави с единствена цел- да се извлече максимум полза . Та , това го имаше под форма на кооперативи . Е, все още не с джипиеси , но със мощна механизация . И работеше в полза на населението и в селата и в градовете . А и не беше лесно да напуснеш селото и да идеш в града . Едно , че големите знаеха , че селата ще останат безхора , и второ - градовете ще се напълнят с безделници . И затова градските условия по възможност се пренасяха на село . И на село се живееше почти като в града . Но всичко се разсъхна и изчезна , селянина си взе земята от кооперацията , продаде я , изяде и изпи парите и се чучна в града . Горд безработен. И ще си стои такъв , не можеш го върна вече на село . Тав няма нищо . А в града - все ще завърти някоя далавера , за да преживее ден- два . После отново . Но на село - едва ли . .





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK