Заради дефлацията БСК иска замразяване на осигурителните прагове през 2015 г.

Според стопанската камара в някои сектори праговете трябва да се замразят и дори намалят.

© Юлия Лазарова

Според стопанската камара в някои сектори праговете трябва да се замразят и дори намалят.



Браншовите работодателски  и синдикални организации започват преговорите за определяне на минималните осигурителни прагове, които да действат догодина. Това съобщи пресцентърът на Българската стопанска камара, чиито представители ще участват днес в първата оперативна среща, на която ще бъде обсъдена процедурата на договаряне. 


Преговорите са част от бюджетната процедура. Обикновено те приключват през септември и въз основа на договореното се планират приходите и разходите на общественото осигуряване. 


БСК ще препоръча на своите членове, които ще участват пряко в договарянето на браншово ниво, да настояват за замразяване на минималните прагове, а в секторите, в които има сериозни икономически предизвикателства - дори за намаляването им. 




Стопанската камара повтаря становището си, че договарянето на минимални суми по длъжности и браншове има негативно влияние върху заетостта, особено върху нискоквалифицираните работници, притиска правителството да вдига минималната заплата и стопява разликата във възнагражденията на ниско- и висококвалифицираните служители. 


Камарата отбелязва, че при преговорите трябва да се отчита дефлацията през 2013 г. и влошаването на показателите за производителността на труда, която изостава от ръста на работните заплати. Работодателската организация припомня становището на Европейската комисия, според която "минималните прагове за плащане на социалноосигурителните вноски биха могли да попречат на нискоквалифицираните лица да участват пълноценно в националната икономика". 

Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2183 Неутрално

    абе тези никога не са били в час ,кой ги брои още

  2. 2 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 965 Неутрално

    Е то не става да плащаш заплати по 300 вместо по 250 лева и в същото време да имаш нафта за Инфинити-то, влезте им в положението на хората все пак.....

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  3. 3 Профил на metalogy
    metalogy
    Рейтинг: 591 Неутрално

    в секторите, в които има "сериозни икономически предизвикателства"...
    Оххх, ох, не дълбай с длетото тънко!
    ПонежИ целият сив сектор е вече бял, започваме да рИвем за намаляване на праговете.
    Сериозно предизвикателство е с капацитета на мургав меринджей да се напиняш в изява като бизнесмен.

    колко е стабилен финансовият сектор у нас, ако не се говори за него
  4. До коментар [#1] от "tur671":

    Ти колко работни места си разкрил и какви заплати плащаш,на какви осигурителни прагове,че си толкова в час /за разлика от "тези"...

    Боли ме от овчедушието на хората...
  5. 5 Профил на bushmaster
    bushmaster
    Рейтинг: 458 Неутрално

    бск неадекватни както винаги.
    заради плоския данък хората с висок доход внасят, по-малко в държавния бюджет. беден богат носи

  6. 6 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1992 Неутрално

    До коментар [#5] от "bushmaster":

    Не е вярно - хората с високи доходи винаги плащат повече, дори и при плосък данък. Плоският данък просто е по-справедлив - всеки участва с еднакъв процент, а не едни да не плащат почти нищо, а други - две трети от заработеното. Максималният праг също е правилен - все пак ще използваме едни и същи услуги, не виждам защо аз трябва да плащам пъти повече за тях от някой друг, който в повечето случаи не печели по-малко от мен, а просто крие доходи. Айде стига с това насадено от соца мислене, че някой като печели пари, значи е лош и трябва да му ги вземем. Казвам го не от позицията на "бизнесмен", а на човек на заплата, с трудов договор и т.н.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  7. 7 Профил на bushmaster
    bushmaster
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Никакво соц мислене, проста сметка.
    заплата 2700 данък 10%, осигуровки ~ 12%
    заплата 5000 данък 10%, осигуровки ~ 6%
    заплата 10000 данък 10%, осигуровки ~ 3%
    Защо "богатите" и успели физически лица не си плащат?
    Ако не искаме държавата да взима кредити, да въведе данъци адекватни на доходите.

  8. 8 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1992 Неутрално

    До коментар [#7] от "bushmaster":

    Добре - някакво логично обяснение, защо аз трябва да плащам в пъти повече за едно и също? В смисъл - никъде не питат на колко се осигуряваш - осигурен ли си, все едно и също. Защо аз трябва да плащам пет пъти повече от продавачката в "Билла" (цялото ми уважение - и това е достойна работа)? Тя нещо направила ли е за мен, освен това, за което съм си платил на касата? Осигуровките не са данък - те са плащане за услуга. Ако ще ползваме една и съща услуга, не виждам причина аз да плащам повече - това е дискриминация. Всъщност по-скоро е вековната злоба на роба, но нейсе.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  10. 10 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1269 Неутрално

    Не намериха начин управляващите да накарат голяма част от работодателите да плащат осигуровки върху реалната брутна заплата, а не върху тези прагове. Не мога да разбера как имат наглостта работодателите, които не спазват закона да се циганят за праговете





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK