Защо цената на тока не "скача" и увеличението й изобщо не е "драстично"

Решението на Държавната комисия за енергийно регулиране да увеличи цената предизвика протести, в голямата си част инициирани от политическите партии.

© Георги Кожухаров

Решението на Държавната комисия за енергийно регулиране да увеличи цената предизвика протести, в голямата си част инициирани от политическите партии.



На 1 октомври цената на тока се повиши средно с 10% за битовите потребители. По този повод публикуваме статията на Красен Станчев от Седмичния бюлетин на Института за пазарна икономика. 


За разлика от битуващите тълкувания и натегнатите инициативи за протести, действителното положение с цените на електричеството е повече от скромно увеличение. То няма как да доведе до обедняване. Причините за това са няколко.


През 2003-2005 г. цената на електричество за домакинствата се вдига с по 15% на година. Тогава, в началото на периода, равнището на бедност по методиката на Световната банка (2 щатски долара на ден на човек) е два пъти по-ниско от 1997 г., но и два пъти по-високо от 2013 г., изчислено по същата методика. По-късно методиката за България и за страните от ЕС не е прилагана. В интернет се срещат изчисления, според които през 2007 г. така изчисленото равнище на бедност у нас е около 3,7 пъти по-ниско, отколкото през 1997 г.




Последните години не водят до съществено увеличаване на бедността, въпреки по-високата безработица. Всъщност безработицата от 2009 до 2014 г. е толкова, колкото по време на предишното увеличение на цените на електричеството от 2003-2005 г. През 2014 г. икономиката (измерена чрез реалния ръст на БВП) възстановява своя 5-процентен спад от 2009 г.  Брутният национален доход, преизчислен през паритет на покупателната сила, се увеличава оттогава досега с 11,5%.


През 2008 г. общественото неравенство, измерено чрез коефициента GINI, е значително (с около 18%) по-малко, отколкото през пиковото неравенство от 2000 г. и е по-малко, отколкото през 1992 г. През 2010, по данни на ЕВРОСТАТ според GINI България е в групата на страни като Естония, Полша, Италия, Гърция и Испания - около средното за ЕС и с видимо по-добри стойности от Румъния, Португалия, Литва и Латвия.  През 2013 г. той се влошава до стойностите на 2000 г.


В българската статистика на разходите на домакинствата разходите за електричество са включени в една категория с разходите за жилища, наеми, ремонти и горива за битови нужди.  През 2013 г. тези разходи са 13,3% от разполагаемия доход на домакинствата. Чистите разходи на домакинство за електричество могат да се пресметнат точно по данни от електроразпределителните дружества. Вероятно те са около една трета от годишните разходи в тази група, т.е. около 500 лева - и се намират между разходите за съобщения (480 лева) и транспорт (720 лева) за 2013 г., или на равнището на годишните спестявания.


10-процентното увеличение от този месец следва да се разглежда в контекста на:


  • общата дефлация (намаляването на цените, особено на храните и стоките от първа необходимост); цялата група разходи на домакинствата, в която попада и електричеството, е около една трета от разходите за храни и безалкохолни напитки;
  • ръста на икономиката и заетостта, макар и скромни;
  • увеличението на доходите.
Ако сравним доходите на домакинствата през 2012 г. (измерени чрез паритет на покупателната сила) с 2003 г. (т.е. годината на първото увеличение на цената на електричеството с 15%), ще получим много интересна картина. За този период България - наистина поради ниската начална позиция, получила се вследствие на кризата от 1996-1997 г. - е страната с най-голямо увеличение на реалните доходи на домакинствата в ЕС: те нарастват с почти 59%.


Положението в началото на 2014 г., според наблюденията на разходите на домакинствата от НСИ, също показва, че общият доход средно на лице от домакинство се повишава с 6,2%.  Най-голямо е увеличението на дохода от работна заплата - 10%, но с над 6% се увеличават и доходите от пенсии и самостоятелна заетост.


Оставайки настрана темата дали 10-процентното увеличение на цената на електричеството изобщо решава някакъв проблем в енергетиката, по отношение на спора за това колко е "поносимо" могат да се направят следните изводи:


  • в ситуация на по-голяма бедност и по-ниски доходи в предишни години е имало по-високи и драстични увеличения на цената на електроенергията за домакинствата;
  • тогава те не са водели до обществено недоволство;
  • за такова недоволство сега има по-малко основания, тъй като доходите продължават да растат.
 

Ключови думи към статията:

Коментари (129)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Бенефициенто Корупционе
    Бенефициенто Корупционе
    Рейтинг: 402 Любопитно

    Аз ще гласувам за тези, които ще продължат да вдигат цените на тока, да присъединяват нови ВЕИ-та, да НЕ предоговарят договорите с "американските" офшорки Марица 1 и 3! И да НЕ намаляват в никакъв случай цените на сегашните ВЕИ-та! Нито на "частните" и "заводски" ТЕЦ-ове на Ковачки!

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на Бенефициенто Корупционе
    Бенефициенто Корупционе
    Рейтинг: 402 Неутрално

    НЕсъгласен с:
    "Последните години не водят до съществено увеличаване на бедността, въпреки по-високата безработица"?!?!

    "общата дефлация (намаляването на цените, особено на храните и стоките от първа необходимост)"?!?!

  4. 4 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    Има все пак значение и еластичността на цената. Миналите увеличения на цената доведоха до намаление на електропотреблението в битовия сектор. Ако и сега се стигне до такова намаление на потреблението, това би било опасно по няколко причини:

    1) Това би имало отрицателно влияние върху приходите на НЕК - а нали основната цел на повишението на цената е да се намалят финансовите загуби на НЕК.

    2) Ще се влоши енергийната ефективност при генерирането, преноса и разпределението на електроенергия (защото съответните съоръжения ще работят с натоварване, по-ниско от проектното).

    3) Ще се влоши енергийният комфорт на най-бедните потребители.

    Т.е. при такъв сценарий всички биха загубили - и производителите, и НЕК, и електроразпределителните дружества, и потребителите. И дори и бюджетът - защото биха намалели приходите от ДДС.

    Това, разбира се, още не означава, че увеличението на цената е погрешно решение. Просто в момента никой не знае дали наистина е така - защото няма надежден анализ как биха повлияли на потреблението в битовия сектор различни промени на цената на електроенергията. Или поне няма публично известен такъв анализ.

  5. 5 Профил на Бенефициенто Корупционе
    Бенефициенто Корупционе
    Рейтинг: 402 Неутрално

    "тъй като доходите продължават да растат."?
    НЕсъгласен='+'
    Съгласен='-'

  6. 6 Профил на d3si
    d3si
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Правилно - не е драстично увеличението, то е ужасяващо!

  7. 7 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1171 Любопитно

    Интересно как се получава този среден разход за година от 500лв. Това е сметка от 40 лв./месец и през зимните месеци, което автоматично води до някакъв друг вид отопление. Другият вариант е да се прави тарикатската статистика да се калкулират всички електромери в България и като се има в предвид колко втори имоти има у нас/вили, селски къщи и т.н./ добави се непродадените жилища, да се достига до този разход. Кому е нужно това изкривяване не знам, но съответно води до абсурдни политически решения. Да не забравяме, че софийската топлофикация се движи с около 500 млн. дълг, така че видов ден наближава.

  8. 8 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 745 Весело

    Този път господ да те разбере,Красене,какви ги говориш. То ако всяка стока тръгне да си намира цената по този начин,прекръстете си института веднага!На "Институт по цените" да кажем.

  9. 9 Профил на d3si
    d3si
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#3] от "Граждани за Европейски Цени на Тока в България":

    Що не гласуваш за някой, който ще работи за подобряване жизнения стандарт в България, стабилизиране на бизнес климата, респективно увеличение заплатите на хората и въобще що не гласуваш за някой, който ще ни изведе от тая мизерия? Ще ти скачам и на европейския ток и стандарти, като живеем на ръба на мизерията..

  10. 10 Профил на Веселин
    Веселин
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#1] от "Граждани за Европейски Цени на Тока в България":


    [quote#1:"Граждани за Европейски Цени на Тока в България"]Аз ще гласувам за тези, които ще продължат да вдигат цените на тока, [/quote]
    Дааа, избирател си на Путин!

  11. 11 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 650 Неутрално

    Имам подозрението , че ни цакат допълнително през електронните електромери .

  12. 12 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Красен Станчев ще остане за пореден път неразбран от мнозинството, макар и да се е опитал да обясни възможно най-просто и чрез статистиката за какво "обедняване" иде реч. А какво остава ако беше тръгнал да обяснява , че електричеството също е стока и като такава тя има нужната себестойност и всяко продаване под нея е загуба , която се покрива я със заеми, я от бюджета, т.е., пак от електората. Ама нейсе...
    Видно и от горните коментари, е трудно да "налееш" мисъл и познание в главите на хора, които най-мразят да мислят.

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  13. 13 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 402 Весело

    Либертарианство в нападение!

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  14. 14 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 402 Весело

    Това е супер мозъчен тръст! Супер!

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  15. 15 Профил на Бенефициенто Корупционе
    Бенефициенто Корупционе
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#11] от "xyha":

    това може да се разбере лесно- запазен стар електромер се настройва да не върти нито на пред, нито назад при нулева консумация. и се закача след официалния/електронния електромер или преди жилището. Ако има разлики над 1-2% си заслужава да се прави на въпрос. Ако разликите са 10-20-30% говорим за измама! Ако няколко души докажат, че електронните им електромери надписват с повече от няколко %, говорим за организирано надписване!

  16. 16 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 650 Неутрално

    Няма инфлация , има дефлация , цената на нефтът (газта) падат !!!!! ЗАЩО ПОСКЪПВА ТОКА ? ??

  17. 17 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1171 Неутрално

    До коментар [#11] от "xyha":
    Просто са по-точни и имат по-нисък праг на чуствителност. Не съм много сигурен, как се влияят при нестабилно напрежение, защото при дискретизацията/да стане сигнала импулсен/ има значение момента на отчитане, само тогава може да има някаква по-сериозна добавка. Иначе при стабилно напрежение се държат едно към едно със старите. Не знам защо, поне където има домоуправители не се възприеме, да се снима таблото в деня на отчитане, за да се избягват бъдещи скандали. Евтино е, елементарно е и не иска допълнителни инвестиции. Но цената на тока при заплатите у нас е загробваща. Първо ще го усетят малките търговци, едно с по-високи сметки, второ с по-малък оборот. И пак ще се получи огромен спад на работни места при започване на управление на ГЕРБ, този път без Бойко да има грам вина.

  18. 18 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Този либертариански "анализ" доказа за пореден път, че либертарианският мозъчен тръст "Институт за Пазарна Икономика" ИПИ работи за Олигархията. Учудващо е, че откриха понятие като "безработица", което няма според техните макроикономически модели. От 2 седмици ми потвърждават в това, че Борисов върна икономиката и заетостта с 12 години назад, на ниво 2001-2002 година и унищожи така постигнатото от 1997 година насам.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  19. 19 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#16] от "xyha":

    Щото има една величина, която ви убягва, и тя се нарича СЕБЕСТОЙНОСТ.
    И даже и тази цена не я покрива, та се налага някой да бъде мачкан по веригата и успоредно с това да се теглят заеми, щото вакум няма и някой трябва да плати тази себестойност.

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1171 Весело

    [quote#19:"нуцо"]Щото има една величина, която ви убягва, и тя се нарича СЕБЕСТОЙНОСТ. [/quote]
    Явно на свободния пазар е друга тази пуста СЕБЕСТОЙНОСТ. Или тока там е по-некачествен!? Или по-мързелив, а на по-бедните защото те са на регулирания е по-работлив!!!

  22. 22 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    ВЕЧЕ СЪМ СПОКОЕН.........в ситуация на по-голяма бедност и по-ниски доходи в предишни години е имало по-високи и драстични увеличения на цената на електроенергията за домакинствата;
    тогава те не са водели до обществено недоволство;
    за такова недоволство сега има по-малко основания, тъй като доходите продължават да растат............

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  23. 23 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Весело

    [quote#1:"Граждани за Европейски Цени на Тока в България"]Аз ще гласувам за тези, които ще продължат да вдигат цените на тока, да присъединяват нови ВЕИ-та, да НЕ предоговарят договорите с "американските" офшорки Марица 1 и 3![/quote]

    Т.е. за ГЕРБ

  24. 24 Профил на d3si
    d3si
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#22] от "sto67nes":

    И аз се успокоих Явно сме оптимисти, както във вица "Песимиста казал - по-зле не може да стане, а оптимиста му отвърнал - може, може"

  25. 25 Профил на The_Curious
    The_Curious
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Много манипулативна статия. Въпреки, че по абсолютна стойност имаме евтина енергия, ако се премери цената на енергията през паритет на покупателната способност спрямо европейските страни, ще се окаже, че имам доста скъпа енергия. След като сме отворен пазар, нормално е цените ни да се изранвят с европейските, но не е нормално покупателната ни способност да не се увеличи с близки темпове. За това политиците са насрани, не защото не могат да увеличат цената на тока, а защото не могат да повишат доходите ни, от които зависи покупателната ни способност и поради неадекватността си политически натискат ценита надолу т.е. връщат ни в доказано проваления политически модел от преди '89. Това ли искате? Бегайте да гласувате на изборите за политици, които са умствено спрели в развитието си, морално компрометирани, национално безотговорни (справка - децата им учат и живетя в чужбина)... Така няма да се променят нещата, но ми омръзна да обяснявам, аз си купих билет за белия свят и оставям на националистите да врякат напразно, да се гордеят с миналото си (вместо с лични качества?!) и да си губят времето, най-ценният ресурс, в борба с вятърни мелници.

    Nothing else, but more or less the bitter truth!
  26. 26 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#18] от "socialen":

    аз не мисля, че работят за олигархията, просто либертарианците наистина са страшно ограничени хора без особена представа за това как работи реалният живот. Те наистина вярват в тези неща и за тях е съвсем норамално, щом пазарния принцип го позволява, хора да обезвреждат мини за 240 лева с голи ръце... все пак сами са се навили да работят там.

  27. 27 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3702 Неутрално

    с какво въпросния е допринесъл за бвп? цинизма на знаменосците на "демокрация" вече става норма . да си сметне инфлацията на цинизма

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  28. 28 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Любопитно

    Цената расте заради ВЕИ-тата

    При ГЕРБ бяха присъединени огромни мощности ВЕИ, продаващи електроенергия по над 700лв/Мвч. Повтарям, над 700 лв/Мвч
    Само за сравнение, АЕЦ продава електроенергия, основно износ на цена 37 лв.

    За какви огромни разлики става дума

  29. 29 Профил на gaf11540155
    gaf11540155
    Рейтинг: 402 Любопитно

    Изключително тенденциозна платена статия. Какви ги бръщолеви тоз чиляк? Размахва някакви цифри, видите ли как всичко е наред. Защото това нелепо правителство (всъщност будистко-плевняшко) играе по свирката на другото задкулисие и кой знае какви договорки са направени за парцелиране на обедняващата най-бедна страна в ЕС. Ало, Станчев, я да видим като процент какъв е разходът за ток? М? например пенсионер с 150 лв пенсия да яплаща зимата ток за 100 лв? Не ви ли е срам, бре, лобисти, освестете се, егати цинизма!

  30. 30 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1867 Неутрално

    До коментар [#16] от "xyha":

    Защото цената му на регулираният пазар се продава под себестойността си и предизвиква фалит на нек.
    Нека не забравяме - ДКЕВР определя само цените на регулираният пазар. Либерализираният пазар си ги определя сам.
    На регулираният пазар се купува ток от регулираният микс (производители, които ДКЕВР е избрала да включи) по цени и прогнозни размери определени от ДКЕВР.
    След това базово обяснение е редно да допълним - ако в регулираният микс са вкарани най-скъпите производители и цената се поддържа под тази, която представлява средна себестойност на микса, някой ще фалира. В момента това е НЕК.
    Има просто решение - да се извадят скъпите производители (американските тец-ове, другите миньорски тецовете на ковачки , веи и кафявата надбавка, с която субсидираме през тока парното) или да се вдигне цената. Две социално конфликтиращи решения.

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1867 Неутрално

    До коментар [#21] от "stoiank":

    Всъщност да, на свободният пазар цената у нас е малко по-висока (по изкривяване), но в другите държави в ЕС е дори по-ниска. Причината е проста - на регулираният пазар, в регулираният микс ДКЕВР вкарва специален микс от най евтините (козлодуй) и най скъпите производители (миньорските тецове на ковачки, американските марици, кафявата добавка с която субсидираме например парното през тока). Осреднената себестойност е по-висока от фиксираната продажна цена.

  33. 33 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1867 Неутрално

    До коментар [#31] от "nqma zna4ka koi":

    Не, в регулираният трябва или цената да се вдигне, или скъпи производители като протестиращите миньори на ковачки да се извадят. Тезата на статията тук е, че не можем да твърдим че вдигането на цената би увеличило драстично бедността, защото 1) цената не се вдига, тя се възстановява на старото си ниво 2) статистически бедността е спаднала

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  35. 35 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 813 Неутрално

    До коментар [#33] от "Делян (delian) Делчев":

    Ми ти сам си го написал! Къде е обществения интерес - да расте цената и да спада статистически бедността или да го лапат непазарните производители, които са се облагодетелствали от моментно положение (спекула).

  36. 36 Профил на Бенефициенто Корупционе
    Бенефициенто Корупционе
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#9] от "d3si":

    кой? Ония, дето ще му го подпират на Боко ли? И които не смеят и сега, преди изборите да изричат цялата истина, само и само да не го разсърдят*? Вероятно за тях ще гласувам! Тези, които ще приемат "равноправното" разговаряне между офшорните ТЕЦ марица 1 и3 и държавата, но не и намаляване цените им като "недопустима държавна помощ.
    АА, №2 в 23МИР

  37. 37 Профил на d3si
    d3si
    Рейтинг: 515 Весело

    До коментар [#36] от "Граждани за Европейски Цени на Тока в България":

    Аз така като гледам как пишеш, по-скоро си мисля, че ще гласуваш за Ония дето обещава 1000 лв. минимална заплата, одържавяване на ЕРП-та и други такива митове и легенди Пък ти гласувай ако искаш и за арменския поп )

  38. 38 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    [quote#31:"nqma zna4ka koi"]Гледам вече и сам се е метнал рубежа да обяснява как 10% увеличение не е дръстично. Само не е поискал да направим шествие в подкрепа на увеличението. [/quote]

    Самият министър каза, че основната причина за дефицита е ВЕИ и че трябва да се вдигне цената на тока с поне 50%.
    А що се отнася до "шествията", доста ГЕРБери от форума биха се вдигнали на шествие в подкрепа на повишаване цената на тока

  39. 39 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1867 Неутрално

    До коментар [#28] от "stenli1":

    Всъщност не. От загубите на НЕК 2/3 са от големите проекти - Цанков Камък и АЕЦ Белене. От тези които са от скъпо изкупуване ВЕИ е само 1/3, толкова по 1/3 има кафявата добавка (миньорите на Ковачки и субсидирането на парното през цената на тока) и 1/3 американските марици Отделно имаме разходи и по студеният резерв и други глупости. Така че от 10% увеличение на цената брой 3.5 пункта за Белене, 3.5 пункта за Цанков канмък, 1 пункт ВЕИ, 1 пункт тецове, 1 пункт америнаските марици.

  40. 40 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1416 Любопитно


    в ситуация на по-голяма бедност и по-ниски доходи в предишни години е имало по-високи и драстични увеличения на цената на електроенергията за домакинствата;

    тогава те не са водели до обществено недоволство;

    за такова недоволство сега има по-малко основания, тъй като доходите продължават да растат.

    В това няма логика, защо да не се недоволства срещу едно зло, ако преди е имало и по- голямо? Ами то тогава никой у нас да не недоволства за нищо, зашото едно време и хляб нямаше по магазините... и това ми бил човек специалист

  41. 41 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1867 Неутрално

    До коментар [#35] от "nqma zna4ka koi":

    Аз съм за, махането на непазарните производители. Въпросът е, че те ги държат в регулираният микс по социални причини най вече. ВЕИ държи само един пункт от увеличението на цената. Вътре има субсидии на парното през тока, миньорите на Ковачки, американските марици и същественият дял са загуби по стари неща като АЕЦ Белене и Цанков Камък ([#39]). Тук говорим за дългосрочно натоварване на системата с неестествени неща, големи безсмислени проекти и конфликтираща си социална дейност.

  42. 42 Профил на pelovski
    pelovski
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Навремето др. Людмила Живкова говореше за всестранно развитите личности. Красен Станчев е олицетворение на това. Има ли нещо от което той да не разбира ? Жалко, че треньорът на "Лудогорец" не се допита до него с какъв състав да излезе срещу "Реал". Ако го беше направил нямаше начин Роналдо и Ко. да не отнесат загуба с поне три гола.

  43. 43 Профил на Gavril
    Gavril
    Рейтинг: 451 Неутрално

    О не, пак ли ще гледам протести на хора, които изпушват 50лева на седмица към джоба на пеевски, но 5 стотинки на киловатчас им чупят бюджета....?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    България, къде е нашия change we can believe in?
  44. 44 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Любопитно

    До коментар [#39] от "Делян (delian) Делчев":

    Цитат:

    "За първите шест месеца натрупаният нов дефицит е 360 млн. лв., а за следващите 12 месеца, считано от 1 юли 2014 г. се очаква да се натрупат нови 900 млн. лв., ако не бъдат предприети мерки. Това е така, защото цената на микса от закупуваната от НЕК енергия от различни видове производители е 166 лв. на мегаватчас, а цената, на която НЕК продава енергията на крайните снабдители е 114 лв. на мегаватчас. Така НЕК губи по 52 лв. на мегаватчас, а регулираният пазар е в размер на 17,3 тераватчаса, обясни Щонов.

    От изкупуването на енергия от слънчевите централи на средна цена от 500 лв. на мегаватчас в НЕК се натрупва дефицит от 500 млн. лв; от изкупуването на енергията от вятърните централи дефицитът се увеличава с още 80 млн. лв.

    От заводските когенерации и ТЕЦ-ове идват още 200 млн. лв. дефицит за НЕК, от ТЕЦ AES Марица Изток 1 - 200 млн. лв., от ТЕЦ Контур Глобал Марица Изток 3 - още 70 млн. лв. Сумата на тези цифри е 1 млрд лв., очерта ситуацията министърът."

  45. 45 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1867 Неутрално

    До коментар [#44] от "stenli1":

    Това е текущият дефицит, аз имах в предвид общият дълг на НЕК. Така или иначе това не променя принципа

  46. 46 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Любопитно

    До коментар [#41] от "Делян (delian) Делчев":

    Ако отидеш на графиката отразяваща във всеки иден момент, електроенергия какъв източник се потребява (мисля, че беше в сайта на ИСО) и я умножиш по съответните цени, ще видиш, че в стойностно изражение, около 50% от потребяваната енергия е от ВЕИ

  47. 47 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    До коментар [#45] от "Делян (delian) Делчев":

    Аз говорех за текущия, защото именно заради него е това увеличение на тока

  48. 48 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1181 Неутрално

    Не знам какъв икономист е Станчев, ама си личи, че е пълна дупка. Цената на тока ще се калкулира във всички стоки и услуги, които работят с ток, и в крайната цена на клиента ще се увеличи с доста повече от 10%. В условията на СТАГФЛАЦИЯ (моля да провери в речника ккаво значи) повишаване на цените на тока ще доведат само до свиване на потреблението на ток и нужда от ново повишаване на цените. И тази спирала ще доведе до пълен срив на енергетиката. Накрая ще стоим на свещи и ще плащаме като парното само за инсталация и студения резерв, но без да получаваме ток, защото всичките централи ще са спуснали кепенците.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  49. 49 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    От същата тази графика, поне допреди 2-3 седмици, излизаше, че ние почти не поучаваме от АЕЦ, заради задължителните договори с ВЕИ и ТЕЦ

  50. 50 Профил на Goblin
    Goblin
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Аман от либетариански теории!

  51. 51 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    Лирическият герой иска да даде кураж на матряла, вместо да се вайка, да си плюе на ръцете и да бачка дваж по - упорито, за да изкарва повече кинти. Същите са нужни задаможе още 18 г да се плаща по милярд годишно за фототоци и още 13 г по 200 млн годишно за американски тоци. След туй иде Сполуката.

  52. 52 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    Естествено, ЕСО не ИСО. Извинявам се

  53. 53 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#26] от "lol":

    Дясно-либерален англосаксонски Капитализъм по американски образец в действие. Да, след като Невидимата Ръка на Пазара и неговата чудодейна самолековита сила го позволяват - може. Търсене и предлагане.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  54. 54 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Бедността при Борисов достигна нивото от 1997 година. Цитат от горната статия на главния либертарианец:

    "Тогава, в началото на периода, равнището на бедност по методиката на Световната банка (2 щатски долара на ден на човек) е два пъти по-ниско от 1997 г., но и два пъти по-високо от 2013 г., изчислено по същата методика."

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  55. 55 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4676 Неутрално

    Не скача защото е червена. Известно е отдавна че който не скача е червен!

    klimentm
  56. 56 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1867 Неутрално

    До коментар [#46] от "stenli1":

    Това е само в случаите, когато имаме намалено потребление, и то в случаите от миналата година. И то, заради (макар и частичното) изпълнение на законовото правило, тази енергия да се изкупува с предимство. Тоест ако потреблението е по-малко от разчетеното от ДКЕВР за регулираният пазар, делът на по приоритетните компоненти се увеличава (това увеличава дела на ВЕИ и мариците). Но това не значи, че това е крайният дял, и второ те се опитват да го намалят с регулации на общото производство. Иначе винаги можеш да намериш сегмент, който казва каквото и да е. Ето например аз мога да ти кажа, че като погледна на 24-ти Декември разхода на ток на регулираният пазар, делът на ВЕИ ще бъде под 10%.

  57. 57 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1867 Неутрално

    До коментар [#47] от "stenli1":

    Не, увеличението на тока е, защото НЕК натрупва загуби и не може да взима нови дългове да ги покрива. Това означава, че причината е в общото ниво на дълг на НЕК. За това увеличението трябва да бъде с около 20% за да се минимизират текущите загуби и с още около 20% за да се разчисти старият дълг в няколко години, освен ако не се извадят скъпи производители от регулираният микс

  58. 58 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 698 Весело

    Правилно! Експертът и АНАЛизаторът иска да ни каже, че трябва да надминем и европейските цени на електричеството при положение, че българските граждани получават по-малко от една пета от техните заплати...само и само да са щастливи Тошко и братчед му/уредени от гербобсп пасмината/ продаващи "ама много зелен ток" с 10 пъти по-висока цена от нормалната и американските притежатели на акции от собственикът на Мариците, които продават само четворно на нормалната цена... Хвала на такива автори мислещи за българинът! Дано се вслушат в идеите му и ни увеличават електричеството поне с 50% всеки път..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  59. 59 Профил на Кибик
    Кибик
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Накратко:"вероятно можем да си го позоволим", което по никакъв начин не предполага "трябва". Единственото което "трябва" е оскъдните ресурси на обществото да се разпределят оптимално (малко относително понятие последното , но не чак толкова)- туй си е залегнало в дефиницията на нашата наука (икономикс), и което би трябвало да изследва даден икономически(! не финансов) анализ.

    The sowrd of wisdom always reigns supreme at the end. Mark my words.
  60. 60 Профил на Търпана
    Търпана
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Имам докторат по финанси от западноевропейски университет. чудя се как някой с някакви претенции си е написал името под горните манипулации. Посочените в статията "факти", дори и да са напълно верни, с НИЩО НЕ ОБОСНОВАВАТ скока с 10% на цената на тока. Логическа връзка НЯМА. Нещо повече, НЯМА никакви ИКОНОМИчСКИ причини за вдигане на цената на тока. Това, че някой е подписал безумни договори с ВЕИ-та , ЕРП-а, и американските тецове, не е причина от обективно икономическо естество. Подписването на такива договори е ДЪР*АВНА ИЗМЯНА, и криминално деяние, за което прокуратурата отдавна би трябвало да се е задействала.

    Помнете ГОРЯНИТЕ! Въоръжената борба на стотици хиляди българи срещу комунизма, 1945 - 1954!
  61. 61 Профил на paladin
    paladin
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Прекаляването с Айн Ранд не е полезно. Либертарианците по принцип нещо им има.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  62. 62 Профил на paladin
    paladin
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Дори ми се струва, че либертарианците са нещо като негласна секта.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  63. 63 Профил на Кибик
    Кибик
    Рейтинг: 233 Неутрално

    То за да сме наясно, кое е оптимално трябва и да ни е известна каква е целта де наред с ограниченията :Д Ако идеята е да спасим всички там в енергетиката така както са си сега, или пък да им дадем глътка въдух докато се оправят - ок. Опасявам съ обачи, че ако не си решат проблемите, просто отлагаме необходими реформи във времето.

    The sowrd of wisdom always reigns supreme at the end. Mark my words.
  64. 64 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1797 Неутрално

    До коментар [#25] от "z_zafirov":

    [quote#25:"z_zafirov"]За това политиците са насрани, не защото не могат да увеличат цената на тока, а защото не могат да повишат доходите ни, [/quote]
    Тез дето чакат политиците да им повишат доходите, да ги светнем че въпроса им няма изгледи да се уреди.
    Личните доходи са лична отговорност. Всеки индивидуално преценя за себе си как да си вади хляба.

  65. 65 Профил на nepokoren
    nepokoren
    Рейтинг: 8 Разстроено

    Вглеждайки се само в статистиката е почти сигурно ,че ще сбъркаме с изводите.Нарастването на доходите включва заплати от по 250лв. и 13000лв.Спестяванията в банките растат но кои са тези които успяват да спестяват?Перверзно е да смяташ как увеличението на тока няма да засегне пенсионерите.
    Много се краде в милата ни Татковина а засега няма един обесен.

  66. 66 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    Господ да им прости,аз не мога.

  67. 67 Профил на 3.14
    3.14
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#57] от "Делян (delian) Делчев":

    Дали ще се намери кой да откупи "Мариците" и да измени закона за доене на НЕК от модерните ВЕИ-собственици?

    21 ВЕК - ВЕК НА ПРОСВЕТЕНО ВАРВАРСТВО!
  68. 68 Профил на 3.14
    3.14
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Гнусен материал! На народа и 100 тояги са му малко!
    Щом управлението на енергетиката било такова и онакова, както всякакви твърдят, няма ли кой да се сети да го смени с по-кадърно и по-честно?

    21 ВЕК - ВЕК НА ПРОСВЕТЕНО ВАРВАРСТВО!
  69. 69
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  70. 70 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1181 Неутрално

    Аз не виждам какво дясно и либертарианско има в гарантираното изкупуване и гарантираните печалби на частници от държавата???
    Аз като частен предприемач защо държавата не ми изкупува задължително услугите, които ги предлагам на завишени цени???

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  71. 71 Профил на 3.14
    3.14
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#60] от "Търпана":

    То тук си е всичко в духа на книгата 1984. Оруелщина, значи.(George Orwell - 1984).
    А и тоз народ търпи и зяпа "Биг брадър" с наслада и още и още вярва, че ще дойде отникъде полит- спасителят му и с готовност вярва на всеки, който му обещава всичко желано.

    21 ВЕК - ВЕК НА ПРОСВЕТЕНО ВАРВАРСТВО!
  72. 72 Профил на paladin
    paladin
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Анджък.
    Вече съм писал за това.
    Либертарианството е особен случай.
    Няма нищо дясно. Да ти вземат 50% от доходите под формата на данъци също не е дясно.
    Изобщо няма значение какви се видят, всички са лобисти на големите корпорации, които са либертарианци в това, че за тях работника или слъжителя лежи на гърба ба едрият владелец, а всички включително държавата са им задължени, понеже те генерирали прогреса.
    Само, че на практика се издържат именно от работническата класа и са се срастнали с държавата.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  73. 73 Профил на 3.14
    3.14
    Рейтинг: 466 Весело

    До коментар [#53] от "socialen":

    Да дойдат зелените човечета?! И после всичко ще се оправи, извън вредоносното влияние, което не е "наше".

    21 ВЕК - ВЕК НА ПРОСВЕТЕНО ВАРВАРСТВО!
  74. 74 Профил на vinetu
    vinetu
    Рейтинг: 475 Неутрално

    Либерализация на пазара, никакви субсидии за никакви зелени, червени или бенбени енергии (или до възможния минимум ако ЕС го налага). По една жица от всяко ЕРП до всеки трафопост. Другото е разтягане на локуми и детски приказки за наивници.

    https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/
  75. 75 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9017 Неутрално

    Може и да е прав Кр.Станчев.Ел.енергията в България е с най-ниска цена в рамките на ЕС.Но пък и доходите ни са най-ниски и все сме последни.А по много цени вече сме се изравнили с другите от съюза.

  76. 76 Профил на Кибик
    Кибик
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#75] от "rosiraycheva50._":

    Тъй както аз ги виждам нещата, няма връзка- защо не изнасят навън и защо никой не идва да изкупи "прекалено евтината" ни електроенергия и да уравновеси пазара? Аз си го обяснавам- пазарите са физически разделени и наш'то търсене не се конкурира с това "вън".'(Може и да греша ест.)

    The sowrd of wisdom always reigns supreme at the end. Mark my words.
  77. 77
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  78. 78 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#66] от "dedo pepo":

    И господ няма да ти прости за хамелеонството ти.

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  79. 79 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1171 Весело

    До коментар [#77] от "Captain Shakespeare":

    [quote#77:"Captain Shakespeare"]Този факт от къде си си го взел?
    Май се нуждаеш от посещение при джипито![/quote]

    Джипито ми е приятел и редовно си пия кафето с него, но просто коментирам статията след като съм я прочел. Поне така мисля, че се прави когато се пишат коментари към нея. Нищо не пречи и да не я четеш, все пак хората с една прочетена книга през живота се готвят втори път да са Премиери, да не издребнявам за един форум.
    ...
    Вероятно те са около една трета от годишните разходи в тази група, т.е. около 500 лева - и се намират между разходите за съобщения (480 лева) и транспорт (720 лева) за 2013 г., или на равнището на годишните спестявания......

  80. 80 Профил на Ернесто
    Ернесто
    Рейтинг: 515 Неутрално



    [quote#2:"pag"]Знаем, знаем, ще гласуваш за партията на рубладжиите.
    Можеш и да се самозапалиш, няма проблем......
    [/quote]

    До коментар [#2] от "pag":
    Другарю американските тецове марица изток 1 и 2 със рубли ли са купени . ВЕИ тата не са ли на български богаташи и политици.

  81. 81 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1880 Весело

    Категорично заставам зад думите на този титан на хуманизма и посланник на прогресивната саморегулираща се пазарна дииверсификация, Красен Станчев .
    Това на нищо не прилича. Никакво скачане и никакво драстично уверичение на цената на тока няма! Язък ни за многомесечните протести. Негодиниците дето ги назначихме да увеличават драстично не си свършиха работата! От тях се искаше само едно, така да вдигнат цената, че няколкото милиона бедняци да спрат да потребяват изобщо ток и той да остане привилегия за консумиране само от нас БОГАТИТЕ!
    А какво стана? Къде е това увеличение? Станчев ТИ участваше в подбора и назначаването на тези негодници. ЗАЩО НЕ УВЕЛИЧИХТЕ ТОКА В ПОЛЗА НА НАС БОГАТИТЕ, Станчев ?!!
    Какво, пак ли да протестираме? Ще вземе да ни се изтощи красотата ако пак трябва да организираме богаташки протести.
    Станчев, намирай други продажници и БЕГОМ МАРШ да вдигате драстично цените!
    !

  82. 82 Профил на vinetu
    vinetu
    Рейтинг: 475 Неутрално

    А цента на тока беше вдигната от новоназначеното от правителството на Близнашки ръководство на ДКЕВР, за да може Близнашки да опере пешкира и когато Б.Б. дойде на власт да може да се оправдава и с него. Ако Б.Б. го беше увеличил след като дойде на власт, нямаше да изкара и до зимата. Сега когато хората си получат новите сметки Б.Б. ще се изпъчи и ще каже "Това е заради ония комунист Близнашки, аз обещавам че до другата зима ще я намаля с 5%"

    https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/
  83. 83 Профил на kolcho_slepetza
    kolcho_slepetza
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Не е проблемът, че малко увеличаване на цените ще доведе до бедност. Опасна е тезата на Красен, че има мегдан за значително увеличение на цените без от това да пострада българина. Това е като значението на средната температура в болницата като показател за състояние на отделния болен.
    Именно защото разликата между най-богатите и най-бедните у нас нараства - това което показва коефициента Джини - поносимостта на най-енергийно най-бедните е "на предела". Много непрофесионален му е анализа и в частта заменяемост и алтернативност на потреблението - ако вдигнете цената на електрическия ток у нас и се отоплявате на електричество нямате изход - защото нито газопреносната мрежа е развита за да имате алтернатива, нито можете да минете на дърва. Страните с които Станчев сравнява всички имат алтернативи.
    Да не говорим, че у нас системата за компенсация на енергийно бедни е ноторно неработеща, да не говорим, че нови 10% - още повече 20% ще вкарат в тази група над 65% от българите, а там системата ще колабира- Прилича ми на лобистки текст за да отклони внимание от ВЕИ и американските централи

  84. 84 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2971 Весело

    До коментар [#82] от "vinetu":

    Проф.М.Константинов твърди друго,че целта с вдигането на цената на тока и най-вече говоренето на шефката на ДКЕВР,за цели 50% скок на тока,е да се удари...ГЕРБ и насила да се вкара отново Атака в Парламента! Мда-а,и антилогиката е логика...

  85. 85 Профил на dr_t
    dr_t
    Рейтинг: 458 Неутрално

    По-важно е какъв е алгоритъма на изчисляване на цените на НСИ.

  86. 86 Профил на Седморката на Блейк
    Седморката на Блейк
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#82] от "vinetu":
    "А цента на тока беше вдигната от новоназначеното от правителството на Близнашки ръководство на ДКЕВР, за да може Близнашки да опере пешкира и когато Б.Б. дойде на власт да може........"

    Боко рече на Галактион Десарски "Първия ден, първата работа на това правителство, както обещах!" Във връзка с каноничните благодарности на Десарския за назначението на новия стар директор на някакво си ВиК. Но изобщо не допускам Боко да се е занимавал с посочването на ръководството на ДКЕВР. Защото него го изгониха със сопи заради цената на водата в Стара Загора, а не заради тази на тока в цяла България.

    Да телепортираме Тиквата във фурната!
  87. 87 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3704 Неутрално

    10%-ово увеличение на тока е 10%-ово увеличение на всичко, т. е. 10%-ов спад на жизнения стандарт. Промяната ще се усети с идването на новите сметки и студеното време. Но изборите ще са утре.

  88. 88 Профил на Седморката на Блейк
    Седморката на Блейк
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#87] от "judjuk":
    "Промяната ще се усети с идването на новите сметки и студеното време. Но изборите ще са утре."

    Аз лично, след като гласувам утре, ще отсека една дебела тояга дрянова. Да поизсъхне до февруари. Няма да си разбивам ръката със сурова тояга де!

    Да телепортираме Тиквата във фурната!
  89. 89 Профил на Седморката на Блейк
    Седморката на Блейк
    Рейтинг: 8 Весело

    "В българската статистика на разходите на домакинствата разходите за електричество са включени в една категория с разходите за жилища, наеми, ремонти и горива за битови нужди. През 2013 г. тези разходи са 13,3% от разполагаемия доход на домакинствата. Чистите разходи на домакинство за електричество могат да се пресметнат точно по данни от електроразпределителните дружества. Вероятно те са около една трета от годишните разходи в тази група, т.е. около 500 лева - и се намират между разходите за съобщения (480 лева) и транспорт (720 лева) за 2013 г., или на равнището на годишните спестявания. ...тинтири-минтири, ..дъра-бъра"

    Ей, не е проста работа тая! Да сметнеш точно как да одереш овцата, та тя да си мисли, че я подстригваш. Че и да поблейва благодарствено даже.

    Да телепортираме Тиквата във фурната!
  90. 90 Профил на 4erenmetar
    4erenmetar
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Не съм очаквал от Красен Станчев, когото уважавам като експерт, така йезуитски да носи от девет кладенеца вода само и само да оправдае поскъпването на тока (в интерес на ВЕИта, американски и ковачки ТЕЦове).
    Ако приложи същия подход и към цената на стоката труд, със сигурност ще докара доходите до средноевропейските. Тогава и цената на тока ще е по-поносима.

    (само ще отбележа, че не съм синдикалист, още повече - почти 25г. съм работодател)

  91. 91 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1867 Неутрално

    До коментар [#67] от "Barm":

    По просто е, според мен - Мариците обявиха че са ок да преговарят за намаляване на цената, срещу увеличение на срока на преференцията (той приключва 2026-та). Грубо ако времето се удвои (до 2036-та) цената може да падне два пъти. На 26-ти Септември служебното правителство обяви че е ок с този вариант (единствен възможен, ако откупиш мариците само ще конвертираш OPEX в CAPEX но за целият период до 2036-та най-вероятно ще платиш повече, отколкото в този вариант).
    За ВЕИ - ние избрахме сами тази схема на субсидиране - без наш CAPEX но само с наш OPEX. Сега като излезе следващата програма на ЕС където ВЕИ дори ще трябва да се увеличат като дял, ще трябва вече да сме умни и да изберем вариант, в който държавата влага повече CAPEX но по малко OPEX. Така че опции има, само трябва да се действа без глупави емоции, разумно

  92. 92 Профил на The_Curious
    The_Curious
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#64] от "k_":

    Да, имах в предвид, че от политиците зависи бизнес-средата, чрез правна регулация и равни правила за всички, което безспорно не се случва тук и има равни и по-равни...
    В такава ситуация е нормално да не се вдигат доходите колкото и да работиш, ако не познаваш правилните хора. Назначените бизнесмени в общия случай не могат да развиват икономика, от което да се повиши производителността на отделния човек и от там доходите му. На кратко, политиците ни са импотентни да създадат условия за личен труд, който е адекватно заплатен и всеки да повиши доходите си според работата си, за да не се притеснява за цени.

    Nothing else, but more or less the bitter truth!
  93. 93 Профил на The_Curious
    The_Curious
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#91] от "Делян (delian) Делчев":

    Не само без емоции, а с умно измислени правил, които да са равни за всички. Сега се разглеждат и присъединяват проекти само на определени хора или при определени условия, например да се отчиташ на който трябва.

    Nothing else, but more or less the bitter truth!
  94. 94 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1602 Неутрално

    До коментар [#60] от "Търпана":Бая народец трябва да търка наровете , ако се приложи ЗАКОНА . Като почнеш от затварянето на малките блокове на Козлодуй дето даваха евтина енергия защото се бяха изплатили , продажбата на Кремиковци за един долар , харизването на БГА Балкан, на Външнотърговска банка , на БТА, всички мини и тецове , Химко , ОЦЗ ,каучуковия завод Видин , Балканкар - май стига .

  95. 95 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1602 Неутрално

    До коментар [#64] от "k_":А държавата какво е ? Когато държавата се разпадне на личности , изчезва.
    Ситият на гладния не вярва - народна поговорка.

  96. 96 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1602 Неутрално

    До коментар [#87] от "judjuk":Не бой се ! През студеното време пак ще има избори !

  97. 97 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1602 Неутрално

    Поне доходите на гусин Красен Станчев растят. Сорос по начало маже дебело филията - от двете страни !
    Онзи ден един аналитик сравняваше : токът в България е два пъти по-евтин от Германия , средните пенсии в България са 25 ! пъти по-ниски отколкото на германците !

  98. 98 Профил на 3аНиЗа
    3аНиЗа
    Рейтинг: 2149 Весело

    "По-късно методиката за България и за страните от ЕС не е прилагана..." - в българската държава всякакви методики, класации, принципи са неизползваеми. Тук важат извънземни методи! Не расте, това което се увеличава, дори и не старее...

    Коментиране на анализираното, вече...
  99. 99 Профил на Седморката на Блейк
    Седморката на Блейк
    Рейтинг: 8 Разстроено

    До коментар [#98] от "ЗаНиЗа":
    "По-късно методиката за България и за страните от ЕС не е прилагана..."

    Значи са ни ползвали за ...... А стига бе, в Световната банка не ги ли прилагат тия работи първо на бели мишки?!

    Да телепортираме Тиквата във фурната!
  100. 100 Профил на regular_observer
    regular_observer
    Рейтинг: 644 Неутрално

    10 процента си е увеличение отвсякъде.

    На каквато и да е стока.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK