Ефектът от програмите за заетост се оказа незначителен и спорен

Асен Ангелов.

© Георги Кожухаров

Асен Ангелов.



Повече от осем години политиките на пазара на труда са повторяеми, те не достигат своя ефект и въздействат само краткосрочно. Тази оценка прави в интервю за "24 часа" изпълнителният директор на Агенцията по заетостта Асен Ангелов.


Почти 400 хил. души са преминали през различни обучения, но ефектът на пазара на труда е незначителен, както като производителност на труда, така и като устойчивост, казва Ангелов. Продължава несъответствието между търсенето на работодателите и знанията и уменията на безработните, тоест ефектът от вложените средства е спорен, е оценката на изпълнителния директор. 


Програмите за заетост не се насочват прецизно  към тези групи безработни и към онази част от бизнеса, където би бил постигнат най-висок ефект, констатира той. Вместо да има планиране, често се инвестират пари в момент на паника и покачване на нивото на безработица, допълва Ангелов, който оглавява агенцията от декември 2013 г.


Той дава пример факта, че въпреки програмите за осем години систематично нараства броят на безработните от най-уязвимите групи - над 50-годишните, тези с основно и по-ниско образование, продължително безработните и хората с трайни увреждания. 

Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Р. Дражев
    Р. Дражев
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Ефектът от програмите е, че няма ефект!
    Дали са ги писали дефектно, или просто някой да вземе едни пари?

    Happy face says, adios !
  2. 2 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Не е вярно. Има ефект. Улиците са по-чисти.

  3. 3 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 561 Неутрално

    този бих го преслушал за социален министър

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  4. 4 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 450 Неутрално

    "...незначителен и спорен..."
    И вреден: Насочва обществен ресурс в погрешна посока.

  5. 5 Профил на Йосиф
    Йосиф
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Чак се изненадах, че изпълнителния директор на агенцията по заетостта е очаквал някакъв друг ефект. И на непълнолетните е ясно, че с тези програми се манипулира броя на безработните само "статистически", защото 2 дни след края на поредната програма, заетите по нея отново са аут.

    rakas
  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 925 Весело

    250 хил. работни места. Свободни съчинения по СерГей ПЕСа.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  8. 8 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3027 Неутрално

    До коментар [#2] от "aleko":

    И се повиши електората на ДПС. Контролиран вот.

  9. 9 Профил на liverpoolfc
    liverpoolfc
    Рейтинг: 229 Весело

    Напротив, ефекта за тия, които разпределят парите е чудесен.
    А рибките... са си все още рибки

    Забрани флаша към Капитал, не позволявай да ти натрапват реклами!!!
  10. 10 Профил на evolutionary
    evolutionary
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Просто хората нямат мотивация. По-обучен си, вече можеш повече неща, ала като отидеш в магазина срещу знания не плащат и българинът се демотивира. Ако ни учат да работим всеотдайно, вместо да питаме постоянно "колко", нещата откъм "как" ще ни се нареждат по-добре.

  11. 11 Профил на kvintaliani
    kvintaliani
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Изводът е болезнено правилен, но какво променя нещата. От училищата излизат основната група безработни, които може да имат дори документ за основно образование, но са абсолютно неграмотни, някои даже не познават буквите. В какви курсове и каква професия ще придобият. В селските училища ги водят за ученици, без да ги виждат. И така завършват образованието си. А после ги поемат бюрата по труда и те ги включват в програми и къде работили, къде не работили - получават заплата. После отиват в дирекциите "Социално подпомагане" и получават помощи. Просто им плащаме ту от единия джоб, ту от другия, на съдрания ни държавен бюджет. А ефект никакъв. От тези програми не очаквам много за повишаване професионалния капацитет на тази група безработни.

  12. 12 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 782 Любопитно

    С други думи казано - бизнесът има нужда от инженери и ИТ, парите се дават на мангалите да метат и да косят градинки!
    Т.е. - нулева принадена стойност!
    Че има ли изненадани тук?

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  13. 13 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1292 Неутрално

    Безспорно има ефект-за някого,но не от предвидените.

  14. 14 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 738 Неутрално

    Естественно, че е спорен, защото е само една от многото схеми за кражби от бюджет и фондове.

  15. 15 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Освен това на всеки който се включи в програмите за заетост му се внушава за кого да гласува. Не малко гласове идват за ГЕРБ по тая линия.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7554 Неутрално

    Схема за усвояване на пари.Иам познати,които водят курсове за повишаване на квалификацията.Те хората въбще не се интересуват,не ходят,повечето не знаят добре български.Гледат да вземат само тапията и парите от Бюрото по труда.

  17. 17 Профил на wiligri
    wiligri
    Рейтинг: 615 Неутрално

    Най-отвратителният ефект от всичките малоумни социални политики е създаването на една немалка група хора, които всъщност не желаят да работят. Те не искат да спазват трудова дисциплина и да носят отговорност, те искат да получават от държавата, защото искрено са убедени, че някой друг е виновен за положението им и е длъжен да се погрижи някак си за тях. Ужасно е, че с такъв стереотип си възпитават и децата.

  18. 18 Профил на soul
    soul
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Ефектът е същият, ако плащаш на някой от семейството да чисти в къщи, а после той внася парите в сем. бюджет.

    „Тази смрад, която изпускаме, поражда около Русия презрение към нас, недоверие, нелюбов. " Никита Михалков
  19. 19 Профил на today
    today
    Рейтинг: 822 Неутрално

    Ефектът е точно такъв, какъвто го очаквахме. Взимат се едни пари от данъкоплатците и се наливат в програми с краткосрочен ефект, за да се отчете "колко успешно се бори правителството с безработицата".

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  20. 20 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4337 Неутрално

    До коментар [#1] от "Р. Дражев":
    ++++++++++++++++++
    Със сигурност системата е дефектирала!Аз лично преди около година и половина изкарах курс от Бюрото по Труда за хотелиерски мениджмънт.............. и естествено взех тапията,но не си намерих работа!Същото важи за останалите ми колеги от курса/15-16 души/!Няма как и да се получат нещата след като още в основата си тази система е погрешно устроена!Освен това България няма реална икономика,а само имитация на такава!

  21. 21 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4337 Неутрално

    До коментар [#2] от "aleko":
    Ефект има и той е забогатяването на лицензираните фирми,които провеждат тези курсове и усвояват европарите!Иначе всичко друго е тотална аматьорщина ,защото се ходи на тези курсове ,за да се вземат едни осем лева на ден от тези които се обучават /за половин ден/,а след това всички си вземат тапията за успешно завършен курс и пак остават без работа!Безумно-омагьосан кръг,т.е. имитира се дейност ,че се върши нещо позитивно ,а като резултат се получава ,че безработните пак си остават безработни!

  22. 22 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4337 Неутрално

    До коментар [#10] от "evolutionary":
    ++++++++++++++++++++++
    Абсурдът е ,че у нас се иска много от работодателите ,а се плаща смешно ниско!За обикновен човек ,стига да има желание е много по-добре да си вдигне багажа и да отиде в богата част на ЕС ,за да работи и да не затъва в икономическото блато ,което е у нас!

  23. 23 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4337 Неутрално

    До коментар [#19] от "today ":
    +++++++++++++++++++++
    Само едно малко уточнение!Голямата част от парите за тези програми идват чрез евро-фондовете!Дефакто държавата не дава почти нищо,а имитира с чужди пари социално -икономическа дейност!

  24. 24 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Разбира се! Не е въпросът да платиш на някого да наеме за половин година ЕН брой работници. Не е въпросът, да връчиш метли на безработните и да им плащаш по 40 лева, отчитайки ръст в заетостта! Имаме нужда от трайна заетост! Имаме нужда от човешки заплати, които да се изплащат редовно! Странно е: толкова много работа има в нашата разрушена без война държава и да няма работа! В същност, работа има, но няма кой да плати, за да се свърши! В това е проблема! Иначе, за почти всяка работа има и подходящ изпълнител! Няма кой да плати!

    goblenka




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK