Енергийният регулатор е против да провежда само открити заседания

Светла Тодорова, председател на ДКЕВР

© Надежда Чипева, Капитал

Светла Тодорова, председател на ДКЕВР



Държавната комисия за енергийно и водно регулиране  не е съгласна всичките й заседания да са открити за широката публика. Това стана известно на заседанието на парламентарната комисия за наблюдение на дейността на ДКЕВР, която прие на първо четене промени в Закона за енергетиката, които уреждат статута на регулатора.


Един от текстовете на законопроекта, внесен от служебното правителство "Близнашки", предвижда всички заседания на комисията да са открити. По думите на председателя Светла Тодорова, която на едно от заседанията преди време беше замервана с яйца, това ще затрудни изключително оперативната работа на регулатора. Тодорова беше подкрепена от депутата от ГЕРБ Валентин Николов и от съпредседателя на Патриотичния фронт Валери Симеонов, който прогнозира, че откритите заседания могат да се превърнат в "голямо шоу".


В хода на обсъждането на законовите промени, които се очаква да гарантират независимостта на ДКЕВР от изпълнителната власт, Тодорова постави въпроса и за финансовата независимост на регулатора. По думите й приходите от около 10-12 млн. лв. годишно отиват в държавния бюджет, а Министерство на финансите отпуска около 4 млн. лв. за издръжка на ДКЕВР, които са недосатъчни. 




Народният представител от БСП Таско Ерменков попита каква заплата взимат старшите експерти към комисията и как се очаква те да пишат актове за милиони със заплата от 500 лева. Заплатата на старши експерт е около 650 лева, поясни Светла Тодорова, като подчерта, че в момента има множество незаети бройки, защото за работа кандидатстват не специалисти в сектора, а просто хора, търсещи работа.


Според Тодорова органът ще функционира още по-трудно, когато бъде разделен на две - комисия за енергетиката и комисия за водния сектор, но с един председател, какъвто е замисълът на законопроекта. 


Законопроектът беше приет на първо четене с гласовете на управляващите. Между първото и второто четене БСП се ангажира да предложи председателят на ДКЕВР да се избира с мнозинство от две трети от депутатите, съобщи БГНЕС. 

Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1191 Любопитно

    И защо?Аргументи?
    За каква прозрачност говорим?

  2. 2 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1045 Неутрално

    Всичко трябва да е открито, айде стига с това шушу-мушу.

  3. 3 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Защо да не са открити заседанията?за да не се разкрият страшните коррупционни тайни,за да се скрият корупционните схеми?Уж àст от експертите нямали опит - да,нямат опит да крадат и влизат в схеми,това е факт!
    Но да се държиш нагло като червеният кхмер Таско Ерменков,да затваряш устата на Петко Сертов и колко още други.Еее,това си е наглост на ЕН-та степен!

    Tony
  4. 4 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Защо да не са открити заседанията?за да не се разкрият страшните коррупционни тайни,за да се скрият корупционните схеми?Уж àст от експертите нямали опит - да,нямат опит да крадат и влизат в схеми,това е факт!
    Но да се държиш нагло като червеният кхмер Таско Ерменков,да затваряш устата на Петко Сертов и колко още други.Еее,това си е наглост на ЕН-та степен!

    Tony
  5. 5 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 817 Неутрално

    как се очаква те да пишат актове за милиони със заплата от 500 лева.

    очевидно трябва да взимат милиарди, за да могат да пишат актове за милиони.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  6. 6 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Столовете на регулаторите трябва да са електрифицирани.
    И снабдени с портативна гилотинка за повече сигурност в резултата.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  7. 7 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9050 Неутрално

    Защо,какво има да криете.

  8. 8 Профил на стига толкова
    стига толкова
    Рейтинг: 289 Неутрално

    и аз се чудя какво има да крият, цялата информация с която работят е публична. Ако си вършат работата по съвест от какво се притесняват

    Ако изборите променяха нещо, щяха да ги забранят




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK