Комисията по култура ще остане без позиция по конфликта между КФН и медиите

Полина Карастоянова

© Анелия Николова

Полина Карастоянова



Комисията по културата и медиите в Народното събрание не е страна по казуса с рекордните глоби, които Комисията за финансов надзор (КФН) наложи на издателя на "Дневник" и "Капитал" "Икономедиа" и врачанската "Зовнюз". Затова не е възможно да наложи санкции или да изрази позиция по казуса. Това становище изрази пред БНТ председателят на комисията Полина Карастоянова (Патриотичен фронт), помолена да коментира внесените в Народното събрание вчера декларации по темата от  Асоциацията на европейските журналисти и на Мрежа за свободно слово"


Тя посочи, че КФН е упражнила своите правомощия и има ред за обжалване на глобите чрез съда. 


"Ако народни представители повдигнат въпроса, ще дадем възможност за дискусия в комисията, но не и възможност за санкции или позиция, защото не сме страна", каза Карастоянова.


Двете журналистически сдружения смятат, че действията на финансовия регулатор са опит за цензура и репресия в разрез с Европейската конвенция за правата на човека. Обръщението им е към Народното събрание, което избира членовете на регулатора. 


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (27)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2655 Неутрално

    А настоящият председател е пълен с култура, та чак прелива. Нещо като Бинев, но от другия пол.

  2. 2 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Не били страна.
    Тя свалената глава.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2285 Неутрално

    Че то в тази комисия дали има трима души които имат нещо общо с културата и медиите,не знам.

  4. 4 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3428 Неутрално

    Какво становище очакавате от каката?Тя гледа да пази равновесие.Сега ще се окаже , че никой в НС няма мнение.Мислете като гласувате!

  5. 5 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3428 Неутрално

    В Страсбург ще се реши въпроса ,но трябва да се мине през батака наречен съд.система.

  6. 6 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    Не им се плаща за позиция,а за участие в комисия.Няма значение по какво.

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  7. 7 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Защо Комисията по култура към НС да не може да вземе отношение
    с казуса,породен от глобите на Капитал,Економедия,Дневник и някои сайтове.Тя не само може,а е редно да вземе отношение.

    Tony
  8. 8 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Няма конфликт на КФН с медиите.
    Имат конфликт на едно лице, държащо една сопа (глоби) с друго лице, държащо друга сопа (2-3 вестничета).
    Т.нар четвърта власт е следващото нещо след съдебната система, което невъобразимо вони.
    Поръчкови статии от поръчкови журналисти на кило съгласно указанията и желанията на чорбаджията.....

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  9. 9 Профил на oboroti
    oboroti
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Амчи кой точно е културен в сблъсъка?!

  10. 10 Профил на dnk
    dnk
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Ами така си е. Доколкото си спомням шефът на комисията разбира повече от въздушни превози и сервиране на кафе от колкото от култура.

    Моралът не е порок!
  11. 11 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 537 Неутрално

    И двете страни в спора са пълна мъгла - всеки обслужва някого.

  12. 12 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 1525 Весело

    Отмъщение заради Слави Бинев?!

  13. 13 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    Пак обсъждане на личността, в случая П.Карастоянова,а не проблема.А част от истината е посочена в №8.Смятам,че Карастоянова правилно е посочила ,че има ред за обжалване в съда.

  14. 14 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Тази по случайност е права ... нека обжалват засегнатите в съда, нека спечелят делата, и готово !
    Някой да е виждал акта на КФН за глобите ?
    За кои публикации, кои законови текстове са нарушени и т.н. ?
    Без това, какво зн. има форумната активност ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  15. 15 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1441 Весело

    Комисията по културата и медиите в Народното събрание не е страна по казуса с рекордните глоби ---->>>

    ----->>>> но ще се произнесе в срок по казуса за размножаването на червеноглавите гъски в биорезервата ''Сребърна".

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  16. 16 Профил на Storm Rider
    Storm Rider
    Рейтинг: 469 Неутрално

    Не сме и очаквали... Я си представете, че мнението се окаже различно от това на слънцето... Какъв конфуз!!!
    Подставени лица (като това на снимката) обикновено са изпълнители, а не лидери...

  17. 17 Профил на azmatahari
    azmatahari
    Рейтинг: 688 Весело

    Тази заспала лейка и мнение по някакъв въпрос?

  18. 18 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1633 Гневно

    Не става само с йони,понякога са нужни и топки.Щом си решила че си в темелите на културата,то трябва да можеш да схванеш,че култура без свобода на словото няма.

  19. 19 Профил на soave
    soave
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    защото в тази комисия няма мъже

    "Лъжата е обиколила половината свят преди истината да има възможност да си обуе гащите." Уинстън Чърчил
  20. 20 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9134 Неутрално

    И ние не сме страна по казуса,но имаме мнение.Що за малоумници,що за председател на Комисия по култура и медии.А всъщност тази комисия с какво се занимава.

  21. 21 Профил на vinetu
    vinetu
    Рейтинг: 474 Неутрално

    Питайте и Комисията по младежта и спорта

    https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/
  22. 22 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    А Бинев щеше да има позиция.
    Даже много.

  23. 23 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    Каква страна да вземе, ще ви се да е срещу комисията ? Има си съд в държавата и който е недоволен да се обръща към него

  24. 24 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2446 Неутрално

    [quote#8:"qwertqwert"]Няма конфликт на КФН с медиите.
    Имат конфликт на едно лице, държащо една сопа (глоби) с друго лице, държащо друга сопа (2-3 вестничета). [/quote]

    Да приемем, че е така, но едната сопа е държав-на институция, а другата сопа са частни вестни-ци.
    Нормално ли е, както казвате едно лице да използува държавна институция за уреждане на отношенията си с друго лице?
    И в какъв случай комисията по култура и медии би била страна - ако КФН вземе да я глоби и нея ли?

  25. 25 Профил на Bulgerman
    Bulgerman
    Рейтинг: 581 Неутрално

    "Комисията за финансов надзор (КФН) е създадена на 1 март 2003 г. със Закона за Комисията за финансов надзор. Тя е независима от изпълнителната власт институция и за своята дейност се отчита пред Народното събрание на Република България." от сайта им.

    Карастоянова е предпазлива за КФН, защото е нова и ще ѝ трябва време да си изясни периметъра на компетентност на Комисията за КиМ. А дали е страна или не, ще разберем, когато съдът поиска становища от засегнатите страни.

    Поне се вижда, че не защитава своеволията на Мавродиев. От морална страна Мавродиев е корумпиран мародер и самозабравил се държавен рекетьор.

    XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.
  26. 26 Профил на liksen
    liksen
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#6] от "Майндърбайндър":
    Много точно казано, особено сниманата персона - лицето на културата и медиите в България! Тази върши всичко, но срещу заплащане, сега се плаща за липса на позиция.
    Точно такава комисарка явно искаха всичките културни и медийни звезди, артисти, музиканти и пр. "щурци"

  27. 27 Профил на kai
    kai
    Рейтинг: 907 Неутрално

    Каква култура. Бойко кара българските младежи да стават овчари и козари. Какво му пука на Бойко за цензура при положение че всъщност ГЕРБ се опитваха при предишното си управление да налагат тотална цензура. Бойко и Мавродиев са две лица на едно и също нещо. Авторитарната антидемократична партия ГЕРБ.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK