ОББ и ДСК са осъдени да платят по 1.3 млн. лв. по дело със заличени ипотеки

ОББ и ДСК са осъдени да платят по 1.3 млн. лв. по дело със заличени ипотеки

© Анелия Николова



Окръжният съд в Силистра е осъдил банките ОББ и ДСК да платят по 1.3 млн. лв. всяка разноски по дело, в което те опитват да защитят свое вземане от фалирало предприятие срещу мним, според тях, кредитор. 


Съдия Пламен Неделчев е прекратил делата - акт, който двете банки обжалват пред Апелативния съд във Варна, информират в общо съобщение двете финансови институции.  


Досега общият размер на разноските, които двете банки са застрашени да платят във връзка с множеството дела по несъстоятелността на дружеството  "Бросс Холдинг" АД, вече надвишава сумата от 6 600 000 лв. Банките оспорват твърденията на офшорната компания "Диси&Кем Компани", претендираща, че има да получава от "Бросс Холдинг" АД над 43 млн. лв.




Банките твърдят, че се прилага порочна схема, целяща да елиминира истинските кредитори на "Бросс Холдинг" АД за сметка на обогатяването на новия собственик на търговското предприятие.


Разноските, които сега е присъдено банките да платят, са за юрисконсулт, нает от  "Диси&Кем къмпани".  Банките информират, че офшорката е наела юрисконсулт, а не адвокат, а в този случай законът не я задължава да представи пред съда реално доказателство за размера на хонорара. 


Според тях съдът не се е съобразил със специалните правила на производството по несъстоятелност, които изрично посочват, че разноските на кредиторите по несъстоятелността се заплащат при осребряване на имуществото от длъжника, а не от другите кредитори.


Двете банки попадат в казуса през 2007 г., когато "Бросс Холдинг" търси финансиране за разширяване на химическото си производство. ОББ е довереник на облигационната му емисия, а ДСК отпуска инвестиционен кредит. На 7 декември 2012 г. неизвестната към момента офшорна компания  "Диси&Кем къмпани" заявява, че "Бросс холдинг" й дължи 43 млн. лв. по договор за доставка на химикали, през 2013 г. продава активите, новият собственик заличава ипотеките в полза на ОББ и ДСК и на свой ред е продаден, разказва "Капитал".  Заради заличаването на ипотеките, което банките атакуват в съда, през 2014 г. е уволнен съдията по вписванията Красимир Дечев. Той обаче обжалва това и с решение на Върховния административен съд (ВАС) е възстановен на работа.

Ключови думи към статията:

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на today
    today
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Ей, да не вземе да си помисли някой, че в българското правораздаване има нещо нередно! Те тия банки направо трябва да почерпят, че Ченалова в момента има други ангажименти, и не се е заела тя с делото, че тогава как щяха да олекнат, просто нямат идея!

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  2. 2 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Докато имаме тази съдебна система,не очаквам никакво положително развитие в държавата..

  3. 3 Профил на hmc12310991
    hmc12310991
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Ченалова не е личност,а явление.Вчера показаха как едни убийци се сдобиват с имущество чрез завещание от два реда,написано от тях.Съдебната мафия е по-силна от всички други,взето заедно.

  4. 4 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 590 Неутрално

    Като чете човек и почва да се чуди защо не идват чужди инвеститори в България, виж как добре работи правосъдната система.

  5. 5 Профил на Нико
    Нико
    Рейтинг: 518 Весело

    Хайде специализираното звено сега да ви видим ...

  6. 6 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8246 Неутрално

    Голям хаос.В българския съд трудно се оправяш кой крив и кой прав.

  7. 7 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    Държавата много глези банките! Само 10% корпоративен данък. А Банките фалират, и трябва държавата да плаща! до 1997 банките плащаха 50% данък печалба.
    Сега банките се жалват от корупция в съда. В Румъния съдиите взимат в пъти повече. Банките де факто не плащат данъци, но да не мрънкат срещу корупцията! Държава има, когато се плащат данъци, а не само лобистки закони в полза на банките. Каквито няма никъде другаде в бяла държава!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  8. 8 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3361 Неутрално

    Аз нищо не разбрах. Как новия собственик е заличил ипотеките? Ако облигационния заем е гарантиран с ипотека, на какво основаниеса заличени?

    Любовта ще спаси света!!!
  9. 9 Профил на Logicbg
    Logicbg
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Някой е по-голям от банките и може да ги прецака ? Направо не мога да повярвам... Да се чудиш от кого да се пазиш първо...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  10. 10 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1442 Гневно

    Алооооо, "службитеееее" вървят ли заплатите А ???

  11. 11 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 3107 Неутрално

    Предполагам, че банките сами са се прецакали, вписвайки ипотека на много по-ниска стойност.
    От материала изобщо нищо не става ясно...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  12. 12 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3037 Неутрално

    До коментар [#8] от "hope":

    На основание „Дал -взел“

  13. 13 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    Пък вчера някаква мишка от Плевен го съдят, задето ...тъй де. Тука милиони.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  14. 14 Профил на fec32306340
    fec32306340
    Рейтинг: 410 Неутрално

    [quote#8:"hope"]Как новия собственик е заличил ипотеките? [/quote] Има си начини ...

  15. 15 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 612 Неутрално

    Този номер със заличаването на ипотеките не ми става ясно как става. Щото ако могат да се заличават ипотеки туко така, то ставаме бетер бананвоа република.

    Дневник, може ли малко повече информация по заличаването от правна гледна точка. Аз не мгоа да си го обясня, най-вероятно има злоупотреба на нотариус или няко е служебно лице в службата по вписвания.

  16. 16 Профил на mavro
    mavro
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#14] от "fec32306340":

    Прав си, има начини и по-лошото е , че се знае много добре къде са вратичките, но не се правят промени в законите.Както пише и в статията, банките са атакували заличаването и съдията по вписване е уволнен, защото и на неспециалисти е ясно че е измама, но по-късно ВАС го възстановява защото измамата е ЗАКОННА.

  17. 17 Профил на cnn
    cnn
    Рейтинг: 443 Неутрално

    Четох целият пасквил на пресцентровете на ОББ и ДСК в друг сайт.
    Интересното е, че двете банки са защитени от Закон и срещу тях не може и дума да се продума. Но те могат да сеят огън и жупел. Могат безпрепятствено да дават оценка на съдебни актове, по които делата все още не са приключили. Могат да правят квалификации на страните по тези дела. Могат медийно да се съмняват в честността и компетентността на съдебния състав ... Интересно!

    ariel28 -> http://www.youtube.com/watch?v=rUwr8zJczYs
  18. 18 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 742 Весело

    [quote#17:"cnn"]Но те могат да сеят огън и жупел.[/quote]
    Обикновено тарикат не писка...

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  19. 19 Профил на cnn
    cnn
    Рейтинг: 443 Неутрално

    [quote#18:"Geoimg*"]Обикновено тарикат не писка...[/quote]
    Освен, ако чрез пискането не иска да подсили тарикатлъка ...

    ariel28 -> http://www.youtube.com/watch?v=rUwr8zJczYs
  20. 20 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4377 Неутрално

    Поредната далавера у нас.Много "намирисва" този случай!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK