Търговските вериги смятат, че новите регулации за тях гонят чуждите инвеститори

Търговските вериги смятат, че новите регулации за тях гонят чуждите инвеститори

© Надежда Чипева, Капитал



Ръководството на Сдружението за модерна търговия има съмнения, че с последните проектопромени в Закона за защита на конкуренцията се цели изгонването на големи чуждестранни инвеститори, а тяхното място да бъде заето от местни "играчи", които имат достатъчно влияние, за да могат да упражняват този
бизнес успешно в условията на жестока регулация. Това заяви на пресконференция Йордан Матеев, изпълнителен директор на Сдружението, цитиран от БТА.


В последния ден на април без дебати депутатите приеха на първо четене въпросните промени, които са по предложение на БСП. Законопроектът на левицата предвижда компаниите с оборот над 50 млн. лв. за предходната година - предимно големите вериги, да изпращат за оценка на КЗК проектите си за типови договори с доставчиците или общите си условия за работа с тях.


Съгласно новите текстове на веригите няма да е разрешено да налагат такси на производителите и доставчиците за какво ли не, като такса "рожден ден", такса "стелаж", такса "откриване на нов магазин", за реклама върху количките на хипермаркета и др.




Сред отрицателните ефекти от този проектозакон Матеев прогнозира намаляване на доставките на българските производители, на оборотите им в България и в чужбина и фалити. Отрицателният ефект ще е както върху търговските вериги, така и върху потребителите, за които в частност ще се прояви чрез крайната цена.


Подобно законодателство във Франция е довело до осем на сто увеличение на цените, каза Йордан Матеев. Законопроектът ще увеличи и сивия сектор. Като цяло негативните последствия от него ще се почувстват в растежа на БВП.


Сред основните проблемни текстове в законопроекта от Сдружението посочиха тези за неясното понятие "значителна пазарна сила", за общите условия и типови договори. Те настояват всички според тях опасни текстове да отпаднат. От организацията изтъкнаха, че най-доброто решение за сектора е саморегулацията
и отбелязаха, че вече са подписани редица споразумения с бизнес и браншови организации за спазване на добрите търговски практики.


От Сдружението определиха като разумни новите текстове по законопроекта, предложени от народния представител Делян Добрев и група депутати. Най-доброто предложение е да се конституира помирителна комисия към министъра на земеделието, където да се разрешават споровете за нелоялни търговски практики между всички участници по веригата на доставката на храни преди да се стигне до КЗК и съд, каза Йордан Матеев.


По думите му това предложение в най-голяма степен се доближава до идеята на организацията за
саморегулация. Сред одобряваните от организацията текстове са и тези, с които се заменя понятието "значителна пазарна сила" с "по-силна позиция при договаряне".


Подобна теза, че тези текстове ще изгонят чуждестранните инвеститори в сектора, наскоро изразиха и представители на германския бизнес у нас.

Коментари (89)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Серж и Сидеров да обявят национализация и да ги прилапа Пеевски че лафката му е малко!

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  2. 2 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    Закони, закони, закони... Много добре не е на добре.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  3. 3 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 449 Любопитно

    Като изключим принципно филологическите завъртулки за "пазарна сила", които не са количествени и са напълно безумни, то "местни "играчи", които имат достатъчно влияние, за да могат да упражняват този бизнес успешно в условията на жестока регулация" ми звучи като "ще кажа на моля другарката". Де ги тия местни играчи, толкова силни, че чак ще изгонят не-местните?!

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  4. 4 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 670 Неутрално

    Нали уж правителството е "дясно". Нали уж сте "реформатори". Излязохо по-комунисти и от венесуелците.

  5. 5 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 510 Неутрално

    Тези велики чуждестранни инвеститори са вредни за българското производство. Принуждават българските производители да им продават на ниски цени (и дори да им плащат допълнително, за да допускат стоките им до щандовете си). Вместо това ни заливат с чужди стоки, които идват на субдидирани от родината им цени (пример - полските плодове и зеленчуци).

    А и колко семейни магазинчета фалираха заради тях.

    Освен това картелно си координират цените (както мобилните оператори).

  6. 6 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8520 Неутрално

    Закон внесен от БСП и гласуван по невнимание от ГЕРБ.Какво да каже човек,не знам.

  7. 7 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 662 Неутрално

    Не виждам,проблеми в това да се махнат наистина тези такси,по тая логика веригите могат да си сложат 1 000 такива такси!!!Нищо ляво не виждам в това,като искат да правят бизнес ще спазват някакви прости правила,може да сложат и такса "лека жена" за шефа на магазина!Аре чао!

  8. 8 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 956 Весело

    До коментар [#5] от "12345":

    На крива ракета космоса и крив.
    В тази статия
    http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2015/06/08/2549171_purva_razdiala_na_mol_s_carrefour/?ref=embed&source=www.dnevnik.bg
    е видно че и на веригите не им е лесно, но инак пеенето на латерната колко лоши са чуждите вериги и колко хубави кварталните дупки може да продължи до безкрай...

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  9. 9 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 662 Неутрално

    И само да кажа,ако внасяш европейска стока на българския пазар и недонаждаш нищо освен с работната ръка,която е в пъти по-малко,ако стоките се произвеждат в Б-я,не си инвеститор,а по-близо до износител на средства!Може ли някой да ми каже колко български производители изнасят кашкавал или кисело мляко за Германия или Франция или която и да е от ЕС!?

  10. 10 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Ахъм, а на Карфур кой им е виновен, че са в това положение (не че това е Карфур)? Не става само да извиваш ръце, да се правиш на велик, че и да ревеш как държавата те тормозила. Същият тормоз изпитват и производителите, но те пък трябва да се оправят и натискът на търговците.

  11. 11 Профил на hmc12310991
    hmc12310991
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Само ''Лакрима'' и'' Виктори'' в маркета,на матряла и това му е много,нали другарю Борисов?

  12. 12 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 488 Неутрално

    [quote#6:"rosiraycheva50._"]Закон внесен от БСП и гласуван по невнимание от ГЕРБ.Какво да каже човек,не знам.[/quote]
    Веднага казвам че с БСП - то човек трябва винаги да е нащрек! Как Първанов хвана разсеян Борисов и го вкара в итригата Мишо Бирата? Че и записи направиха....баси...

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  13. 13 Профил на hmc12310991
    hmc12310991
    Рейтинг: 434 Неутрално

    По невнимание?Извинете,не го вярвам.

  14. 14 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#9] от "gembirdkz":

    Наши производители започнаха все повече да правят износ, макар и не за Германия. Изнасят сирена и кашкавали доста. И да ти кажа техните продукти обикновено биват оценявани като по-качествени. Българските фирми постепенно взеха да се отърсват от бремето да си зависим само то търговските вериги, защото който се държи само за тяхната пола вероятно ще оцелее максимум година-две.

  15. 15 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2422 Неутрално

    До коментар [#9] от "gembirdkz":

    В магазинтите във ФРГ много вървят сирената на българската фирма "Донка"
    Аз си купувам тяхното биволско

    https://www.bulgaria-shop.de/Kategorie-35-Kaese-aus-Bulgarien.html

  16. 16 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2422 Неутрално

    В скъпите екомагазинти във ФРГ много се харчи кориандеров пчелен мед за €25/кг. от Стара Планина (Балканя) , който е по - вкусен от двойно по-скъпия френски лавандулов

    http://www.walter-lang.de/honig-von-welt/detail/honig/korianderhonig/

  17. 17 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 662 Неутрално

    До коментар [#14] от "gogo2011":
    Т.е. да разбирам че ти хем подкрепяш мнението ми,ама хем не си съгласен с него.Как става това?
    Същата работа е и с производителите и прекупвачите,как едно прясно мляко литър струва 30ст= 0,30лв,а в същото време се продава на пазара-магазините по 2,00лв,айде кажи,кой е по-важен в цялата схема този който си храни кравата,дои я,гледа я,изкарва я сутрин,слага и ваксини,или онзи който идва и купува млякото и го препродава и само го пастьоризира,и това не е само за тези продукти имам много познати които имат проблеми с домати,лозя и всякакви вид производство!Аман вече смачкване на дребния производител,а уж само си говорим че бил гръбнака на икономиката.
    Тук в тоя сайт има постоянно някакви ултра десни хорица,които само повтарят че малкия и средния бизнес е гръбнака на една икономика,а като стане въпрос за помощ на този бизнес,а не това е Левашко,това е Лошо!
    С една дума повечето мислители тук са като мислителя строител и реформатор,лявата ръка не знае какво прави дясната!

  18. 18 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 662 Неутрално

    До коментар [#15] от "Ф.Нинов":

    Само че ТИ приятелю си купуваш,щото си българин,въпроса е дали немеца си купува българска стока,както българина си купува у Лидъло или Кайфландо немска или френска стока?

  19. 19 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2422 Неутрално

    Сега ще светна с още един огромен успех на бълг. хранителни стоки във ФРГ, а именно изворната вода с търговска марка в Германия "Пирин" , идваща от намиращия се на 1450 м.извор "Калугерица" с на - ниско съдържание на арсен и уран в Европа.
    http://www.pirin-quellwasser.de/

  20. 20 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#17] от "gembirdkz":

    Млякото е 30-40 ст. Като сложиш транспорт, обработка, опаковка (тетрапакът не е евтин), разбира се други фиксирани разходи включени в себестойността, някаква печалба и разбира се 20% ДДС (има държави и без ДДС за хранителни стоки), идва и търговецът. Той твърди, че неговите разходи били мнооого високи, поради което често доставната цена получава 100% отгоре. Но след това лошият бил производителят.

  21. 21 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2422 Неутрално

    До коментар [#18] от "gembirdkz":

    Дойчо не си пада по бълг.сирена, защото имали силен вкус, но всички балканджии, дори испанци козируват след като опитат.

  22. 22 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 662 Неутрално

    До коментар [#20] от "gogo2011":

    Какво означава някаква печалба?А на производителя с кравата която се храни-къде му е точно печалбата.Значи ако ще разбиваме така труда по части.Хайде тогава да почнем така:Знаеш ли че кравата има сухостоен период,в който фермера получава 0лева за своето мляко,защото го няма,а прекупвача не получава просто защото няма и труд който да приложи,но производителя продължава да гледа и да храни,а кинти ЙОК,преди да съзрее една крава отново ЙОК,но храна си иска животното НАЛИ,а това прекупвача хич не го интересува,ако животното се разболее,прекупвача хич не го Интер.просто ходи да дере друг,а чистене на оборите,а машини за доене,а маркировки,а хранене,а пари за изкарване,а разправийте за "мери" и "пасища".?Аре стига с тия простотии,на запад един малък фермер може да издържа спокойно цялото си семейство и да има пари за почивки за път,за почти каквото си поиска.А бълг.производител,той си заслужава защото името му не е Немско,така ли?

  23. 23 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 662 Неутрално

    До коментар [#21] от "Ф.Нинов":

    Дойчо не си пада,но на Ганьо му се пада да яде немско щото държавата субсидира немеца Ганьо щото няма пари да яде Хансовото,а не Хановото сирене!

  24. 24 Профил на pentuer
    pentuer
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Не знам защо веригите ги броят за чуждестранни инвеститори, по-скоро унищожители на местният дребен бизнес са и за разлика от него и данъци не плащат...

  25. 25 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#22] от "gembirdkz":

    Не разбирам защо се нахвърляш върху преработвателните предприятия. Не те определят цената, а пазарът. И как така ти направи впечатление единствено думата печалба в калкулацията на цената на продукта (дори не съм казал колко е), а не обърна внимание на 100% добавени към крайната цена от търговеца? Отлично знам какво е да работиш на ръба на оцеляването, да продължаваш само за да покриеш текущите разходи и да не съкращаваш персонал, а в същото време да виждаш как продуктът ти на регал стои с цена над два пъти по-висока от доставната.

  26. 26 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2422 Неутрално

    До коментар [#23] от "gembirdkz":

    В момента е голяма борба да научиш чужди народи да ядат твоите храни.
    Китаецът го научиха да пие кафе (ежегодно двуцифрени растежи) , да пие бира, да яде итал.спагети.
    Да се гласят индийците!

  27. 27 Профил на Климент Горанов
    Климент Горанов
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#23] от "gembirdkz":

    Кое точно немско субсидирано сирене ядеш ?
    За този който търси евтино си купува българско ( сирене/кашкавал) Като почнеш да търсиш качество тогава гледаш немски, френски и т.н.

  28. 28 Профил на f31
    f31
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Карфур и Кауфленд са гръцки. Вътре само полска, гръцка и немска стока.
    Само не и българска.
    Аре чупка от България !
    Византийски тарикати - ядат-пият, после българите плащат.

  29. 29 Профил на rkirov
    rkirov
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Законите нали са еднакви за българските и чуждестранните инвеститори? Защо само иностранците "ревът" ?

    Все по-хубаво става :)
  30. 30 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До Дневник!
    И до автора, в случая неизвестен!
    Уважаеми Господа,
    До кога ще отразявате само едностранно?
    Освен Големи Търговци и Големи Производители има и малки търговци, малки производители и най-важното, потребители!
    Кога ще дадете възможност и ние да си изкажем мнението по въпроса? Все пак тези вериги държат 40% от пазара в България и никой не отразява мнението на останалите 60% от този пазар.
    Това е дискриминация на дребните и средните, както и на потребителите!
    Ако желаете чуждо мнение, различно от на горепосоченият господин, който е мерудия на всяка манджа и се дава само неговото мнение и виждане по въпроса, то заповядайте в моя скромен офис, да видите и отразите друго по-различно виждане на въпроса и мнение.
    Иначе всичко е едностранно,умишлено и във вреда на по-голямата част от дребните и средни бизнесмени! А те са все още мнозинството!

  31. 31 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#28] от "f31":

    Малка корекция. Кауфланд и Лидъл са собственост на Шварц Груп и са немски. Карфур е Френски, но в България е само франчаизинг и то на гръцка фирма, за което сте абсолютно прав!

  32. 32 Профил на Nick Grigorov
    Nick Grigorov
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Аргументите на асоциацията за модерна търговия са кухи. И понеже съвсем не мисля, че те са тъпи, значи че се вдига шум съвсем умишлено. В момента всичката регулация, която се предлата за търговците действа на телекомуникационния пазар. Там действа понятието Значителна пазарна сила, КРС одобрява типовите договори и общите условия. Защо за телекомите регулацията е ОК, а за търговците не? Защо цените на телеком услугите са ниски и падат?

    Одобрението на типови и общи условия от регулатор няма как да вдигне цените на хранителните стоки каквото ще да става. Същевременно, регулаторът доста ще се изпоти, за да докаже Значителната пазарна сила на който и да е играч в търговията с хранителни стоки, защото тук няма недублируема инфраструктура както в телекомуникациите, а модерната търговия (всичките чужди и местни вериги с над 10 магазина) преко сили има 50% от пазара.

  33. 33 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1023 Весело

    Ей, стига вече с това клише "чужди инвИститУри"! Жалки сте! Имаме нужда от пазари, ноу-хау, и работни места! Всеки нов "чужди инвИститУр" в търговията на дребно ще изяде съществуващи места или ще фалира. Пазарът е пренаситен. Инвестиции в износ-да, в търговия-не сте нищо особено, за да ви викаме евала!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  34. 34 Профил на fec32306340
    fec32306340
    Рейтинг: 398 Неутрално

    До коментар [#32] от "Nick Grigorov": При нашата съдебна система всичко се доказва срещу съответната сума.

  35. 35 Профил на kanalin
    kanalin
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Аз много се опитвах да намеря въпросните цитирани закони от други държави, които вносителите ползват, като аргумент, но уви.Те самите никога не посочиха конкретни закони. За съжаление повечето мнения тук са на хора с промити мозъци. Веригите убиват българския производител-една лъжа повторена 100 пъти става истина. Това и е мотото на закона. Аз винаги съм казвал, че след като родните вериги са им лоши да продават в други държави. Мъчат се и реват като магарета за 7-милионен беден пазар. Да продават на богати и големи чужди пазари тогава. Но не могат защото в 99% от случайте качествена българска стока на конкурентна цена не съществува. Могат да си говорят до припадък че веригите внасяли боклуци , а те произвеждали качествена стока, но няма нито едно доказателство за това!!!! Липсват слепи тестове , лабораторни анализи -никакво доказателство. И когато от федеразията на потребителите пуснат анализи на дадена стока от ВЕЛИКИТЕ и ПРОИЗВЕЖДАЩИ КАЧЕСТВЕНИ СТОКИ производители се вижда , че царят е гол. А защо веригите притискат производителите да ви кажа- няма как да продаваш скъпо на човек с 300 лв доход на месец.

  36. 36 Профил на vandi
    vandi
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Многото регулации са вредни също, колкото големите вериги оставени да си разиграват коня без регулации. И в двата случая губещ е средният и дребният бизнес, а тези бизнеси са гръбнакът на икономиката.

  37. 37 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 488 Гневно

    Някои българи под вещата пиарска канонада, смятат тези износители на пари от РОДИНАТА ни, за инвеститори!?! Да се смееш ли, да плачеш ли?! Само един пример ще ви дам, защото темата е дълга- кило камамбер в германско чини 4 евра килото, кило от същото в България, чини ДВОЙНО повече 8 евра. Говорим за едно и също качество, вид продукт и еФтин магазин! Правете си сметката за какво става дума! А за българските производители не ми се и говори- купуват по 5 СТОТИНКИ магданоза и го продават, умножено по 10!Колко пъти по скъпо , по 49 стотинки връзката?!????

  38. 38 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#35] от "kanalin":

    http://ec.europa.eu/internal_market/retail/docs/130131_green-paper_bg.pdf

    Ето. Попрочетете, ако имате желание. И ако тези практики са установени в богатите западни държави, при техните закони, представете си какво чудо е в България!

  39. 39 Профил на б_еко - върнете стария Дневник
    б_еко - върнете стария Дневник
    Рейтинг: 613 Неутрално

    По принцип винаги съм за свободния пазар и минимум регулации. Когато става въпрос за големи компании с над 50 млн. оборот и господстващо положение на пазара, трябва да има регулации. Определено трябва да се насърчат по-малките фирми. Така ще се увеличи разнообразието и конкуренцията. От това ще спечелим всички. Големите убиват пазара и диктуват правилата и цените. Ако на така наречените чужди инвеститори не им харесват регулациите, да си ходят. Ние сме ги допуснали до нашия пазар! Нека печелят, но разумно. По принцип с регулациите трябва да се пипа много внимателно. Винаги трябва да си даваме сметка за условията за бизнес в съседните страни. Регулациите може да откажат много инвеститори. По-големият проблем за мен си остава корупцията по високите етажи на властта, в съдебната система и в полицията. В България нито личността е защитена, нито собствеността. Мафията е навсякъде.

    Технологиите трябва да вършат тежката работа, за да могат хората да вършат нещата, които ги правят най-щастливи. Лари Пейдж, Гугъл
  40. 40 Профил на kanalin
    kanalin
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#38] от "razlichen123":

    Тези практики и по сега действащите закони са престъпление. Това , че никой не си търци правата или не спазва и сега съществуващите закони, не е причина да се пише нов закон.Защото , ако и той не се спазва, какво правим? Продължаваме да пишем нови и нови и така до безкрай или просто някои институции си сядат на мързеливите задници и почват да работят? С подкрепата за този закон се влиза точно в такава спирала. Както и се увеличават възможността за рекет от страна на държавата и чиновници към търговските вериги, рекет който ще го плати крайния потребител и доставчиците.

  41. 41 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3439 Неутрално

    [quote#5:"12345"]Принуждават българските производители да им продават на ниски цени (и дори да им плащат допълнително, за да допускат стоките им до щандовете си). [/quote]


    Глупости... Всъщност, цялото ти мнение са глупости, трябваше всичко да цитирам...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  42. 42 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3439 Неутрално

    До коментар [#12] от "oporna_to4ka":

    Аха... разсеяност вика... Ей така случайно, Гербавите са адски разсеяни в точно определени моменти...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  43. 43 Профил на kanalin
    kanalin
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#39] от "б_еко":

    Ти сам си противоречиш. Как големите вериги да подкрепят малките фирми? Ами те просто нямат производствен капацитет да работят с тях. Не може всяко пръкнало цехче тук и там да започва да доставя за търговска верига. То не е полезно и за самите малки производители. На тях силата им е в нишовия пазар, докато не станат достатъчно големи за да доставят и във веригите. Как малък производител да се бори с голям дори и на родна земя при положение, че големия има предимството на мащаба? Как той да бъде забелязан измежду всички останали на регала на голямата верига?

  44. 44 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3439 Неутрално

    [quote#43:"kanalin"]Как малък производител да се бори с голям дори и на родна земя при положение, че големия има предимството на мащаба?[/quote]

    Лесно. Единият има мащаб, но е тромав. Другият е малък, поради това бърз. Успешен бизнес, който не си е направил разчет на силните и слабите страни няма.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  45. 45 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#5:"12345"]Принуждават българските производители да им продават на ниски цени [/quote]

    Производителите не са длъжни да продават на веригите. Ако не ги устройва цената - не продават.


    [quote#5:"12345"]ни заливат с чужди стоки, които идват на субдидирани от родината им цени [/quote]

    Е, И? Аз като потребител съм доволен. Полските ябълки са хубави и евтини. Субсидираната им цена е проблем на полския данъкоплатец.
    [quote#5:"12345"]Освен това картелно си координират цените [/quote]

    Това може да го кажеш само човек пазаруващ единствено в "квартални магазинчета". Има сериозни разлики в цените на продуктите - това първо. Второ, различните вериги продават различен клас стоки, ориентирани към различни потребители.

    И искам да те питам нещо. Ти готов ли си да плащаш по-високи цени за стоки ако те са български?

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  46. 46 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3439 Неутрално

    [quote#45:"fta"]Е, И? Аз като потребител съм доволен. [/quote]

    Всъщност, не си, защото това ти пречи и на теб като потребител.
    Тук ситуацията не е черно или бяло, а основно сиво.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  47. 47 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3299 Неутрално

    Понеже оправиха образованието, здравеопазването, инвалидните пенсии, дупките по пътищата, реда и сигурността, съдебната система работи бързо и прозрачно, армията е превъоръжена, ето че удари час, чиновникът да се заеме и с търговията на дребно, да направи едно показно, как се гради успешен отрасъл.

    Местни избори 27.10.2019. Коалиция "Гешев е радост" (ГЕРБ, ДПС, БСП, ВМРО, Атака)
  48. 48 Профил на dereck
    dereck
    Рейтинг: 388 Неутрално

    [quote#0:" "]Законопроектът ще увеличи и сивия сектор. Като цяло негативните последствия от него ще се почувстват в растежа на БВП, каза Йордан Матеев. [/quote] Ако чакаме БВП да се създава в супермаркетите, то значи сме "бананова република". БВП трябва да се създава приоритетно в отраслите на промишлеността, селското стопанство, строителството и т.н., а не в отраслите на потреблението (търговията).
    Нищо, подобни законодателни промени ще имат скоро ѝ Чехия, Словакия и Унгария, германците се опитват и на тях да им скърцат с зъби като прави Матеев.

    "Кълняхме се в стабилността на финансовата система, а това се оказа похлупак на развалена манджа". Владислав Горанов
  49. 49 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3439 Неутрално

    [quote#48:"dereck"]БВП трябва да се създава приоритетно в отраслите на промишлеността, селското стопанство, строителството и[/quote]


    Всъщност, в днешно време, производството, което бихме могли да правим не се отличава особено от търговията, та е все тая...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  50. 50 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#45] от "fta":

    --------------------"И искам да те питам нещо. Ти готов ли си да плащаш по-високи цени за стоки ако те са български? "----------------------
    Мога ли да отговоря Аз?
    Да готов съм и го правя редовно.
    Парите трябва да се въртят между приятели. Това е в основата на всичко, но българинът не го разбира и осъзнава. Купуваш от българин. Той има пари и отива в българският магазин за обувки, а собственика на този магазин отива в твоя ресторант или хлебарница. От своя страна той отива на почивка в Банско, а собственика на хотела не си вкарва парите в банка или чужбина, а прави цех за производство на клечки за зъби примерно. И всички тези хора оставят парите в България, а не ги изнасят в Чужбина, като"големите Вериги" и не развиват немска или френска промишленост и селско стопанство, а българска. Резултатът е, че има повече за пенсии, за образование, за военни и т.н.н. Сиреч, нещата рефлектират и върху Вас, без значение с какво се занимавате. Ако не конкретно върху Вас, то върху Вашите деца или родители!

  51. 51 Профил на dereck
    dereck
    Рейтинг: 388 Любопитно

    [quote#0:" "]Според Матеев, най-доброто решение за сектора е саморегулацията... вече са подписани редица споразумения с бизнес и браншови организации за спазване на добрите търговски практики.[/quote] Като, че ли нов играч се опитва да се намъкне между производители и търговци... Ще рекетира производителите или търговците? Сами се досетете

    "Кълняхме се в стабилността на финансовата система, а това се оказа похлупак на развалена манджа". Владислав Горанов
  52. 52 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3299 Неутрално

    До коментар [#30] от "razlichen123":

    Веригите се разгърнаха масово едва след 2005 г. Дотогава как продавахте и имаше ли ви изобщо, защото една квартална бакалия повече от няколкостотин стоки не побира. Предимно от тези с многото ванове и баничарки, сиреч кока-кола, нестле, ригли и за друго място не им остава.

    Местни избори 27.10.2019. Коалиция "Гешев е радост" (ГЕРБ, ДПС, БСП, ВМРО, Атака)
  53. 53 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#46:"Darth Plagueis"]Всъщност, не си, защото това ти пречи и на теб като потребител.
    Тук ситуацията не е черно или бяло, а основно сиво. [/quote]

    Кое ми пречи?

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  54. 54 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3439 Неутрално

    До коментар [#50] от "razlichen123":

    Малко си се изсилил с примера. В реалността, парите от веригите до немалка степен остават тук. А ползата от тях е твърде спорна.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  55. 55 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#50:"razlichen123"]Резултатът е, че има повече за пенсии, за образование, за военни и т.н.н. [/quote]

    Как пък пазарувайки от "български" магазин, имало пари за образование, че и за пенсии и военни, а пък пазарувайки от "небългарски" няма? Очевидно говориш за данъци и никакво няма значение кой ги плаща тия данъци и с какъв произход е. Но това, за мен, няма общо с темата.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  56. 56 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 716 Неутрално

    [quote#50:"razlichen123"]Парите трябва да се въртят между приятели. Това е в основата на всичко, но българинът не го разбира и осъзнава. Купуваш от българин. [/quote]
    Това нещо може да го прави всеки без да се налага намеса на законодателната власт.Има и хранителни кооперативи.В Гърция са работели добре,тук тепърва прохождат.

  57. 57 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#48:"dereck"]..БВП трябва да се създава приоритетно в отраслите на промишлеността, селското стопанство, строителството и т.н.,...[/quote]

    БВП трябва да се създава от сектора на услугите и IT сектора. Промишленост с висока добавена стойност в България няма, няма и условия да има.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  58. 58 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#50:"razlichen123"]И всички тези хора оставят парите в България, а не ги изнасят в Чужбина,[/quote]

    Не знам защо си мислиш, че нечии собствени пари къде отиват е твоя работа. Доста елементарно разсъждаваш. Освен това, не знам дали се замисляш, че в(и с) хипермаркетите работят хиляди хора, без да броим доставчиците на стоки.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  59. 59 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#17] от "gembirdkz":
    Чуждестранната земеделска и животновъдна продукция е много по-евтина от българската не толкова заради субсидии, а преди всичко заради мащаба - българските производители не се кооперират, съответно не могат да предложат регулярни доставки с постоянно качество, икономия от мащаба, както и да получат количествена отстъпка.
    Защо големите производители на пшеница печелят много - защото бързо се окрупниха (съответно и навреме успяха да докопат субсидиите де, въпреки че по-скоро не им се полагаха, но зеленчукопроизводителите нямаха капацитет да ги усвоят).
    В световен мащаб цената на дребния земеделски производител е до 30% от крайната цена на продукта. Разходите за преработвателя и търговеца по: лабораторни изследвания, контрол на качеството, складово управление, логистика, брак поради разлика от планираните показатели и т.н. са много по-големи в сравнение с крупните производители.
    Единственият шанс на дребните производители е да се кооперират или да продават био продукция (където високата крайна цена компенсира големите допълнителни разходи на преработвателя и търговеца).

  60. 60 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#59:"kumcho___valcho"]Чуждестранната земеделска и животновъдна продукция е много по-евтина от българската не толкова заради субсидии, а преди всичко заради мащаба -[/quote]

    И не на последно място заради технологизирането на производството. И намаляването на служителите необходими за него.

    За това и полските яйца са 2 пъти по-евтини от българските (пък нека "патриотите" да ядат български, мислейки си какъв ненадминат продукт ядат).

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  61. 61 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#39:"б_еко"]господстващо положение на пазара,[/quote]

    Какво означава за теб "господстващо положение"?

    За твое сведение, общия дял на веригите в търговията на дребно е 35%.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  62. 62 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3439 Неутрално

    До коментар [#57] от "fta":

    И що имаш минус на това мнение?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  63. 63 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#62:"Darth Plagueis"]До коментар [#57] от "fta":

    И що имаш минус на това мнение? [/quote]

    ?! Че от де да знам Недоволен народ колкото щеш.

    Обаче, ти не ми отговори на въпроса по-горе.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  64. 64 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3439 Неутрално

    До коментар [#63] от "fta":

    Не го бях видял. Пречи ти, защото за теб като потребител е добре да има максимален брой търговци, предлагащи различни варианти на това, което ти е нужно. Полските ябълки може да са страхотни, но със сигурност ще е по-добре, ако има и български производител. А ако той е добър, ще е още по-добре. Това не значи, че трябва да се правят законови безумия.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  65. 65 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#64:"Darth Plagueis"]До коментар [#63] от "fta":

    Не го бях видял. Пречи ти, защото за теб като потребител е добре да има максимален брой търговци, предлагащи различни варианти на това, което ти е нужно. Полските ябълки може да са страхотни, но със сигурност ще е по-добре, ако има и български производител. А ако той е добър, ще е още по-добре. Това не значи, че трябва да се правят законови безумия. [/quote]

    Значи не сме се изяснили нещо, понеже горе репликирам малоумната теза, че едва ли не е лошо да се внасят субсидирани стоки, които по тая причина ние купуваме евтино и които "убивали" родното производсто. Понеже то е скъпо, неефективно и ресурсоемко и наред с това слабо или изобщо несубсидирано (дай Боже). Щото като платя за тая ябълка през данъците си един път после като ми я продадат "евтино" - благодАрим за такива стоки. А това, че някъде другаде доят данъкоплатците за субсидии и нещата при нас идват на занижени цени, не е наш проблем. Това имах предвид. Иначе, естествено разнообразието е най-важно и аз нямам против БГ ябълките, но много мразя дебилна патриотарщина.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  66. 66 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 381 Неутрално

    П.С. Най-хубавото в цялата работа е това, че няма как да наложат вносни мита на стоки от ЕС, БЛАГОДАРЕНИЕ! на което купуваме доста по-евтино.. включително български стоки. Които родния производител/мрънкач няма как да пусне на по-високи цени, защото ще станат още по-непродаваеми

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  67. 67 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#55] от "fta":

    Много елементарни разсъждения и не познаване на темата.
    Аз плащам данъци. Ако не ги внеса, следват проверки. Чуждите вериги не внасят вече десетина години, но никой не им търси отговорност. Дали ако бяха внесли данъци и те, нямаше да има повече за здравеопазване и образование?
    Другата страна на медала.
    Защо няма равнопоставеност между веригите и българският търговец?
    Сноши се коментира тази тема и по Канал 1. Същият сополивко развиваше неговите си глупости.
    Излязоха хората доставчици и казаха какви отстъпки дават на големите вериги. Говорим си за отстъпки от 36% до над 60% за био храните. Кой друг в България взема такива отстъпки? Магазините работят с 5-до 10% максимум. Веригите от няколко магазина и търговците на едро достигат до 15-максимум 20%. Ако българските търговци получат същите отстъпки, то те ще продават с 20-30% под цените на големите вериги. Де факто ще има намаление на цените на дребно, като цяло, защото както вие сам твърдите, те държат 35-40% от пазара. Не по малко важно е, че тогава ще остават повече пари в българските търговци и те ще могат да правят също големи и красиви магазини в които да продават доста по-евтино от големите международни играчи.
    Това което трябва да се направи е да се изравнят условията на големите и българските търговци и да видим тогава кой е по-добър и оцеляващ, а не да ми пишат глупости, колко ще бъдат ощетени!

  68. 68 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#52] от "cinik":

    То на чужд гръб да се упражняваш е много лесно!
    Вие, като сте се родили и веднага на другият ден сте били с две висши, сто килограма и Ентелектуалец, нали? Всяко нещо изисква време. Детска градина, основно училище, средно и т.н.н. Та и за нас търговците също трябваше време. Никой не бе учил за това, или съвсем малко хора и то по комунистически учебници. Трябваше време за натрупване на първоначален капитал, да завоюваш доверие на банки, за да те кредитират и тъй нататък. Големите вериги се появиха точно в оня момент, когато укрепнаха търговците и се развиха и им забиха майсторски ножа в гърба, с привилегиите си и нелоялната конкуренция! Та недейте да пишете глупости. А колко е номенклатурата? За някой хиляда, за други десет хиляди. Моята е по-голяма!

    Иначе търговията е проста работа, но не е за прости хора!

  69. 69 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3299 Неутрално

    До коментар [#68] от "razlichen123":

    Лекарят в болницата може ли и той да поиска, понеже и той не се е родил 100 кила, същите благини от държавата? В държавата да се лекува само с техника, която той познава, да предписва само тези лекарства, каквито е имало едно време по аптеките? Токуда и Сити Клиник да бъдат поставени на извънреден мониторинг?

    Местни избори 27.10.2019. Коалиция "Гешев е радост" (ГЕРБ, ДПС, БСП, ВМРО, Атака)
  70. 70 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#69] от "cinik":

    Какви благини от държавата? Какви благини ми е дала тя? Само ми е пречила и рекетирала! Нещо сте се объркали и не ви е ясно изобщо за какво се говори в темата!

  71. 71 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2001 Любопитно

    Това вече го имахме. Казваше се социализъм и не проработи. Дори и външни вериги имаше, ама им казваха корекоми, корабчии и тираджии. Който иска да настъпва мотиката отново и отново — моля да го прави в дома си, а не в цялата държава.

    [quote#50:"razlichen123"]--------------------"И искам да те питам нещо. Ти готов ли си да плащаш по-високи цени за стоки ако те са български? "----------------------
    Мога ли да отговоря Аз?
    Да готов съм и го правя редовно.
    Парите трябва да се въртят между приятели. Това е в основата на всичко, но българинът не го разбира и осъзнава. Купуваш от българин. Той има пари и отива в българският магазин за обувки, а собственика на този магазин отива в твоя ресторант или хлебарница. От своя страна той отива на почивка в Банско, а собственика на хотела не си вкарва парите в банка или чужбина, а прави цех за производство на клечки за зъби примерно. И всички тези хора оставят парите в България, а не ги изнасят в Чужбина[/quote]

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  72. 72 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#69] от "cinik":

    Защо извънреден мониторинг?
    Единственото искане е равни условия, не преференции. И клиничните пътеки за Токуда и Пирогов са еднакви! Токуда не получава двойни пари за една и съща дейност нали? Или вече и до там сме стигнали да поставяме чуждото на пиедестал и да му се молим и възхваляваме, а нашето да отричаме и презираме?
    Какво ли се учудвам? Хора които за 5 цента на пост са готови да продадат и майките си!

  73. 73 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2001 Любопитно

    [quote#67:"razlichen123"]. Дали ако бяха внесли данъци и те, нямаше да има повече за здравеопазване и образование? [/quote]
    Всъщност те внасят повече от данъци — внасят субсидирани от чужди данъци стоки, внасят добавена стойност от чужбина. Така се увеличава покупателната способност на нашите пенсионери, без да се вдигат твоите данъци (нали плащаш данъци в България). Отделно, това дето ти го внасяш като данък, може да се открадне от бюджета със схеми, а това дето те (веригите) го внасят като евтина стока си отива точно при пенсионерите и крайните потребители като "промоции".
    Ако си производител, си наясно, че българите сме малък и неплатежоспособен пазар (поне в сравнение с пазарите по държави в ЕС), та си залагай износа като приоритет. Имаш осъществена китайската мечта — целия ЕС пазар в рамките на три часа път.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  74. 74 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#71] от "gost22":

    А сега си мислим, че сме равни, а то се оказва, че сме не втора а трета ръка за западняците, които си носят нискокачествената стока тук и ни я продават за първокачествена. А нашите шарани налитат на гола кука и реклама по телевизията и лапат ли лапат боклуци! Почити всички стоки в Големите вериги са произведени в специално построени фабрики на западняците произвеждащи за нас, втората категория. За България, Русия, Украйна, Румъния, Полша, абе бившият Източен блок. Половината съставки ги няма вътре и ни се продават на цени много по-високи от тези в същите вериги но в западната част на Европа! Но ние сме богати и трябва да издържаме Запада, за да може той да се развива и благоденства!

  75. 75 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 476 Неутрално

    До коментар [#26] от "Ф.Нинов":

    чка пък борба - това си става естествено!

    www.soundcloud.com/x2805
  76. 76 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#67:"razlichen123"] Чуждите вериги не внасят вече десетина години, но никой не им търси отговорност[/quote]

    И на какво основане е това твърдение? Пълна измишльотина. Докажи го.

    [quote#67:"razlichen123"]Защо няма равнопоставеност между веригите и българският търговец[/quote]

    Какво значи "равнопоставеност"? Предлагам ти договор за изкупуване на продукцията ти - не ти харесва, не продаваш, по равнопостанео от това няма на къде. Само че искаш да увеличаваш обемите, искаш да продаваш в големите вериги, лакомиш се и за тва в крайна сметка продаваш на цената на която веригата я устройва. После ревеш и искаш държавен протеционизъм.

    [quote#67:"razlichen123"]Това което трябва да се направи е да се изравнят условията на големите и българските търговци и да видим тогава кой е по-добър и оцеляващ, а не да ми пишат глупости, колко ще бъдат ощетени! [/quote]

    И как ще стане това? И не те ще бъдат ощетени. АЗ ЩЕ БЪДА, защото ще плащам повече.

    И искам да допълня, в текста за проектозакон има точка, според която веригата Х трябва да изкупи не само продукта, който иска а всичко произведено от съотвения производител. Това е такова малоумие, че просто няма накъде. Това ако се случи просто от български производители, веригите няма да зареждат и толкоз - ще се прострелят сами в крака и гласувалите подобна дебилщина и производителите.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  77. 77 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#74:"razlichen123"] носят нискокачествената стока тук и ни я продават за първокачествена.[/quote]

    Никой не те кара да купуваш. Отивай в кварталната бакалия.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  78. 78 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#67:"razlichen123"] българските търговци и те ще могат да правят също големи и красиви магазини в които да продават доста по-евтино [/quote]

    Българските търговци при равни други условия (ненамеса на държавата с брутални малоумия), никога не могат да се мерят с интернационални корпорации като Rewe Group, с оборот от 500млрд. и печалба от 50 млрд. евро, за миналата година.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  79. 79 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#76] от "fta":

    -------------"Четвъртата по големина верига за храни в България след Kaufland, Metro и Billa е германският дискаунтър Lidl. Веригата има над 11% ръст на продажбите, но продължава да е на загуба, макар и намалена. През 2012 г. компанията е на червено с близо 83 млн. лв., а през изминалата загубата е намалена до 33 млн. лв. През 2011 г. тя беше дори над 100 млн. лв. Дружеството отваря нови обекти, затова няма да е чудно, ако до 1-2 години изпревари Billa и влезе в челната тройка.

    Веригата, която през миналата година е направила най-голям ръст на оборота, е българската "Фантастико". Тя е и единствената в класацията на големите, която няма чужд собственик и от създаването й досега не е променя собствеността си. "Фантастико" е пета по големина с малко над 340 млн. лв. оборот. Това е ръст от близо 12% спрямо предходната година. Веригата е и с най-висока рентабилност – 6.23%.

    От десетте най-големи вериги за храни само три са на печалба – Metro, "Фантастико" и ЦБА. Шест са на загуба, като при "Пикадили", Lidl и Carrefour тя е най-голяма – съответно 42, 33 и 31 млн. лв. За Kaufland няма данни за финансовите резултати.'------------------------------------------


    http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2014/08/20/2364962_nai-golemite_verigi_oboroti_nagore_pechalbi_nadolu/


    Що пък да четем, като можем само да пишем! Чукчите трева да пасат!

  80. 80 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Това в каква връзка го даваш, колега?

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  81. 81 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2001 Любопитно

    Откак навлязоха веригите, ментетата уиски и кафе изчезнаха. Виж, преди това, когато родния производител беше единствен на пазара постоянно се оглеждахме като купуваме. Помните ли, когато нейде из ЕС бяха пробутали конско вместо телешко (или агнешко или там каквото беше), точно по документацията на веригите хванаха от къде е тръгнала далаверата. Тука някога да се е случвало подобно нещо, когато всичко беше само "местна гаражна марка"?
    Отделно, че промоциите във веригите натискат надолу цените дори и на сергиите на пазарите в малките градчета.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  82. 82 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#80] от "fta":



    ------------"Чуждите вериги не внасят вече десетина години, но никой не им търси отговорност- цитат на коментар #67 от “razlichen123”


    И на какво основане е това твърдение? Пълна измишльотина. Докажи го. "-----------------------------------


    Ти искаш доказателства! Аз ти ги давам! Ако не можеш да разбереш, за какво става дума си е твой проблем!

  83. 83 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#82:"razlichen123"]Ти искаш доказателства! Аз ти ги давам! Ако не можеш да разбереш, за какво става дума си е твой проблем! [/quote]

    Искаш да кажеш, че понеже Лидл е на загуба, не плаща данъци? Добре, но пак плаща осигуровки например, всички останали покрай веригата печелят от присъствието й. Но можеш да си спокоен Билла например плаща, щото е на печалба за миналата година. Метро също. Пикадили и Карфур са с един и същ, български собственик и са задлъжняли яко, те вероятно не плащат също данък печалба. А пък "светлия бг пример" Фантастико, "единствен" плаща (патриотично) данъци. чудесно, всяка конкуренция на пазара е добре дошла за мен.

    [quote#81:"gost22"]Отделно, че промоциите във веригите натискат надолу цените дори и на сергиите на пазарите в малките градчета[/quote]

    Ама така е, за потребителите по всички критерии е по-добре - в пъти. Ама я му ги обясни тия неща на тоя под тебе.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  84. 84 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 541 Неутрално

    На времето тарикатлъците ги правеха дребните фирми, а сега това е узаконена практика на веригите и производителите. Пробутват си боклуците тук и няма кой да ги контролира, а вие сте шарани и налитате на гола кука!
    Ето ви един пример!

    Краве сирене, претърпяло процес на зреене.
    Състав: Дрън дрън.----------
    ---------------------------

    и отдолу.
    Произведено за Лидл България
    ЕООД енд Ко. КД ул. 3-ти Март 1
    2129 с. Равно поле, общ. Елин Пелин.

    Преписано от етикета с точките и запетайките.
    Има едно нещо. Казва се Наредба за ЕТИКЕТИРАНЕ на стоките!
    Да видим какво пише там.

    -----------"Чл. 6. (1) (Предишен текст на чл. 6 - ДВ, бр. 100 от 2003 г., доп. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., в сила от 31.05.2008 г.) При етикетирането на храните задължително се обявяват следните данни, написани на български език:
    1. (изм. - ДВ, бр. 100 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., в сила от 31.05.2008 г.) наименование, под което продуктът се продава;
    2. списък на съставките на храната;
    3. количеството на определени съставки или категории съставки в случаите по чл. 23;
    4. (изм. - ДВ, бр. 98 от 2004 г., в сила от 25.11.2004 г., отм. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., в сила от 31.05.2008 г.)
    5. (изм. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., в сила от 31.05.2008 г.) минимален срок на трайност или обозначението "ИЗПОЛЗВАЙ ПРЕДИ", последвано от конкретна дата, когато храни от микробиологична гледна точка подлежат на бърза развала;
    6. (доп. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., в сила от 31.05.2008 г.) специални условия за съхранение и условия за употреба на храната;
    7. (изм. и доп. - ДВ, бр. 19 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 100 от 2003 г., в сила от 15.02.2003 г., доп. - ДВ, бр. 98 от 2004 г., в сила от 25.11.2004 г., изм. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., в сила от 31.05.2008 г.) нетно количество - в случай на предварително опаковани храни;
    8. (доп. - ДВ, бр. 98 от 2004 г., в сила от 25.11.2004 г., изм. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., в сила от 31.05.2008 г.) името или търговското наименование и адресът на производителя или на лицето, което опакова храната, или на продавача, установен в рамките на Общността;
    9. (изм. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., в сила от 31.05.2008 г.) подробности за мястото на произхода или за мястото, от което идва храната, когато липсата на подобна информация може да заблуди потребителя относно истинския произход на храната или мястото, от което идва тя;
    10. при храни от внос се посочва държавата производител, а когато в друга държава храната е претърпяла преработка, която води до промяна в естеството й, върху етикета като страна на произход се обявява страната, в която е извършена преработката;
    11. указание за употреба, в случай че потребителят не би могъл да ползва храната без него;
    12. (изм. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., в сила от 31.05.2008 г.) маркировка, позволяваща идентифициране на партидата, към която принадлежи храната;
    13. (изм. - ДВ, бр. 100 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2004 г., в сила от 25.11.2004 г., изм. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., в сила от 31.05.2008 г.) действителното обемно алкохолно съдържание за напитки, съдържащи повече от 1,2 % vol. алкохол.
    (2) (Нова - ДВ, бр. 100 от 2003 г.) Указанието за употреба по ал. 1, т. 11 се посочва по начин, който да позволява правилната употреба на храната.
    (3) (Нова - ДВ, бр. 98 от 2004 г., в сила от 25.11.2004 г.) Допуска се данните по чл. 6, ал. 1 освен на български език да бъдат обявени и на други езици."--------------------

    Та какво пише в точки 8,9 и 10?
    Къде е посочено кой е производителя? Къде пише, че това е стока от внос и в България се прави само препакетаж? Къде са тези елементарни изисквания за произход и т.н.н.? Къде е посочено мястото на произход и от коя държава идва?

    Ако комисията за защита намери това при мен, ще ми скъса гъза, но това не важи за веригите? ЗАЩО!

    Та вие уважаеми чуждопоклонници ядете немски бокуци, пробутвани ни тук, щот германците не искат да ги ядат, субсидирани продукти, развиващи немско стопанство и икономика. Тези продукти само се препакетират и ни се продават като БЪЛГАРСКИ! А след това се надава вопъла, защо българските производители произвеждат боклуци. Не са българските Западно европейски са.
    Това го казаха и на референдума по канал едно българските производители. Това не са български стоки, а нискокачествена европейска стока представяна за българска подбиваща реномето на производителите в България и тяхната продукция!

    Ха останете си със здраве и с Вашите заблуди!

  85. 85 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#81] от "gost22":


    До коментар [#83] от "fta":



    На времето тарикатлъците ги правеха дребните фирми, а сега това е узаконена практика на веригите и производителите. Пробутват си боклуците тук и няма кой да ги контролира, а вие сте шарани и налитате на гола кука!
    Ето ви един пример!

    Краве сирене, претърпяло процес на зреене.
    Състав: Дрън дрън.----------
    ---------------------------

    и отдолу.
    Произведено за Лидл България
    ЕООД енд Ко. КД ул. 3-ти Март 1
    2129 с. Равно поле, общ. Елин Пелин.

    Преписано от етикета с точките и запетайките.
    Има едно нещо. Казва се Наредба за ЕТИКЕТИРАНЕ на стоките!
    Да видим какво пише там.

    -----------"Чл. 6. (1) (Предишен текст на чл. 6 - ДВ, бр. 100 от 2003 г., доп. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., в сила от 31.05.2008 г.) При етикетирането на храните задължително се обявяват следните данни, написани на български език:
    1. (изм. - ДВ, бр. 100 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., в сила от 31.05.2008 г.) наименование, под което продуктът се продава;
    2. списък на съставките на храната;
    3. количеството на определени съставки или категории съставки в случаите по чл. 23;
    4. (изм. - ДВ, бр. 98 от 2004 г., в сила от 25.11.2004 г., отм. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., в сила от 31.05.2008 г.)
    5. (изм. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., в сила от 31.05.2008 г.) минимален срок на трайност или обозначението "ИЗПОЛЗВАЙ ПРЕДИ", последвано от конкретна дата, когато храни от микробиологична гледна точка подлежат на бърза развала;
    6. (доп. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., в сила от 31.05.2008 г.) специални условия за съхранение и условия за употреба на храната;
    7. (изм. и доп. - ДВ, бр. 19 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 100 от 2003 г., в сила от 15.02.2003 г., доп. - ДВ, бр. 98 от 2004 г., в сила от 25.11.2004 г., изм. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., в сила от 31.05.2008 г.) нетно количество - в случай на предварително опаковани храни;
    8. (доп. - ДВ, бр. 98 от 2004 г., в сила от 25.11.2004 г., изм. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., в сила от 31.05.2008 г.) името или търговското наименование и адресът на производителя или на лицето, което опакова храната, или на продавача, установен в рамките на Общността;
    9. (изм. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., в сила от 31.05.2008 г.) подробности за мястото на произхода или за мястото, от което идва храната, когато липсата на подобна информация може да заблуди потребителя относно истинския произход на храната или мястото, от което идва тя;
    10. при храни от внос се посочва държавата производител, а когато в друга държава храната е претърпяла преработка, която води до промяна в естеството й, върху етикета като страна на произход се обявява страната, в която е извършена преработката;
    11. указание за употреба, в случай че потребителят не би могъл да ползва храната без него;
    12. (изм. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., в сила от 31.05.2008 г.) маркировка, позволяваща идентифициране на партидата, към която принадлежи храната;
    13. (изм. - ДВ, бр. 100 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2004 г., в сила от 25.11.2004 г., изм. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., в сила от 31.05.2008 г.) действителното обемно алкохолно съдържание за напитки, съдържащи повече от 1,2 % vol. алкохол.
    (2) (Нова - ДВ, бр. 100 от 2003 г.) Указанието за употреба по ал. 1, т. 11 се посочва по начин, който да позволява правилната употреба на храната.
    (3) (Нова - ДВ, бр. 98 от 2004 г., в сила от 25.11.2004 г.) Допуска се данните по чл. 6, ал. 1 освен на български език да бъдат обявени и на други езици."--------------------

    Та какво пише в точки 8,9 и 10?
    Къде е посочено кой е производителя? Къде пише, че това е стока от внос и в България се прави само препакетаж? Къде са тези елементарни изисквания за произход и т.н.н.? Къде е посочено мястото на произход и от коя държава идва?

    Ако комисията за защита намери това при мен, ще ми скъса гъза, но това не важи за веригите? ЗАЩО!

    Та вие уважаеми чуждопоклонници ядете немски бокуци, пробутвани ни тук, щот германците не искат да ги ядат, субсидирани продукти, развиващи немско стопанство и икономика. Тези продукти само се препакетират и ни се продават като БЪЛГАРСКИ! А след това се надава вопъла, защо българските производители произвеждат боклуци. Не са българските Западно европейски са.
    Това го казаха и на референдума по канал едно българските производители. Това не са български стоки, а нискокачествена европейска стока представяна за българска подбиваща реномето на производителите в България и тяхната продукция!

    Ха останете си със здраве и с Вашите заблуди!

  86. 86 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2001 Неутрално

    До коментар [#85] от "razlichen123":

    И ти жив и здрав.
    Точка 8 има едно "или на продавача". От там етикета дето цитира, ти дава достатъчно информация. Ако имаш проблеми, адвоката ти отива при продавача, а продавача го знаеш. От него намират производителя и хващат нередностите.
    Големите няма къде да шават. Ей ти един репортаж, да видиш как големите спазват закона, бракуват тонове рискова продукция и търпят яки загуби, а дребните се отчитат с едни 57литра мляко. Направо е събирателен образ за това, кой е тариката и кой го прави по нормите. За село Радювене става дума. Ей ти линка:
    http://vbox7.com/play:a2d0c34833

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  87. 87 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#86] от "gost22":

    А точки 9 и десет, които са независими и са допълнително условие, къде ги оставяш? Защо няма страна производител, местност от където произлиза и името на самият производител. Това е задължителна информация за всеки потребител, или смяташ че всеки потребител трябва да ходи на пазаруване с адвоката си, за да му се дава нужната информация?
    И неизпълнението на точка 9 е точно с цел заблуда на купувача. Хайде да гледаме реално, а да не се правим на интересни!
    Ясно е, че си изчистват боклуците тук и не само от Лидъл, а от всички вериги, защото при всички тях нещата с етикетирането са аналогични. Сиреч, липса на информация за произход и производител!

  88. 88 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2001 Любопитно

    [quote#84:"razlichen123"] когато липсата на подобна информация може да заблуди[/quote]
    А кое точно в етикета е заблуждаващо? Ми ако го правят тук, и е под тяхно име, то нито е внос, нито може да те заблудят че е вносно и там останалите притеснения. Ако толкова те нерви етикета, звънни на телефона на КЗП и питай, те със сигурност имат опит с непълни етикети и ще ти дадът по-вярно мнение от моето.

    [quote#85:"razlichen123"] при храни от внос се посочва държавата производител, [/quote]
    ми може би е тукашно сиренето и не е внос. От там цялата преработка е тукашна и виж предния цитат.
    Вярно, че имаше нещо тип "произведено от едикойсизавод, за едикойситърговец" ама и там имаше някакви различни положения.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  89. 89 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#88] от "gost22":

    --------Задължителните данни включват:

    наименование;
    списък на съставките;
    вещества, причиняващи алергии или непоносимост (фъстъци, мляко, синап, риба, зърнени култури, съдържащи глутен и др.);
    количество на определени съставки или категории съставки;
    нетно количество на храната;
    срок на минимална трайност или срок на годност;
    специални условия за съхранение и/или условия за употреба;
    името или търговско наименование и адрес на стопанския субект или вносителя;
    страна на произход или място на произход за някои видове месо, мляко или когато липсата на посочване може да заблуди потребителя;
    указания за употреба, когато при липсата на такива указания би било трудно храната да се използва по подходящ начин;
    по отношение на напитки, съдържащи повече от 1,2 обемни процента алкохол, действителното обемно съдържание на алкохол;
    обявяване на хранителната стойност.------------


    http://europa.eu/legislation_summaries/consumers/product_labelling_and_packaging/co0019_bg.htm


    Никой не те пита какво мислиш, а е изрично указано, че трябва да го има. И то по европейското законодателство. Това е като в казармата. Не мислиш, а изпълняваш! Не изпълниш ли -глоби!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK