АЕЦ "Козлодуй" ще смени типа на ядреното гориво

АЕЦ "Козлодуй" ще смени типа на ядреното гориво

© АЕЦ Козлодуй



Агенцията за ядрено регулиране (АЯР) разглежда обосновка за безопасността на нов тип ядрено гориво за блокове 5 и 6 на АЕЦ "Козлодуй", съобщи на пресконференция зам.-председателят на регулатора Борислав Станимиров, цитиран от БТА.


Новото гориво дава по-добри възможности на оператора да борави с реакторите, свързано е и с повишаване на мощността, а и позволява, при желание от страна на АЕЦ "Козлодуй" периодът на експлоатация и презареждане да се повиши от 12 на 18 месеца, коментираха експертите.


Такова гориво вече се използва в руска централа, а производителят бил надежден. По думите на Станимиров това ще е трета смяна на горивото в централата, като всяко следващо е по-добро.




През 2015 г. е приключил прегледът на документацията за издаване на лиценз за експлоатацията на хранилището за сухо съхранение на отработено ядрено гориво на площадката на АЕЦ "Козлодуй". Предстои в близките дни да се издаде и самият лиценз. 


Ръководството на централата все още не е подало искане за удължаване на срока на експроатация на двата блока. Крайният срок това да стане е година преди края на сегашния лиценз, който за Пети  блок изтича през ноември 2017 г., а за Шести - в края на 2019 г. 

Ключови думи към статията:

Коментари (46)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 1180 Неутрално

    Аха...ама пак ще е руско нали?

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  2. 2 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Няма да е далеч моментът, в който няма да имаме АЕЦ.

    Тогава ще внасяме ток от АЕЦ Черна Вода и новата АЕЦ в Европейската част на Турция.

    Всичките ни съседи предвидливо строят централи на границите ни, а ние сме умни и я затваряме, защото нямаме нужда от такива неща.

    Ще произвеждаме ток от ВЕИ (нищо, че е в пъти по-скъп) или от въглища, нищо, че е мръсен като ада (и пак в пъти по-скъп). Но пък американски - приятелски.

    ...

    Нямам нищо против въобновяемата енергетика. Но също така нямам нищо против рационалността.

  3. 3 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 583 Весело
  4. 4 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1873 Неутрално

    До коментар [#1] от "angevins":

    ми САЩ не си прибират отработеното или искаш да го закопават около София

  5. 5 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    Винаги е имало далавери с ядреното гориво и ще продължава да има.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  6. 6 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 1180 Неутрално

    До коментар [#4] от "1001":

    Само САЩ и Русия ли имат развита ядрена енергетика??

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  7. 7 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 640 Неутрално

    [quote#4:"1001"]САЩ не си прибират отработеното[/quote]

    Само Русия и Франция разполагат с технология за преработка на ядреното гориво. Има и друга причината да не сменяме доставчика, руските и западни пръти с гориво са с различна форма и размери.

    Eddie lives... somewhere in time!
  8. 8 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1873 Неутрално

    лично за мен няма никакво значение откъде купуваме ядреното гориво, много ми е интересно обаче ако продавача не си го прибира къде ще е хранилището за ядрени отпадъци

  9. 9 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4295 Неутрално

    До коментар [#2] от "polux":

    Ако се вземе предвид средствата за построяване (ако е руска - и за крадене), експлоатация и третиране и съхранение на отработеното гориво, то не съм много сигурен, че ядрената енергия е най-евтина! А България има мощности за производство на ел. енергия, надхвърлящи с много настоящата потребление. Енергийна ефективност му е майката, а не нов гьол, глътнал милиарди!

  10. 10 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Дано не е пак някое от повторно използваните "таблетки".

    chavo64
  11. 11 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#9] от "vassilun":

    А, да, ще забогатеем от спестявания, няма съмнение.

    Има мощности в момента. Ще си говорим пак, когато затворим атомните такива. А ще ги затворим, защото просто няма какво да ги замени.

    Ако не броим турската и румънската АЕЦ.

  12. 12 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 1057 Любопитно

    [quote#2:"polux"]Няма да е далеч моментът, в който няма да имаме АЕЦ.

    Тогава ще внасяме ток от АЕЦ Черна Вода и новата АЕЦ в Европейската част на Турция.
    [/quote]

    Може пък да не "внасяме" от едната?

    Евроатлантида
  13. 13 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#8] от "1001":

    Ми не си го прибира обратно. Въпреки старият договор между НРБ и СССР, РФ прие отдавна закон, забраняващ приемането на отработено гориво от други държави (независимо от договорите),

    chavo64
  14. 14 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4295 Неутрално

    [quote#11:"polux"]А, да, ще забогатеем от спестявания, няма съмнение. [/quote]

    В България имаме най-висока енергоемкост на единица продукт в целия ЕС!

  15. 15 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#13] от "chavo64":

    Ами приема си го обратно. Що говорите глупости?

    Звъннете в Агенцията за ядрено регулиране - ще Ви кажат - обществена информация е това. Не говорете наизуст.

  16. 16 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#14] от "vassilun":

    Това вероятно е вярно твърдение, но няма нищо общо с енергетиката ни.

  17. 17 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 374 Любопитно
  18. 18 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#15] от "polux":

    Не говоря на изуст. Има такъв закон и се спазва. Затова в Козлудуй се създаде ново хранилище, е поне се опитаха.

    chavo64
  19. 19 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#1:"angevins"]Аха...ама пак ще е руско нали?[/quote]
    Не, албанско. Ние на руска технология не верваме.

  20. 20 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1155 Неутрално

    До коментар [#2] от "polux":

    А вие как преценявате цената на тока от АЕЦ-а - по продажната цена или по себестойността?

    Щото по себестойност тея 6ст/квтч нещо издишат.

  21. 21 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#4:"1001"]ми САЩ не си прибират отработеното или искаш да го закопават около София
    [/quote]
    И Русия не го прибира.

  22. 22 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#4:"1001"]ми САЩ не си прибират отработеното или искаш да го закопават около София
    [/quote]
    И Русия не го прибира.

  23. 23 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#4:"1001"]ми САЩ не си прибират отработеното или искаш да го закопават около София
    [/quote]
    И Русия не го прибира.

  24. 24 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Ми хубаво, даже и аз разбрах.

  25. 25 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4295 Неутрално

    [quote#18:"chavo64"]Затова в Козлудуй се създаде ново хранилище, е поне се опитаха. [/quote]

    Предпоследния параграф от статията:

    "През 2015 г. е приключил прегледът на документацията за издаване на лиценз за експлоатацията на хранилището за сухо съхранение на отработено ядрено гориво на площадката на АЕЦ "Козлодуй". Предстои в близките дни да се издаде и самият лиценз."

  26. 26 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#7:"tigervi"]Има и друга причината да не сменяме доставчика, руските и западни пръти с гориво са с различна форма и размери.[/quote]
    И ти се съмняваш, че техните ядрени специалисти немат толко мозък, де се сетат да измерат дупката и да променят размера. Не са толкова зле, не ги подценявай. Само че и състава им е различен. А за да го уцелат него, им трябват няколко десетилетия експлоатационен опит, със съответните инциденти.

  27. 27 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#10:"chavo64"]Дано не е пак някое от повторно използваните "таблетки".
    [/quote]
    В повторно използваните таблетки има над 1000 пъти повече енергия, отколкото са отдали. Проблемът е, че освен изотопи които се делят и отделят енергия и неутрони, се появяват и т.нар.шлаки, които затрудняват управлението. Затова, след известно време (3 години), отработеното гориво се изважда и от него се отделя новосъздаденото гориво. Между другото, отработеното гориво отлежава доста време, сокато октивността му падне толкова, че да може да се сложи в един контейнер, доста по-голям от него и да се транспортира, докато свежото можеш да си го държиш в ръка. Още по-между другото, първият ядрен реактор в света е създаден, за да произведе отработено гориво за Хирошима и Нагазаки, щото ако им бяха хвърлили свежо, ефекта щеше да е както ако ги бяха били с камъни.

  28. 28 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#13:"chavo64"]Ми не си го прибира обратно. Въпреки старият договор между НРБ и СССР, РФ прие отдавна закон, забраняващ приемането на отработено гориво от други държави (независимо от договорите),
    [/quote]
    Старият договор беше в едни много стари времена. Още от началото на 90-те Русия преработва горивото и ни го връща. Само че остъкленият отпадък, който трябва да си прибереме, трябва да отлежи известно време, за да му падне активността и да може да се транспортира. Затова още не са ни върнали нищо, чакат да му дойде времето.

  29. 29 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#18:"chavo64"]Затова в Козлудуй се създаде ново хранилище, е поне се опитаха.[/quote]
    Хранилището си работи от сума време и в него отлежава отрабитено гориво, преди да се прати в Русия.

  30. 30 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#29] от "usero":

    И кога се изпраща?! В смисъл да кажеш, кога е била последната пратка отработено гориво?! Просто ми е любопитно.

    chavo64
  31. 31 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#18] от "chavo64":

    Говорите откровени глупости.

    Цялото отработено ядрено гориво се приема за преработка от Росатом.

    Съветвам ви да прочетете тези спогодби:

    Спогодба между правителството на Република България и
    правителството на Руската Федерация за сътрудничество в областта на атомната енергетика. Спогодбата обхваща и сътрудничество в областта на услугите от ядрено-горивния цикъл – доставка на свежо ядрено гориво и преработка на ОЯГ, както и последващо връщане на остъклени ВАО.

    Спогодба между правителството на Република България,
    правителството на Руската федерация и Кабинета на министрите на Украйна в областта на превозите на ядрени материали между Руската федерация и Република България и през територията на Украйна.
    Спогодбата е свързана със сътрудничество в областта на осигуряване на превозите на свежо и отработено ядрено гориво, други ядрени материали, които се отнасят към ядрено-горивния цикъл, природен уран и остъклени ВАО.

    И този документ:


    https://www.me.government.bg/files/useruploads/files/vop/strategy_oyag.pdf

    Няма нужда да се лъжем излишно.

  32. 32 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#31] от "polux":

    Е все пак да питам кога бе последната пратка. Между другото вярно приемат оная част дето е използваема ( друг е въпросът за какво), по скоро става въпрос за радиоактивния отпадък. А и откога Ряшка си спазва договорите?!

    chavo64
  33. 33 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#32] от "chavo64":

    Господине, вие сте дървена глава и имате склонност към упорита лъжливост.

    Няма какво да обсъждам с вас. Четете и се информирайте. Иначе ще ви вярват, но до време.

  34. 34 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#33] от "polux":

    Ми дървената ми глава ми придава правнучест. Както и да е, жив и здрав.

    chavo64
  35. 35 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7181 Неутрално

    "производителят бил надежден"
    Не звучи много убедително.

  36. 36 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3308 Весело

    [quote#2:"polux"]Всичките ни съседи предвидливо строят централи на границите ни, а ние сме умни и я затваряме, защото нямаме нужда от такива неща. [/quote]
    Аллооооууууу....
    Тавариш,
    ЗАЩО В КРИМ любимите ти руснаци
    НЕ ПОСТРОЯТ 2-3 АЕЦа
    И ДА НИ ПРОДАВАТ ЕВТИН ТОК ОТТАМ ?!?!
    ха-хаааааааааа...
    Ей го къде е КРИМ
    А пък ако ПОСТРОЯТ не 2-3,
    а 5-6 АЕЦа ТОКЪТ ЩЕ Е
    ОЩЕ ПО-ЕВТИН
    Айде на ЕВТИНИЯ ТОК
    ОТ КРИМСКИТЕ АЕЦове....
    Ама нещо има,
    та самите руснаци
    не щат да се бръкнат
    и да строят АЕЦове
    ЗАЩО ТАКА ?!?!?!?!?!

  37. 37 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1048 Неутрално

    До коментар [#8] от "1001":

    Стига писа глупости. Вече не изнасяме отработеното гориво.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  38. 38 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#2] от "polux":

    какво лошо има в това да внасяме електричество?!?
    нима днес не внасяме нефт, бензини, природен газ?
    или софтуерни лицензи, автомобили, храна и дрехи.

    и? вносът ужасно много ли влошава благосъстоянието на българина?

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  39. 39 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1048 Неутрално

    До коментар [#33] от "polux":

    Законите на ЕС ни забраняват да връщаме отработеното гориво. Става за производство на атомни бомби. За това руснаците си го вземаха преди.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  40. 40 Профил на ahmaka
    ahmaka
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#39] от "quatro_4x3":

    Естествено, че ще забрани! Защото днешното отработено гориво е бъдещото свежо гориво за новите модели ядрени реактори. Няма логика да даваш някому готови пари, мислейки си/или заблуждавайки се-умишлено/, че е боклук

  41. 41 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#30] от "chavo64":

    Не знам, сега съм отпуска, та не мога и да проверя, иначе щях да ти кажа, не е тайна, ама в сухия ХОГ, за който говориш, може да се съхранява гориво само от малките блокове и ресурсът му беше, мисля, 50 години, така че той въобще не е мислен като решение за дългосрочно съхранение на ОЯГ.

  42. 42 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#41] от "usero":

    Моята информация бе за нов "басейн" и проект за ново хранилище.

    chavo64
  43. 43 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#38] от "полувишис":

    Най-много влошава положението на българите невежеството.

    Следва да го знаете от опит.... Или по-скоро не.

  44. 44 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#39] от "quatro_4x3":

    Кой точно "закон на ЕС", дали можете да го цитирате?

    Или поне източника си?

    Защото иначе оставам с впечатление, че съчинявате глупости.

  45. 45 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 269 Весело

    До коментар [#43] от "polux":

    комуне,
    знам го. живял съм и живея по времето, когато червените невежи управляваха и управляват България.

    но ти сигурно си виждал много повече червени невежи от мен.
    все пак сте едно семейство.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  46. 46 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#45] от "полувишис":

    Някакви аргументи да имате, извън уличното говорене?

    С него съм свикнал и няма как да ме впечатлите така.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK