Депутат предлага, ако фирмата крие осигуровки, и работниците да се наказват (допълнена в 13.48 ч.)

Петър Славов зададе въпроса към Калфин

© Юлия Лазарова

Петър Славов зададе въпроса към Калфин



От 1 януари 2015 г., когато влезе в сила текст от закона, предвиждащ затвор за работодатели, укриващи осигуровки, Националната агенция за приходите е открила данни за престъплението в седем компании. Това съобщи по време на парламентарния контрол вицепремиерът и министър на труда и социалната политика Ивайло Калфин.


Според него законовото изменение е изиграло превантивната си роля - през годината НАП е събрала с 500 млн. лв. повече социални и здравни осигуровки, отколкото през 2014 г., а постъпленията в бюджетите на Националния осигурителен институт и здравната каса от глоби и санкции са с 35 млн. лв. или 26% повече.


С уговорката, че по принцип е против криминализирането като цяло, защото е неефективно, депутатът от гражданската квота на Реформаторския блок Петър Славов, който зададе въпроса, предложи освен работодателя за укриване на осигуровки да бъде санкциониран и работникът, за чиято сметка са 40% от плащането. От юридическа гледна точка е дискриминационно отговорността да се носи само и единствено от едното лице, а другото да е застраховано. И при сезиране на Констиуционния съд е силно вероятно това да падне, каза Славов. Според депутата работникът може да бъде подбудител на укриването, а няма как да бъде санкциониран, и е добре подбудителството да се разследва.


Калфин коментира, че преводът се извършва от работодателя и ако той е коректен, работникът трудно би могъл да му повлияе.

Коментари (92)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8612 Любопитно

    Ако се ''усвоява'' държавния бюджет е похвално. но ако не се захранва е подсъдно ! Така ли ?

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на pinoki0
    pinoki0
    Рейтинг: 426 Неутрално

    глупаво
    ако работника ще трябва да проверява работодателя всеки месец дали са му платени осигуровките, по-добре да работи за себе си

  3. 3 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1898 Любопитно

    "Депутатът от гражданската квота на Реформаторския блок Петър Славов, който зададе въпроса, предложи освен работодателя за укриване на осигуровки да бъде санкциониран и работникът, за чиято сметка са 40% от плащането. "

    Упс... виждам как гражданската квота на дисибету изведнъж ще загуби симпатии

  4. 4 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 531 Любопитно

    Абе това затворите, много лесно взехте да ги раздавате.
    Я малко по скромно и разумно го давайте по темата.

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  5. 5 Профил на Колаборационист
    Колаборационист
    Рейтинг: 887 Любопитно

    А кога ще видим в затвора, някои от тези, на които държавата им плаща осигуровките ??

    Всички ТРЯБВА неумолимо да наказваме невежеството на администрацията и духовенството !
  6. 6 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Предполагам, че въпросният депутат 1) не е наясно как работи наказателната система и какво е това престъпление 2) никога не е работил по трудов договор

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  7. 7 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 479 Разстроено

    Г-н Славов, а как ще се доказва дали работникът е подбудител или прецакан? И ако го накарате да внесе дължимите вноски с лихвите, малко ли ще сте го наказали?
    То бива защита на корпоративните интереси, ама пък чак толкова!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  8. 8 Профил на boring pumpkin
    boring pumpkin
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Няма такъв цирк... абе спрете им наркотиците на тези

  9. 9 Профил на today
    today
    Рейтинг: 942 Неутрално

    Пък аз предлагам затвор за депутатите, които не ходят на работа! И конфискация на имуществото!

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на Андрейко
    Андрейко
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Затвор за всички за всяко нещо. За коментар под статия на дневник - 1 година!

    Sileto et spera!
  12. 12 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Мъка, мъка, мъка... РБ с малки изключения се оказаха едно голямо недоразумение....

  13. 13 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 479 Неутрално

    По такива теми си личи огромният разрив между десните избиратели и представителството ни в парламента. Десните избиратели сме в мнозинството си либерали, докато ни представляват неоконсервативни корпоративисти

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  14. 14 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2071 Любопитно

    Конституцията гарантира ПРАВО на ТРУД на всеки - това осигурете! От хора поставени в условия на садистична безработица и съгласни на всичко за оцеляването си не можеш да искаш да си контролират работодателя, защото може да ги изпрати на варела. Това е реалността.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  15. 15 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Хехеххее...Счетоводителите да влизали в затвора,работниците да влизали в затвора...Тез явно ще стимулират икономиката чрез инвестиции в затвори...
    Иди@3%оти...

  16. 16 Профил на kokoto2
    kokoto2
    Рейтинг: 437 Неутрално

    Без да съм счетоводител мога да намеря пролука и в това предложение:
    1. Работодателя се разбира с Иван(работника)за възнаграждение с осигуровки от Х лева
    2. Иван създава фирма ЕТ Иван
    3. Работодателя сключва договор с ЕТ Иван
    4. ЕТ Иван определя заплата на Иван

    Тук обаче има проблем за данъчните - потенциално създаване на над 2 000 000 ЕТ-та

    Пишете грамотно на кирилица! Shift + ь = ѝ
  17. 17 Профил на testimone
    testimone
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Тоз и той от радановите "опозиционери" ли се оказва?

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  19. 19 Профил на Злото ченге
    Злото ченге
    Рейтинг: 217 Весело

    А не може ли в затвора да се влиза на ротационен принцип, примерно за по 6 месеца от всички? Така или иначе всички сме грешни и пред закона по някакъв начин, най-малкото като подбудители за нещо си, дали защото съществуваме, дали защото имаме собственост, която може да бъде открадната и т.н.

    От къде ги намират такива ....!

    The war has begun! - www.fightcybercrime.net [Код: „Схемите не са това което са!“]
  20. 20 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2071 Любопитно

    [quote#16:"kokoto2"]Иван създава фирма ЕТ Иван [/quote]
    Това е пътя ! ... и всеки да си отговаря за себе си

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  21. 21 Профил на nonsens2
    nonsens2
    Рейтинг: 749 Весело

    До коментар [#4] от "нуцо":

    Не се връзвай.
    Турците казват "Лаф олсун"- "Приказка да става".

  22. 22 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 479 Гневно

    И още едно въпросче - за 14 месеца са хванали 7 компании в укриване на осигуровки!!!!! Егати КПД-то! Но не за КПД-то ми е думата...
    Питам дали 7-те управители са осъдени и дали са в затвора и защо не им се въртят снимките и имената в реклама на НАП и МТСП, за да плашат другите фирми-укриватели?
    Дали защото хванатите са толкова смешно малко, че тази статистика е най-доброто насърчение фирмите да продължат да укриват данъци?!?
    И ако предложението на Славов мине, не е ли възможно да се случи най-голямата простотия - да имаме осъдени хиляди работници годишно, а само по 5-6 управители на фирми!
    Петър Славов, ти си срам за твоите избиратели от 23 МИР!!!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  23. 23 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3049 Неутрално

    Аз предлагам, ако извършилият дадено престъпление не бъде открит на адресната си регистрация, в затвора да влиза комшията му.
    Адски дясно и консервативно предложение.

    Gunter glieben glauchen globen
  24. 24 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 426 Гневно

    От всички данъци най-мразим т.нар."осигуровки", щото от тях нито пенсии ще видим, нито здравни грижи. Само пълним здравната каса -да има от къде да цоца белата мафия и храним електората на тройната коалиция -герб, дпс и бсп.

  25. 25 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 479 Гневно

    До коментар [#15] от "eurogi":
    Според мен съвсем скоро ще предложат и частни затвори! Тогава да видиш какъв бизнес ще развъртят някои хора

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  26. 26 Профил на Мизо
    Мизо
    Рейтинг: 733 Неутрално

    До коментар [#16] от "kokoto2":


    [quote#16:"kokoto2"]Без да съм счетоводител мога да намеря пролука и в това предложение: [/quote]
    Ти, освен че не си счетоводител, не си запознат и със закона. Написаното от теб има само една разумна идея: всеки да се договаря самостоятелно за заплащането на труда, който полага. Другото са глупости!

  27. 27 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 479 Весело

    До коментар [#23] от "Blood Red Skies":
    Малии, ами ако е циганин, пардон ром, и има 50 комшии отляво и 60 - отдясно, какво правим?

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  28. 28 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    Твърде неуместно предложение от въпросния депутат. В условията на голяма безработица, в които работника е в неизгодно положение едва ли може да поставя изисквания, за неспазването, на които да носи и наказателна отговорност.

    " Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "
  29. 29 Профил на Драга
    Драга
    Рейтинг: 329 Любопитно

    Е, лъсва им "дясното" на ГС на Реформаторите.
    Но във връзка с укриването на осигуровки и правата на работещите, много ми е интересно къде са синдикатите? Има ли ги?

    Ако животът ти поднесе лимон, се огледай на кого да го изцъркаш в очите.
  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Не трябва ли работодателя да приготвя топла супа или направо да осиновява работника? А след определено време просто да се разстрелва като наказание, че прави нещо,а не реве.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  32. 32 Профил на clutch
    clutch
    Рейтинг: 636 Любопитно

    Лелееее. само СЕДЕМ фирми-нарушители?
    И сега това:работника да бъде наказван заради престъпленията на работодателя!!!!!!
    Е, НЯМА ТАКАВА ДЪРЖАВА.
    А този славов.....велик идиот!
    Радане, виж си лизачите около себе си. Излагат се повече, отколкото ти самият го правиш в последно време.

    Бил съм крайно груб към идиотите? Хъм, имам и разрешително за оръжие :)
  33. 33 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Какъв умен юнак, а не иска ли само работника да се глобява и лишава от свобода?Реформатор, другото е ясно

  34. 34 Профил на clutch
    clutch
    Рейтинг: 636 Любопитно

    До коментар [#24] от "ТМаринов":
    Изненадам се, че за това ви мнение ви тракат минуси.
    Пенсионно-осигурителната система в България е пред колапс, обрана е до дъното и живее от месец за месец.
    Здравната измама, наречена НОИ е в същата ситуация.
    И тези две бомби ще гръмнат до 3-4 години с такава сила, че 80% от форумците ще се гледат като изумени, задавайки си въпроса: Абе кво стана?
    Обречена е каквато и да е система за пенсионно-здравно осигуряване, без никаква конкуренция между фондове, без тотална невъзможност държавата да бърка с мръсните си лапи в тях и без възможност хората да сменят фондовете, когато сами поискат.
    Преди да мина като консултант, работодателят ми/ един от тримата големи в България/ ми удържаше близо четирицифрено число всеки месец от заплатата. Веднъж се наложи да ползвам болнични услуги и трябваше ДА ДОПЛАЩАМ!
    Е, я си §*%§*§§(*§()*§ и здравното, и социалното соигуряване!

    Бил съм крайно груб към идиотите? Хъм, имам и разрешително за оръжие :)
  35. 35 Профил на herbaltea
    herbaltea
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#2] от "pinoki0":

    Ми не е глупаво - и за държавата и за работника. Защото работниците се съгласяват без проблем да работят на минимална и после пищят, че не им били платили толкова колкото се били разбрали устно. Да не говорим, че ако тръгне да напуска последната заплата, която получава обикновено е тази написана в договора, т.е. - минималната.
    За държавата е ясно защо е добре.

  36. 36 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 636 Неутрално

    това звучи глупаво - жертвата да се наказва

    Birds of a feather flock together.
  37. 37 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    Депутатът е кръгъл идиот. Ще санкционират някого, че друг не си е изпълнил задължението?!

  38. 38 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#35] от "herbaltea":

    в много от тези случаи, особено където ства дума за слабообразовани хора, за неквалифициран труд, те са
    много слаба страна при договарянето

    Birds of a feather flock together.
  39. 39 Профил на 3.14
    3.14
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Предложителят не е добре и Калфин му е дал правилен отговор. На депутата бих предложил д предложи следното: ако шефът на парламентарната му група извърши нещо нередно, да бъде наказван и той, Славов! Жалко, че се е позовал на юридически принцип! Кой ли му е дал диплом?

    21 ВЕК - ВЕК НА ПРОСВЕТЕНО ВАРВАРСТВО!
  40. 40 Профил на salwico
    salwico
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Какво правим, когато работодателя ме осигурява на 8 часа, а смяната ми е 12, никъде не се отчитат тези 4 часа върху всяка смяна. Отговорът на счетоводството, че работното време се изчислява сумарно според мен граничи с измамата, тъй като при 20 работни дни в месеца на 8 часов работен ден нормата е 160 часа, а аз имам 15 смени по 12 часа, което прави 180 часа, тези 30 часа нито са заплатени, нито са отчетени някъде и то само за един месец, защо законодателството допуска това?

    Работя бързо, качествено, и евтино! Избери две от трите опции!
  41. 41 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 636 Неутрално

    сега прочетох - човека е казал, че е против криминализирането.
    значи така е приемливо. ако работещият дължи нещо да си го плати...

    Birds of a feather flock together.
  42. 42 Профил на salwico
    salwico
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#41] от "Realistic Cock":

    А когато работодателя дължи нещо, кога ще си го плати?

    Работя бързо, качествено, и евтино! Избери две от трите опции!
  43. 43 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#34] от "clutch":

    Оптимист в България означава глупак. Нека цъкат минуси. Ако щете и само заради демографската картинка в близко бъдеще.

  44. 44 Профил на sv3tli0
    sv3tli0
    Рейтинг: 307 Неутрално

    Няма лошо да се наказват хората и тези които склоняват към мамене и тези които се поддават.

    Друга тема е, че и всичките Лица които прахосват бюджетни пари също би следвало да се наказват и то 2-3 пъти по строго !

    Когато започнат да затварят депутати, министри и чиновници, нека тогава започнат да гонят и обикновените хора, които са си спестили 50-100 лв от заплатата за данъци ..

  45. 45 Профил на sv3tli0
    sv3tli0
    Рейтинг: 307 Неутрално

    До коментар [#43] от "ТМаринов":

    +
    Не случайно младите ни талантливи и умни хора, бягат в 1вият им удобен момент.

    Как да се реализират в среда, която е създадена да изтисква и задушава всичко..

  46. 46 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#15] от "eurogi":

    Забрави тези в основата на развитието - работодателите. В условията на социализъм като нашите, освен глад и бедност, друго не може да се получи. То сме почти държавно регулирана икономика, а виж коментиращите какво си мислят, че сме. Аз също мисля да накарам служителите да си направат фирми. Или да се изнесем вкупом. Тук да си останат ромско мислещите социалисти. Докато им свърши тоалетната хартия. Поне с липсата на храна много няма да им трябва.

  47. 47 Профил на golemi_qica
    golemi_qica
    Рейтинг: 223 Неутрално

    А ако шефа ми чука секретарката и тя забременее може ли аз да съм бащата?

    “Комунистът е като крокодил – когато си отвори устата, не можеш да кажеш дали се усмихва или се кани да те изяде.”
  48. 48 Профил на sow29372525
    sow29372525
    Рейтинг: 624 Весело

    Аз напълно подкрепям. Обаче според мен трябва да се действа с повече размах - искам да ме наказват и за следните други работи:

    1. Дупките по пътищата - ако общината не си свърши работата, очевидно аз съм виновен, че плащам данъци.
    2. Корупция - ако въпросния депутат го хванат в корупционна схема, няма само той да страда, я!
    3. Международното положение - там всичко е ясно, виновни сме.
    4. Дане забравяме да включим в закона една клауза "И други", че иначе некой тарикат може да се измъкне.

  49. 49 Профил на the_librarian
    the_librarian
    Рейтинг: 254 Гневно

    Ще си позволя да коментирам без да съм специалист по темата. Когато имате трудов договор задължението да внася частта от осигуровките на работника не е ли на работодателя? Това излиза като "удръжка" от заплатата във фиша. Ако работодателя не преведе към НОИ тази сума, работника какво да се бие с него ли, или да се оплаче лично на г-н депутата петър славов, или директно да се запъти към най-близкия затвор!?
    Това същество явно снощи е долетяло от "една далечна галактика", но тутакси е добило увереност да прави "компетентни" предложения. Аман от "експерти"!

  50. 50 Профил на pink_kike
    pink_kike
    Рейтинг: 271 Разстроено

    Що за малоумие е това?! И то от страна на РБ?!

  51. 51 Профил на pinoki0
    pinoki0
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#35] от "herbaltea":

    Устно договорки не са със силата на договор. Всеки който го прави е глупак, погледнато от тази гледна точка, всеки който получава повече от каквото има в договора не само крие осигуровки, но и данъци, което си е подсъдно така и така

  52. 52 Профил на Klatikurti
    Klatikurti
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Не е лесно да си ТЪП и депутат, едновременно.

    "Досадникът е човек, който ни лишава от самотата ни, без да ни предостави компания." Хосе Ортега и Гасет
  53. 53 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2152 Весело

    Те това ни е политическия елит.

  54. 54 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1769 Весело

    [quote#19:"Злото ченге"]А не може ли в затвора да се влиза на ротационен принцип, примерно за по 6 месеца от всички? Така или иначе всички сме грешни и пред закона по някакъв начин, най-малкото като подбудители за нещо си, дали защото съществуваме, дали защото имаме собственост, която може да бъде открадната и т.н.[/quote]
    +++++++++++++++
    ахаха, тва е суперяка идея

  55. 55 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    за мен осигуровките (здравни и социални) са пари на вятъра.

  56. 56 Профил на loy30529393
    loy30529393
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Явно бъдещето пред обикновените хора е едно- затвор.

    Хората няма да смеят да започнат работа от страх, че ще отидат в затвора.

  57. 57 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#42] от "salwico":

    що, нещо против това да съм казал?

    Birds of a feather flock together.
  58. 58 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    До коментар [#40] от "salwico":

    средномесечно работните дни са 22.

  59. 59 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 399 Неутрално

    На калинките им свършиха парите

    Every cradle is a grave.
  60. 60 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Въобще от 26 години цялото усилие ако въобще има такова е да се обере колкото може работодателя/работника, за да има още пари за крадливите преразпределители - политикани. Какъв е смисъла човек да плаща в държавния бюджет следа като парите се изпаряват по разни схеми в крадливи ръчички и от там в офшорки?

  61. 61 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1769 Весело

    До коментар [#51] от "pinoki0":

    всеки лев платен данък към тая ненормална държава си е престъпление срещу здравия разум... само мазохист би плащал за идиотщините на които сме потърпевши и свидетели всекидневно

  62. 62 Профил на loy30529393
    loy30529393
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#50] от "pink_kike":
    Ей така както е малоумие, ей така и ще го приемат като стойте и гледайте!

  63. 63 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 399 Неутрално

    До коментар [#50] от "pink_kike":

    Защо се изненадвате, че мярка, насочена срещу РАБОТНИК, идва от дясна партия? Все пак палячовците трябва да си заслужат титлите.

    Every cradle is a grave.
  64. 64 Профил на salwico
    salwico
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#58] от "хм":

    ОК, вземаме 22 работни дни, по 8 часа според КТ това прави 176 часа. На позиции, на които се работи по график, и дейността се характеризира с непрекъснат процес (като летища, и пристанища ) от подобно работно време ( дневна/нощна, два почивни дни ) съм правил по 190-196 часа на месец. Хайде сега като си голям специалист по трудово-правни отношения, да ми обясниш къде отива тази разлика от двадесет и няколко часа на месец... и защо законодателството допуска работодателите да си правят каквито искат своеволия.

    Работя бързо, качествено, и евтино! Избери две от трите опции!
  65. 65 Профил на salwico
    salwico
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#63] от "Ватник":

    Това е една от най- големите заблуди - че има десни парти...

    Работя бързо, качествено, и евтино! Избери две от трите опции!
  66. 66 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 399 Неутрално

    До коментар [#24] от "ТМаринов":

    +++++++++++++++++++++++

    Най-верният коментар в цялата тема.

    Every cradle is a grave.
  67. 67 Профил на skorpion1980
    skorpion1980
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Ако в трудовия договор на един служител пише примерно 500 лева, а реално получава около 1000, това значи, че за пред НОИ той получава нетно малко под 400, другите 600 фактически са черни пари. Оставям настрана нивото на трудово-правна култура на мнозинството от работещите на трудов договор, но реално погледнато ако в такава ситуация, която у нас е масова, служителят не информира съответните институции, то той се превръща в съучастник на работодателя в престъпление срещу държавата, каквото е укриването на осигуровки, а и на данъци (в конкретния случай данъка върху доходите), реално погледнато така служителят е и съучастник в престъплението, наречено двойно счетоводство. Така че в случая съм съгласен, че при разкриване на такива схеми на заплащане е необходимо и служителят да бъде подведен под отговорност. В крайна сметка ако и двете страни са съгласни на нетно възнаграждение около 1000, да подпишат договор за 1300 и толкоз. Понякога им се чудя на такива работодатели, в един момент като им се направи проверка парите, които са спестили от данъци и осигуровки, се налага да ги дават на някой алчен инспектор като рушвет срещу затваряне на очите за въпросното нарушение.

  68. 68 Профил на subsonic
    subsonic
    Рейтинг: 483 Неутрално

    А ще може ли да се "тричат" и депутатите ако работодателят не е платил осигуровките?

    Как работникът ще задължи шефа си да му плаща осигуровките?

    Та те не са на една властова равнина. Има много хора, които от страх за работата и дохода си приемат всичко.

    Сега какво? Държавните контролни органи абдикират и оставят делото по спасяването на давещия се на самия давещ се.

  69. 69 Профил на subsonic
    subsonic
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#67] от "skorpion1980":

    Такива схеми се предлагат от работодателя и се правят за да облагодетелстват в крайна сметка работодателя.

    Тъй като е "циганин" и не иска да плати на работника си цялата заплата плюс осигуровките за да има шефа за Кайен, курви и "бело", той му предлага въпросната схема, която в крайна сметка е в ущърб на самия работник, защото по-ниския осигурителен доход означава по-ниска пенсия един ден ако доживее.

    И сега като се инкриминира и работника, цъфнахме и вързахме.
    Даже може шефът да си измие ръцете като каже, че той много искал да му плаща пълните осигурвоки, ама ей на, работникът сам предложил, рийш ли, да го осигуряват на по-малко.

  70. 70 Профил на skorpion1980
    skorpion1980
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Все пак да добавя към предишния си коментар - такъв закон изрично трябва да подчертава, че в такава ситуация:
    1. Присъда на служител не може да бъде постановена без преди това да е постановена такава за работодател.
    2. Присъдата на работодателя трябва да бъде минимум два пъти по-тежка от тази на служителя, защото служителят няма как да бъде по-виновен от работодателя.

  71. 71 Профил на skorpion1980
    skorpion1980
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#69] от "subsonic":

    Това е ясно, но е редно да се потърси промяна. А това измиване на ръцете от шефа е невъзможно, той искал, ама работникът не искал, няма как да се приеме насериозно дори от жалкия ни съд.

  72. 72 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 399 Неутрално

    До коментар [#67] от "skorpion1980":

    Ако имаш кадърен счетоводител, данъчните ще ти хванат дедовия. Освен ако няма други веществени доказателства, които да доказват че плащаш под масата (видео материал, черна ведмосот и т.н.), както и сътрудничество то страна на работник/работници, няма начин да те хванат.

    Every cradle is a grave.
  73. 73 Профил на skorpion1980
    skorpion1980
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#72] от "Ватник":

    Не си прав, най-лесно се доказват престъпления, които са публична тайна. Не въпросът дали могат да те хваната, а дали искат да те хванат. Реално и чиновниците от инспекцията по труда нямат сметка да си свършат работата както трябва, защото ако изведнъж всички работодатели станат стриктни, въпросните чиновници няма да има за какво да се хванат да искат рушвети.

  74. 74 Профил на pinoki0
    pinoki0
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#61] от "extraCACA":

    Данъци и Андрешковци ще има винаги. Факт е че в най-уредените държави имат и най-добрите данъчни служби а и доста висок % като данъци. Ако НАП работеше както трябва щеше да видиш резултат. Пак зависи от управлението което си избираме.

  75. 75 Профил на jza49480915
    jza49480915
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Кой нормален човек ще ходи да топи шефа си че не му се плаща нужната осигуровка.Затова има назначени държавни служители и аз питам защо им се плаща след като не си изпълняват служебните задължения и какви са наказанията за хора злоупотребявали с доверието на своите работници.Ако глобите са такива че да се плашат работодателите те едва ли биха рискували но и проверяващите да са си на място а не след поредния подкуп да си затварят очите защото за такива трябва да има затвор.Има ли го всичко това то ще намалеят неосигурените до минимум както е и в белите страни.Винаги е имало и ще има изключения но те не трябва да са над 5%.

  76. 76 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 621 Неутрално

    Сега те осигуряват на някаква сума и ти дават другото на ръка и си пей сърце , обаче ,ако се приеме това , то значи , че трябва да си поискаш пълния размер на осигуровката и шефовете биха ти обърнали внимание , така работника ще наблюдава работодателя и обратно.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  77. 77 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1769 Любопитно

    [quote#74:"pinoki0"]Данъци и Андрешковци ще има винаги. [/quote]
    кви Андрешковци бе, оня милион евро дето Мин. на транспорта ще го плати на Домусчиев за да откупи "приватизираната" част от сградата на министерството Боеко на нивата ли го е изкопал... а къш, смахнато крадливо племе... седнали червените шебеци за Андрешковци да ми мъдруват... на крадци и рекетьори не се плаща... точка по въпроса

  78. 78 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 621 Неутрално

    До коментар [#35] от "herbaltea":

    Изглежда от всички коментирали само вие сте наясно.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  79. 79 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 621 Неутрално

    До коментар [#67] от "skorpion1980":

    +++Браво..

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  80. 80 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 399 Неутрално

    До коментар [#73] от "skorpion1980":

    Кажи ми как без реални доказателства, че работодателят плаща на ръка пари на работниците си, ще го уличат? Ако имаш голяма черна каса (в случай, че работиш много без фактури), тогава реално и счетоводен проблем не е на лице.
    Ако пък парите за "доплащането" се теглят всеки месец, има много начини за изписване на тези наличности, за които няма да навлизам сега в подробности, щото от НАП може да четат форума :P . Пак казвам - без веществени доказателства, винаги може да обориш решението в съд.

    Every cradle is a grave.
  81. 81 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 738 Неутрално

    Този депутат да не са го изпускани с главата надолу на мозайка като малък?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  82. 82 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2167 Весело

    [quote#53:"chicago514"]Те това ни е политическия елит.[/quote]

    То и форумният елит не се различава от политическия. Политическият не знае какви са осигуровките - "работникът, за чиято сметка са 40% от плащането.", а всъщност всички са за сметка на работника (всеки, който работи в международна компания го знае);
    Форумният не знае какво плаща - "удържаше близо четирицифрено число ", когато цялата месечна осигуровка (работодател и работник взети заедно) не надвишава 832 лв. месечно и то при сегашния осигурителен максимален праг от 2600 лв.
    Ей ги на "бисерите":
    [quote#34:"clutch"]Пенсионно-осигурителната система в България е пред колапс, обрана е до дъното [/quote]
    Не е "пред колапс", а в колапс, на "командно дишане" със субсидии от държавния бюджет ( 4млрд. лв. годишно, вече надмина 50%). Не е "обрана", защото няма нищо натрупано (такъв е разходно-покривния модел).

    [quote#34:"clutch"]Здравната измама, наречена НОИ е в същата ситуация.[/quote]
    "Здравната измама" може да се нарече НЗОК, включва и други неща, но не и НОИ. НОИ е съпричастен от към здраве само към "инвалидната измама" и обезщетенията за болнични. И не НОИ да мами, а него мамят.
    [quote#34:"clutch"]без никаква конкуренция между фондове[/quote]
    Конкуренция има, някаква - 122000 души са се сменили задължителните пенсионни фондове (УПФ) през 2015 г. Но не съм сигурен, че може да се говори изобщо за конкуренция, когато фондовете нито се договарят със осигурените (с потребителите), нито събират вноските. Ако НАП не им подаде информация, дори не знаят кого точно обслужват.
    Но при грешно построена къща, може би такива трябва да бъдат идеите: къде да бъде сложен комина? - в мазето, естествено, за да не се срути, комина, не къщата. Отделно, че къщата няма таван (Цел), така е построена ... след бурните "граждански реакции" на прост-съюзите.

  83. 83 Профил на loy30529393
    loy30529393
    Рейтинг: 322 Неутрално

    [quote#76:"Tru Soulja"]Сега те осигуряват на някаква сума и ти дават другото на ръка и си пей сърце , обаче ,ако се приеме това , то значи , че трябва да си поискаш пълния размер на осигуровката и шефовете биха ти обърнали внимание , така работника ще наблюдава работодателя и обратно.

    Каква е разликата между Запада и България?На запад тези с анцунзите работят за костюмара , а при нас е обратното.
    [/quote]

    Никой работодател няма да допусне във фирмата си работник или служител, който да го наблюдава или контролира.
    Ако някой изрази несъгласие с предложените му условия на труд и заплащане, си отива. Кандидати много. Безработният не е в ситуация да поставя условия и искания.

  84. 84 Профил на mtsvetanov
    mtsvetanov
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Естествено! И работниците са в схемата!

    2 неща са неизбежни на този свят: смъртта и данъците!

    Докато не го осъзнаем, ще си останем туземците от Източна Европа и ще подсмърчаме по стандарта на западняците!
    Там данъците са по 25-30-40-50%, и се плащат!

  85. 85 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    До коментар [#64] от "salwico":

    а вие сигнализирахте ли Инспекцията по труда?

    как държавата да разбере, че при вас се нарушава КТ?

  86. 86 Профил на dimov_a
    dimov_a
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Това не е работа на работника, да върши работата на НАП. Стига да искат НАП много бързо могат да изсветлят плащането на осигуровки върху реално платеното, а не върху минимално изискуемото по закон. Друг е въпроса що не го правят

  87. 87 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8289 Неутрално

    Ами работникът също е облагодетелстван,значи е виновен.

  88. 88 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    До коментар [#84] от "mtsvetanov":

    ама те едва ли си имат пеев, домусчиев, гергов и други такива назначени "бизнесмени", дето са вперили влажен поглед в приходната част на бюджета.

    а и нека не забравяме ДДС 20% върху всичко!

    това допълва данъчната тежест до 50+ процента!

  89. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  90. 90 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 530 Неутрално

    Всеки пълнолетен гражданин става фирма и всяка услуга и свършена работа с фактура какво е това трудов договор делене на осигуровки скрити данъци болнични
    С фирми и фактури пито платено всеки с касов апарат

  91. 91 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1351 Неутрално

    [quote#67:"skorpion1980"]Оставям настрана нивото на трудово-правна култура на мнозинството от работещите на трудов договор, но реално погледнато ако в такава ситуация, която у нас е масова, служителят не информира съответните институции, то той се превръща в съучастник на работодателя в престъпление срещу държавата, [/quote]
    Какво ли ще се случи, ако служителят/работникът откаже да подпише договор при такива условия? Нищо особено. Ще се наложи да продължи търсенето на работа. Но тъй като практиката наистина е масова вероятността да попадне в сходна ситуация е много голяма. Времето минава, работа няма ...
    Какво ли ще се случи, ако служителят информира съответните институции? В почти всички случаи нищо особено. Работодателят ще се оправи някак си. Доброто продължение е да не се стигне до неприятности за подалия информация. Е, възможно е да има санкции и за работодателя. Ето в седем компании са открити нарушения. Защо да не се открият в още няколко?
    Реалности... Не особено приятни, макар че са и смешни.
    Приемам упрека за ниско ниво на трудово-правна култура. Но си позволявам да задам въпроса какво прави държавата за да не се сключват подобни договори? Публична тайна е, че те са масова практика, включително и в много големи компании със стотици работници и служители.

  92. 92 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    До коментар [#90] от "dearblue":

    това тук в комунистическа България е невъзможно.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK