Стопанската камара се възмути от приемането на законопроекта за адвокатурата

Вчера адвокати, организирани от Благоевградската колегия, проведоха митинг пред сградата на парламента, в която заседаваше правната комисия. Според тях адвокатурата няма никакво намерение да изземва, нито пък да монополизира дейности, които се извършват от други професии.

© Анелия Николова

Вчера адвокати, организирани от Благоевградската колегия, проведоха митинг пред сградата на парламента, в която заседаваше правната комисия. Според тях адвокатурата няма никакво намерение да изземва, нито пък да монополизира дейности, които се извършват от други професии.



Българската стопанска камара изрази възмущение от решението на парламентарната комисия вчера да приеме на първо четене промени в Закона за адвокатурата.


Срещу проекта, внесен още преди 18 месеца, има отрицателни становища на над 30 професионални и държавни организации, включително на Комисията за защита на конкуренцията и прокуратурата, а придвижването му към пленарната зала стана след протести на адвокати и заплахи, че ще стачкуват.


В писмо до председателя на парламента Цецка Цачева, парламентарните групи и комисии работодателската организация подчертава, че "ако парламентът продължава да показва, че водещ за неговите решения е уличният

натиск, работодателите могат да премерят сили с адвокатите на полето на площадната демокрация".




Стопанската камара заявява, че е недопустимо именно правната комисия да прокарва противоконституционни разпоредби, които "ограничават конституционно гарантирани права, като правото на труд и свободна стопанска инициатива, засяга права на регулирани професии, създава условия за установяване на монопол върху определени дейности и нарушава права на търговците, като потребители на адвокатски услуги".


Недоволството към проекта е затова, че според гилдиите на нотариусите, счетоводителите, инженер - проектантите, брокерите на имоти и други професии, той изземва техни функции в полза на адвокатите. Измененията, подготвени от самите адвокати, им дават удостоверителни функции, предвиждат задължителното им участие при изготвяне на нотариални актове, предвижда глоби до 10 хил. лв. за всеки, който по възлагане консултира, регистрира, подава заявления, представлява клиенти пред държавната администрация, но не е адвокат.


"Считаме за опасна тенденция политически решения да се приемат под влиянието на уличен натиск от една гилдия, без да се отчита балансът на интересите на всички професионални групи и обществото като цяло. Недопустимо е именно Комисията по правни въпроси да предлага на Народното събрание приемането на противоконституционни закони! Апелираме народните представители да не приемат на първо четене законопроекта в пленарна зала, докато не бъде променен по начин, съответстващ на Конституцията и

синхронизиран със законите в страната", се казва в писмото на Българската стопанска камара.

Коментари (27)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2613 Неутрално

    Абсолютно съм съгласен със Стопанската камара! Не стига, че адвокатите са гръбнака на организираната престъпност, ами им дават държавни права по разпоредителни сделки!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Браво на БСК.
    А кой точно го внася?От коя партия имам предвид?

  3. 3 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    Задължително в закона треба да се сложи и списък с минимални тарифи.

  4. 4 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1086 Весело

    До коментар [#3] от "dosetliv":

    ....и задължение за касов апарат

  5. 5 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4870 Любопитно

    [quote#1:"lz2"] ами им дават държавни права по разпоредителни сделки[/quote]
    Какво е туй чудо

    "Държавно право по разпоредителна сделка"

    ха-хаааааааа

  6. 6 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    колко % обществена подкрепа има тоя развъдник на лобистки закони ?

    7%

    при 7% подкрепа, а 45+ % недоверие, е време да се забрани промяна (по-скоро подмяна) на законодателството!

  7. 7 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1291 Весело

    Като имам предвид колко НЕграмотни са юристите на банките, разни счетоводители , разни лелки от агенциите за имоти , например ,
    подкрепям поне тези изменения ,
    без да съм адвокат !!

    BIG AL
  8. 8 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1291 Весело

    А нотариусите , едно време - най- слабите юристи ставаха такива , се изживяват сега - като някакви абсолютни спецове, с написаните им на Компа - бланки - договори :)
    Който иска да е юрист- юридическа работа , да учи, бе , като братя галеви, Цв. , маргините и половината министри - от Благоевградския :)
    ПОНЕ Благоевградския ....))
    Хахахахаааа.....

    BIG AL
  9. 9 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    И не се заяждайте ..
    Има наказателни- лапачи ,по нак. дела ,
    , но има и ГРАЖДАНСКИ адвокати - по гр. дела - и са си спецове хората - със стаж...)
    Много повече са от първите :)

    BIG AL
  10. 10 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1291 Весело

    Фирмите да си назначават юрисконсулти,
    да наемат адвокати ,
    а не разни лелки - счетоводителки - да изправят косите на съдийките в съда :)
    Да им обясняват - какво могат и какво не могат, какво да правят и т.н...)
    Все пак, искаме да сме Правова държава , нали ???
    Не стига, че е пълно със 'симеоновци' , ами и юристи да НЕ бъдели !!??
    И не завиждайте ...
    Над 95 % от адвокатите , могат смо да мечтаят за ЗАПЛАТИТЕ - по 3-4000 лева на разни държавни лапачи , ВСС, съдии и прокурори и т.н...
    Мина времето, когато бяха най- богати адвокатите ...
    Сега- мафията - прокурори, съдии, ВСС и сие - министри са , много ПО- богати ...)

    BIG AL
  11. 11 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Плащат си всичко хората - и кантора , хартия, отопление , компютри , бензин за колата и т.н..
    А ПРОКУРОРИТЕ на Цацата ??
    А съдиите ???
    И колите им и всичко им е безплатно -държавно !!
    Компютри, отопление , офиси - модерни , секретарки и т.н...

    BIG AL
  12. 12 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1291 Весело

    "... работодателите могат да премерят сили с адвокатите на полето на площадната демокрация"..." Хахаха- кого заплашвате, а, след като целият ви бизнес НЕ МОЖЕ да функционира нормално без адвокат/ юрисконсулт? Какво ще си мерите силите с нас, след като плащате да ви мислим схеми за заобикаляне на законите и знаем всичките ви мръсни тайни- не само лични, а и бизнес? То е достатъчно да си отворим устите и бизнесът ви е мъртъв Или разчитате, че вие ще ни хапете, а ние ще си мълчим, защото законът ни задължава да опазваме адвокатската тайна? Е- като има желание, има и начин

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  13. 13 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1291 Весело

    Неуважаеми работодатели, достатъчно е адвокатите да се ориентираме масово към предоставяне на правни консултации на всички работници/ служители в частният бизнес, в областта на защита на правата им съгласно КТ, и вие просто си умирате прави, точно както и бизнесът ви Не хапете ръцете, които ви хранят, за да не ви се отреже клона, на който седите

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  14. 14 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2613 Неутрално

    До коментар [#13] от "Логика":

    Абе маце,

    Ти пък какъв клон си бе? Нали за да получиш за нищоправене хонорар, някой трябва да изработи нещо! Нали този "някой" са работодателите! Ако работниците можеха да произвеждат нещо, нямаше да са работници а работодатели! И аз не обичам повечето мутробизнесмени, но има и свестни! А като цяло, от личен опит го знам, вие адвокатите сте безкрайно боси по икономически въпроси! И ще нанесете огромни бели на бизнеса, ако се намесите в тази област!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  15. 15 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#14:"lz2"] Нали за да получиш за нищоправене хонорар, [/quote]Съдебната защита на правата ти било "нищоправене"?! Е за това всеки си заслужава да го дерат с 10 кожи! Не може да омаловажаваш един професионален интелектуален труд, а да изискваш да бъде уважаван твоя нискоквалифициран физически труд. Запомни го добре- все някога ще ти се наложи да ползваш адвокат- нали не си правиш само операциите и сам не си лекуваш кариесите- и с правото е така...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  16. 16 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#13] от "Логика":

    За това какво ще кажеш:
    ".. Предвижда се само адвокати, а не счетоводители, юрисконсулти или куриери, да имат право да носят и получават документи от НАП, НОИ, НСИ, Булстат, БНБ, Инспекцията по труда, общините и останалите административни служби. Само те ще могат да внасят и финансови отчети или други документи в търговския, имотния и други регистри.

    За нарушение на тази разпоредба се предвижда глоба от 1000 до 5000 лв., при повторно нарушение става двойна. Още по-скандалното е, че самите санкции ще се налагат от адвокатските колегии и ще влизат в техния бюджет, вместо да се внасят в държавната хазна. Освен това всички граждани и органи ще бъдат задължени да донасят на колегиите кой подава например молба в НОИ без адвокат. Адвокатите придобиват и право да удостоверяват подписите на частни документи и договори, които не подлежат на вписване, на пълномощни, както и да потвърждават верността на преписи и извлечения от книжа и документи..."
    Много висококвалифицирана и професионална дейност няма шо..Опитвате се да си гарантирате минимален доход за сметка на хората,които наистина изработват тия пари..

  17. 17 Профил на pet_1306
    pet_1306
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Абе търсят на некадърните адвокати работа...за която ,естествено ще плаща голяма част от Българския народ...по тъп закон и по голямо нарушаване на човешки права, не бях виждал скоро...Еми ако тая простотия се приеме, наказателния вот върху управляващите ,ще е страшен и скорошен!!!!
    Нямам нищо против кадърните адвокати, те и сега си имат предостатъчно работа!!!

  18. 18 Профил на vesita
    vesita
    Рейтинг: 268 Неутрално

    До коментар [#17] от "pet_1306":

    Според мен, преди да направиш коментар, е хубаво да се запознаеш с текста на проекто- закона, за да получиш информация от източника, а не от "преразказ" на очевидец.
    Ако нямаш компетентен съветник до теб в комуникациите с администрацията винаги ще търсиш "наш човек" да свърши работа, а не да бъде направено съгласно закона.

  19. 19 Профил на pet_1306
    pet_1306
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#18] от "vesita":

    Мила другарко, вече над 30 години, чудесно се справям с комуникацията с администрацията без" наш човек" и без компетентен съветник...и за мен глупаво, да ме задължават със закон да ползвам такъв, също така и финансово неизгодно...

  20. 20 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3670 Неутрално

    ПРАВИЛЕН ПРОТЕСТ

    Иначе - какво?

    списък с минимални тарифи...
    списък с минимални заплати...
    списък с планови резултати...

    Задължително носене на социализма.
    Тотална забрана на свободния пазар?

    "Недоволството към проекта е затова, че според гилдиите на нотариусите, счетоводителите, инженер - проектантите, брокерите на имоти и други професии, той изземва техни функции в полза на адвокатите.

    Измененията, подготвени от самите адвокати, им дават удостоверителни функции, предвиждат задължителното им участие при изготвяне на нотариални актове, предвижда глоби до 10 хил. лв. за всеки, който по възлагане консултира, регистрира, подава заявления, представлява клиенти пред държавната администрация, но не е адвокат.

    "Считаме за опасна тенденция политически решения да се приемат под влиянието на уличен натиск от една гилдия, без да се отчита балансът на интересите на всички професионални групи и обществото като цяло.

    Недопустимо е именно Комисията по правни въпроси да предлага на Народното събрание приемането на противоконституционни закони!

    Апелираме народните представители да не приемат на първо четене законопроекта в пленарна зала, докато не бъде променен по начин, съответстващ на Конституцията и
    синхронизиран със законите в страната", се казва в писмото на Българската стопанска камара."

  21. 21 Профил на pet_1306
    pet_1306
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Къде изчезнаха ,безработните "адвокати" ,които се надяват да цицат народа по закон и по заповед...

  22. 22 Профил на pet_1306
    pet_1306
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Значи тази простотия, засяга правата на всички Български Граждани..примерно имам доходи..наеми ренти аренди и тн...трябва да плащам за "Свой човек"..или на "компетентен съветник" за да подам декларация...ако плащам социални ,или здравни осигуровки...отново трябва да снеса там и то всеки месец...като плащам данъци за жилище и кола и тн..пак трябва да им платя...еми няма да стане...

  23. 23 Профил на pet_1306
    pet_1306
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Ей забравих ...аз съм избирал КМЕТ и Общински Съветници...защо трябва да имам посредник между мен и тях...в противен случай да няма избори и да определим АДВОКАДСКА РЕПУБЛИКА...

  24. 24 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3348 Неутрално

    Значи, адвокатите са решили, че всеки трябва да контактува с държавната администрация, чрез адвокат...?! До тук, добре!
    В такъв случай, държавната администрация да бъде така добра, да ни търси чрез адвокатите, които са ни представлявали!
    Внесъл ни е адвоката, годишната декларация в НАП, добре...! После НАП, да си го търси, че той да им дава справки и да им разяснява, ако има ревизия! Не, да ме търсят мен директно, нито счетоводителя, ами чрез адвоката, на когото вече съм платил!

    Бивш tww09306483.
  25. 25 Профил на pet_1306
    pet_1306
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#24] от "tww09306483":

    Какви са адвокатите да решават..помияри мръсни...

  26. 26 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2613 Неутрално

    [quote#15:"Логика"]Запомни го добре- все някога ще ти се наложи да ползваш адвокат- нали не си правиш само операциите и сам не си лекуваш кариесите- и с правото е така... [/quote]
    Ама аз постоянно ползвам юристи. назначил съм двама. Наемам отделно. Ама всичко се свежда до там, аз да ги уча как да водят делата. Никой адвокат не си мърда пръста да направи проучване на даден казус! Стоят и чакат да им кажеш какво да правят! Изключителна рядкост са адвокати, които вземат присърце дадено дело. На 1 000-1! Дали и толкова има!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  27. 27 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10215 Неутрално

    Всяко задължение, породено от лобистки текст е съмнително и в конфликт на интереси с този, който получава права от тези задължения. Всяко прекрачване на граници в разделението на права и задължение е нарушение на обществения договор.
    Аман от гладни и некадърни адвокати. Дори своя лобистки текст не могат да напишат кадърно, тръгнали да искат още права.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK