Изтича срокът на преговорите за минималните осигуровки през 2017 г.

Министърът на труда Зорница Русинова ще трябва да влезе в ролята на арбитър между работодателските съюзи и синдикатите.

© Юлия Лазарова

Министърът на труда Зорница Русинова ще трябва да влезе в ролята на арбитър между работодателските съюзи и синдикатите.



Днес изтича удълженият срок, в който работодателите и синдикатите трябваше да се разберат за минималните осигурителни прагове за догодина. От това зависи съставянето на бюджета на държавното обществено осигуряване за 2017 г., а оттук и на държавния бюджет.


Съгласие обаче едва ли ще бъде постигнато. Работодателските съюзи отказват да преговарят, защото според тях минималните осигурителни прагове вече са изживели времето си и трябва да бъдат отменени, а осигуряването да става на реалната заплата. Според синдикатите, ако правителството се поддаде на "агресията на работодателите", страната може да се върне в началото на века, когато цели предприятия се осигуряваха на минимална заплата.


Преди ден министърът на труда и социалната политика Зорница Русинова потвърди пред "Сега" за подписани споразумения в пет от общо 85 сектора без да ги назовава. По-късно стана известно, че браншовите организации, водили преговорите, оттеглят подписите си.(бел. ред. - Българската туристическа камара, Съюзът на търговците в България, Асоциацията на българските ползватели на дървесина, Българска технологична платформа в горския сектор).


Министърът заяви, че ще реши дали да налага административен ръст в секторите без договорки, след като изтече днешният краен срок. Според финансовия министър Владислав Горанов, ако няма споразумения, в най лошия случай годината ще бъде обявена за "нулева" и ще останат да действат сегашните нива. Според него минималните осигурителни прагове все още имат своята роля, защото нивото на сивата икономика е твърде високо.

Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1107 Любопитно

    ....минималните осигурителни прагове все още имат своята роля, защото нивото на сивата икономика е твърде високо.....

    Какво общо имат праговете в бялата икономика и нищото в сивата?

  2. 2 Профил на it4
    it4
    Рейтинг: 299 Неутрално

    А Велев кога ще го набият пак ?...

  3. 3 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1678 Неутрално

    Очаквам Българските робовладелци да започнат да вият на умлЕло и да предричат апокалиптични картини ако се плащат осигуровки. На тях им дай само да извиват ръцете на бедните хора от провинцията, да натоварят наложниците на последният модел джип, който им е доставен по поръчка и да отпрашат за Гърция да изкарат някой национален празник на спокойствие. За матряла - НЯМА.

  4. 4 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2463 Неутрално

    До коментар [#1] от "xmm":

    Въпрос с ПОВИШЕНА ТРУДНОСТ !
    При наличие на минимален осигурителен праг някои работодатели все пак ще осигуряват работещите за тях,макар и минимално - пример заплата- 1000 лв.,а те осигурява на минимален праг 420 - т.е. все пак ти прави осигуровка,а ти без да му мислиш се съгласяваш,макар това да води по-ниска пенсия.
    Но същият работодател ако трябва да те осигури на 1000 лв просто няма да го направи - това е сивата икономика !
    Така че в същност е по-добре,докато има мошеници - работодатели, да се правят осигуровки на минимум,вместо въобще да не се правят !

  5. 5 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1770 Неутрално

    МОД-овете са тънка материя и тъпаците които ги предлагаха /тиквите/ и приемаха /мутрите-едрия капитал/ изведнъж осъзнаха к'ви лайна бъркаха през годините. Особено след 2009 г.
    Сега обаче не става нито с мод, нито без тях...

  6. 6 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    До коментар [#4] от "doroteus":

    А работещите защо се съгласяват?
    Взаимен интерес или какво?
    Ако на един работодател работното място му излиза хиляда лв,както и да го въртят ще си излезе ОБЩО хиляда лв.

    пп
    Говоря за нормални работодатели,мошеници има навсякъде.

  7. 7 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2463 Неутрално

    До коментар [#6] от "xmm":

    Наистина не знам защо се съгласяват,но е факт.
    Може би защото у нас се внушава негативизъм и много хора си казват ,че "няма да доживеят до пенсия" и за тях е важно СЕГА,ДОКАТО СА МЛАДИ да имат пари!Далаверата за работодателите е ясна - за
    1000 - 10% = 100лв. осигуровка
    420 - 42лв. осигуровка
    Всичко е просто.Държавата на този момент пък и преди това е предпочитала да събере /грубо казано/ нещо отколкото да бъде тотално лъгана!
    Имам такъв случай около мен - висококвалифициран електроинженер с добра заплата и пенсия 280 лв.!!!!!
    Защо се е съгласил - не знам !

  8. 8 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3937 Неутрално

    Мижави държавни институции, срещу мижави частници... Параграф 44..., та така...

  9. 9 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3937 Неутрално

    Докато не се криминализира невнасянето на осигуровки както от държавни, така и от частни лица, няма да мръднем и инч...

  10. 10 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 760 Неутрално

    Осигуровките са един много демагогски начин да бъдат обирани работодателите и техните наемни работници. Парите от тези осигуровки най- често се прахосват за издръжката на раздутата администрация по тяхното управление или направо се крадат. Осигуровките на практика нищо не осигуряват: нито свястна пенсия, нито здравеопазване ... нищо! От друга страна държавата, чието управление е длъжно да осигурява ПРИХОДИ, С КОИТО ДА РЕШАВА СОЦИАЛНИТЕ ПРОБЛЕМИ на народа на България, е вдигнала ръце от тези свои основни обязаности, а огромните държавни приходи, включително държавните заеми, се КРАДАТ от една шепа бандити: като онези, които през 1997 г. фалираха 15-те банки и бандата разбойници, които фалираха КТБ-то.

  11. 11 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 685 Неутрално

    Синдикатите са една от най-паразитиращите и безполезни структури. А ръководителите им са бръкнали с двете ръце в далаверата и единственото за което ги е грижа е да използват положението за собствено облагодетелстване. Дъщерята на Янка Такева е 7 години заместник областен, а сега вече и.д. областен на София. Оня от КНСБ прави съвместни реклами и усвоява средства от фондовете с Домусчиев. Всичките постоянно папкат от фондовете за разни програми с нулев ефект.
    Минимални осигурителни прагове е тотална простотия, но тука е така.

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  12. 12 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2068 Неутрално

    До коментар [#10] от "bobhunter":

    И какво предлагаш?
    Да спрем да плащаме данъци?

  13. 13 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6271 Любопитно

    Най-високите осигуровки са върху най-разпространените професии - например :
    минималният осигурителен праг на продавач-консултант е 550 лева - данък + осигуровки са 250 лева - обикновена продавачка обикновено получава 400 лева ???
    Ясно ли е какъв е смисълът ???

    karabastun1@abv.bg
  14. 14 Профил на cnu44483672
    cnu44483672
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#13] от "karabastun":

    Това съм го преживял вече. Това се получава когато правиш малък бизнес в провинцията пак толкова и на жълтите павета пак ролкова. Какво се орави бам ня 4 часа ако искаш и по добре ли е за работника. По добре ли е да работи 8 дена а да му се зачита стаж 4.И какво реват синдикатите, какво ме задъкжава да плащам на работника толкова колкото е минималния нищо. Аз мога да ти пкащам усигуеовка на 1000 а да ти давам 600.А продавачката ще е ли съгласна да и плащам 380 примерно като я усигурявам 420 щото личните и усигуровки са 40 лв. Крайно време е да спрът да изнудват малкия бизнес по провинцията. щото сега се получава от 1200лв. печалба тя продавачката ти струва 700. кои за кой работи а?

  15. 15 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1527 Любопитно

    [quote#6:"xmm"]А работещите защо се съгласяват? [/quote]
    Щото имат ипотека за плащане, или работодателя е единствения в градчето...
    В общи линии, тази система вади сивите на светло, само ако мнозинството в сивия сектор, съвпада до сумата на прага. Ако има разминаване, то или никой не излиза от сивото, или част от белите (тези, дето са на граничните стойности) посивяват.
    Абе това е лост за балансиране, а не сатър, за отрязване на още мръвка за бюджетната тенджера (всъщност е кошница)...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8404 Неутрално

    А когато някой не получава заплата, колкото е минималния праг, разликата в осигуровките ги вземат от заплатата му.

  17. 17 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 591 Неутрално

    До коментар [#1] от "xmm":

    Почти навсякъде е така-колкото по високи правгове/данъци-толкова по голямо укриване на доходи или Крива на Лафер.

    До коментар [#3] от "442":


    [quote#3:"442"]На тях им дай само да извиват ръцете на бедните хора от провинцията, да натоварят наложниците на последният модел джип, който им е доставен по поръчка и да отпрашат за Гърция да изкарат някой национален празник на спокойствие. За матряла - НЯМА.[/quote]
    А защо същите тези гадни работодатели,когато се преместят в София,почват да плащат по хубави заплати,а ако се занимаваш с програмиране-отива към 3-4 бона заплата ?
    До коментар [#4] от "doroteus":


    [quote#4:"doroteus"]Въпрос с ПОВИШЕНА ТРУДНОСТ !
    При наличие на минимален осигурителен праг някои работодатели все пак ще осигуряват работещите за тях,макар и минимално - пример заплата- 1000 лв.,а те осигурява на минимален праг 420 - т.е. все пак ти прави осигуровка,а ти без да му мислиш се съгласяваш,макар това да води по-ниска пенсия.[/quote]
    Ако се замислиш,ще те осигуряват на колкото си искаш-но това веднага ще се отрази на доходите ти.
    Та какво искаш-по висока заплата и по ниски осигуровки или
    По ниски доходи но по висока осигуровка ?
    До коментар [#7] от "doroteus":


    [quote#7:"doroteus"]Далаверата за работодателите е ясна - за
    1000 - 10% = 100лв. осигуровка
    420 - 42лв. осигуровка [/quote]
    Смятай по добре-осигуровките и данъка(ДОД) са 30-33 %.
    Ако получаваш чиста заплата от 1000 лева(нето):
    -осигуряваш се на 1000 лева-осигуровките и ДОД са 503 лева(502.73 ако бъдем абсолютно точни)
    -Осигуряваш се на 420 лева-осигуровките и ДОД са 211.17 лева
    https://www.kik-info.com/kalkulatori/zaplata.php
    Разбери икономическата причина
    До коментар [#9] от "Добрин ВЕЛКОВ":


    [quote#9:"Добрин ВЕЛКОВ"]Докато не се криминализира невнасянето на осигуровки както от държавни, така и от частни лица, няма да мръднем и инч..[/quote]
    Вярвай си
    Както се хванали бизнеса за та@аците и правите всичко възможно да го смачкате и да му пречите........и малкото останали балами ще хлопнат кепаците и да видим кой ще прави парите:
    -милиционерите и ДС
    -чиновниците и паразити там

    До коментар [#10] от "bobhunter":


    [quote#10:"bobhunter"]Осигуровките са един много демагогски начин да бъдат обирани работодателите и техните наемни работници. Парите от тези осигуровки най- често се прахосват за издръжката на раздутата администрация по тяхното управление или направо се крадат. [/quote]
    Най после някой да чатне за какво иде реч
    [quote#10:"bobhunter"]Осигуровките на практика нищо не осигуряват: нито свястна пенсия, нито здравеопазване ... нищо! От друга страна държавата, чието управление е длъжно да осигурява ПРИХОДИ, С КОИТО ДА РЕШАВА СОЦИАЛНИТЕ ПРОБЛЕМИ на народа на България, е вдигнала ръце от тези свои основни обязаности, а огромните държавни приходи, включително държавните заеми, се КРАДАТ от една шепа бандити: като онези, които през 1997 г. фалираха 15-те банки и бандата разбойници, които фалираха КТБ-то.[/quote]
    Имало светлина в тунела за някой
    До коментар [#11] от "Индивидуален паметник на културата":


    [quote#11:"Индивидуален паметник на културата"]Минимални осигурителни прагове е тотална простотия, но тука е така.[/quote]
    Абсолютно
    До коментар [#12] от "atmanpg":


    [quote#12:"atmanpg"]И какво предлагаш?
    Да спрем да плащаме данъци?[/quote]
    Данъци няма как да спреш да плащаш.
    Но осигуровките(здравни и социални) на лична партида-така ще имаш контрол върху къде ти отиват.
    До коментар [#14] от "cnu44483672":


    [quote#14:"cnu44483672"]Аз мога да ти пкащам усигуеовка на 1000 а да ти давам 600.А продавачката ще е ли съгласна да и плащам 380 примерно като я усигурявам 420 щото личните и усигуровки са 40 лв. Крайно време е да спрът да изнудват малкия бизнес по провинцията. щото сега се получава от 1200лв. печалба тя продавачката ти струва 700. кои за кой работи а?[/quote]
    Именно-най се ценят парите в джоба,а не в това"Ама аз ти плащам 500 лева осигуровки"-толкова се получава ако лицето получава чисти 1000 лева.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK