Износът на ток намаля с близо 40% през 2016 г.

Износът на ток намаля с близо 40% през 2016 г.

© Дневник



През 2016 г. износът на електроенергия достигна най-ниското си ниво за последните 16 години, пише "Капитал Daily" в днешния си брой.


Количественото намаление е с 39.1% спрямо 2015 г., а в парично изражение това означава пропуснати ползи за производителите на енергия и мрежовия оператор за около 200 млн. евро.


По груби изчисления продаденият зад граница ток за 2016 г. е бил за 320 млн. евро, а за сравнение две години по-рано износът е рекордно висок - около 700 млн. евро.





Спадът е бил най-шоков в началото на 2016 г., а през последните й месеци износът се възстановява.


"Първите 6-7 месеца на годината цените на електроенергията в региона бяха много ниски и българските централи не можеше да бъдат конкуренти", обяснява драстичния спад Мартин Георгиев, председател на Асоциацията на търговците на електроенергия в България (АТЕБ). По думите му, когато през втората половина на годината цената в региона е започнала да се покачва, АЕЦ "Козлодуй" е излязла в планов ремонт, а в язовирите не е имало достатъчно вода, за да може големите вецове да произвеждат енергия.


"Основната причина за обръщането на негативната тенденция е затварянето на ядрените блокове на EDF във Франция за инспекция, което предизвика недостиг на енергия през последните няколко месеца", коментира изпълнителният директор на "ЧЕЗ трейд" Владимир Дичев. По думите му това е довело до повишение на цената на електроенергиятa в Европа с около 15-30% за последното тримесечие.


Според Дичев възстановяването на износа ще се запази като тенденция и през 2017 г. и може да се върне на нивата от 2014-2015 г. Според Георгиев износът през 2017 г. зависи основно от това дали вецовете ще са в състояние да произвеждат ток, макар че засега нивото на водата в язовирите продължава да бъде критично ниско.

Ключови думи към статията:

Коментари (64)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    "Според Георгиев износът през 2017 г. зависи основно от това дали вецовете ще са в състояние да произвеждат ток"

    Ами дано има повече вода в язовирите.

  2. 2 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2811 Гневно

    А Българската академия на нЕуките умуват как да върнат БелЯне!

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  3. 3 Профил на today
    today
    Рейтинг: 920 Неутрално

    А по прогнозите на продажниците, самозвани енергийни експерти, първо нямаше да можем да изнасяме след 2010 ако не сме построили Белене, и второ търсенето и цените щяха постоянно да се увеличават.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  4. 4 Профил на georgiharizanov
    georgiharizanov
    Рейтинг: 227 Неутрално

    БеленЕ! Белене! БлеенЕ!
    Урааааааааааааааа!
    Дайте сега и една сравнителна данна за потреблението на електроенергия от санираните преди и след.

  5. 5 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 568 Неутрално

    УжасТ! Немедлено да се поръчват още реактори за Белене! И специални бонуси за консултантите по веригата - директно от бюджета и още заеми да се вземат за целта!

  6. 6 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 698 Неутрално

    ДрОгарете щяха да затварят ток в буркани,ако бяха построили БелеНЕ. Ама откъде акъл у комунист

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  7. 7 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1964 Неутрално

    Дай по този случай да построим АЕЦ Белене!

    The best way to predict the future is to invent it.
  8. 8 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    Нищо, искаме си БелЯне, червената върхушка трябва да цоца!!!!!

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  9. 9 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1964 Неутрално

    В последните години консумацията на електричество у нас трайно намалява. Причината е замяната на електроуредите с енергоспестяващи, както и осветлението. Месечната сметка не надхвърля 30 лева. Предполагам в много домакинства е така. В съседните страни, за които изнасяме е същата история.

    The best way to predict the future is to invent it.
  10. 10 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 794 Неутрално

    "Първите 6-7 месеца на годината цените на електроенергията в региона бяха много ниски и българските централи не можеше да бъдат конкуренти",
    Защо себестойността на произведения ток в България е била така завишена, че се е стигнало до неконкурентноспособност?

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  11. 11 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Естествено че ще намалее износът.
    Реф. Блок беше част от управлението.
    От некадърни управници – толкова.

    До коментар [#9] от "EU defender":
    До коментар [#6] от "sashobal":
    До коментар [#2] от "Депутат 241":

  12. 12 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1964 Неутрално

    До коментар [#11] от "Rоауth":

    Тя причината е казана в статията, ама да има кой да чете.

    The best way to predict the future is to invent it.
  13. 13 Профил на uon55514081
    uon55514081
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#9] от "EU defender":

    Ахахахахаха 30 лева? То само хладилника ми ДЖЕ харчи толкова!

  14. 14 Профил на marks_nazi
    marks_nazi
    Рейтинг: 217 Неутрално

    При население 6,5млн души, 2 млн индийци неплащащи а Крадящи ....заБелен е @крайъгълният камък на врата на бедната България с типове кат румен.овч.румен.петко,шлема- гоце триперо сава агентчето дръндарски и техните марионетки бялата златка и оня плондир каракаймански..къде е оня голям Соларен спец Христо бисера с швейцарските си сметки от фотоволтайците?!?!?

    Долу рушистите и фашистите
  15. 15 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1644 Весело

    До коментар [#10] от "достатъчно":

    Защото фотоволтаичните централи са собственост на депутати, които не желаят премахване на субсидираните добавки, както в момента е в Германия.

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  16. 16 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1454 Неутрално

    аз имам един технически въпрос

    явно зимата без ТЕЦ за момента не става 53% в момента, но АЕЦ въпреки това има 33%
    http://www.tso.bg/default.aspx/page-707/bg

    Защо по дяволите в микса тока от АЕЦ е 6% другите 30% от най евтиния ток къде отиват

  17. 17 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1454 Неутрално

    До коментар [#9] от "EU defender":

    е за Софето с парно и топла вода може да е така. Че той само бойлера ти харчи 15-20 лв че и повече

  18. 18 Профил на Петър Николов
    Петър Николов
    Рейтинг: 276 Неутрално

    До коментар [#16] от "1001":

    Сложно е за обяснение... евтиния ток от Първата се изнася, а ни се продава по-скъпия от солари и перки.

    А защо е така е тема на друг разговор.

  19. 19 Профил на werginija
    werginija
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#10] от "достатъчно":

    Точно това е правилния въпрос.

  20. 20 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4688 Любопитно

    [quote#13:"uon55514081"]Ахахахахаха 30 лева? То само хладилника ми ДЖЕ харчи толкова![/quote]

    Имате Зил на 40 години?

  21. 21 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4861 Неутрално

    Не може всяка година увеличение на износа на енергия, нали съседите и те работят за увеличаване на собствени мощности. А и миналата година бе най-топлата.

  22. 22 Профил на werginija
    werginija
    Рейтинг: 483 Любопитно

    До коментар [#15] от "mitko11":

    За това ли сметките за ток на двучленно семейство в България и в Берлин са почти равни? Сега разбирам как сме ги стигнали германците.

  23. 23 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 794 Неутрално

    [quote#19:"werginija"]
    Точно това е правилния въпрос[/quote]
    И аз така си мисля, но не разбрах отговора на коментатора

    [quote#15:"mitko11"]
    Защото фотоволтаичните централи са собственост на депутати, които не желаят премахване на субсидираните добавки, [/quote]

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  24. 24 Профил на uon55514081
    uon55514081
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#20] от "vassilun":

    Да, Дженерал Електрик ,на 3 години.

  25. 25 Профил на georgiharizanov
    georgiharizanov
    Рейтинг: 227 Неутрално

    До коментар [#24] от "uon55514081":

    Сигурно тогава сте се объркал.

  26. 26 Профил на uon55514081
    uon55514081
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#25] от "georgiharizanov":

    Нищо не съм объркал ,два месеца работи само той и платих 48.80 лева ток.

  27. 27 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4688 Неутрално

    [quote#24:"uon55514081"]Дженерал Електрик ,на 3 години.[/quote]

    Има едни такива в САЩ с големина на среден размер гардероб! Може и да харчат ток за 30 лева на месец! Интересно на кого в България му е необходим хладилник с вместимост 300 - 400 литра?

  28. 28 Профил на georgiharizanov
    georgiharizanov
    Рейтинг: 227 Неутрално

    30лв/0.20лв/кВт=150кВтЧ/30дни=5кВтЧ/ден/24часа=0.20кВтЧ/час
    =200вата. при СОР=3 получаваш 600вата студ.
    Да не сте го драл този генерал.
    Или грешите или му е паднала изолацията.

  29. 29 Профил на georgiharizanov
    georgiharizanov
    Рейтинг: 227 Неутрално

    2 месеца и 49лв сметка е малко по разл. бира.
    Абе субективна ми се струва данната ви.

  30. 30 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1454 Неутрално

    До коментар [#26] от "uon55514081":

    фризерите харчат много ток, на теория трябва да поддържат -20, но има достатъчно които поддържат само -17 - -18 мерил съм го, купиха ми такъв служебен по държавна поръчка, защото тогава вземат най евтиния. По спецификация я държи ама на практика не я поддържа

  31. 31 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1454 Неутрално

    До коментар [#27] от "vassilun":

    ми нормално за западна Европа - не го гледай как изглежда виж какъв хладилник има. Ми пълни се пък и винаги има под ръка лед

  32. 32 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1454 Неутрално

    До коментар [#20] от "vassilun":

    ми зависи от целите със ЗИЛ 157 в казармата изтегляха верижните машини като закъсат, иначе според шьофора гореше 40-45 на 100км, но като закъса МТЛБ няма с какво друго да се изтегли

  33. 33 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#28] от "georgiharizanov":

    Колега Бие сигурно сте мААкедонец, а?
    Защото мААкедонците обичат да правят сметки на другите.
    Човекът Ви казва, че е платил 30лв,
    ама Вие „не, та не!“.
    Гледайте си живота.
    Виж вчера Тр. Трайков се стягаше за Президент
    – днес бай Ставри се стяга за Тр. Тр.


    До коментар [#13] от "uon55514081":

  34. 34 Профил на georgiharizanov
    georgiharizanov
    Рейтинг: 227 Неутрално

    [quote#33:"Rоауth"]Човекът Ви казва, че е платил 30лв, [/quote]
    човекът каза че е шведски ама...
    ако нещо за сметките да коментираме добре, ама вятър на устата...
    Остави.

  35. 35 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 1152 Неутрално

    До коментар [#16] от "1001":
    Другите отиват за износ. Купува (заплаща) се най-евтиния ток от АЕЦ и той се изнася, за да е голяма печалбата, а ние тук плащаме скъпия (от фотоволтаици и когенерация).

  36. 36 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 1152 Неутрално

    До коментар [#28] от "georgiharizanov":

    Той и ЗиЛ-а не е с такава мощност. А и не работи постоянно.

  37. 37 Профил на georgiharizanov
    georgiharizanov
    Рейтинг: 227 Неутрално

    До коментар [#36] от "Uprsport":

    Мда де. Ма той бил платил 30лв и край.
    Аз пък сичко на мах и ништо не платя. А ся шах. кой прав.

  38. 38 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1454 Любопитно

    До коментар [#36] от "Uprsport":

    ходил ли си в Казарма. Нищо не е по голямо от Джугана

  39. 39 Профил на today
    today
    Рейтинг: 920 Неутрално

    [quote#16:"1001"]Защо по дяволите в микса тока от АЕЦ е 6% другите 30% от най евтиния ток къде отиват[/quote]

    Мутрите ги изнасят и прибират печалбата
    Една част от тока от АЕЦ е за регулирания пазар и се продава на минимална цена на НЕК, а останалата се пуска на търгове към търговците на ток, кой продава тука, кой изнася (ако намери пазар навън) вече е друг въпрос.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  40. 40 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1454 Неутрално

    До коментар [#36] от "Uprsport":

    6*6 и висок просвет няма закъсване

  41. 41 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1454 Неутрално

    До коментар [#39] от "today":

    значи ясна ми еврътката, но питам за един приятел, латото тецовете са около 30% АЕЦ около 40% и 30% зелени, но сега гледам зелените хич ги няма

  42. 42 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 1990 Неутрално

    До коментар [#17] от "1001":
    Има газ, термопомпи, пелети...Не съм в София и сметката ми е 25 лева лятос, 30-40 зимъс.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  43. 43 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1454 Неутрално

    До коментар [#42] от "Николай Колев":
    ми ако имаш топла вода какъв е проблема

  44. 44 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 897 Неутрално

    [quote#2:"Депутат 241"]А Българската академия на нЕуките [/quote]
    Разсмя ме, благодаря
    +++

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  45. 45 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8342 Неутрално

    А ако имахме и втора атомна централа, която на всичкото отгоре ще произвежда и скъп ток, какво правим?

  46. 46 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2265 Весело

    "Износът на ток намаля с близо 40% през 2016 г."

    Това е добра новина. Няма как напливът от частни инвеститори за АЕЦ "Белене" да не се увеличи!

  47. 47 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 1152 Неутрално

    До коментар [#40] от "1001":
    Имах предвид хладилник, а не автомобил.

  48. 48 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2044 Разстроено

    Който е виновен за срив на износа на ток е за съд за вредителство и държавна измяна.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  49. 49 Профил на malevv
    malevv
    Рейтинг: 236 Неутрално

    Добре, че се разминахме само с 2 милиарда загуба от Белене. А искаха по 2 нови руски реактора и в Белене и в Козлодуй да правят. Щели да изнасят.

  50. 50 Профил на georgiharizanov
    georgiharizanov
    Рейтинг: 227 Неутрално

    До коментар [#45] от "Роси":

    Плащаме.
    Повече.

  51. 51 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    Комшиите явно вече си имат евтини енергоизточници. Ние къде сме тръгнали тепърва със скъпата АЕЦ Белене?

  52. 52 Профил на today
    today
    Рейтинг: 920 Неутрално

    [quote#41:"1001"]и 30% зелени, но сега гледам зелените хич ги няма[/quote]
    Първо сега не им е сезона, второ те така или иначе имат ограничен брой часове за изкупуване от НЕК по преференциални тарифи и най-вероятно си ги пазят за лятото, когато по-лесно ще могат да си спазват товаровия график и няма да плащат небаланси. Сега и да имат производство ще продават на свободния пазар.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  53. 53 Профил на georgiharizanov
    georgiharizanov
    Рейтинг: 227 Неутрално

    [quote#51:"volarok"]Ние къде сме тръгнали тепърва със скъпата АЕЦ Белене?[/quote]

    В А-група с розовите чорапи.

  54. 54 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2044 Весело

    [quote#51:"volarok"]Комшиите явно вече си имат евтини енергоизточници. [/quote]по-евтин ток от АЕЦ е само крадения

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  55. 55 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    [quote#10:"достатъчно"]Защо себестойността на произведения ток в България е била така завишена, че се е стигнало до неконкурентноспособност? [/quote]

    Не е толкова завишена, колкото неефективна. Единствения производител, който дърпа цената на тока надолу, в общия енергиен пул е АЕЦ Козлодуй. Всичко останало и ВЕИ-та и Тецове е доста по-нерентабилно. И така полека лека, когато затворят и този АЕЦ ще сме изцяло нерентабилни и ще внасяме или пък ще се забрани вноса и ще плащаме , като магарета х 2 или х 3 цени.
    Тука за АЕЦ Белене се изписа много. То е въпрос на математика, Ако себестойността на енергията от подобен АЕЦ е ниска - е ОК, ако е висока - не е ОК. Въпроса не е принципен - да го има или не , а на математика, дали е изгоден и при какви условия. Толкоз!
    А като ни знам управляващите, ми не, няма да е изгоден.

  56. 56 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2044 Весело

    [quote#45:"Роси"] атомна централа, която на всичкото отгоре ще произвежда и скъп ток[/quote]Кога и къде по света атомна централа е произвеждала скъп ток ? Стига глупости.
    Най-чистата и най-евтината енергия е ядрената, а най-проспериращите държави строят реактори = САЩ имат 99 реактора ФАКТ

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  57. 57 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2044 Весело

    Навсякъде по Света десните искат реактори, а левите са против. Само в България е обратно и то защото фабрикантите и банкерите са "леви", а аргатите и даскалята "десни" С М Я Х !!!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  58. 58 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4038 Неутрално

    Човек само като прочете тези данни му става ясно колко безумен е от икономическа гледна точка АЕЦ "Белене"!

  59. 59 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 952 Неутрално

    От много години губим пазара на Балканите,
    сигурно скоро ще трябва да затваряме центр
    али, защото не може да консумираме тока ко
    йто произвеждаме. А мисълта за Белене вече
    е кощунство !!!

  60. 60 Профил на georgiharizanov
    georgiharizanov
    Рейтинг: 227 Неутрално

    До коментар [#54] от "dark'star":

    Цената на застраховката срещу "АЕЦ-проблеми" от какъв порядък е?

  61. 61 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#3] от "today":

    Щяха
    [quote#3:"today"] търсенето и цените щяха постоянно да се увеличават.[/quote] ако не бяха почнали войните в БИ! Докато има войни икономиката тъпче на място или даже върви назад, респективно и електропотреблението!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  62. 62 Профил на today
    today
    Рейтинг: 920 Неутрално

    До коментар [#61] от "boby1945":

    Да бе, потреблението не е мръднало последните 20 години, сигурно все има войни в БИ, а? Нашето БВП се вдигна двойно, при същото потребление. Червените ви лъжи издишат отвсякъде, колкото и да се напъваш.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  63. 63 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#62] от "today":

    Говорим за износ на ток, умнико, темата на статията, където главния движещ търговията с ток беше Турция докато не започнаха войните в БИ!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  64. 64 Профил на today
    today
    Рейтинг: 920 Неутрално

    [quote#63:"boby1945"]Говорим за износ на ток[/quote]

    Те търсят евтин ток, и си купуват от този, който предложи най-ниска цена. Като има война в БИ турските домакини спряха да готвят, не си пускат климатиците през лятото, или си изключиха бойлерите за постоянно? Тия комунистически глупости ги дрънкайте на партийните събрания, там пенсионерите може и да ви повярват на поредните лъжи, тука не.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK