Софийската "Топлофикация" води дело за дълг от 21 стотинки, възмути се омбудсманът

Мая Манолова

© Надежда Чипева, Капитал

Мая Манолова



Преди един месец " Топлофикация София" е завела дело срещу гражданка за задължение в размер на 21 стотинки. Това съобщи омбусманът Мая Манолова по време на заседанието на общинския съвет в града.

Тя уточни, че исковата молба на общинското дружество е от 15 декември 2016 г. и освен задължението от 21 ст, което е от 2012 г. се търсят и лихви.


Омбудсманът изрази учудване, че бизнес планът на дружеството не е публичен и че предвижда едновременно и загуба, и увеличение на фонд "Работна заплата".


По думите на Манолова предвидената загуба на дружеството за 2017 г. ще бъде 35 млн. лева, като през 2016 г. тя е била почти същата - 40 млн. лв.. "На фона на тази сума, ме изненадва фактът, че в бизнес плана е заложено увеличение на парите за заплати на служителите, като сумата от 2015 до 2016 г. е нараснала с 2.7 млн. лв, а през 2017 г. ще се повиши с още 4 млн. лв.", каза тя.




Под думите й за 5 години броят на служителите в "Топлофикация София" се е увеличил със 120 души.


Манолова засегна и критикуваната и по-рано от нея тема за възнагражденията за юридически услуги, които плаща общинското дружество. "От бизнес плана се вижда, че през 2017 г. дружеството планира да даде 3 млн. лв. за външни консултантски услуги, въпреки че разполага с щатни юристи", каза тя. Според нея тази сума е твърде висока, "имайки предвид, че съдебните разходи на дружеството за 2016 г. са около 10 млн. лв".

Коментари (83)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2439 Неутрално

    Кожодери!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    По принцип защитавам правото на всяко дружество с голям брой клиенти да може да си търси дължимото, дори когато става въпрос за сравнително малки задължения от по 20 лева например. Тук обаче преиграването е много сериозно и прилича повече на злоупотреба с право.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  3. 3 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2641 Неутрално

    “Писковата молба на общинското дружество е от 15 декември 2016 г. и освен задължението от 21 ст, което е от 2012 г. се търсят и лихви.”

    В топлофикация плачат за съкращения! Могат да започнат с такива по медицински причини, като изпратят юрисконсултите си на преглед в психодиспансера...

    I Want To Believe
  4. 4 Профил на Дневник  пропагандна газета
    Дневник пропагандна газета
    Рейтинг: 250 Неутрално

    На омбудсмана не му е работа да се възмущава за такива глупости и да печели евтина полулярност. Просто някой в Топлофокация трябва да го отнесе че се занимават с глупости и хабят време и пари за 21 стотинки.

  5. 5 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2879 Неутрално

    Малей 21ст. И за това ли искат европейска заповед за блокиране на сметки?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  6. 6 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7176 Неутрално

    Монополисти наглеци!

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  7. 7 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 1060 Неутрално

    Действията на Мая напоследък са насочени към защита на справедливостта, като мисля, че при нея катарзиса е приключил и то качествено. Мислех си, че при тези хора (от БСП) това е невъзможно, но явно не е така. Светлия лъч на божието просветление може да достигне навсякъде.

  8. 8 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2338 Любопитно

    Омбудсманът защо не се възмути, когато бидейки ръководно лице в политиката наблюдаваше как ръководството на същото дружество бе държано отговорно, че не събирало задълженията?

    И какъв е сигнала на омбудсмана в случая, дребния дълг не е дълг.

    Модератора е неадекватен!
  9. 9 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 1060 Неутрално

    До коментар [#2] от "bludniq_sin":

    Повече ми прилича на резултат от институционалния срив.

  10. 10 Профил на myspam
    myspam
    Рейтинг: 494 Неутрално

    Въпрос на принципи. Дължимо ли е - дължимо е. Дали е 21 стотинки, 21 лева или 210 лева все едно от юридическа гледна точка. Правилата са си правила и трябва да се спазват, другото е популизъм.

  11. 11 Профил на Julius
    Julius
    Рейтинг: 513 Любопитно

    И това е работа на един омбудсман?
    Да се прави на одитор...

  12. 12 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    До коментар [#2] от "bludniq_sin":

    Когато сте отговорен по начинът, по който са отговорни управителите на дружеството по-този въпрос коментирайте за злоупотреба с право.

    Ситуацията е толкова гротеска, че е утре същите хора ще ги атакуват, че не събират дълговете и имат политика деляща клиентите.

    Модератора е неадекватен!
  13. 13 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1145 Неутрално

    Закъсвация за 11 стотинки, скоро може да има и за две стотинки

  14. 14 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    [quote#10:"myspam"]Дали е 21 стотинки, 21 лева или 210 лева все едно от юридическа гледна точка. [/quote]
    Трябва да има минимален праг за стойност на иска. Не може да предявиш иск и да платиш на адвокат стотици пъти по- голяма сума ... говорим за управление на държавно дружество. Ако си частник, ще заведеш ли такъв иск?

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  15. 15 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    До коментар [#3] от "2.5":

    И защо имате това мнение?
    Познавате ли ситуацията за да давате подобни оценки?

    Модератора е неадекватен!
  16. 16 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 637 Неутрално

    Топлофикация за омбудсмана е като ДПС за Атака.

  17. 17 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    Не и вярвам, много лъже.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  18. 18 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    До коментар [#14] от "ь":

    Именно това е проблема, че дружеството е държавно.
    Нямат право на избор "натискат" ги да събират задълженията.

    Модератора е неадекватен!
  19. 19 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2641 Неутрално

    [quote#15:"ivan_"]Познавате ли ситуацията за да давате подобни оценки?[/quote]

    Приемам че сте по-наясно!
    Хайде да ви попитам нещо, на колко от познатите(нека допуснем че са ви и колеги) ви в топлофикация, роднини по пряка и съребрена линия работят в дружеството? Поне в моите впечатления процентът е над 80%! Това е непотизъм и корупция в най-чист вид!

    I Want To Believe
  20. 20 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    До коментар [#12] от "ivan_":

    съгласно международните счетоводни стандарти подобни задължения от 20 ст. и тн /като всеки нематериален актив какъвто е вземането/ се обезценява /амортизира/ и в един момент законово и счетоводно може /и е логично/ да бъде отписан. Ясно ми е как работи системата и че вземанията трябва да се събират вкл. и малките (може да проследите предишни мои коментари по темата, но действително 20 ст. противоречи на всякаква логика - ресурсът който е изхабен за да се депозира заявлението за издаване на заповед за изпълнение /или исковата молба/ струва много повече от самото вземане - хартията, мастилото, кламерчето, тока за компютъра, труда на юриста и времето което е изхабено.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  21. 21 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    Нямам думи за Топлофикация София. Работят си като в 1978 г. и въобще не им пука. На тези 0.21 лв. какви лихви ще се начислят и колко плащания за юридически услуги?

  22. 22 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    [quote#19:"2.5"]Хайде да ви попитам нещо, на колко от познатите(нека допуснем че са ви и колеги) ви в топлофикация, роднини по пряка и съребрена линия работят в дружеството?[/quote]

    Не е задължително да работят роднини там. Аз самият нямам нито един познат, който да работи в топлофикация, но съм съгласен, че в подобни дружества трябва да се мисли индустриално - т.е когато говорим за задължения от по 20 лв да си даваме сметка, че то не е едно единствено а са десетки, вероятно хиляди, които като крайна стойност представляват едно сериозно вземане. подобна е ситуацията и с мобилните или интернет оператори. Неплатената сметка на лицето Х от 18 лв на пръв поглед е нищо, но 10 хил или 100 хил неплатени сметки по 18 лв вече представляват проблем.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  23. 23 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1145 Неутрално

    Ало Топлото ли е ?

    Не Електрото.

    И на вас ....

  24. 24 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6123 Неутрално

    До коментар [#1] от "lz2":

    и мародери.съдят и починали отдавна хора. И крадци - крадат от изправните редовни платци и не преследват крадците !!! Разполагам с необорими факти !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  25. 25 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    [quote#14:"ь"]Трябва да има минимален праг за стойност на иска. [/quote]

    Поставяйки праг за стойност на иска означава да се ограничи правото до правосъдие на този, който има да взима. Възможно е да се ограничат правата на сериозен брой граждани и/или предприятия. За да не се случи това прагът трябва да е много нисък, което пък обезсмисля въвеждането му.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  26. 26 Профил на Kir4oKirov
    Kir4oKirov
    Рейтинг: 473 Неутрално

    Не е за вярване: Дълг 21 ст, лихви от 2012 още 10 ст, и още 300 лв за "юристически разходи".

    trol
  27. 27 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    До коментар [#24] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Дългът на починал човек не умира с него. Може да се привлекат наследниците му /ако са приели наследството/ и дългът да се претендира от тях.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  28. 28 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6123 Неутрално

    До коментар [#18] от "ivan_":

    дружеството е ОБЩИНСКО !!! грамотен ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  29. 29 Профил на bj_int
    bj_int
    Рейтинг: 240 Неутрално

    как иначе ще оправдаят 3 млн.лв. за адвокати. Както знаете, или пък не знаете, при рекламата и адвокатските услуги, отстъпката от официалните тарифи може да достига....до колкото си искате, ама обикновено е около 40-60%. Ясно е при кой отиват подобни отстъпки

  30. 30 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6123 Неутрално

    До коментар [#27] от "bludniq_sin":

    не ми философствай. как се съди човек , който е умрял ПРЕДИ завеждането на иска ???

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  31. 31 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    [quote#18:"ivan_"]Нямат право на избор "натискат" ги да събират задълженията.[/quote]
    Нали си даваш сметка, че това си е чист разход. Не вярвам да са чак такива кретени ... очевадно е, че някой се "о.правен" консултант се отчита на брой заведени искове ... за друго не се сещам

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  32. 32 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6123 Неутрално

    До коментар [#17] от "cinik":

    на кого не вярваш ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  33. 33 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    До коментар [#30] от "КМЕТ В СЯНКА":

    не се съди той. завеждаш иска срещу наследниците му. ако си завел иск срещу вече починал човек, съдът те уведомява за това и ти дава срок да привлечеш като ответници наследниците му /ако има такива/. Издава се удостоверение на ищеца, с което той да си извади справка /удостоверение за наследници/ за починалия и да ги привлече. Елементарно е.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  34. 34 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    До коментар [#28] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Кмете, имам много повече информация отколкото си представящ.
    Не гледай кой държи акциите. Акциите си ги прехвърлят между общината и държавата както е удобно.

    Модератора е неадекватен!
  35. 35 Профил на NIKE
    NIKE
    Рейтинг: 554 Неутрално

    ЗАКОН
    И една стотинка е дълг!

  36. 36 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    До коментар [#31] от "ь":

    Не, човече. Това е една държава в държавата, от която много хора смучат пари. И то големи пари.
    Шефското място е на такова течение, че си нямаш идея.
    Преди време за да "овладят" позиции шефовете ги натиснаха точно за несъбиране на задължения. Нещата стигнаха до обвинения за престъпления по служба.
    Хорта са си вързали гащите, че няма да ходят в затвора за глупости.

    Модератора е неадекватен!
  37. 37 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    [quote#24:"КМЕТ В СЯНКА"]и мародери.съдят и починали отдавна хора.[/quote]
    Понякога и така се случва. Някои умишлено не отиват да упоменат, че титуляра на сметката е починал и като. Докато плащат няма проблем, ама като спрат призовката е на името на титуляра.

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  38. 38 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    Всички дето пишете задайте си и си отговорете на следните въпроси:

    "Защо това дружество не е приватизирано?
    Защо милите ни политици си ритат едни многомилионни комисионни от приватизационна сделка?"

    Модератора е неадекватен!
  39. 39 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    [quote#36:"ivan_"]Това е една държава в държавата, от която много хора смучат пари.[/quote]
    Който ги назначава тези шефове ... той лапа най- много. Къде чрез фирми изпълнителки на дейности разни, къде с външни консултантски услуги - 3 милиона си е сериозна сума

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  40. 40 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    До коментар [#32] от "КМЕТ В СЯНКА":

    на МаяМа

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  41. 41 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    До коментар [#29] от "bj_int":

    Пич, 3 млн. лева за дружество което "превърта" близо 1 млрд. лева всяка година знаеш ли колко е.

    Бюджета на цяла София за една година, като разходи е 1,3 млрд. лева.
    Топлофикация софия за една година харчи около 400 млн., колкото една трета от общинския бюджет.

    Модератора е неадекватен!
  42. 42 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 10039 Неутрално

    Малоумници е имало и продължава да ги има докато свят светува.

  43. 43 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Тези от топлофикация държат заложници сума ти народ!!Това го няма никъде по света - уж жилището си е твое и можеш да правиш каквото си щеш в него, но тръбите са на топлофикация и не можеш да ги премахнеш, защото законът е направен за тях, а в същото време, дори и да се откажеш от тяхната улсуга, продължаваш доживот да плащаш, защото ТЕХНИТЕ тръби минават през ТВОЯ собственост.
    А в този случай - за 21 стотинки, осъденият човек ще има да дава стотици левове, заради разходи по делото.
    Някой няма да издържи и ще претрепе някой нагъл служител!!

  44. 44 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6123 Неутрално

    До коментар [#40] от "cinik":

    значи вярваш на Топлофикация ??? Потресен съм !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  45. 45 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    [quote#44:"КМЕТ В СЯНКА"]значи вярваш на Топлофикация ??? Потресен съм !!![/quote]

    Не, просто МаяМа си е измислила историята или я е преиначила.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  46. 46 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6123 Неутрално

    До коментар [#37] от "ь":

    Тогава говорим за съвсем други неща и сък съгласен всички измамници да се гонят до дупка.Какво павим обаче при продажба когато новият собственик се е обявил на кредитора но той го гони за дълг на стария собственик ? има и такива случаи.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  47. 47 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6123 Неутрално

    До коментар [#45] от "cinik":

    имаш ли доказателства ? защото иначе е набедяване.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  48. 48 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    До коментар [#19] от "2.5":

    Нямам роднини работещи в дружеството.
    Проучвал съм го с цел приватизация.
    Живея в чужбина.
    За корупцията сте прав!

    Модератора е неадекватен!
  49. 49 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    До коментар [#20] от "bludniq_sin":

    Абсолютно сте прав по-принцип.
    Проблема е, че в това дружество не действат икономически принципи, а други.
    Другият проблем е, че дружеството е в сектор енергетика.
    В България законодателството в бранш енергетика е кошмар.
    Всеки второкурсник право, може да намери хиляди причини за обявяване на нормативните актове от сектора за противоречащи на конституцията, закон за защита на потребителите, закона за конкуренцията и т.н.
    Кашата е тотална, в случая дружеството е задължено да събира вземанията си, всичките си вземания.

    Модератора е неадекватен!
  50. 50 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    До коментар [#45] от "cinik":

    Аз пък смятам, че историята е истинска и въобще не е единствена.

    Също така въобще не вярвам на Мая Манолова, никога и за нищо.

    Модератора е неадекватен!
  51. 51 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    До коментар [#49] от "ivan_":

    Възможно е. Не съм се ровил конкретно в ифнормацията за топлофикация и не познавам в детайли механизма на дружеството. Закон за енергетиката съм го чел във връзка с претенции на мои клиенти към разпределително дружество относно изграден от тях трафопост към техен обект, но както и да е. Идеята ми е, че има аргументи такива минимални задължения да се отписват от счетоводството на дружеството, което ще улесни и самото дружество и няма да има и подобни скандали. Но така или иначе вероятно темата е много по-дълбока.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  52. 52 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Моята съседка имаше задължение от 8000 лева и никой не е завеждал дело срещу нея. Как действа Топлофикация, по симпатии и антипатии, или както дойде.

  53. 53 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    До коментар [#51] от "bludniq_sin":

    Да Ви дам пример.
    Съгласно законите, Топлофиокационите дружества във България, събират парите от клинетите на фирмите за дялово разпределение.
    След това плащат на въпросните фирми.

    ?????????

    Не само, че не получават заплащане за тази си дейност, а дори и да са събрали примерно 80% от дължимите към фирмите за дялово разпределение суми са длъжни по закон да платят 100% от сумата към въпросните фирми...

    Възможно е въпросният дълг от някакви стотинки или левчета даже да не е дълг към топлофикационно дружество, а да е примерно някаква такса към фирма за дялово разпределение.
    Топлофикацията е задължена да го събира...

    Модератора е неадекватен!
  54. 54 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    [quote#47:"КМЕТ В СЯНКА"]имаш ли доказателства ?[/quote]

    Казах "не и вярвам". За вярване не се изискват доказателства. Въпрос на вътрешна преценка. По-скоро бих питал по обратния начин, защо не качи делото сканирано на сайта си и колко такива дела има. Защото ако има 2 такива случая, няма право да занимава обществото с пушилка, зад която да крие истинските теми.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  55. 55 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    До коментар [#53] от "ivan_":

    Това е неприятно .. като казвате "събират" имате предвид принудителното събиране или всяка сметка, която плащам аз като клиент например отива в топлофикация и от там топлофикация превежда на дялово разпределение сумата за извършената от тях услуга /а каква е тя и защо е необходимо да съществува отделно дружество?/

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  56. 56 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6123 Неутрално

    До коментар [#50] от "ivan_":

    В момента едноличен собственик е СО.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  57. 57 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6123 Неутрално

    До коментар [#55] от "bludniq_sin":

    и тази сума я събират ПРЕДИ да е извършена услугата.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  58. 58 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6123 Неутрално

    До коментар [#54] от "cinik":

    напротив - така казваш, че лъже а тя е длъжностно лице. не с тия мурафети милиционерски наръчник. Не ти е жена ти например.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  59. 59 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2641 Неутрално

    [quote#22:"bludniq_sin"]когато говорим за задължения от по 20 лв да си даваме сметка, че то не е едно единствено а са десетки, вероятно хиляди, които като крайна стойност представляват едно сериозно вземане.[/quote]

    Ами те в ТЕЦ-о мислят баш индустриално!
    Според вас, колко ще си докарат на последна инстанция от адвокатски на сметка от 20лв. Манолова беше направила груба сметка, която възлизаше на милиони!
    Топлофикация са монополист и си разиграва коня, както им падне...

    I Want To Believe
  60. 60 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    До коментар [#55] от "bludniq_sin":

    Имам в предвид, че топлофикацията (Т) е длъжна по-закон да плати на фирмата (Ф) 100% от дължимите суми по договор между фирмата (Б) и клиента (К).

    Тоест Ф и К сключват договор помежду си за услуга на стойност 100 лева.

    Т трябва да получи плащане от К по този договор в размер на 100 лева и да плати на Ф 100 лева.
    Ако Т получи плащане по този договор в размер на 50 лева от К, остава длъжна да плати 100 лева на Ф.
    Разликата от 50 лева остава дължима от К към Т.
    Вие си преценете какво означава да ги събира в случая.

    Аз не успях и още не успявам да намеря логика (има една всъщност), защо Т въобще е включена в договора между Ф и К.
    В тези взаимоотношения Т го играе безплатно инкасо.

    Модератора е неадекватен!
  61. 61 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    До коментар [#56] от "КМЕТ В СЯНКА":

    И как този собственик е придобил въпросната собственост?

    Модератора е неадекватен!
  62. 62 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6123 Неутрално

    До коментар [#61] от "ivan_":

    по познатият ви начин - безвъзмездно ! Което обстоятелство обаче не е отразено в договорите на клиентите.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  63. 63 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 456 Неутрално

    До коментар [#4] от "Jumbo Jet":
    Няма как, законът задължава Топлофикация да си гони сумите, дори и да са 0,02 лв.
    Тук не стаав въпрос за човечност и разбиране, дори хората от Топлофикация няма как да платят от себе си тези стотинки (повярвай ми, с удоволствие биха платили те вместо да се занимават с бумащини).
    Та трябва да се търси някакво законово изменение. Там трябва да са усилията на омбудсмана.

  64. 64 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    До коментар [#62] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Тези няколкократно прехвърляния на "собствеността" между общината и държавата, при което "магически" едни милионни задължения изчезват, са потенциален проблем от юридическо естество по отношение на непозволена държавна помощ.
    Но надеждата е в някакъв момент всички да са си затворили очити и забравили за какво става въпрос.

    Модератора е неадекватен!
  65. 65 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    До коментар [#63] от "Panda":

    Един много коректен и смислен коментар.

    Модератора е неадекватен!
  66. 66 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    До коментар [#60] от "ivan_":

    Не схванах - клиента ли дължи плащане на фирмата по дялово разпределение или топлофикация /която го събира от клиента/? И това плащане е включено в сметката от топлофикация ли?

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  67. 67 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    То не е лесно да се схване!
    Трябва особенно мислене. (и въобще нямам за цел да се подигравам в случая)

    Има договор за услуга между клиента и фирмата за дялово разпределение. Услугата е дялово разпределение на топлинна енергия. Договора е на стойност 16 лв. месечно заплащане.
    Клиента (К) дължи на фирмата (Ф) 16 лева на месец по този договор.
    Този договор е ДВУСТРАНЕН , едната страна е фирмата за дялово разпределение, която възмездно оказва услуга. Другата страна е клиента (К) на име Георги Георгиев.

    Интересното е, че клиента заплаща дължимите по този договор 16 лева месечно на.... Топлофикационно дружество, което не е страна по договора.

    От своя страна Топлофикационното дружество заплаща тези 16 лева на Ф (фирмата за дялово разпределение). За да стане това е предвиден още един договор този път между топлофикационото дружество и Ф.

    И ако К (Георги) не плати този месец 16 лева на Топлофикационото дружество, Топлофикационото дружество плаща за своя сметка на Ф 16 лева и има да взима неплатената от Георги сума.
    Георги става длъжник на Топлофикационното дружество по договореа между него и Ф

    Дайте пак отново да си говорим за Международни счетоводни стандарти

    Модератора е неадекватен!
  68. 68 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    *в края имам в предвид:
    договора между него (Георги) и Ф

    Модератора е неадекватен!
  69. 69 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6123 Неутрално

    До коментар [#63] от "Panda":

    това просто НЕ Е ВЯРНО ! Това е търговско дружество и управителния орган има право да отписва вземания и дори да ОПРОЩАВА вземания. Само недей да ЗАБЛУЖДАВАШ !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  70. 70 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6123 Неутрално

    До коментар [#68] от "ivan_":

    просто не си го обяснил много добре. топлофикация събира чуждо вземане(на топлинния счетоводител за една бъдеща и несигурна услуга по договор по който Т-я не е страна) . Явно си научен работник и те влече усложняването на материята

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  71. 71 Профил на bj_int
    bj_int
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#41] от "ivan_":

    Мило дете, работил съм в институция, която превърта по 2 млрд.лв. и пак има хора в институцията, които са готови да се напънат за 3 млн.лв. Айдеее

  72. 72 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    До коментар [#71] от "bj_int":

    Добре,
    то и на двете места има хора, които за 100 лева са готови да се напънат.
    Не е това контекста на обясненито в случая.
    В случая напъването за събирането на 21 ст. не е за комисионата (тя вече е уредена). В случая това е защита да останеш на мястото дето се уговарят комисионите.

    Модератора е неадекватен!
  73. 73 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6123 Неутрално

    До коментар [#72] от "ivan_":

    Аз пък го наричам злоупотреба с право !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  74. 74 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2338 Весело

    До коментар [#70] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Кмете,
    гледаш отстрани как се щурам да пиша като луда катерица, вместо да се намесиш и да помогнеш

    П.С. Има го този момент с усложняването, но съм се занимавал с неща дето един дребен детайл може да ти изяде главата и се опитвам да обхвана всичко. И понеже не съм писал във форуми и ...

    Модератора е неадекватен!
  75. 75 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    До коментар [#73] от "КМЕТ В СЯНКА":

    И това е вярно!

    Модератора е неадекватен!
  76. 76 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6123 Весело

    До коментар [#74] от "ivan_":

    ок. Аз решавам проблеми . това ми е бизнесът.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  77. 77 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 903 Неутрално

    [quote#16:"subaru"]Топлофикация за омбудсмана е като ДПС за Атака.
    [/quote]
    Ми явно има причина.

  78. 78 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 903 Неутрално

    [quote#24:"КМЕТ В СЯНКА"]и мародери.съдят и починали отдавна хора.[/quote]
    Съдят ги, щото партидата още е на тяхно име. Не че им е приятно, имам една позната, на която осъдиха баба ѝ, след като установиха, че е е починала и прехвърлиха партидата на майка ѝ, загубиха по давност парите за около година.

  79. 79 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 903 Весело

    Между другото, и на тия 21 стотинки давността е изтекла.

  80. 80 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 903 Любопитно

    А за каква ли точно услуга са начислени стотинките ми е много интересно?

  81. 81 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 990 Неутрално

    Една голяна яма за крадене на пари одрани от
    гъба на потребителя, абсолютно нерентабилна
    структура !!!

  82. 82 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 7148 Неутрално

    До коментар [#14] от "ь":

    Всъщност не е стотици, почти хиляда и петстотин пъти повече е И наистина няма икономически интерес, освен за таксите. И освен това създава праг за достъп до правосъдие, понеже заема съдийско време. В другите страни има праг от 5000 които могат да се решат с малки такси извън съда. Тук и съда е евтин и правното ниво е ниско... скъпи на триците, евтини на брашното

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  83. 83
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK