Съответстват ли партийните обещания за енергетиката на интереса на потребителите

Съответстват ли партийните обещания за енергетиката на интереса на потребителите

© Георги Кожухаров



Кампанията за предстоящите предсрочни парламентарни избори отново засили публичното говорене за мегапроектите в енергетиката на България. Настоява се, че АЕЦ "Белене", варианти на "Южен поток", Бургас-Александруполис, нови въглищни мощности са необходими за енергийната сигурност на страната. В политическите кампании обаче не се взема предвид развитието на икономиката на България и региона, очакваното бъдещо потребление на енергия, потенциалът на новите енергийни източници и тенденциите към повишаване на енергийната ефективност. Около това мнение се обединиха участниците в конференцията "Енергийни политики след избори 2017". Форумът събра над 50 икономисти, енергийни експерти и анализатори, между които Илиян Василев, Георги Касчиев , Васил Гарнизов, Красен Станчев, Юлиан Попов, Евгений Дайнов, Иван Хиновски.


Мегапроектите се подкрепят от фалшива представа за енергийната сигурност


Енергийните мегапроекти са по правило тласкани от комбинация от корупционни намерения и липса на цялостна картина на процесите в енергетиката. В същото време спецификите на динамично развиващия се енергиен пазар, който има ключова роля в гарантирането на тази сигурност, се пренебрегват, предупреждават експертите.




Те изтъкват, че енергийните мегапроекти разчитат на популярна подкрепа. Но тя се подхранва предимно от фалшиви схващания за смисъла на енергийната сигурност. В тези необосновани разбирания енергийната сигурност се откъсва от основната си дефиниция - конкурентността на потребителите.


Често повтаряният аргумент, според който проекти като АЕЦ "Белене" трябва да бъдат възобновени, защото значителни суми вече са изхарчени за неговото осъществяване е икономически опасен, според участниците в конференцията. Те предупреждават, че продължаването на проекта може да доведе до изграждане на обезценени активи без икономическо оправдание. Те ще натоварят българския данъкоплатец с милиарди, които ще се добавят към вече изхарчените огромни средства за тези проекти, ще попречат на България да бъде фактор в регионалната и европейската енергетика, ще ограничат възможностите на следващи поколения да се възползват от бъдещите технологични и пазарни възможности.


Мегапроектите да бъдат спрени, а дружествата им - ликвидирани


Енергийните мегапроекти трябва да бъдат спрени, се казва в позицията. Освен политически преустановени, всички форми на договорености и дружества свързани с тях трябва да бъдат окончателно юридически приключени.


Участниците в конференцията смятат, че българската енергийна политика изисква преосмисляне в контекста на следните тенденции:
- децентрализация на производството на електроенергия;
- откъсване от газовата зависимост от един основен източник и маршрут на доставки;
- спад на цените на новите източници на възобновяема енергия до равнища, конкурентноспособни на конвенционалните енергийни източници и приложение на високоефективни акумулатори на енергия;
- регионализация на енергийния пазар и последващо изграждане на общоевропейски енергийни пазари;
- новата роля на управление на потреблението и смарт-технологиите;
- бъдещата роля на биомасата и отпадъците в енергийните баланси;
- eлектрификация на транспорта;
- новите технологии в отопление на сградите и ролята на енергийната ефективност;
- ролята на високоефективната когенерация;
- свръхпредлагането на електроенергия и природен газ;
- eволюция на концепцията за енергийна сигурност;
- целите на климатичната конференция в Париж;
- поетите енергийни и климатични ангажименти в рамките на Европейския съюз.


Ефективността да е на първо място при финансирането


Преценката за бъдещи енергийни политики трябва да се прави не само на национално, но и на регионално и общоевропейско ниво, препоръчват участниците във форума и предупреждават, че в противен случай "има сериозен риск от възприемане на неадекватна енергийна стратегия, изграждане на обезценени енергийни активи и отслабена енергийна сигурност".


Те подчертават, че принципът "ефективността на първо място" трябва да се приложи към всеки енергиен проект, който би разчитал на публични средства за изграждането си. При мобилизиране на публичен ресурс трябва експертно да се оцени дали този ресурс е наистина необходим и не е ли по-разумно да бъде насочен към повишаване на енергийната ефективност и намаляване на енергопотреблението.


Основният фокус в стратегическото развитие на енергийния сектор в България трябва да се измести от планове за изграждане на мощности към развитие на регионален и ликвиден електроенергиен и газов пазар, препоръчват експертите. Той според тях ще да гарантира прозрачност, доставки на конкурентни цени и независимост от единични енергийни източници.


Стратегическото развитие включва и решаване на проблемите на закърнялата пазарна реформа в България, киберсигурността на енергийната система, регионално планиране на развитието и изграждане на интегрирани пазари, компенсиране на енергийната бедност с подходящи механизми, гаранциите за потребление и целите, свързани с климата и околната среда, изтъкват авторите на становището.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (6)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на today
    today
    Рейтинг: 920 Неутрално

    Целта на енергийните мегапроекти е една единствена - да могат другарите да усвоят едни дебели пачки комисион и последващи поръчки за консултации и обслужващи дейности, като косене на полянки по 5000 лева за декар и др. подобни. А че народа ще изплаща милиарди за нещо съвсем излишно - това няма да ви го кажат.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  2. 2 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4201 Любопитно

    Ефективноста в енергетиката обаче не е приоритет на Нинова и сие.Там е важен популизма и едни чужди интереси.

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  3. 3 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4201 Разстроено

    Трябва се обясни на пролетарията че за да стане един ден БелЯне България е длъжна да построи хранилище за ядрени отпадъци!!!Ядрено гробище на теритоторията на малка България.Чието финансово съществуване да бъде осигурено за 10години напред!!Където да се складират ядрени отпадъци от Козлодуй и бъдещото Беляне.

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  4. 4 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3584 Неутрално

    Питайте предателите от енергийната обсада на България!
    [quote#3:"Messerschmitt"]Трябва се обясни на пролетарията че за да стане един ден БелЯне България е длъжна да построи хранилище за ядрени отпадъци![/quote]
    Иначе Путин щеше да ги ги носи в Сибир!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  5. 5 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3101 Неутрално

    Енергийна ефективност,зелена енергия и газовите връзки с Гърция и Румъния.Другото е наливане на пари на рубладжиите.

  6. 6 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10406 Неутрално

    Енергетиката трябва да се отдели от държавата, но надали...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK