Предложенията ми за "Гражданска отговорност" защитават 3 млн. водачи, увери Менда Стоянова

Предложенията ми за "Гражданска отговорност" защитават 3 млн. водачи, увери Менда Стоянова

© Велко Ангелов



Не говорим за лобиране за застрахователна компания, а лобиране за 3 млн. водачи." С тези думи председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова защити по "Нова телевизия" предложените от нея промени в кодекса на застраховането. От изказването й стана дума, че текстовете вече са редактирани, като таван за обезщетенията, изплащани за загинали на пътя, се предлага да има само за разширения кръг засегнати, но не и за най-близките - майка, баща, деца, съпруга и т.н.


Предложението на Стоянова идва в отговор на тълкувателно решение на Върховния касационен съд от лятото, с което се разшири кръгът на хората, които могат да претендират за материално обезщетение вследствие смърт на пътя. В обезщетението вече са включени братя, сестри, роднини от втора степен, баби, внуци и всеки, който може да докаже трайна емоционална връзка със загиналия. В резултат само за три месеца има допълнителни искове за над 100 млн. лв. към застрахователите, а те предупредиха, че няма да издържат финансово на подобен натиск и ще трябва да вдигнат сериозно цената на полиците.


Стоянова посочи, че през миналата година изплатените обезщетения на най-близките на загиналите са за над 280 млн. лева. "Ако изтегля моето предложение, застраховката ще поскъпне", подчерта председателят на бюджетната комисия. Тя изрази опасения, че вдигането на цената на полицата ще доведе до отлив на клиенти, намаляване на приходите от премии, повече обезщетения, изплащани от гаранционния фонд, и в крайна сметка фалити на застрахователи.




Според Стоянова, ако няма лимит по обезщетенията за най-близките на жертвите на катастрофи, но се ограничат тези за хората от "широкия кръг", не би трябвало премиите по "Гражданска отговорност" да се повишат драстично.


В началото на телевизионното си интервю председателят на комисията по бюджет и финанси съобщи, че снощи изпълнителната комисия на ГЕРБ е разпределила задачи на министри и парламентаристи, за да се реагира на набиращите сила протести в страната.

Коментари (71)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    Като има жертви, ще се плаща, това е.
    Тези изплатени суми са по дела от последните няколко години.
    Хората трябва да се научат, че трябва да са по-отговорни на пътя.

  2. 2 Профил на b0b069
    b0b069
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Правилно е, майка баща брат, толкоз. И бонус_малус задължително

  3. 3 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2815 Неутрално

    Санираните нови виждания на МЕнда са приемливи...

  4. 4 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2669 Неутрално

    Има ли три милиона РЕГИСТРИРАН​И водачи у нас?

  5. 5 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    "Не говорим за лобиране за застрахователна компания, а лобиране за 3 млн. водачи."

    Никак!, само сте заврели и двете си ръце в джобовете ни!
    Повдигане на всички данъци и такси е "защита", стопроцентова!

  6. 6 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    Създаване на методика за обезщетения е ангажимент на ВКС заедно с тълкувателното им решение. Така биха синхронизирали работата на съдиите и биха внесли предсказуемост за застрахователите. Отказвайки да го сторят, те отново саботират държавата.

  7. 7 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1261 Гневно

    Не знам дали си МенДа или МенТа, но искаш да свалиш две кожи от гърба на народа. Той обаче, като му писне, може да свали и теб!!!!
    Недейте да разширявате кръга на хората, които могат да претендират за материално обезщетение вследствие смърт на пътя, а си оправете пътищата, контролирайте изпълнителите на обектите, катаджиите, и инструкторите, които дават фалшиви книжки и вземат рушвети!!!!

  8. 8 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1948 Гневно

    "Предложенията ми за "Гражданска отговорност" защитават 3 млн. водачи, увери Менда Стоянова..."

    Не желая хора като Менда да ме защитават!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  9. 9 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#7] от "Дедо Либен":

    Кръгът е разширен от съда, не от правителството.

  10. 10 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5758 Неутрално

    Менда откровено излъга в ефира на Нова. Освен това най-нагло манипулира аудиторията с някакви бъдещи НЕСИГУРНИ проблеми на застрахователите
    .
    Излъга и че са на загуба !!!
    ОСТАВКА !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  11. 11 Профил на tihata
    tihata
    Рейтинг: 225 Неутрално

    БЪЛГАРИЯ БЕЗ ГЕРБ. БОЙКО БОРИСОВ ЦАЦАРОВ , ПЕЕЕВСКИ В ЗАТВОРА ДО ЖИВОТ. ОСТАВКА ПРАСЕТА. МАФИЯТА ВЪН ОТ ПРАВИТЕЛСТВОТО НЕ СЕ ПРАВЕТЕ НА ДОБРИ ЗАЩОТО ВЕЧЕ НАРОДА ВИ ПОЗНАВА ЩО ЗА ИЗМАМНА ИЗМЕТЕ СТЕ ОСТАВКА ПРАСЕТА ,БЪЛГАРОУБИЙЦИ. ОСТАВКА БОРИСОВ.

  12. 12 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5758 Неутрално

    До коментар [#8] от "Rim":

    Не обиждай хората.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  13. 13 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2815 Любопитно

    До коментар [#4] от "Deaddark":

    Ако не са водачи са автомобили. Ама тия автомобили се управляват от водачи.
    Та какво питаш и как това облагородява интелектуално форума?

  14. 14 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5758 Гневно

    До коментар [#9] от "НеКой":

    Кръгът НЕ е разширен. Недей да манипулираш. Да поканят един върховен съдия да им обясни. Ама не смеят щото ще им се спука балона!!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1248 Неутрално
  17. 17 Профил на Deinio
    Deinio
    Рейтинг: 416 Неутрално

    менда нема нужда да се мяташ, моме. Ясно е кой защитаваш. За 10 г всичките ви мерки за безопастност по пътищата са смехотворни. В БГ умират най-много хора в катастрофи на глава на населнеито в ЕС, а вие продължавайте да давате пари на к....ви като Крумова да оправят безопстността по пътищата. На всички нас вие гледате като 100 лв на цяло и нищо повече

  18. 18 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5758 Гневно

    До коментар [#16] от "uhl23528019":

    Глупости ама ни искат още 1 300 000 000 лева

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  19. 19 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5758 Гневно

    До коментар [#6] от "plebs":

    Методиката умньо, е задължение на КФН. Много ти е 'МИЛЕЕНА" !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  20. 20 Профил на пасъм
    пасъм
    Рейтинг: 603 Неутрално

    "не би трябвало премиите по "Гражданска отговорност" да се повишат драстично."
    Че те се повишиха още лятото, а сега да очакваме пак, но не драстично ?

  21. 21 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2689 Гневно

    Думи от устата на лобист не мога да приема.

  22. 22 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3636 Неутрално

    Ти да видиш...! Менда от ГЕРБ, защитава мат`ряла и работи в негов интерес! Това е, нещо ново...!

    Бивш tww09306483.
  23. 23 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    Министри и парламентаристи, даже и Менда определят кой, как и за колко да застрахова? Явно не е шега, много лоша шега е, даже е по-лошо, откровен комсомолски идиотизъм си е.

  24. 24 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1803 Любопитно

    Тази наглата още ли я държат

    Преди малко четох, че пак са си вдигнали заплатите и Боко взема над 7 хиляди , а мента над 5 хиляди на месец и ги возят в служебни мерцедеси, за тях няма значение колко ще е горивото, колко ще е застраховката , защото бедния народ плаща.

  25. 25 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2370 Неутрално

    от 280 на 480 лв гражданска ,платена току що ,това са цени спрямо миналата година .

  26. 26 Профил на T.M.
    T.M.
    Рейтинг: 349 Неутрално

    Има ли три милиона РЕГИСТРИРАН​И водачи у нас?
    —цитат от коментар 4 на Deaddark


    Ти как мислиш? Комбинацията от 4 цифри + две букви накрая (при които задължително условие е да съвпадат по изписване и с латинските букви) са около 1,5 млн. Само за София се сещам, че вече има три комбинации (С, СА и СВ) като скоро и СВ ще се изчерпа (т.е. 4,5 млн. автомобила със софийска регистрация). Какво ти говори това, колко регистрирани автомобили има в страната? Вярно, че някои се дерегистрират, но те не са толкова значителен процент.

  27. 27 Профил на пасъм
    пасъм
    Рейтинг: 603 Неутрално

    Почти всички лизингови са със софийски номера

  28. 28 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    [quote#26:"T.M."][/quote]

    Има много водачи с по няколко автомобила така, че не бъди толкова сигурен!

    Имало едно време ссср...
  29. 29 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3636 Неутрално

    До коментар [#24] от "001":

    Ти въобще вярваш ли, че Бойко го интересува или знае, колко му е заплатата...? :)

    Бивш tww09306483.
  30. 30 Профил на asdas200
    asdas200
    Рейтинг: 286 Неутрално

    Най-големият проблем на застрахователите са застрахователните измами. Държавата очевидно е неспособна да се справи с него, или пък не иска, защото самата тя участва чрез определени свои представители в него. А някой траябва да плаща за това и това, както винаги са обикновените българи. Същите които плащат далаверите на Лукойл, Газпром, Росатом, МИГ и комисьонерите им в правителството.

  31. 31 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1940 Неутрално

    Както обикновено : Първо грешно и некомуникирано решение, после закъсняла и сгрешана комуникацзия....

  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3005 Неутрално

    Има ли три милиона РЕГИСТРИРАН​И водачи у нас?
    —цитат от коментар 4 на Deaddark



    Менда " защитава " и такива като мен, които караме в България 2-3 седмици в годината ...

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  34. 34 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5758 Неутрално

    До коментар [#33] от "niksan1":

    Мерси, му казвам аз на такава "защита" !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  36. 36 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5758 Гневно

    До коментар [#35] от "ironhorse":

    По нова. Показа и документи как Застрахователите крадат от себе си и си надуват разходите с хонорари по 75 000 лева на адвокати за да ги "защитават" по искове от застраховани.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  37. 37 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5758 Гневно

    До коментар [#35] от "ironhorse":

    Мафия !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  38. 38 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 1099 Неутрално

    Лъжлива баболелка-лобистка...

  39. 39 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 507 Неутрално

    По принцип може елегантно да се избегне какво е решил съдът, ако в закона за застраховането се запише че се обещетяват само лицата по Закона за наследството.
    Които са наследници те получават обезщетение за загубата.

  40. 40 Профил на 1452
    1452
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Айде стига цинизъм! Айде стига лицемерие!

    На всички е ясно какво защитавате - искате да спасите кожата на няколко застрахователни компании, собственост на БГ мутри, чиито имена завършват на инс.

    Това вече е ултра НАГЛО!

  41. 41 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2669 Неутрално

    До коментар [#13] от "Велков":

    Защото е лъжа - няма три милиона водачи. Разлика между водач и автомобил трябва ли да ти обяснявам - водачът кара МПС- то и му плаща масрафа. Един водач не може да води две коли едновременно.

    Некадърният мениджмънт се прикрива с насилствено увеличение на цените. Както при Тодор I Цървулики се бачкаше ангария по бригади, да се компенсира лошото управление.

  42. 42 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2669 Весело

    До коментар [#22] от "tww09306483":

    Менда лъже матр'яла, че работи в негов интерес - това е нещо старо.

  43. 43 Профил на kilmer
    kilmer
    Рейтинг: 428 Неутрално

    ще има ограничения на обезщетенията, ще има и увеличение на ГО. Ако няма ограничения ГО ще стигне и 1000 лв, което ще свали правилтелството..!! не че то така или иначе няма да падне..

  44. 44 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10478 Неутрално

    Лобист, който се оправдава е твърде жалка картина...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  45. 45 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1162 Неутрално

    Голям пирует от страна на Менда Стоянова - чак сега, когато опрадвано обществото скочи срещу лимита на обезщетенията 20 хил. лв. се разбира "дребната подробност", че била имала предвид само лицата от новия (разширен) кръг правоимащи... Не е точно да се каже, че се извъртяла като фурнаджийска лопата, а по-скоро, че сега лъже като дърта ромка...

    Иначе - абсолютно е ясно, че коренна промяна в уредбата на ГО е необходима и неизбежна и системата бонус-малус ще бъде въведена. Въобще, по въпроса има много куриозен феномен - на всички им е ясно, че досегашната уравнивиловка се и чисто комунистически феномен, обаче всеки е недоволен да се въведе пропорционалност между застрахователния риск, който създава и застрахователната премия, която съответно трябва да плати. Слава Богу, капитализмът възпитава много по-добре от комунизма...

  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  47. 47 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2815 Неутрално

    До коментар [#41] от "Deaddark":

    Ами щом е лъжа, кажи ти колко са. На Менда са и казали от КАТ. А ти говориш наизуст.

  48. 48 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 677 Весело

    До коментар [#2] от "b0b069":
    „Правилно е, майка баща брат, толкоз. И бонус_малус задължително“

    Тъй де, ама а от написаното разбирам нещо друго:

    „...като таван за обезщетенията, изплащани за загинали на пътя, се предлага да има само за разширения кръг засегнати, но не и за най-близките - майка, баща, деца, съпруга и т.н...“

    Менда ли с ее объркАла или Дневничето? Или пак ни правят на канарчета...

  49. 49 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3954 Неутрално

    Застрахователите сами допускат “застрахователни измами”, за да намалят печалбите си и да не плащат данъци!
    Кой контролира това?

    12 години стигат! София има нужда от промяна.
  50. 50 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3954 Неутрално

    ГЕРБ искаха да сложат таван на обещетенията при смърт на пътя за всички роднини.
    Днес, МенТа смени курса и каза, че ще слагат таван само на новия кръг от имащи право на обещетения- братовчеди и приятели.
    Това е начина..... трябва да има постоянен натиск срещу правителството, за да работи.

    12 години стигат! София има нужда от промяна.
  51. 51 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Менда в ролята на Омбудсман!

  52. 52 Профил на niki7
    niki7
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Лельо Менда, а свинщината бонус малус, предназначена да граби шофьорите в полза на тлъстите задници на застрахователите??? И това ли е в полза на народа???
    И не ми казвайте, че се цели безопасността по пътищата, цели се пак да напълнят гуши на наш гръб.

  53. 53 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1178 Весело

    аз пък имам предложение..... Ако застраховките се увеличат с повече от 5%, т.н. политици - депутати, министри, държавни служители да се откажат от служебните коли.... като в Дания....
    Не съм чувал за велосипедите да се изисква ГО. Размечтах се.....

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  54. 54 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3573 Неутрално

    Е, ми права е жената. Не съм и фен, но като е права, не си кривя душата. Скоро един застраховател разправяше как румънски шофьор, застрахован в България, направил катастрофа в Испания и фирмата е трябвало да плати 3 млн евро. Планила ги, кво да прави?! 3 млн за сметка на българския данъкоплатец. Малкият проблем е, че България се напълни с евроидиоти, големият проблем е, че евроидиотитите не проумяват, че са евроидиоти, още по-големият е, че евроидиотизмът в България се толерира. Нека кажем "БАСТА"!

  55. 55 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2669 Неутрално

    До коментар [#47] от "Велков":

    Три милиона шофьорски книжки - не звучи реално. Наполовина е истината.

  56. 56 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8694 Неутрално

    То на вас герберите дай да се хвалите. Нищо друго не правите по-добре.

  57. 57 Профил на naskom44
    naskom44
    Рейтинг: 643 Неутрално

    Менда , на ходи в Полша , фамилното ти име има много неприятно значение свързано със сърбежи на едни деликатни места

  58. 58 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1695 Весело

    До коментар [#54] от "Judjuk":

    Ще кажем "баста" на лъжите на такива като теб. В момента в застрахователната ми полица пише, че покрива 2 милиона лева имуществени вреди и 10 милиона лева неимуществени вреди. А затрахователите с половин уста признаха, че средното изплатено обезщетение за неимуществени вреди е около 50 000 лв.

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  59. 59 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1695 Весело

    До коментар [#57] от "naskom44":

    На Менда най-деликатното място е портфейла.....

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 61 Профил на jmf29537805
    jmf29537805
    Рейтинг: 433 Неутрално

    Шофьорите в България са 2,4 милиона.
    Тази шматка има 25 сътрудника.
    Тъй ли не можа да накара един от тях да вземе точните данни!

  62. 62 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2374 Весело

    До коментар [#45] от "inn":

    "обаче всеки е недоволен да се въведе пропорционалност между застрахователния риск, който създава и застрахователната премия, която съответно трябва да плати."

    Недоволността не е в размера на премията, а от неизвестността на застрахователния риск. Примерно, колко самоубийци ще се хвърлят на пешеходна пътека както Менда се хвърля в лобизъм? За миналата година в софийското метро имаше два случая - избрали метрото, защото рискът е ясен за разлика от пешеходната пътека.
    Ей на, депутати (МенТата Стоянова), хора-военни вместо да боравят с точни числа спорят дали водачите са 3 млн. души (не са, по-малко са) или автомобилите са 4.5 млн. бройки (по изказване на Ралица Агайн преди три години, когато вървеше спора за "Зелена карта").
    Пита се в задачата: като изляза на магистрала Тракия какво е вероятността за един час (София-Пловдив) да блъсна някого (неправилно изпреварващ) или нещо (мантинела, протестери, аварирали магарета и др.) и каква е вероятността тоя автомобил да е полицейски (70 хил. автомобила автопарк) или "депутатски" (НСО, парламентарен или "комисионен"). Тия са без застраховка ГО (на "обществена поръчка" са) и трябва да им избягваме при всяко положение, независимо какво им свети отгоре, синьо, червено или Баце.
    Така и така ще се въвежда електронна тол система и всяка кола спира на входа на магистралата, като ще плаща винетка/тол такса да си плати и застраховката ГО /риска да предизвика ПТП на тоя пътен участък. Ако рискът е висок, то следва тол таксата/винетката да е ниска, защото стопанинът на пътя не го е обезопасил достатъчно.
    Тъй де, когато застрахователите се правят на ударени с мокър парцал (заведени 300 дела за застрахователни събития от минало време, по които застрахователите нищо не са платили, пък и съдът до момента нищо не е решил - дали са 100 млн. лв. или 100 хил. лв ... както е обичайно), що да не излезем с техния номер - моят автомобил седи статистически три четвърти от годината в (застрахован) гараж. Сиреч, базовата застрахователната премия требе да е четири пъти по-ниска и на едната четвърт да се прилага "бонуса" (нямам ни едно влязло в сила наказателно постановление за последните 30 опс 20 години).

  63. 63 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2374 Весело

    До коментар [#59] от "mitko11":

    Що ве? Да не би всичко останало да е закърняло? За мозъка питам, да не си помислиш за някой друг деликатен орган.

  64. 64 Профил на bash
    bash
    Рейтинг: 309 Неутрално

    До коментар [#35] от "ironhorse":По нова. Показа и документи как Застрахователите крадат от себе си и си надуват разходите с хонорари по 75 000 лева на адвокати за да ги "защитават" по искове от застраховани.
    —цитат от коментар 36 на КМЕТ В СЯНКА


    Не, то по-смешното беше, че това е хонорар за 20к дело :)

  65. 65 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2374 Неутрално

    До коментар [#54] от "Judjuk":

    "Е, ми права е жената."

    Ами, не е права - нейното предложение не отстранява системните рискове при застрахователите - нелицензирани (румънски) шофьори, неправоспособни (кипърски) компании, лобиращи депутати без да са наясно кого защитават (застраховката ГО в момента се води на автомобила. Ако е по-висока, по-тежко ще е на автомобила - трябва да върти повече километри или повече полезен товар за да "избие загубите от (за)страхователи).
    Втори път не е права, защото въвеждането в закон на размера на застрахователната сума (максималното обезщетение при настъпване на застрахователно събитие), на практика, обезмисля цялата дейност по застраховането. Застрахователната сума като стане "законна" (а не договорна както е в момента), следва да се въведе и "законна" застрахователна премия. И понеже със всички "законни" работи се занимава НАП (данъци, осигуровки), то от застрахователи няма да има нужда.

    "Платила ги, кво да прави?! 3 млн за сметка на българския данъкоплатец."

    Как ще плаща!? Оспорва, търси съпричинител, проточва ... поне пет години както са въпросните 300 дела. И в Португалия има смъртност. Все някой с право на обезщетение ще се гътне и сумата ще намалее значително, освен от инфлацията.

  66. 66 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2374 Весело

    До коментар [#53] от "the_flea":

    "Не съм чувал за велосипедите да се изисква ГО. Размечтах се....."

    Недей да мечтаеш, че ако застраховетелите не бъдат "нахранени" поне с едно 300 млн. лв. догодина, като нищо България ще направи прецедент и ще одруса и велосипеди, и всеки чифт обувки, сандали, чехли със застраховка ГО.

  67. 67 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2374 Неутрално

    Застрахователите сами допускат “застрахователни измами”, за да намалят печалбите си и да не плащат данъци!Кой контролира това?
    —цитат от коментар 49 на hope


    Контролира се от КФН (Мавродиев, офоркото й беше шеф) и винаги "адекватно" се намесва - измамените "автомобили" да платят отново за измамата на застрахователя.
    И печалба не се формира, а резерви (изцоцани като "резерва" в избата на дядо). Няма данък печалба, а данък-застраховка - в размер на 2.5% от застрахователната премия.... за сметка на застрахования ... автомобил.

  68. 68 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1162 Неутрално

    До коментар [#62] от "wanderer":

    Недоволността не е в размера на премията, а от неизвестността на застрахователния риск. Примерно, колко самоубийци ще се хвърлят на пешеходна пътека ...
    —цитат от коментар 62 на wanderer


    Все не мога да ти вляза в логиката (изглеждаш ми много скаран с математиката):

    Застрахователят, пред който кандидатствам за сключване на полица ГО, отчита какви нарушения имам и по Приложение № 2 от проекта за наредбата изчислява малуса ми спрямо базата - "кота нула". Може и да съм в скалата на бонусите. Така определя индивидуалната ми вноска. И ПРАВАБСОЛЮТНО СЪЩОТО С ВСЕКИ ЕДИН ЗАСТРАХОВАН. От друга страна, случаите, за които говориш - дали те ще станат било с хвърляне на самоубиеца под точно моя, или под точно твоя, или точно под автомобила на водачите х, у, или зет, ЗА ЗАСТРАХОВАТЕЛЯ Е ТОТАЛНО БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ. Напротив - той се интересува от потенциалния ОБЩ РАЗМЕР НА ЩЕТИТЕ, които ще бъде принуден да плати, което е СТАТИСТИЧЕСКИ НАПЪЛНО ПРЕДСКАЗУЕМО ЗА ЦЕЛИТЕ НА ЗАСТРАХОВАТЕЛЯ ДА СИ ПРЕДВИДИ СЪОТВЕТНО КОЛКО ПРИХОДИ ОБЩО МУ ТРЯБВАТ и съответно - колко премия да си поиска от мен, от теб, от хикс, игрет и зет. Бонус/малуса е само за да ме стимулира/накаже мен индивидуално, и така и за другите. При реализацията на този принцип, тотално лишен от смисъл е въпросът, че не се знаело пред кой точно автомобил ще стане "хвърлянето на самоубиеца" (все си по екзотичните примери, всъщност говорим все за застрахователни събития)…

  69. 69 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3573 Неутрално

    "Ами, не е права - нейното предложение не отстранява системните рискове при застрахователите......"
    До коментар [#65] от "wanderer":

    Имах предвид опитът да се сложи преграда на безумното нарастване на ГО. Ех, вече разбрахме, че не може да стане. Явно магистратурата, адвокатурата и рекетьорите са обвързани в крепко братство. И на управляващите май е заделена мръвка. Защото тази помпа е пусната в джобовете на 3,5 млн граждани и плячката си заслужава. Единствения начин да им се покаже среден пръст е ГО да стане незадължителна, т. е. един данък по-малко. И то какъв данък!?

  70. 70 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3573 Неутрално

    До коментар [#54] от "Judjuk":Ще кажем "баста" на лъжите на такива като теб. В момента в застрахователната ми полица пише, че покрива 2 милиона лева имуществени вреди и 10 милиона лева неимуществени вреди. А затрахователите с половин уста признаха, че средното изплатено обезщетение за неимуществени вреди е около 50 000 лв.
    —цитат от коментар 58 на mitko11


    Ми ти добре си се наредил, ма дали има някой желаещ да ти плаща за кефенето? Що не се застраховаш по общия ред?

  71. 71 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 1859 Весело

    На тази жена една собствена мисъл не й е минала през главата откакто е в ГЕРБ, затова и толкова лесно си сменя позициите с партийните. Ккактио се казваше по времето на зрелия социализъм - всяка крива, успоредна на партийната линия, е права.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK