
© Reuters
Американската компания "Гугъл" (Google) е прехвърлила 19.9 милиарда евро чрез холандска компания на Бермудските острови през 2017-а като част от споразумение, което й позволява да намалява данъците си в чужбина. Това сочат документи на Холандската търговска камара, цитирани от "Ройтерс", предаде БТА.
Сумата, прехвърлена чрез "Гугъл Нидерландс холдингс" е с около 4 милиарда евро повече, отколкото през 2016 година, се допълва в документите. Засега "Гугъл" не е отговорила на имейл и телефонно позвъняване, за да коментира новината, посочва Ройтерс.
Дъщерното дружество в Холандия се използва за прехвърляне на приходите от такси, получени извън САЩ, на "Гугъл Айрлънд холдингс", филиал със седалище на Бермудските острови, където компаниите не плащат данък върху приходите си.
Данъчната стратегия, известна като "Двоен ирландско-холандски сандвич", е законна и позволява на "Гугъл", чиято компания майка е "Алфабет", да избягва данъци върху приходите в САЩ, както и налози в Европа.
Роси
Рейтинг: 7938 НеутралноНе са ги откраднали и не е незаконно.
Ivan_
Рейтинг: 458 НеутралноЕ, сега като променят законодателствата ще си плащат данъците...
Модератора е неадекватен!vassilun
Рейтинг: 4371 НеутралноСлед като е законно, проблем няма! Законодателите да променят законите!
tosho_toto
Рейтинг: 267 НеутралноАз понеже съм зелено-десен-либерал одобрявам офшорката на гугъл,но тази на Банско,не.
свети георги груп от последните дни на герп
Рейтинг: 441 Веселое нали ги връщаха в сащ заради патето доналд
Таралеж
Рейтинг: 2562 НеутралноИ добре е направил
Noise
Рейтинг: 278 НеутралноСъвсем скоро ще платят данъците с лихвите.
Sutor, Ne Supra Crepidam!Noise
Рейтинг: 278 НеутралноДо коментар [#1] от "Роси":
Sutor, Ne Supra Crepidam!Не.Не е.Спестили са си едни $ 4-5 млрд данъци, които сега трябва да бъдат платени от обикновените данъкоплатци, за да се върже бюджета, примерно.Щото обикновените данъкоплатци затова са обикновени.Няма как да правят сандвичи, кейкове и торти плюс куп акробатични циркаджийски номера и си плащат.И колкото по-малко плащат такива като Гугъл, толкова повече плащат обикновените хора.
Един препатил
Рейтинг: 2854 НеутралноДо коментар [#1] от "Роси":
До коментар [#8] от "Noise":
Нека припомним онова прочуто решение на Върховния съд на САЩ по делото „Хенверинг срещу Грегъри“ от 1934 г.:
“Всеки е в пълното си право да урежда финансовите си дела така, че да плаща колкото се може по-ниски данъци; никой не е длъжен да планира печалбите и загубите си по най-изгодния за Министерството на финансите начин; плащането на по-високи данъци не е въпрос на патриотичен дълг.”
Което Върховният съд на САЩ потвърждава по-късно с още едно свое решение:
„Правото на данъкоплатеца да намали размера на дължимите данъци, или напълно да избегне тяхното плащане – щом законът го позволява, не може да се поставя под съмнение“.
vassilun
Рейтинг: 4371 НеутралноДо коментар [#9] от "Един препатил":
Това решение на съда е пример на кого служи този съд! Служи на правдата! Като са им криви законите, са ги променят! Тук място за морал няма!
hammurabi
Рейтинг: 328 ЛюбопитноС позволени от закона средства постигат изгоден икономически резултат. Дали всичко около тази сложна правно-икономическа еквилибристика всичко е по правилата - вероятно, като имам предвид, че зад толкова пари се крият едни от най-добрите юридически и икономически съветници.
И, тъй като не съм икономист, тук е моментът да задам въпроса - дали "Лукойл" е в същата позиция у нас, или разчита на политико-олигархичният ни модел на управление?
ppa01574002
Рейтинг: 221 ГневноМоже да е законно, но това не значи, че е морално особено спрямо обикновените граждани. Значи на средния холандец може да се начислява по 50% данък на дохода, ако случайно успее да задели някое евро, данък на депозита и накрая данък наследство, а гигантите тип Гугъл хапват сандвичи и щракат с пръсти, разбира се не без подходящото лобиране. А холандското правителство ни сочи с пръст и вика "Не сте готови за еврото, щото сте много корумпирани!". В същото време Холандия била най-големия чуждестранен инвеститор в България (разбирай наши хора, използващи млинове, пелмени и други схеми защото за повечето холандци всичко на изток от Германия е съветска клоака ). Лицемерие без граници!
Noise
Рейтинг: 278 НеутралноДо коментар [#9] от "Един препатил":
Sutor, Ne Supra Crepidam!"Преживявайки целия си живот при комунизма, аз ще кажа: ужасно е онова общество, в което изобщо ги няма безпристрастните юридически везни. Но общество, в което няма други везни освен юридическите, също е малко достойно за човека "
Солженицин
Noise
Рейтинг: 278 НеутралноДо коментар [#10] от "vassilun":
Sutor, Ne Supra Crepidam!Това са пълни глупости.Не може да си полу морален..Няма такова нещо, като морален, но в някои случаи.Или си морален , или не си.Да ти е минавало през акъла, че законите се пишат от хора, на които други хора дават едни пари?Служило на правдата?!На коя правда?На правдата на Гугъл?Щото тези милиарди данъци ще трябва да бъдат събрани от други.Тези други , които нямат възможност за скъпи адвокати или финансови съветници.Обикновените хора.За тяхната правда нещо да кажеш?!
Един препатил
Рейтинг: 2854 ЛюбопитноДо коментар [#13] от "Noise":
До коментар [#14] от "Noise":
Извинете, като стана дума за морал в данъчното облагане ще ме подкрепите ли в твърдението ми, че в България обикновените хора плащат неморално ниски данъци? И ще се съгласите ли с моето предложение веднага данъкът върху доходите да бъде вдигнат на 15%, пенсионната вноска на 22%, а данък сгради и такса смет да бъдат увеличени трикратно? Ако сте съгласен аз също съм склонен да се съглася, че е морално Гугъл да бъдат изтръскани с някой друг милиард повече.
Noise
Рейтинг: 278 НеутралноДо коментар [#15] от "Един препатил":
Sutor, Ne Supra Crepidam!С удоволствие.Ако за сметка на вдигането на преките данъци се намалят косвените.Щото модела на данъчно облагане в България е обратен на европейският и практически защитава големият капитал.
One Hour
Рейтинг: 340 НеутралноДо коментар [#15] от "Един препатил":
Няма да го подрепя.
Данъкът е най-работещ, когато е балансиран на границата на укриване на доходи и стимулите да бъде създаван продукт, чиято добавена стойност да генерира данъчни постъпления.
Ти в коя точка си мислиш, че се намират сега постъпленията от данъци в България, създаващи някакъв продукт? В най ниската си ли и ако Да от коя страна? От страната на невъзможността да се внасят или от другата-на нежеланието да внасят?
Ако обаче, са верни и двете но представени чрез различни социални групи то увеличаването на данъците им е харакири.
Да си чувал за Кривата на Лафер? Обложи някой със 100% данък и приходите ти много скоро ще са 0, даже ще се наложи да плащаш ти за "да го има" този някой.(разбирай физически оцелял или заминал по други юзър-френдли ширини.
Аре аман от пишман полит-икономисти с морал.
penetrating
Рейтинг: 5734 ВеселоДвоен сандвич за 20 милиарда :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertDeinio
Рейтинг: 444 НеутралноДанъците са за шибеците, нали така господа политици. С тия 20 млрд ще си купувам политици на тонаж
dolna4erti4ka
Рейтинг: 937 НеутралноДа се учат от България-нашето мило родно народно събрание приема закони с обратна сила и си действа.Все пак нали са народно събрание-правят каквото искат.