"Гугъл" е прехвърлил близо 20 млрд. долара на Бермудите, за да си спести данъци

Не са ги откраднали и не е незаконно.

• 13 11 Коментарът е обиден или неуместен

Е, сега като променят законодателствата ще си плащат данъците...

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

След като е законно, проблем няма! Законодателите да променят законите!

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

Аз понеже съм зелено-десен-либерал одобрявам офшорката на гугъл,но тази на Банско,не.

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

е нали ги връщаха в сащ заради патето доналд

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

И добре е направил

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Съвсем скоро ще платят данъците с лихвите.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Роси":

Не.Не е.Спестили са си едни $ 4-5 млрд данъци, които сега трябва да бъдат платени от обикновените данъкоплатци, за да се върже бюджета, примерно.Щото обикновените данъкоплатци затова са обикновени.Няма как да правят сандвичи, кейкове и торти плюс куп акробатични циркаджийски номера и си плащат.И колкото по-малко плащат такива като Гугъл, толкова повече плащат обикновените хора.

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Роси":
До коментар [#8] от "Noise":

Нека припомним онова прочуто решение на Върховния съд на САЩ по делото „Хенверинг срещу Грегъри“ от 1934 г.:
“Всеки е в пълното си право да урежда финансовите си дела така, че да плаща колкото се може по-ниски данъци; никой не е длъжен да планира печалбите и загубите си по най-изгодния за Министерството на финансите начин; плащането на по-високи данъци не е въпрос на патриотичен дълг.”
Което Върховният съд на САЩ потвърждава по-късно с още едно свое решение:
„Правото на данъкоплатеца да намали размера на дължимите данъци, или напълно да избегне тяхното плащане – щом законът го позволява, не може да се поставя под съмнение“.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Един препатил":

Това решение на съда е пример на кого служи този съд! Служи на правдата! Като са им криви законите, са ги променят! Тук място за морал няма!

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

С позволени от закона средства постигат изгоден икономически резултат. Дали всичко около тази сложна правно-икономическа еквилибристика всичко е по правилата - вероятно, като имам предвид, че зад толкова пари се крият едни от най-добрите юридически и икономически съветници.
И, тъй като не съм икономист, тук е моментът да задам въпроса - дали "Лукойл" е в същата позиция у нас, или разчита на политико-олигархичният ни модел на управление?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Може да е законно, но това не значи, че е морално особено спрямо обикновените граждани. Значи на средния холандец може да се начислява по 50% данък на дохода, ако случайно успее да задели някое евро, данък на депозита и накрая данък наследство, а гигантите тип Гугъл хапват сандвичи и щракат с пръсти, разбира се не без подходящото лобиране. А холандското правителство ни сочи с пръст и вика "Не сте готови за еврото, щото сте много корумпирани!". В същото време Холандия била най-големия чуждестранен инвеститор в България (разбирай наши хора, използващи млинове, пелмени и други схеми защото за повечето холандци всичко на изток от Германия е съветска клоака ). Лицемерие без граници!

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Един препатил":

"Преживявайки целия си живот при комунизма, аз ще кажа: ужасно е онова общество, в което изобщо ги няма безпристрастните юридически везни. Но общество, в което няма други везни освен юридическите, също е малко достойно за човека "
Солженицин

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "vassilun":

Това са пълни глупости.Не може да си полу морален..Няма такова нещо, като морален, но в някои случаи.Или си морален , или не си.Да ти е минавало през акъла, че законите се пишат от хора, на които други хора дават едни пари?Служило на правдата?!На коя правда?На правдата на Гугъл?Щото тези милиарди данъци ще трябва да бъдат събрани от други.Тези други , които нямат възможност за скъпи адвокати или финансови съветници.Обикновените хора.За тяхната правда нещо да кажеш?!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Noise":
До коментар [#14] от "Noise":

Извинете, като стана дума за морал в данъчното облагане ще ме подкрепите ли в твърдението ми, че в България обикновените хора плащат неморално ниски данъци? И ще се съгласите ли с моето предложение веднага данъкът върху доходите да бъде вдигнат на 15%, пенсионната вноска на 22%, а данък сгради и такса смет да бъдат увеличени трикратно? Ако сте съгласен аз също съм склонен да се съглася, че е морално Гугъл да бъдат изтръскани с някой друг милиард повече.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Един препатил":

С удоволствие.Ако за сметка на вдигането на преките данъци се намалят косвените.Щото модела на данъчно облагане в България е обратен на европейският и практически защитава големият капитал.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Един препатил":

Няма да го подрепя.
Данъкът е най-работещ, когато е балансиран на границата на укриване на доходи и стимулите да бъде създаван продукт, чиято добавена стойност да генерира данъчни постъпления.

Ти в коя точка си мислиш, че се намират сега постъпленията от данъци в България, създаващи някакъв продукт? В най ниската си ли и ако Да от коя страна? От страната на невъзможността да се внасят или от другата-на нежеланието да внасят?

Ако обаче, са верни и двете но представени чрез различни социални групи то увеличаването на данъците им е харакири.

Да си чувал за Кривата на Лафер? Обложи някой със 100% данък и приходите ти много скоро ще са 0, даже ще се наложи да плащаш ти за "да го има" този някой.(разбирай физически оцелял или заминал по други юзър-френдли ширини.
Аре аман от пишман полит-икономисти с морал.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Двоен сандвич за 20 милиарда :)

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Данъците са за шибеците, нали така господа политици. С тия 20 млрд ще си купувам политици на тонаж

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Да се учат от България-нашето мило родно народно събрание приема закони с обратна сила и си действа.Все пак нали са народно събрание-правят каквото искат.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен