До края на месеца се очакват нови регулации за небанковите финансови институции

 

© Красимир Юскеселиев

 



До края на октомври би трябвало да са готови нови регулации за небанковите финансови институции, които отпускат кредити, като законовите промени се очаква да бъдат приети още преди одобряването на държавния бюджет за следващата година, съобщи по "Нова телевизия" председателят на комисията по бюджет и финанси Йордан Цонев от ДПС. Той добави, че вече са взети становищата от асоциацията на банките, предстоят финални съгласувания с БНБ.


Според Цонев от 2007 г. насам броят на небанковите дружества, отпускащи кредити, се е утроил и те вече са 157. В повечето случаи те отпуска суми под 400 лева, които не попадат под регулацията на закона за потребителския кредит, хората се загробват с тежки лихви и наказателни лихви.


Председателят на бюджетната комисия посочи, че сега има регистрационен режим за небанковите финансови институции, а идеите са да се мине към лицензиране. Той изрази и мнение, че е нужно да се завишат изискванията по отношение на собствения капитал и капитала, който могат да раздават като кредити.




Йордан Цонев посочи, че се готвят и промени, свързани с регулациите между банките и кредитополучателите за потребителските и ипотечните кредити. "Има две предложения, които трябва да се обсъдят с търговските банки, и тогава ще ги обявим", каза Цонев.


До края на седмицата в парламента ще бъде внесен проектозакон за офшорните фирми, който регламентира участието им в обществени поръчки и включва 20 забрани за това в кои сфери не могат да участват офшорки, каза Цонев по ТВ7. Депутатите подготвят и закон за монополите, който имат за цел да освободи потребителите от зависимостта им от мобилни оператори, електроразпределителни дружества и топлофикации. Законовите мерки срещу монополите ще бъдат гласувани до Нова година, ангажира се Йордан Цонев.

Коментари (102)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Небанковите институции и в частност лихварите и събирачите на дългове са обществен проблем. По-специално събирачите на дългове, които често са дъщерни на банките и благодарение, на които някои банки заобикалят изискванията за 15-те процента, като на практика раздават заеми, а след това ги отписват, чрез формалната им продажба на събирачите. Това крие риск за банковата система.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  2. 2 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1962 Любопитно

    Все ми се струва, че проблема не е в режима (лицензионен или уведомителен), а НК.

  3. 3 Профил на calc
    calc
    Рейтинг: 483 Неутрално

    Крайно време е освен мутрите, и обикновените хора да носят оръжие. За 1-2 години само.

  4. 4 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1123 Неутрално

    Да се закрият.
    Ненужни.

  5. 5 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1957 Неутрално

    Само 100% годишна лихва-дето се вика,какво му плащаш? Само се обади и ще видиш!

    ГОСПОД НИ ПРАТИ ДЕФЕКТЕН ИНСТРУМЕНТ. ПРОИЗВЕЖДА АТЕИСТИ.
  6. 6 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 975 Неутрално

    Докато има хора, които са готови да се подписват без да четат ще има и хора, които ще ги лъжат.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  7. 7 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1123 Неутрално

    До коментар [#6] от "tribiri":

    Но защо трябва да са държавно подкрепени.

  8. 8 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 975 Неутрално

    [quote#7:"xmm"]Но защо трябва да са държавно подкрепени. [/quote]

    Не съм чувал за някаква държавна подкрепа на тези дружества. По закон държавата не би трябвало да подкрепя даже и банките, въпреки че го прави, когато става въпрос за т.н. системни банки.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  9. 9 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Погнаха гербаджийските лихвари!

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  10. 10 Профил на Фес Deffender
    Фес Deffender
    Рейтинг: 541 Весело

    [quote#3:"calc"]Крайно време е освен мутрите, и обикновените хора да носят оръжие. За 1-2 години само.[/quote]

    Па да видим тогаз, кой е по-ербап! Дори е достатъчно да преправят закона за частната собственост подобно на САЩ. Ще се открие ловния сезон за (тъй като не искам да ме пращат на БАНя, подозирам, че и сам ще се сетиш) на една специфична група от обществото ни.

    Definition of FOOL : Knowing the truth, seeing the truth, but still believing the lies.
  11. 11 Профил на Фес Deffender
    Фес Deffender
    Рейтинг: 541 Любопитно

    [quote#9:"др. Иванов"]Погнаха гербаджийските лихвари![/quote]

    Отиди на психолог Иванов и се прегледай. Казвам ти го с добро чувство.

    Definition of FOOL : Knowing the truth, seeing the truth, but still believing the lies.
  12. 12 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2593 Неутрално

    [quote#4:"xmm"]
    Да се закрият.
    Ненужни. [/quote]
    Сложих ти + въпреки ,че не е съвсем така !
    [quote#1:"Митко Василев"]Това крие риск за банковата система. [/quote]
    Чуждестранните банки у нас образуваха сложен олигопол в който лихвите им са няколко пъти по-големи от колкото от колкото в собствените им страни. От сложните им изисквания отпада 20-30 % от населението !
    Именно това е населението в риск което е по-ниско образовано и без гарантиран месечен доход.
    Държавата най-малкото което може да направи е да започне разяснителна кампания за населението и да забрани рекламите за кредити на банките както е забранено да се рекламират нотариуси и адвокати !
    Реално най-големия грабеж да държавата и народа се извършва от няколко чужди банки !
    Ако банките си свалят лихвите у нас до нормалните за ЕС населението и бизнеса ще могат да връзват двата края а не да са жертви на финансовите терористи !
    А лихварите ще станат ненужни и ще действат само в гетата където да отпускат бързи кредити за комарджии и наркомани !


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  13. 13 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3998 Неутрално

    Каквито и регулации да се правят докато има хора които си поставят на празен лист собственоръчно написани имената,ЕГН иномера на банковата сметка,така ще бъде.

  14. 14 Профил на papadok
    papadok
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Какви финансови условия ще се променят е едната страна на въпроса.Тези лихварски образувания са нацапалицялата страна с лепенки за реклама за бързи кредити-по улични стълбове,трансформатори,цокли на блокове и къде ли не.Отвратителна история.На налепените листовки са указани телефонни номера на агентите по кредитите-защо общините не ги санкционират за нарушение наредбите за рекламна дейност,която забранява това?Плащат ли си?Няма такова нещо в цяла Европа................

  15. 15 Профил на Silvi Milcheva
    Silvi Milcheva
    Рейтинг: 434 Любопитно

    Интересно ми е дали наистина ще прекратят порочната практика с измами от лихвари или ще ги легализират и ще им делегират повече права и инструменти за рекет/изнудване?

    По страшен от СПИН-а , по-опасен от РАКА, сега за сега си остава ПРОСТАКА ! Радой Ралин
  16. 16 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Лихварите са на ГЕРб и е несериозно да се оспорва мнението на човек от кухнята на проблема. В този, а и всички останали вестници има достатъчно материали от първите месеци на встъпване в длъжност на правителството на ГЕРб, когато бяха погнати лошите лихвари, т.е. всички, които отказаха да делят с престъпната банда на Бойко. Останалите редовно отчитат част от печалбата в касата на ГЕРБ. Беше се стигнало дотам, че се появиха статии за врачански или монтански лихвар, който на публично място се изпикал върху обувките на местен полицийски шеф, който приел някакви оплаквания срещу него. Естествено без никакви последици и това по време на Борисов и Цветанов. Сега тази паплач ще бъде озаптена, макар вече да имат толкова пари, че борбата с тях да е трудна.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  17. 17 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 965 Неутрално

    [quote#0:"statiq"]Според Цонев от 2007 година насам, броят на небанковите дружествата, отпускащи кредити се е утроил и те вече са 157. В повечето случаи те отпуска суми под 400 лева, които не попадат под регулацията на закона за потребителския кредит, хората се загробват с тежки лихви и наказателни лихви.[/quote]

    Намирисва на нещо мръсничко, скоро ще разберем какво. На другарите не им пука за материала, явно има нещо друго....

    The best way to predict the future is to invent it.
  18. 18 Профил на Варненчик
    Варненчик
    Рейтинг: 444 Неутрално

    [quote#6:"tribiri"]Докато има хора, които са готови да се подписват без да четат ще има и хора, които ще ги лъжат. [/quote]
    Ето това е изказване,характеризиращо нацията ни.Колега,докато самодоволно го изписваше, вероятно си усетил гордост,че можеш и да четеш?!

  19. 19 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 960 Неутрално

    До коментар [#6] от "tribiri":

    Въпреки че констатира факт, това клише е оправданието на измамника. На добрите хора не са им необходими закони, за да спазват определени правила, докато злите винаги намират начин да заобиколят всеки закон.

  20. 20 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 3773 Весело

    Екс-Крупие с прякор "Ментата" ще регулира бързите кредити?!
    Чудничко...

    I Want To Believe
  21. 21 Профил на badjanak
    badjanak
    Рейтинг: 907 Неутрално

    Крайно време е да бъдат поставени на мястото им, дано не е само пушилка
    http://www.blitz.bg/news/article/227479

    "Не бъди сладък, ще те изядат, не бъди горчив, ще те изплюят" "Всеки се оплаква от липса на пари, от липса на ум-никой" Еврейски мъдрости.
  22. 22 Профил на Варненчик
    Варненчик
    Рейтинг: 444 Неутрално

    До коментар [#16] от "др. Иванов":

    Знам,че си прав.А дали господата просто не целят да ги завърнат в правилното лоно?

  23. 23 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 648 Неутрално

    [quote#22:"Варненчик"]А дали господата просто не целят да ги завърнат в правилното лоно? [/quote]

    Дори да е така не са виновни те, а "суверенът"! "Суверенът" заяви, че не иска борба с наследството на ГЕРБ, че тези за престъпници и т.н. Ами щом са престъпници ще грабят! За какво да ликвидират контрабандата или да се справят с лихварите? защото някой ще им благодари, защото от РБ и ГЕРБ ще кажат "евала"? На мене винаги ми е било най-лесно когато ме изкарат разбойник и моженник, защото тогава няма защо да се съобразяваш с нищо и си свободен да вилнееш колкото ти душа иска! Когато си сред вълци или виеш като тях, или те изяждат!

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  24. 24 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    Сещам се за два герберски провинциални феодали, които въртят такъв бизнес. Вероятно готвените регулации са предназначени за тях. Малко по малко, феодалната герберска кочинка бива разтурена, за да се замени с феодална бесепаро-депесарска кочинка.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  25. 25 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    До коментар [#6] от "tribiri":

    тлибили,
    тези мутро-барони, лихвари и събирачи са приятелчета на твоите другари в Парламента. всички те се хранят на трапезата на сергишевци, догановци и друга измет.

    а че има хора, които не четат договори и се подписват под бели хартии, да има ги. но и тези хора гласуват за БКП и ДПС.

    просто държа да ти напомня, че разложението винаги тръгва от БКП и ДПС. откъдето и да го погледнеш.

    така, че недей да виниш неграмотните, безотговорните и бездушните хора. и те за хора, но именно на тях разчитате вие, за да си съставите поредната тройна коалиция...

    РЕФОРМИ !
  26. 26 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 1034 Любопитно

    Айде като сме почнали предлагам: таван на бакшишите: 50ст/км, таван на лихвите: 3% год., таван на глобите: 100лв, таван на сметките за ток, вода, парно, таван на печалбите в частния бизнес: 10% максимум и накрая направо да си върнем комунизъмъ..

    Евроатлантида
  27. 27 Профил на Дневник,  я ме цункайте по дупето !
    Дневник, я ме цункайте по дупето !
    Рейтинг: 488 Весело

    [quote#24:"Свинчуга"]Малко по малко, феодалната герберска кочинка бива разтурена, за да се замени с феодална бесепаро-депесарска кочинка. [/quote]

    КочинаТа на прасенцата- монополисти си е все същата, само че ще фирмира под друго име !

    Albert Einstein : "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
  28. 28 Профил на Варненчик
    Варненчик
    Рейтинг: 444 Неутрално

    До коментар [#23] от "др. Иванов":

    Хаха,казваш,че хората не са такива,но общественото мнение ги принуждава?!Всеки има шанс да се докаже като не-престъпник докато го хванат. А едва ли мерилото им трябва да е признание от РБ или Герб.

  29. 29 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    До коментар [#26] от "sa6":
    България е една от малкото държави,в които няма престъпен състав"незаконно лихварство" и съдилищата и ЧСИ да ги подкрепят.
    Това,че банковите институции подлежат на сериозна регулация,защото оперират основно с привлечени средства,не значи,че тези трябва да се оставят без контрол.За мен просто някои некоректни и агресивни практики за кредитиране трябва прост да се забранят.Не виждам пречка да се склччи договор за заем при каквато и да било лихва,стига тя да е посочена именно като лихва.Според мен коректно е да се пегламентира максимално допустимата разлика между ГПР и лихва.

  30. 30 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2392 Неутрално

    Това ще бъде успех на правителството Орешарски.
    Но се питам, дали щеше да го постави в дневния ред ако не беше под натиск.
    И си отговарям - никога нече в България не трябва да има правителство без подобен на днешния натиск.

    подпис
  31. 31 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1238 Неутрално

    До коментар [#4] от "xmm":

    Да се закрият.
    Ненужни"

    -Вредни!

  32. 32 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3507 Неутрално

    [quote#2:"ju.li"]Все ми се струва, че проблема не е в режима (лицензионен или уведомителен), а НК.[/quote]
    Емчи ... променяйки режима ги пращат някои "практики" директно в НК.

    Проблемът е в "блюстителите". И на режимите, и на НК ...

  33. 33 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3507 Неутрално

    [quote#6:"tribiri"]Докато има хора, които са готови да се подписват без да четат ще има и хора, които ще ги лъжат. [/quote]
    Това е само едната страна на монетата.
    Другата е, че на практика "лъжците" се стимулират негласно от ситуацията. Дори да е само с това, че са оставени на практика абсолютно безконтролни.
    И проблемът забира като цирей. Устремно.
    Масата на тези кредити расте лавинообразно. Последно видях, че на полугодието са минали 1,5 милиарда лева. От които викат, че 1/3 им били несъбираеми. Мисля, че спокойно може да приемем, че още 1/3 се събират по мутренски. Те ти 1 милиард, който, ако приемем абсолютно назадничаво, че е по 500 лева средно на калпак ... колко семейства излязоха? Това си е бомба пар екселанс, която набира мощ и тиктака ли, тиктака ...

  34. 34 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Още една правилна стъпка. Браво,

  35. 35 Профил на cvetang
    cvetang
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Крайно време беше. Няма толкова ненормална страна със 150 не банкови институции раздаващи кредити с по 400 % ГПР.
    Даже от Камбоджа ги изгониха.

    И дано вече да обърнат внимание и на Заложните къщи. А там за какво става дума.
    Но сериозни пари се въртят, голяма хранилка е за някои хора.

  36. 36 Профил на milmarcho
    milmarcho
    Рейтинг: 592 Неутрално

    Взех кредит.Купувам жилище . За банката!

  37. 37 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 749 Неутрално

    забелязвам, че от няколко месеца отново има подем в микрокредитирането, съдейки по рекламите по радио и тв. И едиснтвения критерий, по който се конкурират лихварите в момента е колко бързо се отпуска кредита - едни бяха стигнали мисля до 15 минути...

    Лихварското микрокредитиране за съжаление е траен елемент във всяка бедна държава. Не че и в по-богатите го няма, но при по-бедните оп-силно се експлоатира трудното положение на хората или по-накратко безизходицата им

  38. 38 Профил на ЧеГоБараш
    ЧеГоБараш
    Рейтинг: 485 Неутрално

    Не одобрявам дребните лихвари, но като се има предвид че всяка 3-4 обява за работа е точно от такава фирма за микрокредитиране, ми е интересно с колко ще се намали безработицата като им наложат ограничения за извършване на дейност. И как ще се облекчи финансовото положение на клиентите на тези услуги, тъй като по принцип това са хора с много сериозни парични затруднения и които никоя банка не иска да кредитира?!

  39. 39 Профил на Schliwobeatz
    Schliwobeatz
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#5] от "Майндърбайндър":

    Кой те кара насила да взимаш?

  40. 40 Профил на kimik
    kimik
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Вече два пъти ми се случва в Пъблик докато плащам на касата да ставам свидетел на кандидат-кредитополуател, който почнал работа преди няколко дена и иска да купи на кредит. Не мога да ги разбера - като си бил без работа къде си тръгнал да пазаруваш в такъв магазин. Разбирам да беше храна, а то...
    За мен това означава само, че този човек или получава пари на черно или е глупак и не може да елементарна сметка да си направи. Естествено пратиха го при най-близката фирма за бързи кредити.

  41. 41 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1957 Неутрално

    До коментар [#39] от "Schliwobeatz":

    Наложи се да спасявам познат,пропуснал да прочете дребния шрифт.Разбира се,в джунглата подобни методи са приемливи,но нали сме с претенции,че не се изхранваме от засади и зле охранявани кервани?

    ГОСПОД НИ ПРАТИ ДЕФЕКТЕН ИНСТРУМЕНТ. ПРОИЗВЕЖДА АТЕИСТИ.
  42. 42 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1962 Весело

    До коментар [#38] от "poluivanov":

    Ми тези едва ли се водят на работа със заплата и осигуровки

  43. 43 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 648 Неутрално

    [quote#29:"slonsco"]България е една от малкото държави,в които няма престъпен състав"незаконно лихварство"[/quote]


    Има! Едно от безумията на ГЕРБ с които овладяха бранша! Те винаги действаха така - рекет срещу браншовиците, отстраняване на всички, които не се вържат с ГЕРб, успоредно законодателни промени, които да позволят да се смачка всеки извън системата на разплащания към партийната каса.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  44. 44 Профил на bora bora
    bora bora
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    [quote#9:"др. Иванов"]Погнаха гербаджийските лихвари! [/quote]

    Щот вашите комунистическите ,си имат банки!

  45. 45 Профил на ЧеГоБараш
    ЧеГоБараш
    Рейтинг: 485 Неутрално

    До коментар [#42] от "ju.li":

    Абе верно е, че повечето работят на граждански договори...

  46. 46 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3507 Весело

    [quote#38:"poluivanov"]Не одобрявам дребните лихвари, но като се има предвид че всяка 3-4 обява за работа е точно от такава фирма за микрокредитиране, ми е интересно с колко ще се намали безработицата като им наложат ограничения за извършване на дейност. [/quote]
    Всяка 3-4 обява за работа ... Т'ва къде? На лиСчетата, залепени по спирките?
    Че според статистиките в котната ни рОдина би трябвало тези 157 "фирми" да наемат всяка една от тях тогава по близо хиляда служителя месечно.
    То убаво човек да се кахъри за безработицата, ама чак пък дотам ...

  47. 47 Профил на sasa1959
    sasa1959
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Крайно време беше. Дано не е само за парлама.

  48. 48 Профил на петро
    петро
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Тези кретенски очила му довършиха образа на червей!

  49. 49 Профил на anonymous1
    anonymous1
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Най-добрата регулация би била да се разреши на Пешо да даде на Гошо пари срещу лихва и да не бъде преследван за това.

  50. 50 Профил на anonymous1
    anonymous1
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#6] от "tribiri":

    Такива хора винаги ще има. Идеята е светът да не е джунгла и човек да бъде защитен от закона така, както и, че няма някой да го застреля на улицата ей така неочаквано, защото той не е взел предохранителни мерки и не очаква нападение. Не е нормално също договорите да бъдат толкова дълги, че да ти трябва няколко часа труд, за да ги прочетеш и осмислиш. Не е нормално казаното с две думи да се разминава по смисъл с договора.

  51. 51 Профил на Urkobozambo
    Urkobozambo
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До края на месеца се очакват нови регулации за небанковите финансови институции...

    - Много хора, станаха хора,...
    със предлагане,.. на точно такива кредити..
    - Лихвите ,..по тези заеми,..едва ли ..
    но начина, за отпускане...на кредит
    е престъпен,.. и трябва да се промени.

    urkobozambo
  52. 52 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3507 Весело

    [quote#49:"anonymous1"]Най-добрата регулация би била да се разреши на Пешо да даде на Гошо пари срещу лихва и да не бъде преследван за това. [/quote]
    Има един брадат виц, май габровски беше ... Брадат, ама поучителен ...

    Та отишъл един "Пешо" при бозаджията "Гошо" в дюкяня му на чаршията да иска заем. А "Гошо" му рекъл ...
    - "Пешо", гледаш ли на улицата отсреща, където пише "Банка"?
    - Виждам!
    - Е, с тях, "Пешо", сме се разбрали - те да не продават боза, а аз да не давам заеми ...

  53. 53 Профил на gan4ovets
    gan4ovets
    Рейтинг: 221 Гневно

    Много бързо вадят и с готовност регулации за небанкови финансови институции, а за банковите?

    Кога ще видим закон за ипотечното кредитиране? За потебителското има от октомври 2006 г. Касаеше кредитите от 400 лв. до 30 000 лв, ако не се лъжа.

    Докога банките ще правят, каквото си искат и винаги за сметка на клиентите/жертвите си?

  54. 54 Профил на tochka87
    tochka87
    Рейтинг: 381 Неутрално

    С ГПР 600% са просто страхотни.... Нямам думи.

  55. 55 Профил на strongest
    strongest
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Хората трябва да бъдат защитени от тези обирджии със държавно регулиране!

  56. 56 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1274 Неутрално

    хубаво де ако кога ще има закон за граждански фалит, кво е това в момента че те могат да ти вземат органите ако нямаш пари принципно

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  57. 57 Профил на strongest
    strongest
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Сега, понеже няма законова рамка БНБ да ги регулира и те си правят каквото си искат - например годишна лихва 1000 % -това го няма никъде в белите държави!

  58. 58 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3987 Неутрално

    Ако промените са насочени към законово намаление на безумните лихви на тези дружества ,които "дерат" хората съм твърдо ЗА!Масово реалните лихви са в порядъка на стотици проценти за една година,което е живо ограбване от тяхна страна!

  59. 59 Профил на strongest
    strongest
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Според мен е отлична идея да се напише закон за нефинансовите институции, браво на Цонев.

  60. 60 Профил на strongest
    strongest
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Аз също съм ЗА закон за гражданския фалит - навсякъде в Европа и САЩ можеш да фалираш като физическо лице, ако си неплатежоспособен.

  61. 61 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1289 Неутрално

    [quote#5:"Майндърбайндър"]Само 100% годишна лихва-дето се вика,какво му плащаш? Само се обади и ще видиш![/quote]
    ++++++++++++++++++++++++

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  62. 62 Профил на pbd
    pbd
    Рейтинг: 434 Неутрално
  63. 63 Профил на pbd
    pbd
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Това са чисти перални на мръсни пари.

  64. 64 Профил на DEDOVIA
    DEDOVIA
    Рейтинг: 756 Неутрално

    До коментар [#58] от "bat_plamen":

    Без ни най-малко желание да те обидя ще ти кажа, че малко бъркаш. Това са високорискови кредити и оскъпяването им се изчислява по съвсем друга методика от банковите кредити. Ако законово се намалят лихвите( в интерес на истината има мегдан за това но не чак толкова драстично за да ти се хареса), много голяма група от населението ще бъде изключена от възможноста да взима какъвто и да е кредит. И второ в европа, както повечето търсят сравнение също има такива бързи кредити и разликата между техните и банковите лихви е както при нас. Проблема е другаде, че има компании, които работят некоректно с клиентите си, налагайки им наказателни лихви в неправомерен размер, за което пък си има и в момента действащ закон.

    русофобството и соросоизма са тежка психична диагноза
  65. 65 Профил на DEDOVIA
    DEDOVIA
    Рейтинг: 756 Неутрално

    [quote#59:"stronger"]за нефинансовите институции[/quote]
    небанковите! иначе са си финансови.

    русофобството и соросоизма са тежка психична диагноза
  66. 66 Профил на DEDOVIA
    DEDOVIA
    Рейтинг: 756 Неутрално

    До коментар [#26] от "sa6":

    Забрави таван на заплатите.

    русофобството и соросоизма са тежка психична диагноза
  67. 67 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1115 Неутрално
  68. 68 Профил на kony
    kony
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Спешно да се приеме ЗАКОН ЗА ФАЛИТ НА ФИЗИЧЕСКИ ЛИЦА- поне човек ще знае какво го чàка, ако не може да си погасява заема! И банките да си поемат риск.а като дават заеми при такива високи за ЕС лихви

  69. 69 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    Каквито и регулации,членове органи ,актове и най-вече органи да направят ,особена полза няма да има,ако не се направят две неща.
    Лихвения процент да се посочва единствено на годишна база,а не на някаква друга.
    Да се забрни "кабалното или хищническо кредитиране" . Последица ще е нищожност на тези договори.Тогава страните ще дължат единствено връщане на полученото,т.е заемателя-получената в заем сума,заемодателя ще връща всищки получено лихви,такси,пени и каквото там са взели.
    Именно нищожноста на такива договори ще реши проблема.

  70. 70 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#68] от "kony":

    Нашите банкери са сигурно най-тъпите парчèта в бранша. Система та е прехвърлила 100% риска върху потребителя и банките им пак са пред фалит.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  71. 71 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3987 Неутрално

    До коментар [#64] от "МАГИСТРАТ":
    Не се притеснявай,защото не ме обиждаш!Прави си,че това са високо рискови кредити/висока степен на риск-висока печалба и обратното/!Но не мога да приема за нормално лихви от порядъка на 200-300 и повече % за една година при условие,че у нас инфлацията е в едноцифров ръст!Самият факт ,че за броени годни са се "нароили" 157 дружества говори колко висока е нормата на печалба и всичко това е за сметка на редовите граждани!Какво са виновни например хората ,които работят ,но не си получават редовно /и в пълен размер/ заплатите и са принудени да вземат заеми от такива дружества,за да погасяват належащи плащания!Ситуацията е пълен абсурд!

  72. 72 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3987 Неутрално

    До коментар [#62] от "pbd":
    +++++++++++++++++
    За съжаление у нас тези лихвари са под път и над път!

  73. 73 Профил на tet
    tet
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Спорде мен е разумно законодателят да стегне регулациите за небанковите финансови институции. На първо място що се отнася до задължителни елементи на договорите с клиентите и максималното оскъпяване.

  74. 74 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#0:"даньо ментата"]"Има две предложения, които трябва да се обсъдят с търговските банки, и тогава ще ги обявим", каза Цонев.[/quote]

    Сакън !!! Внимавайте да не засегнете интересите на банкстерите....Да не им навредите нещо, че ко ша праим тогаз брееееее......

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  75. 75 Профил на DEDOVIA
    DEDOVIA
    Рейтинг: 756 Неутрално

    До коментар [#71] от "bat_plamen":

    Работя в едно от тез дружества, едно от малкото въпреки високото оскъпяване е коректно към клиентите си. Познавам нещата от вътре и за това знам как стоят нещата. Не мога да ти ги опиша с две три изречения, а и едва ли те интересуват подробности, но ще ти обърна внимание само на два детайла. Един кредит има разход по обслуйването му, който не зависи от сумата на кредита. При нас средната стойност на главницата на отпусканите заеми е около 500лв. При банките не съм сигурен, но е може би 9-10 000 лв. Ами таз стойност на разхода при нас се явява много по-голям процент от главницата в сравнение с банките. И второ поради характера и начина на отпускане и обслужване на кредитите, средно на служител на небанкова институция се падат по-малко кредити в сравнение с банките, което още го оскъпява. Поради необезпеченоста и несъбираемите пари са повече от тез в банките. В крайна метка се получава, че доросъвестния кредитополучател покрива част от това което некоректните(не говоря за тез с затруднения, те сус забави но си изплащат) не плащат.

    русофобството и соросоизма са тежка психична диагноза
  76. 76 Профил на teoxtreem
    teoxtreem
    Рейтинг: 10 Неутрално

    До коментар [#2] от "ju.li":

    Колега, написах ти минус, защото считам че и де юре и дефакто не сте прав.
    Очевидно сте разумен човек, може би дори работите и си плащате данъците. Ако го правите, не бихте искали НК да се разширява безкрайно много. (Едва ли бихте искали все по-голяма част от заплатата ви да отива за изхранването, обличането и поддръжката на затворниците и системата на затворите...). Считам, че наказателната репресия все пак трябва да се прилага към един по-краен момент и по изключение.
    Модерните държави не режат ръце за кражба. Целта е не толкова да се вкара всеки нарушител в затвора(ти не плащаш всички данъци, аз вкарвам повече кеш през границата без да декларирам, той вари ракията в мазето и я продава без бандерол, а тя мина за 4ти път на червен светофар с 120 през бул. България- може би всички ние сме за затвора), а да бъдат създадени необходимите административни пречки това да се случи.
    Браво за предложението...промяна на регистрационния режим към нормативно-разрешителен и ограничения в размера на наказателните лихви и такси е добро решение. Така чисто пазарно тези компании ще се слеят с оглед да поддържат необходимата капиталова адекватност- собствен капитал и капитал за кредитиране. И така от див запад - към спокоен и нормален кредитен пазар.


    До коментар [#75] от "МАГИСТРАТ":

    Браво колега, все пак поставихте и под друг ъгъл въпроса. А именно, че целта на тези кредити е да бъдат давани на по-неплатежоспособни хора и поради липсата на обезпечения, а често пъти и несеквестируемост тези кредитни институции са по-високо рискови и е нормално да имат по-високи лихви и такси. Но от друга страна това не може да е безкрайно и е време за законови ограничения.

    Подкрепям инициативата.

  77. 77 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Който изгорял, изгорял! Да дадем надежда за още не изгорелите, а? Хубаво! Нека! Но, дано се сетят и за тези, дето и сега са на кладата! Защото сегашната клада стига до небето!

    goblenka
  78. 78 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    [quote#64:"МАГИСТРАТ"]Проблема е другаде, че има компании, които работят некоректно с клиентите си, налагайки им наказателни лихви в неправомерен размер, за което пък си има и в момента действащ закон. [/quote]
    Не е ефективен.Подобна практика не е обявена изрично за противозаконна и от там да следва нищожност.
    Иначе трябва добър адвокат своевременно да защити длъжника по такива кредити,а и начините за измама са по някога доста екзотични.

  79. 79 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3987 Неутрално

    До коментар [#75] от "МАГИСТРАТ":
    Напълно ти се доверявам, защото си човек в бранша!Но имай предвид,че масово хората са недоволстват от високите лихви ,които вземат този тип дружества!Просто хората са принудени да вземат бързи кредити ,за да закърпят поредната дупка!Освен това след като банките рязко свиха кредитирането у нас се създаде много добра основа за развитието на този тип финансови дружества!

  80. 80 Профил на DEDOVIA
    DEDOVIA
    Рейтинг: 756 Неутрално

    До коментар [#78] от "slonsco":

    Има много неща които трябва да се коригират, както и финансовата култура на хората, но лихвите, или по точно оскъпяването няма голям резерв за свиване. Както казах преди това ше свие доста кръга от хора които ще имат достъп до кредит.

    русофобството и соросоизма са тежка психична диагноза
  81. 81 Профил на DEDOVIA
    DEDOVIA
    Рейтинг: 756 Неутрално

    До коментар [#79] от "bat_plamen":

    Да има страшно много злоупотреби, реално от многото дружества, макар и да нямам поглед върху всички нормално и коректно работят 4-5. Лихвата е голяма, но това е берз кредит до които човек или домакинство би трябвало да прибягва до 2-3 пъти, при екстрени случаи. Но лошата банкова система принуди хората да вземат бързи кредити за цели които би трябвало банките да ги кредитират.

    русофобството и соросоизма са тежка психична диагноза
  82. 82 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    [quote#80:"МАГИСТРАТ"]Има много неща които трябва да се коригират, както и финансовата култура на хората, но лихвите, или по точно оскъпяването няма голям резерв за свиване[/quote]
    Не твърдя ,че е уместно какъвто и да е държавен орган да се занимава с размера на лихвите.Това не само,че е безполезно но и е безумие.Дори основния лихвен процент не се определя нормативно,а се изчислява на база доходността на тримесечните ДЦК.Дали режима е уведомителен,регистрационен или разрешителен също е без значение.
    Но твърдя,че трябва стойността на кредита да е именно лихвата и тя да е посочена на годишна,а не на някаква друга база. и това да е регламентирано.Не мисля,че проблем,след като лихвата се дава на годишна база и за 30 годишни кредити и книжа и за овърнайт депозити.
    Твърдя също,че е уместно да се лимитира максималния размер на сумата,която кредитополучателя дължи във връзка с кредита,а не максималния размер на самия кредит.Примерно 1000 лева.Компанията да си прави сметка,какъв кредит и при каква лихва да предлага,кредитополучателя,дали да го приеме.Щото за 400 лева получени се претендира връщане на 2 300 лева.Реален казус.
    Твърдя също,че не може да се разчита на никакъв орган или санкции да реши проблема,но законови разпоредби регламентиращи този вид кредити ще имат за последица нищожност на договора за кредит,ако бъдат нарушени или заобиколени и това автоматично решава повечето от проблемите.

  83. 83 Профил на DEDOVIA
    DEDOVIA
    Рейтинг: 756 Неутрално

    До коментар [#82] от "slonsco":

    Да, съгласен съм с теб. Случая който цитираш 400 за 2300 е мошеничество не заради оскъпяването, а защото в този случай съм убеден че кредитополучателя изобщо не е наясно със сумата която трябва да върне. Това с лихвите и ОПР също е манипулация, която важи и за банките. 99% от хората ако им кажеш че за 1000лв. примерно лихвата ше им е 8% и кредита ще го връщат 3 години няма да могат да си сметнат вноската както и колко ще платят отгоре на тез 1000лв. Смея да твърдя че компанията за която работя информира клиентите си и за лихвения%, но наи вече набляга на общата сума която ще върне. Изтеглената сума и сумата за връщане са записани много ясно в договора, в договора е ясно записано и че всеки клиент има право на предсрочно погасяване, като заплаща лихва само до момента на погасяването + оставащата главница.

    русофобството и соросоизма са тежка психична диагноза
  84. 84 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3987 Неутрално

    До коментар [#81] от "МАГИСТРАТ":
    Със сигурност имаш право ,че има малко/но все пак /коректни дружества работещи в този бранш!Ако нещата у нас бяха нормални и се плащаше прилично и редовно на работещите у нас нямаше да има реален пазар за фирми ,които работят в сектора за бързо и лесно кредитиране!

  85. 85 Профил на DEDOVIA
    DEDOVIA
    Рейтинг: 756 Неутрално

    До коментар [#84] от "bat_plamen":

    Дали! В Англия, Германия и други европейски държави има такива кредити.

    русофобството и соросоизма са тежка психична диагноза
  86. 86 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#84] от "bat_plamen":


    До коментар [#85] от "МАГИСТРАТ":

    Тия кредити са нужни. Особено у нас, където хората, загубили право на банков кредит са много. Нуждата не пита дали имаш права, или не. Тя идва и трябва да се справиш! Като ти забавят заплатите, или ДДС то, или се разболееш и трябва кеш... Причини много! Но, тук си злоупотребява с това. Наистина, кредитоползвателят няма никакви права, а и не е грамотен, в качеството си на такъв. За разлика от банковите договори, които също не можеш да си отнесеш в къщи празни, за да си ги проучваш, тия са само от един лист, изписани от двете страни, като към него се добавя погасителен план, ако те одобрят. Можеш да си го прочетеш в офиса. Но, никой не ти дава време за това, а и ти не настояваш, защото нуждата те притиска. Видял си плана за погасяване избрал си сумата и срока, погасителната вноска, датата на падежа и смяташ, че си готов. Даже и да го прочетеш договора, едва ли ще се сетиш за още нещо. А, то, нещото, идва след като се яви проблем в обслужването на кредита. Изобщо, темата е широка, тежка и тук нещата са забатачени яко. Това се превърна в законно лихварство! Ако не си регистриран като не банкова кредитна институция и правиш същото, ще те осъдят! Не може да са различни критериите!

    goblenka
  87. 87 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3987 Неутрално

    До коментар [#85] от "МАГИСТРАТ":
    Възможно е да има развита система от такъв тип дружества/не съм запознат с този въпрос/,но съм сигурен,че няма убийствени лихви там!

  88. 88 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3987 Неутрално

    До коментар [#86] от "goblenka":
    Аз не споря,че тези кредити не са нужни!Имам предвид,че трябва да има много по-нормални лихвени равнища!Например ,ако се вземе кредит от и ГПР е около 10 %, то при тези дружества не би трябвало да е повече от два или три пъти спрямо банката!Но в никакъв случай 200-300 или повече % реална годишна лихва!

  89. 89 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#88] от "bat_plamen":

    Казах същото. Само, дето се опитах да обясня случващото се. Да обърна внимание на всеки, опрял до такава услуга, какво го очаква и как да си намали риска. Определено, не може да избегне капан! Ако е много настоятелен нещата да се случат по правилата, просто ще го изпратят да си ходи, без дори да финализират разговора. Същото е и с личните данни. Обявява се / на пример / в медиите работно място, кандидатстваш, и ти искат всички лични данни, снимка, че и свидетелство за съдимост! Какво става с данните на отхвърлените? / Тия документи би трябвало да се искат едва след като изберат кого да наемат и само от избрания!/ Да не говорим, че не е рядкост, да ти е нужно свидетелство от друг град и трябва да чакаш за него ден - два, че трябва да го платиш... Т.е, едно кандидатстване за работа ти струва минимум една такса за свидетелство! Ако нямаш снимка, защото на всякъде искат, едно снимане добави! Няма равнопоставеност в общуването между кандидат за кредит, работа,услуга / общо казано потребител/ и страната, която предлага. Още при първата среща определят позициите и от там, та до края си никой. Нямаш права и съответно никой не се грижи да имаш и да ти ги защити. Посмееш ли сам да го сториш, ставаш конфликтен и те изхвърлят.

    goblenka
  90. 90 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3987 Неутрално

    До коментар [#89] от "goblenka":
    Аз слава Богу не съм опирал до този тип кредитиране и се надявам никога през живота си да не ми се налага да имам вземане -даване с фирми за бързо кредитиране!

  91. 91 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#90] от "bat_plamen":

    Дано! Но се налага често. На много хора!

    goblenka
  92. 92 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3987 Неутрално

    До коментар [#91] от "goblenka":
    Наистина се налага на много хора и най-вероятно така ще е в близките години!Хората у нас масово са затънали в дългове до гуша и когато не им се плаща редовно /частния сектор/ стават перманентни клиенти на тези дружества!То затова има такъв бум при тях!

  93. 93 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#92] от "bat_plamen":

    Има и при Частните съдебни изпълнители пак по тази причина! Закъснели плащания, частични плащания, съкращения, уволнения, фалити...

    goblenka
  94. 94 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3987 Неутрално

    До коментар [#93] от "goblenka":
    Слава Богу не съм добре запознат с тези процедури само съм чувал!

  95. 95 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#94] от "bat_plamen":

    Аз съм работила в такава и знам какво се случва. Профи кредит не е единствената, която " заблуждава". Но, при нея са се оляли.

    goblenka
  96. 96 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3987 Неутрално

    До коментар [#95] от "goblenka":
    Ами нямам представа как точно стоят нещата при бързите кредити?!Със сигурност има много звездички,текстове с дребен шрифт и т.н. в полза на кредитните дружества!

  97. 97 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#96] от "bat_plamen":

    Ох! Няма. Договорът е от един лист, изписан от двете страни. Рисковите елементи въобще не са записани. Пише: Лични данни на кредито искателя, сума, срок на погасяване, вноска и дата на падеж, ГПР / това е оскъпяване на кредита/ и твърде често се задължава човекът да подпише и застрахователна полица. Малка, но... Уж, за да си гарантират кредита. Та, това е. Срещу лична карта / сканирана/ и бележка от работодателя за доход - готово. После, бележката отпадна от изискванията. Не рядко, наистина договорът се дописваше без човекът да е там. Но, дописаното не беше нещо съществено. Вторият екземпляр си го взимаше заедно със сумата. Проблемът е, че клиентът няма право да се пазари. Каквото му наредят! Ако не му отърва - чао! Наистина, няма заявление за заем, а направо договор. Ако го одобрят, дават му се парите и следва период на погасяване. Ако не, договорът се анулира и се прибира в съответната папка. В база данни остават личните данни на човека и с тях може да се прави всичко! Имаше една служителка на друга голяма кредитна институция, която беше завлякла много свои клиенти. Теглила заеми от тяхно име, не им отчитала вноските по погасяване на техните, съответно, институцията ги преследвала, да си търси парите ....

    goblenka
  98. 98 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3987 Неутрално

    До коментар [#97] от "goblenka":
    Меко казано съм смаян от тази информация!Не знаех ,че точно така стоят нещата при вземането на кредита?!Мислех ,че процедурата е доста по-сложна!

  99. 99 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#98] от "bat_plamen":

    При микро кредите е много опростена. Но и е голям риск. Тези институции не са под контрола на БНБ. Те са на регистрационен режим. Смаях се от броя им у нас. При толкова много хора в черния регистър ! Всяка банка си има такава не банкова институция! Много застрахователни компании, а сега и теле компаниите... Гледам, появи се такава и на пощите... Това е златна кокошка. Малък портфейл, бързо оборотен, голяма лихва и законът, който работи за компанията, а не за длъжника! За не издължени 500 лева, може да вземеш на човека колата! Печели се много, защото банките не се занимават с такива малки кредити. В същото време, хората се нуждаят твърде често от такива и като няма от къде, отиват при тези институции. До скоро, миналата година, те не можеха да правят справка с регистъра и караха на доверие. Сега, като могат, по-често отказват, но... Самите служители зависят от раздадените кредити и правят всичко, за да има по-малко откази. И без това, желаещите намаляват постоянно. Не, че не им трябва пари, а си дават сметка, че не могат да ги върнат! Поне, по графика, който им се налага! А, не могат да предлагат график, според портфейла си. Много хора се подлъгват по сумите, като видят графика и трябва да си изберат срок за погасяване. Примерно, теглят 1000 лева, за 12 месеца и видят вноска от 60 лева. ОК! Давай! Ама, тя е седмична! 4-5 пъти, според броя седмици в месеца трябва да внесеш по 60 лева. Това са 240 лева на месец! Никоя банка не гърби така клиентите си! Но, при не банковото банкиране... На последък се появиха и такива, които предлагат месечни, а не седмични вноски. Представяш ли си, не успяваш да дадеш една седмица вноската и си вече не изряден. Почват да те търсят, да те заплашват... А, следващия месец трябва да влезеш в график... Голям капан са тия седмични вноски! Нали получаваш заплата веднъж в месеца. Най-много - два пъти, ако има аванс. Как да плащаш на седмица?

    goblenka
  100. 100 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3987 Любопитно

    До коментар [#99] от "goblenka":
    Висок риск.....................висока норма на възвръщаемност!Със сигурност, обаче независимо от високото ниво на риск явно в този бранш се печели здраво щом има толкова много фирми в него!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK