В банката, държала близо 50% от парите на държавните фирми, вече стоят 17%

В банката, държала близо 50% от парите на държавните фирми, вече стоят 17%

© Юлия Лазарова



Наредбата, която регулира взаимоотношенията на държавните дружества с банките, е постигнала резултатите, които се очакваха от нея, отчете след заседание на Министерския съвет министърът на финансите Петър Чобанов, цитиран от пресцентъра на ведомството.


Като пример той даде края на първото тримесечие на 2013 г., когато една финансова институция е концентрирала в себе си близо 50% от всички средства на държавните дружества, докато към края на 2013 г. тази банка има около 17 процента. 


Министърът не посочи името на банката, но според данните, публикувани от служебното правителство, най-голямата концентрация на пари към 31 март 2013 г. е била в Корпоративна търговска банка. 




Нито една кредитна институция няма съвкупна нетна експозиция, която да надвишава 18 процента към края на миналата година, каза днес Чобанов. Допълни, че втората и третата банка са съответно с 16 и 10 процента.


Чобанов уточни, че към края на миналата година над 85% от държавните дружества са приели или са в процес на приемане на вътрешни правила в съответствие с наредбата. Месец по-рано делът им е бил 76 на сто.


Според финансовия министър в сектор "Енергетика" нетната експозиция към банките е отрицателна, но въпреки това най-голямата нетна експозиция от 66%, наблюдавана към първото тримесечие на 2013 г., е намаляла до 21% в края на 2013 г.

Коментари (37)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на purple_rain
    purple_rain
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Щом има закон беше ясно,че държавните предприятия и банките няма къде да ходят и трябва да го спазват.Не съм убеден,че това е най-удачния закон да караш една компания да работи с най-малко пет банки,не е ефективно.А сега по-големия им проблем е,че постоянно ще трябва да следят дали не са надвишили 25% с някоя банка.

  2. 2 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1102 Весело

    Е добре де , коя е тази банка? Това банкова тайна ли е или класифицирана информация?

  3. 3 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 868 Весело

    И ако някой все още твърди, че протестите нямали ефект...

    Спомнете си, че предишния мандат Буда първо намали тока и

    след това даде оставка. Имат ефект и то дълготраен...

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  5. 5 Профил на zoroaster
    zoroaster
    Рейтинг: 287 Неутрално

    Уловката е, че говорят за нетна експозиция, т.е. депозити минус кредити. Ако предприятие Х има 100 млн внесени по разплащателна сметка с лихва 0.5% и сключат договор за овърдрафт 100 млн лв., излиза, че нетната експозиция е 0. Така хем се държат едни 100 млн на лихва 0.5%, хем банката не дава реално никакъв кредит защото овърдрафта се ползва при необходимост и при лихва 15 % примерно хем наредбата е спазена и Банката, която никой не знае коя е се финансира лесно и законно с евтини дпозити за да може да развива Лафки.

  6. 6 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2317 Разстроено

    До коментар [#5] от "zoroaster":

    +++++++++++++++++++
    +++++++++++++++++++
    +++++++++++++++++++

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  7. 7 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 810 Любопитно

    Счетоводно-комунистически трикове и врътки!
    Обзалагам се, че е един лев не е излязъл оттам!

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  8. 8 Профил на cougari
    cougari
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#5] от "zoroaster":

    Тъкмо щях да напиша същото ... за съжаление.

  9. 9 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#5] от "zoroaster":

    Зарадвах се първоначално, но твоят коментар е добър пример защо трябва да се четат

    коментарите в най-престижния и влиятелен форум сред онлайн изданията.

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  10. 10 Профил на berry_yabalki
    berry_yabalki
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#5] от "zoroaster":

    Това е абсолютно вярно, но има и друг момент - намаляване на процентна експозиция не означава намаляване на абсолютни стойности в случаи на увеличение на държавните средства чрез емитиране на дълг и разпределение в други финансови институции. По този начин пари не се дърпат от горепосочената банка, ами просто нови се наливат в други банки и така съотношенията се намаляват...

  11. 11 Профил на gorodetski
    gorodetski
    Рейтинг: 625 Неутрално

    [quote#7:"The Core"]Счетоводно-комунистически трикове и врътки!
    Обзалагам се, че е един лев не е излязъл оттам![/quote]

    Излязъл е със сигурност. Под формата на кредити за финансиране на Лафките примерно.

  12. 12 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1868 Неутрално

    До коментар [#5] от "zoroaster":

    Нетната експозиция се изчислява на база балансова стойност, а не на база задбалансова.

    Овърдрафта се отчита само ако е усвоен. И освен това вие какво предлагате - една банка да дава кредити, а друга да държи депозитите на дадена фирма ли?

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  13. 13 Профил на Kaloian Petrov
    Kaloian Petrov
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Процентите може би не са такива, каквито ги представят, но определено има движение на средства и към други банки

  14. 14 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1868 Неутрално

    До коментар [#7] от "The Core":

    Обзалагайте се! Глупаците имат категоричен отговор на всеки въпрос.
    По-умните отиват на страницата на БНБ и виждат, че привлечените средства на КТБ от фирми са намлели с 400 милиона за 1 година, а депозитите от граждани са се увеличили с 1 300 милиона.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  15. 15 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1868 Неутрално

    До коментар [#11] от "gorodetski":

    Ей това пък е най-тъпия коментар!!!

    Колега, счетоводството на банките се различава от тефтера в който се записва "Взел Кольо/Дал Кольо".

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  16. 16 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2289 Неутрално

    До коментар [#12] от "tribiri":

    Прав си, но по-скоро тук коментарът е насочен към типа справка, а не към идеята да държиш на различни места депозит и кредит.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  17. 17 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    До коментар [#5] от "zoroaster":

    точно така е. и това е промяната, която направиха нашите по-некадърни и много по-крадливи приятели, шумкарите в парламента.

    според мен почти нищо не се е променило, защото в момента има излишно движение по сметки и банки, за да може един ден в края на месеца отчетите да изглеждаш зашеметяващо добре и никой да не е нарушил закона...

    дано Мустак-банк не фалира скоро. или може би е по-добре да фалира, за да се спрат поне за момента тези безскрупулни далавери...

    РЕФОРМИ !
  18. 18 Профил на zoroaster
    zoroaster
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#12] от "tribiri":

    3.4. Нетна експозиция към кредитна или финансова институция е разликата между левовата равностойност на паричните средства на възложителя по сметки в дадена кредитна или финансова институция, независимо от техния вид, и левовата равностойност на размера на непогасената част от предоставените му заеми и откритите банкови гаранции, по които е наредител, от същата институция.

    При така разписаните правила мие трудно да направя извод, че овърдрафта се отчита, само ако е усвоен. Освен това същата схема става и с издаването на банкова гаранция, която никой не използва просто я има издадена.

  19. 19 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Е, сега става ясно, че правителството се бори успешно с монополите и олигарсите.
    Затова и воя е толкова силен. Вкл. и от завист - от тези дето нищо не направиха, но ореваха всичко

  20. 20 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2479 Неутрално

    пари комунистите не дават ,затова пари няма ,има само по техните сметки

  21. 21 Профил на angelslavchev
    angelslavchev
    Рейтинг: 200 Неутрално

    Заинтересованите страни вече трябва да са спокойни, че закона, който прие служебното правителство се спазва. Това го казва вече втори министър. А, че закона не става за нищо и беше приет, колкото да се угоди на заинтересованите страни, може да се разбере от коментар 5.

  22. 22 Профил на rembrandt
    rembrandt
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#5:"zoroaster"]Уловката е, че говорят за нетна експозиция, т.е. депозити минус кредити. Ако предприятие Х има 100 млн внесени по разплащателна сметка с лихва 0.5% и сключат договор за овърдрафт 100 млн лв., излиза, че нетната експозиция е 0. Така хем се държат едни 100 млн на лихва 0.5%, хем банката не дава реално никакъв кредит защото овърдрафта се ползва при необходимост и при лихва 15 % примерно хем наредбата е спазена и Банката, която никой не знае коя е се финансира лесно и законно с евтини дпозити за да може да развива Лафки.
    [/quote]
    Много правилно! Това трябва всички да го знаят. Счетоводителите са станали алхимици, от нищо нещо правят.

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  23. 23 Профил на kostadin4o1977
    kostadin4o1977
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#21] от "angelslavchev":

    Има нещо такова. По принцип добре беше да се направи, но срокът трябваше да е по-голям, за да не се генерират някакви загуби по депозитите.

  24. 24 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#17] от "Rage Against":
    Е не е лошо все пак да видите кой направи тази промяна /закон/. И тогава с изводите

  25. 25 Профил на manu_chao
    manu_chao
    Рейтинг: 581 Любопитно

    До коментар [#15] от "tribiri":

    Ти да не си Мустака, бре..??

  26. 26 Профил на Serenity
    Serenity
    Рейтинг: 237 Неутрално

    И какво като са започнали да разреждат концентрацията? Така или иначе финансовият ефект от това е нулев. Това няма да реши дълговите проблеми на държавните компании.

  27. 27 Профил на kostadin4o1977
    kostadin4o1977
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#26] от "kikinka.kik":

    Ами нали беше голямото мрънкане за тези средства....та затова

  28. 28 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 770 Неутрално

    [quote#17:"Rage Against"]точно така е. и това е промяната, която направиха нашите по-некадърни и много по-крадливи приятели, шумкарите в парламента.[/quote]

    Тази промяна всъщност я направиха вашите некадърни и крадливи приятели от второто правителство на мутренската банда на рапоня. Чобанов само отчита как се изпълнява наредбата, приета от служебното правителство.

    Никога повече мутри начело на България.
  29. 29 Профил на Serenity
    Serenity
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#27] от "kostadin4o1977":

    Тази промяна я искаха с цел да се облагодетелстват определени интереси, а не в името на някакво национално благо.

  30. 30 Профил на ikapitan
    ikapitan
    Рейтинг: 524 Неутрално

    той собственика на тази банка си купи и втора банка...
    а и начина на смятане преди и сега дали е еднакъв?

  31. 31 Профил на Serenity
    Serenity
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Българските държавни компании като цяло са в много тежко финансово състояние и с огромни задължения. Близо 92 е бройката на държавните предприятия, които продължават да отчитат загуби, които възлизат на обща стойност над 260 милиона лева. Не знам това преразпределение как ще помогне. Компаниите се нуждаят от финансови възможности за заделяне на пари за депозити. След това преразпределение има опасност някои банки да изпаднат в ликвидна криза.

  32. 32 Профил на svetlyobg
    svetlyobg
    Рейтинг: 463 Неутрално

    Въпросът сега е: в кои точно банки са преместени парите изкарани от КТБ?

  33. 33 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    "......най-голямата концентрация на пари към 31 март 2013 г. е била в Корпоративна търговска банка."
    Елементарно Уотсън, тя предлага ло-благоприятни условия за спестяване.

  34. 34 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    До коментар [#28] от "bgkurshum":

    не педро, не. промяната с гъвкавото тълкуване на това какво е парични наличности, излишъци, разлики между дебити, кредити, заеми, и други простотии го направи Чобака от сегашното правителство...

    а и ако Чобаката и Олигарски са намерили несъвършенства на първата наредбна на служебния кабинет, защо не са отстранили несъвършенствата? а? защо не са оптимизирали тази наредба така, че хем държавния бюджет да получава максимума, хем парите ни да се управляват най-доходоносно?

    кажи, шумкар! кажи!

    РЕФОРМИ !
  35. 35 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1880 Любопитно

    Къде са останалите кинти?

    Предразсъдъците са за ограничените.
  36. 36 Профил на azs41314323
    azs41314323
    Рейтинг: 416 Неутрално

    Ами то не останаха пари в държавните дружества. На КТБ отдавна не им дреме за тези пари, преди 4– 5 години те им свършиха идеална работа.

  37. 37 Профил на simmons
    simmons
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Те по-добре да мислят как държавните компании да излязат от кризата с големите си дългове. Трябват им възможности да увеличат средствата си по депозити. Държавните предприятия трябва да работят и да се управляват като икономически субекти в свободна пазарна среда. Те на пригодени да функционират самостоятелно и затова когато изпаднат в криза започват да потъват. За това допринася и неспособността им да оцеляват в конкурентна среда.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK