ГЕРБ, Реформаторите и ДПС отхвърлиха проекти за отмяна на плоския данък

ГЕРБ, Реформаторите и ДПС отхвърлиха проекти за отмяна на плоския данък

© Красимир Юскеселиев



Народното събрание отхвърли на първо четене законопроектите на БСП и на "Атака", които предлагаха плоският данък да бъде заменен с прогресивен, съобщи БТА. 


За проекта на "Атака" се обявиха 41 народни представители , десетима бяха против, а четирима се въздържаха. Подкрепа за проекта на БСП дадоха 62-ма депутати, 112  гласуваха против, а един се въздържа.


За промените гласуваха от групите на "БСП лява България", Патриотичния фронт, Българския демократичен център, "Атака" и АБВ. Против гласуваха от ГЕРБ, Реформаторския блок и ДПС. 




В обяснение на отрицателния си вот Йордан Цонев от ДПС заяви, че без гласовете на движението плоският данък вече щял да е в историята. Ако ДПС следваше опозиционния рефлекс и искането на 
всяка цена да не подкрепя, първата реформа щеше да бъде факт и тя нямаше да е в посока, в която Реформаторският блок и ГЕРБ са заявили политика, посочи Цонев. Без ДПС ценностно мнозинство в този парламент не може да има, каза още той. 


При дебатите по двата законопроекта в пленарна зала лидерът на "БСП лява България" Михаил Миков заяви, че данъчното облагане е част от усещането на гражданите за несправедливост. По думите му
аргументите от типа - "вие го въведохте", сигурно имали своето основание, но 10-процентна ставка била въведена, когато икономиката е била в растеж. "Българският народ живее с усещането, че "болен здрав носи", каза Миков. Той посочи, че България е на първо място по бедност в ЕС и има най-висок процент бедни работещи. По думите му без да се стимулира потреблението, не може да има икономическо развитие. Според Миков икономически нужно за развитието на страната е въвеждане на прогресивно данъчно облагане. 


Мартин Димитров от Реформаторския блок определи предложенията като популистки, тъй като през миналия мандат от БСП като управляващи са могли да въведат прогресивно данъчно облагане, но
не са го направили, а сега като опозиция го предлагат. По думите му приходите от плосък данък са преизпълнени. Това е единственият данък, приходите от който дори в криза растат. "Дори в любимата Русия данъкът е плосък", отбеляза Мартин Димитров. Според него плоският данък създава стимули за 
доброволна събираемост. 


Атанас Ташков от ГЕРБ заяви, че предложените законопроекти ще доведат до негативни ефекти. По думите му една от най-ефективните мерки за борбата с данъчното отклоняване е недопускане на наличие на различни данъчни режими.


Валери Симеонов от Патриотичния фронт заяви, че подкрепят предложения от Михаил Миков законопроект.

Коментари (183)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 636 Неутрално
  2. 2 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 956 Неутрално

    БСП го наложи тоя плосък данък! Какво пък-дясна партия са! На най-големите капиталисти-комунистите!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  3. 3 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 445 Неутрално

    Този плосък данък си е чист подарък за мафиоти и олигарси.

  4. 4 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1182 Неутрално

    "Без ДПС ценностно мнозинство в този парламент не може да има, каза още той. "

    Точно вашите "ценности" не искам. Доживях Ментата да ми глаголи за ценности в свободното си от купуване на цигански гласове време. Абсолютно всеки друг бих могъл да преглътна на власт, но не и тези престъпници

  5. 5 Профил на bettber
    bettber
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#3] от "wallenstein":

    ++++++++++++++

  6. 6 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#2:"Съсел и други натикаха държавните пари в КТБ!"] На най-големите капиталисти-комунистите![/quote]
    То си ний заложено у генити, вее? Още от времито, га крадяхме кашкавало от мандрите. Демек - правехме бизнес рано, рано

  7. 7 Профил на bahurat
    bahurat
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Първото разцепление на управляващото мнозинство е факт.
    При следващото, ГЕРБ + РБ могат да се окажат малцинство.

  8. 8 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    И как ще го стимулира потреблението Миков, като вземе повече пари от хората и ги даде на верните си авери-бизнесмени по партийна линия ?

  9. 9 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 897 Неутрално

    Нещо много бързо взеха да „плават“ мнозинствата.
    Плоският данък беше в програмата, която обсъждаха цял месец.
    Такава ли е била уговорката??? ПФ и АБВ да гласуват "против"??

    Доброто е заразно
  10. 10 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1099 Неутрално

    На много тънък лед се крепят нещата в тоя парламент... За всичко все някоя маргинална партия ще трябва да подпира.

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  11. 11 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#3] от "wallenstein":

    запознай се с приходите преди въвеждането му и след това на плоския данък, данъка пада почти два пъти и въпреки това приходите се увеличават, но въпреки това има зомбита които продължават да искат да се махне плоския данък.

    twitter.com/voxybg
  12. 12 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 6676 Неутрално

    Ами добре са гласували, защото до като бяха миналата година мнозинство не го прокараха този закон.

  13. 13 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Добра новина. Това е десноцентристкото и евроатлантическо мнозинство - ГЕРБ, РБ и ДПС. Всички други са левичари, ксенофоби, популисти и трябва да бъдат изолирани от вземане на важните решения за държавата.

  14. 14 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 621 Неутрално

    Отлична новина. Само идиоти могат да гласуват за отмяна на плоския данък.
    Тъжно-смешното е, че с въвеждането на прогресивно облагане искат да увеличат данъчните приходи, а резултатът ще е точно обратен. Причинно-следствените връзки са непостижими за тези "добряци".
    Предлагам алтернативен сценарий - да се гласува всички членове и поддръжници на БСП, АБВ, АТАКА, ПФ и ББЦ да бъдат облагани по исканите от тях ставки. Подават си данъчната декларация и заявяват - аз съм добър и социален и моля да ме обложите по прогресивната скала.
    Другите - по плоската скала както е сега.
    А всъщност колцина от привържениците им реално ще декларират че искат да бъдат облагани прогресивно?
    Обещавам, че ако реално са над 50% в непрекъснат период от поне 3 години, и аз за следващата данъчна ще се съглася да ми се облагат доходите с прогресивен данък.

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  15. 15 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4326 Весело

    Гарван гарвану очи не вади!
    Мир на дворците, война на колибите!

  16. 16 Профил на todor_stanev
    todor_stanev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Абсолютно правилно решение.

  17. 17 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#9:"dogwoman"]Такава ли е била уговорката??? ПФ и АБВ да гласуват "против"?? [/quote]

    Да. Даже са си го записали като предварително условие. По всички възлови въпроси са на "особено" мнение. Няма да издържи това управление с подкрепата на ПФ и АБВ. Скоро или ще трябва да се приемат гласовете на ДПС, или да се върви към избори. И след тях пак същото... ако е същият избирателен закон.

  18. 18 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1445 Разстроено

    Всички партии са крайно десни - БСП прие "плоския данък", сега другите го подкрепят, а БСП се прави на "против". Миков сега нека да чака "бизнеса" и "чуждите инвеститори" да гласуват за БСП.
    Кого си мисли че баламосва ... БСП сега предлагат леви решения , ама лошите милиционери от ГЕРБ и костомола РБ ги отхвърлят - "Мижи да те лАжем".

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  19. 19 Профил на zarco
    zarco
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#3] от "wallenstein":

    те мафиотите и олигарсите в заплата ли си получават парите, че да е подарък за тях? Айде без глупости.

  20. 20 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#17] от "ambros": Това наистина го чух, но само за АБВ! Симеонов заяви на всеослушание, че по всички НЕСТРАТЕГИЧЕСКИ въпроси си запазват правото на свое си мнение! Ако данъкът не е стратегически въпрос, то какво е? Таксата на детските градини или цената на билетчето във влака?!

    Доброто е заразно
  21. 21 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1952 Весело

    Още от утре червените куриери ще разгласят новината по долини,равнини и издутини,на основния си електорат,че лошите фашисти пак са им прецакали пенсиите.

  22. 22 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#1] от "niakoi_si":

    Това е добре, но за "някой си", но за тези с малките - не е!

  23. 23 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 445 Неутрално

    [quote#19:"zarco"]те мафиотите и олигарсите в заплата ли си получават парите, че да е подарък за тях? Айде без глупости.[/quote]

    Глупостите ги дращите вие, от незнание. С 10% не се облагат само заплатите, а и печалбите на фирмите. Ети ви нещо за образоване

    http://www.pariteni.bg/?tid=40&oid=113271

  24. 24 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1445 Любопитно

    До коментар [#13] от "ambros": "десноцентристкото и евроатлантическо мнозинство - ГЕРБ, РБ и ДПС."
    Как събра в едно изречение :
    - десноцентристко с ГЕРБ
    - евроатлантическо с ДПС
    = писключе на ГЕРБ и РБ ?!
    Таман на европейци мясат !
    Коалиция "Раданов Бостан" ?! Машалла !

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  25. 25 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#14] от "Rhapsody of Fire":

    пропагандата и популизма са по важни за другарите БСП ДПС ББЦ и сие

    Birds of a feather flock together.
  26. 26 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2970 Неутрално

    къде по скалата на европейските ценности се намира плоския данък ? и къде се практикува ? ами ако нап и митници си вършат работата за какъв спад в приходите се говори ?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  27. 27 Профил на Ivaylo Ivanov
    Ivaylo Ivanov
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Хмммм, хайде тоя път ДПС имаха личен интерес да гласуват заедно с РБ и ГЕРБ. Следващия път като нямат, а "коалиционните партньори" гласуват против, какво правим?

  28. 28 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 537 Неутрално

    Българският народ живее с усещането, че "болен здрав носи", каза Миков

    Как да го разбираме туй, работещите са болни и носят здравите роми ли. Бсп постепенно се превръща в партия на най-изпадналите прослойки в държавата.

  29. 29 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 537 Неутрално

    "Дори в любимата Русия данъкът е плосък", отбеляза Мартин Димитров.

  30. 30 Профил на seekingman
    seekingman
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Плоският данък е добър за работещите хора, лесен е за администриране и носи повече проходи в хазната. Истинска глупост е да се мисли, че отмяната му ще направи по-малки различията. Преди като нямаше плосък данък по -равни ли бяхме?
    Трябва да се увеличат имуществените данъци. В България те са около 10 ПЪТИ по-малко от средноеврпейските.
    Например данък сгради в България е около 0.1%, а по света е около 1%.
    Защо трябва да се наказват работещите хора, а не тези, които не произвеждат нищо но имат недвижимости? Икономиката от рентиери ли ще се дърпа напред?
    Беден ли е човек, който има 200 лева пенсия, но има тристаен апартамент в центъра на София?
    Защо аз работещия, трябва да проявявам солидарност към него?

  31. 31 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#23:"wallenstein"]Глупостите ги дращите вие, от незнание. С 10% не се облагат само заплатите, а и печалбите на фирмите.[/quote]

    Прогресивният данък цели да удари единствено зараждащата се средна класа - хората със заплати от 1500 до 5-6 хил. лв. Защото при тях данъкът се удържа автоматично и не могат да реагират по никакъв начин. Тези с доходи десетки и стотици хил. лв. не ги интересува изобщо, ако ще да е и 95%. Те веднага могат да се потопят в сивия сектор и да не платят и лев - както правеха преди въвеждането на плоския данък.

  32. 32 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1445 Весело

    До коментар [#2] от "Съсел и други натикаха държавните пари в КТБ!": "БСП го наложи тоя плосък данък! Какво пък-дясна партия са! На най-големите капиталисти - комунистите!"
    +++ БСП са дясна консервативна партия на едрия капитал. Чудя се как исконно "леви" чиновници, аргати и даскаля се "деснеят" по форумите като за последно и плещят с пяна на уста колкоса десни = СМЯХ ! То какво ли ни е наред ?!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  33. 33 Профил на Arcopix
    Arcopix
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#23:"wallenstein"]Глупостите ги дращите вие, от незнание. С 10% не се облагат само заплатите, а и печалбите на фирмите. Ети ви нещо за образоване [/quote]
    В случая се говори за Данък Общ Доход/"Данък върхи приходите на физическите лица", никой не обсъжда промяна на ставките за т.н. "корпоративен данък". Корпоративният данък не може да бъде направен на ставки.

    ...
  34. 34 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 689 Неутрално

    Браво!

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  35. 35 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 537 Неутрално

    Валери Симеонов от Патриотичния фронт заяви, че подкрепят предложения от Михаил Миков законопроект.

    Еми ДС агентите кого да подкрепят?

  36. 36 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 445 Неутрално

    [quote#29:"foxa5"]"Дори в любимата Русия данъкът е плосък", отбеляза Мартин Димитров. [/quote]

    Но в нелюбимата Германия и комай цяла западна Европа данъкът е прогресивен.

  37. 37 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 658 Неутрално

    Само идиот или популист мошеник може да твърди, че увеличението на данъците ще помогне за балансиране на бюджета. Просто отново част от доходите ще минат в сивия сектор. Единствено орязване на разходите и то най-вече в държавната администрация (пълно е с некадърници на синекурни длъжности) може да намали дефицита.

  38. 38 Профил на nikolaydkolev
    nikolaydkolev
    Рейтинг: 479 Неутрално

    а тая глупост защо въобще е в дневния ред на НС?
    нямат работа ли, що ли

  39. 39 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#25] от "rldkfl":
    Опа искал съм да кажа АТАКА, не ДПС объркал съм ги

    Birds of a feather flock together.
  40. 40 Профил на smotlixx
    smotlixx
    Рейтинг: 168 Неутрално

    [quote#30:"seekingman"]Трябва да се увеличат имуществените данъци. [/quote]

    Това е вярно.

  41. 41 Профил на sanlivko
    sanlivko
    Рейтинг: 486 Неутрално

    С искането си за отмяна на плоския данък, БСП и Атака показват две неща:
    1. Умират за това да разделят нацията,
    2. От икономическа логика не разбират.

    То и въвеждането на плоския данък беше наистина замислено като подарък за червената аристокрация и опит за отслабване на държавата точно в момент на икономически бум. Но се получи обратното - посрещнахме икономическата криза с една проста и ефективна данъчна система. В момента тя показва добри резултати и възможности/логика за поощряване на инвестициите и икономическата активност.

  42. 42 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 537 Неутрално

    [quote#36:"wallenstein"]Но в нелюбимата Германия и комай цяла западна Европа данъкът е прогресивен.[/quote]

    Колега никой не ви пречи част от парите които печелите да ги заделяте за сираците или да кажем за членски внос към БСП , ако това ви се струва по-справедливо. Бъдете сигурни, че така парите ще направят повече добро, отколкото ако минат през държавната бюрокрация.

  43. 43 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4644 Любопитно

    [quote#26:"deribeev"]къде по скалата на европейските ценности се намира плоския данък ? и къде се практикува ?[/quote]
    като бяхте на власт що не го отменихте?

    Gunter glieben glauchen globen
  44. 44 Профил на portocala
    portocala
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Един популистки ход на ченгетата БСП & ДПС. Докато бяха на власт можеха спокойно да го премахнат, но не го, защото в същност не искат. А сега заблуждават хората като казват "Ето ние защитниците на народа искаме, ама те ни пречат". Подли номерца. Създанията на съветската армия още дълго ще ни тровят.

  45. 45 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 537 Неутрално

    [quote#39:"rldkfl"]Опа искал съм да кажа АТАКА, не ДПС объркал съм ги [/quote]

    Не е кой знае какво голямо объркване, все ДС чеда.

  46. 46 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 445 Неутрално

    [quote#43:"Blood Red Skies"]като бяхте на власт що не го отменихте?[/quote]

    Тука няма как да не те подкрепя.

  47. 47 Профил на 1_bulgarin
    1_bulgarin
    Рейтинг: 471 Неутрално

    При положение,че матриала гласува за лумпени управлението ще е трудно, но и много интересно.... Козовете обаче са у Б.Б....Бсички други са пионки.....И Б.Б си ги разиграва както си иска......

  48. 48 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 537 Неутрално

    Вече взе да ми се струва, че онзи популистки ход на правителството да даде добавки към пенсиите е всъщност доста мъдър ход, представяте ли си колко приказки от страна на БСП щяха да се изприказват.

  49. 49 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 760 Неутрално

    БСП въведоха плоския данък и през последната година и половина имаха прекрасната възможност да го премахнат.Но не го направиха. Сега изведнъж са се загрижили за най-бедните слоеве на населението. Популизъм пар екселанс. Плоският данък наистина ограбва бедните и е в услуга на богатите, следователно той е съвсем несправедлив. Но сегашните няма да го премахнат. защото им пука за плебса.

  50. 50 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1457 Неутрално

    Трябва спешно да се гласуват промени в избирателния закон, защото е очевидно, че изборите не са далеч!
    А избори по стария закон нямат никакъв смисъл!

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  51. 51 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#49:"proza"]БСП въведоха плоския данък и през последната година и половина имаха прекрасната възможност да го премахнат.[/quote]

    Опитаха, в интерес на истината, но, слава богу, не успяха. ГЕРБ и ДПС ги блокираха, както спряха и отмяната на забраната за димене в закрити помещения. И тогава БСП и Атака бяха заедно. Впрочем, готви се скоро нов трилър срещу забраната за пушене от Атака и БСП. На колко глупости още ни предстои да станем свидетели...

  52. 52 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 769 Неутрално

    АБВ и ПФ започват да си показват зъбите.Това е само началото.Какви ли още дивотии ще ги съберат в едно?
    Трансатлантическото търговско споразумение ли,ново-регистрираната Тракийска църква в нарушение на конституцията ли?Става интересно.Без ДПС трудно ще се удържи фронта.

  53. 53 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 532 Неутрално

    ГЕРБ, Реформаторите и ДПС отхвърлиха проекти за отмяна на плоския данък
    Честито на Наивниците за новата тройна
    Къде е Борисов да откаже подкрепата на ДПС?

  54. 54 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1204 Неутрално
  55. 55 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 617 Неутрално

    До коментар [#49] от "proza":

    Много ми е интересно, каква логика стои зад твърдението, че еднаквото третиране на гражданите е несправедливо, а преференциите за едни за сметка на други, каквато е същината на прогресивното облагане, се оказва справедливо?

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  56. 56 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 769 Неутрално

    [quote#55:"russian78"]Много ми е интересно, каква логика стои зад твърдението,[/quote]
    Никаква!Но пък докато има достатъчно шарани в блатото,които кълват на такава стръв,защо да не се опитва и това?

  57. 57 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#55:"russian78"]Много ми е интересно, каква логика стои зад твърдението, че еднаквото третиране на гражданите е несправедливо, а преференциите за едни за сметка на други, каквато е същината на прогресивното облагане, се оказва справедливо? [/quote]

    Инерцията в мисленето. В позабогателите общества, където хората се чудели какво да си правят парите, управляващите, за да спечелят благоразположението на лумпените, мързеливите и завистливите за следващите избори, вдигнали данъците на по-богатите способни и предприемчиви хора и така показали колко са "загрижени" за бедните. Тъй като решението се налага с мнозинство, а не по справедливост, познай кои са повече и дали успели.

  58. 58 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 792 Неутрално

    Тоя плосък данък ще ви направи главите плоски.

    Никъде няма прогрес с плосък данък. Той е най-лесен за събиране, а на никой не му се занимава със строг контрол.

    Беше въведен за да може строителите да си изперат парите през 10% данък, но сега вече пие човешка кръв.

    Най-малкото което трябва да се направи, е да се въведе необлагаем минимум, което би повишило най-ниските заплати с тези 10%. За човек който получава 340 лв заплата, да му спестиш 34 лв данък на месец си е Коледа всеки месец.

    А доводите на Мартинча, че е постъпленията от този данък са преизпълнени, показват точно обратното на неговото твърдение: Може да се търси по-социален баланс.

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  59. 59 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 792 Неутрално

    До коментар [#55] от "russian78":

    Същината е много проста:

    Колкото повече блага ти носи една система, толкова повече трябва да допринасяш за нейният здравословен баланс.

    С плоският данък бедните стават по-бедни, а богатите по-богати. Това го пише във всеки учебник по икономика, но никой водещ либертарианец няма да ти го каже, защото няма с какво да покаже, че е по-добър от прогресивният.

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  60. 60 Профил на Scharfrichter
    Scharfrichter
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Интересно е докога ще разчитаме на ДПС да ни спасява от популизма и откровената тъпотия.

  61. 61 Профил на gruntig
    gruntig
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Най-честното нещо е всеки да плаща еднаква ставка. По-важното е да има събираемост и да се наказват неплащащите.

  62. 62 Профил на rexos
    rexos
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#1] от "niakoi_si":

    Кое му е доброто, този данък се прилага в слаборазвити и корумпирани страни никъде няма такова нещо в богатите държави. Друг е въпросът, че социалистите странно защо искат да махнат точно данъкът който си е техен по вероятно е да залъгват "масите" и без това всички знаят, че няма да мине. Ето четете и не ставайте смешни защото Ганьо иска да стане богат и да просперира като Запада ама в същото време си го влече към балканското само, че и двете не може:

    http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8A%D0%BA_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%8A%D0%BA

    Този плосък данък е страхотен само вижте колко много държави просперират с него, да не ги изброявам то се вижда на картата странно, че там фигурира и Украйна - съвкупност от олигарси и бедняци с по 120 долара заплата хахахахахаха

  63. 63 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1367 Неутрално

    До коментар [#3] от "wallenstein":
    Я да видим дали съм разбрал:
    Ако аз бачкам два пъти повече от някой, дето взема 500лв. и вземам 1000лв. ще платя ДОД 100лв., а оня ще плати 50лв.(да забравим осигуровките). До тук почти справедливо - имал съм наглостта да бачкам и си плащам за това същия процент, но два пъти повече. Ще го наречем солидарно...
    Махаме плоския данък и понеже аз бачкам повече от оня с 500лв. ще трябва да платя не само в абсолютна стойност повече ами и в процент. Така ми се пада като съм мафиот и олигарх...

  64. 64 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 445 Неутрално

    [quote#61:"gruntig"]Най-честното нещо е всеки да плаща еднаква ставка.[/quote]

    Не е вярно това. При 400 лв заплата 40лв са жизнено важни, прии 5000лв 5оо не играят особено голяма роля.

  65. 65 Профил на hellwitch
    hellwitch
    Рейтинг: 448 Неутрално

    До коментар [#23] от "wallenstein":

    Да ама те гласуват за заплатите, а не за данък печалба.

  66. 66 Профил на hellwitch
    hellwitch
    Рейтинг: 448 Неутрално

    До коментар [#64] от "wallenstein":

    Пълни глупости. 5000 лв се изкарват с години учене и работа докато стигнеш до подобна заплата. 400 лв се взимат за пиене на кафе по министерствата

  67. 67 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1367 Неутрално

    До коментар [#62] от "rexos":
    В тоя линк пише:
    "В Съединените щати, въпреки че на федерално ниво подоходният данък е прогресивен, пет щата (Илинойс, Индиана, Масачузетс, Мичиган и Пенсилвания) прилагат плосък данък за личните доходи, като ставката варира от 3% до 5,3%, а в Пенсилвания няма необлагаем минимум."
    Искам данъчната система на САЩ! Проверете какви разходи може да си приспаднеш от данъците там! И тогава говорете за прогресивно облагане!

  68. 68 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    И мене ме устройва плоския данък. Но държавата по този начин пари не може да събере. Заможните си ги харчат по гръцките курорти. Което е лошо, много лошо за ГЕРБ. То скоро ще си проличи.

  69. 69 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 445 Неутрално

    [quote#66:"hellwitch"]Пълни глупости. 5000 лв се изкарват с години учене и работа докато стигнеш до подобна заплата. 400 лв се взимат за пиене на кафе по министерствата[/quote]

    Това не променя значението на припадащия се данък относно живота на отделните данъкоплатци.

  70. 70 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1367 Неутрално

    До коментар [#64] от "wallenstein":

    Да, но това са МОИТЕ 500лв. и не виждам причина да ги давам на "професионални социално слаби".

  71. 71 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 621 Неутрално

    До коментар [#69] от "wallenstein":

    По-горе се изказах, затова тук само накратко - щом искаш, поискай да те облагат и си плащай прогресивен данък.
    Аз избирам да си плащам плосък от 10%.
    Пълна хармония и всички доволни.

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  72. 72 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1367 Неутрално

    [quote#69:"wallenstein"]Това не променя значението на припадащия се данък относно живота на отделните данъкоплатци. [/quote]
    Относно "живота на отделните данъкоплатци" мисля, че Рейгън е казал много точно какво е наказанието за мързел и глупост.

  73. 73 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 621 Неутрално

    До коментар [#68] от "judjuk":

    Естествено по гръцките, защото са по-добри. Когато българските станат по-добри от гръцките, хората сами ще ходят на тях.
    Или трябва бележка от ОФ-организацията къде трябва да почивам?

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  74. 74 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 445 Неутрално

    [quote#70:"mrx10354190"]Да, но това са МОИТЕ 500лв. и не виждам причина да ги давам на "професионални социално слаби".[/quote]

    Хайде стига глупости. КАто искаш да имаш пътища, болници, училища и т.н. ще плащаш. Много са странни типове като теб, от една страна пледирате държавата да се оттегли от икономиката, от друга пък не щете да плащате данъци. Най накрая пък се жалвате, че това не било в ред, онова не било в ред.Асоциална работа.

  75. 75 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1054 Весело

    Баси парадокса: левите гласуваха най-десния закон в България и чакаха да отидат в опозиция, за да скочат популистки срещу него!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  76. 76 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1054 Любопитно

    Някой би ли изредил "белите" държави с плосък 10%-тен данък?

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  77. 77 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1266 Неутрално

    По принцип трябва един ден да бъде въведено посемейно прогресивно облагане. Може би не сега, но един ден трябва да се въведе. Не знам в момента плоският данък кого облагодетелства, дали несъществуващите ни индустриалци или собствениците на молове и вериги. Може би пък и данъчните ни закони трябва да се профилират по отношение на бизнесите.

    Някой някога направи ли сметка за да ни каже за каква разлика в приходите на държавата и в облекчаване то на хората с нисък доход става дума? Може би все пак не е лошо да се почне с една не толкова диферинцирана и все още достатъчно "плоска" таблица.

    УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ
  78. 78 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 636 Неутрално

    "Българският народ живее с усещането, че "болен здрав носи", каза Миков.
    ____________
    Ех че демагогски! Защото е валидно за защитавания от Миков прогресивен данък. И е приемливо за страни като Швеция, Норвегия, Германия и т.н., където вече е установено високо ниво на производителност. А у нас какво е нивото на производителност, др. Миков? Благодарение на вашата партия - 45 + 25 години...

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  79. 79 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#76] от "grand funk railroad":
    [quote#76:"grand funk railroad"]Някой би ли изредил "белите" държави с плосък 10%-тен данък?[/quote]
    Сега остана да причислиш и България - най-бедната страна в ЕС, към т. нар. "бели" страни. Смехът ще е на мах...

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  80. 80 Профил на gruntig
    gruntig
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#64] от "wallenstein":

    Не е коректно да се преценява за кой каква роля играят парите. Ако някой е забогатял честно, никой не трябва да му държи сметка колко пари ще го "ужилят". Това са приказки в "соц" стил за колко пари има буржоата и т.н. Аз далеч не съм богат но не съм за наказването на богатите, само защото имат пари. За най-бедните може да се мисли за някакви облекчения, но категорично съм против по социални причини да се доят имащите.

  81. 81 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 636 Неутрално

    [quote#76:"grand funk railroad"]Някой би ли изредил "белите" държави с плосък 10%-тен данък?[/quote]
    А знаеш ли, че инвестицията в белите страни се признава за разход? По времето на Костов, когато напуснах България, тя се смяташе за част от печалбата и се облагаше. Не знам дали сега все още е така?

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  82. 82 Профил на gruntig
    gruntig
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#76] от "grand funk railroad":

    Като станем бяла държава ще мислим за бяло облагане

  83. 83 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Много правилно. Насърчава се икономиката ( не сивата). Сега поне по малко се крият заплати, пък и удръжките за здравен и пенсионен фонд са по реални.

    chavo64
  84. 84 Профил на martinesx
    martinesx
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Смях Русия е с плосък данък)))) И какво лошо има "умните и красивите" да се лишат от една вечеря навън месечно, пък нека тя да отиде за здравеопазване или образование. Аз бих го направил и не бих мрънкал.

  85. 85 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    До коментар [#81] от "Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!":

    Сладурче, давай го малко по-спокойно и не ме заливай с отговорите си. Напуснах България по времето на Виденов и зная по-добре от теб какво се признава за разход.
    Просто, плоският данък е характерен, преди всичко, за Третия свят. С 10% данък, болници, училища и пътища не се строят. Най-много, Слънцето да пререже някоя лента. В тези разъждения няма никакъв социализъм. Не се прави на по-голям католик от Папата и провери, там където живееш, каква е данъчната система. Ти явно си на социални помощи.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  86. 86 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 445 Неутрално

    [quote#76:"grand funk railroad"]Някой би ли изредил "белите" държави с плосък 10%-тен данък?[/quote]

    Браво. За първи път получвате плюс от мене.

  87. 87 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    До коментар [#86] от "wallenstein":
    [quote#86:"wallenstein"]Браво. За първи път получвате плюс от мене.[/quote]

    Надявам се, че е за последен.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  88. 88 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#85] от "grand funk railroad":
    Малко икономическо образование няма да ти е излишно...

    [quote#85:"grand funk railroad"]С 10% данък, болници, училища и пътища не се строят. [/quote]
    И си свали черните очила! По времето на първото правителство на ГЕРБ само за три години и половина беше построено толкова, колкото за 25 години от началот на прехода - пътища, училища, детски градини, спортни съоръжения. И то в условия на плосък данък.

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  89. 89 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 445 Неутрално

    [quote#88:"Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!"]По времето на първото правителство на ГЕРБ само за три години и половина беше построено толкова, колкото за 25 години от началот на прехода - пътища, училища, детски градини, спортни съоръжения.[/quote]

    Много тв гледате, та си въобразявате, че зад всяка отрязана лентичка все нещо построено има.

  90. 90 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1054 Весело

    До коментар [#88] от "Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!":

    Ама ти си бил гербер. Сега разбирам...
    Разговорът е излишен.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  91. 91 Профил на gruntig
    gruntig
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#85] от "grand funk railroad":

    По тая логика дай да праснем по 80% данък, ще цъфнат едни пътища, едни болници, летящи чинии от Враца до Ямбол... или пак някой ще си скрие парите в джоба. Аман от "държавата да построи" или "държавата да даде". Да си оправим съдилищата и да стимулираме частните инвестиции. Те ти болници, те ти пътища. И няма да са на огромна загуба като държавните.

  92. 92 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    До коментар [#91] от "gruntig":

    Мисли преди да пишеш и провери как се стимулират частните инвестиции в Бенелюкс, Скандинавия, Германия, Франция, Англия и т.н.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  93. 93 Профил на himler
    himler
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Не стига ли социалистическите осигуровки? Отидеш ли на лекар чакаш опашка от пенсионери, безработни, хронично болни и тем подобни, които хем ги храниш. хем не можеш да се лекуваш заради тях! Как ще се оправим с над 30% пенсионери и над 15% цигани? Добре че натиснах децата си да вземат чужди поданства! Така поне ще могат от чужбина да ми помагат, а не като мен да хрантутят изкуфели червени бабички, престъпни циганя и ненормални русофили!

  94. 94 Профил на gruntig
    gruntig
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#92] от "grand funk railroad":

    Много добре видях във Франция като искаха да слагат 75% данък за над милион какво стана... изчезнаха френските милионери. И смяташ ли че в България средния данъкоплатец може да си позволи да плаща скандинавски данъци? И дали ще бъдат похарчени добре?

  95. 95 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 744 Неутрално

    [quote#58:"Dorian Gray"]Никъде няма прогрес с плосък данък.[/quote]
    Хонг Конг въвеждат плоския данък през 1947. Оттогава БВП на човек е нараснал от $2000 до $30000. Поради бързия растеж се формират такива бюджетни излишъци, че решават да намалят ставката. През бюджета се преразпределят под 20% от БВП, нямат ДДС, данък дивидент и данък лихви, нямат дефицити и дългове.
    Словакия и Естония са другият учебникарски пример за прогрес при плосък данък.
    И още над 20 страни.

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." Шопенхауер
  96. 96 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Поне засега плоският данък трябва да се запази!

    Tony
  97. 97 Профил на bahurat
    bahurat
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Браво на ДПС, че спаси положението, което популистите, демагозите и крайните левичари искаха да взривят. Ако беше въведена прогресивна скала, сериозна част от средните доходи щеше да се пресели в сивия сектор, заедно с намаляване на събираемостта на осигоровки. Отделно щеше да се оплете данъчната администрация и като резултат нова дупка в бюджета. Високо квалифицираният труд щеше да поскъпне за бизнеса, което води директно в намаляване на конкурентоспособност, от там липса на икономически растеж.
    С две думи рано ни е за прогресивен данък. Като постигнем три последователни години намаляване на бюджетния дефицит под 3% и заедно с това икономически растеж, тогава може да се мисли за прогресивна скала.

  98. 98 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    До коментар [#94] от "gruntig":
    [quote#94:"gruntig"]Много добре видях във Франция като искаха да слагат 75% данък за над милион какво стана... изчезнаха френските милионери.[/quote]

    Начело с Депардьо...
    Пак повтарям, мисли преди да пишеш. Къде са 10%, къде са 75%(тази тъпа идея отпадна)?
    Приятна вечер!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  99. 99 Профил на tuk
    tuk
    Рейтинг: 531 Гневно

    Откакто свят светува е така. никой нищо не дава без бой!
    http://www.youtube.com/watch?v=rYqF_BtIwAU
    "- Тихо, Сенатът заседава.
    -Чуйте ме, членове|на Римския сенат!Да продължим ли да градим|дворци за богатите,или да прегърнем една по-благородна кауза, и да строим къщи за бедните?Какво решавате?
    -Да го духат бедните!
    -Добре."

    I'm not crazy. My reality is just different than yours.
  100. 100 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#95] от "Яна":

    Добре е , че образоваш електората!

    Лошото е, че това е едно от малкото добри решения на ГЕРБ от последните месеци !

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK