При тази свръхликвидност на банките да се вдига %, не звучи докрай логично. Много бих се радвал в икономически форум, тези % да се изразяват и със суми в лева. Тоест при 2.90% разходите по емисията са ххх лева, а при 3.09% разходите по обслужването ще са такива.
[quote#7:"bgkurshum"]Така инвеститорите оценяват доверието си към мутромилиционерската шайка и коалиционните й партньори. [/quote]
Оценяват нарастналите дългове, а затова основна вина носят БСП и ДПС, и в много по малка степен ГЕРБ.
Най-голямо количество ДЦК на аукциона придобиха банките - 50%, следвани от пенсионните фондове с 46.54% и застрахователните дружества с 3.46%.
================================
Дневник, моля Ви кажете имената на банките, фондовете и застрахователните дружества които са купили ДЦК.
Иначе играта продължава ББ спасява банки в замяна те купуват ДЦК.
Това си е резон. Всяко ново правителство в първите месеци или година на управлението си, прави проба на паричния пазар с пускане на партида ДЦК с малко по голяма лихва от предишните ДЦК и си прави сметката въз основа това как пазара реагира
3,05% лихва за 10 гидшен държавен дълг! Нека сравним 3,05% с лихвите по заемите и с доходността от инвестициите на ВЕИ-тата, на ТЕЦ марица 1 и 3, на концесията за вода в София.
ТЕЦ марица 1 има 17% доходност, от която 7% лихва за банката! Ако го беше направила държавата, нямаше да натоварват сметките ни за ток с 17% оскъпяване, а с 3,05%! Това за 15 години! За софийска вода годините са 25 ! Нека феновете на концесиите, офшорните инвИститУри и други безрискови схеми за паразитно източване да обяснят защо е по-хубаво да плащме 17% оскъпяване, навместо 3,05%!
ВЕИ-тата плащат между 7 и 12% лихва! Ако тя беше 3%, с колко щеше да бъде по-евтин техният ток?
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
До коментар [#12] от "mihomen":
Дневник не са много наясно как се случват нещата на пазара на ДЦК. На практика цялата емисия е купена от банките, а има пенсионни фондове, които участват и купуват по поръчка на банките. 24 часа след придобиването ПФ продават на съответната банка с малка печалба.
Ама какво да им се сърдим на Дневник, той и Владко Горанов милия не знае такива детайли.
При средни лихвени нива по депозити в банките от порядъка на 2,3-2,4% в момента, това си е добра инвестиция, ако добавим и относителната сигурност на емитента държава, направо си е убийство на банковите влогове.
Явно милиардите по депозити трябва да се пренасочат, а е направено и умно това пренасочване, с концепцията на интереса, а не със забрани и закони. Да се очудиш чак!
Освен лихвеният процент има и друга интересна подробност, а именно емисията е в левове и след десет години инвеститорите ще получат обратно левове, които един бог знае каква ще им е стойността.
Животът е кратък!
Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Стажанта
Рейтинг: 409 НеутралноКупувайте! До 5 години цената им ще е двойна!
В минутата в която ДПС имат министър председател си късам паспорта!pp90
Рейтинг: 237 НеутралноТози дебат съм го пропуснал.
manu_chao
Рейтинг: 581 ГневноМин. на финансите-->Горанов-->ДПС
Явно има нужда от кеш Корпорацията...
chicago514
Рейтинг: 1137 НеутралноТова хубаво ли е или резон.
wds23355772
Рейтинг: 1196 НеутралноНе е ли височка лихвата?
stoiank
Рейтинг: 1319 ЛюбопитноПри тази свръхликвидност на банките да се вдига %, не звучи докрай логично. Много бих се радвал в икономически форум, тези % да се изразяват и със суми в лева. Тоест при 2.90% разходите по емисията са ххх лева, а при 3.09% разходите по обслужването ще са такива.
bgkurshum
Рейтинг: 724 Неутрално[quote#5:"wds23355772"]Не е ли височка лихвата?[/quote]
На 11.07. да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!Така инвеститорите оценяват доверието си към мутромилиционерската шайка и коалиционните й партньори.
manu_chao
Рейтинг: 581 НеутралноДо коментар [#5] от "wds23355772":
Ами при положение, че в момента, доколкото знам ЕЦБ има отрицателни лихви...
1_bulgarin
Рейтинг: 481 НеутралноДо коментар [#8] от "Walter_White - Je suis Charlie":
Рейтинга на книжата ни е "боклук"..... Даже е добре....
takeshi303
Рейтинг: 810 Неутрално[quote#7:"bgkurshum"]Така инвеститорите оценяват доверието си към мутромилиционерската шайка и коалиционните й партньори. [/quote]
Оценяват нарастналите дългове, а затова основна вина носят БСП и ДПС, и в много по малка степен ГЕРБ.
mitko11
Рейтинг: 2856 НеутралноДо коментар [#5] от "wds23355772":
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовПо-ниска е от лихвата на следващия заем...
mihomen
Рейтинг: 1040 НеутралноНай-голямо количество ДЦК на аукциона придобиха банките - 50%, следвани от пенсионните фондове с 46.54% и застрахователните дружества с 3.46%.
================================
Дневник, моля Ви кажете имената на банките, фондовете и застрахователните дружества които са купили ДЦК.
Иначе играта продължава ББ спасява банки в замяна те купуват ДЦК.
сидер
Рейтинг: 646 ВеселоДо коментар [#3] от "Walter_White - Je suis Charlie":
,,Мин. на финансите-->Горанов-->ДПС
Явно има нужда от кеш Корпорацията... ,,
Да верно е, щом не е за вашто БСП, начи сичко друго краде
сидер
Рейтинг: 646 ВеселоДо коментар [#12] от "mihomen":
,,....Иначе играта продължава ББ спасява банки в замяна те купуват ДЦК.,,
Да верно бе. ББ по времето на оришарски спасяваше банките през декември миналата година
сидер
Рейтинг: 646 НеутралноДо коментар [#4] от "chicago514":
,,Това хубаво ли е или резон. ,,
Това си е резон. Всяко ново правителство в първите месеци или година на управлението си, прави проба на паричния пазар с пускане на партида ДЦК с малко по голяма лихва от предишните ДЦК и си прави сметката въз основа това как пазара реагира
джендър NATO generals
Рейтинг: 1061 Неутрално3,05% лихва за 10 гидшен държавен дълг! Нека сравним 3,05% с лихвите по заемите и с доходността от инвестициите на ВЕИ-тата, на ТЕЦ марица 1 и 3, на концесията за вода в София.
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токТЕЦ марица 1 има 17% доходност, от която 7% лихва за банката! Ако го беше направила държавата, нямаше да натоварват сметките ни за ток с 17% оскъпяване, а с 3,05%! Това за 15 години! За софийска вода годините са 25 ! Нека феновете на концесиите, офшорните инвИститУри и други безрискови схеми за паразитно източване да обяснят защо е по-хубаво да плащме 17% оскъпяване, навместо 3,05%!
ВЕИ-тата плащат между 7 и 12% лихва! Ако тя беше 3%, с колко щеше да бъде по-евтин техният ток?
val71
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#12] от "mihomen":
Дневник не са много наясно как се случват нещата на пазара на ДЦК. На практика цялата емисия е купена от банките, а има пенсионни фондове, които участват и купуват по поръчка на банките. 24 часа след придобиването ПФ продават на съответната банка с малка печалба.
Ама какво да им се сърдим на Дневник, той и Владко Горанов милия не знае такива детайли.
anarhochristian
Рейтинг: 638 НеутралноПри средни лихвени нива по депозити в банките от порядъка на 2,3-2,4% в момента, това си е добра инвестиция, ако добавим и относителната сигурност на емитента държава, направо си е убийство на банковите влогове.
Явно милиардите по депозити трябва да се пренасочат, а е направено и умно това пренасочване, с концепцията на интереса, а не със забрани и закони. Да се очудиш чак!
Нинов
Рейтинг: 1894 НеутралноОсвен лихвеният процент има и друга интересна подробност, а именно емисията е в левове и след десет години инвеститорите ще получат обратно левове, които един бог знае каква ще им е стойността.
Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.Роси
Рейтинг: 8319 НеутралноЛихвите за ДЦК почнаха да се качват,а в банките депозитите вече са с мизерна лихва.
o1e
Рейтинг: 466 Неутрално[quote#6:"stoiank"]в икономически форум[/quote]
форума беше икономически през 2008г., днес не съм сигурен- не и с тези коментари под една чисто икономическа новина