© Надежда Чипева, Капитал
Стоян Мавродиев
В рубриката "Едно наум" "Дневник" публикува прессъобщения, откъси от материали, изказвания и други, които трябва да се четат с едно наум.
Бел. ред. - След като "Капитал" и "Дневник" съобщиха за рекордни глоби - общо за 160 хил. лв., наложени на журналисти и дружеството издател "Икономедиа" от Комисията за финансов надзор, финансовият регулатор излезе със специално прессъобщение "във връзка с медийни публикации от 14 януари 2015 г.". В него КФН атакува "Капитал" и единия от издателите му и обвинява медията, че я клевети.
Припомняме, че атаката на институцията, ръководена от Стоян Мавродиев, започна след публикации на "Капитал" и "Дневник", в които съобщихме, че през 2012 г. прокурорът по делото за пране на пари от наркотрафик, водено срещу Евелин Банев-Брендо, е поискал Стоян Мавродиев да се яви като свидетел, защото подписът му стои на документи, свързани с транзакции по делото.
На финансовата компания "Алфа финанс холдинг", чийто акционер е единият от издателите Иво Прокопиев, са издадени наказателни постановления за административни наказания в размер на 343 хил. лв., част от тях вече отменени от съда. По висящи преписки се очакват наказателни постановления за още около 300 хил. лв. Общият размер на глоби на КФН срещу "Икономедиа", мениджмънта и издателите й, вероятно ще достигне 1 млн. лева. Общият брой административни производства, съответно съдебни дела, е над 100.
"Икономедиа", която също от лятото на миналата година е засипвана с писма от КФН с обвинения за нарушения и искания за разкриване на източници, ще обжалва в съда и последните санкции срещу фирмата.
Публикуваме пълния текст на днешното съобщение на КФН. Акцентите с шрифт "болд" са на комисията, а в курсив - на редакцията:
Законът срещу пазарните злоупотреби с финансови инструменти (ЗПЗФИ) е възложил на заместник-председателя, ръководещ управление "Надзор на инвестиционната дейност" (бел. ред. - временно изпълняващ длъжността е Владимир Савов), да осъществява надзора върху борсовата търговия и свързаните с нея нарушения, включително да провежда разследвания и да санкционира при констатирана пазарна манипулация.
От 20.06.2014 г. до момента в КФН са постъпили над 190 сигнала, отнасящи се за публикации, касаещи конкретни публични дружества и стабилността на финансовата система в България. Част от тях са препратени до БНБ и ДАНС.
При осъществяване на този надзор органът може да изисква обяснения и документи от поднадзорните или други лица, за които има данни, че нарушават закона.
Отправянето на запитване до журналисти, касаещо искане за разкриване на източник на информация, във връзка с установяване на нарушителя по ЗПЗФИ, не противоречи на правото на журналиста да не разкрие източника си на информация. Надзорните органи са длъжни да упражнят правомощието си по разкриване на нарушение чрез изискване на информация от журналист. Дали журналистът ще се възползва от правото си да не разкрие своя източник на информация е негово решение, което е независимо от задължението на държавния орган да упражни свое законоустановено правомощие.
В ЗПЗФИ практически е транспонирана Директива за пазарна злоупотреба, която се прилага в целия Европейски съюз.
Съгласно ЗПЗФИ размерът на предвидената санкция за извършено нарушение от физически лица е от 20 000 лева до 50 000 лева, а за юридически лица - от 50 000 до 100 000 лв. Санкциите, които са предвидени в ЗПЗФИ, са сред най-ниските в Европа (бел. ред. - общият размер на санкциите срещу "Икономедиа" е по-голям от общия размер на всички наказателни постановления, издадени от КФН през миналата година - 26 глоби за общо 155 хил. лв.) Например във Франция санкцията за нарушение на чл. 5 от Директива 2003/6/ЕО може да достигне до 1 500 000 евро, а в Германия до 1 000 000 евро, но само в случай че няма промяна в цената на финансовия инструмент. Ситуацията не е по-различна и в страните от Централна и Източна Европа - в Чехия санкциите стигат до 700 000 евро, в Гърция 2 000 000 евро, а в Румъния нарушаването на посочения член е престъпление и се наказва с до 6 години лишаване от свобода.
Поредно доказателство на европейско ниво, че пазарните манипулации са действия, които имат изключително неблагоприятното въздействие върху целостта на финансовите пазари, както и върху доверието на инвеститорите в тези пазари, е новата Директива за пазрната манипулаиция, съгласно която тези форми на поведение трябва да се наказват като престъпления. Новата директива е приета, обнародвана е в Официален вестник на ЕС и предстои да се прилага във всички държави членки от 3 юли 2016 г.
С оглед получените сигнали проведените разследвания и установените административни нарушения заместник-председателят на КФН, ръководещ управление "Надзор на инвестиционната дейност", издаде четири броя наказателни постановления за извършени нарушения на ЗПЗФИ.
Издадените наказателни постановления са спрямо следните лица, както следва:
1. На "Икономедиа" АД за нарушения на ЗПЗФИ е наложена имуществена санкция в размер на 50 000 лева.
2. На "Икономедиа" АД за нарушения на ЗПЗФИ е наложена имуществена санкция в размер на 100 000 лева.
3. На физическо лице журналист за нарушения на ЗПЗФИ е наложена глоба в размер на 50 000 лева.
4. На "Алпико пъблишинг" ЕООД за нарушения на ЗПЗФИ е наложена имуществена санкция в размер на 100 000 лева.
При определянето и налагането на санкциите органът е взел предвид обстоятелство е, че нарушенията са със значителна тежест предвид факта, че засягат структуроопределящи дружества за целия пазар на финансови инструменти в Р. България. С извършените нарушения са засегнати неограничен кръг инвеститори, които биха могли да се подведат при формиране на инвестиционните си намерения от разпространената невярна информация. С извършените нарушения се засягат основните цели на ЗПЗФИ, а именно "повишаване на общественото доверие в пазара на финансови инструменти" и "създаване на условия за развитието на справедлив, прозрачен и ефективен пазар на финансови инструменти" и се застрашава финансовата стабилност на страната.
Председателят на КФН в рамките на предоставените му от ЗКФН правомощия издаде два броя наказателни постановления, свързани с проверки за манипулиране на пазара на ценни книжа на представляващи "Икономедиа" за възпрепятстване на надзора и непредоставяне на информация за целите на извършваните проверки. Наложените глоби са в размер на 5000 лв. за всяко лице.
КФН продължава да извършва проверки по постъпили сигнали, както и по инициирани от институцията проверки по повод на медийни публикации, за които са възникнали съмнения, че с тях се разпространява невярна или подвеждаща информация относно финансови инструменти, допуснати до търговия на регулиран пазар. При установяване на нарушения за същите ще бъдат образувани административнонаказателни производства.
КФН държи да подчертае, че уважава и цени изключително високо и свободата на словото и труда на журналистите, които спазват Етичния кодекс на медиите, и работи безпроблемно с тях. За съжаление като издател на "Икономедиа" Иво Прокопиев си позволява да нарушава коректния тон в отразяването на дейността на КФН и от страна на изданията на "Икономедиа" се води медийна атака чрез манипулативни и неверни статии, целящи уронване на престижа на регулатора. В основата на тази клеветническа кампания стои фактът, че лично той и свързани с него лица пряко и систематично нарушават закона.
За последните четири години спрямо Иво Прокопиев и на свързани с него лица са издадени над 60 броя наказателни постановления по образувани над 110 административно наказателни производства с наложени ефективно санкции в размер на над 350 000 лева. Спрямо Иво Прокопиев и свързани с него лица за същия период са приложени и повече от 30 принудителни административни мерки.
Република България е правова държава и всеки, който нарушава закона, независимо от това в какво качество, включително журналист, медия или собственик на медия, трябва да спазва закона и ако го нарушава, подлежи на санкция.
В действията на КФН по получените сигнали няма лично отношение, а само стриктно спазване на закона. От регулатора не се очаква да се харесва и да бъде популярен, а с действията си да прилага закона точно и еднакво спрямо всички. Действащото национално и европейско законодателство създават ясна рамка от задължителни предписания както за регулатора, така и за медиите и лицата, които подлежат на надзор. КФН е оправомощена и задължена както от националното, така и от европейското законодателство при наличие на достатъчно установени доказателства да предприеме действия по санкциониране на нарушителите без оглед на тяхното качество. Обратното би противоречало на принципите на правовата държава.
Издадените наказателни постановления подлежат на съдебен контрол в рамките на тяхното обжалване, което е право на засегнатите лица, и това е единственият начин правилата да се прилагат еднакво спрямо всички субекти.
Фактът, че единствено "Икономедиа" клевети регулатора за надзорната му дейност, говори за намерението на групата да се постави в привилегировано положение спрямо останалите журналисти, което е недопустимо и изкривява правилата. Именно поради това считаме, че журналистите трябва да подкрепят КФН в налагането на закона и еднаквото му прилагане спрямо всички.
На опитите на "Икономедиа" да представи пред обществото изпълнението на законовите задължения на КФН като цензура регулаторът още веднъж категорично заявява, че ще изпълнява стриктно закона и няма да стане заложник на медийни публикации или друг вид натиск и манипулации и ще продължи да си върши надзорната дейност съобразно и в рамките на действащото законодателство.
Виж видео 
today
Рейтинг: 805 НеутралноТози е нагъл като комунист!
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!virtual brain
Рейтинг: 1190 НеутралноОставка на Мавродиев! Веднага!
АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".eurogi
Рейтинг: 684 НеутралноБок[email protected]%$.ци...
oporna_to4ka
Рейтинг: 458 НеутралноДа се внушава : " Борисов нареди на Мавродиев да накаже Икономедия"! Хвърляйте димки тролчета...
Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят власттаextraCACA
Рейтинг: 1985 Веселооф, от вчера се хиля на тоя абзац
"Фактът, че единствено "Икономедиа" клевети регулатора за надзорната му дейност, говори за намерението на групата да се постави в привилегировано положение спрямо останалите журналисти, което е недопустимо и изкривява правилата. Именно поради това, считаме, че журналистите трябва да подкрепят КФН в налагането на закона и еднаквото му прилагане спрямо всички."
12345
Рейтинг: 515 НеутралноОбаче КФН публикува и следните интересни неща:
"Фактът, че единствено „Икономедиа” клевети регулатора за надзорната му дейност, говори за намерението на групата да се постави в привилегировано положение спрямо останалите журналисти, което е недопустимо и изкривява правилата.
На опитите на „Икономедиа” да представи пред обществото изпълнението на законовите задължения на КФН като цензура, регулаторът още веднъж категорично заявява, че ще изпълнява стриктно закона и няма да стане заложник на медийни публикации или друг вид натиск и манипулации и ще продължи да си върши надзорната дейност съобразно и в рамките на действащото законодателство.
За съжаление, като издател на „Икономедиа” Иво Прокопиев си позволява да нарушава коректния тон в отразяването на дейността на КФН и от страна на изданията на „Икономедиа” се води медийна атака чрез манипулативни и неверни статии, целящи уронване на престижа на регулатора. В основата на тази клеветническа кампания стои фактът, че лично той и свързани с него лица пряко и систематично нарушават закона.
За последните четири години спрямо Иво Прокопиев и на свързани с него лица са издадени над 60 броя наказателни постановления, по образувани над 110 административно наказателни производства, с наложени ефективно санкции в размер на над 350 000 лева. Спрямо Иво Прокопиев и свързани с него лица за същия период са приложени и повече от 30 принудителни административни мерки.
Република България е правова държава и всеки, който нарушава закона, независимо от това в какво качество, включително журналист, медия или собственик на медия, трябва да спазва закона и ако го нарушава подлежи на санкция."
пълния им текст е тук
http://www.fsc.bg/Pressaobshtenie-news-3886-bg
опа
Рейтинг: 458 Неутрално... нахалник !!!
Цайко
Рейтинг: 1127 НеутралноА бе къде е батко да ми отговори на тъпия въпрос, защо на дневникарите наложиха по-голяма глоба от тази, която отнесоха одиторите, нали така беше. не бъркам?
manu_chao
Рейтинг: 571 НеутралноНагъл герберски некадърник!
Да беше повдигнал обвинение за пазарна манипулация срещу КОЙ!
КОЙ и Цацаров създадоха паниката, довела до опашки пред КТБ!
РБ, във вас ми бе надеждата!
Лапнахте кокалче и мълчите, ведно с мутри и ДС-агенти.
Позор!Бесен съм.
Публикувано през m.dnevnik.bg
Р. Дражев
Рейтинг: 458 ЛюбопитноЖе суи "Капитал"!
Happy face says, adios !stanislavdi
Рейтинг: 1410 НеутралноСлед КТБ си мислех, че този се е скрил под някое бюро и чака да му свърши мандата. Мавродиев, скрий се веднага под бюрото, рано ти е да се показваш още
hodounski
Рейтинг: 3160 ЛюбопитноДо коментар [#1] от "today":
Защо като? Той си действа като комунист-запушва устата на инакомислещите. Едни с калашници,други с глоби, кой както може.
stanislavdi
Рейтинг: 1410 Неутрално[quote#8:"Цайко"]А бе къде е батко да ми отговори на тъпия въпрос, защо на дневникарите наложиха по-голяма глоба от тази, която отнесоха одиторите, нали така беше. не бъркам?[/quote]
Да не казвам, че в една друга медия. с един друг собственик приличащ на коледно мезе, първи атакуваха КТБ със слухове
extraCACA
Рейтинг: 1985 Весело[quote#8:"Цайко"]защо на дневникарите наложиха по-голяма глоба от тази, която отнесоха одиторите[/quote]
обяснено е в прессъобщението - одиторите не са клатили чак толкова "финансовата стабилност на страната"... по-интересно ми е оня врачански сайт как е настъпил мотиката та да му друснат 100 хилки
vhv
Рейтинг: 527 Неутралномавродиеф ли ще е следващият, който санитарите ще вдигат от тротоара?...
Цайко
Рейтинг: 1127 Гневно[quote#13:"stanislavdi"]приличащ на коледно мезе[/quote]
Не, не, не и 1000-ди пъти НЕ, аз такива мазни мезета на Коледа не ям. Предпоитам нещо сухичко, нещо по-шаренко, а не чиста мас.
foxa5
Рейтинг: 578 НеутралноПо комунистически нагли, ама и за тях ще дойде видов ден.
demos
Рейтинг: 516 НеутралноНе е допустимо,журналистите да вършат работата на разследващите и съдебните органи!
Цайко
Рейтинг: 1127 Неутрално[quote#14:"extraCACA"]оня врачански сайт [/quote]
А, тази новина съм я пропуснал, кои са тези "късметлии". От друга страна да не забравяме, че санкциите подлежат на обжалване, така че каква ще е крайнат6а сума, ще видим.
NicK
Рейтинг: 507 НеутралноДа се разследват пазарни злоупотреби и манипулации е похвално, и още повече очаквано от една комисия за финансов надзор, още повече че Прокопев действително е собственик на икономедия и алфа финанс! От друга страна е безумно КФН да наложи тези глоби, без да сподели какви точно са манипулациите, и най-важното: как Икономедия и Алфа финанс са се облагодетелствали от тях, тъй като тази информация не присъства, за мен този акт е политическо преследване с цел цензура, за целта на която се използват държавни органи!!!!
Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!Мисля че трябва да бъде алармирана ЕК и европейския съд за това което се случва по нашите земи!!!!
Сотир Методиев Пеевски
Рейтинг: 521 ВеселоНе мога да повярвам, че Прасчо не разбира, че с действията си работи за повишаване на имиджа и популярността на "Капитал"! Тия иди*ти верно ли не схващат, че " вместо да им избодат очите, ще им изпишат веждите"?! И това, броени дни, след случилото се в Париж!
"ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ"regular_observer
Рейтинг: 619 НеутралноКоректният тон според пийналия младеж на снимката горе, е да си траеш. Щото другото е клевета.
extraCACA
Рейтинг: 1985 Весело[quote#19:"Цайко"]кои са тези "късметлии". [/quote]
в съобщението са:
"4. На "Алпико пъблишинг" ЕООД за нарушения на ЗПЗФИ е наложена имуществена санкция в размер на 100 000 лева."
а, сега видях че и те са отговорили:
"С емоционален тон КФН, на 10-те страници на наказателното постановление прави подробен "анализ" на събитията от лятото на 2014 г. във връзка с фалита на КТБ и последвалите слухове за евентуалния фалит на други банки, сред които и ПИБ. КФН влиза в ролята не просто на регулаторен орган, а - на стожер на етиката.
За сравнение и назидание са цитирани "образцови" пасажи по темата от информационния сайт ПИК. С постановлението се цели да се внуши на "прегрешилата" врачанска медия, че именно по този начин следва да се отрази коректно едно актуално събитие."
http://news.vratza.com/?id=2112079&adate=
Чарли Мишкин
Рейтинг: 1993 НеутралноУстановявам, че мавруда, искъра и прасчо са си дружки. Така яко се подкрепят, че чак не ми се мисли какво трябва да им се случи.
Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)Das Territorium
Рейтинг: 1718 НеутралноГоранов, Искров, Мавродиев - светата финансова троица на Групировката.
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettТези тримцата се грижат за финансовата обезпеченост на Капо, след като Монката отиде да работи за по-едър господар.
extraCACA
Рейтинг: 1985 Любопитномале, тва ако е вярно че КФН са цитирали публикации на "Пиг" в постановлението... няма такъв цирк
chicago514
Рейтинг: 2113 НеутралноТоя вместо да ръси умности,трябва да е на разпити.
extraCACA
Рейтинг: 1985 Неутрално[quote#9:"Walter_White - Je suis Charlie"]РБ, във вас ми бе надеждата! [/quote]
"Radan Kanev
Teмата #КФН става необятна - КТБ, излишен смут и несигурност около пенсионните фондове, липса на адекватен държавен надзор.
Но днес темата не е КФН и финансова стабилност, а свобода на словото. Държавните контролни институции демонстрират системна безпомощност и липса на капацитет, когато изпълняват присъщите си функции. Но могат да бъдат учудващо ефективни, когато изпълняват поръчки срещу медийната свобода. Че КФН се прояви като бухалка, видяхме всички. Остава да видим - #Koй държи бухалката.
Тепърва ще обсъждаме правомощията и доверието в персоналното ръководство на комисията - по повод КТБ в миналото и пенсионните фондове днес.
Но днес имаме цялото основание да поискаме оставката на ръководството на КФН заради нарушаване на основни свободи. И да обсъдим допустимо ли е изобщо в демократична държава да се упражнява контрол върху медиите, и то от органи с различни контролни функции? Не е ли това класически тоталитарен похват?
И да кажем освен Je suis Charlie и "Аз съм Капитал, Дневник и Медиапул" - независимо дали симпатизираме на редакционната им политика и дали те симпатизират на нас."
petar__
Рейтинг: 289 НеутралноГоранов, Искров, Мавродиев.... - всичките ти ги избра, ББ....
има ли някой от тримата поне едно решение срещу Пеевски - НЕ
мисля, че всеки може да събере 1+1=2....
shmatko
Рейтинг: 458 НеутралноКапитал и Дневник да не реват, а да си спазват закона. Това първо. И второ, понеже тая глоба се приема от тях един вид като "разстрел над свободното слово", "запушване на уста", цензура и т.н. предлагам всички от протестна мрежа и зелените, тоест 200 човека общо, да тръгнат с тениски с надписи "Аз съм Капитал". Даже по-добре "Аз съм Прокопиев"
И да почерпите за идеята
АзКлавдия
Рейтинг: 965 ВеселоДо коментар [#23] от "extraCACA":
Доброто е заразноВрачанският сайт е забавен - първо твърди че имал "почти религиозно" (директен цитат) отношение към свободата на словото, а същевременно обяснява така: "Касае се за статия, озаглавена "И ПИБ пред фалит?" Във въпросната статия са отразени обективно и безпристрастно събитията относно напрежението в обществото на гр. Враца във връзка със слуховете за евентуалния фалит..."" ..... е наложена... санкция, без да става ясно дали изобщо медията има принос в създаването на смут в обществото и в какво се изразява този смут".
За Икономедия не говоря, там е друга бира, но това горното не е ли дебилно??
avatar
Рейтинг: 515 НеутралноМедиите НЕ СА институции, избирани от и задължени да работят в полза на гражданите. КФН Е такава институция. Който се опитва да вреди на КФН или друг държавен орган или прави опити да осуети изпълняваните от него по закон функции, работи СРЕЩУ ГРАЖДАНИТЕ и ОБЩЕСТВОТО! Поведението на Прокопиев и Икономедия е антидържавно и следва да се бъде санкционирано!
ГЕРБ отново ще спаси България, РъБъ са проект на ДССотир Методиев Пеевски
Рейтинг: 521 ЛюбопитноИнтересно, дали случващото се става с благословията на Слънчо?? Ако да, то ще трябва да ревизирам мнението си, че ББ може да е прост, ама не е тъп. А ако не, то тогава КОЙ не бресне ББ и за червива слива. Тия камъни в крайна сметка падат в градината на ГЕРБ...
"ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ"avatar
Рейтинг: 515 Неутрално[quote#28:"extraCACA"]"Аз съм Капитал, Дневник и Медиапул"[/quote]
ГЕРБ отново ще спаси България, РъБъ са проект на ДСТова го знаем отдавна, Раданчо! Въпросът е, че когато си част от управлението, трябва да си ДЪРЖАВАТА и държавния и обществения интерес да са основната ти грижа, а не интереса на приятелчетата ти, които те хвалят и ти лъскат имиджа!
Karla Hanneman
Рейтинг: 1022 ВеселоДо коментар [#1] от "today":
Виолетовите боклуци са по-големи боклуци от червените боклуци , на които служат! Гъз е тяхното знаме!До коментар [#2] от "virtual brain":
Законите да ги спазват другите , а? Нашите - не?
Иначе пищим за ред и законност и реформи и квото ни текне , ама когато е за врагъ , когато е за "наще" е цензура , когато е за врагъ - справедливост.
Кой не скача е червен , а другари?
extraCACA
Рейтинг: 1985 НеутралноДо коментар [#31] от "dogwoman":
пускай заглавието в гугъла и гледай, сметката обаче е 100к за сайта, 50 за журналистката и ако това за текста на постановлението е вярно работата е пълен потрес
АзКлавдия
Рейтинг: 965 ВеселоДо коментар [#36] от "extraCACA":
Доброто е заразноВидях аз, но да пуснеш статия "И ПИБ фалира?" и после да твърдиш, че не се знаело това каква роля е изиграло за всяване на смут, си е толкова тъпо... Това не е обикновена грешка, като да смениш на някой името или да се подведеш по опорочен източник и после да се извиняваш.
extraCACA
Рейтинг: 1985 Весело[quote#37:"dogwoman"]да пуснеш статия "И ПИБ фалира?" [/quote]
верно, друго си е да е "ДАНС и МВР разследват скандален опит за фалиране на Първа инвестиционна банка!"... впрочем, новини за резултата от разследването им дали са се чули?
azmatahari
Рейтинг: 676 ВеселоПриятелите на Искров не са приятели на всички.
Един препатил
Рейтинг: 2947 Неутрално"... журналистите трябва да подкрепят КФН..."
От агенция ПИК още ли не са подкрепили?
extraCACA
Рейтинг: 1985 Весело[quote#33:"Не губя надежда за СВЯСТНО ДЯСНО!"]дали случващото се става с благословията на Слънчо[/quote]
не, той само си избра Мавродиев, а назначението на партизанската внучка го изгласуваха по невнимание в суматохата миналата година
Denitsa Mircheva
Рейтинг: 233 Гневно... Г*з!
Stilian Momchilov
Рейтинг: 409 НеутралноТова е историческо решение, което поражда неподозирани правни възможности - например СЕМ да тресне глоба на застрахователно дружество за неестичен сайт (електронна медия е все пак). Би следвало и гражданите да имат същите права като държавата - ако не ми харесва вестника, който е описал как съм се напил с Гошо да имам и аз право да му наложа глоба
Подслушват ме, значи съществувамermack
Рейтинг: 408 Весело[quote#23:"extraCACA"]За сравнение и назидание са цитирани "образцови" пасажи по темата от информационния сайт ПИК.[/quote]
Една държава, едно ръководство, една медия...ти имам и държавата и ръководството, еле па и медията!
ret
Рейтинг: 796 НеутралноОтдавна съм загубил доверие в безпристрастието на Икономедиа.Тоя 2-дневен плач слабо ме вълнува.Ако са невинни и на всяка цена е трябвало да прикрият източниците си - има независима съдебна система,да обжалват по процедурния ред.А когато Цветанов атакуваше тази същата система,Дневник пълнеше страницата си с воя на съдебния корифей Владимирова.Мислех да пейстна само заглавията на "анализите" от проф.
Дайнов,но са много и не ми се занимава.
Stilian Momchilov
Рейтинг: 409 Неутралнокаква свобода на словото, какви 5 лв. Държавните институции стават все по изобретателни в рекета. Прокуратурата привиква журналисти, КФН играе роля на съд и наказва за накърненото достойство на Водострой (Подназорно лице ли е строителна фирма ? Или Пеевски е поднадзорно ?)
Подслушват ме, значи съществувамКакво следва, глоби от пожарната, санитарните, агенцията за бежанците ?
Free person
Рейтинг: 740 НеутралноСтоян Мавродиев,бухалката на Пеевски?КОЙ?
Tonyvirtual brain
Рейтинг: 1190 НеутралноДо коментар [#35] от "KarlaQuinn Hanneman":
АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".Ами въобще не става въпрос за неспазване на закони, а за явна поръчкова злоупотреба с институциите! Прас-прес ли спазва законите?
Тая рекордна историческа глоба е очевидно задкулисно използване на КФН и едва ли е продиктувана от загрижеността на Мавродиев за благото на народа.
Роси
Рейтинг: 8459 НеутралноТака ли,тарикат такъв.И какво пише в закона.Че точно КФН трябва да държи сметка,кой се е почувствал обиден на пресата.Много му се насъбра на Мавродиев,но менторът му Борисов и дума не обелва.
Аvеree
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#47] от "Free person":
[quote#47:"Free person"]Стоян Мавродиев,бухалката на Пеевски?КОЙ? [/quote]
Мавродиев никога не ми е бил симпатичен, но…
Мавродиев е избран с гласовете на „Синята коалиция“ -7 бройки (толкоз имали-толкоз гласували „ЗА“).
А цялото ДПС е гласувало против Мавродиев.
dedo pepo
Рейтинг: 1296 НеутралноЖурналистите трябва да налагат КФН, подкрепяйки закона.
Nikolai Kostov
Рейтинг: 233 НеутралноМного прост човек!Моля да си подаде оставката!
Публикувано през m.dnevnik.bg